यूएस जहाजहरू आप्रवासीहरू वरिपरि, केन बर्न्सले दावी गरे कि उहाँ प्रलयको बारेमा सत्य बताउन जाँदै हुनुहुन्छ

डेविड स्वास्सन द्वारा, World BEYOND War, सेप्टेम्बर 16, 2022

के यो क्षण, जब संयुक्त राज्यले आप्रवासीहरूलाई तिनीहरू आणविक फोहोर जस्तै ढुवानी गरिरहेको छ, केन बर्न्स र पीबीएसको लागि उनीहरूले अमेरिका र प्रलयको बारेमा सत्य बताउन जाँदैछन् भनेर दाबी गर्ने उपयुक्त समय हो? भियतनामको बारेमा पनि उनीहरुले दाबी गरेका छन् । (यहाँ मेरो धेरै मिश्रित समीक्षा छ.)

अवश्य पनि, म बर्न्स र कम्पनीबाट केहि नयाँ कुराहरू सिक्ने आशा गर्छु, र सबै कुरा थाहा छ भनेर दाबी गर्दिन, तर मलाई के थाहा छ, मसँग शक्ति भएको भए म उनको पछिल्लो फिल्ममा समावेश गर्ने थिएँ (तर छक्क पर्छु भने। यसले गर्छ):

(बाट उद्धृत दोस्रो विश्व युद्ध छोड्दै.)

 यदि तपाईले आज WWII लाई औचित्य साबित गर्दै, र WWII प्रयोग गर्दै त्यसपछिको years years बर्षको युद्ध र युद्धको तयारीको कुरा सुन्नुभयो भने, WWII वास्तवमा के थियो भनेर पढ्ने क्रममा तपाईले सोच्नु पर्ने पहिलो कुरा भनेको आवश्यकताले प्रेरित भएको युद्ध हो। यहूदीहरूलाई सामूहिक हत्याबाट बचाउनुहोस्। त्यहाँ अंकल सामले आफ्नो औंला औंल्याउँदै पोस्टरका पुराना फोटोहरू लेख्थ्यो, "म तिमीलाई यहूदीहरूलाई बचाउन चाहन्छु!"

वास्तवमा अमेरिका र बेलायती सरकारहरूले युद्ध समर्थनको लागि वर्षौंसम्म व्यापक प्रचार अभियानमा संलग्न भए तर यहूदीहरूलाई बचाउनेबारे भने कुनै उल्लेख गरेन।[I] र हामी यो जान्न आन्तरिक सरकारी छलफलको बारेमा पर्याप्त जान्दछौं कि यहूदीहरूलाई बचाउनु (वा अरू कोही पनि) कुनै गोप्य प्रेरणा थिएन जसलाई एन्टिसेमेटिक पब्लिकबाट लुकाइएको थियो (र यदि यो भएको भए, प्रजातन्त्रको त्यो महान् युद्धमा कति लोकतान्त्रिक हुने थियो होला?)। त्यसोभए, हामी अहिले समस्याको सामना गरिरहेका छौं कि WWII को लागि सबैभन्दा लोकप्रिय औचित्य WWII पछि आविष्कार गरिएको थिएन।

अमेरिकाको अध्यागमन नीति, हरी लफ्लिन जस्ता एन्टिसेमिटिक युजनिसिस्टहरूले तयार पारेका थिए। यी नाजी युजनिसिस्टहरूका लागि प्रेरणाको स्रोत हुन् - दोस्रो विश्वयुद्धको अघि र त्यसबेला पनि संयुक्त राज्य अमेरिकामा यहूदीहरूको प्रवेशमा कडा सीमितता थियो।[ii]

नाजी जर्मनीको वर्षौंसम्मको नीति यहूदीहरूको निर्वासनको लागि थियो, तिनीहरूको हत्या होइन। कसले यहूदीहरूलाई स्वीकार्ने भनेर छलफल गर्न विश्व सरकारहरूले सार्वजनिक सम्मेलनहरू गरे र ती सरकारहरूले खुला र बेशर्मी ईसाई विरोधी कारणले नाजीहरूको भावी पीडितलाई स्वीकार्न अस्वीकार गरे। हिटलरले यस इन्कारलाई खुलेआम आफ्नो कट्टरपन्थीसँगको सम्झौताको रूपमा र यसलाई बढाउन प्रोत्साहनको रूपमा तुरही दिए।

जुलाई १ 1938 32 मा फ्रान्सको इभियन-लेस-बेंसमा हालसालैका दशकहरूमा सामान्य कुरालाई कम गर्न प्रारम्भिक अन्तर्राष्ट्रिय प्रयास गरिएको थियो वा कमसेकम बुझाएको थियो: शरणार्थी स .्कट। यो संकट यहूदीहरूको नाजी उपचार थियो। Nations२ राष्ट्र र organizations 63 संघीय प्रतिनिधिहरू र यस घटनालाई कवर गर्ने २०० भन्दा बढी पत्रकारहरू नाजीहरूले जर्मनी र अष्ट्रियाबाट सबै यहूदीहरूलाई देश निकाल्ने चाहनाबारे राम्ररी बुझेका थिए र निष्कासन नगरेको खण्डमा उनीहरूको भविष्यमा हुने घटना सम्भवतः थियो भनेर केही हदसम्म सचेत थियो। मृत्यु हुनुहोस्। सम्मेलनको निर्णयले यहूदीहरूलाई आफ्नो भाग्यमा छोड्नुपर्‍यो। (कोस्टा रिका र डोमिनिकन रिपब्लिकले मात्र उनीहरूको आप्रवास कोटा बढाइदिए।)

अष्ट्रेलियाका प्रतिनिधि टीडब्ल्यू ह्वाइटले अष्ट्रेलियाका आदिवासीलाई सोधे बिना भने, "हामीसँग कुनै जातीय समस्या छैन, त्यसैले हामी आयात गर्न चाहँदैनौं।"[iii]

डोमिनिकन रिपब्लिकका तानाशाहले यहूदीहरूलाई जातीय हिसाबले हेर्ने ठानेका थिए, अफ्रिकी मूलका धेरै मानिसहरूसँग जमिनमा सफेदी ल्याएको थियो। 100,000 यहूदीहरूको लागि जग्गा अलग राखिएको थियो, तर 1,000 भन्दा कम कहिल्यै आए।[iv]

हिटलरले जब Conference बोलिभिया सम्मेलन प्रस्ताव गरिएको थियो भनेका थिए: "म केवल आशा र आशा गर्न सक्छु कि यी अपराधी [यहूदी] लाई गहिरो सहानुभूति भएको अर्को विश्व कमसेकम यस सहानुभूतिलाई व्यावहारिक सहायतामा रूपान्तरण गर्न पर्याप्त उदार हुनेछ। हामी हाम्रो पक्षमा यी सबै अपराधीहरुलाई यी देशहरुको विखण्डन गर्नका लागि तयार छौं, मेरा सबै हेरचाहको लागि, लक्जरी जहाजहरूमा समेत। "[v]

सम्मेलन पछि, १ 1938 XNUMX को नोभेम्बरमा हिटलरले यहूदीहरूसँगको आक्रमणमा वृद्धि गरे Kristallnacht वा क्रिस्टल नाइट - एक रात राज्य संगठित दंगा, यहूदी पसलहरू र सभाघरहरूलाई ध्वस्त पार्न र जलाउने, त्यस समयमा २ 25,000,००० मानिसहरूलाई यातना शिविरमा पठाइएको थियो। 30० जनवरी, १ 1939 XNUMX on मा बोल्दै हिटलरले एभियन सम्मेलनको नतीजाबाट आफ्नो कार्यको लागि औचित्य दावी गरे:

“सारा लोकतान्त्रिक संसारले कसरी गरीब पीडित यहूदी जनताप्रति सहानुभूति प्रकट गरिरहेको छ भन्ने कुरा देख्नु शर्मलाग्दो दृश्य हो, तर उनीहरूलाई सहयोग पुर्‍याउने सन्दर्भमा कट्टर हृदय र विवश नै रहेको छ - जुन पक्कै पनि यसको दृष्टिकोणलाई हेर्दा यो स्पष्ट कर्तव्य हो। । तिनीहरू जर्मन र इटालियनहरूका लागि वास्तवमा बोल्न मद्दत नगर्ने बहानाका रूपमा हुर्केका तर्कहरू। यसको लागि तिनीहरू के भन्छन्ः

“१। 'हामी' ती प्रजातन्त्रहरू हौं, 'यहूदीहरू लिने स्थितिमा छैनन्।' यद्यपि यी साम्राज्यहरूमा त्यहाँ वर्ग किलोमिटरदेखि दश मानिसहरू पनि छैनन्। जबकि जर्मनी, उसका १1 बासिन्दाहरूको साथ वर्ग किलोमिटरसम्म, तिनीहरूको लागि ठाउँ छ!

“२। उनीहरू हामीलाई आश्वासन दिन्छन्: हामी उनीहरूलाई लिन सक्दैनौं जब सम्म जर्मनी उनीहरूलाई आप्रवासीको रूपमा केही मात्रामा पूँजी ल्याउन अनुमति दिन तयार हुँदैन। ”^[vi]

एभियनमा समस्या, दुःखको कुरा, नाजी एजेन्डालाई थाँहा थिएन, तर यसलाई रोक्न प्राथमिकता दिन असफल भयो। यो युद्धको क्रममा समस्या रह्यो। यो दुबै राजनीतिज्ञ र जनतामा ठूलो समस्यामा फेला पर्‍यो।

क्रिस्टल नाइटको पाँच दिन पछि राष्ट्रपति फ्रान्कलीन रुजवेल्टले भने कि उनी जर्मनीका राजदूतलाई बिर्सन्छु र जनताको रायमा गहिरो स्तब्ध भएको छ। उनले "यहूदी" शब्द प्रयोग गरेनन्। एक रिपोर्टरले सोधे कि पृथ्वीको कुनै पनि ठाउँमा जर्मनीबाट धेरै यहूदीहरू स्वीकार्न सकिन्छ कि भनेर। “होइन,” रुजवेल्टले भन्यो। "त्यो समय उपयुक्त छैन।" अर्का रिपोर्टरले रुजवेल्टले यहूदी शरणार्थीहरूको लागि आप्रवासन प्रतिबन्धलाई रोक्ने हो कि भनेर सोधे। राष्ट्रपतिले भने, “यो चिन्ताको विषय होईन।[vii] रुजवेल्टले १ 1939। In मा बाल शरणार्थी विधेयकलाई समर्थन गर्न अस्वीकार गरे जसले १ of वर्ष मुनिका २०,००० यहूदीहरूलाई संयुक्त राज्यमा प्रवेश गर्न पाउने थियो, र यो समितिबाट बाहिर निस्किएन।[viii]

संयुक्त राज्य अमेरिकामा धेरैजसो अरूले यहूदीहरूलाई नाजीहरूबाट छुटाउन बहादुरीका साथ प्रयास गरे तर त्यहाँ स्वयंसेवा गर्न लगाए पनि बहुमत उनीहरुसँग थिएन।

जुलाई १ 1940 .० मा होलोकास्टका प्रमुख योजनाकार एडोल्फ आइछम्यानले सबै यहूदीहरूलाई मडागास्करमा पठाउन खोजे जुन अहिले जर्मनी, फ्रान्सको अधीनमा रहेको थियो। जहाजहरूले केवल बेलायतीहरू, जसको मतलब विन्स्टन चर्चिलले भनेको थियो, उनीहरूको नाकाबन्दी नगरुन्जेल कुर्नु पर्ने थियो। त्यो दिन कहिल्यै आएन।[ix]

बेलायती विदेश सचिव एन्थोनी एडनले मार्च २ 27, १ 1943 .XNUMX मा वाशिंगटन डि.सी.मा रब्बी स्टीफन वाइज र जोसेफ एम प्रोस्काउरसँग भेट गरे, जो एक महत्वपूर्ण वकिल थिए र न्यू योर्क राज्यका सर्वोच्च अदालतका तत्कालीन न्यायाधीश थिए, जसले त्यसबेला अमेरिकी यहूदी समितिका अध्यक्षको रूपमा सेवा गरिरहेका थिए। बुद्धिमती र प्रोस्काउरले यहूदीहरूलाई बाहिर निकाल्न हिटलर पुग्न प्रस्ताव गरे। इडेनले उक्त विचारलाई "कल्पित रूपमा असम्भव" को रूपमा खारेज गरे।[एक्स] तर सोही दिन, अमेरिकी विदेश विभागको अनुसार ईडेनले विदेश सचिव कर्डेल हिललाई केही फरक कुरा भने:

“हलले बुल्गारियामा रहेका 60० वा 70० हजार यहूदीहरूको प्रश्न उठायो र हामी उनीहरूलाई बाहिर नलगाएसम्म एन्डनलाई धेरै जोडतोडले दबाउन दियौं भने समस्याको जवाफ दिन एड्देनलाई दबाब दिइन्छ। एडेनले जवाफ दिए कि युरोपमा यहूदीहरूको सम्पूर्ण समस्या धेरै गाह्रो छ र हामीले सबै यहूदीहरूलाई बुल्गारियाजस्तो देश बाहिर निकाल्ने प्रस्तावको बारेमा धेरै सतर्कतासाथ कदम चाल्नु पर्छ। यदि हामीले त्यसो गर्यौं भने विश्वका यहूदीहरूले पोल्याण्ड र जर्मनीमा पनि यस्तै प्रस्तावहरू राख्न चाहन्छन्। हिटलरले हामीलाई त्यस्ता कुनै पनि प्रस्तावमा ल्याउन सक्छ र तिनीहरूलाई सम्हाल्न संसारमा पर्याप्त जहाज र यातायात साधनहरू छैन। ”[xi]

चर्चिल राजी भए। “हामीले पनि सबै यहूदीहरूलाई फिर्ता लिनको लागि अनुमति लिनुपरेको थियो,” उनले एउटा बिन्ती पत्रको जवाफमा लेखे, “यातायातले मात्र समस्या प्रस्तुत गर्दछ जुन समाधान गर्न गाह्रो हुनेछ।” पर्याप्त शिपिंग र यातायात छैन? डन्कर्कको युद्धमा, बेलायतीहरूले just दिन भित्र लगभग 340,000०,००० मानिसहरूलाई बाहिर निकालेका थिए। अमेरिकी वायुसेनासँग हजारौं नयाँ विमानहरू थिए। संक्षिप्त युद्धकालमा पनि अमेरिका र बेलायतीहरूले ठूलो संख्यामा शरणार्थीहरूलाई सुरक्षाका लागि हवाई जहाज चलाउन र ल्याउन सक्थे।[xii]

सबैजना युद्ध लड्न अति व्यस्त थिएनन्। विशेष गरी १ 1942 .२ पछि, संयुक्त राज्य अमेरिका र बेलायतका धेरैले केही गरिदिन आग्रह गरे। मार्च २ 23, १ 1943 .XNUMX मा क्यान्टरबरीका आर्कबिशपले हाउस अफ लॉर्ड्ससँग युरोपका यहूदीहरूलाई सहयोग पुर्‍याए। त्यसोभए, बेलायती सरकारले अमेरिकी सरकारलाई अर्को सार्वजनिक सम्मेलनको प्रस्ताव राख्यो जसमा तटस्थ राष्ट्रहरूबाट यहूदीहरूलाई हटाउन के गर्न सकिन्छ भनेर छलफल गर्न। तर बेलायती विदेश कार्यालयले डर देखायो कि नाजीहरूले त्यस्तो योजनामा ​​सहयोग गर्न कहिल्यै नसके पनि यस्तो लेखेका थिए: “यस्तो सम्भावना छ कि जर्मन वा तिनीहरूका उपग्रहहरू विनाशको नीतिबाट परिवर्तन गरी एउटा बहिर्गमनको ठाउँमा जान सक्छन र उनीहरूको लक्ष्य रहेको छ। युद्ध अघि अन्य देशहरू अप्ठ्यारो आप्रवासीहरु को साथ बाढी गरेर शर्मिंदा मा थियो। "[xiii]

यहाँ चिन्ता जीवन बचाउने को रूप मा थिएन किनकि जीवन बचाउने अप्ठ्यारो र असुविधाबाट जोगिन।

अन्तमा, यातना शिविरमा बाँचेकाहरूलाई मुक्त गरियो - धेरै जसो घटनाहरूमा धेरै चाँडै हुँदैन, कुनै शीर्ष प्राथमिकता जस्तो केहि पनि हुँदैन। केही कैदीहरूलाई कम्तीमा सेप्टेम्बर १ 1946 of through को भयावह यातना शिविरमा राखिएको थियो। जनरल जर्ज प्याटनले आग्रह गरे कि कसैले पनि "विस्थापित व्यक्ति एक मानिस हो भनेर विश्वास गर्नु हुँदैन, जो उहाँ हुनुहुन्न, र यो विशेष गरी त्योभन्दा कम उमेरका यहूदीहरूलाई लागू हुन्छ" जनावरहरू राष्ट्रपति ह्यारी ट्रुमनले त्यतिबेला स्वीकारे कि “हामी यहूदीहरूलाई नाजीहरूले जस्तो व्यवहार गर्थ्यौं, केवल उनीहरूलाई मार्दैनौं भन्ने अपवाद बाहेक।”[xiv]

पक्कै पनि, के यो एक अतिशयोक्ति थिएन, मान्छे मार्न एक धेरै महत्त्वपूर्ण अपवाद हो। संयुक्त राज्य अमेरिकामा फासिस्ट प्रवृत्ति थियो तर जर्मनीले गरेन। तर फासीवादले धम्की दिएकाहरूलाई बचाउन कुनै पनि सर्वव्यापी पूंजी-आर प्रतिरोध अभियान थिएन - अमेरिकी सरकारको तर्फबाट होइन, संयुक्त राज्यको मूलधारमा होइन।

नोटहरू:

[I] वास्तवमा, ब्रिटिश प्रचार मन्त्रालयले नाजीहरूको पीडितहरूबारे छलफल गर्ने क्रममा यहूदीहरूको उल्लेख नगर्न निर्णय गरे। वाल्टर लाकीयर हेर्नुहोस्, डरलाग्दो रहस्य: हिटलरको "अन्तिम समाधान" को बारे सत्यको दमन। बोस्टन: सानो, खैरो, १ 1980 .०, p 91. निकोल्सन बेकर द्वारा उद्धृत, मानव धूम्रपान: सभ्यताको अन्त्यको सुरुवात। न्यू योर्क: साइमन एण्ड शुस्टर, २०० 2008, p। 368

[ii] ह्यारी लाउलिनले १ 1920 २० मा संयुक्त राज्य कांग्रेसको इमिग्रेशन एण्ड नेचुरलाइजेसन सम्बन्धी हाउस कमेटीलाई गवाही दिए कि यहूदी र इटालियनहरूको आप्रवासनले दौडको आनुवंशिक संरचनालाई हानी पुर्याइरहेको छ। लाफ्लिनले यस्तो चेतावनी दिए, “प्राकृतिक आप्रवासको आधारमा आप्रवासीहरूलाई क्रमबद्ध गर्न असफल हुनु अत्यन्त गम्भीर राष्ट्रिय खतरा हो। समितिका अध्यक्ष अल्बर्ट जोनसनले लाफ्लिनलाई कमेटीको विशेषज्ञ युजेनिक्स एजेन्टका रूपमा नियुक्त गरे। लाफलिनले १ 1924 २। को जॉनसन-रीड इमिग्रेशन ऐनलाई समर्थन गर्‍यो, जसले एसियाबाट आप्रवासमाथि प्रतिबन्ध लगाएको थियो र दक्षिणी र पूर्वी युरोपबाट आप्रवास घटाएको थियो। यो कानूनले १ 1890 1880 ० को जनसंख्याको आधारमा कोटा बनायो। यसपश्चात, आप्रवासीहरू एलिस टापुमा मात्र देखाउन सकेनन् तर अमेरिकी विदेश दूतावासमा भिसा लिन पर्ने थियो। राहेल गुर-एरी, भ्रुण परियोजना विश्वकोश, "हेरी ह्यामिल्टन लाफलिन (१1943०-१19))," डिसेम्बर १,, २०१,, https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-2014-1880 हेर्नुहोस् एन्ड्र्यू जे। स्किरिट, तलल्लासी डेमोक्र्याट, "'इरसिस्टेबल टाइड' ले अमेरिकाको आप्रवास नीतिको अवधारणालाई हेर्छ | पुस्तक समीक्षा, "अगस्त १, २०२०, https://www.tallahassee.com/story/Live/1943/1/2020/irresistible-tide-takes-unflinching-look-americas-immigration-policy/2020 यो कथा कभर गरिएको छ पीबीएस फिल्ममा "अमेरिकी अनुभव: यूजेनिक्स धर्मयुद्ध," अक्टुबर १,, २०१,, https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade यसले नाजीहरूलाई कसरी प्रभाव पारेको, अध्याय see हेर्नुहोस् दोस्रो विश्व युद्ध छोड्दै.

[iii] होलोकास्ट एजुकेशनल ट्रस्ट, V० आवाज: पीडित, प्रदर्शनकारी, र बाइसेन्डरहरू, "जसरी हामीसँग कुनै जातीय समस्या छैन," जनवरी २,, २०१ 70, http://www.27voices.org.uk/content/day2015

[iv] अमेरिकी-इजरायली सहकारी उद्यमको प्रोजेक्ट लॉरेन लेवी, यहूदी भर्चुअल लाइब्रेरी, "डोमिनिकन रिपब्लिकले सोसुआलाई यहूदी शरणार्थीहरूको लागि हेभनको रूपमा प्रदान गर्दछ," https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish -रेफ्यूजीहरू जेसन मार्गोलिस, द वर्ल्ड पनि हेर्नुहोस्, "डोमिनिकन रिपब्लिकले हिटलरबाट भागेका यहूदी शरणार्थीहरूलाई लग्यो र nations१ राष्ट्रले टाढा हेरे," नोभेम्बर,, २०१,, https://www.pri.org/stories/31-9-2018/ प्रभुत्व-गणतन्त्र-ईर्ष्या-शरणार्थीहरू भागे - हिटलर -११-राष्ट्रहरू-देखे

[v] इर्विन बर्नबाउम, "इभियन: यहूदी इतिहासमा सबै समयको सबैभन्दा भाग्यशाली सम्मेलन," भाग २, http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf

[vi] सियोनवाद र इजरायल - ज्ञानकोश शब्दकोश, "इभियन सम्मेलन," http://www.zionism-israel.com/dic/Eیوان_conferences.htm

[vii] फ्रान्कलीन डी रुजवेल्ट, फ्रान्कलिन डी। रुजवेल्टको सार्वजनिक कागजात र ठेगानाहरू (न्यू योर्क: रसल र रसल, १ 1938 1950-१-7०) भोल्यूम। ,, पृ। 597 98--XNUMX। निकोल्सन बेकर द्वारा उद्धृत, मानव धूम्रपान: सभ्यताको अन्त्यको सुरुवात। न्यू योर्क: साइमन एण्ड शुस्टर, २०० 2008, p। 101

[viii] डेभिड एस Wyman, कागज वाल: अमेरिका र शरणार्थी संकट, १ 1938 XNUMX-१ 1941 1968१ (एम्हर्स्ट: म्यासाचुसेट्स प्रेस युनिभर्सिटी, १ 97 XNUMX), पृ। ।।। निकोल्सन बेकर द्वारा उद्धृत, मानव धूम्रपान: सभ्यताको अन्त्यको सुरुवात। न्यू योर्क: साइमन एण्ड शुस्टर, २०० 2008, p। 116

[ix] क्रिस्टोफर ब्राउनिंग, पथ नरसंहार (न्यूयोर्क: क्याम्ब्रिज विश्वविद्यालय प्रेस, १ 1992 18 २), पृ। १ 19-१-XNUMX। निकोल्सन बेकर द्वारा उद्धृत, मानव धूम्रपान: सभ्यताको अन्त्यको सुरुवात। न्यू योर्क: साइमन एण्ड शुस्टर, २०० 2008, p। 233

[एक्स] लुसी एस डाविडोचिक, "अमेरिकी यहूदी र प्रलय" न्यूयर्क टाइम्स, अप्रिल 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html

[xi] अमेरिकी विदेश विभाग, इतिहासकारको कार्यालय, "राष्ट्रपति रूसीभेल्ट to 55 का विशेष सहायक श्री ह्यारी एल। हपकिन्सले" वार्तालाप ज्ञापन पत्र, "मार्च २,, १ 27 1943, https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23

[xii] War No More: अमेरिकन एन्टिवार र शान्ति लेखनको तीन शताब्दी, लरेन्स रोजेन्डवाल्ड (अमेरिकाको पुस्तकालय, २०१ 2016) द्वारा सम्पादन गरिएको।

[xiii] पीबीएस अमेरिकी अनुभव: "बर्मुडा सम्मेलन," https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda

[xiv] ज्याक आर पाउउल्स, राम्रो युद्धको मिथक: दोस्रो विश्व मा अमेरिका युद्ध (जेम्स लोरिमर एण्ड कम्पनी लिमिटेड २०१ 2015, २००२) पी। 2002