प्रिय मित्रहरू र शान्तिमा कामरेडहरू,
तपाईलाई राम्ररी थाहा छ, हाम्रो संसार गम्भीर रूपमा खतरनाक मोडमा छ: सैन्य सम्भावना, सम्भावित आणविक, संयुक्त राज्य अमेरिका र रूसको नेतृत्वमा नेटो बीचको टकराव। दुई आणविक महाशक्तिका सेनाहरू फेरि एक अर्काको सामना गर्दै छन्, यस पटक पूर्वी युरोपमा, विशेष गरी युक्रेन र सिरियामा। र तनाव हरेक दिन बढ्दै गएको छ।
एक अर्थमा, हामी भन्न सक्छौं कि विश्व युद्ध पहिले नै भइरहेको छ। हाल १५ देशका सरकारहरूले सिरियामा बमबारी गरिरहेका छन् । तिनीहरूमा सात सहयोगी नाटो देशहरू समावेश छन्: अमेरिका, बेलायत, फ्रान्स, टर्की, क्यानडा, बेल्जियम, र नेदरल्याण्ड। तिनीहरूमा संयुक्त राज्य अमेरिकाका गैर-नेटो सहयोगीहरू पनि समावेश छन्: इजरायल, कतार, युएई, साउदी अरब, जोर्डन, बहराइन, र अष्ट्रेलिया; र हालै, रूस।
रुसको पश्चिमी सिमानामा अर्को खतरनाक युद्ध चलिरहेको छ । नाटोले रुससँग सीमा जोडिएका देशहरूमा आफ्नो सेना विस्तार गर्दैछ। सबै सीमावर्ती सरकारहरूले अब नाटो र अमेरिकी सैन्य बलहरूलाई उनीहरूको क्षेत्रमा अनुमति दिइरहेका छन्, जहाँ ठूला रूसी शहरहरूबाट केही माइल मात्र टाढा रहेको नाटो सैन्य अभ्यासहरू भइरहेका छन्। यसले पक्कै पनि रुसी सरकारको लागि ठूलो तनाव निम्त्याइरहेको छ, किनकि यदि रुसी सेनाहरू संयुक्त राज्य अमेरिका-मेक्सिको र युएस-क्यानडाको सिमानामा तैनाथ भएमा, प्रमुखबाट केही माइलको दूरीमा सैन्य अभ्यासहरू गर्दै आएमा यसले स्वाभाविक रूपमा अमेरिकी सरकारको लागि पनि त्यस्तै गर्नेछ। अमेरिकी शहरहरू।
या त, वा दुवै, यी अवस्थाहरूले सजिलैसँग एकातिर अमेरिका र त्यसका नाटो सहयोगीहरू र अर्कोतर्फ रुसबीच प्रत्यक्ष टकरावको नेतृत्व गर्न सक्छन्; एक टकराव जसले विनाशकारी नतिजाहरूको साथ आणविक युद्धमा बढ्न सक्ने सम्भावना छ।
यो खतरनाक अवस्थाको प्रकाशमा हामीले शान्ति र आणविक विरोधी आन्दोलनमा हाम्रा साथीहरू र कमरेडहरूलाई सम्बोधन गरिरहेका छौं। हामीलाई यस्तो देखिन्छ कि आन्दोलनका हाम्रा धेरै सहयोगीहरूले आज विश्वव्यापी रूपमा मानवताको सम्पूर्ण अस्तित्वलाई खतरामा पार्ने खतराहरूमा कम ध्यान दिइरहेका छन्, र उनीहरूको प्रतिक्रियालाई यो वा त्यो कार्यको विरोध गर्नमा सीमित गरिरहेका छन्।
यो वा त्यो पक्ष। सबै भन्दा राम्रो, तिनीहरूले अमेरिका र रसियालाई "तपाईको दुबै घरमा प्लेग" भनिरहेका छन्, दुबै पक्षलाई समान रूपमा तनाव बढाउनको लागि आलोचना गर्दै। यो, हाम्रो विचारमा, एक निष्क्रिय, अऐतिहासिक, र अझ महत्त्वपूर्ण रूपमा प्रभावहीन प्रतिक्रिया हो जसले अवस्थित खतराको जरुरीतालाई बेवास्ता गर्दछ। यसबाहेक, समान मात्रामा दोष दिएर, यसले यसको वास्तविक कारणहरू लुकाउँछ।
तर हालको संकटको जरा सिरिया र युक्रेनमा हालै भएको द्वन्द्वभन्दा धेरै गहिरो छ। यो सबै 1991 मा सोभियत संघको विनाश र एकमात्र बाँकी रहेको अमेरिकाको चाहनामा फर्कन्छ।
महाशक्ति, एकतर्फी रूपमा सारा संसारमा प्रभुत्व जमाउन। यो तथ्यलाई सेप्टेम्बर 2000 मा नियो-कन्स द्वारा प्रकाशित कागजातमा "अमेरिकाको प्रतिरक्षाको पुनर्निर्माण: नयाँ शताब्दीको लागि रणनीति, बल र स्रोतहरू" शीर्षकमा धेरै स्पष्ट रूपमा भनिएको छ, जसमा वर्तमान अमेरिकी नीति आधारित छ (यस लामो समयको लागि हामीलाई माफ गर्नुहोस्। रिमाइन्डर):
“अहिले संयुक्त राज्यले कुनै पनि विश्वव्यापी प्रतिद्वन्द्वीको सामना गर्दैन। अमेरिकाको महान् रणनीतिले यस लाभदायक स्थितिलाई सकेसम्म भविष्यसम्म जोगाउने र विस्तार गर्ने लक्ष्य राख्नुपर्छ। तथापि, त्यहाँ सम्भावित रूपमा शक्तिशाली राज्यहरू वर्तमान अवस्थासँग असन्तुष्ट छन् र यसलाई परिवर्तन गर्न उत्सुक छन्। ”
"आज यसको [सेनाको] कार्य भनेको ... नयाँ महाशक्ति प्रतिस्पर्धीको उदयलाई रोक्नु हो; युरोप, पूर्वी एशिया र मध्य पूर्वका प्रमुख क्षेत्रहरूको रक्षा गर्नुहोस्; र अमेरिकी प्रधानता जोगाउन... आज, त्यही सुरक्षा केवल "खुदरा" स्तरमा प्राप्त गर्न सकिन्छ, रोक्न वा, आवश्यक पर्दा, क्षेत्रीय शत्रुहरूलाई अमेरिकी हित र सिद्धान्तहरूको रक्षा गर्ने तरिकामा कार्य गर्न बाध्य पारेर।
"अब यो सामान्य रूपमा बुझिएको छ कि सूचना र अन्य नयाँ प्रविधिहरू ... एक गतिशील सिर्जना गर्दैछन् जसले अमेरिकाको आफ्नो प्रमुख सैन्य शक्ति प्रयोग गर्ने क्षमतालाई खतरामा पार्न सक्छ। सम्भावित प्रतिद्वन्द्वीहरू जस्तै
चीन यी परिवर्तनकारी प्रविधिहरूको व्यापक रूपमा शोषण गर्न चिन्तित छ, जबकि इरान, इराक र उत्तर कोरिया जस्ता शत्रुहरूले उनीहरूले प्रभुत्व जमाउन खोजेका क्षेत्रमा अमेरिकी हस्तक्षेपलाई रोक्न ब्यालेस्टिक मिसाइल र आणविक हतियारहरू विकास गर्न हतारिरहेका छन्। यदि एक अमेरिकी शान्ति कायम राख्न र विस्तार गर्न हो भने, यो निर्विवाद अमेरिकी सैन्य प्रधानतामा सुरक्षित आधार हुनुपर्छ ...।"
"[T] आजको संसारको वास्तविकता यो हो कि [परमाणु] हतियारहरू हटाउन कुनै जादुई छडी छैन ... र तिनीहरूको प्रयोगलाई रोक्नको लागि भरपर्दो र प्रभावशाली अमेरिकी आणविक क्षमता चाहिन्छ ...। आणविक हतियार अमेरिकी सैन्य शक्ति को एक महत्वपूर्ण घटक बनेको छ।
"यसको अतिरिक्त, त्यहाँ सैन्य आवश्यकताहरूको नयाँ सेटहरू सम्बोधन गर्न डिजाइन गरिएको आणविक हतियारहरूको नयाँ परिवार विकास गर्न आवश्यक हुन सक्छ, जस्तै धेरै गहिरो भूमिगत, कठोर बनकरहरूलाई लक्षित गर्न आवश्यक पर्दछ जुन हाम्रा धेरै सम्भावित विरोधीहरूले निर्माण गरिरहेका छन्। …. अमेरिकी आणविक श्रेष्ठता लाज मान्नु पर्ने कुरा होइन; बरु, यो अमेरिकी नेतृत्व जोगाउनको लागि एक आवश्यक तत्व हुनेछ ...।"
"[M] युरोप, मध्य पूर्व र पूर्वी एसिया जस्ता विश्वका महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरूमा अनुकूल व्यवस्था कायम राख्ने वा पुनर्स्थापना गर्नु अमेरिकी सशस्त्र बलहरूमा एक अद्वितीय जिम्मेवारी हो...।"
"एक त, तिनीहरू संयुक्त राष्ट्र संघको सट्टा अमेरिकी राजनीतिक नेतृत्वको माग गर्छन्। न त संयुक्त राज्य अमेरिकाले तटस्थताको संयुक्त राष्ट्रको जस्तो अडान लिन सक्छ; अमेरिकी शक्तिको प्रचुरता यति ठूलो छ र यसको विश्वव्यापी चासो यति फराकिलो छ कि यसले बाल्कन, फारसको खाडी वा अफ्रिकामा सेना तैनाथ गर्दा पनि राजनीतिक नतिजाप्रति उदासीन रहेको ढोंग गर्न सक्दैन। अमेरिकी सेनाहरू ठूलो संख्यामा विदेशमा तैनाथ रहनुपर्छ। बेवास्ता वा कन्स्टेबुलरी मिसनहरूबाट फिर्ताले ... सानो तानाशाहहरूलाई अमेरिकी चासो र आदर्शहरूको अवहेलना गर्न प्रोत्साहित गर्नेछ। र भोलिका चुनौतिहरूको लागि तयारी गर्न असफलताले वर्तमान प्याक्स अमेरिकाना चाँडै अन्त्य हुने कुरा सुनिश्चित गर्नेछ...।"
"[म] यो महत्त्वपूर्ण छ कि युरोपेली सुरक्षा मामिलाहरूमा संयुक्त राज्य अमेरिकालाई आवाज नदिई नाटोलाई युरोपेली संघले प्रतिस्थापन नगर्ने ...।"
"दीर्घकालमा, इरान खाडीमा अमेरिकी हितका लागि इराकको जस्तै ठूलो खतरा साबित हुन सक्छ। र अमेरिका-इरानी सम्बन्ध सुध्रिए पनि यस क्षेत्रमा अगाडि-आधारित सेनाहरू कायम राख्नेछ
यस क्षेत्रमा लामो समयदेखि रहेको अमेरिकी चासोलाई ध्यानमा राख्दै अमेरिकी सुरक्षा रणनीतिमा अझै पनि आवश्यक तत्व बन्न...।"
"[T] उनले भूमि शक्तिको मूल्य विश्वव्यापी महाशक्तिलाई अपील गर्न जारी राख्छन्, जसको सुरक्षा चासोहरू युद्ध जित्ने क्षमतामा निर्भर छन्। आफ्नो लडाई भूमिका कायम राख्दै, अमेरिकी सेनाले गत दशकमा नयाँ मिसनहरू प्राप्त गरेको छ - सबैभन्दा तुरुन्तै ... फारसी खाडी र मध्य पूर्वमा अमेरिकी हितहरूको रक्षा गर्दै। यी नयाँ मिसनहरूलाई विदेशमा अमेरिकी सेना एकाइहरूको निरन्तर स्टेशनिंग आवश्यक पर्दछ। [ई] अमेरिकी सेना युरोपका टुक्राहरू दक्षिणपूर्वी यूरोपमा पुन: तैनाथ गरिनुपर्छ, जबकि स्थायी एकाइ फारसको खाडी क्षेत्रमा आधारित हुनुपर्छ...।"
"जब तिनीहरूको मिसाइलहरू आणविक, जैविक वा रासायनिक हतियारहरू बोक्ने वारहेडहरूसँग टिपिएको हुन्छ, कमजोर क्षेत्रीय शक्तिहरूले पनि पारम्परिक शक्तिहरूको सन्तुलनलाई ध्यान नदिई विश्वासयोग्य प्रतिरोध गर्दछ। त्यसकारण, सीआईएका अनुसार, अमेरिकाको गहिरो शत्रुता भएका धेरै शासनहरू - उत्तर कोरिया, इराक, इरान, लिबिया र सिरिया - "पहिले नै ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू विकास गरिसकेका छन्" जसले अमेरिकी सहयोगी र विदेशमा सेनाहरूलाई धम्की दिन सक्छ। त्यस्ता क्षमताहरूले अमेरिकी शान्ति र त्यो शान्ति जोगाउने सैन्य शक्तिलाई गम्भीर चुनौती खडा गर्छ। "परम्परागत अप्रसार सन्धिहरू मार्फत यो उभरिरहेको खतरालाई नियन्त्रण गर्ने क्षमता सीमित छ...।"
"वर्तमान अमेरिकी शान्ति अल्पकालीन हुनेछ यदि संयुक्त राज्य अमेरिका ब्यालिस्टिक मिसाइलहरू र आणविक वारहेडहरू वा सामूहिक विनाशका अन्य हतियारहरूको सानो, सस्तो हतियारको साथ दुष्ट शक्तिहरूको लागि कमजोर बन्यो। हामी उत्तर कोरिया, इरान, इराक वा त्यस्ता राष्ट्रहरूलाई अमेरिकी नेतृत्वलाई कमजोर बनाउन अनुमति दिन सक्दैनौं। ”
र, सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा, यी मध्ये कुनै पनि हासिल गर्न सकिँदैन "केही विनाशकारी र उत्प्रेरक घटना - नयाँ पर्ल हार्बर जस्तै ..."। (सबै जोडहरू थपिएका छन्)
र यो कागजात बुश र ओबामा दुवै प्रशासनका लागि पहिलेदेखि नै अमेरिकी नीतिको मार्गदर्शक सिद्धान्त भएको छ। आजको अमेरिकी नीतिको हरेक पक्ष यस कागजातको पत्रसँग मिल्दोजुल्दो छ, मध्यपूर्वदेखि अफ्रिका, पूर्वी युरोप र ल्याटिन अमेरिकासम्म, संयुक्त राष्ट्रलाई विश्वव्यापी शान्ति सेनाको रूपमा बाइपास गर्दै र NATO को सैन्य शक्तिलाई विश्वव्यापी प्रवर्तनकर्ताको रूपमा प्रतिस्थापन गर्दै, सिफारिस गरे अनुसार। यस कागजातमा। विश्वमा नियोजित अमेरिकी प्रभुत्वको प्रतिरोध गर्ने कुनै पनि नेता वा सरकार आवश्यक भएमा सैन्य बल प्रयोग गरेर जानु पर्छ!
"विपत्तिजनक र उत्प्रेरक घटना - नयाँ पर्ल हार्बर जस्तै" उनीहरूलाई चाहिने चाँदीको थालमा सेप्टेम्बर 11, 2001 मा उनीहरूलाई हस्तान्तरण गरियो र सम्पूर्ण योजनालाई गतिमा राखियो। पुरानो "शत्रु" साम्यवादको ठाउँमा नयाँ "शत्रु" इस्लामिक आतंकवादले लियो। यसरी "आतंकवाद विरुद्धको विश्वव्यापी युद्ध" सुरु भयो। पहिले अफगानिस्तान, त्यसपछि इराक, त्यसपछि लिबिया र अब सिरिया आयो, इरानले आफ्नो पालोको लागि पर्खिरहेको छ (ती सबैलाई बलद्वारा शासन परिवर्तनको लक्ष्यको रूपमा दस्तावेजमा सूचीबद्ध गरिएको छ)। त्यसैगरी सोही रणनीतिका आधारमा अमेरिकाको विश्वव्यापी वर्चस्वका लागि “विश्व प्रतिद्वन्द्वी” र “बाधा”का रूपमा रुस र पछि चीनलाई पनि कमजोर र नियन्त्रित गरिनुपर्छ। तसर्थ, रुसी सिमानामा नाटो सेनाको जम्मा गर्ने र चीनलाई घेरेर पूर्वी एसियामा अमेरिकी नौसेना वाहक र युद्धपोतहरू पठाउने काम पनि।
दुर्भाग्यवश, यस्तो देखिन्छ, यो समग्र रणनीतिक तस्वीर हाम्रो शान्ति आन्दोलनको एक महत्वपूर्ण भागबाट छुटेको छ। धेरैले बिर्सेका छन् कि विदेशी नेताहरूको दानवीकरण, र "सद्दाम हुसेन जानु पर्छ," "गद्दाफी जानु पर्छ," "असाद जानु पर्छ," "चाभेज जानु पर्छ," "मादुरो जानु पर्छ," "यानुकोभिच जानु पर्छ" र जस्ता नाराहरू। अब, "पुटिन जानु पर्छ," (सबै स्पष्ट रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय कानून र संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको उल्लङ्घनमा)
सबै एउटै विश्वव्यापी प्रभुत्व रणनीतिका भाग र पार्सल हुन् जसले सम्पूर्ण विश्वको शान्ति र सुरक्षालाई खतरामा पारेको छ, र सम्पूर्ण मानवताको अस्तित्वलाई पनि।
प्रश्न, यहाँ, यो वा त्यो नेता वा सरकारको रक्षा गर्ने, वा उनीहरूको नागरिकको अधिकारको उल्लङ्घनको बारेमा होइन। मुद्दा यो हो कि हामी यी प्रत्येक केसलाई अलगावमा हेर्न सक्दैनौं
अरूबाट र ती सबैको मूल कारण नदेखी तिनीहरूसँग टुक्रा टुक्रा व्यवहार गर्नुहोस्, अर्थात्, विश्वव्यापी प्रभुत्वको लागि अमेरिकी ड्राइभ। दुई सबैभन्दा शक्तिशाली आणविक राज्यहरू सैन्य टकरावको कगारमा हुँदा हामी आणविक हतियारहरू हटाउने आशा गर्न सक्दैनौं। हामी चरमपन्थीहरूलाई प्रत्यक्ष वा सहयोगीहरू मार्फत धन र सशस्त्रीकरण गरेर निर्दोष नागरिकहरूलाई जोगाउन सक्दैनौं। नेटो सेनाहरू जम्मा गर्दा र यसको सिमानामा सैन्य अभ्यासहरू गर्दा हामी रूससँग शान्ति र सहयोगको आशा गर्न सक्दैनौं। यदि हामीले अन्य राष्ट्र र जनताको सार्वभौमसत्ता र सुरक्षालाई सम्मान गर्दैनौं भने हामीले सुरक्षा पाउन सक्दैनौं।
निष्पक्ष र वस्तुनिष्ठ हुनुको अर्थ आक्रामक र त्यसका पीडितहरू बीच समान हात हुनु होइन। हामीले आक्रामकतालाई पीडितहरूको प्रतिक्रियासँग व्यवहार गर्न सक्नु अघि आक्रामकता रोक्न आवश्यक छ। हामीले गर्नु हुँदैन
आक्रमणकारीको कार्यको सट्टा आक्रामकताको शिकारलाई दोष दिनुहोस्। र सम्पूर्ण तस्विर हेर्दा, आक्रमणकारीहरू को हुन् भन्नेमा कुनै शंका छैन।
यी तथ्यहरूलाई प्रकाशमा राख्दै, हामी शब्द र कार्य दुवैमा निम्न माग गर्न आवश्यक भावनाका साथ सेनामा सामेल नगरी हामी आसन्न प्रकोपबाट बच्न सक्दैनौं भन्ने विश्वास गर्छौं:
- रुससँग सीमा जोडिएका देशहरूबाट नेटो सेनाहरू तुरुन्तै फिर्ता गरिनुपर्छ;
- सबै विदेशी सेना तुरुन्त सिरिया छोड्नुपर्छ, र सिरियाली सार्वभौमसत्ता र क्षेत्रीय अखण्डताको ग्यारेन्टी हुनुपर्छ।
- सिरियाली द्वन्द्वलाई राजनीतिक प्रक्रिया र कूटनीतिक वार्ताबाट मात्रै समाधान गर्नुपर्छ। अमेरिकाले पूर्व शर्तको रूपमा "असाद जानु पर्छ" को नीति फिर्ता लिनुपर्छ, र कूटनीतिक वार्ताहरू अवरुद्ध गर्न बन्द गर्नुपर्छ।
- वार्तामा विशेष गरी सिरियाको सरकार, साथै द्वन्द्वबाट प्रभावित सबै क्षेत्रीय र विश्वव्यापी पक्षहरू समावेश हुनुपर्छ।
- सिरियाली सरकारको भविष्य सबै बाह्य हस्तक्षेपहरूबाट मुक्त सिरियाली जनताले मात्र निर्णय गर्नुपर्छ।
सबै देशको शान्तिपूर्ण सहअस्तित्व र प्रत्येक राष्ट्रको आत्मनिर्णय र सार्वभौमसत्ताको अधिकारको सम्मान गर्दै विश्वव्यापी प्रभुत्वको लागि अमेरिकी रणनीति त्याग्नुपर्छ।
नाटोलाई हटाउने प्रक्रिया तुरुन्तै सुरु गर्नुपर्छ।
हामी शान्ति र आणविक विरोधी आन्दोलनमा रहेका हाम्रा सबै साथीहरू र साथीहरूलाई सबै आक्रामक युद्धहरूको अन्त्य गर्न लोकतान्त्रिक गठबन्धनमा हामीसँग हात मिलाउन आह्वान गर्दछौं। आन्दोलनमा हाम्रा साथीहरू र साथीहरूका सबै सहयोगी प्रतिक्रियाहरूलाई हामी हृदयदेखि स्वागत गर्दछौं।
अमेरिकी शान्ति परिषद अक्टोबर 10, 2015
