अन्तर्राष्ट्रिय तटस्थता परियोजना सुरु भयो

वेटरन्स ग्लोबल पीस नेटवर्क (VGPN www.vgpn.org), फेब्रुअरी १, २०२२

शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि नै संयुक्त राज्य अमेरिका र यसका नाटो र अन्य सहयोगीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कानुन र संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रको घोर उल्लङ्घन गर्दै बहुमूल्य स्रोतहरू हडप्ने उद्देश्यका लागि आक्रामक युद्धहरू चलाउँदै आएका छन्। आक्रामकताका सबै युद्धहरू अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू अन्तर्गत गैरकानूनी छन्, जसमा Kellogg-Briand-Pact, अगस्त 27, 1928, जुन राष्ट्रिय नीतिको साधनको रूपमा युद्धलाई हटाउने प्रयास गर्ने बहुपक्षीय सम्झौता थियो।

संयुक्त राष्ट्र बडापत्रले 'सामूहिक सुरक्षा' को अधिक व्यावहारिक प्रणालीको लागि रोजेको छ, अलि थ्री मस्केटियरहरू जस्तै - सबैका लागि र सबैका लागि एक। तीन मस्केटियरहरू संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदको पाँच स्थायी सदस्य बने, कहिलेकाहीँ पाँच पुलिसको रूपमा चिनिन्छ, जसलाई अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति कायम राख्न वा लागू गर्ने जिम्मेवारी दिइएको थियो। दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यमा अमेरिका विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र थियो। यसले विश्वको बाँकी भागमा आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गर्न जापानी नागरिकहरू विरुद्ध अनावश्यक रूपमा परमाणु हतियारहरू प्रयोग गरेको थियो। कुनै पनि मापदण्ड द्वारा यो एक गम्भीर युद्ध अपराध थियो। सोभियत संघले सन् १९४९ मा द्विध्रुवी अन्तर्राष्ट्रिय शक्ति प्रणालीको वास्तविकता देखाउँदै आफ्नो पहिलो परमाणु बम विस्फोट गराएको थियो।

यो २०१ 21 मा^st शताब्दीदेखि आणविक हतियारको प्रयोग, प्रयोगको धम्की वा आफ्नो कब्जालाई विश्वव्यापी आतंकवादको रूप मान्नुपर्छ। 1950 मा संयुक्त राज्य अमेरिकाले संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद (UNSC) बाट USSR को अस्थायी अनुपस्थितिको फाइदा उठाएर UNSC प्रस्ताव 82 मार्फत धक्का दियो जुन संयुक्त राष्ट्रले उत्तर कोरिया विरुद्ध युद्ध घोषणा गरेको प्रभाव थियो, र त्यो युद्ध संयुक्त राष्ट्रको झण्डामुनि लडिएको थियो। यसले शीतयुद्धलाई निम्त्यायो, साथै संयुक्त राष्ट्रको भूमिका र विशेष गरी संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद्को भूमिकालाई भ्रष्ट बनायो, जसबाट यो कहिल्यै निको हुन सकेको छैन। नियम र बलको दुरुपयोगले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको नियमलाई उल्टाएको थियो।

यो अवस्था सन् १९८९ मा शीतयुद्धको अन्त्यपछि शान्तिपूर्ण रूपमा समाधान हुन सक्थ्यो र हुनुपर्ने थियो, तर अमेरिकाका नेताहरूले अमेरिकालाई फेरि विश्वको एकध्रुवीय सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्र भएको बुझे र त्यसको पूरा फाइदा उठाउन लागे। अहिलेको अनावश्यक नाटोलाई हटाउनुको सट्टा, वार्सा सम्झौता सेवानिवृत्त भएको थियो, अमेरिकी नेतृत्वको नाटोले रूसी नेता गोर्बाचेभलाई पूर्व वार्सा सम्झौता देशहरूमा नाटो विस्तार नगर्ने प्रतिज्ञाहरूलाई बेवास्ता गर्यो।

अब समस्या यो छ कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद् (UNSC) का पाँच स्थायी सदस्यहरूको बहुमत संयुक्त राज्य अमेरिका र फ्रान्सको समर्थनमा छ जसले UNSC निर्णयहरूमा भिटोको शक्ति राख्छ। किनभने चीन र रुसले UNSC को कुनै पनि निर्णयलाई भिटो गर्न सक्छन् यसको मतलब यो हो कि महत्त्वपूर्ण अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति निर्णयहरू आवश्यक हुँदा UNSC लगभग स्थायी रूपमा गतिरोध छ। यसले यी पाँच UNSC स्थायी सदस्यहरू (P5) लाई दण्डहीनताका साथ कार्य गर्न र संयुक्त राष्ट्र बडापत्रको उल्लङ्घन गर्न अनुमति दिन्छ जुन तिनीहरूले समर्थन गर्नुपर्छ, किनभने एक गतिरोध UNSC ले तिनीहरू विरुद्ध कुनै दण्डात्मक कारबाही गर्न सक्दैन। शीतयुद्धको अन्त्य भएदेखि नै अन्तर्राष्ट्रिय कानुनको दुरुपयोगका मुख्य दोषीहरू तीन NATO P5 सदस्यहरू, अमेरिका, बेलायत र फ्रान्स, अन्य NATO सदस्यहरू र अन्य NATO सहयोगीहरूसँग मिलेर बनेका छन्।

यसले सन् १९९९ मा सर्बिया विरुद्धको युद्ध, अफगानिस्तान २००१ देखि २०२१, इराक २००३ देखि २०११ (?), लिबिया २०११ सम्मका विनाशकारी गैरकानूनी युद्धहरूको शृङ्खला निम्त्याएको छ। तिनीहरूले अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको शासन आफ्नै हातमा लिएका छन्, र अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा। पश्चिमी युरोपको लागि वास्तविक सुरक्षा प्रदान गर्नुको सट्टा यो गर्नको लागि स्थापित भएको थियो, NATO अन्तर्राष्ट्रिय संरक्षण रैकेट बनेको छ। न्युरेम्बर्ग सिद्धान्तहरूले आक्रामकताका युद्धहरूलाई निषेधित गर्‍यो, र युद्धमा जेनेभा महासन्धिहरूले युद्धहरू कसरी लडिन्छन् भनेर नियमन गर्न खोज्यो, मानौं युद्धहरू एक प्रकारको खेल हो। कार्ल भोन क्लाउजविट्जको शब्दमा, "युद्ध भनेको अन्य माध्यमबाट राजनीतिको निरन्तरता हो"। युद्धमा त्यस्ता विचारहरू अस्वीकार गरिनु पर्छ, र युद्धमा खर्च गरिएको ठूलो मात्रामा स्रोतहरू र युद्धका लागि तयारीहरू साँच्चै शान्ति सिर्जना र कायम राख्नमा हस्तान्तरण गर्नुपर्छ।

सैद्धान्तिक रूपमा, केवल संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषदले संयुक्त राष्ट्र संघका सदस्य राष्ट्रहरू विरुद्ध सैन्य कारबाहीहरूलाई अधिकार दिन सक्छ र त्यसपछि मात्र वास्तविक अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति कायम गर्ने उद्देश्यका लागि। धेरै देशहरूले प्रयोग गरिरहेका गेट आउट बहानाहरूमा उनीहरूको आक्रामक युद्धहरू उनीहरूको देशको आत्मरक्षा वा उनीहरूको राष्ट्रिय हितको रक्षा गर्न वा फर्जी मानवीय हस्तक्षेपहरू आवश्यक छन् भनी दाबी समावेश गर्दछ।

मानवताको लागि यी खतरनाक समयमा आक्रामक सेनाहरू अवस्थित हुनुहुँदैन जहाँ अपमानजनक सैन्यवादले मानवतालाई र मानवताको जीवित वातावरणलाई अनगिन्ती क्षति पुर्‍याइरहेको छ। हाम्रो ग्रह पृथ्वीको ठूलो मानवअधिकार हनन र विनाश गर्नबाट NATO जस्ता राज्य स्तरका आतंकवादीहरू लगायतका युद्ध लडाइहरू, अन्तर्राष्ट्रिय अपराधीहरू, तानाशाहहरू र आतंकवादीहरूलाई रोक्नको लागि वास्तविक सुरक्षा बलहरू आवश्यक छन्। विगतमा वारसा प्याक्टका सेनाहरूले पूर्वी युरोपमा अनुचित आक्रामक कार्यहरू गरेका थिए र युरोपेली साम्राज्यवादी र औपनिवेशिक शक्तिहरूले आफ्ना पूर्व उपनिवेशहरूमा मानवता विरुद्ध धेरै अपराधहरू गरेका थिए। संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र भनेको मानवता विरुद्धको अपराधको अन्त्य गर्ने अन्तर्राष्ट्रिय न्यायशास्त्रको धेरै सुधारिएको प्रणालीको आधार हो। अमेरिका र NATO द्वारा क्रूर बलको शासनद्वारा कानूनको शासनको प्रतिस्थापन, लगभग अपरिहार्य रूपमा ती देशहरूले प्रतिलिपि गर्नेछन् जसले आफ्नो सार्वभौमसत्ता र सुरक्षालाई विश्वव्यापी प्रवर्तनकर्ता बन्ने नाटोको महत्वाकांक्षाबाट खतरामा परेको महसुस गर्छन्।

तटस्थताको अन्तर्राष्ट्रिय कानून अवधारणा 1800 मा साना राज्यहरूलाई यस्तो आक्रामकताबाट बचाउनको लागि पेश गरिएको थियो, र तटस्थता 1907 मा हेग कन्भेन्सन V बन्यो र अझै पनि तटस्थता सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको निश्चित टुक्रा बनेको छ। यस बीचमा, तटस्थता सम्बन्धी हेग महासन्धिलाई परम्परागत अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको रूपमा मान्यता दिइएको छ, जसको अर्थ सबै राज्यहरूले यस महासन्धिमा हस्ताक्षर वा अनुमोदन नगरे पनि यसका प्रावधानहरूको पालना गर्न बाध्य छन्।

L. Oppenheim र H. Lauterbach जस्ता अन्तर्राष्ट्रिय कानून विज्ञहरूले पनि यो तर्क गरेका छन् कि कुनै पनि विशेष युद्धमा लडाई नगर्ने कुनै पनि राज्य त्यो विशेष युद्धमा तटस्थ मानिन्छ, र त्यसैले सिद्धान्तहरू लागू गर्न बाध्य हुन्छ। र त्यो युद्धको क्रममा तटस्थताको अभ्यासहरू। तटस्थ राज्यहरूलाई सैन्य गठबन्धनहरूमा भाग लिन निषेध गरिएको छ भने आर्थिक वा राजनीतिक गठबन्धनहरूमा भाग लिन निषेध छैन। तर, आर्थिक प्रतिबन्धको अनुचित प्रयोगलाई शत्रुतापूर्ण सामूहिक-दण्डको रूपमा आक्रामकताको रूपमा लिनुपर्छ किनभने त्यस्ता प्रतिबन्धहरूले नागरिकहरू विशेष गरी बालबालिकाहरूमा पर्न सक्ने विनाशकारी प्रभावहरू छन्। तटस्थता सम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू वास्तविक आत्मरक्षा बाहेक सैन्य मामिलाहरू र युद्धहरूमा भाग लिन मात्र लागू हुन्छन्।

युरोप र अन्यत्र तटस्थताको अभ्यास र अनुप्रयोगहरूमा धेरै भिन्नताहरू छन्। यी भिन्नताहरूले भारी सशस्त्र तटस्थतादेखि निशस्त्र तटस्थतासम्मको स्पेक्ट्रमलाई समेट्छ। कोस्टारिका जस्ता केही देशहरूमा सेना छैन। सीआईए तथ्य पुस्तकले 36 देश वा क्षेत्रहरूलाई कुनै सैन्य बल नभएको रूपमा सूचीबद्ध गर्दछ, तर ती मध्ये थोरै संख्या मात्र पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र राज्यहरूको रूपमा योग्य हुनेछ। कोस्टा रिका जस्ता देशहरूले आफ्नो देशलाई आक्रमणबाट जोगाउन अन्तर्राष्ट्रिय कानूनको नियममा भर पर्छन्, जसरी विभिन्न देशका नागरिकहरूले आफ्नो सुरक्षाको लागि राष्ट्रिय कानूनको शासनमा भर पर्छन्। राज्य भित्रका नागरिकहरूको सुरक्षा गर्न प्रहरी बल मात्र आवश्यक छ, ठूला आक्रामक देशहरूबाट साना देशहरूलाई जोगाउन अन्तर्राष्ट्रिय प्रहरी प्रणाली आवश्यक छ। यस उद्देश्यका लागि वास्तविक सुरक्षा बलहरू आवश्यक छ।

आणविक हतियार र जनविनाशका अन्य हतियारको आविष्कार र विस्तारसँगै अमेरिका, रुस र चीनलगायतका कुनै पनि देशले आफ्नो देश र आफ्ना नागरिकहरूलाई अतिक्रमण हुनबाट जोगाउन सक्छन् भन्ने कुरामा ढुक्क हुन सक्दैन। यसले पारस्परिक आश्वस्त विनाश भनिने अन्तर्राष्ट्रिय सुरक्षाको साँच्चै पागल सिद्धान्तको नेतृत्व गरेको छ, MAD लाई उपयुक्त रूपमा संक्षिप्त रूपमा यो सिद्धान्त कुनै पनि राष्ट्रिय नेता आणविक युद्ध सुरु गर्न पर्याप्त मूर्ख वा पागल हुनेछैन भन्ने तर्कपूर्ण गलत विश्वासमा आधारित छ, तर पनि संयुक्त राज्य अमेरिका। ६ मा जापान विरुद्ध आणविक युद्ध सुरु गरेको थियो^th अगस्ट 1945।

स्विट्जरल्याण्डलाई विश्वको सबैभन्दा तटस्थ देश मानिन्छ, यतिसम्म कि यो 2 सेप्टेम्बर 2002 सम्म संयुक्त राष्ट्र संघमा सम्मिलित हुन सकेन। अस्ट्रिया र फिनल्याण्ड जस्ता अन्य देशहरूले उनीहरूको संविधानमा तटस्थता राखेका छन् तर दुवैमा। मामिलाहरूमा, दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्य पछि उनीहरूमाथि तटस्थता थोपरिएको थियो, त्यसैले दुवै अब उनीहरूको तटस्थ स्थिति समाप्त गर्ने दिशामा अघि बढिरहेका हुन सक्छन्। स्वीडेन, आयरल्याण्ड, साइप्रस र माल्टा सरकारी नीतिको मामिलामा तटस्थ छन् र त्यस्ता अवस्थामा, यसलाई सरकारी निर्णयद्वारा परिवर्तन गर्न सकिन्छ। संवैधानिक तटस्थता उत्तम विकल्प हो किनभने यो त्यस देशका राजनीतिज्ञहरूले नभई त्यहाँका जनताले गरेको निर्णय हो, र तटस्थता त्यागेर युद्धमा जाने कुनै पनि निर्णय वास्तविक आत्मरक्षाको अपवाद बाहेक जनमत संग्रहद्वारा मात्र गर्न सकिन्छ। ।

आयरिश सरकारले मध्यपूर्वमा आक्रामक युद्धहरू गर्न अमेरिकी सेनालाई श्यानन एयरपोर्टलाई अगाडिको हवाई अड्डाको रूपमा प्रयोग गर्न अनुमति दिएर तटस्थतामा अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरूको गम्भीर उल्लङ्घन गरेको छ। साइप्रस तटस्थता यस तथ्यबाट सम्झौता गरिएको छ कि बेलायतले साइप्रसमा अझै दुई ठूला तथाकथित सार्वभौम आधारहरू ओगटेको छ जुन बेलायतले मध्य पूर्वमा आक्रामक युद्धहरू गर्न व्यापक रूपमा प्रयोग गरेको छ। कोस्टा रिका ल्याटिन अमेरिकाका केही साँच्चै तटस्थ राज्यहरू मध्ये एकको रूपमा अपवाद हो र त्यहाँ एक धेरै सफल तटस्थ राज्य हो। कोस्टारिकाले आफ्नो धेरै आर्थिक स्रोतहरू स्वास्थ्य सेवा, शिक्षा, आफ्नो सबैभन्दा कमजोर नागरिकहरूको हेरचाहमा 'खोल्छ', र यो गर्न सक्षम छ किनभने यसको कुनै सेना छैन र कसैसँग युद्धमा संलग्न छैन।

शीतयुद्धको अन्त्य पछि, अमेरिका र नेटोले रूसलाई पूर्वी युरोपेली देशहरू र रुससँगको सीमामा रहेका अन्य देशहरूमा नाटो विस्तार नगर्ने वाचा गरे। यसको मतलब रुसको सिमानामा रहेका सबै देशहरूलाई तटस्थ देश मानिने थियो, जसमा अवस्थित तटस्थ फिनल्यान्ड, तर बाल्टिक राज्यहरू, बेलारुस, युक्रेन, रोमानिया, बुल्गेरिया, जर्जिया, इत्यादि पनि थिए। यो सम्झौता अमेरिका र नेटोले तुरुन्तै तोड्यो। , र युक्रेन र जर्जियालाई NATO का सदस्यहरूको रूपमा समावेश गर्ने कदमले रुसी सरकारलाई क्रिमिया फिर्ता लिएर र उत्तरी ओसेशिया र अब्खाजिया प्रान्तहरू रूसी नियन्त्रणमा लिएर आफ्नो राष्ट्रिय रणनीतिक हितको रक्षा गर्न बाध्य तुल्यायो।

रसियासँगको सिमाना नजिक रहेका सबै राज्यहरूको तटस्थताका लागि अझै बलियो मामला बनाउन बाँकी छ, र युक्रेनमा द्वन्द्वको वृद्धिलाई रोक्न यो तत्काल आवश्यक छ। इतिहासले देखाउँछ कि एक पटक आक्रामक राज्यहरूले अझ शक्तिशाली हतियारहरू विकास गरे कि यी हतियारहरू प्रयोग हुनेछन्। 1945 मा परमाणु हतियार प्रयोग गर्ने अमेरिकी नेताहरू पागल थिएनन्, तिनीहरू केवल खराब थिए। आक्रामक युद्धहरू पहिले नै गैरकानूनी छन्, तर त्यस्ता अवैधतालाई रोक्नको लागि तरिकाहरू फेला पार्नुपर्दछ।

मानवताको हितमा, साथै ग्रह पृथ्वीमा रहेका सबै जीवित प्राणीहरूको हितमा, तटस्थताको अवधारणालाई सकेसम्म धेरै देशहरूमा विस्तार गर्न बलियो मामला बनाइएको छ। भर्खरै स्थापित शान्ति सञ्जाल वेटरन्स ग्लोबल पीस नेटवर्क भनिन्छ www.VGPN.org  सकेसम्म धेरै देशहरूलाई उनीहरूको संविधानमा सैन्य तटस्थता समावेश गर्न प्रोत्साहित गर्न अभियान सुरु गर्दैछ र हामी आशा गर्छौं कि अन्य धेरै राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति समूहहरू यस अभियानमा हामीसँग सामेल हुनेछन्।

हामीले प्रचार गर्न चाहेको तटस्थता नकारात्मक तटस्थता होइन जहाँ राज्यहरूले अन्य देशहरूमा द्वन्द्व र पीडालाई बेवास्ता गर्छन्। अन्तरसम्बन्धित कमजोर संसारमा जुन हामी अहिले बाँचिरहेका छौं, संसारको कुनै पनि भागमा युद्ध हामी सबैको लागि खतरा हो। हामी सकारात्मक सक्रिय तटस्थता प्रवर्द्धन गर्न चाहन्छौं। यसबाट हामीले भनेको हो कि तटस्थ देशहरू आफ्नो रक्षा गर्न पूर्ण रूपमा हकदार छन् तर अन्य राज्यहरूमा युद्ध लड्ने हकदार छैनन्। यद्यपि, यो वास्तविक आत्म-रक्षा हुनुपर्दछ र अन्य राज्यहरू वा झुटो 'मानवीय हस्तक्षेपहरू' मा जाली प्रि-एम्प्टिभ स्ट्राइकहरूलाई औचित्य दिँदैन। यसले तटस्थ राज्यहरूलाई सक्रिय रूपमा अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र न्याय कायम राख्न सहयोग गर्न पनि बाध्य पार्नेछ। न्यायविनाको शान्ति भनेको पहिलो र दोस्रो विश्वयुद्धले देखाएको अस्थायी युद्धविराम मात्र हो।

अन्तर्राष्ट्रिय सकारात्मक तटस्थताको लागि यस्तो अभियान विद्यमान तटस्थ राज्यहरूलाई उनीहरूको तटस्थता कायम राख्न र बलियो बनाउन प्रोत्साहित गरेर सुरु हुनेछ, र त्यसपछि युरोप र अन्य देशहरूमा तटस्थ राज्य बन्नको लागि अभियान। यी उद्देश्यहरू प्राप्त गर्न VGPN ले अन्य राष्ट्रिय र अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति समूहहरूसँग सक्रिय रूपमा सहकार्य गर्नेछ।

त्यहाँ तटस्थताको अवधारणामा केही महत्त्वपूर्ण भिन्नताहरू छन्, र यसमा नकारात्मक वा अलगाववादी तटस्थता समावेश छ। कहिलेकाहीँ तटस्थ देशहरूमा फ्याँकिएको अपमान कवि डान्टेको उद्धरण हो: 'नरकमा सबैभन्दा तातो ठाउँहरू तिनीहरूका लागि आरक्षित छन् जसले ठूलो नैतिक संकटको समयमा आफ्नो तटस्थता कायम राख्छन्।' हामीले यसलाई जवाफ दिएर चुनौती दिनुपर्छ कि नरकमा सबैभन्दा तातो ठाउँहरू आक्रमणको युद्ध गर्नेहरूका लागि आरक्षित हुनुपर्छ।

आयरल्याण्ड एउटा देशको उदाहरण हो जसले सकारात्मक वा सक्रिय तटस्थता अभ्यास गरेको छ, विशेष गरी यो 1955 मा संयुक्त राष्ट्र संघमा सामेल भएदेखि, तर अन्तरवार अवधिमा पनि जब यसले राष्ट्र संघलाई सक्रिय रूपमा समर्थन गर्‍यो। यद्यपि आयरल्यान्डसँग लगभग 8,000 सैनिकहरूको सानो रक्षा बल छ, यो 1958 देखि संयुक्त राष्ट्र शान्ति अभियानमा योगदान दिन धेरै सक्रिय छ र यी संयुक्त राष्ट्र मिसनहरूमा मरेका 88 सैनिकहरू गुमाएका छन्, जुन यस्तो सानो रक्षा बलको लागि उच्च हताहत दर हो। ।

आयरल्यान्डको मामलामा सकारात्मक सक्रिय तटस्थताको अर्थ पनि डिकोलोनिजिङ प्रक्रियालाई सक्रिय रूपमा बढावा दिनु हो, र नयाँ स्वतन्त्र राज्यहरू र विकासशील देशहरूलाई शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा र आर्थिक विकास जस्ता क्षेत्रमा व्यावहारिक सहायता प्रदान गर्नु हो। दुर्भाग्यवश, विशेष गरी आयरल्यान्ड युरोपेली संघमा सामेल भएदेखि, र विशेष गरी हालैका दशकहरूमा, आयरल्यान्डले विकासोन्मुख देशहरूलाई वास्तविक रूपमा सहयोग गर्नुको सट्टा विकासशील देशहरूको शोषणमा EU ठूला राज्यहरू र पूर्व औपनिवेशिक शक्तिहरूको अभ्यासमा तानेको छ। अमेरिकी सेनालाई आयरल्याण्डको पश्चिममा रहेको श्यानन एयरपोर्टलाई मध्यपूर्वमा आक्रामक युद्धहरू गर्न प्रयोग गर्न अनुमति दिएर आयरल्यान्डले आफ्नो तटस्थता प्रतिष्ठालाई गम्भीर रूपमा क्षति पुर्याएको छ। अमेरिका र युरोपेली संघका नेटो सदस्यहरूले कूटनीतिक र आर्थिक दबाब प्रयोग गरी युरोपका तटस्थ देशहरूलाई आफ्नो तटस्थता त्याग्ने प्रयास गर्दै आएका छन् र ती प्रयासमा सफल पनि भइरहेका छन्। यो बताउन महत्त्वपूर्ण छ कि सबै EU सदस्य राष्ट्रहरूमा मृत्युदण्डलाई गैरकानूनी गरिएको छ र यो धेरै राम्रो विकास हो। यद्यपि, सबैभन्दा शक्तिशाली नेटो सदस्यहरू जो ईयूका सदस्यहरू पनि छन्, विगत दुई दशकदेखि मध्यपूर्वमा गैरकानूनी रूपमा मानिसहरूको हत्या गर्दै आएका छन्।

भूगोलले सफल तटस्थतामा पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ र युरोपको चरम पश्चिमी छेउमा रहेको आयरल्यान्डको परिधीय टापुको स्थानले यसको तटस्थता कायम राख्न सजिलो बनाउँछ, वास्तविकतासँग मिलाएर मध्य पूर्वको विपरीत, आयरल्याण्डमा तेल वा ग्याँसको स्रोत धेरै कम छ। यो बेल्जियम र नेदरल्यान्ड्स जस्ता देशहरूसँग विपरित छ जसको तटस्थता धेरै अवसरहरूमा उल्लङ्घन भएको छ। यद्यपि, सबै तटस्थ देशहरूको तटस्थतालाई सम्मान र समर्थन गरिएको सुनिश्चित गर्न अन्तर्राष्ट्रिय कानूनहरू बृद्धि र लागू गरिनुपर्छ। भौगोलिक कारकहरूले पनि विभिन्न देशहरूले आफ्नो भौगोलिक र अन्य सुरक्षा कारकहरू अनुरूप तटस्थताको रूप अपनाउनुपर्ने हुन सक्छ।

हेग कन्भेन्सन (V) भूमि मा युद्ध को मामला मा तटस्थ शक्तिहरु र व्यक्तिहरु को अधिकार र कर्तव्य को सम्मान, 18 अक्टोबर 1907 मा हस्ताक्षर गरियो यो लिङ्कमा पहुँच गर्न सकिन्छ.

यद्यपि यसका धेरै सीमितताहरू छन्, तटस्थतासम्बन्धी हेग महासन्धिलाई तटस्थतासम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानुनहरूको आधारशिला मानिन्छ। साँचो आत्मरक्षालाई तटस्थतासम्बन्धी अन्तर्राष्ट्रिय कानुन अन्तर्गत अनुमति दिइएको छ, तर यो पक्षलाई आक्रामक देशहरूले धेरै दुरुपयोग गरेको छ। सक्रिय तटस्थता आक्रामक युद्धको एक व्यवहार्य विकल्प हो। शीतयुद्धको अन्त्य पछि नाटो अन्तर्राष्ट्रिय शान्तिको लागि सबैभन्दा ठूलो खतरा भएको छ। यो अन्तर्राष्ट्रिय तटस्थता परियोजना नाटो र अन्य आक्रामक सैन्य गठबन्धनहरूलाई अनावश्यक बनाउनको लागि व्यापक अभियानको हिस्सा हुनुपर्छ।

संयुक्त राष्ट्र संघको सुधार वा रूपान्तरण पनि अर्को प्राथमिकता हो, तर त्यो अर्को दिनको काम हो।

विश्वका सबै क्षेत्रहरूमा शान्ति संगठनहरू र व्यक्तिहरूलाई यो अभियानमा भेटरन्स ग्लोबल पीस नेटवर्कको सहयोगमा वा छुट्टै सहभागी हुन आमन्त्रित गरिएको छ र यस कागजातमा भएका सुझावहरू अपनाउन वा अनुकूलन गर्न स्वतन्त्र महसुस गर्नुपर्छ।

थप जानकारीको लागि, कृपया Manuel Pardo, Tim Pluta, वा Edward Horgan मा सम्पर्क गर्नुहोस्  vgpn@riseup.net.

निवेदनमा हस्ताक्षर गर्नुहोस्!