अमेरिकाको "खुल्ला दरवाजा नीति" ले हामीलाई परमाणु विनाश को कगारमा लैजान सक्छ

जोसेफ एस्टेयर द्वारा, अक्टुबर 31, 2017

बाट काउन्टरपाठ

"न त मानिस, न भीड र न कुनै राष्ट्रलाई मानवीय व्यवहार गर्न वा ठूलो डरको प्रभावमा विवेकशील भई सोच्न भरोसा गर्न सकिन्छ।"

- बर्ट्रान्ड रसल, अलोकप्रिय निबन्ध (1950) [1]

उत्तर कोरियाको स्कटले हामीलाई बायाँपट्टि उदार स्पेक्ट्रमको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ जुन हामीले सामना गर्नुपरेको सबैभन्दा ठूलो चुनौती हो। अब, पहिले भन्दा पनि, हामीले आणविक हतियारको मुद्दालाई घेर्ने हाम्रा प्राकृतिक डर र पूर्वाग्रहहरूलाई अलग राख्नुपर्दछ र कडा प्रश्नहरू सोध्नु पर्छ जुन स्पष्ट उत्तरको माग गर्दछ। यो पछाडि हटेको छ र कोरियाली प्रायद्वीपमा को हुर्काउने हो भनेर विचार गर्ने समय छ, जसले अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति र मानव जातिको अस्तित्वलाई समेत ठूलो खतरा तुल्याउँछ। यो निकै बितेको समय हो कि हामीले उत्तर कोरियामा रहेको वाशि machine्टनको समस्या र यसको सैन्य मेशिनको बारेमा छलफल गरिएको बहस गरेका थियौं। यहाँ मुद्दाहरूको बारेमा विचारको लागि केही खाद्यहरू छन् जुन घुँडा टेक्ने प्रतिक्रियाहरूले कालीनको बगैंचामा बगाइन्छ — यस्तो प्रतिक्रिया जुन आधारभूत ऐतिहासिक तथ्यहरूको बारेमा अन्धकारमा राखिएका अमेरिकीहरूको पुस्ताका लागि स्वाभाविक हो। मुख्यधाराका पत्रकारहरू र धेरै जसो मूलधारबाहिरका उदार र प्रगतिशील समाचार स्रोतहरूमा वाशिंगटनको छलछामलाई बारम्बार दोहोर्याउँदछन्, उत्तर कोरियालीहरूलाई कलंकित पार्छन्, र हाम्रो वर्तमान अवस्थालाई लडाईका रूपमा चित्रण गर्दछन् जसमा सबै पक्षहरू समान रूपमा दोषी छन्।

सबैभन्दा पहिले, हामीले अप्रत्याशित तथ्यलाई सामना गर्नुपर्दछ कि हामी अमेरिकीहरू र हाम्रो सरकार सबैभन्दा ठूलो समस्या हो। पश्चिमका अधिकांश व्यक्तिहरू जस्तै मलाई पनि उत्तर कोरियालीहरूको बारेमा केही पनि थाहा छैन, त्यसैले म तिनीहरूको बारेमा थोरै मात्र भन्न सक्छु। हामी कुनै पनि आत्मविश्वासको साथ कुरा गर्न सक्ने सबै किम जोंग-अनको शासन हो। त्यसमा छलफललाई प्रतिबन्धित गर्दै, हामी भन्न सक्छौं कि उसको धम्की विश्वसनीय छैन। किन? एउटा साधारण कारण:

अमेरिकी सेनाको वर्तमान क्षमता, र उत्तर कोरिया सहित सैन्य क्षमता बीच शक्ति असमानताको कारण। फरक यति विशाल छ कि यसले मात्र छलफलको योग्य छ, तर यहाँ मुख्य तत्वहरू छन्:

अमेरिकी आधारहरू: वाशि Washington्टनको कम्तिमा 15 सैन्य अड्डा दक्षिण कोरियामा छरिएका छन, ती मध्ये धेरै उत्तर कोरियाको सिमाना नजिक छन्। त्यहाँ जापान भर छरिएका छाउनीहरु पनि रहेका छन्, दक्षिणको दूर ओकिनावादेखि मिसवा एयरफोर्स बेस सम्म।[2] दक्षिण कोरियाका ठाउहरुमा आणविक हतियारहरु भन्दा पनि अधिक विनाशकारी क्षमता संग हतियारहरु छन् जुन वाशिंगटनले 30 देखि 1958 सम्म 1991 वर्षसम्म दक्षिण कोरियामा राखेका थिए।[3] जापानका आधारहरूमा ओस्प्रे विमानहरू छन् जुन दुईवटा शहर बसहरूको बराबर खण्डमा प्रत्येक यात्रामा कोरिया पुग्न सेना र उपकरणहरूले भरिएका हुन्छन्।

विमान वाहक: कोरियाली प्रायद्वीप र उनीहरूको विनाशकारी समूहको चारै तिर पानीमा तीन भन्दा कम विमानवाहकहरू छैनन्।[4] धेरै देशहरुमा एक पनि एयरक्राफ्ट वाहक छैन।

थड: यस वर्षको अप्रिलमा वाशि Washington्टनले थाईड ("टर्मिनल उच्च क्षेत्र उचाइ रक्षा") प्रणाली लागू गरे पनि दक्षिण कोरियाली नागरिकहरूको तीव्र विरोधको बावजुद।[5] यो केवल उत्तर कोरियाली आगमन बेल्टिस्टिक मिसाइलहरू तिनीहरूको गिरावटमा अवरोध गर्ने गरीन्छ, तर बेइजि inमा चिनियाँ अधिकारी चिन्ता गर्दछन् कि थडाको वास्तविक उद्देश्य "चीनबाट प्रक्षेपित मिसाइलहरू ट्र्याक गर्नु" हो किनकि थाडाको निगरानी क्षमता रहेको छ।[6] त्यसकारण, THAAD ले उत्तर कोरियालाई अप्रत्यक्ष रूपमा धम्की दिन्छ, यसको सहयोगीलाई धम्की दिएर।

दक्षिण कोरियाली सेना: यो विश्वको सबैभन्दा ठूलो खडा हुने सशस्त्र बल हो जुन पूर्ण कोरियामा उडिएको वायुसेना र परम्परागत हतियारहरूले उत्तर कोरियाको आक्रमणको खतरालाई सम्बोधन गर्न पर्याप्त भन्दा बढी पूरा गर्दछ।[7] दक्षिण कोरियाली सेना अमेरिकी सेनासँग राम्रोसँग प्रशिक्षित र राम्रोसँग एकीकृत छ किनकि उनीहरूले हजारौं सेनाको संलग्नतामा "अलची स्वतन्त्रता अभिभावक" भन्ने वार्षिक "विशाल समुद्री, भूमि र हवाई अभ्यास" जस्ता अभ्यासमा नियमित रूपमा संलग्न छन्।[8] प्योंगयांगलाई धम्काउने अवसरलाई खेर फाल्दै, ती बढ्दो तनावको बाबजुद अगस्त 2017 को अन्त्यमा सम्पन्न गरियो।

जापानी सेना: जापानको "सेल्फ-डिफेन्स फोर्स" नामको शृhem्खला नामले विश्वका केहि उच्च-टेक, आपत्तिजनक सैन्य उपकरणहरू, जस्तै AWACS हवाइजहाज र ओस्प्रेजसँग सुसज्जित छन्।[9] जापानको शान्ति संविधानको साथ, यी हतियारहरू शब्दको एक भन्दा बढी अर्थमा "आपत्तिजनक" छन्।

आणविक मिसाइलहरू सहित पनडुब्बीहरू: अमेरिकाको कोरियाली प्रायद्वीपको नजिक पनडुब्बीहरू छन् जुन आणविक क्षेप्यास्त्रले सुसज्जित छ कि "हार्ड-टार-टेट किल क्षमता" छ नयाँ "सुपर-फ्यूजे" उपकरणको लागि जुन पुरानो थर्मोन्यूक्लियर वारहेड्स अपग्रेड गर्न प्रयोग भइरहेको छ। यो सम्भवतः सबै अमेरिकी ब्यालिस्टिक मिसाइल पनडुब्बीहरूमा तैनाथ गरिएको छ।[10] "हार्ड-टार किल क्षमता" ले रूसी आईसीबीएम सिलोस (जस्तै, भूमिगत आणविक मिसाइलहरू) जस्ता कठोर लक्ष्यहरूलाई नष्ट गर्ने तिनीहरूको क्षमतालाई जनाउँछ। यी विनाश गर्न पहिले धेरै गाह्रो थियो। यसले अप्रत्यक्ष रूपमा उत्तर कोरियालाई धम्की दिन्छ किनकि रसिया एक देश हो जुन अमेरिकी पहिलो हडतालको स्थितिमा उनीहरूको सहयोगमा आउन सक्छ।

अमेरिकी रक्षा सचिव जेम्स म्याटिसले भनेझैं उत्तर कोरियासँगको युद्ध “विनाशकारी” हुनेछ।[11] त्यो सत्य हो - मुख्यतः कोरियालीहरू, उत्तर र दक्षिणका लागि, र सम्भवतः यस क्षेत्रका अन्य देशहरूका लागि विपत्तिजनक छ, तर संयुक्त राज्य अमेरिकाको लागि होइन र यो पनि साँचो हो कि “पर्खालको पछाडि उभिएका” उत्तर कोरियाका सेनापतिहरूले “लडाई” गर्नेछन्। शिकागो विश्वविद्यालयमा कोरियाका प्रख्यात इतिहासकार प्रोफेसर ब्रुस कमि्स यस कुरामा जोड दिन्छन्।[12]  अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पले धम्की दिएका अनुसार अमेरिकाले उत्तर कोरियाको राजधानी प्योंगयांग र सम्भवतः सबै उत्तर कोरियामा सरकारलाई “पूर्ण रूपमा नष्ट” गर्ने छ।[13] उत्तर कोरियाले यसको फलस्वरूप, सियोललाई गम्भीर क्षति पुर्‍याउने छ, विश्वको घने शहरहरू मध्ये एकले दक्षिण कोरियामा लाखौंको क्षति पुर्‍याउँछ र जापानमा हजारौंलाई। इतिहासकार पॉल एटवुड लेख्छन्, किनकि हामीलाई थाहा छ कि "उत्तरी शासनसँग आणविक हतियारहरू छन् जुन अमेरिकी अड्डाहरू [दक्षिण कोरियामा] र जापानमा प्रक्षेपण हुनेछ, हामीले एउटा छानाबाट चिच्याउनु पर्छ कि अमेरिकी आक्रमणले ती शक्तिको प्रदर्शन गर्नेछ, सम्भावित रूपमा सबै पक्षमा र त्यसपछि हुने विनाश द्रुत गतिमा सम्पूर्ण मानव जातिको हिसाबको रातको रातमा परिणत हुन सक्छ। "[14]

विश्वका कुनै पनि देशले अमेरिकालाई धम्की दिन सक्दैन। अवधि मिशिगनका दुई टर्म पदका पूर्व कांग्रेसी डेभिड स्टकम्यान यस्तो लेख्छन्, "तपाईले यसलाई कसरी काट्नु भए पनि संसारमा कुनै ठूलो ठूला औद्योगिक, उच्च टेक देशहरू छैनन् जसले अमेरिकी मातृभूमिलाई खतरामा पार्न सक्छ वा त्यसो गर्ने हल्का मनसाय पनि छ। "[15] उनले कथनपूर्वक सोधे, "के तपाईलाई लाग्छ कि [पुतिन] अमेरिकालाई आणविक हतियारको धम्की दिन सक्ने आत्महत्या वा आत्महत्या गर्ने हो?" यो एक्सएनयूएमएक्सको हो "परिनियोजित आणविक हातहतियारहरू।"

"लस आलमोस नेश्नल ल्याबोरेटरीका निर्देशक तथा उत्तर कोरियाको आणविक सुविधाहरूको निरीक्षण गर्ने अन्तिम ज्ञात अमेरिकी अधिकारी सिगफ्रिड हेकरले उत्तर कोरियाको शस्त्रागारको साइज एक्सएनयूएमएक्सदेखि एक्सएनयूएमएक्स बम भन्दा बढीमा गणना गरेको छ।"[16] यदि पुतिनले अमेरिकासँग युद्ध गर्नु आत्महत्या गर्ने हो भने त्यो उत्तर कोरियाका किम जोंग-उनका लागि झन्झटिलो हुनेछ, अमेरिकाको दशौं हिस्सा र थोरै सम्पत्ती भएको देश।

अमेरिकी सैन्य तयारीको स्तर दक्षिण कोरिया लाई जोगाउन आवश्यक पर्ने भन्दा माथि र परे जान्छ। यसले उत्तर कोरिया, चीन र रूसलाई प्रत्यक्ष धम्की दिन्छ। रेभ। मार्टिन लुथर कि,, जुनियरले एकपटक भनेका थिए, अमेरिका "विश्वमा हिंसाको सबैभन्दा ठूलो प्रशंसक" हो। उसको समयमा यो सत्य थियो र यो कुरा आज जत्तिकै सत्य हो।

उत्तर कोरियाको मामलामा यस सरकारले हिंसामा ध्यान केन्द्रित गर्नुको महत्त्वलाई “ग्यारिसन राज्य,” भन्ने पदावलीले मान्यता दिईन्छ।[17]कसरी कमिंगले यसलाई वर्गीकृत गर्दछ। यो पदले निर्विवाद तथ्यलाई मान्यता दिन्छ कि उत्तर कोरियाका मानिसहरूले आफ्नो धेरै समय युद्धको लागि तयारीमा बिताउँदछन्। कसैले पनि उत्तर कोरियालाई "हिंसाको सबैभन्दा ठूलो पुरानो" भन्न सक्दैन।

बटनमा कसको औंला छ?

एक अग्रणी अमेरिकी मनोचिकित्सक रोबर्ट जे लिफ्टनले हालसालै "डोनाल्ड ट्रम्पको सम्भावित निराकरणको" जोड दिए।[18] उनले वर्णन गरे कि ट्रम्पले "संसारलाई आफ्नै भावनाबाट हेर्छन्, आफूलाई के चाहिन्छ र के महसुस गर्छन्।" अनि ऊ अझ अनैतिक वा छरिएर वा खतरनाक हुन सक्दैन। ”

आफ्नो निर्वाचन अभियानको क्रममा ट्रम्पले जापान र दक्षिण कोरियाको आणविकरणका लागि तर्क मात्र गरेनन् तर वास्तवमा त्यस्ता हतियारहरू प्रयोग गर्नेतर्फ एउटा डरलाग्दो चासो पनि व्यक्त गरे। डोनाल्ड ट्रम्प, एक मानिस मानसिक अस्थिर को लागी सोच, आफ्नो निपटान हतियार मा धेरै पटक ग्रह को नष्ट गर्न सक्षम छ वास्तवमा एक भयानक खतरा, अर्थात् एक विश्वसनीय खतरा प्रतिनिधित्व गर्दछ।

यस परिप्रेक्ष्यमा, उत्तर कोरियाको तथाकथित "खतरा" एक अध्यापनमा प्रख्यात तूफान जस्तो देखिन्छ।

यदि तपाइँ किम जोंग-अनसँग डराउनुहुन्छ भने, सोच्नुहोस् कि उत्तर कोरियालीहरू कत्ति डराउन सक्छन्। ट्रम्पले अस्वाभाविक परमाणु जीनलाई बोतलबाट बाहिर निकाल्ने सम्भावना पक्कै पनि राजनीतिक स्पेक्ट्रममा सबै मानिसहरु लाई जगाउन र धेरै ढिलो हुनु अघि कार्य गर्न को लागी एक आह्वान हुनुपर्दछ।

यदि किम जोंग-उनले हामीलाई पहिलो पटक हिर्काउने हाम्रो डर तर्कहीन छ र यदि उसले अहिले “आत्मघाती अभियान” मा रहेको छ भन्ने धारणा निराधार छ, किनभने उनी, उनका सेनापतिहरू र सरकारी अधिकारीहरू एक राजवंशका हितमा छन् ती महत्वपूर्ण शक्ति र सुविधाहरू - त्यसो भए हाम्रो तर्कहीनताको स्रोत के हो, अर्थात्, अमेरिकामा मानिसका असमानता? सबै hype को बारे मा छ? म यो तर्क गर्न चाहन्छु कि यस प्रकारको सोचको एक स्रोत, यस्तो सोचको जुन हामी स्वदेशमा सबै समयमा देख्छौं, वास्तवमा नस्लवाद हो। यस किसिमको पूर्वाग्रह, अन्य प्रकारका जनप्रचार जत्तिकै सरकारले सक्रियताका साथ प्रोत्साहित गर्दछ जुन that 1% को आवश्यकताको सट्टा १% को लोभले निर्देशित विदेश नीतिलाई रेखदेख गर्दछ।

The "ढोका खोल"कल्पना

हाम्रो परराष्ट्र नीतिको मूलभूत सार यो हो कि अतवुडले हालसालै व्याख्या गरिसकेका "खुला ढोका नीति" भनेर चिनिने अफसोसपूर्ण रूपमा अझै पनि प्रचलित प्रचार नाराको साथ जोड्न सकिन्छ।[19] तपाईले यो पुरानो वाक्यांश हाई स्कूलको ईतिहासको कक्षाबाट याद गर्न सक्नुहुन्छ। ओटवुडले खुला ढोका नीतिको इतिहासको संक्षिप्त सर्वेक्षणले हामीलाई यो देखाउँदछ कि किन यो वास्तविक आँखा खोल्नेवाला हुन सक्छ, उत्तर कोरिया the वाशिंगटन सम्बन्धमा हालै के भइरहेको छ भनेर बुझ्ने कुञ्जी प्रदान गर्दै। एटवुड लेख्छन्, "अमेरिका र जापान एक आपसमा टकरावमा थिए किनभने 1920s र 1940 द्वारा, वैश्विक उदासीनताको बीचमा, घातक स in्घर्षमा अवरुद्ध छ कि कसले अन्ततः ग्रेटर चीनको बजार र स्रोतबाट अधिक लाभ लिन सक्छ भन्नेमा। पूर्वी एशिया। ”प्रशान्त युद्धको कारण के हो भनेर यदि कसैले बुझाउनुप that्यो भने त्यो एउटा वाक्य धेरै टाढा जान्छ। एटवुड अझै भन्छन्, "अमेरिकाले जापानको एशियामा विपक्षी हुनुको वास्तविक कारण कहिल्यै छलफल भएको छैन र स्थापना मिडियामा निषेधित विषय हो किनकि अमेरिकी विदेश नीतिको ठूलो उद्देश्य हो।"

कहिलेकाँही तर्क गरिन्छ कि अमेरिकाले पूर्वी एसियामा जापानको स्रोतमा पहुँच रोकेको थियो तर यो समस्यालाई एकतर्फी रूपमा चित्रण गरिएको छ, जसलाई जापानी लोभ हो र वासि Washington्टनको सट्टा द्वन्द्व पैदा गर्ने इच्छालाई पन्छाउन सक्छ।

एटवुड उपयुक्त वर्णन गर्दछन्, "जापानको बृहत्तर पूर्व एशिया को-समृद्धि क्षेत्रले अमेरिकी खुसीको लागि खुला ढोकालाई दृढतापूर्वक बन्द गरिरहेको थियो र एसियाको लाभदायक धनाढ्यको पहुँचमा महत्वपूर्ण घडीमा। जापानले पूर्वी एसियाको नियन्त्रण लिन थालेपछि अमेरिकाले प्रशान्त फ्लीटलाई जापानको हवाई दूरीमा सार्यो, आर्थिक प्रतिबन्ध लगायो, इस्पात र तेल लगायो र अगस्टमा एक्सएनयूएमएक्सले चीन र भियतनाम छोड्ने 'अल्टिमेटम' जारी गर्यो अन्यथा। पछिल्लो खतरालाई जापानले हेरे, जापानले टोकियोलाई के गर्ने भन्ने कुरा हवाईमा हुने श pre्कापूर्व हडताल थियो। ”हामी धेरैलाई विश्वास गर्न लगाइएको छ कि जापान भर्खरै निराश भयो किनभने यो अलोकतान्त्रिक र सैन्यवादी सरकारले नियन्त्रण गरेको थियो। वास्तवमा हिंसाको पुरानो कहानी थियो कि कसले संसारको सीमित संसाधन को मालिक हो।

वास्तवमा, कोरियाई इतिहासको अनुसन्धान गर्दै आजीवन अध्ययन गर्ने कमि of्सको दृष्टिकोण, विशेष गरी यो अमेरिका-कोरिया सम्बन्धसँग सम्बन्धित छ, एटवुडको यस कुरामा राम्रोसँग मिल्छ: “जबदेखि एक्सएनयूएमएक्समा 'खुला ढोका नोटहरू' प्रकाशित भए पछि शाही हावामा उत्रिएको छ। चिनियाँ घर जग्गा, वाशिंगटनको अन्तिम लक्ष्य सँधै पूर्वी एसियाली क्षेत्रमा असीमित पहुँच थियो; उनी स्वतन्त्रता कायम राख्न स्वदेशी सरकारहरू चाहन्थे तर पश्चिमी प्रभावलाई वेवास्ता गर्न पर्याप्त कडा थिएनन्। ”[20] एटवुडको संक्षिप्त तर शक्तिशाली लेखले ओपन डोर नीतिको ठूलो चित्रण दिन्छ, जबकि कमि'्सको कामको माध्यमबाट, यो प्रशान्त युद्ध पछि अमेरिकी मुलुकमा अमेरिकी कब्जाको क्रममा कोरियामा कसरी कार्यान्वयन भएको थियो त्यसको विवरणका बारे जान्न सकिन्छ। पहिलो दक्षिण कोरियाली तानाशाह Syngman Rhee (1875 – 1965) को स्वतन्त्र र निष्पक्ष चुनाव, र त्यस पछि कोरिया मा गृहयुद्ध। "पूर्वी एसियाली क्षेत्रमा सीमित पहुँच" भनेको अभिजात वर्गको अमेरिकी व्यापार वर्गको लागि बजारमा पहुँच हुनु हो, ती बजारमा सफल प्रभुत्वको साथ अतिरिक्त थप।

समस्या यो थियो कि एन्टिओकलोनियल सरकारहरूले कोरिया, भियतनाम र चीनमा नियन्त्रण प्राप्त गरे। यी सरकारहरू आफ्नो देशको जनसंख्यालाई फाइदा पुर्‍याउन स्वतन्त्र विकासको लागि आफ्ना श्रोतहरू प्रयोग गर्न चाहन्थे, तर त्यो “बैल” को लागी रातो झण्डा थियो जुन अमेरिकी सैन्य-औद्योगिक परिसर हो। स्वतन्त्रताको लागि ती आन्दोलनहरूको परिणामस्वरूप वाशिंगटन “दोस्रो बेस्ट” भयो। “अमेरिकी योजनाकारहरूले दोस्रो पुस्ताको लागि सबैभन्दा राम्रो जाल बनायो जसले एशियालाई एक पुस्तामा विभाजित गर्‍यो।”[21] एक सहयोगी पाक ह Hung्ग-सिकले भनेका थिए कि "क्रान्तिकारी र राष्ट्रवादी" समस्या हो, अर्थात कोरियाली आर्थिक बृद्धिले मुख्यतया कोरियालीलाई फाइदा पुग्छ भन्ने विश्वास राख्ने मानिसहरू थिए र जसले कोरियालाई केही प्रकारको एकीकृत समग्रमा फर्किनु पर्छ भन्ने सोचेका थिए (जसरी यो भएको थियो)। कम्तिमा 1,000 बर्ष सम्म)।

"पहेंलो खतरा" जातिवाद

स्वतन्त्र "राष्ट्रवाद" जस्ता कट्टरपन्थी सोचलाई जहिले पनि कुनै पनि मूल्यमा मोल तिर्नु पर्ने भएकोले महँगो युद्धहरूमा ठूलो लगानी आवश्यक पर्दछ। (सार्वजनिक लगानीकर्ता र कर्पोरेसनहरू शेयरधारकहरू हुन्!) यस्तो लगानीलाई लाखौं अमेरिकीहरूको सहयोग चाहिन्छ। त्यहाँ "पहेंलो खतरा" विचारधारा प्रयोग भएको थियो। पहेंलो खतरनाक एक उत्परिवर्ती प्रचार अवधारणा हो जसले खुला ढोका नीतिमा हातले काम गरेको छ, जुनसुकै प्रकारमा जुन वर्तमानमा आफैंमा प्रकट भइरहेको छ।[22] पहिलो सिनो-जापानी युद्ध (1894 – 95) को इतिहासको प्राध्यापक पीटर सी। पर्ड्यू र क्रिएटिभ निर्देशक द्वारा निबन्धको साथ जम्मा गरिएको पहेंलो पेरिल प्रचारको अत्यधिक उच्च-गुणस्तरका पुनरुत्पादनहरूमा यी जडानहरू स्पष्टसँग प्रदर्शन गरिन्छ। म्यासाचुसेट्स इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीमा संस्कृतिहरू एलेन सेब्रि Vis दृश्य।[23] जसरी उनीहरूको निबन्धले वर्णन गर्दछ, "विस्तारवादी विदेशी शक्तिहरूले चीनलाई प्रभावको क्षेत्रमा कुँदेर ल्याउन खोजेका थिए, आखिरमा उनीहरूको अनौंठा नाफा यसबाट प्राप्त हुने भन्ने धारणा थियो। सुनको यो चम्किरहेको बोरा, वास्तवमा 'पहेंलो जोखिम' को अर्को पक्ष थियो। ”एउटा प्रचार छवि भनेको चिनियाँ मानिसको एक विचित्र चित्र हो, जो ऊ वास्तवमा समुद्रको अर्को पट्टि सुनका झोलाहरूमा बसिरहेको छ।

पूर्वका मानिसहरूप्रति पश्चिमी जातीयवाद धेरै अघिदेखि नै कुरूप जातीय शब्द "gook" बाट प्रदर्शन गरिएको छ। भाग्यवस, त्यो शब्दको मृत्यु भयो। कोरियालीहरूले यस प्रकारको नस्लीय स्लुरहरूसँग व्यवहार गरेको सराहना गरेन,[24] फिलिपिनो वा भियतनामी भन्दा बढि होईन।[25] (भियतनाममा एक अनौपचारिक तर बारम्बार तैनाथ गरिएको “मात्र-केवल नियम” वा “एमजीआर” भनिएको छ कि भियतनामीहरू केवल जनावरहरू थिए जसलाई मार्न वा मर्जीमा दुर्व्यवहार गर्न सकिन्छ)। यो शब्द कोरियालीहरूलाई पनि उत्तर र दक्षिण दुबैलाई बुझाउँथ्यो। कमिंग्सले बताउँछ कि कोरियाली युद्धको बेला "सम्मानित सैन्य सम्पादक" हान्सन बाल्डविनले कोरियालीहरुलाई सलह, बर्बर र चंगेज खानको फौजसंग तुलना गरे र उनीहरुलाई "आदिम" जस्ता वर्णन गर्न शब्दहरु प्रयोग गरे।[26]वाशिंगटनको सहयोगी जापानले पनि कोरियाली बिरुद्द जातिवादलाई फस्टाउनको लागि अनुमति दिन्छ र 2016 मा घृणायुक्त भाषणको बिरूद्ध पहिलो कानून मात्र पारित गर्यो।[27]दुर्भाग्यवस, यो दाँत बिनाको कानून हो र केवल पहिलो चरण।

गैर ईसाई आध्यात्मिक विश्वासको असत्य तर्क, डायबोलिकल फू मन्चुको बारेमा चलचित्रहरू,[28] र 20th शताब्दीको क्रममा जातीय मिडिया चित्रण सबैले एउटा संस्कृति सिर्जना गर्न भूमिका खेल्थे जहाँ जर्ज डब्ल्यू बुश, सीधा अनुहारको साथ, उत्तर कोरियालाई 9 / 11 पछि तीन "एक्सिस अफ एभिल" देशहरू मध्ये एक जनाउन सक्थे।[29] फक्स न्यूजका गैरजिम्मेवारपूर्ण र प्रभावशाली पत्रकारहरू मात्र होइन तर अन्य समाचार नेटवर्कहरू र कागजातहरूले पनि यो कार्टुनिश लेबललाई दोहोर्याउँदछन् र निश्चित अमेरिकी नीतिका लागि यसलाई 'शॉर्टहैंड' को रूपमा प्रयोग गर्छन्।[30] मूल अभिव्यक्ति बाहिर सम्पादन गर्नु अघि "घृणाको अक्ष" शब्द प्रायः प्रयोग भएको थियो। तर यी सर्तहरूलाई गम्भीरताका साथ लिईनु भन्ने तथ्य "हाम्रो" पक्षमा बेइज्जतीको चिह्न हो, जुन हाम्रो समाजमा खराबी र घृणाको चिह्न हो।

र color्गीन मानिसहरुप्रति ट्रम्पको जातीवादी दृष्टिकोण यति स्पष्ट छ कि यसलाई कागजातको लागि सायद आवश्यक पर्दैन।

दुई कोरियाई र जापान बीच पोस्टवार सम्बन्ध

यस पूर्वाग्रहको पृष्ठभूमिमा - यो पूर्वाग्रह जुन अमेरिकाका मानिसहरूले कोरियालीहरूतर्फ राख्छन् - यसमा कुनै छक्कलाग्दो कुरा होइन कि केही अमेरिकीहरूले आफ्नो खुट्टामा ढु and्गा हान्यो र चिच्याए, वाशिंगटनले उनीहरूको पश्चातको दुव्र्यवहारको बारेमा “पर्याप्त छ”। १ 1946 1998 मा सम्पन्न सुदूर पूर्वको अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य अदालतमा वाशिंगटनले कोरियावासीहरूलाई अन्याय गरेको पहिलो र सबैभन्दा गम्भीर उपायहरू मध्ये एक: जापानी सेनाको यौन दासत्व प्रणाली (औपचारिक रूपमा "सान्त्वना महिला" प्रणाली भनिन्छ) कुनै मुद्दा चलाइएको थिएन, पछि युएस सहित, कुनै पनि देशको सैन्य द्वारा विकसित यौन बेचबिखनको सम्भावना धेरै हुन्छ। सन् १ XNUMX XNUMX in मा संयुक्त राष्ट्रका सम्राट जे। म्याकडगलले लेखे जस्तै, "... महिलाहरूको जीवनलाई महत्व दिइएन। दुःखको कुरा, दोस्रो विश्वयुद्धको दौडान बृहत्‌ पैमानेमा गरिएको यौन प्रकृतिका अपराधहरूलाई सम्बोधन गर्न असफल भएमा दण्डहीनताको स्तर थपिएको छ र आज त्यस्तै अपराधहरू गरिएको छ। ”[31] कोरियाली महिला बिरूद्धको भूतपूर्व अमेरिकी सेना र आजका जापानी अपराधहरू विगतको जापानी सेनाले गरेकोसँग सम्बन्धित छ।[32] सामान्यतया महिलाको जीवनलाई महत्व दिइएन, तर जीवनको कोरियाली विशेष गरी महिलाहरुलाई "gooks" - सेक्सिज्म प्लस जातिवादको रूपमा अवमूल्यन गरिएको थियो।

जापानमा वाशि sp्टनले जापानी महिलालाई वेश्यावृत्ति गर्न अनुमति दिएका अनुसार जापानी सरकारले प्रायोजित यौन बेचबिखनको शिकार भएका अमेरिकी सेनालाई "मनोरन्जन र मनोरन्जन संघ" भनिन्छ जुन यौन हिंसाप्रति अमेरिकी सेनाको ढिलो बानी जापानमा झल्किन्छ। सहयोगी सेनाको खुशी।[33] कोरियाको मामलामा दक्षिण कोरियाली संसदीय सुनुवाइको लिपिमा यो पत्ता लाग्यो कि “एक्सएनयूएमएक्समा एक साटासाट दुई सांसदहरूले सरकारलाई वेश्यालयको आपूर्तिलाई सहयोग पुर्‍याउन सहयोग पुर्‍याए जसलाई सहयोगी सैनिकहरूको“ प्राकृतिक आवश्यकताहरू ”भनिएको थियो। दक्षिण कोरियाको सट्टा जापानमा उनीहरूको डलर खर्च गर्नबाट रोक्नुहोस्। त्यस समयका उप गृहमन्त्री ली सु--वूले जवाफ दिए कि सरकारले अमेरिकी सेनाका लागि 'वेश्यालयको आपूर्ति' र 'मनोरञ्जन प्रणाली' मा केही सुधार गरेको छ। ”[34]

यो पनि बिर्सनु हुँदैन कि अमेरिकी सैनिकहरूले वेश्यालयको बाहिर कोरियाली महिलाहरूमा बलात्कार गरे। कोरियाली महिलाहरूले जस्तै जापानी महिलाहरू पनि त्यहाँको अमेरिकी कब्जाको क्रममा र अमेरिकी सेनाको छेउछाउको यौन हिंसाको शिकार भएका छन् — यौन बेचैनी महिलाहरू र बस सडकमा हिंड्ने महिलाहरू।[35] दुबै देशका पीडितहरू अझै शारीरिक चोटहरू र पीटीएसडीबाट ग्रस्त छन् - दुबै पेशा र सैन्य आधारहरूको परिणाम। यो हाम्रो समाजको अपराध हो कि अमेरिकी सैनिक संस्कृतिको "केटाहरू केटा हुनेछन्" भन्ने मनोवृत्ति निरन्तर जारी छ। सुदूर पूर्वको लागि अन्तर्राष्ट्रिय सैन्य न्यायाधिकरणको कलीमा यो झुण्डिएको हुनुपर्छ।

जापानको मकार्थुरको तुलनात्मक रूपमा मानवयुद्ध उदारीकरणले भूमि सुधार, मजदुरको अधिकार र मजदुर यूनियनहरूको सामूहिक मोलतोल गर्न अनुमति जस्ता लोकतन्त्रको दिशामा कदम चालेको थियो। अल्ट्रानेशनलिस्ट सरकारी अधिकारीहरूको सफा गर्ने; र जाइबात्सुको शासनकालमा (अर्थात्, प्रशान्त युद्ध-समय व्यापार समूहहरू, जसले युद्धबाट नाफा लिएका थिए) र संगठित अपराध सिन्डिकेटहरू; अन्तिम तर कम्तिमा पनि यो भने होइन कि यसको अनुच्छेद एक्सएनयूएमएक्सको साथ विश्वमा एक अद्वितीय शान्ति संविधान "जापानी जनताले सदाको लागि लडाईलाई राष्ट्रको सार्वभौम अधिकारको रूपमा त्याग्छ र अन्तर्राष्ट्रिय विवादहरूको समाधानका लागि धम्की वा शक्तिको प्रयोग गर्दछन्।" स्पष्ट छ, यसको धेरै जसो कोरियालीहरुलाई स्वागत छ, विशेष गरी शक्ति र शान्ति संविधानबाट अल्ट्रानेशनलिस्टहरु लाई छोडेर।

दुर्भाग्यवस, त्यस्ता आन्दोलनहरू निगम वा सैन्य-औद्योगिक जटिलमा कहिल्यै स्वागत हुँदैन, त्यसैले 1947 को शुरुमा यो निर्णय भयो कि जापानी उद्योग फेरि एकपटक "पूर्व र दक्षिणपूर्व एशियाको कार्यशाला" हुनेछ, र जापान र दक्षिण कोरियाबाट समर्थन प्राप्त हुनेछ। युरोपमा मार्शल योजनाको तर्फबाट आर्थिक सुधारका लागि वाशिंगटन।[36] जनवरी १ in मा 1947 को विदेश सचिव विदेश मंत्री जर्ज मार्शलको नोटको एउटा वाक्यले कोरियाको बारेमा अमेरिकी नीतिलाई जोड दिन्छ जुन यो वर्षदेखि 1965 सम्म लागु हुनेछ: “दक्षिण कोरियाको एक निश्चित सरकारको संगठित गर र यसमा जोडेर [sic] जापानको अर्थव्यवस्था। ”एचेसनले मार्शललाई एक्सएनयूएमएक्सदेखि एक्सएनयूएमएक्समा विदेश राज्य सचिव बनाए। उनी “दक्षिणी कोरियालाई अमेरिकी र जापानी प्रभावको क्षेत्रमा राख्ने प्रमुख आन्तरिक पक्षधर भए र कोरियाली युद्धमा अमेरिकी हस्तक्षेप एक्लै हातले लिपिबद्ध गरे” कमिंग्सका शब्दहरूमा।

नतिजा स्वरूप, जापानी कामदारहरूले बिभिन्न अधिकार गुमाए र कम मोलतोल गर्ने शक्ति पाए, औपचारिक हिसाबले “सेल्फ-डिफेन्स फोर्स” खडा भयो र प्रधानमन्त्री आबेका हजुरबुबा किसि नोबुसुके (एक्सएनयूएमएक्स – एक्सएनयूएमएक्स) जस्ता अल्ट्रानेशनलिस्टहरूलाई सरकारमा फर्कन अनुमति दिइयो। । जापानको पुनर्लीकरण आज पनि जारी छ, जसले कोरिया र चीन र रूस दुवैलाई धम्की दियो।

पुलित्जर पुरस्कार विजेता इतिहासकार जोन डोवरले एउटा दुःखद नतिजा उल्लेख गरे जुन जापानका लागि दुई शान्ति सन्धि पछि जापानले आफ्नो सार्वभौमिकता पुनः प्राप्त गरे त्यस दिन लागू भयो 28 अप्रिल 1952: “जापानले मेलमिलाप र पुन: एकीकरणमा प्रभावकारी रूपमा अघि बढ्नदेखि रोकेको थियो नजिकका एशियाली छिमेकीहरू शान्ति प्रक्रिया ढिला भयो। ”[37] वाशिंगटनले जापान र उसको उपनिवेश भएको दुई मुख्य छिमेकीहरू कोरिया र चीनबीच शान्ति स्थापना रोकिदियो। “छुट्टै शान्ति” स्थापना गरेर दुवै कोरिया र जनताको गणतन्त्र चीन (पीआरसी) लाई सम्पूर्ण प्रक्रियाबाट वञ्चित गरियो। जनरल डगलस म्याक आर्थर (डगलस म्याक आर्थर (एक्सएनयूएमएक्स N एक्सएनयूएमएक्स) को साथ सुरु भएको पेशालाई निरन्तरता दिने धम्की दिएर वाशिंगटनले जापानको हातलाई ब .्ग्यायो। जापान र दक्षिण कोरियाले जून 1880 सम्म सम्बन्ध सामान्य गरेन र जापान र शान्ति सम्झौता बीचको सम्बन्ध एक्सआरएनएमएक्ससम्म पीआरसीमा हस्ताक्षर भएको थिएन, त्यहाँ लामो समय ढिलाइ भएको थियो, त्यस अवधिमा डोभरका अनुसार, "साम्राज्यवाद, आक्रमण र शोषणको घाउ र तीतो लेगसीहरू जापानमा छाडिएको थियो - अप्रसन्न र ठूलो मात्रामा अस्वीकार गरिएको जापानमा। र स्पष्टतः स्वतन्त्र जापान थियो। सुरक्षाको लागि प्रशान्त महासागरको पूर्वतिर अमेरिका हेर्ने र एउटा राष्ट्रको रूपमा आफ्नो पहिचानको लागि। ”यसैले वाशिंगटनले एकातिर जापानीहरु र अर्कोतिर कोरियाली र चिनियाँबीचको बिचमा झगडा गरे जसले जापानी जापानलाई मौका नस्वीकार्यो। उनीहरूको युद्धकालका कार्यहरूमा प्रतिबिम्बित गर्न, माफी माग्नुहोस्, र मैत्री सम्बन्धहरूको पुनर्निर्माण गर्नुहोस्। कोरियाली र चिनियाँ बिरूद्ध जापानी भेदभाव प्रख्यात छ, तर केवल थोरै संख्यामा राम्ररी जानकारी भएका व्यक्तिहरू बुझ्दछन् कि वाशिंगटन पनि यसको जिम्मेवार छ।

पूर्वी एशियामा ढोका बन्द नगर्नुहोस्

खुला ढोका नीतिको बारेमा एटवुडको बिन्दुमा फर्कन, उनले यस साम्राज्यवादी सिद्धान्तलाई संक्षिप्त र यथार्थताका साथ परिभाषित गरे: “अमेरिकी वित्त र कर्पोरेसनहरूले सबै देश र क्षेत्रको बजारमा प्रवेश गर्न पाउने अधिकार र उनीहरूको स्रोत र सस्तो श्रम शक्तिमा प्रवेश गर्नु पर्छ। अमेरिकी शब्दहरू, कहिलेकाँहि कूटनीतिक रूपमा, अक्सर सशस्त्र हिंसाबाट। ”[38] उनले यो व्याख्या कसरी यो सिद्धान्त रूप लेयो वर्णन गर्दछ। हाम्रो गृहयुद्ध पछि (एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्स), युएस नेवीले प्रशान्त महासागरमा विशेष गरी जापान, चीन, कोरिया र भियतनाममा आफ्नो उपस्थिति कायम राख्यो जहाँ यसले धेरै सशस्त्र हस्तक्षेप गरेको थियो। नेवीको लक्ष्य "कानून र व्यवस्था सुनिश्चित गर्न र सुनिश्चित गर्नु थियो" आर्थिक पहुँच ... जबकि यूरोपीय शक्तिको रोक्ने ... विशेषाधिकार प्राप्त गर्नबाट कि अमेरिकीहरूलाई समावेश छैन। "

परिचित आवाज लाग्दै?

खुला ढोका नीतिले हस्तक्षेपको केही युद्ध निम्त्यायो, तर अमेरिकाले वास्तवमा सक्रिय रूपले पूर्वी एसियामा एन्टोलिon्नी आन्दोलनहरूलाई विफल पार्न कोशिस गर्न शुरू गरेन, कमि toको अनुसार एक्सएनयूएमएक्स राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद्को रिपोर्ट 1950 / 48, जुन दुई वर्ष भयो बनाउनु यो "एशियाको सम्मानका साथ संयुक्त राज्य अमेरिकाको स्थिति" शीर्षक थियो र यसले पूर्ण रूपमा नयाँ योजना स्थापना गर्‍यो जुन "दोस्रो विश्वयुद्धको अन्त्यमा पूर्णतया अकल्पनीय थियो: यसले पूर्वी एशियामा पहिलोपटक कोरियामा आन्दोलनकारी आन्दोलनहरूको बिरूद्ध सैन्य हस्तक्षेप गर्न तयार हुने थियो - पहिलो कोरिया, त्यसपछि भियतनाम, चिनियाँ क्रान्तिको विशाल पृष्ठभूमिको रूपमा। "[39] यस NSC 48 / 2 ले "सामान्य औद्योगीकरण" लाई बिरोध गरे। अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा, पूर्वी एशियाका देशहरूका लागि आला बजार हुनु ठीक हुनेछ, तर हामी अमेरिकाले जस्तै उनीहरूले पूर्ण पैमानेमा औद्योगिकीकरणको विकास गर्न चाहँदैनौं, किनभने त्यसबेला तिनीहरू हामीसँग क्षेत्रहरूमा प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम हुनेछन् जहाँ हामीसँग "तुलनात्मक लाभ" छ।[40] NSC 48 / 2 ले यसलाई "राष्ट्रिय गौरव र महत्वाकांक्षा" भन्यो, जसले "अन्तर्राष्ट्रिय सहयोगको आवश्यक डिग्रीलाई रोक्दछ।"

कोरियाको डे-एकीकरण

जापानले एक्सएनयूएमएक्समा कोरियालाई कब्जा गर्नु भन्दा पहिले कोरियाका बहुसंख्यक किसानहरू थिए, तीमध्ये धेरैजसो भाडावालाहरू काम गर्ने देश थिए जुन संसारको सबैभन्दा कठोर कुलीन एरिटोक्र्यासीहरू मध्ये एक रहेको थियो। यांगबेनकुलीन वर्ग[41] यो शब्द दुई चिनियाँ वर्णहरु मिलेर बनेको छ, यांग अर्थ "दुई" र प्रतिबन्ध अर्थ “समूह”। कुलीन शासक वर्ग दुई समूह मिलेर बनेको थियो — निजामती कर्मचारी र सैन्य अधिकारीहरू। र कोरियामा 1894 सम्म दासत्व समाप्त भएन।[42] अमेरिकी कब्जा र अगस्ट 1948 को स्थापना भएको सिng्ग्मन रे को नयाँ अलोकप्रिय दक्षिण कोरियाली सरकारले फाटो र विजयको नीति पछ्यायो कि 1,000 वर्ष पछि एकता पछि कोरियन प्रायद्वीपलाई वर्गमा विभाजन सहित पूर्ण युद्धमा धकेल्यो। लाइनहरु

त्यसोभए अधिकांश कोरियालीहरूको अपराध के हो जसको लागि उनीहरूलाई अब सजाय दिइनेछ? उनीहरूको पहिलो अपराध यो हो कि तिनीहरू दुई अपेक्षाकृत धनी र शक्तिशाली देशहरू, चीन र जापानको बीचमा स्यान्डविच भएको देशमा शोषित आर्थिक वर्गको रूपमा जन्मेका हुन्। जापानको उपनिवेशवादमा 30 वर्ष भन्दा धेरै वर्ष कष्ट भोगे पछि, तिनीहरूले 1945 को गर्मीमा शुरू भएको छोटो स्वतन्त्रताको अनुभव गरे, तर चाँडै अमेरिकाले जापानको साम्राज्य छोडेको ठाउँबाट कब्जा गर्यो। उनीहरूको दोस्रो अपराधले यो दोस्रो दासत्वको प्रतिरोध वाशिंगटन समर्थित सिman्गम्यान रेले गरेको थियो जसले कोरियाली युद्धको सुरुवात गर्‍यो। र तेस्रो, तिनीहरू मध्ये धेरैले आफ्नो देशको धनको राम्रो वितरणको चाह गरे। यो अन्तिम दुई प्रकारको विद्रोहले उनीहरूलाई बुली नम्बर वनसँग समस्यामा पार्‍यो, जसले माथि उल्लेख गर्यो कि गोप्य रूपमा यसको NSC 48 / 2 मा आफ्नो सामान्य भूराजनीतिक दृष्टिकोणको अनुरूप "सामान्य औद्योगिकीकरण" लाई अनुमति नदिने निर्णय गरेको थियो, जसले कडा सजाय दिने देशहरूलाई कडा सजाय दियो। स्वतन्त्र अार्थिक बिकास।

हुनसक्छ केही हदसम्म नयाँ, कमजोर, र यूएस बहुल संयुक्त राष्ट्रसंघले सिman्गमेन रे सरकारलाई दिएको वैधानिकताका पोषणको कारण पश्चिमी देशका केही बुद्धिजीवीहरूले कोरियामा कब्जा गरेको बेला अमेरिकाले गरेका अत्याचारहरूलाई हेरेका थिए, वा विशिष्टमा पनि। अत्याचार जुन रीको सरकारको स्थापनासँगै थियो। 100,000 र 200,000 बीच कोरियालीहरू जून 1950 भन्दा पहिले दक्षिण कोरियाली सरकार र अमेरिकी कब्जा सेनाले मारिदिए, जब कमि Cum्सको अनुसन्धान अनुसार “परम्परागत युद्ध” शुरू भयो र “300,000 व्यक्तिहरू पक्राउ गरियो र मारियो वा दक्षिण कोरियालीले बेपत्ता पारिदिए। पछि पहिलो केही महिनामा सरकार पारंपरिक युद्ध सुरु भयो। ”[43] (मेरो इटालिक) त्यसैले कोरियन प्रतिरोधको शुरुवातमा राखेर लगभग putting० लाख मानवहरूको वध हुनु हो। यो एक्लो प्रमाण हो कि दक्षिणमा विशाल कोरियालीहरूले उत्तरमा कोरियाली बहुमत मात्र होइन (कोरियाली युद्धका क्रममा करोडौं मारिएका )ले आफ्ना नयाँ अमेरिकी समर्थक तानाशाहहरूलाई खुला हातले स्वागत गरेनन।

"परम्परागत युद्ध" सुरु भए पनि सामान्यतया 25 जुन 1950 को रूपमा चिन्ह लगाईन्छ, जब उत्तरमा कोरियालीहरूले आफ्नै देश "आक्रमण गरे", तर कोरियामा युद्ध पहिले नै 1949 द्वारा राम्रो चलिरहेको थियो, यद्यपि त्यहाँ एक छ 1950 मा युद्ध सुरु भयो भन्ने व्यापक रूपमा आयोजित धारणा, कमि thatहरूले त्यो धारणा अस्वीकार गर्दछ।[44] उदाहरणका लागि, एक्सएनयूएमएक्स-एक्सएनयूएमएक्समा चेजु टापुमा एउटा प्रमुख किसान युद्ध भएको थियो जहाँ कतै 1948 र 49 निवासीहरू मारिए, 30,000 को जनसंख्याबाट, तिनीहरूमध्ये केहीले प्रत्यक्ष अमेरिकीहरूलाई मारे र तिनीहरूमध्ये धेरैले अप्रत्यक्ष रूपमा अमेरिकीहरूद्वारा मारे। वासि Washington्टनले Syngman Rhehe को राज्य हिंसा संग मद्दत गरेको छ।[45] अर्को शब्दमा भन्नुपर्दा कोरियाली प्रजातान्त्रिक गणतन्त्र कोरिया (डीपीआरके) मा कोरियाली युद्धलाई दोष दिन गाह्रो हुनेछ तर वाशिंगटन र सिng्गम्यान रेलाई दोष लगाउन सजिलो छ।

अमेरिकाले कोरिया र उत्तर र दक्षिण दुबै कोरियालाई निम्त्याएको सबै दु: ख पछि, उत्तर कोरियाको सरकार आंशिक र अमेरिकी विरोधी हो भन्नेमा कुनै छक्क पर्नु पर्दैन, र उत्तरमा केही कोरियालीहरूले किम जोंग-उनको सरकारलाई सहयोग पुर्‍याउँछन्। उत्तरलाई संयुक्त राज्यसँग युद्धको तयारी गर्न सहयोग पुर्‍याउन, सरकार अलोकतान्त्रिक भए पनि। (कम्तिमा हामी क्लिपहरू मुख्य धाराको टिभीमा देखाइन्छ, सिपाहीहरूको मार्चमा केही सहयोगको संकेत गर्दछ)। कमिंग्सका शब्दहरूमा, "डीपीआरके राम्रो ठाउँ होइन, तर यो बुझ्ने ठाउँ हो, जापानी औपनिवेशिक शासनको आधा शताब्दी र एक हेजिमोनिकको साथ लगातार आधा शताब्दीको अर्ध शताब्दीबाट बढेको एक एन्टिओकलोनियल र साम्राज्यविरोधी राज्य हो। संयुक्त राज्य अमेरिका र अधिक शक्तिशाली दक्षिण कोरिया, सबै पूर्वानुमान योग्य विकृतिहरू (ग्यारिसन राज्य, कुल राजनीति, बाहिरीलाई पूर्णतया पुन: प्राप्ति) र एक राष्ट्रको रूपमा यसको अधिकारको हननको लागि अत्यन्त ध्यान दिएर। "[46]

अब के?

जब किम जोंग-अनले मौखिक धम्कीहरू जारी गर्दछ, ती सायद कदापि विश्वासयोग्य हुन्छन्। जब अमेरिकी राष्ट्रपति ट्रम्पले उत्तर कोरियालाई धम्काए भने यो डरलाग्दो छ। कोरियाली प्रायद्वीपमा शुरू भएको आणविक युद्धले “विश्वव्यापी जनसंख्यालाई धम्की दिन पर्याप्त मात्रामा कालिनी र मलबे पार्न सक्छ,”[47] त्यसैले उसले वास्तवमा मानवजातिको अस्तित्वलाई नै धम्की दिँदैछ।

एकलाई मात्र तथाकथित "डूम्सडे घडी" जाँच गर्न आवश्यक छ कि हामी अहिले कार्य गरिरहनु कत्तिको जरुरी छ भनेर हेर्न।[48] धेरै राम्ररी जानकारी भएका व्यक्तिहरूले उत्तरी कोरियामा सबैलाई आसुरी बनाउने एउटा कथनमा कतै ठूलो सास फेरे। राजनीतिक विश्वास जस्तोसुकै भए पनि हामीले यस सम्बन्धमा हालको बहसमाथि पुनर्विचार गर्नुपर्दछ र त्यसलाई पुन: विचार गर्नुपर्दछ अमेरिकी संकट — वाशिंगटनको तनावको वृद्धि। यसका लागि पर्खाइलाई “अकल्पनीय” देख्नु एक पृथक घटनाको रूपमा होइन तर साम्राज्यवाद र पूँजीवादको हिंस्रक ऐतिहासिक प्रवृत्तिको प्रवाहको अपरिहार्य नतिजाको रूपमा देखिएको छ - “देखेको” मात्र होइन, तर हाम्रो प्रजातिलाई आमूल परिवर्तन गर्न सहयोग पुर्‍याउनु पनि हो। हिंसा को लागी प्रवृत्ति।

टिप्पणीहरू

[1] बर्ट्रान्ड रसल, अलोकप्रिय निबन्ध (साइमन र शुस्टर, 1950)

[2] "जापानमा अमेरिकी सैन्य आधार"

[3] कमिंग्स, कोरियामा सूर्यमा स्थान: आधुनिक इतिहास (WW Norton, 1988) p। 477।

एलेक्स वार्ड, “दक्षिण कोरिया अमेरिका मा देश मा आणविक हतियार चाहन्छ। त्यो नराम्रो विचार हो। " VOX (5 सेप्टेम्बर 2017)।

[4] एलेक्स लकी, “अमेरिकाले प्रशान्त महासागरमा तेस्रो एयरक्राफ्ट क्यारियर पठाउँदछ किनकि विशाल कोरियामा उत्तर कोरियाको नजिक लम्बा" व्यापार भित्रिया (5 जून 2017)

[5] ब्रिजट मार्टिन, "मून जाइ-इन थाएड कन्ड्रम: दक्षिण कोरियाका" मैनबत्तीको अध्यक्ष "लाई मिसाइल डिफेन्समा कडा नागरिक विरोधको सामना गर्नुपर्‍यो।" एशिया प्रशान्त पत्रिका: जापान फोकस 15: 18: 1 (15 सेप्टेम्बर 2017)।

[6] जेन पर्लेज, “चीनको लागि, दक्षिण कोरियामा एक मिसाइल प्रतिरक्षा प्रणाली एक असफल अदालत हो।" न्यूयोर्क टाइम्स (8 जुलाई 2016)

[7] ब्रुस क्लिnerनर, “दक्षिण कोरिया: रक्षा सुधारको लागि सही कदम चाल्दै, "विरासत फाउन्डेसन (19 अक्टूबर 2011)

[8] ओलिभर होम्स,उत्तर कोरियाको स्कटको बावजूद अमेरिका र दक्षिण कोरियाले ठूलो सैन्य अभ्यास गर्ने छन" संरक्षक (11 अगस्त 2017)

[9] "जापान एयरबोर्न चेतावनी र नियन्त्रण प्रणाली (AWACS) मिशन कंप्यूटिंग अपग्रेड (MCU),"रक्षा सुरक्षा सहयोग एजेंसी (26 सेप्टेम्बर 2013)

[10] हान्स एम। क्रिस्टनसेन, म्याथ्यू म्याकिन्जी, र थिओडोर ए। पोस्टोल,कसरी अमेरिकाको आणविक शक्ति आधुनिकीकरण रणनीतिक स्थिरता कमजोर छ: बर्स्ट-उचाई क्षतिपूर्ति सुपर-फुज" परमाणु वैज्ञानिकहरूको बुलेटिन (मार्च 2017)

एउटा पनडुब्बी अप्रिल 2017 मा यस क्षेत्रमा सारियो। बार्बारा स्टारर, जचारी कोहेन र ब्राड लेन्डन हेर्नुहोस्, "दक्षिण कोरियामा युएस नेवी गाईडेड-मिसाइल सब कल, "CNN (25 अप्रिल 2017)।

यस क्षेत्रमा कम्तिमा दुई जना हुनुपर्दछ। “हेर्नुहोस्ट्रम्पले कोरियाली पानीमा दुई अमेरिकी आणविक उपसम्बन्धी डुटरटेलाई बताए: एनवाइटी, "रायटर (२ May मे २०१ 24)

[11] दक्षयनी शंकर, “म्याटिस: उत्तर कोरियाको साथ युद्ध 'भयावह' हुनेछ,"एबीसी समाचार (10 अगस्ट 2017)

[12] ब्रुस कमिंग्स,हर्मिट किंगडमले हामीलाई बिर्सन्छ" ला टाइम्स (17 जुलाई 1997)

[13] डेभिड नाकामुरा र एनी जीरन,संयुक्त राष्ट्रको भाषणमा ट्रम्पले 'उत्तर कोरियालाई पूर्ण रूपमा ध्वस्त पार्ने' खतरा दिए र किम जोंग उनलाई 'रकेट म्यान' भने" वाशिंगटन पोस्ट (19 सेप्टेम्बर 2017)

[14] पल एटवुड, "कोरिया? यो सँधै चीनको बारेमा हुन्छ! " काउन्टरपाठ (22 सेप्टेम्बर 2017)

[15] डेभिड स्टॉकम्यान, "डीप स्टेटको बोगस 'ईरानी खतरा'" Antiwar.com (14 अक्टूबर 2017)

[16] जॉबी वारिक, एलेन नाकाशिमा, र अन्ना फिफिल्ड "उत्तर कोरियाले अब मिसाइल तयार परमाणु हतियार बनाउँदैछ, अमेरिकी विश्लेषकहरूले भने" वाशिंगटन पोस्ट (8 अगस्त 2017)

[17] ब्रूस Cumings, उत्तर कोरिया: अर्को देश (नयाँ प्रेस, 2003) p। 1।

[18] साक्षात्कार को प्रतिलिपि, "चेतावनीको कर्तव्यमा मनोचिकित्सक रोबर्ट जे लिफ्टन: ट्रम्पको 'वास्तविकतासँग सम्बन्ध' हामी सबैको लागि खतरनाक छ, "DemocracyNow! (13 अक्टूबर 2017)

[19] एटवुड, "कोरिया? यो सँधै चीनको बारेमा हुन्छ! ” काउन्टरपाठ.

[20] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 8, सेक्सन शीर्षक "एक सैन्य-औद्योगिक परिसर," 7th अनुच्छेद।

[21] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 8, सेक्सन शीर्षक "एक सैन्य-औद्योगिक परिसर," 7th अनुच्छेद।

[22] आरोन डेभिड मिलर र रिचर्ड सोकोल्स्की, "टीऊ 'दुष्टको अक्ष' फिर्ता आएको छ, "CNN (२ April अप्रिल २०१ 26) l

[23] "बक्सर विद्रोह — I: उत्तरी चीनमा भेला हुने आँधी (1860-1900), "एमआईटी भिजुअलाइजिंग कल्चरहरू, क्रिएटिभ कमन्स लाइसेन्स वेबसाइट:

[24] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 4, 3rd अनुच्छेद।

[25] निक टूर्सेले यस शब्दसँग सम्बन्धित कुरूप जातिय भेदभावको इतिहास बताउँछ कुनै पनि चीज सार्नुहोस् कि मार: भियतनाममा वास्तविक अमेरिकी युद्ध (पिकाडोर, 2013), अध्याय 2।

[26] मूल प्रतीकात्मक हिंसात्मक लेख को लागी, हन्सन डब्ल्यू। बाल्डविन, "कोरियाको पाठ: रेड्स सीप, अचानक आक्रमणको बिरूद्ध रक्षा आवश्यकता को पुनःभ्यासको लागि पावर कल," हेर्नुहोस्। न्यूयोर्क टाइम्स (14 जुलाई 1950)

[27]  टोमोहिरो ओसाकी,आहारले जापानको घृणायुक्त भाषणलाई रोक्न पहिलो कानून पारित गर्यो" जापान टाइम्स (24 मे 2016)

[28] जुलिया लभेल,पहेंलो खतरा: डा। फू मन्चु र क्रिस्टोफर फायरलि by द्वारा चिनोफोबियाको उदय - समीक्षा" संरक्षक (30 अक्टूबर 2014)

[29] क्रिस्टीन ह Hong्ग,अन्य साधनहरू द्वारा युद्ध: उत्तर कोरियाली मानव अधिकारको हिंसा" एशिया प्रशान्त पत्रिका: जापान फोकस 12: 13: 2 (30 मार्च 2014)

[30] लुकास टमलिन्सन र एसोसिएटेड प्रेस, "'एक्सिस अफ एभिल 'उत्तर कोरियाको रूपमा अझै जीवित छ, ईरानले क्षेप्यास्त्र प्रक्षेपण, बन्धन प्रतिबन्धहरू, "फक्स समाचार (29 जुलाई 2017)

जैमे फुलर, “संघको 4th उत्तम राज्य ठेगाना: 'दुष्टको अक्ष, ' वाशिंगटन पोस्ट (25 जनवरी 2014)

[31] क्यारोलिन नोर्मा, जापानी सान्त्वना महिला र चीन र प्यासिफिक युद्धकालमा यौन दासत्व (Bloomsbury, 2016), निष्कर्ष, 4th अनुच्छेद।

[32] टेसा मोरिस-सुजुकी, “तपाईं केटीहरूको बारेमा जान्न चाहनुहुन्न? 'कम्फर्ट विमेन', जापानका सैन्य र एसिया-प्रशान्त युद्धमा सहयोगी सेनाहरू, ” एशिया प्रशान्त पत्रिका: जापान फोकस 13: 31: 1 (3 अगस्त 2015)।

[33] जोन डब्ल्यू डोवर, हार अ Emb्गाल्ने: दोस्रो विश्वयुद्धको जापानमा जापान। (नोर्टन, 1999)

[34] क्याथरीन एचएस मून, "सैन्य वेश्यावृत्ति र एसियामा अमेरिकी सेना," एशिया प्रशान्त पत्रिका: जापान फोकस भोल्युम 7: 3: 6 (12 जनवरी 2009)

[35] नोर्मा, जापानी सान्त्वना महिला र चीन र प्यासिफिक युद्धकालमा यौन दासत्व, अध्याय 6, सेक्सनको अन्तिम अनुच्छेद "वेश्यावृत्त पीडितहरू अन्त सम्म।"

[36] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 5, "सैन्य सरकारको अवधिमा कोरियाको दक्षिण पश्चिम।" अगाडि पहिलो खण्डको दोस्रो-अन्तिम अन्तिम अनुच्छेद।

[37] जोन डब्ल्यू। डोवर,सैन फ्रांसिस्को प्रणाली: विगत, वर्तमान, भविष्य अमेरिका-जापान-चीन सम्बन्धमा" एशिया प्रशान्त पत्रिका: जापान फोकस 12: 8: 2 (23 फेब्रुअरी 2014)

[38] एटवुड, “कोरिया? यो सँधै चीनको बारेमा हुन्छ!" काउन्टरपञ्च।

[39] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 8, सेक्सन शीर्षक "एक सैन्य-औद्योगिक परिसर," 6th अनुच्छेद।

[40] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 8, सेक्सन शीर्षक "एक सैन्य-औद्योगिक परिसर," 9th अनुच्छेद।

[41] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 1, 3rd अनुच्छेद।

[42] Cumings, उत्तर कोरिया: अर्को देश, अध्याय 4, 2nd अनुच्छेद।

[43] कमिंग्स, "कोरियाको एउटा घातक इतिहास," लन्डनको समीक्षा समीक्षा 39: 10 (18 मे 2017)।

[44] Cumings, सूर्यमा कोरियाको स्थान: एक आधुनिक इतिहास, पी। 238।

[45] Cumings, कोरियाली युद्ध, अध्याय 5, "चेजु विद्रोह।"

[46] Cumings, उत्तर कोरिया: अर्को देश, अध्याय 2, "अमेरिकी आणविक खतरा" सेक्सन, अन्तिम अनुच्छेद।

[47] ब्रुस कमि ,्स, "कोरियाको एउटा घातक इतिहास," लन्डनको समीक्षा समीक्षा (18 मे 2017)। यो कोमिingsको सर्वश्रेष्ठ संक्षिप्त तर गहन, कोरियाली इतिहासको संक्षिप्त लेख हो किनकि यो वर्तमान संकटसँग सम्बन्धित छ।

[48] परमाणु वैज्ञानिकहरूको बुलेटिन

 

~ ~ ~ ~ ~

जोसेफ एस्टेयर जापानको नागोया इन्स्टिच्युट अफ टेक्नोलोजीमा सहयोगी प्राध्यापक हुन्।