अमेरिकाको मोटोटो "अमेरिका पहिलो।" हुन सक्दैन। यो "मानिस पहिला।" हुन अनिवार्य छ।

रोबर्ट आन्सुचेज, फेब्रुअरी २,, २०१। बाट

म जनवरीको अन्त्यमा राष्ट्रपति ट्राम्पको पहिलो राज्यको रूपमा हेरेको छु, मैले आफैलाई असाध्यै निराश पारेको छु जसले मैले आफ्नो टोन र दृष्टिकोणको अन्धकारको अनुभव गरे। त्यो प्रभाव, जुन मैले पछि सिक्ने धेरैले साझा गरेको थियो, मेरो आफन्तमा वृद्धिले राष्ट्रपतिको मानसिकतामा अन्तरदृष्टिको लागि दिनुभयो कि मैले कट्टरपन्थी राजनैतिक परिवर्तनको लागि एक विश्वसनीय वारंटको रूपमा आउन चाहन्छु। मलाई मान्यता छ कि राष्ट्रपतिको दृष्टिकोणले दमनकारी नैतिकता र राष्ट्रवादको चरमरीमा चरमरीमा चरम बिरोध गरेको छ - "हामीलाई उनीहरूको विरुद्धमा बेस्सत्ता पारदर्शितामा गहिरो छ।" उनीहरूले इतिहासवादी आधारमा व्यक्तित्व, अहंकार, अरूका, र फरक व्यक्तिहरूलाई दण्ड दिने सजाय। ती विशेषताहरू एक पटक अमेरिकी राष्ट्र निर्माण गर्न उपयोगी हुन सक्दछ। तथापि, तिनीहरू एकदमै राम्रो संसार सिर्जना गर्न समानुभूति, दया र सामुदायिक आवश्यकताको मानव गुणहरूसँग प्रत्यक्ष रूपमा उभिरहेका हुन्छन्।

मैले "ट्रम्पियन" मानसिकताको अर्को अभिव्यक्तिलाई एक हप्ता भन्दा बढी पछि पयङयाङमा शीत ओलम्पिकको उद्घाटन समारोहमा उप-राष्ट्रपति पेसको उपस्थितिमा देखेको थिएँ। जबकि अधिकांश संसारले सम्भावनालाई देखाएको छ, त्यहाँ दुई कोरिया, पेंस र तिनकी श्रीमतीको बीचमा तनावको शान्तिक संकल्पमा त्यहाँ एक महाप्रबन्धक दृश्यमा स्थिर रह्यो, अरूले उत्तर र दक्षिण कोरियन खेलाडीहरूलाई जोगाउन गुमाएका थिए। आनन्दित एकतामा।

केही दिन अघि, पेंसले भंगुर टोनमा घोषणा गरेको थियो कि अमेरिकाले "चाँडै उत्तरी कोरियामा आर्थिक प्रतिबंधको सबैभन्दा कठिन र सबैभन्दा आक्रामक दौरलाई खुलासा गर्नेछ।" र हामी उत्तर कोरिया अलग गर्न जारी रहनेछ जब सम्म यो यसको परमाणु र बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम एक पल्ट र सबै को लागि छोड्छ। "को रूप मा घोषणा को, यो कार्रवाई को लागी उत्तर कोरियाली अर्थव्यवस्था को अजीब को लागी पूरा गर्न को लागी, शायद सोवियत भूख र मृत्यु को लागत मा। यो प्रतिकृयात्मक दृष्टिकोणको उत्तर कोरियाली मिसाइल कार्यक्रमलाई बुझ्न यो कुनै पनि इच्छा वा कुनै पनि राज्यवादी क्षमताको सङ्केत छोड्दछ र, आधारमा दुवै पक्षको महत्त्वपूर्ण चासोहरू भेट्टाउने परिस्थितिको सम्झौतामा छलफल गर्न। अमेरिकी स्थिति सुन्दरता सरल छ: हामी तपाईंलाई भन्दा बलियो छौं, त्यसैले हामी सर्तहरू लेख्न सक्छौं र तपाईंले तिनीहरूलाई स्वीकार गर्नुपर्छ।  

म यस पत्र मा एक मामला को निर्माण को लागि आशा गर्न को लागि कि अमेरिका वास्तव मा एक विदेशी नीति को पछि लाग्न सक्छ जुन सैन्य हुन सक्छ र वर्चस्व भन्दा राम्रो मा आधारित छ। तर्क निम्न दुई विस्तृत धारणाहरूमा आधारित हुनेछ:

• यूएस को आफ्नो विदेश नीति को दूर युद्ध को युद्ध ले या देशहरु को क्षेत्रीय महत्वाकांक्षाहरु को लागी सैन्य सहायता प्रदान गर्न को लागी शुरू गर्न को लागी शुरू गर्न को लागी प्रमुख प्रधानता छ कि उनि अमेरिका को भौगोलिक हितहरु को सेवा। यसको सट्टा, यसको विदेशी नीति मुख्यतः सबै अवर्गीय देशहरूलाई स्वच्छ पानी, खाना, स्वास्थ्य हेरविचार, र शिक्षा जीवन अनिवार्य रूपमा पहुँच गर्न मद्दत गर्न उद्देश्यमा हुनुपर्दछ। यस्तो परिवर्तनले विश्वभरका राष्ट्रहरूबाट भलाइलाई राम्रो बनाउँछ, र अमेरिकी रक्षा बजेटबाट मुक्त अरबौं डलर पनि। ती पैसाहरू सबै अमेरिकीहरूलाई शिक्षा, स्वास्थ्य सेवा, पूर्वाधार र रोजगारीको अवसरमा पहुँच दिन को लागी प्रयोग गर्न सकिन्छ जुन उनीहरूको जीवनस्तरको आनन्द उठाउन आवश्यक छ जसले संसारको सबैभन्दा उत्पादित अर्थव्यवस्थालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ।
• लाखौं निर्दोष व्यक्तिहरूलाई दुर्व्यवहारको सामना गर्नका लागी युद्ध जारी रहेको छ, र परमाणु हतियारको निरन्तर फैलावटले पृथ्वीमा जीवनको विलुप्त हुन सक्छ, शुरुवात सबै भन्दा ठूलो राष्ट्रहरु लाई परमाणु को लागी शुरुवात हुन सक्दछ। असमानता, परम्परागत हतियार कमी, र, अमेरिकाको अवस्थामा, विश्वभरको सैन्य आधारहरु को क्रमशः बन्द। यी प्रयासहरूले कानूनी रूपमा बाध्यकारी र लागूयोग्य अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताको अन्तिम लक्ष्यलाई सबै युद्धलाई स्थायी रूपमा समाप्त गर्नका लागि कदम चाल्नेछ।

यस्तो ऐतिहासिक उपक्रम पनि व्यापक रूपान्तरणीय हुनेछ। को शर्तहरु अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धहरू, यसले ड्राइभ गर्न सक्छ, र अपरिवर्तनीय बनाउँछ, व्यवहारमा एक संक्रमण विश्वको सबैभन्दा शक्तिशाली राष्ट्रहरूको आर्थिक विस्तारको संक्रामक पीडा र विश्वव्यापी सुरक्षा, अधिक व्यवस्थित प्रयासका लागि सबैको आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्न मद्दत संसारको मान्छे। अन्यको लागि चिन्तामा एक समान संक्रमणमा आशा गर्न सकिन्छ नागरिक संस्थाहरू - विशेष गरी प्रहरी विभागहरू र बीचमा अन्तर्क्रिया समुदायहरू उनीहरूले सेवा गर्छन्; वातावरण र वरपर संग कर्पोरेट सहभागितामा समुदाय; र मानिसहरू-जनताका सम्बन्धमा। पछि देखि एक पारी द्वारा चिह्नित गरिनेछ ट्राफिकेसियल रवैया आजको अमेरिकन समाजमा एक प्राथमिक सन्दर्भमा प्रचलित छ अर्को व्यक्तिको भलाइ।

हाम्रो भिजन सीमित "हामी" को भाग को "प्रणाली" द्वारा हुनु पर्छ

राष्ट्रपतिको निर्वाचनले देखाएझैं धेरै अमेरिकीहरू निस्सन्देह अझै ब्यबहार गर्दछन् - अचेत भए पनि - व्यक्तित्व र अविश्वासको जस्ता गुणहरू, जसलाई मैले राष्ट्रपति र उप-राष्ट्रपति दुबैसँग सम्बद्ध गरेको छु। उनीहरूको व्यक्तित्ववाद झल्काउँदा, असामान्य सम्पत्ती प्राप्त गरेका अमेरिकीहरू प्रायः सुझाव दिन्छन् कि उनीहरूको देश स्वतन्त्रताको लागि “ठूलो” छ किनकि उनीहरूले उनीहरूको सफलता हासिल गर्न उचालेका छन् उच्च स्थानमा मानिसहरूका पक्षपातबाट नभई स्वतन्त्र बजारको वस्तुनिष्ठ न्यायबाट। आफ्नै अध्ययन, कौशल, कडा परिश्रम, उद्यमशीलता, प्रतिभा, वा लगानीको मूल्य। धेरै अन्य अमेरिकीहरू श nations्काका लागि आफ्नो पेन्चमा अन्यको अविश्वास प्रदर्शन गर्दछन् — यहाँसम्म कि भूतप्रेत पनि foreign विदेशी राष्ट्रहरू र नेताहरूको, र अमेरिकी सबै कुराको लागि अव्यवस्थित समर्थन।  

मानिसहरूको रूपमा, धेरै बैंककहरू, कर्पोरेट प्रबन्धकहरू, सैन्य प्लानरहरू, कांग्रेसका सदस्यहरू, प्राविधिक विशेषज्ञहरू र अरू राष्ट्र-राज्यलाई दिशा दिन्छन् जसले मलाई राष्ट्रपति ट्रम्पसँग सम्बन्धित विशेषताहरूको प्रदर्शन गर्दछ। तिनीहरूको प्रकार्यमा नेताहरूलेतथापि, तिनीहरू अहिल्यै अनलॉक गरिएको कर्पोरेट / वित्तीय / सैनिक // टेक्नोलोजी / सरकारी प्रणालीद्वारा दबाइएका छन् जसमा तिनीहरू विश्वभरको विस्तारको निरीक्षण गर्न सञ्चालन गर्छन्। त्यस क्षमतामा, अमेरिकन जहाज राज्यका यी कप्तानहरूले अक्सर छोड्छन् हारे तिनीहरूको जगेडामा, किनकि प्रणालीले तिनीहरूलाई चलाउँछ किनभने अनिवार्य रूपमा स्वत: पायलटमा छ र यसको प्रभावको बेकार हुन्छ। विदेशमा लाभदायक नयाँ बजारहरू खोज्न सक्छन्, उदाहरणका लागि, नतिजा दुवै राम्रो अमेरिकी रोजगारहरूको निर्यात र विदेशमा कम मजदूरीका कर्मचारीहरूको शोषण। अझ पनि ठूलो समस्याहरूले नयाँ बजारलाई सुरक्षित गर्न को लागी कथित आवश्यकताबाट उत्पन्न गर्न सक्छ। त्यस उद्यमले मात्र क्षेत्रीय प्रतिस्पर्धाहरू वा साना देशहरूमा विद्रोही समूहहरूसँग विवाद नगर्ने मात्र होइन, तर सरकारी विवेकषी कोषलाई सह-सहकार्य गर्छ जुन अन्यथा मानिसहरूको वास्तविक आवश्यकताहरू पूरा गर्न डिजाइन गरिएको प्रोग्रामहरूको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ।

यसको अनुहार, यो देखिन्छ कि यस्तो प्रणालीबाट व्युत्पन्न व्यक्तिगत शक्ति द्वारा अन्धकार मात्र नेताहरूले यसको सम्भावनालाई हानिकारक बनाउन र उक्लभएको जोखिमलाई सम्भवतः एक परमाणु विनिमयको नेतृत्व गर्न सक्दछन्। बरु, तिनीहरू एक सभ्यताको स्थापनाको भाग बनेका छन् जसले एकको प्रतिज्ञालाई प्रचार गर्छ नयाँ संसारको आदेशउदाहरणका लागि, यमनका मानिसहरू आश्चर्यचकित कसरी हुन सक्छन् कि कसरी त्यस्तो दृष्टिले सऊदी अरबमा अमेरिकी हतियार बिक्रीको साथ बिचलित हुन सक्छ जुन उनीहरूले घृणित र व्यापक अज्ञात ल्याएको छैन। तिनीहरूको भागको लागि, फिलिस्तीनियनहरूले आश्चर्य गर्नुपर्दछ कि इस्राएलका साथ अमेरिकाको एक-पक्षीय साझेदारीले कुनै स्वतन्त्रताको लागि न्यायको आधारमा न्याय वा न्यायलाई कुनै पनि देशको रूपमा प्रस्तुत गर्दछ जुन उनीहरूको निश्चित रूपमा समान दावी छ। र, ईरानियनहरूले अचम्मको अचम्मको अमेरिकाको नियमित अधिकारको लागि उनीहरूलाई नियमित रूपमा अचम्म लागेका छन् भनेर सोचेका छन् कि सबै भन्दा खराब, केवल क्षेत्रीय तहमा मात्र प्रतिकृया अमेरिकी प्रभावमा विश्वभर खोज्ने प्रभाव।

आज, अमेरिकाको विदेशी नीतिको सबैभन्दा खतरनाक र मूर्ख परिणाम नर्थ कोरियासँग यसको द्वन्द्व हो। झण्डाको भित्री भक्तिको साथमा कुनै पनि निष्पक्ष मनोनयन अमेरिकी, पनि एकैछिन र अपरिचित दुवै देशको साथमा परमाणु युद्धको जोखिमको लागी राष्ट्रको लागी अपमानजनक ढंगले असहमति गर्न को लागी स्कूल नेताहरुलाई अपमानित गरेर, देशलाई पूर्णतया धम्की दिने आफ्नो मातृभूमिलाई नष्ट गरेर, र कुनै पनि पहलहरूमा बाक्लो गर्दै शान्तिपूर्ण विवाद समाधान गर्न आधार प्रदान गर्न सक्छ। जस्तै व्यापक रूपमा रिपोर्ट गरिएको छ, एक यस्तो पहल पहिले नै अमेरिका द्वारा खारेज गरिएको छ वास्तवमा किम जङ्ग-संयुक्त द्वारा प्रमाणित छ र ठूलो प्रतिज्ञा देखाउन प्रतीत हुन्छ। यो संयुक्त चिनियाँ / रूसी प्रस्ताव हो कि अमेरिका / दक्षिण कोरियाको सैन्य अभ्यासको कट-ब्याकमा बदले, उत्तरी कोरियाले यसको परमाणु मिसाइल कार्यक्रममा थप परीक्षणलाई रोक्न सक्नेछ।

यो मलाई लाग््छ कि कुनै पनि जानकारी अन्तर्वार्ता र समानुभूतिको स्किजोन सक्षम हुन सक्छ, यो स्पष्ट हुनु आवश्यक छ कि किम जोंग संयुक्त रुपमा दक्षिण कोरियासँग युद्ध सुरु गर्ने सम्भावना छैन वा जापानमा पहिलो-हतियारको परमाणु-टिप मिसाइलको सुरुवात गर्ने संभावना छैन। , गुआम, हवाई वा यहाँ सम्म कि अमेरिकी मुख्य भूमि, त्यो भन्दा आफ्नै देशबाट भाग्न र किम राजवंश जसलाई उहाँले उत्साह छ भनेर डुब्न। उनले स्पष्ट रूपमा "अस्वीकार" आफ्नो शासनको लागि अमेरिकी आक्रमणलाई डरलाग्दो छ, र, अब आफ्नो निपटानमा परमाणु हथियारको साथ, उनीहरूले अमेरिकाको विरुद्धमा उनीहरूको प्रयोग गर्न उनीहरूको इच्छा व्यक्त गरेका छन्। त्यो घमण्ड बनाउनमा, किमले सशक्तिकरणको एक भ्रामक नयाँ अर्थले भागमा कुनै पनि उत्प्रेरित गरेको छैन। तर, आफ्नो देश र धेरै अन्य विरुद्ध अमेरिकी कार्यहरु को इतिहास दिए, सम्भवतः उनको मिसाइलहरू र उनीहरूको प्रयोग गर्न धम्कीहरू मुख्य अमेरिकी आक्रामकता को ढङ्गले को लागी इरादा हो। यस्तो अवस्थामा, किम ले अमेरिकी अमेरिकी राजनयिक प्रस्तावलाई रचनात्मक प्रतिक्रियाको जवाफ दिनेछ भन्ने कुरालाई सही मौका दिइन्छ जुन लागू हुने प्रावधानहरूले ग्यारेन्टी गर्दछ जुन अमेरिकाले आफ्नो देश विरुद्ध युद्ध सुरु गर्दैन। आदानप्रदानमा, उनीहरूले परमाणु हतियारहरूको उत्तर कोरियाको परीक्षणमा रोक लगाउन पनि सहमत हुन सक्छन् र एक विस्तारित अवधिमा यसको परमाणु शस्त्रागारको पूर्ण समापन।    

युद्ध खर्चमा गिरावट शान्ति र युद्धको अन्तमा पहिलो चरण हो

युद्ध-आधारित विदेशी नीतिको तुलनामा शान्ति आधारित एक प्रमुख सम्भावनालाई डब्ल्यूएन / गैलप इन्टरनेसनल द्वारा आयोजित विश्व सर्वेक्षणको नतिजाले सुझाव दिएको छ र 2014 मा जारी गरिएको छ। 68 देशका निवासीहरूको मतदानमा, उनीहरूको 24 प्रतिशत अमेरिकालाई विश्व शान्तिको सबैभन्दा ठूलो खतराको रूपमा स्थान दिइयो। अमेरिकी रैंकिंग 8 प्रतिशत, 6 प्रतिशतमा चीन, र 5 प्रतिशतमा चीन (अफगानिस्तान, ईरान, इजरायल, र उत्तर कोरिया) को चार देशमा पछ्याइएको थियो। 

अमेरिकी आक्रामकताको यो व्यापक रूपमा डर राखिएको, यो एक आशाजनक संभावना देखिन्छ कि क्रमशः विस्थापित गर्न अमेरिकी प्रतिबद्धताको प्रदर्शनले संसारभरिका राष्ट्रहरूले उल्टो उर्जा दौडलाई पराजित गर्न सक्छ। यो सबै अधिक सम्भव छ, किनकी कुनै अन्य देशहरू (र यसमा साम्राज्य र रूस पनि समावेश छ) आक्रामक रूपले विश्वभर साम्राज्य कोयम राख्ने प्रयास गर्दै छन्, र यसकारण शायद रक्षा, क्षेत्रीय प्रभाव, र / वा राष्ट्रिय गौरवको कारण सैन्य प्रतिष्ठान बनाए। एक अमेरिकी खतराको अन्त्यमा, यस्ता राष्ट्रहरूले खुसीसाथ धनको एक महत्त्वपूर्ण भागलाई उल्टाउन सक्छन् जुन उनी आर्थिक वृद्धिको लागि लगानी गर्न र उनीहरूको जनसंख्याको आवश्यकतालाई पूरा गर्न सैन्य तैयारीमा खर्च गर्छन्। एकै समयमा, तिनीहरू क्रमिक विस्थापितका लागि कानूनी रूपमा बाध्यकारी द्विपक्षीय वा बहुपक्षीय सम्झौताको छलफल गर्न खोज्न सक्थे।

यस्तै पाठ्यक्रम अनुसरण गरिएको भए यो सम्भावित धेरै हुन्छ कि अमेरिका लगायत विश्वका आणविक राज्यहरूमध्ये सबैभन्दा बढी खतरनाक, महँगो र कम से कम सबै हतियारहरूको प्रयोग हुने सम्भावित आणविक हातहतियार पहिलो हुनसक्दछ। त्यस नतिजाले अन्ततः सात दशक पुरानो आणविक दुःस्वप्नको अन्त्य मात्र गर्ने थिएन, तर युद्धका सबै हतियारहरूको उन्मूलनबाट प्राप्त हुने थप फाइदाहरूको बारेमा विचार गर्न प्रोत्साहित गर्दछ।

विश्वव्यापी रूपमा विश्व शान्तिको लागि अमेरिकाको सबैभन्दा ठूलो खतरा जस्तो, विश्व समुदायले यो सादा बनाइरहेको जस्तो देखिन्छ कि यो अमेरिकाको वर्तमान भूमिकाको रूपमा अमेरिकाको वर्तमान भूमिका संग गर्न चाहँदैनन्। विश्वभरका मानिसहरू के चाहनु चाहानुहुन्छ प्रायः धेरै अमेरिकहरू चाहन्छन्: शान्तिमा बाँच्न चाहन्छन्, उनीहरूको रचनात्मक प्रतिभा विकास गर्न र लागू गर्न र आफैं र परिवारको लागि जीवन बिताउने सभ्य स्तरको आनन्द उठाउन। विश्व इतिहास र एक अमेरिकी सांस्कृतिक सम्पदाको ज्योति जो आक्रामकता र विजयी हुन उत्प्रेरित गर्दछ, यो शायद एक अर्थपूर्ण विरोधाभास हो जुन हाम्रो साथीहरु लाई एक राम्रो जीवन बिताउन मद्दत गर्न संसारको पुलिसबाट आफ्नो सुरक्षा डलरलाई बेवास्ता गर्न सक्दछ। । राष्ट्रपतिको रूपमा डोनाल्ड ट्रम्पको साथ, त्यो सिद्धान्त अब अझ स्पष्ट छ र अझ भन्दा बढी महत्वको। यद्यपि मुख्यधारा प्रेसमा कुनै पनि भनेले भनेका छन्, वा सम्भव भए पनि भविष्यको लागि अमेरिकाको सबैभन्दा राम्रो शर्त यसको वर्तमान पाठ्यक्रम 180 डिग्रीको वरिपरि घुमाउनुपर्छ। यसले अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्ध, आप्रवासन र सबै घरेलू मामिलामा पहिला मानिसहरुको आवश्यकताहरु लाई आफ्नो नीतिहरु लाई उल्टाउन आवश्यक छ। यसको ड्राइभिङ्को आदर्श वाक्य "अमेरिका पहिला" हुन सक्दैन। यो "मानिस पहिलो।" हुनुपर्छ।

शान्तिको माध्यमबाट शान्तिको लागि शान्तिको माध्यमबाट हामी थप शक्ति पाउन सक्छौं

एक विश्वसनीय अनलाइन जानकारी स्रोतको अनुसार, यूएस 37 प्रतिशत, या लगभग $ 592 बिल को लागी 1.6 ट्रिलियन मध्ये 2015 मा विश्व सैन्य खर्च मा. त्यो आउटलेटको आकारको आकार लगभग अर्को सात सबैभन्दा ठूलो सैन्य बजेट संयुक्त (सेप्टेम्बर ११, २०१ 11 मा, अमेरिकी सेनेटमा पेश गरिएको नयाँ रक्षा खर्च प्राधिकरण विधेयकले २०१ year मा २०१ in मा 2017 692२ बिलियन डलरको बजेट लिन भन्यो। र फेब्रुअरी २०१ 2018 मा, कांग्रेसले दुई वर्षको $ 2018 tr ट्रिलियन बजेट सम्झौता पारित गर्‍यो जुन दुबैका लागि खर्च बढाउने छ। सैन्य र घरेलु कार्यक्रम थप $०० अरब डलर द्वारा।) यसका साथै, यो अनुमान गरिएको छ कि २०१ 4.4 मा रक्षा खर्चका लागि विनियोजित $ 300२ अर्ब डलर वास्तवमा करीव १ खर्ब अमेरिकी डलर थियो, यसमा पेन्टागनलाई मात्र नभई होमल्याण्ड सुरक्षा र अन्य सम्बन्धितलाई पनि लगानी थियो। सरकारी विभाग र एजेन्सीहरू। थप रूपमा, अमेरिकाले अफगानिस्तान र इराकको युद्धका लागि प्रत्यक्ष खर्चमा करीव २ खरब डलर खर्च गरेको छ। त्यो आंकडा पनि, तथापि, व्यापक भ्रामक छ। अप्रत्यक्ष व्ययहरू थपिएमा यो अनुमानित tr tr ट्रिलियनमा जान्छ - जस्तै भविष्यका दिग्गजहरूको देखभाल र हराएको घरेलु लगानी अवसरहरू।

यदि ती परियोजनाहरूको कोषको सट्टाको लागि ती डलरहरूको सानो भाग पनि उपलब्ध गराइएको थियो भने अवगत देशहरूमा मानिसहरूका आधारभूत आवश्यकताहरू - जस्तै भोजन, सफा पानी, दबाइ, कृषि, ढिलाइ ऊर्जा, र शिक्षा जस्ता मद्दतहरू अमेरिकाले दुई महत्त्वपूर्ण तरिकामा। यसले अमेरिकन छविलाई बढाएको छ, दुवै देशमा सहयोग र विश्वभर। अनि, युवा पुरुषहरूलाई भविष्यको लागि आशाको आधारमा, यसले राजनीतिक अतिवादको चलनलाई कम गर्नेछ र अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवादले दिएको देशलाई धम्की दिन्छ।

यस्तो पहुँचका सम्भावित फाइदालाई विचार गर्दा मैले निराश महसुस गरें, यद्यपि यो आश्चर्यजनक होइन, जुन राष्ट्रपतिको संघ राज्य सम्बोधन पछि, कुनै पनि मुख्यधाराका टीभी टिप्पणीकारले कम्तीमा पनि हात्तीहरू मध्ये एकलाई औंल्याएनन् जुन रोष्टममा आएका थिए। उसले बोले। उदाहरणका लागि, विदेश नीतिमा राष्ट्रपतिले आफ्नो देशको इतिहासलाई बेवास्ता गरेको जस्तो देखिन्थ्यो जब उनले कुनै देशलाई अमेरिकाको “आदर” देखाएनन् भन्ने कुरालाई बेवास्ता गरे र जंगलका राजाको रूपमा हाम्रो महानताको लागि देखाए। हुनसक्छ त्यस विन्दुको विघटन पण्डितले प्रत्येक शब्दमा झुण्ड्याएको पनि याद भएन। तर के कुरा भने निश्चित छ कि तीमध्ये कुनै पनि अमेरिकी स्वतन्त्रताको अहिल्यै भएको स्वतन्त्रताको भावनाबाट स्पष्ट सम्बन्ध विच्छेद गर्नेबारे टिप्पणी गर्न पर्याप्त उत्तेजित थिएन, जुन ऐतिहासिक अधिनायकवादी ब्रिटिश शासनबाट टुक्रिएको थियो।

सामान्यतया, म निरन्तर रूपमा बिस्तारै छु, कसरी अमेरिकी अमेरिकी र अमेरिकन सम्पूर्ण अमेरिकीहरूले विदेशी नीतिको आचारसंहिता देखाउँछन् भन्ने कुरामा क्रसनेस र भरोसा बलियो बनाइन्छ। असामान्य, यदि कहिले पनि, दयालु विरोधीहरूको प्रतिमा दयालु वा सहानुभूतिको एक टुक्रा हो जुन हामी सबैसँग एक साझा मानवता साझा गर्दछौं। त्यो मानसिकताको एक बलियो अवधारणाको रूपमा, यो मलाई स्पष्ट देखिन्छ कि अमेरिकाले एक फरक मार्ग पछ्याउनुपर्दछ। म दिइएको रूपमा स्वीकार गर्दछु, एक युगमा जब युद्ध ठूलो मात्रामा आतंकवाद समूहहरूसँग सम्बन्धित छ र विफल वा असफल राज्यहरू, अमेरिका युद्धको बिरुद्ध आफ्नो शारीरिक सुरक्षालाई बलियो बनाउन सक्दोरहेछ, तर संसारभरका मित्रहरू जितेर। यदि यो वास्तवमा यो मामला हो, हामी ती मित्रहरु को हामी संघर्षशील राष्ट्रहरु को भलाइ मा योगदान देन को लागी नहीं चाहिए, बल्कि उनको समर्थन को समर्थन गरेर जसको केवल सद्गुण अमेरिका को विस्तारवादी महत्वाकांक्षा संग एक स्वयं को इच्छुक अनुपालन हो?

एउटा कुरा पक्का छ। मानवीय पहुँचको नीतिले अमेरिकाको अमूल्य सद्भाव प्राप्त गर्न सक्छ वर्तमान नीतिहरूको निरन्तरता भन्दा कम मूल्यमा। आज, संयुक्त राज्यले युद्धमा सम्बन्धित विदेशी सहायतामा एक बर्ष २ billion अरब डलर खर्च गर्दछ। विश्वभर भोकमरी र भोकमरीलाई अन्त्य गर्न यो केवल $ अर्ब डलर - एक बर्ष – $० अरब डलर खर्च हुनेछ, र विश्वको सबै जनसंख्यालाई स्वच्छ पानी प्रदान गर्न एक वर्ष ११ अर्ब डलर। १०० अरब डलर खर्च गरेर हामी धेरैको ज्यान बचाउन सक्छौं, दुःखकष्टलाई कम गर्न सक्छौं र आफूलाई पृथ्वीको सबैभन्दा प्यारो राष्ट्र बनाउन सक्छौं - सायद आफूलाई आतंकवादी आक्रमणहरूको तारो बनाएर समेत। मुख्यतया विश्वव्यापी उद्धार र कल्याणमा लक्षित यस थप पर्याप्त लगानीको एक महत्त्वपूर्ण अंश पनि हाम्रो आफ्नै देशका संघर्ष गरिरहेका लाखौंको आधारभूत आवश्यकताहरू पूरा गर्न सहयोग गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ।

अझ ठूलो नतिजा निस्सन्देह पूर्ण रूपले निशस्त्रीकरण गरेर र शान्तिपूर्ण उद्देश्यहरूतर्फ मोड्दै लगभग १ खरब अमेरिकी डलर जसलाई हामी युद्धको तयारीमा प्रतिवर्ष खर्च गर्दछौं। उदाहरणका लागि, अनुमान गरिएको छ कि half०० अर्ब डलरमा खर्च भएको आधा मात्र पैसाले हामी विश्वलाई खाद्यान्न र पानी, हरित उर्जा, पूर्वाधार, माटो संरक्षण, वातावरणीय संरक्षण, विद्यालय, औषधि, सांस्कृतिक विनिमय कार्यक्रमहरू प्रदान गर्न सक्छौं। , र शान्ति र अहिंसक द्वन्द्व समाधानको अध्ययन। अन्य $०० अर्ब डलरको साथ हामी कलेजको endण अन्त्य गरेर, सबैका लागि आवास प्रदान गरेर, अर्थव्यवस्थाको भौतिक पूर्वाधारको पुनर्निर्माण गरेर, र दिगो हरित उर्जा र कृषि अभ्यासमा पैसा खर्च गरेर हाम्रा आफ्नै जनताको वास्तविक आवश्यकताहरू पूरा गर्न सक्दछौं।

"पहिलो व्यक्ति" हामी छनौट गर्ने छनौट हो

यसको उत्पत्तिबाट 300,000 भन्दा बढी वर्ष अघि, मानव जातिले खतरनाक खतराहरूको सामना गर्नुपरेको छ - शिकार पशु, दुर्व्यवहार, र आक्रामक पड़ोसी जनजातिहरू, आधुनिक समयमा, असीमित युद्ध, आर्थिक आपत्ति, रोग, अनियमित अपराध, सांस्कृतिक परिवर्तनहरू , परमाणु विनाश, आतंकवाद र पर्यावरणीय आपत्तिजनक। किनभने मनुष्यको मृत्यु हो र बुझ्ने सीमित शक्तिहरू, सहनशीलता र इच्छा पाउनेछ, धेरैजसो पूरै असुरक्षाको भावनाबाट मुक्त हुन सक्दैन। त्यो अवस्था उनीहरूको विश्वासमा नमस्कार गर्नु वा रचनात्मक उत्तेजना, नयाँ परिस्थिति वा प्रभावहरू नभए पनि डरलाग्दो कारणले गर्दा उनीहरूको आलोचनात्मक क्षेत्र बाट बजेट हुन सक्छ।

आज, तथापि, एक व्यापक रूप देखि जोडिएको दुनिया मा जहां हरेक मानव समाज, समुदाय, जनजाति, या समूह को गंधों, आवश्यकताहरु, विचारहरु र आशाहरु को बारे मा जहां दुनिया को निर्णय लेने वाला र साधारण मान्छे को, दुवै असीमित मानव विविधता आफैले सामान्य मानवताको बारेमा जागरूकता गर्ने तरीका हो जसले यसले असर गर्छ। ती जागरूकतालाई, विश्वका प्रमुख राष्ट्रहरूका अगुवाहरू - उनीहरूले शासन गर्ने मानिसहरूको इच्छाले लोकतान्त्रिक समाजमा प्रभाव पार्छ - अहिले दुई कट्टरपन्थी विकल्पहरू बीचको एक पक्का विकल्प हुनुपर्छ। पहिलो विश्वको सार्वभौमिक भलाई र शान्तिपूर्ण, राष्ट्रसंघका साथी मित्रता द्वारा विशेषता नयाँ संसार सिर्जना गर्न हो। दोस्रो स्वतन्त्रताको ऐतिहासिक रणनीति जारी राख्न को लागी प्रभुत्व र सुरक्षाको लागि प्रयास गरिरहनु भएको छ जुन यति लामो समयसम्म भ्रामक विनाशकारी युद्ध, मृत्यु हुने लाखौं, र रक्तको शर्मिला अपशिष्ट र धेरै राष्ट्रहरूमा खजाना छ। त्यही प्रयासले यसको जगेडा पनि भूख, गरीबी, निराशा, र आतंकवादको सानो ब्लाउन्डलाई छोटो सानो र अवगत देशहरूमा राख्दछ र सम्पूर्ण विश्वमा परमाणु र पर्यावरणीय विनाशको धम्की ल्याएको छ।  

यदि साझा राम्रोको लागि सहकार्य, र अरूको दुखाइ बेवास्ता गर्ने आक्रामकता बीच छनौट पूर्ण रूपमा कारणको आधारमा गरिएको थियो भने, हामी तुरुन्त या त विकृत वा खराबको छनौटको रूपमा छिटो मूल्या assess्कन गर्छौं जसले आणविक वा वातावरणीय विनाशलाई पनि जोखिममा पार्छ। यद्यपि यो ठीक छनौट हो जुन आज हाम्रो देशका नेताहरूले समर्थन गरेको हो, कम्तिमा पनि स्पष्ट रूपमा सर्वसाधारण नागरिकहरूको मौनताले। हाम्रा नेताहरूले त्यो छनौट गर्दछन् today आज पनि, हाम्रो व्यापक रूपमा एकअर्कामा जोडिएको संसारमा - किनकि अन्यसँग डराउने वा अविश्वास गर्ने स्थिति रहेको छ भने नैतिक तवरमा कमजोर भए पनि, दुई महत्वपूर्ण प्रदान गर्ने विद्यमान प्रणालीलाई पल्टाउन अनुमति दिदै जान्छ। यसको अन्तर्गत देशका नेताहरूले प्रतिष्ठा र शक्ति पाउँछन्; र यसका नागरिकहरू आरामदायक रहन सक्दछन्, अझ राम्रो वा नराम्रो लागि, तिनीहरूको अभ्यस्त भावनात्मक र सांस्कृतिक आराम क्षेत्रहरूमा।

शक्ति संरचनाको समग्र समावेशतालाई दिइयो जुन अमेरिकी जीवनमा आधारित हुन्छ, युद्धले भविष्यवाणी गरेको उत्पादन जस्तो देखिन्छ। सुविधाको लागि, म यो प्रणालीलाई लेबल गर्नेछु "प्रणाली।" यसले अन्तर्राष्ट्रिय रूपमा कर्पोरेट, वित्तीय, सामाजिक, सांस्कृतिक, मिडिया, कांग्रेस, टेक्निकल, शैक्षिक, र सैन्य शक्तिको अन्तर्राष्ट्रिय केन्द्रमा राख्छ जुन अमेरिकी राष्ट्र राख्नको लागि काम गर्दछ, र अन्ततः विश्व, यसको आफ्नै विचारधारा, आर्थिक, र सुरक्षा रुचिको कक्षा भित्र। त्यस अन्तको लागि, विद्युत केन्द्रले प्रचलित समूहको विशेषता बनाएको छ - सोच्नुहोस् कि प्रतिस्पर्धात्मक क्यामेरावाद द्वारा बलियो हुन्छ। किनकि विभिन्न केन्द्रहरु द्वारा नियोजित व्यक्तिहरु लाई छ साथ जानुहोस् दुवै सँगसँगै र अगाडी जानुहोस्प्रत्येक केन्द्र प्रणालीको वफादार बनेको छ र यसको कार्यकर्ताहरूलाई बाहिरका साथ सहानुभूति गर्नका लागि कम क्षमता वा माकसीसिनमा माइल हिंड्न छोडिन्छ। प्रणाली भित्र प्रत्येक शक्ति केन्द्रले एक विशेष राष्ट्रिय चासोको फरक पक्षलाई सम्बोधन गर्न सक्छ, तर उज्ज्वल मानसिकताले एक देखि अर्कोमा हस्तान्तरण गरेको छ। अमेरिकाको अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धको सन्दर्भमा प्रत्येक शक्ति केन्द्रको आधारमा उनीहरूको कुनै पनि पहलूसँग सम्बन्धित छ - सामूहिक मिडिया सहित, जसले अमेरिकाको अन्तस्करणको गठन गर्नु पर्छ! - विरोधीहरूलाई राजनैतिक बनाउनु, तिनीहरूको साथ मेलमिलापको लागि अपमानित रहनुहोस्, र तिनीहरूको विरुद्धमा युद्ध अमेरिकी हितको रक्षा गर्नुहोस्।

प्रणालीको बहुमूल्य शक्तिको बावजूद, तथापि, यसको बाहिर रहन धेरै अमेरिकीहरू निस्सन्देही प्रणाली अग्रिमबाट अलग बिन्दुको आफ्नै कारणले निर्देशित छन्। तिनीहरूको लागि, यो स्पष्ट हुनुपर्छ कि एक समयमा, वातावरण परिवर्तन, आतंकवाद, र परमाणु हतियारको फैलावट, साथै विश्वव्यापी interconnectedness को वादा, जानकारी र ज्ञान को सार्वभौम पहुँच, र तेजी देखि तेजी देखि प्रौद्योगिकी को चुनौतीहरु द्वारा विशेषता अग्रगामी, अमेरिकाको सुरक्षाले न त यो निश्चित गर्न सक्दछ, न त उचित रूपमा आधारित छ, सैन्य शक्तिको ब्रान्डिङ र आर्थिक प्रभुत्व को खोज र अप्रत्याशित राष्ट्रिय सुरक्षा। हाम्रो मिशन अब अन्य समृद्ध राष्ट्रहरु संग काम गर्न को लागी दुनिया को विविध राष्ट्रहरुलाई आत्मा को एक वैश्विक समुदाय मा गन हुनु पर्छ को लागी हाम्रो नागरिकहरु र सबै दुनिया को वास्तविक आवश्यकताहरु लाई पूरा गर्न को लागी। त्यस मिशनमा लगाउनको लागि, तथापि, हामीलाई प्रश्नको उत्तर दिनु आवश्यक छ: हामी कसरी प्रणाली आधारित मानसिकता "अमेरिका पहिलो" कारण कारण आधारित मानसिकता "मानिसहरू पहिले" लाई परिवर्तन कसरी बनाउने?

युद्धको अन्त्य भनेको "मानिसहरू पहिला" को नीतिमा पहिलो चरण हो।

युद्ध र युद्धको खतरा सधैं राम्रो भन्दा नराम्रो हुन्छ भन्ने मेरो आफ्नै लामो विश्वासको आधारमा, मैले वसन्त, 2017 को विश्वव्यापी युद्ध विरोधी कार्यकर्ता संगठनद्वारा आयोजित अनलाइन अध्ययन पाठ्यक्रममा भाग लिएँ। World Beyond War (WBW)। WBW का निर्देशक, युद्ध विरोधी कार्यकर्ता, पत्रकार, रेडियो होस्ट, र प्रख्यात लेखक डेभिड स्वानसनका शब्दहरूमा, संगठनको मिशन पूर्ण रूपमा नयाँ छ: "विशेष युद्ध वा नयाँ आपत्तिजनक हतियारहरूको विरोध गर्ने आन्दोलन होइन, तर उन्मूलन गर्ने आन्दोलन। युद्ध यसको सम्पूर्ण रूपमा।" यो लक्ष्य निश्चित रूपले युद्धका सबै हतियारहरूको प्रमाणित उन्मूलनको प्रक्रिया पनि आवश्यक हुन्छ, जुन निस्सन्देही परमाणु हतियारहरूसँग सुरु हुन्छ, जुन सबैभन्दा खतरनाक हुन्छ। तथापि, अन्तिम उद्देश्य हो एक कानूनी रूप देखि बाध्यकारी अन्तर्राष्ट्रीय सम्झौता जुन सबै युद्ध को एक सार्वभौमिक र स्थायी उन्मूलन को लागी लागू गर्न को लागी मतलबहरु को अनुपालन गर्दछ। यदि यो अवस्था नयाँ सांस्कृतिक सिद्धान्तको रूपमा स्थापित हुन सक्छ भने, यो ग्रहको जीवित र यसको सम्पूर्ण मानव बासिन्दाहरूको प्राकृतिक अधिकार दुवैलाई आफ्नै आनन्दको पछि लाग्ने सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्नेछ।  

स्वनसनले आफ्नो 2013 पुस्तकमा स्पष्ट गर्दछ युद्ध नहीं अधिक: मामला को उन्मूलन त्यसो भए उनीहरुसँगको सम्बन्धको बारेमा जानकारी गराईरहनु भएको छ। त्यसो भए उनीहरुका लागि एक अर्काको बारेमा जानकारी गराईएको छ। एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणाली: युद्धको वैकल्पिक, जो वर्तमान परिस्थितियों संग सम्बन्धित कार्रवाई को लागि एक ब्लूप्रिंट को रूप मा कार्य गर्दछ। 

सान्सन मा तर्क गर्छन उनको किताब, भवन युद्ध को समाप्त गर्न को लागि एक विश्वव्यापी आन्दोलन को रूप मा विशेष रूप देखि चुनौती छ कि अमेरिका मा, यस कारण को सबै भन्दा अधिक महत्वपूर्ण, सैन्य - औद्योगिक परिसर जनता को "दुश्मनों को खोज मा युद्ध को एक स्थायी राज्य" को रूप मा राखन मा मदद गर्दछ। "propagandists को कौशल, हाम्रो राजनीति को भ्रष्टाचार, र हाम्रो शिक्षा, मनोरञ्जन र नागरिक सगाई प्रणाली को भ्रामक र अपमानजनक" को माध्यम ले यो। "त्यो संस्थाले पनि," हाम्रो संस्कृति को लचीलापन को कमजोर " हामीलाई कम सुरक्षित, हाम्रो अर्थव्यवस्था घटाउँदै, हाम्रो अधिकारहरू हटाउनुहोस्, हाम्रो वातावरण घटाइदिनु, हाम्रो माथिको आय वितरित, हाम्रो नैतिकताबारे बहस गर्नुहोस्, र पृथ्वीमा धनी देशमा लाभदायक जीवनको आशा, स्वतन्त्रता, र पछ्याउन क्षमता खुशी। "

ती बाधाहरुको सन्दर्भमा, यो प्रतीत हुन्छ कि युद्धको अन्तिम अन्त्यको लागि मात्र यथार्थवादी आशाले अमेरिकाको एक महत्वपूर्ण जनको हृदय र दिमागमा कट्टरपन्थी परिवर्तनमा आधारित छ। त्यस अन्तमा, कार्यकर्ता समूहहरूले प्रभावकारी शैक्षिक शिक्षा आवश्यक छ। ठूला संख्याका सामान्य नागरिक, यद्यपि लामो समयको विपरीत प्रचारको विषय हो, कानुनी रूपमा स्वीकार्नु पर्छ र त्यसोभए, वास्तविकतामा आधारित बहसहरूमा सामेल हुनुपर्दछ जसले युद्ध र शारीरिक र नैतिक क्रूरता दुवै युद्ध गर्न सक्दछ जुन समाप्त हुनसक्छ। त्यसो भए, राजनीतिज्ञहरुलाई युद्धको अधिकार दिईएको छ, तर प्रायः सबैले आफ्नो पुन: चुनावलाई उच्चतम प्राथमिकता दिन्छन्, उनीहरुलाई बढी मृत्यु वा विकृति को लागी अधिक युवाहरु लाई पठाउनु भन्दा पहिले दुई जना सोच्न बाध्य हुनु पर्छ।

WBW अभियान युद्ध को समाप्त गर्न को बेशक माथि र तल देखि चिह्नित हुनेछ जो कि आयोजकहरु संग सबै प्रतिबद्धता को मांग गर्नेछ। तथापि, यसको अन्तिम सफलता, ग्रहमा अधिकतर मानिसहरूको लागि अझ राम्रो जीवन बनाउन आफ्नो दृढतालाई इनाम दिनेछ। युद्धको उन्मूलन मात्र होइन सम्पूर्ण मानव प्रजातिहरूलाई सामूहिक हत्या, पर्यावरणीय विनाश, व्यापक दुखाइ, र सम्भावना विनाशको निरन्तर एपिसोडबाट बचाउनुहोस्। आधुनिक इतिहासमा पहिलो पटक, यो अन्तर्राष्ट्रिय सम्बन्धमा एक क्रांतिकारी परिवर्तनको ढोका खोल्दछ, विशेष गरी सेनाको बलियो देशहरू र कमजोर राष्ट्रहरू जसले सामाजिक तंत्र र सांस्कृतिक मूल्यहरूसँग पराजित गरेको छ।

उत्तर कोरिया र ईरान तिर अमेरिकी सरकारले आफ्नो आचार र नीतिहरूमा दृढतापूर्वक प्रदर्शन गरेको छ जस्तो कि त्यस्ता राष्ट्रहरू र यसको अगुवाहरू सजिलै राजनितिक हुनसक्छन् र त्यसोभए असम्भवयोग्य आक्रामकहरू जुन गलत आर्थिक प्रतिबंध र सैन्य धम्कीहरूद्वारा नियन्त्रित हुनु पर्छ भन्ने दुरुपयोग गर्न सकिन्छ। एक समान परिप्रेक्ष्यले अन्तर्राष्ट्रिय आतंकवादको विरुद्धमा अमेरिकी नीतिलाई चित्रण गर्दछ। यद्यपि आतंकवाद संसारभरि फैलिएको छ, र यसमाथि हाम्रो आक्रमणले अहिलेसम्म यसको दुर्व्यवहार र संख्यात्मक शक्ति बढाउनको लागि मात्र सहयोग पुर्याएको छ, यो सामूहिक बिरुवाको लागि हाम्रो रणनीति अविश्वसनीय र अप्रत्याशित युद्ध को एक अत्यंत अप्रत्याशित र अनावश्यक बनी रहेको छ। सामान्य अर्थले सुझाव दिन्छ कि एक अधिक मानवअधिकार, संसारको अर्को पक्षको परिप्रेक्ष्यको साथ साथै हाम्रो आफ्नै आधारमा आधारित हुन सक्दछ, अझ धेरै सफल हुन सक्छ। कारणले विचारधारा कि विचारधारा-आधारित आधारित आतंकवाद मात्र प्रभावकारी रूपमा विश्वव्यापी आर्थिक विकासमा लगानी गर्न उत्प्रेरित गर्न सकिन्छ जसले आत्म-विकास र रचनात्मक रोजगारीको अवसरलाई जवान मानिसहरूलाई शहीद र मृत्युको बारेमा कल्पना गर्नु भन्दा समाजमा एक ठाउँ खोज्छ।

अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वलाई शान्तपूर्वक समाधान गर्नका लागि लागु एक विश्वव्यापी सम्झौताले अमेरिकी समाजको हरेक पक्षमा अन्यसँग सम्बन्धलाई नियन्त्रण गर्ने नयाँ नैतिक सिद्धान्तहरूलाई पनि जन्म दिन सक्छ। आदर, समानुभूति, सम्झौता, र समर्थन जस्ता मूल्यहरु अरूलाई हाम्रो व्यवहार मा एक "नयाँ सामान्य" गठन गर्न सक्छ कि देश नैतिक पतनबाट मुक्त गर्न मद्दत गर्न सक्दछ जहाँ बलको माध्यमबाट प्रभुत्वको वर्तमान मार्गले हामीलाई अगाडि बढाइरहेको छ। उदाहरणको लागि हाम्रो राष्ट्रिय राजनीतिमा क Congress्ग्रेसले जीवाश्म ईन्धन उद्योगका बलात्कारी लोबीहरूलाई खण्डन गर्न थाल्छन् जसले अझै पनि ग्लोबल वार्मिंग र सामूहिक गोलीबारीको खतराहरूलाई रोक्न गम्भीर प्रयासहरूलाई दबाइरहेका छन्। सामाजिक स्तरमा, हामी एक प्रतिशतले संघीय समर्थन कार्यक्रमहरूको लागि आवश्यक उच्च करहरू तिर्नको लागि इच्छुकता देख्न सक्दछौं जसले-० प्रतिशतमा सबैका लागि जीवनको सभ्य गुणवत्ता सुनिश्चित गर्न मद्दत गर्न सक्छ - साधारण मानिसहरू जसले वास्तवमा सिर्जना गर्छन् र एक प्रतिशतको सम्पत्तीको आवश्यक आधारशिलाहरू कायम राख्नुहोस्। स्थानीय तहमा हामी पुलिस र समुदाय, कर्पोरेसन र वातावरण बीच अझ रचनात्मक सम्बन्धको अपेक्षा गर्न सक्छौं। र व्यक्तिगत स्तरमा हामी पुरुषहरू महिलाप्रति बढी हेरचाह गर्ने दृष्टिकोण अपनाउने हेर्न आशा गर्न सक्छौं।

युद्धको उन्मूलनबाट उत्पन्न भएको बढी अनुकम्पापूर्ण मानसिकताले हाम्रो सामूहिक उपभोक्ता संस्कृतिलाई बनाउन मद्दत पुर्‍याउँछ, जुन अब कल्पनामा आधारित सेलिब्रिटी पूजाको अतुलनीय प्रतिबिम्ब हो। वर्तमानमा, हाम्रो संस्कृति अहंकार र अरुको ईस्ट्र्यामेन्सन, मनोवैज्ञानिक असुरक्षा, समूह अनुरुप, एक "जीत सबै कुरा हो" मनोवृत्ति, आत्म-विकास मा एक कम रुचि, र बढ्दो हिंसा को सहारा मा खस्कएको छ। यी सबै रोगहरू नयाँ नैतिकताद्वारा सहूलियत गर्न सकिन्छ जसले हामीलाई अन्य व्यक्तिको आवश्यकताहरू बुझ्न र सम्मान गर्न प्रोत्साहित गर्दछ, हाम्रो आफ्नैसँग उनीहरूको आवश्यकताहरूको निष्पक्ष मेलमिलाप गर्न, र आवश्यक परेको खण्डमा उनीहरूलाई भौतिक सहयोग गर्न सहयोग पुर्‍याउँछ।

यदि हामी युद्ध समाप्त गर्नमा सफल हुन सक्छौं, हामी सबैभन्दा विश्वस्त तरिकामा प्रदर्शन गर्दछौं कि मानवहरू वास्तवमा प्रतिरोधात्मक छायाका साथै उनीहरूको स्वभाव सूचित गर्न सक्ने राम्रो एन्जलसबाट प्रेरित हुन रोज्न सक्छन्।

युद्ध अनिवार्य छैन अनि अयोग्य  

युद्धको प्रलोभनको औचित्यको लागि दुई तर्कहरू लामो समय सम्म स्वीकार्य भएको छ। पहिलो यो हो कि मनुष्य जीवित जैविक वृत्ति द्वारा युद्ध को लागी संचालित गर्दै छन्। चाहे युद्ध-निर्माण आक्रामक वा रक्षात्मक हो, यो अविवाहित रूपमा सहज हुनेछ जब मान्यता प्राप्त नेताओंले यसलाई विश्वासयोग्य वा सामुदायिक कल्याणको लागि आवश्यक मानिन्छ। दोस्रो तर्क यो हो कि युद्ध युद्ध को मानव वृत्ति मा आधारित छ वा छैन, कि विश्व संप्रभुता को विश्वव्यापी स्वीकार्य परंपरा राष्ट्रहरु को अधिकार को लागि युद्ध को मजदूरी को लागि एक धेरै कम पल्ट सेट गर्दछ जब उनि घोषणा गर्छ कि यो आफ्नो महत्वपूर्ण राष्ट्रीय चासो।

उनको किताबमा युद्ध नहीं अधिक, उन्मूलन को लागि मामला (२०१ 2013), डेभिड स्वानसनले दुई तर्कहरू प्रस्ताव गर्दछन् किन उनी विश्वास गर्छन् किन यी तर्कहरू गलत छन् र युद्धको सहारा वास्तवमा कहिल्यै औचित्यवादी हुँदैन। उनको तर्क छ, पहिलो, युद्ध बनाउने मानव प्रवृत्ति होइन, तर त्यस्तो विचार हो जुन समाजमा स्वीकृति प्राप्त हुन्छ जब यसलाई मान्यता प्राप्त नेताहरूले समर्थन गर्दछ सांस्कृतिक वा अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वलाई विशेष परिस्थितिमा विशेष सांस्कृतिक सन्दर्भमा समाधान गर्ने माध्यमको रूपमा। यसको परिप्रेक्ष्य भनेको यही हो कि अन्य परिस्थितिहरूमा उहि सांस्कृतिक परिप्रेक्षमा युद्धमा जाने विचारलाई अस्वीकार गर्न सकिन्छ। कुनै पनि अन्य विचार जस्तै, स्वानसन भन्छन्, युद्ध छेड्ने विचार राष्ट्रको समाजको हरेक पक्षमा सांस्कृतिक रूपले फैलिन्छ। तर, किनभने युद्ध बनाउने is एक विचार, यो केवल लामो समय सम्म यो हुनेछ जब मान्छे यसलाई यसलाई अनुमति दिईनेछ।

स्वनसन युद्धको अस्वीकार गर्ने दोस्रो कारण यो हो कि अन्तर्राष्ट्रिय विवादहरूले यसको बिना विभिन्न तरिकामा समाधान गर्न सकिन्छ। अघिल्लो पुस्तकमा, युद्ध एक लेट हो (2010), तिनले यस्तो लेखे: "कुनै लडाइँ जुन युद्ध लड्न को लागी छनौट गर्दछ चाहन्थे युद्ध लड्नको लागि, र आफैलाई [त्यसैले] अन्य राष्ट्रको लागि कुरा गर्न असम्भव थियो ...। तपाइँलाई मनपर्ने कुनैपनि युद्धको जाँच गर्नुहोस्, र यो आशंका छ कि यदि आक्रामकहरूले आफ्नो चाहना खुल्ला रूपमा राज्य गर्न चाहन्थे भने तिनीहरू युद्धको सट्टा कुराकानीमा प्रवेश गर्न सक्थे। बरु, तिनीहरू युद्धको लागि आफ्नै युद्ध चाहन्थे, वा पूर्ण रूपमा असंभव कारणहरूका लागि युद्ध जुन कुनै राष्ट्रले खुसीसाथ सहमत हुँदैन। " मैले यी बुँदाहरूलाई आफ्नै शब्दमा आत्मसात गरें जुन युद्धको आफ्नै विरोधको लागि अवधारणाको रूपमा काम गर्दछ। शब्दहरू यी हुन्: कुनै देशलाई कुनै पनि कारणको लागि युद्ध शुरू गर्न अधिकार छैन, यहांसम्म कि '' रोकथाम 'उद्देश्यका लागि। यसले कहिल्यै दावी गर्न सक्दैन कि यसको कुनै विकल्प छैन, किनकि यो सँधै त्यसो गर्न छनौट गर्न सक्दछ, बरु अप्ठ्यारो, वा सम्भव भविष्य, आक्रामकता रोक्न सम्भव सबै भन्दा स्वीकार्य सर्तहरू वार्ता गर्न को लागी खोजी गर्न। कुनै कुराले गर्दा यो समझौता कति ठूलो हुनेछ, कहिलेकाहीं युद्धमा विजयी हुन सक्ने कुनै पनि फाइदाको तुलनामा, युद्धको परिणामस्वरूप युद्धको परिणाम, हत्या, सामाजिक अराजकता र नैतिक गिरावटको विरुद्धमा जबरजस्ती सचेत रहनेछ।

तथापि, तर यो स्थितिमा योग्यता थप्न सक्दछ कि स्वसानले यसो गर्दैन: युद्धको रूपमा संस्थालाई कानूनी रूपमा उल्लिखित, र युद्धको सबै परमाणु र परम्परागत हतियार हटाइयो, यो समझाएको छ कि सार्वभौम राष्ट्रहरू पर्याप्त, प्रयोग गर्न, र मापन, सैन्य माध्यमहरू आफ्नै देशको रक्षा गर्न र (केहि अवस्थाहरूमा) क्षेत्रहरू प्रयोग गर्ने अधिकार सुरक्षित छन्। प्रतिवादी, वा सक्रिय, सशस्त्र आक्रमणबाट त्यो सैन्य रूपमा बेपत्ता छ. त्यहाँ पनि संधि पनि दायित्वहरू छन् जुन, नेतृत्व उन्मुख युद्ध उन्मुख मा, अमेरिका र अन्य राष्ट्रहरूको समान गर्न को लागी समान आफ्नो सहयोगीहरूको रक्षा।

विद्रोह गर्नुअघि सशस्त्र बलको प्रयोग कसरी गर्ने भनेर मेरो आफ्नै स्ट्यान्डको तयारी गरिरहेको छु, म पनि अर्को प्रश्न सोध्न थाल्छु: कुनै पनि सरकार-विशेष गरी सुपरपूर्टि अमेरिकाको सरकारले यसको पूर्वाधारको विरोध गर्न सहमत युद्ध गर्ने अधिकार? यसो गर्न, यो केवल युद्ध मा पुनरुत्थान को आफ्नो लामो बानी बटाउन हुनेछ, तर भविष्यमा ग्लोबल सामरिक रणनीतिक लाभ को केहि भाग को जोखिम देखि बातचीत को सम्झौता को माध्यम ले सैन्य धम्की को वाहेक कुनै पनि विवाद संघर्ष को ब्योरा को जोखिम को रूप मा। त्यसपछि मैले 1960s मा नागरिक अधिकार अधिवेशनहरू द्वारा एक बिन्दु सम्झेको छु जुन मैले हृदयमा लिएको थिएँ। नागरिक अधिकार आन्दोलन, अधिवक्ताहरूले भने, दिमाग र दिमागहरू परिवर्तन हुन सक्दैन, तर यो हुनेछ कानुनी प्राणीहरु लाई तपाईबाट अलग मानिसहरु को लागी सिर्फ व्यवहार को मांग गर्न को लागी तपाईंलाई दंड को दर्द को तहत पालन गर्न बाध्य हुनेछ।

कानुनहरू गणना गर्दछु, मैले प्रतिबिम्बित गरेँ। उनीहरूको दासत्व, बाल श्रम, महिला असहमति, समलैंगिक विवाहको निषेध, सेनाबाट कमाईको रोकथाम, संघको बस्टिङ, र व्यक्तिगत वा सामूहिक स्वतन्त्रता र न्यायमा धेरै अन्य बाधाहरू समाप्त भएको छ। निस्सन्देह, युद्धको क्रूरतालाई हटाउने कानून पनि सम्मान गरिनेछ। मैले मान्यता पाए कि राष्ट्रहरूको नेता युद्धको अन्तराष्ट्रिय अन्तर्राष्ट्रिय सम्झौताको सदस्यता लिने आशा गर्न सकिँदैन जुन तिनीहरूको आफ्नै देशको चासोको खोजीमा राती राती आफ्ना पड़ोसीहरूको भलाइको चिन्ताको लागी आफ्नो प्राथमिकतालाई परिवर्तन गर्न सकिँदैन। तर तिनीहरु हुनेछ कानूनको बलमा उनीहरूको बाटोमा उभिएका मानिसहरूलाई मार्न रोक्न। मैले निष्कर्ष निकाले कि त्यस कानुनी — नैतिक मात्र नभएर संयमको महत्त्वको कारणले हामीले युद्धको अन्त्यको लागि स्वतन्त्र मामलाको रूपमा काम गर्नुपर्नेछ। गुरुत्वाकर्षणका अन्य मुद्दाहरू - विशेष गरी ग्लोबल वार्मिंग - लाई पनि धक्का दिनुपर्दछ। तर हामी युद्धको अन्त्य गर्न कोसिस गर्नु अघि मानव जाती र मानव प्रकृतिसँगको मानवजातिको सम्बन्धका सबै पक्षहरूमा नैतिक क्रान्ति प्राप्त गर्न कुर्दैनौं, जुन मानव सामाजिक रोगविज्ञानको सबैभन्दा घातक र स्पष्ट अभिव्यक्ति हो।  

द्विपक्षीय नागरिक र प्रतिरोध को बाधा को रूप मा गैर-हिंसक नागरिक प्रतिरोध एक रणनीति को रूप मा  

सबै अमेरिकीहरुको लागि जो सबै युद्धको कानूनी रूप देखि बाध्यकारी उन्मूलन को दूरदराज को लक्ष्य को समर्थन को रूप मा, एक तत्काल चिंता छ कि कसरि उनको सरकार को दमनकारी सैन्यवाद, सहनशीलता र युद्ध को लागि तैयार रिसोर्ट को सबै भन्दा राम्रो छ। सशस्त्र विद्रोहीको रणनीति वास्तवमा प्रश्नबाट बाहिर छ, किनभने हिंसा हिंसात्मक व्यवहार हो जुन युद्ध-विरोधी आन्दोलनलाई हटाउने आशा छ, र किनभने राष्ट्र-संस्थाको संगठित सैन्य र पुलिस शक्तिको सबैभन्दा ठूलो इमान्दारताले यो व्यर्थलाई पराजित गर्दछ। तथापि कस्तो प्रभावकारी हुन सक्छ, भियतनाम युद्धको अन्त्यमा विस्तारित भएमा यो हो गैर हिंसक नागरिक प्रतिरोध.

अब हामी इतिहासबाट जान्दछौं, कम से कम कमजोर, भ्रष्ट, अपमानजनक, वा अधिवेशनीय शासकहरूले शासन गर्ने साना देशहरूमा, अहिंसात्मक नागरिक प्रतिरोधले स्थायी राजनीतिक र सामाजिक परिवर्तन प्राप्त गर्न प्रभावकारी उपकरण साबित गरेको छ। निम्न बिन्दुहरूलाई व्याख्या गर्न मद्दत किन। वे डेरावर विश्वविद्यालय मा जोसफ कुरबेल स्कूल को अन्तर्राष्ट्रीय अध्ययन मा एरिक चेनोथ, पीएच.डी., प्रोफेसर र एसोसिएट डीन द्वारा टेड टल्क प्रस्तुतिहरु को चुनिंदा रूप बाट उत्साहित हुन्छन्।

• "गैर-हिंसक नागरिक प्रतिरोध" सही रूपमा परिभाषित रूपमा परिभाषित रूपमा परिभाषित रूपमा असामान्य नागरिकहरूले संघर्षको विरोध प्रदर्शन, केटाकोट, प्रदर्शन, र जन गैर-सहयोगको अन्य रूपहरू नेतृत्व, व्यवहार वा नीतिमा रचनात्मक परिवर्तनमा उद्देश्य एक बेकार वा दमनकारी शासकीय अधिकार। 1986 मा फिलिपिन्स मा फर्डिनान्ड मार्कोस र एक्सएनएमएक्सक्स मा अक्टोबर मा सर्बिया मा स्लोबोडन मिलोसविक को रूप मा तलवारहरु लाई कम गर्न को लागी यो रणनीति पहिले देखि नै प्रभावी साबित भएको छ।
• यो व्यापक रूपमा मानिन्छ कि दमनको सामनामा हिंसा स्वचालित रूपमा हुन्छ, किनकि व्यावहारिक रूपमा सबैले दमन मान्छ कि दमन हटाउने एकमात्र तरिका हो। तर त्यो विश्वास गलत छ। औपनिवेशिक अमेरिकामा, क्रांतिकारी युद्धको सुरुवात अघि नागरिक अवज्ञाको पूर्ण दशक थियो। विद्यालयमा इतिहास सिकाउनेहरूले गैर-हिंसक नागरिक प्रतिरोधको प्रभावकारिताको उदाहरण समावेश गर्नुपर्छ, बरु युद्धको बारेमा ल्याईएको परिवर्तनहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नका लागि उनीहरूको प्रस्तुतीकरण सीमित पार्नु।.

गैर-हिंसक प्रतिरोधले परमाणु निवारणको लागि सफल कार्यकर्ता अभियानहरूमा पारंपरिक हतियार कमजोरी, र विश्वभरका सैन्य आधारहरू बन्द गर्ने काममा महत्वपूर्ण भूमिका खेल्न सक्छ - जसका सबै कार्यहरू बदलेमा एक दृढ आधार प्रदान गर्दछ जसको लागि अन्तिम अभियान युद्ध उन्मूलन। निम्न दुई बिन्दुहरु को व्याख्या किन समझाए कि गैर-हिंसक नागरिक प्रतिरोध को आधार मा कार्यकर्ताओं को रणनीतिहरु लाई विशेष रूप देखि प्रभावी ढंग देखि सरकारी नीति मा परिवर्तन को मजबूर हुन सक्छ:

• अहिंसक प्रतिरोध आन्दोलन जति ठूलो हुन्छ, चाँडो यो बढ्दै जान्छ। समयको अन्तरालमा यसले राजनीतिक, सामाजिक र धार्मिक नेताहरूलाई आकर्षित गर्न पनि थाल्नेछ, जसले उनीहरूको हिस्सा हो भनेर चिनेका हुन्छन् र उनीहरूको परिवारका असन्तुष्टहरू लगायत समुदायका सबै व्यक्तिहरूसँग बस्न पर्छ। प्रतिरोध आन्दोलन निरन्तर बढ्दै जाँदा यी नेताहरूले विद्यमान शक्ति संरचनाबाट समुदायमा समग्र समुदाय, जसमा यसका सदस्यहरू सम्बन्धित संस्था, स्कूलहरू, चर्चहरू, संगठनहरू इत्यादिसमेत उनीहरूको निष्ठा बदल्न शुरू गर्दछन्।
• भर्खरका तथ्याङ्कहरूले बताए कि कुनै सरकार वा सरकारी नीति जीवित रहन सक्दछ यदि मानिसहरूको 3.5% जसमा यसको अधिकार क्षेत्र छ भने यसको विरुद्ध गैर-हिंसक विघटनकारी कार्य लिनुहोस्।

TED TALK मा प्रस्तावित प्रमाणको आधारमा, र मा जम्मा गरिएको जानकारीको आधारमा World Beyond War अनलाइन कक्षाकोठा जसमा मैले उल्लेख गरेको छु, म यहाँ एउटा धेरै स्केच परिदृश्य प्रस्तुत गर्न सक्छु जसले उत्तर कोरिया वा इरानमा अमेरिकाद्वारा हुने काल्पनिक आसन्न पूर्व-एम्प्टिभ आक्रमणलाई रोक्न कसरी अहिंसात्मक नागरिक प्रतिरोधको अभियानलाई प्रभावकारी रूपमा व्यवस्थित गर्न सकिन्छ भनेर चित्रण गर्दछ:

चीजहरू प्राप्त गर्न, युद्धको व्यापक शान्ति, शान्ति, पर्यावरण, र सम्बन्धित कार्यकर्ता समूहको व्यापक गठबन्धनले पहिलो पटक देशभरको सहयोगी सहयोग र राजनैतिक दलहरूलाई व्यवस्थित गर्न आवश्यक छ। त्यसपछि उनीहरूले अतिरिक्त समर्थकहरू भर्नका लागि फोन, ईमेल, र सोशल मिडिया द्वारा एक प्रमुख अभियान सुरु गर्न सक्थे। तीमध्ये, सूचित वक्ताहरूले रालिस, शहर-हल बैठकहरू र पहुँचयोग्य मिडियाको लागि उपलब्ध गराइनेछ भनेर व्याख्या गर्नका लागि किन युद्धको सामना गर्नु पर्छ र शान्तिपूर्ण मेलमिलापको लागी अधिवेशनको लागि। अन्य सबै समर्थकहरूलाई नो-वार सन्देशलाई स्थिर स्थिर फोनको माध्यम र व्हाइट हाउस र कांग्रेसमा इमेल, सोशल मिडियामा पोस्टिंग र अखबार र पत्रिका प्रकाशकहरूलाई पत्रहरू मार्फत प्रचार गर्न आग्रह गरिनेछ। त्यो क्रियाकलाप बदलिनेछ, साइट इन्स र गैर-हिंसक अवरोधका अन्य रूपहरू द्वारा समर्थित को लागी आन्दोलनको गम्भीरतालाई स्पष्ट गर्न।

हामीले टेड टकलमा बिन्दुहरूबाट देखाएका छौं, गैर-हिंसक नागरिक प्रतिरोध आन्दोलनको प्रभावकारी गतिशीलता नाटकीय रूपमा एक समाजमा शक्ति संरचनालाई हस्तान्तरण गर्न सक्ने कुलीनले मानिसलाई इच्छा पुर्याउने को लागी उत्प्रेरित गर्न सक्छ। यो तथ्यले यो सुझाव दिन्छ कि, संयुक्त राज्यको रूपमा एक देशको रूपमा ठूलो देशमा पनि अमेरिकिको सानो प्रतिशत (यद्यपि, अवश्य, दस लाख मिलियन माथि) माथि, लगातार हप्ता वा महिनामा सक्रिय तर शान्ति प्रक्रियाको प्रकृया, वास्तवमा पृथ्वीमा सबैभन्दा बलियो सरकारलाई राजी गर्न सक्छ जुन अन्यायपूर्ण युद्धको विरोध गर्न को लागी विरोध गर्न को लागी विरोध गर्न को लागी एक विवादास्पद वार्तालाप को हल गर्न को लागी।   

युद्धले कहिल्यै शान्ति ल्याउन सक्छ, तर सम्भवतः मानव दया गर्न सक्छ  

हाम्रो आधुनिक आधुनिक युगको विशेषताहरूलाई दिइएका कारण कारण सार्वजनिक रूपमा घोषणा गरिएको हुनुपर्छ: किनभने यो देशको महत्त्वपूर्ण चासोको रक्षा गर्न अन्तिम उपायको रूपमा आवश्यक छ। अमेरिकाको लागि, विशेष गरी, युद्धको सट्टामा अन्तर्राष्ट्रिय लिङ्क केन्द्रहरूको प्रणालीको अन्त्य बिन्दु हो जसको उद्देश्यले विश्वभरको देशको आर्थिक पूर्व-ईमानदारी र शारीरिक सुरक्षालाई विस्तारित र विस्तारित पार्दछ।

त्यस उद्देश्यलाई पूरा गर्न, अमेरिकाले प्रायः अर्को आठ राष्ट्रहरू संयुक्त रूपमा सेनामा थप खर्च गर्दछ। यसले 175 देशहरूमा सैन्य आधारहरू पनि राख्छ; चरणहरू सशस्त्र समर्थकहरूको प्रतिद्वंद्वी प्रदर्शनहरू प्रतिद्वंद्वी राष्ट्रहरूका नजिक छन्; लगातार अनैतिक वा हानिकारक राष्ट्रिय नेताओंलाई डराउँछ; नयाँ परमाणु हतियार सहित हतियारको असीम भण्डार राख्दछ; युद्ध योजना योजनाहरूको सेनाले ती हतियारहरूको लागि नयाँ अनुप्रयोगहरू खोजिरहन्छ; र बिलियन र बिलियन डलरहरू सम्म विश्वको प्रमुख हतियार व्यापारीको रूपमा प्रदान गर्दछ। यूएस अब यसको परमाणु शस्त्रागार को एक आधुनिकीकरण पर भी खर्च कर रहा है। यो तथ्यको बावजूद यो परियोजनाले अतिरिक्त राष्ट्रहरूलाई आफ्नै परमाणु हतियारको विकास गर्न प्रोत्साहित गर्नेछ तर गैर-राज्य आतंकवादी समूहहरूमा कुनै प्रभावकारी असर छैन जुन अमेरिकाको यथार्थवादी सैन्य खतराको प्रतिनिधित्व गर्दछ।  

यी सबै कुरा युद्धको लागि तयारी गर्न निस्सन्देह त्यस्ता प्रमुख राज्य प्रतिस्पर्धीहरू वा चीन वा रुसी जस्ता विरोधीहरूलाई डोर्याउन प्रभावकारी छ - यद्यपि डेभिड स्वानसनले भनेका छन अमीर राष्ट्रहरू, तिनीहरूका लागि उपलब्ध हतियारहरू, प्रायः अप्रत्यक्ष हो। युद्ध मुख्यतः धनी राष्ट्रहरूद्वारा आधारित छ - मुख्यतया अमेरिका-मध्यपूर्व र उत्तर अफ्रिकामा गरीब राष्ट्रहरू विरुद्ध, भले यो आतंकवादलाई लडाइँ गर्न मद्दत गर्छ कि धेरै युद्धमा यस्ता युद्धहरूका लागि बहाना प्रदान गर्दछ।

यस क्षेत्रमा जहाँ अमेरिकी सेनाले अहिले झगडा गर्छ, एक राम्रो अपराधले राम्रो रक्षामा अनुवाद गर्दैन। यसको सट्टा, यो असमानता, झटका, र घृणित उत्पन्न गर्दछ, जसले अमेरिका र यसको सहयोगीहरूलाई विश्वभर भरमा आतंकवादी खतरा बढाउन र बढावा गर्न भर्ती उपकरणको रूपमा सेवा गरेको छ। दिलचस्प छ, अमेरिका को ड्रोन को उपयोग घृणा को सबै भन्दा ठूलो उत्तेजना हो। अमेरिकाको उच्च प्रविधिको यो प्रदर्शन, जसले यसको संचालकले चुपचापबाट आफूलाई खतरामा पार्न को लागी अनुमति दिन्छ, वेरिक युद्धको कुनै संकेतको युद्ध स्ट्रिप गर्दछ। यसबाहेक, आतङ्ककारी र उनीहरूको आफ्नै मानसिकताको लागि अपमानजनक चरम क्रियाकलापहरूको बिरुद्ध जीवनको बिरुद्ध जीवित व्यक्तिहरूको बिरुद्धको प्रतीक र दर्जनौं आतंकवादी लडाकुहरू, उनीहरूका नेताहरू र निर्दोष नागरिकहरूको अपरिहार्य संपार्श्विक हत्यामा मृत्यु भएको वर्षा।

डेभीड स्वास्सनले आतंकवादको सामना गर्न थप प्रभावकारी तरिकाको सुझाव दिएको छ। उहाँले सम्पूर्ण मध्य पूर्वको लागि नयाँ यूएस "मार्शल प्लान" सिर्जना गर्न आग्रह गर्नुहुन्छ जुन अमेरिकी युद्धमा भएको क्षेत्रको क्षतिको लागि प्रतिस्थापनको रूपमा सेवा गर्नेछ। योजना अनुसार, यूएस उद्धार वास्तविक सहायता (यानि "सैन्य सहायता", तर वास्तविक सहायता: भोजन, औषधि, र जस्तै) इराक, सीरिया र पड़ोसी राष्ट्रहरूलाई। सोन्सन मानिन्छ कि यस्तो मानव समर्थनले जनसंख्याको भाग लिन सक्छ जसले वर्तमानमा आतंकवादलाई समर्थन गर्दछ जुन भविष्यको उनीहरूलाई आफैं र उनीहरूको छोराछोरीको लागि पुनः चाहन्छन् र उनीहरूले $ 2 लाई गोली मारेर भन्दा कम लागतमा ठूलो मात्रामा लागू गर्न सकिन्छ। समस्यामा मिलियन मिसाइलहरू स्वास्सनले थप सल्लाह दिन्छ कि अमेरिकाले सौर, हावा, र अन्य हरित ऊर्जामा लगानी गर्न र क्षेत्रमा लोकतान्त्रिक सरकारहरूलाई ती स्रोतहरू प्रदान गर्न आफ्नो इरादाको घोषणा गरेको छ। उहाँ पनि सुझाव दिनुहुन्छ कि अमेरिकाले ईरानमा आर्थिक प्रतिबंधको अन्त र त्यो देशलाई निःशुल्क हावा र सौर प्रविधि प्रदान गर्नुपर्दछ।

केही समात्न विचारहरू

मेरो आफ्नै दिमागमा, युद्ध यसको जरामा अनैतिक छ, किनभने यसले मानव जाति हुनु भनेको यसको सिद्धान्तलाई उल्लङ्घन गर्दछ। यद्यपि युद्धको परिणाम मानव इतिहासमा एक पारदर्शी असर हुन सक्छ, युद्धमा वास्तवमा प्रगतिशील होइन, तर एक प्रतिक्रियात्मक, बल, मुख्य रूपले मानव मानसिकतालाई अझ बलियो पार्ने काम गर्दै छ कि प्रसिद्ध मनोवैज्ञानिक अब्राहम मसलो भनिन्छ " मनोविज्ञान औसतको। "त्यो रोगको प्रमुख अभिव्यक्ति समानुभूतिको अभाव हो - संसारको अर्को दृष्टिकोणको दृष्टिकोणबाट वा उनको मोकसीसिनमा माइल हिंड्न असमर्थता।

यो दोष पृथ्वीको हरेक ठूला विश्वास प्रणालीको चिन्ताको विषय हो - र प्रायजसो पनि, आध्यात्मिक अन्तरदृष्टिद्वारा ग्रस्त धर्मनिरपेक्ष व्यक्तिहरूको। यद्यपि, समानुभूतिको अभाव युद्धको लागि आवश्यक छ। यसले आफ्ना राजनीतिक र सैन्य आयोजकहरूलाई अझ बढी व्यक्तिगत र राष्ट्रिय शक्तिको पछि लाग्न सक्षम तुल्याउँदछ, जबकि उनीहरूको शत्रुलाई कारवाही गर्ने वा मृत्यु, दु: ख र गिरावटमा उनीहरूले सँगी मानवहरूमाथि प्रभाव पार्ने कुनै ध्यान दिएनन्। त्यहि समयमा आक्रमक राष्ट्रहरूको संस्कृतिमा निहित समर्थन प्रचारप्रसारको ड्रमबिटले मानवता र तर्कको यस विश्वासघातलाई स्वीकृति प्रदान गर्दछ र यसले प्रतिनिधित्व गर्ने मनोविज्ञानलाई सामान्य बनाउँछ।

यदि मानिसजातिले आफ्नो विकासको सकारात्मक परिणाम प्राप्त गर्ने हो - जुन अहिले मुख्यतया सांस्कृतिक छ, जैविक होइन भने, यसलाई पक्राउ गर्नुपर्नेछ र यस रोगविज्ञानलाई उल्टाउनु पर्नेछ। त्यसो गर्नको लागि तत्काल कारण निश्चित रूपमा आत्म-संरक्षण हो। जबसम्म हामी विरोधीहरूसँगको द्वन्द्वलाई दुबै पक्षको आवश्यकतालाई सम्मान गर्ने वार्तालाप बस्तीमा रूपान्तरण गर्न सिक्दैनौं, यस्तो देखिन्छ कि कुनै एउटा विरोधी वा अर्कोले आणविक वा अन्य सामूहिक हिंसाको सहारा लिनेछ जुन दौडको विनाशलाई जोखिममा पार्छ।

यद्यपि, युद्धको खतरा हटाउन पनि अझ महत्त्वपूर्ण अन्तको सेवा गर्न सक्छ। आत्म-जागरूक मानव प्राणीहरूको लागि, युद्ध बिना जीवन जो अहंकारको मनोविज्ञान, निरन्तर विरोध र यसको अर्थ र उद्देश्यको कमीले कुनै पनि जीवन भन्दा राम्रो भन्दा राम्रो छ। त्यस परिप्रेक्ष्यबाट हेर्दा, वैधानिक बाध्यकारी सार्वभौमिक सम्झौताको युद्धलाई समाप्त पार्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा मानव इतिहासको एक नैतिक परिवर्तनको चिन्हको रूपमा कार्य गर्नेछ। यो सबै मानवतालाई अरूको लागि सम्मान र सहानुभूति गर्न संकेत गर्दछ, र एकै आफ्नै संग आफ्नो आवश्यकताहरु लाई मेलमिलाप गर्न इच्छुकता, भिन्नता समाधान गर्न र रचनात्मक सहयोग प्राप्त गर्न कुनै पनि अवस्थामा साध्य आधार बनाउँदछ। यदि त्यो मानसिकतामा आधारित अन्य व्यक्तिहरूको दृष्टिकोण वास्तविकतामा व्यापक रूपले अपनाएको थियो, यसले मानव व्यवहारमा नयाँ सामान्य कुरा पुर्याउनेछ जसले मानव अनुभवलाई अझ प्रभावकारी रूपमा स्वीकार गरेको छ जसले सृजनात्मकता, अर्थ, र आनन्दको स्तरलाई सामान्य रूपमा स्वीकार गर्यो।