इस्लामी कट्टरपन्थको स्रोत के हो? आलोचकहरूले धर्म आफैंलाई औंल्याए: साम ह्यारिसको रूपमा दावी गरिएको छ on रियल टाइम बिल बिलर संग अक्टुबरमा इस्लाम "खराब विचारहरूको मातृ भार हो।" "यो केवल एक तथ्य हो," माहेरले जवाफ दिए।
मौलिक रूपमा पछाडि परेको धर्मको रूपमा इस्लाम धर्मको धारणा एकदमै सरल र अज्ञानी छ र आलोचना गर्नेहरूलाई उनीहरूको आफ्नै सरकारको विदेश नीति र इसालावादी चरमपन्थीकरणलाई सुदृढ पार्ने भूमिकाको लागि आफूले पाएको जिम्मेवारीलाई वेवास्ता गर्ने अवसर प्रदान गर्दछ।
संक्षिप्त इतिहास पाठ र असुविधाजनक तथ्यहरूमा कडा नजर क्रमबद्ध देखिन्छ। सरल सत्य यो हो कि, यदि मध्य पश्चिमामा इस्लामी कट्टरपन्थीहरूको लागि पश्चिमी हस्तक्षेप र पश्चिमी समर्थनका लागि विगत केही दशकहरूमा यो क्षेत्र अझ धर्मनिरपेक्ष हुने थिएन।
1958 मा, राष्ट्रपति ड्वाइट डी। आइसेनहवरले नोट गरे आन्तरिक छलफल मध्यपूर्वमा "हामीले सरकारले नभई जनताले" हामी विरुद्ध द्वेषपूर्ण अभियान चलाएको छ। कारण, एक व्याख्या राष्ट्रिय सुरक्षा परिषद को रिपोर्ट यही वर्ष जारी गरिएको हो, किनभने अरबहरूले विश्वास गर्छन् "संयुक्त राज्यले यथास्थितिलाई समर्थन गर्दै राजनीतिक वा आर्थिक प्रगतिको विरोध गर्दै नेर ईस्टको तेलमा आफ्नो चासो जोगाउन खोजिरहेको छ" र "अरब विश्वलाई विच्छेद गर्ने चाहना राखेको छ र त्यससँग काम गर्न प्रतिबद्ध छ। त्यसमा 'प्रतिक्रियावादी' तत्वहरू। "
प्रतिवेदनले उल्लेख गरेको "प्रतिक्रियावादी" तत्त्वहरू साउदी अरेबिया, अमेरिकी सहयोगी जस्ता तानाशाही हुन्। राजा अब्दुल्लाको मृत्यु पछि, प्रजातान्त्रिक-मायालु सरकारहरूले उनलाई विश्वमा विलाप गरे। बाराक ओबामा एक विज्ञप्ति जारी गर्यो व्याख्या गर्दा कि उनले "जहिले पनि राजा अब्दुल्लाको दृष्टिकोणको कदर गरे र हाम्रो साँचो र न्यानो मित्रताको कदर गरे।" युनाइटेड किंगडम अर्ध-म्यास्टमा फ्ल्याग गर्न आदेश गरिएका फ्ल्यागहरू.
अब्दुल्लाह, पक्कै पनि, एक भयानक अध्यक्ष मानव अधिकार रेकर्ड। र हिलेरी क्लिन्टनका अनुसार, यसमा प्रकट गरिएको छ विकीलीक्सद्वारा जारी केबलहरू, "साउदी अरेबियामा दाताहरू संसारभरि सुन्नी आतंकवादी समूहहरुलाई आर्थिक सहयोग गर्ने महत्वपूर्ण स्रोत हो।" हालसालै साउदी अरेबियामा दाता वित्त पोषित आईएसआईएस सिरियामा, जसमा सरकारले आँखा चिम्ले।
सम्बन्ध (जुन माध्यमबाट टिकाउ हुन्छ विशाल हतियार बिक्री) दशकौं पछाडि मिति। बेलायतले समर्थन गरेको पहिलो, साउदी सरकार सुन्नी इस्लामको प्रतिक्रियावादी वहाबियावादी तनावका लागि केन्द्र र प्रेरणाको केन्द्र बन्न पुग्यो। अमेरिका-साउदी सम्बन्धको उद्देश्य भनेको धर्मनिरपेक्ष राष्ट्रवादी मिश्री राष्ट्रपति गमाल अब्देल नासेरलाई “अत्यन्त खतरनाक कट्टरपन्थी,” काउन्टरवेटको रूपमा सेवा गर्नु थियो। शब्दहरूमा त्यतिबेला राज्य सचिव का जोन फोस्टर डुलेस। नासेर एक स्वतन्त्र मार्ग अपनाउँदै थिए जसले इजिप्टको तेल स्रोतहरूको नियन्त्रण कायम राख्न खोज्यो, जुन पश्चिमी शक्तिहरूको लागि असहनीय परिणाम हो।
पछि, संयुक्त राज्यले धेरै दशकसम्म इजिप्टमा होसनी मुबारक तानाशाहीको प्रस्ताव गर्यो। जे होस् 2011 अरब स्प्रिंग मा निकालियो, संयुक्त राज्य अमेरिका अब छ समर्थन 2013 मा मिस्रका प्रजातान्त्रिक तवरले चुनिएका राष्ट्रपतिलाई हटाउने नयाँ सैन्य सरकार।
अनुसार 2004 मा जारी एक रिपोर्ट पेन्टागनको डिफेन्स साइन्स बोर्डका अनुसार, "मुस्लिमले 'हाम्रो स्वतन्त्रतालाई घृणा गर्दैनन्, बरु उनीहरूले हाम्रो नीतिलाई घृणा गर्छन्।' रिपोर्टले उल्लेख गरेको छ," त्यहाँ एक महत्वपूर्ण लक्ष्य रहेको छ "इस्लामीहरूको साझा; अर्थात्, "इस्लामीहरूलाई 'धर्मत्यागी' शासन भनिएको कुरालाई उखेल्नु: इजिप्ट, साउदी अरेबिया, पाकिस्तान, जोर्डन र खाडी राष्ट्रहरूका तानाशाहहरू। … संयुक्त राज्यले रणनीतिक रूपमा अप्ठ्यारो र सम्भावित खतरनाक स्थितिमा यी तानाशाही शासनको दीर्घकालीन समर्थन र गठबन्धनको साझेदार भएको पाएको छ। ”
यी सरकारहरूलाई सहयोग गरेर संयुक्त राज्यले प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष दुबै इस्लामिक चरमपन्थी आन्दोलनलाई मद्दत गरिरहेको छ। सीधा, किनकि यी सरकारहरूलाई समर्थन दिनाले उनीहरूलाई उनीहरूको खतरनाक विचारधारा फैलाउन सक्छ। अप्रत्यक्ष रूपमा, किनकि उनीहरूलाई सहयोग पुर्याउँदा यस इलाकामा आक्रोश पैदा हुन्छ।
पश्चिमी देशको आफ्नै स्रोतलाई नियन्त्रणमा लिएको अर्को सरकार इरान थियो। प्रजातान्त्रिक तवरले निर्वाचित र धर्मनिरपेक्ष प्रधानमन्त्री मोहम्मद मोसाददेघले त्यहाँको ए Anglo्ग्लो-ईरानी तेल कम्पनीलाई राष्ट्रियकरण गरे। त्यसो भए संयुक्त राज्य अमेरिका र युनाइटेड किंगडम अर्केस्ट्रेट गर्ने निर्णय गरे उनको बिरूद्ध कुर्सी 1953 मा। शाह ("राजा") तानाशाहको रूपमा स्थापित भएको थियो र एक गुप्त पुलिस इकाईको अध्यक्षतामा रहेको थियो जसलाई सावकक भनेर चिनिन्थ्यो जुन व्यापक यातनामा संलग्न थियो। यो 1979 मा शिया कट्टरपन्थीहरु द्वारा इरान को कब्जा को लागि मंच सेट।
साथै एक्सएनयूएमएक्समा पनि कार्टर प्रशासनले सहयोगको लागि सहयोग पुर्यायो mujahideen अफगानिस्तानमा। लोकप्रिय धारणाको विपरित, सोभियत शासनबाट अफगानिस्तानलाई स्वतन्त्र पार्नका लागि यो गरिएको थिएन। वास्तवमा, सहयोग पहिलो पटक आदेश थियो mujahideen छ महिना पहिले सोभियत आक्रमण। जिमी कार्टरका राष्ट्रिय सुरक्षा सल्लाहकार जेग्गिन्यू ब्रजेन्सिन्कीका अनुसार “उनीहरूले [सोभियतहरूले] हस्तक्षेप गर्ने सम्भावनालाई हामीले जानाजानी बढायौं”। ब्रजेजिनस्कीको विश्वास थियो कि "यो सहायताले सोभियत सेनामा हस्तक्षेप गराउँछ।"
सम्भव अति अतिवादी समूहहरूलाई सहयोग पुर्याइएको थियो। एक युद्धवाहक, गुलबुद्दीन हेकमतयार, प्राप्त भयो कुनै पनि भन्दा बढी सहायता, महिलाको अनुहारमा एसिड फ्याँक्न को लागी आफ्नो चिन्तकको बावजुद।
जे भए पनि, सोभियतहरूले पछि हटे पछि, सहयोग जारी रह्यो mujahideenअफगानिस्तानको इतिहासलाई सब भन्दा प्रगतिशील, अफगान सरकारलाई खसाल्ने उद्देश्यका लागि। पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी अफ अफगानिस्तान (PDPA), 1978 बाट 1992 सम्म सत्तामा स्थापित भयो व्यापक सुधारमहिलाको मुक्ति, भूमि सुधार, किसान debtsण रद्द गर्न, र स्कूल र क्लिनिकको निर्माण सहित।
1992 मा PDPA पतन भए पछि, अफगानिस्तान अराजकतामा पर्यो, 1996 मा तालिबानको कब्जाको लागि स्टेज स्थापना गर्यो।
यसै बीच पाकिस्तानमा जहाँ सहायता कार्यक्रम (अपरेशन साइक्लोन भनेर चिनिन्छ) आयोजना गरिएको थियो, रेगन प्रशासनले जिया-उल-हक भनेर चिनिने क्रूर तानाशाहलाई सहयोग गरिरहेको थियो। धर्मनिरपेक्ष सरकार। जियाले एउटा गरे इस्लामीकरण परियोजना पाकिस्तानमा सयौंको भवन सहित madrassas कि इस्लाम को असहिष्णु रूपहरु प्रचार र न्यायिक निर्णय घोषणा शरीरिया कानून मा आधारित हुनु पर्छ। रेगन प्रशासनले जियाको सरकारलाई सहयोग पुर्यायो $ 5 अर्ब ($ 2 अरब जसमध्ये सैन्य सहायता थियो), साथै अर्को $ 3 अरब कोष कोष mujahideen अफगानिस्तानमा। अमेरिकाका कट्टर सहयोगी साउदी अरेबियाले यो रकम फिर्ता गर्न सहमत भए mujahideen डलर को लागी डलर संयुक्त राज्यले खर्च गरेको जुनसुकै कुराको लागि।
सद्दाम हुसेन पछि (ए अमेरिका समर्थित समर्थित तानाशाह 1980s मा) 1990 मा कुवैतमा आक्रमण गरे ओसामा बिन लादेनले साउदी सरकारलाई उनी र उनीहरुलाई अनुमति दिन मनाउने प्रयास गरे mujahideen सउदी अरब रक्षा गर्न बल। उनको खण्डन गरियो र सउदीहरूले यसको सट्टा अमेरिकी सेनालाई आफ्नो भूमिमा राख्ने अनुमति दिए। उनीहरूको बिरूद्धमा कुरा गरिसकेपछि साउदी अरेबियाबाट निर्वासनमा परेका बिन लादेनलाई आक्रोशित बनायो।
1998 मा, बिन लादेन जारी गरियो एक फतवासंयुक्त राज्य अमेरिकामा आक्रमण गर्न खोज्नुको कारण स्पष्ट पार्दै: पहिलो, साउदी अरेबियामा अमेरिकी सेनाको उपस्थिति र त्यस सरकारलाई अमेरिकी समर्थन जसले अमेरिकी सरकारलाई तेलको सम्पत्ती प्रयोग गरेर त्यहाँका शासक वर्गलाई पश्चिममा निर्यात गरेर समृद्ध तुल्याउँछ। दोस्रो, इराकको बिरूद्ध अमेरिकी आक्रमण। संयुक्त राज्य अमेरिका उपेक्षित कुनै पनि सम्भावना राजनयिक बसोबास खाडी युद्धको लागि नेतृत्व गरेको संघर्ष को। युद्धको बखत, नागरिक पूर्वाधार थियो जानबूझो लक्षित। युद्ध पछि इराकमा कठोर प्रतिबन्ध लगाइएको थियो, जसको कारण मृत्यु भएको थियो हजारौं बच्चाहरु। र तेस्रो, प्यालेस्टाइनको इजरायलको उपनिवेशकरण कार्यक्रमलाई समर्थन।
इजरायल एक रोचक मामला हो। यो एक राख्छ क्रूर पेशा वेस्ट बैंक र गाजा को एक सहित अवैध बस्ती विस्तार कार्यक्रम। संयुक्त राज्य अमेरिका यी गतिविधिहरू bankrolls, र जारी छ कूटनीतिक सम्झौता रोक्नुहोस् द्वन्द्व को। इजरायलले गुनासो गरेको कट्टरपन्थी समूह हमास वास्तवमै यो संस्थाको साथ स्थापना भएको हो इजरायलीहरूको सहयोग धर्मनिरपेक्ष प्यालेस्टिनी गुटहरूलाई खत्तम पार्ने उद्देश्यले।
इजरायलको समर्थनमा अमेरिका विश्वमै एक्लो छ र यसका लागि धेरै अपमान गर्छ। माइकल श्यूउर, एक पूर्व सीआईए खुफिया अधिकारी र बिन लादेन मुद्दा स्टेशन प्रमुख, यसो"इजरायलीहरूसँगको हाम्रो सम्बन्धले ... मुसल अमेरिकी संसारमा युद्ध गर्न मरेका अमेरिकीहरू र असाधारण खर्चहरूको कारण [हामीलाई] गराउँछ।"
अधिक सामान्यतया, Scheuer तर्क गर्दछ कि इस्लामी आतंककारीहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा आक्रमण गरेको कारण "हाम्रो स्वतन्त्रता, स्वतन्त्रता र प्रजातन्त्रसँग केही सरोकार छैन, तर मुस्लिम संसारमा अमेरिकी नीति र कार्यहरु संग केहि गर्नु छ।"
9 / 11 आक्रमण पछि, (जुन बिन लादेन व्याख्या यो भयो किनकि "तपाईंले हामी माथि आक्रमण गर्नुभयो र हामीलाई आक्रमण गर्न जारी राख्नुभयो"), बुश प्रशासनले अफगानिस्तान र इराकको विनाशकारी आक्रमणहरू सुरू गरे जुन अल-कायदाको पासोमा पर्यो। बिन लादेनको रणनीति थियो संयुक्त राज्य अमेरिकालाई मुस्लिम देशहरूमा आक्रमण गर्न उक्साउनुहोस्जसले मुस्लिम क्रोध जगायो र संयुक्त राज्यलाई लामो साघुँरो लडाईँमा बाध्य तुल्यायो, अन्ततः बिन लादेनले आशा गरे कि संयुक्त राज्य अमेरिकाको दिवालियापन हुनेछ र मिडियास्ट सदाका लागि छोड्न बाध्य हुनेछ।
शिकागो प्रोजेक्ट सुरक्षा र आतंकवादको अनुसार आत्महत्या हमला डाटाबेससंयुक्त राज्यले अफगानिस्तानमा आक्रमण गर्नु भन्दा पहिले यसको इतिहासमा एउटा मात्र आत्मघाती हमला भएको थियो। 2001 पछि, त्यहाँ 1,000 भन्दा बढी यस्ता आक्रमणहरू भएका छन्। हजारौं युद्धमा आम नागरिकको मृत्यु भयो। अफिम उत्पादन अहिले छ एक सबै समय उच्च, लेट एक्सएनयूएमएक्सबाट उल्टो जब तालिबानले खेती उन्मूलन गरेको थियो।
भविष्यवाणी गरिए अनुसार इराकको आक्रमणले विश्वव्यापी आतंकवादमा ठूलो बृद्धि ल्यायो। 2003 मा अमेरिकी आक्रमण अघि इराकको इतिहासमा कहिल्यै आत्मघाती बम विस्फोट भएको थिएन। त्यस समयदेखि, त्यहाँ 1,700 भन्दा बढी यस्ता आक्रमणहरू भएका छन्। वास्तवमा आक्रमणको परिणाम ए 607 प्रतिशत विश्वव्यापी रूपमा आतंकवादी आक्रमणमा वृद्धि। द्वारा गरिएको एक सर्वेक्षण PLOS चिकित्सा भेटे कि युद्ध लगभग मारियो आधा मिलियन इराकी। अर्को सर्वेक्षणले मारिएकाहरूको संख्या बढायो एक लाख.
इराकको खरानीबाट आईएसआईएस खडा भयो, जसले अब इराक र सिरियाभरि आफ्नो विनाश फैलाउँदैछ। ग्राहम ई। फुलर, पूर्व वरिष्ठ सीआईए विश्लेषक, बताउँछ कि “संयुक्त राज्य अमेरिका यस संगठनको एक प्रमुख निर्माता हो। संयुक्त राज्यले आई एस आई एसको गठनको योजना बनाएको थिएन, तर मध्य पूर्वमा यसको विनाशकारी हस्तक्षेप र इराकमा भएको युद्ध आईएसआईएसको जन्मका आधारभूत कारणहरू थिए। ”
यी सबै पछि - करोडौंको मृत्यु, धेरै देशहरूको अस्थिरता, आक्रमण र बम विष्फोटन, सरकारहरूको पतन, इस्लामी कट्टरपन्थीहरूको अपरिहार्य उदय पश्चिमी हस्तक्षेपको प्रतिक्रियाको रूपमा तपाईले सोच्नुहुनेछ पश्चिमले अन्ततः आफ्नो पाठ सिकेको हुनुपर्छ।
तर तपाईं गलत हुनेछ।
एक्सएनयूएमएक्समा नाटोले मुबार गद्दाफीको धर्मनिरपेक्ष सरकारलाई हटाउन लिबियामा बम विष्फोट गरे र त्यहाँ अरबी स्प्रिंग आन्दोलनलाई नेभाराको पातको रूपमा प्रयोग गरे (यसै बीच ओबामा प्रशासनले सहयोगी साउदी अरेबिया र बहरिनमा अरब वसन्त आन्दोलनलाई वेवास्ता गर्यो, जुन बलबाट कुचिएका थिए)। यस अनुसार एउटा अध्ययन हार्वर्ड युनिभर्सिटीको बेलफर सेन्टर फर साइन्स र अन्तर्राष्ट्रिय मामिलाबाट, “नाटोको क्रियाकलापले द्वन्द्वको अवधिलाई six गुणा र उसको मृत्यु हुने संख्या कम्तिमा सात गुणा बढायो, जबकि लिवियामा मानवअधिकार उल्लuses्घन, मानवीय पीडा, इस्लामिक कट्टरपन्थ र हतियारको प्रसारलाई बढावा दियो। छिमेकि।"
लिबियाको द्वन्द्व चाँडै मालीमा फैलियो। बेलफरको अध्ययन अनुसार, "कद्दाफीको पराजय पछि उनीहरुको जातीय टुआरेग सिपाहीहरू घरबाट भागे र आफ्नो देशको उत्तरमा विद्रोह गरे" इस्लामी अतिवादीहरूले चाँडै अपहरण गरे। अस्थिर लिबियन राज्यबाट हतियारहरू उनीहरूको बाटो भेटियो मालीमा उग्रवादीहरूको हातमा। वास्तवमा, हतियार हुन सक्छ सन्तुलन सुझाव दिए इस्लामी कट्टरपन्थीहरूको पक्षमा। 2013 मा, फ्रान्स शुरू भयो बम विस्फोट मालीस्पष्ट रूपमा अनौंठो छाप अन्तर्गत कि अझ बढी हिंसाले समस्या समाधान गर्दछ।
एक्सएनयूएमएक्समा सिरियामा भएको विद्रोह पछि ओबामा प्रशासनले आफूलाई बहादुर अल-असादको धर्मनिरपेक्ष सरकारलाई कमजोर पार्ने काममा आफूलाई समर्पित गर्यो र आफूलाई जिहादीहरूको पक्षमा खडा गर्यो। सैनिक सहायता थियो फनलेड "मध्यम" विद्रोहीहरु (जो वास्तवमा हुन्) त्यति मध्यम छैन)। यद्यपि ओबामा प्रशासनले अब सार्वजनिक रूपमा असदलाई हटाउने माग गर्न अस्वीकार गरिसकेको छ तर आईएसआईएसको पछि लाग्ने उद्देश्यका लागि अब उनले “मध्यम” विद्रोही सेनालाई तालिम दिइरहेका छन - विद्रोहीले बरु असदसँग लड्नुहोस्.
आईएसआईएसले इराकमा आक्रमण गर्दा यो ठूलो भयो हतियारको भण्डार। यी हतियारहरू संयुक्त राज्य बाहेक अरू कसैले पनि आएका थिएनन् जसले इराक सरकारलाई भनेका हतियारहरूले सशस्त्र बनाएका थिए।
हिंसाको यो पागल चक्र जारी राख्न सेट गरिएको देखिन्छ। अमेरिका र यसको गठबन्धन हो इराक र सिरियामा बम विष्फोटन नियमित रूपमा। ड्रोन स्ट्राइकले भर्खर लक्षित गरेको छ पाकिस्तान र यमन। अझै इस्लामी कट्टरपन्थीको पक्षमा बढी प्रतिक्रिया अपरिहार्य छ। कहिले पर्याप्त हुन्छ?
