जब केन्द्रीकृत राज्यहरू पुरानो संसारमा गठन गर्न थाले, तिनीहरू एक समस्याको सामना गरिरहेका थिए जुन हामीले भर्खरै समाधान गर्न सुरू गर्यौं। यदि शान्तिपूर्ण राज्यहरूको एउटा समूह सशस्त्र, आक्रामक युद्ध गर्ने राज्यले सामना गरेको थियो भने उनीहरूसँग केवल तीन विकल्पहरू थिए: पेश गर्नु, भाग्नु, वा युद्ध जस्ता राज्यको अनुकरण गर्नु र युद्धमा विजयी हुने आशा। यस तरीकाले अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय सैन्यीकृत भयो र धेरै हदसम्म यथावत् रहेको छ। मानवताले आफूलाई युद्धको फलामको पिँजरै भित्र राख्यो। संघर्ष सेनामा परिणत भयो। युद्ध समूहहरूको बिचमा दृढ र समन्वित लडाई हो जसले ठूलो संख्यामा हताहत हुने गर्दछ। युद्धको अर्थ पनि लेखक जोन होर्गनले भनेका छन, सैन्यवाद, युद्ध संस्कृति, सेना, हतियार, उद्योग, नीति, योजना, प्रचार, पूर्वाग्रह, तर्कसंगत जसले घातक समूह द्वन्द्वलाई मात्र सम्भव तुल्याएको छैन तर सम्भावना पनि1.
युद्धको परिवर्तित प्रकृतिमा युद्धहरू राज्यहरूमा मात्र सीमित हुँदैनन्। कसैले संकर युद्धको कुरा गर्न सक्छ, जहाँ परम्परागत युद्ध, आतंकवादी कार्यहरू, मानवअधिकार उल्लuses्घन र अन्य प्रकारका ठूलो हिसाबले हिंसा हुन्छ।2। गैर-राज्य कलाकारहरूले युद्धमा बढ्दो महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छन्, जुन प्राय जसो तथाकथित असममित युद्धको रूप लिन्छ।3
जबकि विशेष युद्धहरु स्थानीय घटनाहरु द्वारा ट्रिगर गरिन्छ, उनि प्राय: "तोडने" नहीं गर्छन। तिनीहरू अन्तर्राष्ट्रिय र सिभिल संघर्ष, युद्ध प्रणाली व्यवस्थापन गर्ने सामाजिक प्रणालीको अयोग्य परिणाम हुन्। सामान्यतया युद्धहरूको कारण युद्ध प्रणाली हो जसले विशेष युद्धहरूको लागि अग्रगामी संसार तयार गर्दछ।
सैन्य कार्य कहिँ पनि जताततै सैन्य कार्यको खतरा बढाउँदछ।
जिम हाबर (सदस्य World Beyond War)
युद्ध प्रणाली एकअर्कामा जोडिएको विश्वास र मूल्यहरूको सेटमा आधारित छ जुन यति लामो समयदेखि रहेको छ कि उनीहरूको सत्यता र उपयोगितालाई कम महत्त्व दिइन्छ र तिनीहरू प्रायः निस्सन्देह जान्छन्, यद्यपि ती प्रदर्शनहरू गलत छन्।4 सामान्य युद्ध प्रणालीमा मिथकहरू निम्न हुन्:
- युद्ध अपरिहार्य छ; हामीसँग सँधै आएको छ र सधैं पनि छ।
- युद्ध "मानव स्वभाव" हो।
- युद्ध आवश्यक छ।
- युद्ध फाइदाजनक छ।
- संसार एक "खतरनाक ठाउँ" हो।
- विश्व एक शून्य-योग खेल हो (तपाइँसँग के मसँग गर्न सक्नुहुन्न र यसको विपरित, र कसैले सँधै प्रभुत्व जमाउँछ; "उनीहरूलाई" भन्दा राम्रो गर्नुहोस्।)
- हामीसँग "शत्रुहरू" छन्।
हामीले बेग्लाबेग्लै धारणाहरू त्याग्नुपर्दछ, उदाहरणका लागि त्यो युद्ध सँधै रहन्छ, कि हामी युद्ध चलाउन र बाँच्न सक्छौं र हामी छुट्टै छौं र जडित छैनौं।
रोबर्ट डज (बोर्ड सदस्य, आणविक आयु शान्ति फाउन्डेशन)
युद्ध प्रणालीमा संस्था र हतियार प्रविधिहरू सामेल छन्। यो समाजमा गहिरो इम्बेड गरिएको छ र यसका विभिन्न भागहरू एक अर्कामा फिड गर्दछ जुन यो धेरै बलियो छ। उदाहरणका लागि, मुठीभर धनी राष्ट्रहरूले विश्वका युद्धहरूमा प्रयोग हुने हतियारहरूको अधिकांश उत्पादन गर्दछन् र उनीहरूले हतियारले बेचेको वा गरिब राष्ट्र वा समूहलाई दिएको हानीको आधारमा युद्धमा उनीहरूको आफ्नो सहभागिताको औचित्य प्रमाणित गर्दछन्।5
युद्धहरू धेरै संगठित छन्, युद्ध प्रणालीले धेरै अघि नै तयार पारेका शक्तिको नियोजित परिचालन जो समाजका सबै संस्थाहरुमा व्याप्त छ। उदाहरणका लागि, संयुक्त राज्य अमेरिकामा (युद्ध प्रणालीमा भाग लिने एक शक्तिशाली उदाहरण), त्यहाँ युद्धको निर्माण संस्था जस्तै सरकारको कार्यकारी शाखा मात्र होइन जहाँ राज्य प्रमुख पनि कमान्डर इन चीफ हुन्छ, सैन्य संगठन आफैं (सेना) , नौसेना, वायुसेना, मरीन कोर, कोस्ट गार्ड) र सीआईए, एनएसए, होमल्याण्ड सुरक्षा, धेरै युद्ध कलेजहरू, तर युद्ध पनि अर्थव्यवस्था मा निर्माण गरिएको छ, स्कूल र धार्मिक संस्थामा सांस्कृतिक रूप मा स्थायी रूप मा, परिवारमा मा परम्परागत परम्परा। , खेलकूद घटनाहरूमा महिमा, खेल र चलचित्रहरूमा बनेको, र समाचार मिडिया द्वारा hyped। लगभग कहिँ पनि एक वैकल्पिक को लाग्दैन।
सैन्य भर्ती भनेको संस्कृतिको सैन्यवादको केवल एक खम्बाको एउटा सानो उदाहरण हो। सेनाले जवान मानिसहरूलाई सेनामा भर्ती गर्न राष्ट्रहरू निकै लामो यात्रा गर्छन र यसलाई “सेवा” भन्छन्। भर्तीकर्ताहरु "सेवा" लाई आकर्षक देखिन्छन्, नगद र शैक्षिक प्रेरणा प्रदान गर्दै र यसलाई रोमाञ्चक र रोमान्टिकको रूपमा चित्रण गर्दछन्। डाउनसाइडहरू कहिल्यै चित्रित हुँदैनन्। भर्ती पोस्टरहरूले अपा .्ग र मरेका सिपाहीहरू वा ब्लास्ट गरिएको गाउँ र मरेका नागरिकहरू देखाउँदैन।
अमेरिकामा सेना मार्केटि and एण्ड रिसर्च ग्रुप नेश्नल एसेट्स शाखाले अर्ध-ट्रेलर ट्रकको फ्ल्याट राख्छ जसको अत्यधिक परिष्कृत, आकर्षक, अन्तर्क्रियात्मक प्रदर्शनहरूले युद्धको महिमा गर्दछ र "उच्च माध्यमिक विद्यालयहरूमा प्रवेश गर्न गाह्रो" मा भर्ती गर्ने उद्देश्य राखिएको छ। यस फ्लीटमा " आर्मी एडभेन्चर सेमी "," अमेरिकी सैनिक सेमी "र अन्य।6 विद्यार्थी सिमुलेटरमा खेल्न सक्छन् र ट्या tank्क लडाईमा लड्न सक्छन् वा अपाचे हमला हेलिकप्टरहरू उडान गर्न सक्छन् र फोटो अप्सको लागि डोन आर्मी गियर लिन सक्छन् र पिचमा सम्मिलित हुन। ट्रकहरू प्रति वर्ष 230 दिनहरू सडकमा छन्। युद्धको आवश्यकतालाई मानिन्छ र यसको विनाशकारी नकारात्मक पक्षलाई प्रदर्शन गरिएको छैन। फोटो जर्नलिस्ट नीना बर्मनले अमेरिकी पेन्टागनको स्वतन्त्र पदोन्नतिलाई अमेरिकी जनतामा सामान्य टिभी विज्ञापनहरू र खेलकुदका सबै प्रकारका कार्यक्रमहरूमा उपस्थिति भन्दा शक्तिशाली दर्ता गरे।7
जबकि प्राय: जनस support्ख्याको समर्थन बिना युद्धहरू सुरू गरिन्छ वा जारी राखिन्छ, युद्धहरूको परिणाम निश्चित, सरल मानसिकताबाट आंशिक हुन्छ। सरकारहरू आफू र आफ्नो ठूलो समूहलाई विश्वास दिलाउन सफल भएका छन् कि आक्रान्तिको दुई मात्र प्रतिक्रियाहरू छन्: बुझाउनुहोस् वा लडाई गर्नुहोस् - “ती राक्षसहरू” द्वारा शासन गर्नुहोस् वा उनीहरूलाई ढु bomb्गा युगमा बमोजिम। १ frequently in1938 मा बेलाइतीले मूर्खतापूर्वक हिटलरको हातमा सुम्पिदिएपछि अन्ततः विश्वले नाजीहरूलाई युद्ध गर्नुपर्यो भनेर उनीहरू प्राय: "म्यूनिख एनालजी" उल्लेख गर्छन्। यसको अर्थ यो हो कि यदि बेलायती हिटलरको अगाडि "खडा" भएको भए उसले समर्थन गरेको भए र दोस्रो विश्वयुद्ध हुने थिएन। १ 1939 XNUMX In मा हिटलरले पोल्याण्डमा आक्रमण गरे र बेलायतीहरूले लडाईँ गर्न छनौट गरे। लाखौं मानिस मरे।8 एक धेरै तातो "शीत युद्ध" एक आणविक हतियार दौड संग शुरू भयो। दुर्भाग्यवश, 21st शताब्दीमा, यो स्पष्ट रूपमा स्पष्ट भयो कि युद्धले शान्ति ल्याउँदैन, किनभने दुई खाडी युद्धहरू, अफगान युद्ध र सिरियन / आईएसआईएस युद्धका केसहरूले स्पष्ट रूपमा प्रदर्शन गर्दछ। हामी परमवरको राज्यमा प्रवेश गरेका छौं। क्रिस्टीन क्रिस्टम्यानले “शान्तिको लागि प्रतिमान” भन्ने अन्तरदृष्टिलाई अन्तर्राष्ट्रिय द्वन्द्वमा वैकल्पिक र समस्या समाधान गर्ने दृष्टिकोणका रूपमा सुझाव दिएः
हामी यसलाई जाने बनाउन कार किक हुँदैन। यदि केहि गलत भयो भने, हामी पत्ता लगाउछौं कि कुन प्रणाली काम गरिरहेको छैन र किन: यो कसरी काम गरिरहेको छैन? के यो सानो छ? क्या माछा माछा कताई छ? के ब्याट्री पुन: चार्ज गर्न आवश्यक छ? के ग्यास र हावा मार्फत हो? कार चालकको रूपमा, विवादको सन्दर्भमा सैन्य समाधानमा निर्भरताको दृष्टिकोणले कुरा गर्दैन: यो हिंसाको कारणहरू बीच फरक छैन र आक्रामक र रक्षात्मक उत्प्रेरकलाई सम्बोधन गर्दैन।9
हामी युद्धको अन्त्य गर्न सक्दछौं यदि हामी मानसिकता परिवर्तन गर्दछौं, एक आक्रमकको व्यवहारका कारणहरूको लागि प्राप्त गर्न सान्दर्भिक प्रश्नहरू सोध्नुहोस् र, सबैभन्दा माथि, यसको आफ्नै व्यवहार एक कारणहरू मध्ये एक हो कि भनेर हेर्न। चिकित्सा जस्ता, रोगका लक्षणहरूको मात्र उपचार गर्दा यसको उपचार हुँदैन। अर्को शब्दमा, हामीले बन्दुक तान्न अघि प्रतिबिम्बित गर्नै पर्छ। शान्तिको लागि यो खाका त्यसले गर्छ।
युद्ध प्रणालीले काम गर्दैन। यसले शान्ति ल्याउँदैन, वा न्यूनतम सुरक्षा पनि। यो उत्पादन कसरी पारस्परिक असुरक्षा छ। तैपनि हामी जान्छौं।
युद्धहरू स्थानिक हुन्छन्; युद्ध प्रणालीमा सबैजना अरुसँग सतर्क हुनुपर्दछ। संसार खतरनाक स्थान हो किनभने युद्ध प्रणालीले त्यसो गर्छ। यो होब्सको “सबैको बिरूद्ध सबैको लडाई हो।” राष्ट्रहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरु अरु देशहरुका षडयन्त्र र धम्कीको शिकार भएका छन्, निश्चित छ कि अरुहरुको सैनिकहरुलाई उनीहरुको विनाश गर्ने उद्देश्यले गरिएको थियो, जबकि उनीहरुका असफलताहरु देख्न नसक्दा, उनीहरुका कार्यहरु उनीहरूले डर र व्यवहार गर्ने धेरै व्यवहार बनाउँदैछन्, शत्रुहरू एक अर्काको मिरर छवि बन्न सक्छन्। उदाहरणहरू प्रशस्त: असममित अरब-इजरायली द्वन्द्व, भारत-पाकिस्तान द्वन्द्व, अमेरिकी आतंकवादको युद्ध जुन अझै बढी आतंकवादीहरू सिर्जना गर्दछ। प्रत्येक पक्ष रणनीतिक उच्च भूमि को लागी पैतृक। प्रत्येक पक्षले अर्कोलाई असुरक्षित बनाउँछ र सभ्यताको लागि आफ्नै अनुपम योगदानको तुरही बजाउँदै। यस अस्थिरतालाई थप्न खनिजहरू, विशेष गरी तेलको लागि दौड पनि छ किनकि राष्ट्रहरूले अनन्त वृद्धि र तेलको लतको आर्थिक मोडेल अपनाउँछ10। यसबाहेक, सदाको लागि असुरक्षाको स्थितिले महत्वाकांक्षी सम्भ्रान्त वर्ग र नेताहरूलाई लोकप्रिय डरलाई राजनीतिक शक्तिमा समात्ने अवसर प्रदान गर्दछ र यसले हतियार निर्माताहरूलाई फाइदाको लागि ठूलो अवसर प्रदान गर्दछ जसले त्यसपछि राजनीतिज्ञहरूलाई सहयोग पुर्याउँछ जसले आगोको ज्वालालाई प्रश्रय दिन्छन्।11
यी तरिकाले युद्ध प्रणाली आत्म-ईन्धन, आत्म-प्रबलित र आत्म-स्थायी हो। विश्व एक खतरनाक ठाउँ हो भन्ने विश्वास गर्दै राष्ट्रहरू आफैंले सशस्त्र भूमिका खेल्छन् र झगडामा कडा कदम चाल्दछन् जसले गर्दा संसारले खतरनाक ठाउँ हो भनेर प्रमाणित गर्दछ र उनीहरूले सशस्त्र हुनुपर्दछ र त्यस्तै व्यवहार गर्नुपर्छ। लक्ष्य भनेको द्वन्द्व अवस्थामा सशस्त्र हिंसालाई धम्की दिनु यो आशामा कि यसले अर्को पक्षलाई रोक्दछ, तर यो नियमित आधारमा असफल हुन्छ, र त्यसपछि लक्ष्य द्वन्द्वबाट जोगिन होइन, तर यसलाई जित्नु हो। विशेष युद्धका विकल्पहरू प्रायः गम्भीर रूपमा खोजी हुँदैनन् र युद्ध आफैंमा वैकल्पिक हुनसक्दछ भन्ने धारणा प्रायः मानिसहरूले कहिल्यै देख्दैनन्। एउटाले खोजेको कुरा फेला पार्दैन।
यदि हामी शान्ति चाहन्छौं भने यो विशेष युद्ध वा विशेष हतियार प्रणाली अन्त्य गर्न पर्याप्त छैन। युद्ध प्रणाली को पुरा सांस्कृतिक परिसर को संघर्ष को प्रबंधन को लागि एक अलग प्रणाली को साथ बदलन को लागी चाहिए। सौभाग्य देखि, हामी देख्न सक्छौं, यस्तो प्रणाली पहिले नै वास्तविक संसारमा विकास हुँदैछ।
युद्ध प्रणाली एक छनौट हो। लोहे पिंजराको ढोका ढोका खोलिएको छ, वास्तवमा खुला छ र हामी जब पनि छनौट गर्न सक्छौं।
एक वैकल्पिक प्रणाली को लाभ
फायदाहरू छन्: ठूलो मात्रामा हत्या र मामिलामा कुनै डरलाग्दो जीवन, युद्धमा प्रियजनहरूलाई गुमाउन र अरूलाई विनाशमा बर्बाद गरिन र विनाशको लागि तयारी गर्ने कुनै पनि शंका छैन, युद्धका कारण कुनै प्रदूषण र पर्यावरणीय विनाश होइन। र युद्धको लागि तयारी, युद्धको प्रेरित शरणार्थ्य र युद्ध-प्रेरित मानवअधिकार संकट, लोकतान्त्रिक र नागरिक स्वतन्त्रताको कुनै विनाश छैन जसको कारण सरकारी केन्द्रियता र गोप्य युद्ध युद्ध संस्कृतिले तर्कसंगत बनाएको छ, धेरै लामो समयदेखि बायाँबाट छुटेका हतियारहरू र मरिएकाहरू युद्धहरू
सबै संस्कृतिका मानिसहरु मध्ये धेरैले शान्ति संग रहन रुचाउँछन्। हाम्रो अस्तित्वको गहन तहमा, मानिसहरूले युद्धलाई घृणा गर्छन्। हाम्रो संस्कृति जस्तोसुकै भए पनि हामी राम्रो जीवनको लागि चाहाना साझा गर्दछौं, जुन हामी मध्ये अधिकांश परिवारको रूपमा परिभाषित गर्दछौं, बच्चा हुर्काउने र उनीहरूलाई सफल वयस्कमा बढिरहेको देख्दछौं, र हामीले अर्थपूर्ण पाएको काम गरिरहेका छौं। र युद्ध विडंबनाका साथ ती चाहनाहरुमा हस्तक्षेप गर्दछ।
जुडिथ ह्यान्ड (लेखक)
व्यक्तिहरूले उनीहरूको बासस्थानको वातावरणको सम्भावित र वांछनीय भविष्यको अवस्थाको मानसिक छविको आधारमा शान्तिको लागि छनौट गर्छन्। यो छवि सपना जत्तिकै अस्पष्ट वा लक्ष्य वा मिशन स्टेटमेन्ट जत्तिकै सटीक हुन सक्छ। यदि शान्तिको पक्षमा बोल्ने मानिसहरुका लागि यथार्थवादी, विश्वसनीय र आकर्षक भविष्यको दृष्टिकोण प्रस्तुत गरिएको छ, जुन अहिलेको अवस्थितिका भन्दा केही तरिकामा राम्रो छ, तब यो छवि त्यस्तो लक्षित हुनेछ जुन बेक गर्छ र मानिसहरूलाई यसको अनुसरण गर्न प्रेरित गर्दछ। सबै व्यक्तिहरू शान्तिको धारणामा मोहित हुँदैनन्।
लुस रीचलर (पीस वैज्ञानिक)
एक वैकल्पिक प्रणाली को आवश्यकता - युद्ध ल्याउन असफल युद्ध
विश्व युद्धमा "युद्धको अन्त्य गर्न युद्ध" को रूपमा न्याय दिइएको थियो, तर युद्धले कहिल्यै शान्ति ल्याउँदैन। यसले एक अस्थायी संघर्ष, बदला लिनको लागि इच्छा, र अर्को युद्ध सम्म नयाँ हथियार दौड ल्याउन सक्दछ।
युद्ध पहिलो छ, आशा छ कि एक राम्रो बन्द हुनेछ; अर्को आशा भनेको अर्को साथी खराब हुनेछ; त्यसपछि सन्तुष्टि कि त्यो कुनै राम्रो बन्द छैन; र, अन्तमा, सबैलाई अचम्म लाग्दो छ। "
कार्ल क्राउस (लेखक)
परम्परागत सर्तहरूमा, युद्धको असफलता दर पचास प्रतिशत हो - जुन एक पक्ष सँधै हराउँछ। तर यथार्थमा भन्ने हो भने, तथाकथित विक्रेताहरूले पनि ठूलो क्षति लिन्छन्।
युद्धको हानि12
युद्ध दुर्घटना
द्वितीय विश्व युद्ध
कुल - +०+ मिलियन
रूस ("विजेता") - २० लाख;
अमेरिका ("विजेता") - ,400,000००००+
कोरियाली युद्ध
दक्षिण कोरिया मिलिटरी - ११113,000,०००
दक्षिण कोरिया नागरिक - 547,000 XNUMX,०००
उत्तर कोरिया सैन्य - 317,000१XNUMX,०००
उत्तर कोरिया सिभिलियन - १,००,०००
चीन - २०१२
अमेरिकी सेना - ,33,000 XNUMX,०००
वियतनाम युद्ध
दक्षिण भियतनाम सैन्य - २२224,000,०००
उत्तर भियतनामी सैन्य र भियतनाम क --्ग - १,००,०००
औथ भियतनामी नागरिकहरू - १,1,500,000००,०००
उत्तर भियतनामी नागरिकहरू - ,65,000 XNUMX,०००;
अमेरिकी सेना 58,000 +
युद्धको हताहत वास्तविक मरे भन्दा धेरै छन्। युद्धमा हुने दुर्घटनालाई नाप्न खोज्नेहरूबीच विवाद छँदै हामी नागरिकको हताहतको संख्यालाई घटाउने विरुद्ध चेताउनी दिन्छौं किनकि यो युद्धको लामो समयदेखि चल्ने मानवीय खर्चहरूबाट अलमल्याउने हो। हामी प्रस्ताव गर्दछौं कि युद्धको हताहतको बारेमा अझ बढी एकीकृत दृष्टिकोणले भयावह परिणामहरूलाई प्रतिबिम्बित गर्दछ। पूर्ण युद्ध दुर्घटना आकलनले प्रत्यक्ष र अप्रत्यक्ष युद्ध मृत्यु समावेश गर्न अनिवार्य छ। युद्धका अप्रत्यक्ष पीडितहरू निम्नमा फेला पार्न सकिन्छ:
Infrastructure पूर्वाधारको विनाश
• ल्यान्डमाइन्स
Le समाप्त यूरेनियमको प्रयोग
• शरणार्थी र आन्तरिक विस्थापित मानिसहरू
Nut कुपोषण
Ise रोगहरू
• अधर्म
Ra इन्ट्रा राज्य हत्याहरू
Rape बलात्कार र यौन हिंसाका अन्य प्रकारका पीडितहरू
Injustice सामाजिक अन्याय
जून एक्सएनयूएमएक्समा, शरणार्थीसम्बन्धी संयुक्त राष्ट्र उच्चायोग (यूएनएचसीआर) ले भन्यो कि "युएनएचसीआर अभिलेख सुरु भएदेखि यता कुनै पनि बेला भन्दा युद्ध र सतावटले धेरै मानिसलाई घरबाट टाढा पारेको छ"। जम्मा 2016 मिलियन मानिस 65.3 को अन्त्यमा विस्थापित थिए।13
त्यस्ता “अप्रत्यक्ष” युद्ध दुर्घटनालाई वास्तविक हताहतको रूपमा हेरेमा घट्ने संख्यामा लडाई हुने हताहतहरूसहितको सफा, “सर्जिकल” युद्धको मिथ्यालाई ठीकसँग प्रतिवाद गर्न सकिन्छ।
आम नागरिकमाथि विनाश भएको अनौठो, उद्देश्यसहित र निर्लज्ज छ
क्याथी केली (शान्ति कार्यकर्ता)
यस बाहेक, बीसौं शताब्दीको अन्त र एक्काईसौं शताब्दीको सुरुतिर, युद्धहरू अन्त्य हुने जस्तो देखिदैन तर वर्षौंसम्म दशकौंदेखि समाधान गर्नुपर्दछ र दशकौंसम्म पनि शान्ति कहिल्यै प्राप्त भएको थिएन। युद्धले काम गर्दैन। तिनीहरू सधैंको लागि युद्ध, वा केहि विश्लेषकहरूले अब परमवर भनिरहेको अवस्था सिर्जना गर्छन्। पछिल्लो 120 वर्षमा विश्वले धेरै युद्धहरू सामना गर्यो किनकि निम्न आंशिक सूचीले संकेत गर्दछ:
स्पेनिश अमेरिकी युद्ध, बाल्कन युद्ध, पहिलो विश्व युद्ध, रूसी नागरिक युद्ध, स्पेनिश गृहयुद्ध, दोस्रो विश्व युद्ध, कोरियाली युद्ध, भियतनाम युद्ध, मध्य अमेरिकाको युद्ध, युगोस्लाभ डिभोलुसनको युद्ध, पहिलो र दोस्रो क Cong्गो युद्धहरू, ईरान-इराक युद्ध, खाडी युद्ध, सोभियत र अमेरिकी अफगानिस्तान युद्धहरू, युएस इराक युद्ध, सिरियन युद्ध, र 1937 मा जापान चीन सहितको अन्य धेरै, कोलम्बियामा लामो गृहयुद्ध (2016 मा समाप्त भयो), र सुडान, इथियोपिया र एरिट्रियामा युद्धहरू, अरब-इजरायली युद्धहरू (इजरायली र बिभिन्न अरब सेनाहरू बीचको सैन्य संघर्षको श्रृंखला), पाकिस्तान बनाम भारत, आदि।
युद्ध अझ धेरै विनाशकारी बनेको छ
युद्धका लागतहरू मानव, सामाजिक र आर्थिक स्तरमा अपार छन्। दस लाख दोस्रो विश्वयुद्धमा 50 बाट 100 मिलियनमा मरे। 2003 मा शुरू भएको युद्धले इराकमा percent प्रतिशत मानिस मार्यो। आणविक हतियारहरू, प्रयोग भएको खण्डमा, सभ्यता वा ग्रहमा जीवनसमेत समाप्त गर्न सक्दछ। आधुनिक युद्धमा यो युद्धको मैदानमा मर्ने सिपाही मात्र होइन। "पूर्ण युद्ध" को अवधारणाले विनाश लडाकूहरुलाई पनि विनाश पुर्यायो जसले गर्दा आज धेरै सैनिकहरु भन्दा महिलाहरु, बच्चाहरु, वृद्धहरु - युद्धमा मर्छन्। आधुनिक सेनाहरूको एउटा सामान्य चलन भएको छ कि बजारहरूमा अंधाधुंध ठूलो बम विष्फोटकहरू बर्षाउनु पर्छ जहाँ ठूलो संख्यामा नागरिकहरूले नरसंहारबाट बच्न खोज्छन्।
जबसम्म युद्ध दुष्ट जस्तो देखिन्छ, यो सधैँ यसको आकर्षण हुनेछ। यो भ्रामक जस्तो देखिन्छ जब यो लोकप्रिय हुनेछ।
ऑस्कर वाइल्ड (लेखक र कवि)
युद्ध अपग्रेड गर्दछ र पारिस्थितिकी प्रणालीलाई नष्ट गर्दछ जुन कुन सभ्यतामा पुग्छ। युद्धको लागि तयारीले विषाक्त रसायनहरूको टन बनाउँछ र रिलीज गर्दछ। अमेरिकामा धेरै सुपरफुन्ड साइटहरू सैन्य आधारहरूमा छन्। वाशिंगटन स्टेटमा ओहियो र ह्यानफोर्डमा एन्कोओमा परमाणु हतियार कारखानाहरू भूकम्प र रेडियोकर्मिक अपशिष्टसँग पानी खारेज भएका छन् जुन हजारौं वर्षको लागि विषाक्त हुने गर्दछ। लडाकूले हजारौं वर्ग माइल बेग्लै छ र खतरनाक र खतरनाक भूकम्पको कारणले गर्दा मिट्टीको बिरुवाहरू, घटाइएको यूरेनियम हतियारहरू, र बमका टुक्राहरू जसले पानी भरेर र मलेरिया बन्न पुग्यो। रासायनिक हतियारहरू वर्षावन र मंगोवेन स्विम्पले नष्ट गर्छन्। सैन्य शक्तिहरूले विशाल मात्राको तेल प्रयोग गर्छन् र ग्रीन हाउस ग्याँसहरू प्रयोग गर्छन्।
2015 मा, हिंसाको लागि विश्वको लागत $ 13.6 ट्रिलियन वा in 1,876 प्रत्येक व्यक्तिको लागि संसारमा। तिनीहरूको एक्सएनयूएमएक्स ग्लोबल पीस इंडेक्समा अर्थशास्त्र र शान्ति प्रतिष्ठानले प्रदान गरेको यो उपायले आर्थिक घाटा "शान्ति निर्माण र शान्ति स्थापनामा खर्च र लगानीको बौनाइ" लाई प्रमाणित गर्दछ।14 अहिंसक पीसफोर्सका सह-संस्थापक मेल डंकनका अनुसार एक पेशेवर र ज्याला पाएका निशस्त्र नागरिक शान्ति सेनाका लागि लाग्ने लागत प्रतिवर्ष N 50,000 छ, यो प्रतिवर्ष अफगानिस्तानमा एक सैनिकको लागि अमेरिकी करदाताहरूलाई खर्च गर्नुपर्दछ।15
संसारले वातावरणीय संकट सामना गर्दैछ
मानवताले विश्वव्यापी वातावरणीय स faces्कटको सामना गर्नुपरेको छ जसबाट युद्धले दुबैलाई विचलित तुल्याउँछ र यसले सीमित नभई प्रतिकूल मौसम परिवर्तनले कृषिलाई बाधित पार्छ, खडेरी र बाढी ल्याउनेछ, रोगको नमूना बाधित पार्नेछ, समुद्रको सतह बढाउनेछ, लाखौं शरणार्थीहरू बसोबास गर्नेछ। गति, र प्राकृतिक ईकोसिस्टमहरू विघटन गर्दछ जसमा सभ्यता टल्दछ। मानवताले सामना गरिरहेका ठूला समस्याहरूलाई सम्बोधन गर्ने दिशामा हामीले खेर फाल्ने फोहोरलाई द्रुत रूपमा बदल्नु पर्छ।
मौसम परिवर्तन, वातावरणीय गिरावट, र संसाधन अभावले युद्ध र हिंसामा कारकहरू योगदान पुर्याइरहेको छ। केहि गरीबी, हिंसा, र जलवायु परिवर्तन को एक विनाशकारी अभिसरण को बारे मा कुरा।16 यद्यपि हामीले ती कारकहरूलाई युद्धका कारक चालकको रूपमा अलग गर्नु हुँदैन, उनीहरूलाई थप - र सम्भवतः महत्त्वपूर्ण रूपमा बुझ्नु आवश्यक छ - तत्वहरू जुन युद्ध प्रणालीको सामाजिक, राजनीतिक, र ऐतिहासिक प्रस of्गको अंश हुन्।
युद्धको प्रत्यक्ष नतिजा भन्दा यो विकराल मार्गलाई अवरोध गर्नु आवश्यक छ जुन मानवलाई बढी खतरा छ। सैन्य संग शुरू एक तार्किक कदम हो। केवल नियन्त्रण बाहिरको सैन्य बजेटले ग्रह स addressing्कट सम्बोधन गर्न धेरै आवश्यक संसाधनहरू हटाउँदछ। सेनाको नकारात्मक वातावरणीय प्रभाव एक्लै ठूलो छ।
थोप्लाहरू जोड्दै - वातावरणमा युद्धको प्रभाव चित्रण
- सैन्य विमानहरूले विश्वको जेट ईन्धनको एक चौथाई खपत गर्दछ।
- रक्षा विभाग स्वीडेन देश भन्दा दिन प्रति दिन बढी ईन्धन प्रयोग गर्दछ।
- रक्षा विभागले संयुक्त रूपमा पाँच ठूला रासायनिक कम्पनीहरू भन्दा बढी रसायनिक फोहोर उत्पादन गर्दछ।
- एक एफ-एक्सएनयूएमएक्स लडाकू बम आक्रमणकारीले एक घण्टामा झन्डै दुई गुणा बढी ईन्धन खपत गर्दछ जुन उच्च उपभोग गर्ने अमेरिकी मोटर चालकहरूले एक वर्षमा जलाउँछन्।
- अमेरिकी सेनाले एक वर्षमा पर्याप्त ईन्धन प्रयोग गर्दछ जुन 22 वर्षको लागि देशको सम्पूर्ण जन ट्रान्जिट प्रणाली चलाउन।
- इराकमा 1991 हवाई अभियानको दौरान, संयुक्त राज्यले लगभग समाप्त भएको यूरेनियम (DU) युक्त 340 टन मिसाइलहरूको प्रयोग गर्यो। 2010 को शुरुमा इराकको फल्लुजामा क्यान्सर, जन्म दोष र शिशु मृत्युदर उल्लेखनीय रूपमा उच्च थियो।17
- एक्सएनयूएमएक्स मा एक सैन्य अनुमान यो छ कि सेनाको दुई तिहाई ईन्धन खपत गाडीको मैदानमा ईन्धन वितरण गर्ने सवारीहरूमा भएको थियो।18
पोस्ट-एक्सएनयूएमएक्स विकास एजेन्डाको एक रिपोर्टमा, प्रख्यात व्यक्तिको संयुक्त राष्ट्रको उच्च-स्तर प्यानलले स्पष्ट पार्यो कि व्यापार-रूपमा-सामान्य एक विकल्प थिएन र त्यहाँ सबैको लागि दिगो विकास र शान्ति निर्माण सहित परिवर्तनकारी बदलावहरू हुनु आवश्यक छ।19
हामी केवल द्वन्द्व प्रबन्धन प्रणालीसँग अगाडि बढ्न सक्दैनौं जुन 2050, तीव्र संसाधन अभाव र नाटकीय रूपमा परिवर्तन हुने मौसमले विश्वको युद्धमा निर्भर गर्दछ जुन विश्व अर्थतन्त्रलाई बाधित पार्छ र लाखौं शरणार्थीहरूलाई यस कदममा पठाउँदछ। । यदि हामीले युद्धको अन्त्य गर्दैनौं र विश्वव्यापी ग्रहको स our्कटमा ध्यान केन्द्रित गर्दैनौं भने, हामीले जानेको संसार अर्को र अधिक हिंस्रित अन्धकार युगमा अन्त हुनेछ।
1। युद्ध हाम्रो सबैभन्दा जरुरी समस्या हो – यसलाई हल गरौं
(http://blogs.scientificamerican.com/cross-check/war-is-our-most-urgent-problem-let-8217-s-solve-it/)
2। यसमा थप पढ्नुहोस्: हफम्यान, एफजी (2007)। 21 सदीमा द्वन्द्व: हाइब्रिड युद्धहरूको उदय। अर्लिton्टन, भर्जिनिया: नीति अध्ययनको लागि पोटोमैक संस्थान।
3। असममेट्रिक युद्ध लडाई गर्ने पार्टीहरूको बीचमा हुन्छ जहाँ सापेक्ष सैन्य शक्ति, रणनीति वा रणनीतिहरू फरक फरक हुन्छन्। इराक, सिरिया, अफगानिस्तान यस घटनाको सब भन्दा राम्रो उदाहरण हो।
4. अमेरिकी युद्ध। भ्रम र वास्तविकताहरू (2008) द्वारा पॉल बुचिटले अमेरिकी युद्धहरू र युएस युद्ध प्रणालीको बारेमा 19 गलत धारणाहरू हटाउँछन्। डेभिड स्वानसनको युद्ध एक लेट हो (2016) 14 तर्कहरूको खण्डन गर्छ युद्दहरूको औचित्य प्रमाणित गर्न।
5। राष्ट्रले हतियार उत्पादकहरूको सही डेटाका लागि 2015 स्टॉकहोम अन्तर्राष्ट्रिय शान्ति अनुसन्धान संस्थान ईयरबुक अध्याय "अन्तर्राष्ट्रिय हतियार हस्तान्तरण र हतियार उत्पादन" हेर्नुहोस्। https://www.sipri.org/yearbook/2015/10.
6। मोबाइल एक्जीबिट कम्पनीले “अमेरिकी सेनालाई अमेरिकी सेनामा पुन: कनेक्ट गर्न र हाईस्कूल र कलेजमा सेनाको जागरूकता बढाउनको लागि आर्मी भर्तीकर्ताहरूले चलाएको बहुविध प्रदर्शनी सवारी, अन्तर्क्रियात्मक सेमिज, एडभेन्चर सेमीज, र एन्डभेन्चर ट्रेलर जस्ता प्रदर्शनहरूको एर्रे प्रदान गर्दछ। विद्यार्थी र उनीहरूको प्रभाव केन्द्रहरू। वेबसाइट हेर्नुहोस्: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm
7। फोटो निबन्ध कहानीमा देख्न सकिन्छ “गन र हट डगहरू। अमेरिकी सेनाले कसरी आफ्ना हतियारहरू आर्सेनललाई जनतामा प्रवर्धन गर्दछ https://theintercept.com/2016/07/03/how-the-us-military-promotes-its-weapons-arsenal-to-the-public/
8। स्रोतको आधारमा संख्याहरू भिन्न हुन्छन्। अनुमानहरू 50 मिलियनदेखि 100 मिलियन हताहतहरू सम्मिलित छन्, युद्धको प्रशान्त क्षेत्रमा शामिल भइरहेको छ।
9. शान्तिको लागि प्रतिमान वेबसाइट: https://sites.google.com/site/paradigmforpeace/
10। एउटा अध्ययनले पत्ता लगायो कि विदेशी सरकारहरूले गृहयुद्धमा हस्तक्षेप गर्ने सम्भावना 100 गुणा बढी हुन्छ जब युद्धमा रहेको देशसँग ठूलो तेल भण्डार हुन्छ। मा अध्ययन को एक विश्लेषण र सारांश हेर्नुहोस् शान विज्ञान डाइजेस्ट at http://communication.warpreventioninitiative.org/?p=240
11। गहन सामाजिक र मानवशास्त्रीय प्रमाण यी पुस्तकहरूमा पाउन सकिन्छ: पिलिसुक, मार्क, र जेनिफर अचॉर्ड रउन्ट्री। 2015। हिंसाको लुकेको संरचना: विश्व हिंसा र युद्धबाट फाइदाहरू
नर्डस्ट्रम, क्यारोलिन। 2004। युद्धको छाया: हिंसा, शक्ति, र इक्कीसौं शताब्दीमा अन्तर्राष्ट्रिय लाभ:.
12। संख्या स्रोतमा निर्भरता धेरै भिन्न हुन सक्छ। वेबसाइट बीसौं शताब्दीका प्रमुख युद्धहरू र अत्याचारहरूका लागि मृत्यु टोलहरू र युद्ध परियोजनाको लागत यस टेबलको लागि डाटा प्रदान गर्न प्रयोग गरिएको थियो।
13। हेर्नुहोस् http://www.unhcr.org/en-us/news/latest/2016/6/5763b65a4/global-forced-displacement-hits-record-high.html
14। 2016 "ग्लोबल पीस इंडेक्स रिपोर्ट" मा हेर्नुहोस् http://static.visionofhumanity.org/sites/default/files/GPI%202016%20Report_2.pdf
15। अफगानिस्तानमा प्रति वर्ष सैनिकको अनुमानित लागत स्रोत र वर्षमा निर्भर गर्दै $ 850,000 देखि $ 2.1 मिलियन सम्म हुन्छ। उदाहरणको लागि द्वारा रिपोर्ट हेर्नुहोस् रणनीतिक र बजेट निर्धारणको लागि केन्द्र at http://csbaonline.org/wp-content/uploads/2013/10/Analysis-of-the-FY-2014-Defense-Budget.pdf वा पेन्टागन कम्प्रोलरमा रिपोर्ट http://security.blogs.cnn.com/2012/02/28/one-soldier-one-year-850000-and-rising/। सहि संख्याको बावजुद, यो स्पष्ट छ कि यो अत्यधिक छ।
16। हेर्नुहोस्: परेन्टी, ईसाई। 2012। अराजकताको ट्रपिक: मौसम परिवर्तन र हिंसाको नयाँ भूगोल। न्यू योर्क: राष्ट्र पुस्तकहरु।
17. http://costsofwar.org/article/environmental-costs
18। धेरै काम युद्ध र वातावरण बीचको सम्बन्ध मा सम्झौता। भित्र Hastings अमेरिकी युद्ध। भ्रम र वास्तविकताहरू: युद्धको वातावरणीय नतीजा महत्वहीन छ; र Shifferd in युद्धदेखि शान्तिसम्म वातावरणमा युद्ध र सैन्यवादको भयानक नतिजाको धेरै राम्रो सिंहावलोकन प्रदान गर्नुहोस्।
19। एउटा नयाँ ग्लोबल साझेदारी: दिगो विकासको माध्यमबाट गरिबी र रूपान्तरण अर्थव्यवस्था मेटाउनुहोस्। पोस्ट-एक्सएनयूएमएक्स विकास एजेन्डामा प्रख्यात व्यक्तिहरूको उच्च-स्तर प्यानलको रिपोर्ट (http://www.un.org/sg/management/pdf/HLP_P2015_Report.pdf)
2016 एक ग्लोबल सुरक्षा प्रणालीको तालिकाको सूचीमा फर्कनुहोस्: युद्धको लागि वैकल्पिक।
