रॉबर्ट लीभरिंग द्वारा, मे १,, २०२०
यदि यी दिनहरूको बारेमा चिन्ता गर्न पर्याप्त थिएन भने, महिलाहरूले चाँडै नै सैन्य मस्यौदाका लागि दर्ता गर्न आवश्यक हुन सक्छ।
तपाईंले COVID-19 समाचारको हिमस्खलनको कारण यो विकासको बारेमा सुन्नु भएको छैन। मार्चको अन्तमा, ए राष्ट्रिय आयोगले कांग्रेसलाई आग्रह गर्यो १ 18 र २ between बीचका सबै महिलाले सैनिक मस्यौदाको निरीक्षण गर्ने एजेन्सी चयनित सेवा प्रणालीको साथ नाम दर्ता गर्न आदेश दिन।
कांग्रेसले यस प्रस्तावलाई राम्रोसँग अनुमोदन गर्न सक्दछ। दुबै पार्टीका धेरै प्रमुख व्यक्तित्वहरूले यस विचारलाई समर्थन गर्दछन् हिलारी क्लिंटन सिनेट बहुमत नेतालाई Mitch McConnell। यदि विगत कुनै गाइड छ भने, यद्यपि हामी कार्यकर्ताहरूले प्रतिरोध गर्न सक्ने आशा गर्न सक्छौं। भियतनाम युद्धको बखत, बृहत ड्राफ्ट प्रतिरोध आन्दोलनले सरकारलाई सदस्यता प्रणाली पूर्ण रूपमा हटाउन बाध्य तुल्यायो। जब जिम्मी कार्टरले १ im .० मा वर्तमान दर्ता प्रणालीलाई पुन: पेश गर्यो, एक शक्तिशाली विरोधी ड्राफ्ट आन्दोलनले यसलाई कार्यान्वयन गर्न सरकारको प्रयासलाई अवरुद्ध तुल्यायो।
यद्यपि, प्रणालीले जवान मानिसहरूलाई दर्ता गर्न जारी राखेको छ। सन् २०१ 2015 सम्म यो मुद्दा राष्ट्रिय चेतनाबाट विलीन भयो, जब ओबामाले महिलालाई लडाई भूमिकामा सेवा गर्न दिएका थिए। बिभिन्न टिप्पणीकारहरू र राजनीतिज्ञहरूले सोधे: यदि महिलाहरू पहिलो लाइनमा लडाई गर्न सक्दछन् भने उनीहरूलाई पनि मस्यौदामा किन समावेश गरिनु हुँदैन? अरूले सम्बन्धित प्रश्न उठाए: किन सबैले राष्ट्रिय सेवाको कुनै न कुनै रूप प्रदर्शन गर्न आवश्यक पर्दैन? त्यसपछि कांग्रेसले सैन्य, राष्ट्रिय र सार्वजनिक सेवामा राष्ट्रिय आयोगलाई त्यस्ता मुद्दाहरूको जाँच गर्न लगायो।
आयोगले तीन बर्ष र $$ मिलियन डलर खर्च गर्यो, देशभर सुनुवाई सञ्चालन गर्यो र हजारौं सार्वजनिक टिप्पणीहरू लिएको थियो। यसको २45 पृष्ठको अन्तिम रिपोर्टमा recommendations recommendations सिफारिसहरू समावेश गरिएको थियो जसमा प्रायः सार्वजनिक र सरकारी सेवाहरूको स्वैच्छिक अवसरहरूलाई प्रोत्साहित गर्ने तरिकाहरू छन्।
केवल सिफारिश जसले ड्राफ्टका लागि महिलालाई दर्ता गर्न बाध्य पार्छ एक बाध्यकारी तत्व समावेश गर्दछ। यदि अपनाएको खण्डमा, महिला दर्ता गर्न अस्वीकार गर्ने महिलाहरु, उनीहरुका पुरुष समकक्षहरु जस्तै, आपराधिक कारवाहीको लागि five वर्ष जेल र / वा $ २,250,000,००० जरिवानाको लागि जिम्मेवार हुनेछन्।
केही प्रगतिशील र नारीवादीहरूले आयोगको प्रस्तावलाई समर्थन गर्छन्। ज्याकी स्पीर, क्यालिफोर्नियाका एक उदार डेमोक्र्याटिक कंग्रेस महिला, भन्नुभयो हिल: "यदि हामी यस देशमा समानता चाहन्छौं भने, यदि हामी महिलालाई पुरुषहरूसँग झैं व्यवहार गरेको चाहन्छौं र उनीहरूलाई भेदभाव नगरौं भने हामीले विश्वव्यापी सदस्यतालाई समर्थन गर्नुपर्दछ।"
यसैबीच, कोडेपिंकका रिवेरा सन, महिला नेतृत्वमा तल्लो तहको एन्टिवार संगठन, सहमत छैनन्। उनले आयोगलाई भनिन्: “ड्राफ्ट महिला अधिकार सम्बन्धी मुद्दा होइन। एक समान मस्यौदा प्रणालीमा महिलाहरूलाई समावेश गरी महिला समानता हासिल गर्न सकिदैन जसले नागरिकलाई उनीहरूको इच्छा विपरीत हुने गतिविधिमा भाग लिन बाध्य पार्छ र ठूलो संख्यामा युद्धलाई अरुलाई हानी गर्दछ। ड्राफ्ट रेजिष्ट्रेसनको एक मात्र तरीका छ सबैलाई समान व्यवहार गर्न: ड्राफ्ट रेजिष्ट्रेसन रद्द गर्नुहोस्। ”
यो कट्टरपन्थी विचार होईन। गृहयुद्ध र प्रथम विश्वयुद्धको अवधिमा संक्षिप्त अवधि बाहेक, संयुक्त राज्य अमेरिका दोस्रो विश्वयुद्धको पूर्वसन्धीसम्म सदस्यता मुक्त गरिएको थियो। अनिवार्य सैन्य सेवा नि: शुल्क अमेरिकीको मानिन्छ, नि: शुल्कको भूमिले बनाएको मूल्यमा असंगत थियो। असंख्य असंख्य आप्रवासीहरू आफ्नो जन्मभूमिमा ड्राफ्ट हुनबाट जोगाउन यहाँ आएका थिए। त्यस्तै एक आप्रवासी फ्रेडरिक ट्रम्प थिए, उनी वर्तमान राष्ट्रपतिका हजुरबुबा, जो इम्पीरियल जर्मन सेनामा दबिनबाट जोगिन बावरिया भागे।
संयुक्त राज्य अमेरिकाले दोस्रो विश्वयुद्ध पछि सदस्यता रद्द गर्यो तर कोरियाली युद्धको लागि समयमै पुनः सुरु गर्यो। त्यो युद्ध अन्त भएपछि पनि संयुक्त राज्य अमेरिकाले जवान मानिसहरूलाई सेनामा भर्ती गर्न थाल्यो। सापेक्षिक रूपमा ती बर्षहरूमा कम बोलाइएको थियो। यद्यपि यसको अस्तित्वको अर्थ भनेको कुनै पनि राष्ट्रपतिले चाँडै क or्ग्रेस वा जनताबाट कुनै चेक बिना सैनिकहरू परिचालन गर्न सक्थे।
यही कुरा लिन्डन बी। जॉनसनले १ 1965 .1965 मा शुरू गरे। अघिल्लो वर्ष उनी "शान्ति उम्मेद्वार" भएर भागेर गए र उनले संयुक्त राज्य अमेरिकालाई एशियाको भूमि युद्धमा नलार्ने भनेर भने। निर्वाचनको केही महिनामै, युद्धपोतमा कपटपूर्ण हमला गर्ने र अमेरिकी अड्डामा हमला गर्ने बहाना प्रयोग गरेर जोसनले भियतनाममा अमेरिकी सेना खसाल्न थाले। राष्ट्रपतिले आफैंमा ड्राफ्ट कल जारी गर्न सक्ने हुँदा उनले १ 400,000 inXNUMX मा करीव -० लाख ड्राफ्टिहरूलाई सैन्य सेवामा अर्डर गरे र अर्को बर्ष लगभग XNUMX००,००० चाँडै भियतनाममा झन्डै million० लाख अमेरिकी सेनाहरू लडिरहेका थिए, जसमा प्रायः ड्राफ्टिहरू वा पुरुषहरू जो ड्राफ्ट हुनबाट जोगिन चाहन्थे। (एन्लिसीट्सले आफ्नो सेवा शाखा रोज्न सक्थे तर दुई बर्षको सट्टा तीन वर्ष सेनामा खर्च गर्नुपर्यो।)
जनताले के भइरहेको थियो भनेर जनताले राम्ररी बुझ्नुभन्दा पहिले यो मस्यौदाले जोसनलाई संयुक्त राज्यलाई एउटा प्रमुख भूमि युद्धमा घिसार्न सक्षम तुल्यायो। मस्यौदा प्रणालीको गम्भीर असमानताले उहाँलाई व्यापक निर्माणको बारेमा सार्वजनिक जागरूकता पनि दोहोर्यायो। ठूलो संख्यामा एसिया पठाइएको भए पनि, ती योग्यको भाग मात्र सेवा गर्यो। युद्धको दशकको अवधिमा २ करोड २ men लाख पुरुषमध्ये २ 27 लाख मात्र - वा १० प्रतिशत भन्दा कमले भियतनाममा सेवा गरेका थिए।
कसलाई मस्यौदा बनाईनेछ भनेर निर्धारण गर्न, छनौट सेवाले राजनीतिक र आर्थिक कुलीन वर्गका साथै मध्यमवर्गको धेरै जसो बच्चाहरूको लागि धेरै त्रुटीहरू प्रदान गर्यो। बिल क्लिन्टन र डिक चेनी जस्ता कलेजका विद्यार्थीहरूले छोएनन्। न त ती व्यक्तिले हड्डी दौडन सक्ने नाबालिग - वा सहयोगी - दुर्बलका लागि डाक्टरको नोट प्राप्त गर्न सकेनन्, डोनाल्ड ट्रम्पको सम्बन्धमा। सम्पन्न प्वाँखहरू डराउने डरको कारण जोसनले रिजर्भ वा नेश्नल गार्डलाई बोलाउन अस्वीकार गरे जुन मध्यमवर्गको अर्को संरक्षित थियो, जसमध्ये केही जर्ज डब्ल्यू बुश जस्ता राजनैतिक सम्बन्धका माध्यमबाट धब्बा सुरक्षित गरे।
नतिजा स्वरूप, भियतनाम एक श्रमजीवी युद्ध भयो। त्यति मात्र होइन, प्रायः जसो सदस्यताहरूले भोट पनि दिन सकेनन् किनभने त्यतिखेर मतदान उमेर २१ बर्ष थियो। कुनै प्रतिनिधित्व बिना करको बारेमा कुरा गर्नुहोस्!
ड्राफ्ट प्रतिरोध आन्दोलन उठ्छ
यो मस्यौदाले राष्ट्रपतिलाई युद्ध सुरू गर्न सजिलो बनायो। तर प्रतिरोधकर्ताहरूले यसको मुख्य जोखिमको शोषण गरे: ड्राफ्टमा यसलाई अधीनमा परेकाहरूको सहयोग आवश्यक छ। गान्धीका शिष्य र अहिंसाका प्रमुख सिद्धान्तवादीहरू मध्येका एक जीन शार्प भन्छन्: “अहिंसात्मक कार्य एकदम साधारण पोष्टमा आधारित छ: मानिसहरू जहिले पनि उनीहरूले भनेको कुरा गर्दैनन्, र कहिलेकाँही उनीहरूले गर्ने व्यवहार गर्दछन् निषेधित ... यदि मानिसहरूले पर्याप्त संख्यामा यो लामो समयसम्म गरे भने, त्यो सरकार वा पदानुक्रम प्रणालीको अब शक्ति हुँदैन। "
जब जोसनले ड्राफ्ट कलको प्रयोग गर्यो, पुरुषहरूले उनीहरूको ड्राफ्ट कार्डहरू जहिले पनि बोक्नु पर्ने थियो र सेलेक्टिभ सर्भिसका आदेशहरू पालन गर्नुपर्दथ्यो वा years बर्ष जेल सजाय भोग्नुपर्यो। कानूनको अवहेलना गर्दै पुरुषहरूले आफ्ना ड्राफ्ट कार्डहरू जलाउन वा सार्वजनिक एंटीवार रैलीमा उनीहरूलाई सरकारमा फिर्ता गर्न थाले। सबैभन्दा प्रभावशाली कार्यमा अक्टोबर १ 16, १ 1967 XNUMX मा दुई दर्जन भन्दा बढी शहरहरूमा एकसाथ हुने जुलुसमा एक हजार भन्दा बढी पुरुषहरूले आफ्नो कार्डहरू पल्टाइदिए। आयोजकहरूले कार्डहरू स collected्कलन गरे र हातहरू उनीहरूलाई वाशिंगटन डीसीको न्याय विभागमा हस्तान्तरण गरे। सरकारले यसको जवाफ दियो। बेन्जामिन स्पक, एक प्रख्यात बाल रोग विशेषज्ञ, र चार अन्य व्यक्तिलाई कानून उल्लting्घन गर्ने पुरुषहरूलाई सहयोग पुर्याउन र संकेत दिँदै संकेत गर्दै। क्र्याकडाउन बैकफायर भयो। सरकारले यो केस मात्र गुमाएन, तर मार्टिन लुथर कि J्ग जूनियर लगायत सयौं वयस्कहरूले निवेदनमा हस्ताक्षर गरे वा ड्राफ्ट रेसिस्टर्सको समर्थनमा सार्वजनिक बयान दिए।
भियतनाम युद्धको समयमा ड्राफ्ट प्रतिरोधको बारेमा दुई बुँदाहरू बनाउनु पर्छ। पहिलो, यो एक स्पष्ट अहिंसात्मक आन्दोलन थियो। यसका धेरै नेताहरू दक्षिणमा नागरिक अधिकार आन्दोलनमा संलग्न थिए र उनीहरूले सम्मानित गुरुहरूको अहिंसा प्रति आफ्नो प्रतिबद्धतालाई गहिरो बनाए।
डेभिड मिलरले एउटा सार्वजनिक जुलुसमा उनको ड्राफ्ट कार्ड जलाएपछि मात्र कंग्रेसले विशेष गरी कानूनलाई पारित गरे जसलाई कानूनले अपराध बनाउँदछ। त्यस समयमा ऊ न्यु योर्कको क्याथोलिक श्रमिकको घरमा काम गर्थे र काम गर्थे। न्यू योर्कमा मार्टिन लुथर कि J जूनियरको नेतृत्वमा गरिएको ठूलो जुलुसको अगाडि करिब २०० २०० जनाले उनीहरूको कार्ड जलाइदिए ब्रुस डान्सिसले पहिलो सामूहिक मस्यौदा प्रतिरोध कार्यको समन्वय गरे। डान्सिस कर्नेलमा अध्ययन गरे जहाँ कवि र पुजारी डानियल बेरीग्रीनले सिकाए।
अक्टोबर १ 1967 7 मा राष्ट्रिय कार्ड टर्न-इन व्यवस्थित गर्न मद्दत गर्ने डेभिड ह्यारिस, पालो अल्टोमा अहिंसा अध्ययनको लागि गान्धी इन्स्टिच्यूटको सदस्य थिए जसको स्थापना इरा स्यान्डपरल र जोन बाइजले गरेका थिए। माइकल फेबर, बोस्टन प्रतिरोध समूह को नेता र डा। स्पोक संग अभियोग, डेभिड डेलिंगरको छोरा कलेज रूममेट थियो। दोस्रो विश्व युद्ध ड्राफ्ट रेसिस्टर, डेलिंगर कुख्यात शिकागो XNUMX मुद्दामा प्रतिवादीहरू मध्ये एक थियो। फेर्बरले भियतनाम विरोधी ड्राफ्ट आन्दोलनको एक उत्कृष्ट इतिहास लेख्यो "" प्रतिरोध "। उनले यस पुस्तकलाई इतिहासकार स्टफटन लिन्डको साथ लेखेका थिए, जो एक प्रसिद्ध शान्ति र श्रमिक कार्यकर्ता थिए। (मेरो व्यक्तिगत केसमा मार्टिन लुथर कि J जुनियरले मलाई प्रेरणा दिए। उनको हत्याको केही दिन पछि मैले सार्वजनिक ड्रेभिंगमा करिब एक दर्जन अन्य व्यक्तिहरूसँग मेरो ड्राफ्ट कार्डमा परिवर्तन गरें।)
मस्यौदा प्रतिरोध आन्दोलनको बारेमा दोस्रो महत्त्वपूर्ण कुरा यो हो कि यसले प्रणालीलाई कमजोर पार्दै सफल भयो। यसका आयोजकहरू विश्वास गर्थे कि यदि हामी प्रतिरोध गर्न पर्याप्त पुरुषहरू पाउन सक्छौं भने हामी जेल प्रणालीमा डुब्न सक्छौं। तिनीहरूले १ 1963 inXNUMX मा स्पष्ट रूपमा बर्मिंघममा नागरिक अधिकार अभियानको मोडेल प्रयोग गरे जब सयौं नागरिक (बच्चाहरू सहित) जेलमा थिए र शहरलाई अवरोधमा पुर्यायो। तिनीहरू विश्वास गर्छन् कि उनीहरूले पर्याप्त परिणाम ड्राफ्ट रेसिस्टरहरूको साथ प्राप्त गर्न सक्दछन्। यद्यपि यो कार्यनीति चाँडो कार्य गर्न सकेन, न त स्पष्ट नै, जस्तो कि यो दक्षिणमा थियो। अन्तत: मस्यौदा प्रतिरोध आन्दोलनले प्रणालीलाई नै पराजित गर्यो, तर हामीमध्ये केहीले हाम्रो प्रभाव महसुस गरे।
ड्राफ्ट प्रमुख दायित्व बन्छ
युद्धका वर्षहरूमा सेलेक्टिभ सर्भिसले करिब २१०,००० पुरुषलाई मुद्दा चलाउन न्याय विभागमा रेफर गर्यो। त्यस संख्यामध्ये १० प्रतिशतभन्दा पनि कम अभियोग लगाइएको थियो, percent प्रतिशत मात्र दोषी ठहराइएको थियो र १. 210,000 प्रतिशत मात्र (लगभग ,10,०००) जेल सजाय सुनाइएको थियो। मस्यौदा प्रतिरोधकर्ताहरूप्रति सार्वजनिक सहानुभूतिले उनीहरूलाई बुझाउन मद्दत गर्दछ कि किन संघीय अभियोजकहरू उल्लंघनकर्ताहरू र न्यायाधीशहरूले जेलमा सजाय पाएकाहरूलाई सजाय दिन अस्वीकार गरेपछि जान नचाहे। सन् १ 4 .० को वसन्तसम्ममा, एउटा गलअप सर्वेक्षणले देखाए कि १ 1.5 प्रतिशत वयस्कहरूले मात्र सहयोग गर्न अस्वीकार गर्नेहरूलाई जेल सजाय मन पराउँछन्। भियतनामको मस्यौदाको विस्तृत अध्ययन अनुसार: “यदि [ड्राफ्ट कानून उल्लंघन गर्नेहरू] लाई बैंक डाँकुहरूले जबरजस्ती मुद्दा चलाएको भए संघीय जेल प्रणालीले युद्धको उचाइमा आफ्नो क्षमता दोब्बर पार्नुपरेको थियो।”
उनीहरूलाई डराएनन् भनेर देखाउँदै, ड्राफ्ट रेसिस्टरहरूले प्रणालीलाई कमजोर बनायो र वातावरण सिर्जना गर्न मद्दत गर्यो जहाँ उनीहरूका बढ्दो संख्याले भियतनाम जाने रोक्नको लागि आफ्नै तरिका पत्ता लगाउन उत्साहित भएका थिए। अनुमानित २,250,000,००० ले केवल दर्ता गर्नुभएन (लगभग कुनै पनि पक्रिएन)। धेरैले जानाजानी आफ्नो सैन्य शारीरिक परीक्षामा भाग लिएका थिए (तीन मध्ये दुई मध्ये १ 1970 .० को बीचमा उत्तीर्ण हुन सकेन, आधा छ महिना भन्दा कमको विपरितको रूपमा)। लगभग ,30,000०,००० क्यानाडा वा स्वीडेन भागे। र लगभग 800,000 युद्धको समयमा ईमान्दार वस्तुको पदनामको लागि दायर गरियो। १ 1972 XNUMX२ मा सेनामा समावेश गरिएको भन्दा बढी पुरुषहरूले इमान्दार वस्तुको स्थिति प्राप्त गरे।
एउटा लेख न्यूयोर्क जून २,, १ 29 in० मा "सेलेक्टिभ सर्भिसले बृहत् प्रतिरोधको सामना गर्छ" शीर्षकको पत्रिकाले अवस्थालाई यसरी वर्णन ग :्यो: “न्यु योर्क शहरमा ड्राफ्ट प्रतिरोध यति व्यापक र परिष्कृत भएको छ कि सिलेक्टिभ सेवा प्रणाली जटिल छ, जुन आज सुरु गर्न एकदमै सक्षम देखिन्छ। मस्यौदामा चिन्ता नगर्ने जो कोहीलाई ड्राफ्ट गर्दै। ” ओक्ल्याण्ड, क्यालिफोर्नियामा, ,,०० मध्ये ind 1970 प्रतिशत जो इन्डक्शनको लागि अर्डर गरिएका थिए उनीहरूले देखाएनन्, र अरु 53 प्रतिशत देखा परे तर समावेश हुन अस्वीकार गरे।
धेरै महिला र ओभरेज पुरुषहरूले प्रणालीलाई चुनौती दिन ड्राफ्ट-एज रेसिस्टहरूमा सामेल भए। तिनीहरूले अक्सर ,4,000,००० प्लस स्थानीय ड्राफ्ट बोर्डहरू र विजिलहरू, जुलुसहरू, सिट-इन्स, वा वास्तविक आक्रमणहरूका लागि प्रेरणा केन्द्रहरू लक्षित गर्थे जहाँ कार्यकर्ताहरूले भ broke्ग गरेका र फाईलहरू नष्ट गर्थे। (डेनियल र फिलिप बेरीग्रीनले क्याटसनभिलमा सबैभन्दा प्रख्यात ब्रेक-इन सञ्चालन गरे, मेरील्याण्ड, १ 1968 in1970 मा।) १ XNUMX By० सम्ममा सेलेक्टिभ सर्भिसले रिपोर्ट गरेको छ कि, औसतमा प्रत्येक दिन कम्तिमा एउटा "एन्टीड्राफ्ट" (प्रदर्शन वा ब्रेक-इन) भएको थियो। स्थिति यति खराब थियो कि एजेन्सीले रिपोर्ट गरे कि स्थानीय बोर्डहरूलाई ठाउँ भाडामा लिन र स्टाफ राख्न कठिन छ।
भियतनामको दलदल र जles्गलमा तोपको चारा जलाउने लागि भरपर्दो प्रणालीको सट्टा ड्राफ्ट युद्ध मशीनको प्रमुख दायित्व भइसकेको थियो। १ 1969। In मा रिचर्ड निक्सन राष्ट्रपति बनेको लगत्तै उनले निर्णय गरे कि युद्धको बिरूद्धको कुटपिट गर्ने उत्तम तरिका भनेको मस्यौदालाई पूर्ण रूपमा हटाउनु हो। प्रणाली १ 1973 .XNUMX मा ध्वस्त भयो।
मस्यौदा फिर्ता हुन्छ, तर त्यसो भएन
सोभियत संघले अफगानिस्तानमा आक्रमण गरेपछि सात बर्षपछि जिमी कार्टरले सदस्यता भर्ना गर्ने निर्णय गरे। उनले आदेश दिए कि १ 1960 or० वा १ 1961 .१ मा जन्मेका सबै पुरुषहरू १ 1980 the० को गर्मीमा दुई हप्ताको अवधिमा स्थानीय हुलाक कार्यालयहरूमा दर्ता गर्दछन् - वा years बर्ष जेलमा जेल हुन्छ। स्वैच्छिक अनुपालनलाई प्रोत्साहित गर्न, सेलेक्टिभ सर्भिसले एक सार्वजनिक सम्बन्ध फर्मलाई Mi००,००० डलर तिर्नु पर्यो। विरोधी ड्राफ्ट समूहहरू लिली टमलिन र मार्टिन शीन द्वारा आफ्नै रेडियो स्पट संग काउन्टर गरे। दर्ता गर्न दर्ता गर्नेहरूलाई दर्जनौं शहरहरूमा जुलुस, प्रदर्शन र धर्ना-प्रदर्शनका साथ स्वागत गरियो। केही आन्दोलनकारीहरूले हुलाक कार्यालयबाट दर्ता फारम हटाए र तिनीहरूलाई नष्ट गरे।
सेलेक्टिभ सर्भिसका सहायक निर्देशक ब्रायटन ह्यारिसले एउटा टिभी रिपोर्टरलाई स्वीकार गरे कि धेरै पुरुषले "जिम्मी कार्टर" का रूपमा दर्ता गरेका थिए र केही महिलाले विरोधको रूपमा दर्ता गरेका थिए। यद्यपि उनले दावी गरे कि 90 ० दिनमा IRS ले रजिष्ट्रेसन नगर्नेहरुका बारे डेटा तयार पारेको छ, ताकि "हामी कार्यान्वयनको लागि उच्च गियरमा जानेछौं।" यो पत्ता लाग्यो कि, पंजीकरण गर्न आवश्यक १. million लाख पुरुषमध्ये about० प्रतिशतले स्वेच्छाले गरेका थिए र कानूनको उल्लंघन गरेको झन्डै 70०,००० छोडेका थिए।
करीव साढे million० लाख युवाहरुलाई मुद्दा चलाउन असम्भव महसुस गर्दै न्याय विभागले एउटा आन्तरिक मेमोका अनुसार निर्णय गरे - "शुरुमा राम्रो प्रचारित, सफल अभियोगहरु ... ले पर्याप्त सामान्य अवरोध ल्याउन सक्छ ताकि सिलेक्टिभ सेवा प्रणाली। [प्रणाली] प्रणालीको विश्वसनीयता कायम गर्न सक्छ। "
सरकारको "प्रवर्तनको उच्च गियर" खराब रूपमा असफल भयो। केवल २० जना व्यक्तिहरू विरुद्ध मुद्दा चलाइएको थियो र त्यसले सार्वजनिक रूपमा दर्ता गर्न इन्कार गरेका हजारौंलाई र शान्तपूर्वक यसो गरेका सयौंलाई रोक्न सकेन।
अभियोजनको लागि बाहिर पठाइएका मध्ये एक एडवर्ड हसब्रुक थियो, एक गैर-रेसिस्ट्रेन्ट, जो विरोधी ड्राफ्ट अभियानको एक स्पोकन आयोजक थिए। रोबर्ट म्यूलर नामको महत्वाकांक्षी युवा संघीय वकिल (हो, कि रोबर्ट म्यूलर) सरकारको प्रतिनिधित्व गर्थे। मुद्दा एक भयो कारण सेलेब्र न्यु इ England्ल्याण्डमा धेरै प्रदर्शन सहित, तीन व्यक्तिले बोस्टनको संघीय अदालतको ढोकामा आफैंलाई साined्लाले बाँधेर मुद्दा हालेको रोकथाममा। म्यूलरले अदालतको केस जित्यो तर न्यायाधीशले छ महिनाको जेल सजाय निलम्बन गरे र ह्यास्ब्रुकलाई १,००० घण्टा सामुदायिक सेवा गर्न आदेश दिए। (एक वर्ष पछि, हसब्राकले विरोधी ड्राफ्टको संगठित कार्य जारी राखेकोमा नाराज, न्यायाधीशले जेल सजाय फिर्ता लिए।)
छनौट सेवा एक राजनीतिक sinecure हुन्छ
छनौट सेवा त्यसपछि चुपचाप प्रणाली बन्यो। सबै पुरुषहरू स्वेच्छाले साइन अप गर्दैनन् वा यसमा डराउँदैनन्, त्यसैले एजेन्सीले अन्य सरकारी एजेन्सीहरूको सूचीमा राख्यो। अब about० प्रतिशत रेजिष्ट्रेसनहरू हुन्छन् जब पुरुषहरूले उनीहरूको राज्य ड्राइभर इजाजतपत्र पाउँछन् (states१ राज्यहरूले ड्राफ्ट रेजिष्ट्रेसनको आवश्यकता पर्छ)। अर्को २० प्रतिशत जब तिनीहरू कलेज loanणको लागि आवेदन दिन्छन्। (धेरै जसो विद्यार्थी loansण संघीय वा राज्य सरकारहरू द्वारा समर्थित छन्।)
दर्ता नगरेको लागि दण्ड गम्भीर हुन सक्छ। २ Someone बर्षको उमेरमा दर्ता नभएको कोहीलाई संघीय सरकार वा अधिकांश राज्य सरकारहरूसँग काम वा रोजगारीको प्रशिक्षण दिन अस्वीकार गरिनेछ। यसैबीच, कुनै पनि गैर-नागरिक जो उमेर २ 26 भन्दा अघि दर्ता गर्न असफल हुन्छ नागरिकताका लागि अयोग्य हुनेछ।
अझै, पछिल्लो years 800 बर्षमा $ 35 मिलियन भन्दा बढी खर्च गरेको बावजुद, सेलेक्टिभ सर्भिस स्वीकार गर्दछ कि करिब 90 ० प्रतिशतले कानूनको पालना गर्दछ। त्यसो भए, प्रत्येक वर्ष करिब २००,००० पुरुषहरू विभिन्न सेलेक्टिभ सर्भिस नेटबाट टल्काउँछन्, र १० लाख भन्दा बढी मानिसहरूलाई फेलोनको रूपमा मुद्दा चलाउन सकिन्छ। त्यो संख्या गणना गर्दैन जो प्राविधिक रूपले कानूनको उल्ल .्घन गरेका छन् किनकि उनीहरूले प्रत्येक पटक आफ्नो ठेगाना परिवर्तन गर्दा सेलेक्टिभ सर्भिसलाई सूचित गर्दैनन् - यो आवश्यकता लगभग विश्वव्यापी बेवास्ता गरिन्छ।
पूर्व सेलेक्टिभ सर्भिस निर्देशक बर्नार्ड रोस्टकरले गत बर्ष आयोगको नतिजाको अवस्थाको बयान गर्दै भनेका थिए, “वर्तमान दर्ता प्रणालीले विस्तृत र न त कुनै डाटाबेस प्रदान गर्दछ जसमा सदस्यता भर्नु पर्ने हो। यो व्यवस्थित रूपमा योग्य पुरुष जनसंख्या को ठूलो क्षेत्रहरु को अभाव हो र समावेश गरीन्छ को लागी, जानकारी को मुद्रा संदिग्ध छ। " वास्तवमा, रोस्टरले यस्तो निष्कर्षमा पुगे: "मेरो तल्लो रेखा भनेको मानिसहरूलाई दर्ता गर्न आवश्यक छैन।"
त्यसो भए, किन छनौट सेवा ले यसको धेरै आधारभूत कार्यहरू गर्न असक्षमताको बावजुद कार्य गर्दछ? नोकरशाही जड़ता उत्तर को हिस्सा हो। धेरै जसो सैन्य-औद्योगिक परिसरको अन्य भागहरू र अमेरिकाको सदाका लागि लडाईहरू जस्ता, सेलेक्टिभ सर्भिसले सैन्य उपकरणमा थोरै स्थान ओगटेको छ जुन कसैले पनि चुनौती दिँदैन।
एजेन्सी पनि एक राजनीतिक sinecure को रूप मा कार्य गर्दछ। यसको वर्तमान निर्देशक डन बेन्टन हो, जसको मुख्य योग्यता देखिन्छ कि उनले प्रशान्त उत्तर पश्चिममा ट्रम्पको अभियानको नेतृत्व गरे। ट्रम्पले सुरुमा उनीहरु लाई पर्यावरण संरक्षण एजेन्सीमा नियुक्त गरे तर उनको दुई महिना पछि उनीहरुलाई बाहिर निकालियो "विचित्र"व्यवहार र त्यसपछि छनौट सेवा को चार्ज मा राखियो। महिलाले दर्ता गर्ने आयोगको प्रस्तावलाई कांग्रेसले विचार गरेपछि उनको बायोडाटाले अझ छानबिन गर्न सक्नेछ। वाशिंगटन राज्यका सिनेटमा छँदा उनी एक पटक महिला रिपब्लिकन सेनेटरलाई भने कि उनी एक "रद्दी ट्राँम्पी मुँह सानी केटी" को रूपमा अभिनय गर्दै थिई।
के हामी ड्राफ्टलाई केहि उपयोगी बनाउँदैनौं?
हो, छनौट सेवा नराम्रो रूपमा त्रुटिपूर्ण हुन सक्छ, तर के हामीले ड्राफ्ट रेजिष्ट्रेसन प्रणालीलाई मात्र राख्नु हुँदैन यदि हामीले अर्को ठूलो युद्ध लड्नु परेको छ? वास्तवमा यसका समर्थकहरूले कसरी एजेन्सीको सुरक्षा गर्छन्। यस वेबसाइटले राष्ट्रपति ट्रम्पको भनाइ उद्धृत गरेको छ: “ऐतिहासिक तवरले राष्ट्रले चयनित सेवा दर्तालाई प्रकोपको बिरूद्ध हेज प्रदान गर्नको लागि राखेको छ जुन आशा गरिएको छैन। रेजिष्ट्रेसन तयार रहनको लागि साधन हो। "
केको लागि तयार? कन्सक्रिप्शनका समर्थकहरूले सधैं दोस्रो विश्वयुद्धको बारेमा चर्चा गर्दछन्, "राम्रो युद्ध", जब १ 50 देखि 18 45 वर्ष उमेरका करिब million करोड पुरुषहरू दर्ता गरियो, १० करोड मस्यौदा तयार पारिएको थियो र अरू 10 मिलियन सैनिक सेवामा भर्ना भएका थिए। जनताको बहुसंख्यकले विश्वास गर्दछ कि युद्ध धार्मिक थियो र फासीवादलाई हराउन त्यो सदस्यता आवश्यक थियो।
समकालीन संसारमा यस्तो अवस्था कत्तिको हुन सक्छ? सैन्य टेक्नोलोजी - जस्तै ड्रोन, कृत्रिम बुद्धिमत्ता र लामो दूरीको मिसाइलहरू - ले आधुनिक युद्धको स्वरुप परिवर्तन गरेको छ। यी परिवर्तनहरूले ठूलो संख्यामा हल्का तालिम पाएको जनशक्तिको आवश्यकतालाई हटायो, त्यो हो, भर्ती तोप चारा।
बितेको आधा शताब्दीलाई विचार गर्नुहोस्। संयुक्त राज्य अमेरिकाले यस मस्यौदाबिना असंख्य द्वन्द्वहरूमा संलग्न भएको छ: १ 1991 540,000 १ मा सरकारले चाँडै खाडी युद्ध लड्न 100,000०,००० भन्दा बढी सेना भेला गरे। आतंकवादको कथित युद्धको लागि अफगानिस्तानमा १,००,००० अमेरिकी सेनाहरू, इराकमा १ 150,000०,००० र सिरिया, लिबिया, सोमालिया, नाइजर, चाड, माली र फिलिपिन्समा थोरै स deployed्ख्या खटाइएको थियो।
"प्रकोप अहिले अपेक्षित छैन" को लागि सैनिक तयारीको बारेमा के हुन्छ? सेवानिवृत्त वायुसेनाका लेफ्टिनेंट कर्नल र इतिहासकार विलियम एस्टोरका अनुसार संयुक्त राज्य अमेरिकामा छ उसले के भन्छ विशेष अपरेसन सेना र मरीनहरूको करीव २ 250,000०,००० सेनाको "शक्तिशाली द्रुत हडताल सेना"। यदि तपाईले त्यो संख्या थप गर्नुभयो भने, सेनाको nd२ औं र १०१ औं एयरबोर्न १० औं माउन्टेन डिभिजनहरू, अस्टोरले जोड दिएका छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकामा "अमेरिकाको वास्तविक राष्ट्रिय सुरक्षा प्रदान गर्न पर्याप्त सैन्य शक्ति भन्दा बढी छ।"
सेलेक्टिभ सर्भिसले राष्ट्रिय सुरक्षाको सर्तमा भूमिका खेल्न सक्दैन, तर यसले अमेरिकी चेतनामा युद्ध मशीनको पकडलाई स्थायी बनाउँछ। यो ती सूक्ष्म तरिकाहरू मध्ये एक हाम्रो समाजको एक स्वीकार्य पृष्ठभूमि भएको छ। ती अशुभ व्यक्तिहरूलाई बाहेक जो जागिर वा कलेज loansण अस्वीकृत छन्, हामी बाँकीलाई विरलै स्मरण गराईन्छ कि ड्राफ्ट पर्दा पछाडि लुकेको छ। राष्ट्रपतिले एक वरिष्ठ ईरानी अधिकारीको हत्या गर्ने आदेश दिएपछि र इरानसँग युद्धमा जाने धम्की दिएपछि यस वर्षको अपवाद भयो। अर्को दिन सेलेक्टिभ सर्भिसको वेबसाइट क्रिष्ट भयो किनभने चिन्तित पुरुषहरूको जलप्रलयको कारण उनीहरू ड्राफ्ट हुन लागेका हुन् कि छैनन् जाँच गर्दै.
एक पटक र सबैको लागि सदस्यता समाप्त
जब कांग्रेसले आयोगको सिफारिसमा बहस गर्न थाल्छ, हामी सैन्य तयारीमा असम्बन्धित सेनामा भर्ती हुने पक्षका तर्क सुन्ने आशा गर्न सक्छौं। कतिपयले भनेका छन् कि मस्यौदाले एक किसिमको सामाजिक समानतावाद लागू गर्दछ र विगतका मस्यौदाका अनुभवहरूलाई औंल्याउँछ।
निबन्धकार जोसेफ एपस्टेन, जो १ 1950 s० को उत्तरार्धमा ड्राफ्ट गरिएको थियो, दावी गरिएको छ त्यो "मस्यौदा अन्तर्गत, अमेरिकी सामाजिक कपडा परिवर्तन हुनेछ - र, मेरो अनुभवको आधारमा, अझ राम्रोको लागि।" उनले सम्झना गरे: “म ब्यारेकमा सुतिरहेको थिएँ र मेरा सबै खाना अमेरिकी भारतीयहरू, डेट्रोइटका अफ्रिकी अमेरिकनहरू, सेता अप्पालाचियनहरू, क्यान्सासका क्रिश्चियन वैज्ञानिकहरूसँग पनि बाँडेका थिए र मैले आफैंलाई साथी बनाएको र साथीहरूले मलाई नहेर्ने साथीहरू बनाएको पाए। मैले सेनामा हुँदा भन्दा बढी अमेरिकी कहिल्यै महसुस गरेको थिइन। ”
यो एक शक्तिशाली तर्क हुन सक्छ, तर अन्य ड्राफ्टिहरूको सैन्य जीवनको कम रोमाञ्चक सम्झनाहरू थिए - कार्यान्वयन गरिएको रेजिमेन्टेशन, क्षुद्र नियमहरू, मार्न र लुक्न प्रशिक्षण। र एपस्टेनले सेलेक्टिभ सेवाको "छनौट" भागलाई विचार गर्दैन। मस्यौदाको कुनै पनि बहालीले जनसंख्याको थोरै प्रतिशत मात्र प्रभाव पार्छ किनकि सेनालाई लाखौं तातो निकायहरू आवश्यक पर्दैन। सशस्त्र बलहरूले बारलाई यती उच्च बनायो कि सबै स्वयंसेवकहरूको percent० प्रतिशत शारीरिक परीक्षा पास गर्न असफल हुन्छन्।
राष्ट्रिय सेवाको बारेमा के हुन्छ? जे भए पनि, देशलाई यसको पूर्वाधारमा काम गर्न, नवीकरणीय उर्जा स्रोतहरू विकास गर्न, शैक्षिक अवसरहरू सुधार गर्न र स्वास्थ्य सेवाको आवश्यकता छ। किन अमेरिकाको र पीस कोर्प्स वा अन्य एजेन्सीहरू "ड्राफ्टिहरू" सँग विस्तारै विस्तार गर्ने?
वर्तमान महामारीको बारेमा के छ? "नीति विकल्पहरूको मेनूमा अहिले नै किन अनिवार्य सेवा छैन?" Charli Carpenter, UMass-Amherst मा एक प्रोफेसर, भर्खरको अप-एडमा अनुमान गरिएको। "कल्पना गर्नुहोस् कि सेलेक्टिभ सर्भिसले उमेर समूहका सदस्यहरूलाई कम्तीमा कमजोर - कोभिड १ from बाट मृत्युदण्ड दिनुहोस् र उनीहरूलाई सेनामा भर्ती हुन नभई सशुल्क नागरिक सेवा गर्नका लागि तयार पारेको छ।" उनले सुझाव दिए कि उनको १ 19 वर्षीय छोरा लियाम त्यस्तो सेवाको लागि उपयुक्त हुनेछन्।
राष्ट्रिय सेवा एक प्रशंसनीय विचार हो, र आयोगले यस सम्बन्धमा दर्जनौं बहुमूल्य सिफारिशहरू गर्यो। तर राष्ट्रिय सेवाको पक्षमा बोल्ने धेरैले यसलाई अनिवार्य बनाउनु पर्छ। र किन केवल युवा पुरुषहरू वा केवल युवा पुरुषहरू र महिलाहरू? वस्तुतः कुनै पनि उमेर समूहका सबैले समाजमा उपयोगी योगदान दिन सक्दछन्, आफ्नै जस्तो सेप्टेभेरियन पनि। जे होस्, अमेरिकाका १ sen48 जना प्रतिनिधिहरू र १ govern गभर्नरहरू रहेका झन्डै आधा अमेरिकी सिनेट (of 65) मध्ये 147 15 भन्दा बढी उमेरका छन्। वर्तमान राष्ट्रपति is 73 हो।
यद्यपि तपाईले सुन्नुहुन्न कि कोहीले आफ्नो उमेर समूहका मानिसहरूलाई अनिवार्य सैन्य वा राष्ट्रिय सेवा सिफारिस गर्छन्। वा माग गर्नुहोस् कि मध्यम आयु र बुढो व्यक्तिलाई सरकारी एजेन्सीमा दर्ता गर्न आवश्यक छ र उनीहरूको जीवनको दुई बर्ष सैनिक वा स्वैच्छिक सेवा अवसरमा five बर्ष जेलमा सजाय र / वा $ २,250,000,००० जरिवानामा खर्च गर्न उपलब्ध छ।
यो पक्कै कुनै आश्चर्य छ कि एक राष्ट्रिय सर्वेक्षण केवल vs registered प्रतिशत महिला विरुद्ध men१ प्रतिशत पुरुषले महिला दर्ता गराउने आयोगको सिफारिसलाई समर्थन गरे। यदि क of्ग्रेसका सदस्यहरूले सदस्यता लिने चीजलाई आफैंलाई लागू हुने चीजको रूपमा हेरे भने तिनीहरू निस्सन्देह समर्थन गर्दछन बिल रद्द गर्न पुरानो र अप्रभावी सैन्य छनौट सेवा प्रणाली। यदि तिनीहरू एजेन्सीबाट छुटकारा पाउन सक्दैनन् भने, यो एक पटक र सबैको लागि सदस्यता समाप्त गर्ने सृजनात्मक तरिकाहरू पत्ता लगाउने अहिंसात्मक प्रतिरोध गर्नेहरूमा निर्भर हुन्छ।
सन् १ 1969। In मा रोबर्ट लिभरिंग न्यू मोबको स्टाफमा थिए, मार्शलहरूको प्रशिक्षणको लागि जिम्मेवार थिए। उनी एक व्यवसायिक पत्रकार बने जुन फर्चुन र अन्य पत्रिकाहरूको लागि कर्पोरेट कार्यस्थलको बारेमा पुस्तकहरू र लेखहरू लेख्दथ्यो। हाल उनी भियतनाम विरोधी युद्ध आन्दोलनको प्रभाव ("घरको अगाडि युद्ध") को बारेमा एक पुस्तक लेखिरहेका छन्। उनी मस्यौदा प्रतिरोध आन्दोलनको बारेमा फिल्मका लागि सल्लाहकार पनि छन् ("ब्वाईज हो जसले भने कुनै होइन!", अर्को वर्ष रिलीज हुने) र पतन १ 1969 2021 anti को एन्टिवार प्रदर्शन ("आन्दोलन र 'म्याडम्यान' को बारेमा चलचित्रका निर्माता हुन्। '") रिलीज वसन्त, २०२१ को लागि।
