एक शान्ति कार्यकर्ता ले श्रम पार्टीको नेतृत्व गर्दछ

मलाई आश्चर्य छ कि संयुक्त राज्य अमेरिकाका मानिसहरूले लन्डनमा लेबर पार्टीको जिम्मेवारीमा शान्ति कार्यकर्ता छ भन्ने अर्थ के हो भनेर बुझेका छन् भने। जेरेमी कोर्बिन कुनै पनि अमेरिकी राजनीतिज्ञसँग मिल्दोजुल्दो छैन। उसले "स्मार्ट युद्धहरू" लाई मात्र समर्थन गर्दैन वा ठूलो आक्रमणहरू भन्दा ड्रोन हत्यालाई प्राथमिकता दिन्छ। कोर्बिनले युद्धको विरोध गर्दछ, र उसले सैन्यवाद अन्त्य गर्न काम गर्दछ। उनी भर्खरै ग्वान्टानामोबाट एक बेलायतीलाई मुक्त गराउने प्रयासमा वाशिंगटनमा आएका थिए। उनले बेलायतको सबैभन्दा ठूलो शान्ति संगठन स्टप द वार कोलिसनको अध्यक्षता गर्छन्। उसले म जस्तै विदेशी शान्ति कार्यकर्ताहरूलाई भेट्छ, जो एउटै विश्व दृश्यमा प्रवेश गर्न सक्दैनन्, धेरै कम एउटै कोठामा, कुनै पनि अमेरिकी नेताहरूसँग।

जब कोर्बिन र म दुबैले शान्तिमा कुरा गरे घटना चार वर्षअघि लन्डनमा, एन्ड्रयु मरेले उनलाई संसदमा "युद्ध लडाइहरूको प्याक" सँग काम गरेको रूपमा परिचय गराए। कोर्बिन सहमत: संसद युद्ध शासकहरू र युद्ध अपराधीहरू मिलेर बनेको छ, उनले टिप्पणी गरे।

कोर्बिनले त्यस बिन्दुमा युद्ध गठबन्धनलाई रोक्नको लागि हालका वर्षहरूमा इरानमा आक्रमण रोक्न मद्दत गरेको श्रेय दिए, जसरी मलाई विश्वास थियो कि अमेरिकी शान्ति आन्दोलनले श्रेयको हकदार छ, र यस वर्ष फेरि त्यस्तै गर्छ।

कोर्बिनले अफगानिस्तानमा काम पूरा गर्न थप समय चाहिने विचारलाई "टोशको भार" भने। उनले यो पनि औंल्याए कि लिबियामा लडिरहेका दुई पक्षले आफ्नो राइफलको लागि पार्टपुर्जा साटासाट गर्न सक्छन्, किनकि उनीहरू दुबैसँग बेलायतले उपलब्ध गराएको राइफल थियो।

कोर्बिनले युद्ध अपराधीहरूलाई "युद्ध अपराधी" मात्र बोल्दैनन्। उनी टोनी ब्लेयर लगायत उनीहरूलाई कारबाही भएको हेर्न चाहन्छन्, जसलाई कोर्बिनले इराकमा 2003 मा भएको आक्रमणको आरोपको सामना गर्न चाहन्छन्, जसको कोर्बिनले पक्कै विरोध गरे।

कोर्बिनले सैन्यवादको विरोध मात्र गर्दैनन्। उहाँ यसलाई बन्द गर्न चाहनुहुन्छ। उसले ट्राइडेन्ट आणविक बून्डगलको विरोध गर्दछ र यूकेलाई नाटोबाट फिर्ता लिन चाहन्छ। अरू कुन NATO सदस्यहरूले बेलायतको नेतृत्वलाई पछ्याउन सक्छन्?

कोर्बिनले आणविक हतियार बिना टाढाको भविष्यको बारेमा राम्रो भावना व्यक्त गर्दैनन्। उनले अप्रसार सन्धिको पालना गर्दै बेलायतद्वारा एकपक्षीय निशस्त्रीकरणको वकालत गर्छन्।

कोर्बिनले सिरियामा गैर-सैन्य समाधानहरूको बारेमा मात्र सोच्दैनन् तर तिनीहरूलाई खोज्न र संकटलाई अझ खराब बनाउने सैन्य कारबाही रोक्न खोज्छन्। उनले सिरियामा विमान वा ड्रोनबाट बेलायती हवाई आक्रमण रोक्ने योजना बनाएका छन्। उनले ISIS लाई हतियार र कोष प्रदान गर्ने "क्षेत्रका हाम्रा केही सहयोगीहरूले" को असहज विषयलाई पनि उल्लेख गरे - र थप हतियार र आक्रमणहरूका साथ आगो निभाउनुको सट्टा यसलाई काट्ने प्रस्ताव राख्छन्।

कोर्बिनले रुसको विरुद्ध निरन्तर शत्रुताको निर्माणको पनि विरोध गर्दछ, र विस्तारको लागि नाटो र युक्रेनमा संकट सिर्जना गरेकोमा पश्चिमलाई दोष दिन्छ। उसले रुसको वास्तविक दुष्कर्मलाई माफ गर्दैन, तर अमेरिका र युरोपेली आक्रमण र कपटलाई दोष दिन्छ।

र, यद्यपि यो अमेरिकीहरूलाई कल्पना गर्न गाह्रो हुन सक्छ, कोर्बिनले इजरायलद्वारा प्यालेस्टिनीहरूको सामूहिक हत्याको विरोध गर्छन्।

लेबर पार्टीको नेतामा निर्वाचित भएको केही घण्टापछि कोर्बिन बोले शनिबार संसद स्क्वायरमा विशाल शरणार्थी समर्थक जुलुसमा, र शरणार्थी संकटलाई यसको कारणमा दोषी ठहराउँदै, विश्व युद्ध सुरु गर्ने बारे हतार गर्ने विगतको नीतिलाई समर्थन नगर्ने घोषणा गरे।

अमेरिकीहरू विश्वास गर्न आएका छन् कि राजनीतिज्ञहरू जसले युद्धहरूलाई समर्थन, प्रवर्द्धन, सहिष्णु, वा कोष युद्ध मेसिनमा विभिन्न ट्वीक्सहरू प्रस्ताव गरेर "युद्ध आलोचक" हुन सक्छन्।

बर्नी स्यान्डर्सले पैसाका मुद्दाहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्दछ, धनीहरूलाई कर लगाउने, गरिबहरूमा खर्च गर्ने, तर हालसम्म उनीहरूलाई संघीय स्वेच्छाचारी खर्चको 46% मात्र बोल्ने सामान्य अभ्यासमा संलग्न हुन अनुमति दिइएको छ कि यो सैन्य होइन। राष्ट्रिय प्राथमिकता परियोजनाको हिसाबले 54% सैन्य हो भनेर उहाँलाई कसैले सोधेको छैन। कसैले पनि उसलाई सोधेको छैन कि आइसेनहोवर सही थियो कि सैन्य खर्चले युद्ध उत्पन्न गर्दछ। यहाँ छन् 25,000 मान्छे जो जान्न चाहन्छन् कि स्यान्डर्स सैन्य खर्च कटौती गर्न चाहन्छन्।

स्यान्डर्स सार्वजनिक समर्थनमा मौन छन्, एक होइन, राजस्वको ठूलो स्रोत: धनीहरूलाई कर लगाउने (जसलाई उसले पूरा गरेको छ) र सैन्य कटौती (जसलाई उसले बेवास्ता गर्दछ)। जब उसलाई युद्धको बारेमा सोधिएको छ र साउदी अरेबियाले तिनीहरुको लागि तिर्नु पर्छ र त्यसको नेतृत्व गर्नुपर्छ भन्छ, कसैले पनि युद्ध आफैंमा राम्रो छ कि छैन वा साउदी अरेबियामा कसरी ईश्वरतान्त्रिक हत्यारा शासन छ जसले अन्य सरकारहरूलाई खुल्लमखुल्ला उल्टाउन खोज्छ भनेर सोधेको छैन। यमनमा अमेरिकी क्लस्टर बमले युद्धलाई राम्रोको लागि सेनामा रूपान्तरण गर्नेछ। त्यो "समाजवाद" कहिले देखि ?

यदि तपाइँ बर्नीको वेबसाइटमा जानुहुन्छ र क्लिक गर्नुहोस् ISSUES र विदेश नीति खोज्नुहोस् यो त्यहाँ छैन। संयुक्त राज्यमा, उच्च पदका लागि उम्मेदवारहरूलाई केवल $ 100 बिलियनको दायरा भित्र पनि, सेनालाई कति कटौती गर्ने भन्नेमा मौन बस्न अनुमति दिइएको छ। के स्यान्डर्स, वा अन्य उम्मेद्वारहरू मध्ये कुनै पनि इजरायलका लागि $ 45 बिलियन थप नि: शुल्क हतियारहरू अमेरिकी जनताले तिर्ने पक्षमा छन् जसलाई स्यान्डर्स सामान्यतया त्यो भन्दा कम खर्चहरू छुटाउन चाहन्छन्? कसलाई थाँहा छ।

जेरेमी कोर्बिनले भर्खरै स्वदेश र विदेशमा समाजवादको प्रचार गरेर लेबर पार्टीको नेतृत्व जितेका छन् । हामी केसँग डराउँछौं?