एलिसन ब्रोइनोस्की द्वारा, युद्ध शक्ति सुधारका लागि अष्ट्रेलियाली, अक्टोबर २, २०२२
राजनीतिज्ञहरूलाई अष्ट्रेलिया कसरी युद्धमा जान्छ भन्ने कुरामा ध्यान केन्द्रित गर्नको लागि एक दशकको सार्वजनिक प्रयास पछि, अल्बानीज सरकारले अब पहिलो कदम चालेर प्रतिक्रिया दिएको छ।
सेप्टेम्बर 30 मा संसदीय छानबिनको घोषणाले अष्ट्रेलियाभरका समूहहरूको चिन्तालाई प्रतिबिम्बित गर्दछ जुन हामी अर्को विनाशकारी द्वन्द्वमा जान सक्छौं - यस पटक हाम्रो क्षेत्रमा। यसलाई स्वागत गर्नेहरू 83% अष्ट्रेलियालीहरू हुन् जसले हामी युद्धमा जानु अघि संसदले मतदान गरोस् भन्ने चाहन्छन्। धेरैले सुधारको यो अवसरलाई सम्भावित रूपमा अष्ट्रेलियालाई समान प्रजातन्त्रभन्दा अगाडि राखेको रूपमा हेर्छन्।
जबकि धेरै राष्ट्रहरूमा युद्धका लागि निर्णयहरूको लोकतान्त्रिक छानबिन आवश्यक पर्ने संविधानहरू छन्, अष्ट्रेलिया तिनीहरूमध्ये होइन। न त क्यानडा वा न्यूजील्याण्ड। युकेसँग यसको सट्टा अधिवेशनहरू छन्, र युद्ध शक्तिहरूलाई कानून बनाउने ब्रिटिश प्रयासहरू असफल भएका छन्। अमेरिकामा, 1973 को युद्ध शक्ति अधिनियम को सुधार को प्रयास बारम्बार पराजित भएको छ।
पश्चिमी अष्ट्रेलियाका सांसद जोस विल्सनले संसदीय पुस्तकालयले गरेको अनुसन्धानलाई अन्य लोकतान्त्रिकहरूले सरकारको युद्ध प्रस्तावहरूलाई कसरी प्रतिक्रिया दिन्छन् भन्ने बारे अनुसन्धान सदस्यहरूलाई अद्यावधिक गर्न चाहन्छन्।
अष्ट्रेलियाको अनुसन्धानका प्रमुख समर्थकहरू ALP का जुलियन हिल, जसले यसको अध्यक्षता गर्नेछन्, र जोस विल्सन छन्। परराष्ट्र, रक्षा र व्यापार सम्बन्धी संयुक्त स्थायी समितिको रक्षा उपसमितिको संरचनालाई प्रतिबिम्बित गर्दै उनीहरूले परिणाम सम्झौताको कुरा हुने कुरामा जोड दिए।
तर अष्ट्रेलियाले भियतनाम, अफगानिस्तान र इराक जस्ता विनाशकारी युद्धमा फस्ने डराउनेहरूलाई रक्षामन्त्री रिचर्ड मार्ल्सले समितिमा पठाएको तथ्यले उत्साहजनक छ।
न मार्ल्स न त प्रधानमन्त्री अल्बानीजले सार्वजनिक रूपमा युद्ध शक्तिहरूको सुधारलाई समर्थन गरेका छन्। न त उनीहरूका धेरै पार्टीका सहकर्मीहरू छन्, जो या त आफ्नो विचारलाई टाँस्छन् वा कुनै टिप्पणी गर्दैनन्। सुधारको समर्थन गर्ने श्रमिक राजनीतिज्ञहरूमध्ये धेरै छानबिन गर्ने उपसमितिका सदस्य छैनन्।
माइकल वेस्ट मिडिया (MWM) ले 'अष्ट्रेलियालीहरूलाई युद्धमा लैजानका लागि प्रधानमन्त्रीलाई मात्रै आह्वान गर्नुपर्छ?' भन्ने प्रश्नको जवाफमा गत वर्ष राजनीतिज्ञहरूको सर्वेक्षण गर्न थाल्यो। लगभग सबै ग्रीन्सले 'होइन' र सबै नागरिकहरूले 'हो' जवाफ दिए। अरू धेरै, एएलपी र लिबरलहरू समान रूपमा, कुनै टिप्पणी थिएन, वा तिनीहरूका रक्षा प्रवक्ता वा मन्त्रीहरू प्रतिध्वनि गरे। अरूले फेरि सुधारको पक्षमा थिए, तर केही सर्तहरूका साथ, मुख्य रूपमा अस्ट्रेलियाले आपतकालीन अवस्थामा के गर्ने भन्ने कुरामा चिन्तित थिए।
तर चुनाव पछि, MWM सर्वेक्षणमा धेरै उत्तरदाताहरू अब संसदमा छैनन्, र हामीसँग अब स्वतन्त्रहरूको नयाँ समूह छ, जसमध्ये अधिकांशले विदेशी मामिला र रक्षाको बारेमा कुरा गर्नुको सट्टा जवाफदेहिता र जलवायु परिवर्तनको प्लेटफर्ममा अभियान चलाए।
अष्ट्रेलियन्स फर वार पावर्स रिफर्म (AWPR) ले यी दुई महत्त्वपूर्ण मुद्दाहरू र सैन्य अपरेशनहरू बीचको सम्बन्धलाई औंल्याउँछ, जुन अत्यधिक प्रदूषित र अनुत्तरित छन्। स्वतन्त्रहरू एन्ड्रयू विल्की, जाली स्टेगगल र जो डेनियलले युद्ध निर्माणलाई एउटै लोकतान्त्रिक प्रक्रियाको अधीनमा राख्नु पर्ने आवश्यकता बुझ्छन्।
एबीसीका पूर्व संवाददाता ड्यानियल डिफेन्स उपसमितिका २३ सदस्यमध्ये छन् जसले छानबिन गर्नेछन्। तिनमा पार्टीको सम्बद्धता र विचारको सन्तुलन समावेश छ। एएलपी अध्यक्ष जुलियन हिलको उपमा एलएनपीबाट एन्ड्रयु वालेस छन्। सदस्यहरूले युद्ध शक्तिहरूको सुधारको कडा विरोध गरे, प्रत्येकले आफ्नै कारणले, लिबरल सिनेटर जिम मोलन र डेभिड भान समावेश गर्दछ। अरूले MWM का सर्वेक्षणहरू र AWPR को सोधपुछलाई कुनै टिप्पणी बिना प्रतिक्रिया दिए। कतिपयले अन्तर्वार्ताको लागि अनुरोधको जवाफ दिएका छैनन्।
दुई विपरीत प्रतिक्रियाहरू बाहिर खडा छन्। लेबर सांसद एलिसिया पायनेले आफू संसदीय छानबिन चाहन्छ र सरकारको पहललाई समर्थन गरेको स्पष्ट रूपमा बताइन्। ‘कतिपय अवस्थामा कार्यपालिकाले तत्कालका लागि त्यस्ता निर्णयहरू गर्नुपर्ने हुन सक्छ, तर त्यस्ता अत्यावश्यक निर्णयहरू संसदीय छानबिनको अधीनमा हुनुपर्छ भन्ने कुरा म बुझ्छु। सुश्री पायने उपसमितिको सदस्य होइनन्।
अर्कोतर्फ, युनाइटेड अष्ट्रेलिया पार्टीका सिनेटर राल्फ बाबेटले MWM लाई भने कि 'युद्ध शक्ति र रक्षाका मामिलाहरू बीच स्पष्ट भिन्नता हुनुपर्छ...भविष्यको विश्वव्यापी शान्ति र स्थिरताको लागि आशाको बहुदलीय दृष्टिकोण अवस्थित छ, हल भित्र। संसद'। सिनेटर बाबेट उपसमितिका सदस्य हुन्, जसले उहाँबाट यसको अर्थ के हो भन्ने कुरा सुन्न सक्छ।
उपसमितिका सबै सदस्यहरूले MWM वा AWPR लाई ज्ञात युद्ध शक्ति सुधारको बारेमा आफ्नो धारणा राखेका छैनन्। कुनै नराम्रो मूल्याङ्कनले देखाउँछ कि बहुमतले जवाफ दिएन वा कुनै टिप्पणी थिएन। कार्यवाही रोचक हुने वाचा। तर परिणामहरू आलोचनात्मक रूपमा महत्त्वपूर्ण छन्, यसले मार्च 2023 मा अष्ट्रेलियाको स्थितिलाई असर गर्नेछ।
AUKUS को लागि 18-महिनाको परामर्श प्रक्रिया समाप्त हुँदा, रक्षा रणनीतिक समीक्षा रिपोर्टहरू, र 20th अष्ट्रेलियाले इरानमाथि गरेको आक्रमणको वार्षिकोत्सव मनाइन्छ। युद्धशक्तिको सुधारको तत्काल आवश्यकता कहिल्यै भएको छैन।
