द्वारा त्रिता पारसी, अक्टोबर 13, 2017
बाट CommonDreams
कुनै गल्ती नगर्नुहोस्: ईरान परमाणु सम्झौताको बारेमा संकट छैन। यो काम गर्दै र सचिव मटिस र टिलसनका लागि अमेरिका र इजरायली खुफिया सेवाहरूमा सबै अन्तर्राष्ट्रिय परमाणु ऊर्जा एजेन्सीमा सहमत छ: ईरानले सम्झौता गरिरहेको छ। तर ट्रम्प एक काम गर्ने सम्झौता लिन र यसलाई एक संकटमा रूपान्तरण गर्न लागेका छन् - एक अन्तर्राष्ट्रिय संकट जसले सम्भवतः युद्ध निम्त्याउन सक्छ। जबकि इरान सम्झौताको विवेकीकरणले ट्रम्पले शुक्रबार घोषणा गर्ने छ र आफैंले सम्झौता भत्काउँदैन, यसले प्रक्रियालाई ट्रिगर गर्दछ जुन तलका that तरीकामा युद्धको जोखिम बढाउँदछ।
1। यदि सम्झौता भत्काउँछ भने, ईरानको परमाणु कार्यक्रममा प्रतिबन्धहरू गर्दछ
परमाणु सम्झौता, वा संयुक्त व्यापक योजना कार्य (JCPOA) ले तालिकाको दुइटा खराब परिदृश्यहरू लिनुभयो: यो ईरानको सम्पूर्ण रासायनिक बाटोमा अवरुद्ध भयो र ईरानसँग युद्ध रोक्न। सम्झौतालाई मारेर ट्रम्पले ती खराब परिदृश्यहरू मेजमा फर्काउँदैछन्।
मैले मेरो पुस्तकमा वर्णन गरें दुश्मन हराइरहेको छ - ओबामा, इरान र कूटनीति को जीतयो सैन्य द्वन्द्वको वास्तविक खतरा नै हो जसले बराक ओबामा प्रशासनलाई यस स to्कटको कूटनीतिक समाधान खोज्न यति समर्पित हुन बाध्य तुल्यायो। जनवरी २०१२ मा, तत्कालीन सुरक्षा सचिव लियोन पानेटाले सार्वजनिक रूपमा भने कि बम निर्माणको निर्णय बम निर्माणका लागि बम लिनका लागि बाह्र महिना भएको थियो। इरानमा ठूल्ठूला प्रतिबन्धहरूको बाबजुद आणविक कार्यक्रमलाई रोक्न र आणविक कार्यक्रम जारी राख्न निकै महँगो भएको इरानीहरूलाई विश्वस्त पार्दै इरानवासीहरूले आक्रामक भई उनीहरूको आणविक गतिविधि विस्तार गरे।
जनवरी 2013 द्वारा, वास्तवमा एक वर्ष पछि, अचानक नयाँ भावनाले व्हाइट हाउसमा भत्काइयो। ईरानको ब्रेकआउट समय बाह्र महिनादेखि मात्र 8-12 हप्ता सम्म छ। यदि ईरानले बम विस्फोट गर्ने निर्णय गरे भने अमेरिकाले तेर्सो सेनालाई रोक्न पर्याप्त समय राख्न सक्दैन। पूर्व सीआईए डिप्टी निर्देशक माइकल मोरेलको अनुसार, ईरानको सिक्रति ब्रेकआउट समयले हामीलाई "1979 पछि कुनैपनि समय भन्दा इस्लामी गणराज्य संग युद्ध को करीब। "अन्य देशले खतरा पनि खडा गरेको छ। रूसी उप विदेश मंत्री सेर्गे राइबकोवले मलाई भन्नुभयो, "सैन्य क्रियाकलापको वास्तविक खतरा लगभग हवामा बिजुलीमा बिजुलीको रूपमा लगाइएको थियो"।
यदि केही परिवर्तन भएन भने राष्ट्रपति ओबामाले निष्कर्ष निकालेः अमेरिकाले चाँडै नै द्विआधारी विकल्पको सामना गर्नु पर्ने छः कि त इरानसँग युद्ध गर्न जान्छ (इजरायल, साउदी अरेबिया र अमेरिका भित्रका केही तत्वहरुको दबाबका कारण) आणविक कार्यक्रम रोक्न वा इरानको आणविक त्रुटिलाई स्वीकार्ने। साथी यस हार - हराउनु पर्ने अवस्थाबाट छुटकाराको एक मात्र उपाय कूटनीतिक समाधान थियो। तीन महिना पछि, अमेरिका र इरानले ओमानमा एक महत्त्वपूर्ण गोप्य बैठक आयोजना गरे जहाँ ओबामा प्रशासनले कूटनीतिक सफलता हासिल गर्न सफल भयो जसले JCPOA को बाटो खोलिदियो।
सम्झौताले युद्धलाई रोक्छ। सम्झौतालाई हत्याले शान्तिलाई रोक्छ। यदि ट्राम्पले सम्झौतालाई पराजित गर्दछ र ईरानीहरूले आफ्नो कार्यक्रम पुन: सुरु गर्दछन् भने, यूएसले आफैलाई यस्तै दुविधालाई सामना गर्नेछ कि ओबामाले 2013 मा गरे। अंतर यो छ कि राष्ट्रपति अब डोनाल्ड ट्रम्प, एक व्यक्ति छ जो पनि कूटनीतिकता को हिज्जे कसरि नहीं जान्छ, एक्लै यसलाई आचरण गर्न को लागी।
2। ट्रम्पले ईरानी क्रान्तिगत गार्ड कोर्प्स लिने योजना बनाइरहेको छ
Decertification केवल आधा कहानी हो। ट्रम्पले पनि यस क्षेत्रमा ईरानसँग तनाव बढ्दै गएको छ बुश र ओबामा प्रशासनले अस्वीकार गर्यो: एक ईरानी क्रान्तिकारी गार्ड कार्प्स (आईआरजीसी) एक आतंकवादी संगठनको रूपमा डिजाइन गर्नुहोस्। कुनै गल्ति छैन, आईआरजीसी संतहरूको सेनाबाट टाढा छ। ईरान भित्रको आबादी विरुद्ध धेरै दमनको लागी यो जिम्मेवार छ र इराकमा शिया मिलियासियाको माध्यमबाट अमेरिकामा अप्रत्यक्ष रुपमा अमेरिकी सेनाले लडाई गर्यो। तर यो आईएसआई विरुद्धको सबै भन्दा महत्वपूर्ण सशस्त्र सेनाको पनि रहेको छ।
वास्तविक शर्तहरूमा, पदोन्नति धेरै नै थप दबावमा थपिएको छैन जुन अमेरिका पहिले नै छ वा आईआरजीसीमा लागू हुन सक्छ। तर यो संयुक्त राज्यको कुनै पनि स्पष्ट लाभ बिना चीज एक खतरनाक तरिका मा कुरा गर्दछ। तथापि, पछाडि क्रिस्टल स्पष्ट छ। आईआरजीसी कमान्डर मोहम्मद अली जफारीले जारी गरे सतर्क चेतावनी अन्तिम हप्ता: "यदि क्रान्तिकारी गार्डहरूलाई आतंकवादी समूह मान्ने सम्बन्धमा अमेरिकी सरकारको मूर्खताको बारेमा समाचार सही छ भने क्रान्तिकारी गार्डहरूले अमेरिकी सेनालाई विश्वभर इस्लामिक स्टेट [आईएसआईएस] जस्तै ठानेछन।" यदि आईआरजीसीले यसको चेतावनीमा कार्य गर्दछ र अमेरिकी सेनालाई लक्षित गर्दछ - र इराकमा १०,००० त्यस्ता लक्ष्यहरू छन् भने - हामी युद्धबाट केही चरण मात्र टाढा हुनेछौं।
3। ट्रम्प बिना कुनै निकास रैंप बिना वृद्धि हुन्छ
एस्केलेशन सबै खतरनाक एक खतरनाक खेल हो। तर यो विशेषतया खतरनाक हुन्छ जब तपाईंसँग राजनयिक च्यानलहरू छैन जुन अन्य पक्षले तपाईंको सिग्नलहरू सही रूपमा पढ्दछन् र यो एन्सिलेशनको लागि तन्त्र प्रदान गर्दछ भनेर सुनिश्चित गर्दछ। यस्तो प्रस्थान नगर्ने बिना ब्रेक बिना गाडी ड्राइभिङ जस्ता हो। तपाईं चाँडै गर्न सक्नुहुनेछ, तपाईं दुर्घटना गर्न सक्नुहुन्छ, तर तपाईं ब्रेक गर्न सक्नुहुन्न।
सैन्य कमांडरहरूले यो बुझ्छन्। यो संयुक्त मुख्य कर्मचारी स्टाफ एडमिरल माइक मुलेन को पूर्व अध्यक्ष हो चेतावनी दिए अफगानिस्तानमा लगानी गर्न ओबामा प्रशासन भन्दा पहिले। म्युलेनले भने, "हामीले ईन्टरनेटसँग ईन्टरनेटसँग सम्पर्कको सीधा लिंक गरेका छैनौं।" "अनि म सोच्छु कि गल्तीको लागि धेरै बीउ रोपेको छ। जब तपाईं गलत बनाउनुहुन्छ, तपाईं बढ्न र गलत बुझ्न सक्नुहुन्छ ... हामी ईरानमा कुरा गरिरहँदैनौं, त्यसैले हामी एक-अर्कालाई बुझ्दैनौ। यदि केहि हुन्छ भने, यो वास्तवमा आश्वासन दिईन्छ कि हामी यसलाई सही पाउनेछैनौं - कि त्यहाँ गणना हुनेछ कि संसारको त्यो भागमा अत्यन्त खतरनाक हुनेछ। "
मर्लेन यो चेतावनी जारी हुँदा ओबामा राष्ट्रपति थिए, एक जना मानिस प्रायः धेरै रुचाउँदा आलोचना गर्न थालिन् र उनीहरूले सैन्य शक्ति प्रयोग गर्न चाहन्थे। कल्पना गर्नुहोस् कि कतिपय त्रिपुरित र चिन्तित मुलोन आजको टर्मिम्पको साथ परिस्थिति कोठामा शटमा बोल्नु पर्छ।
4। केहि अमेरिकी सहयोगिहरु अमेरिका ले ईरान संग आफ्नो युद्ध लडना चाहते हो
त्यहाँ कुनै रहस्य छैन कि इजरायल, साउदी अरब र यूएई ईरानसँग युद्ध गर्न जाने सालोंको लागि अमेरिकालाई धक्का दिइयो। इजरायली विशेष गरी मात्र युद्धप्रणाली सेनाको खतरा नबोल्ने मात्र होइन, यसको अन्तिम लक्ष्यले इजरायलका लागि ईरानको परमाणु सुविधामा आक्रमण गर्न संयुक्त राज्यलाई समझाएको थियो।
"इरादा," पूर्व इजरायलका प्रधान मंत्री ईहूद बाराकले यस वर्षको जुलाईमा इजरायलका कागज यनेटलाई स्वीकार गरे, "दुवै अमेरिकीहरूले प्रतिबंध लगायत र अप्ठ्यारोमा लिएका थिए।" इजरायलका सुरक्षा प्रतिष्ठानले आजको परमाणु सम्झौताको विरोधको विरोध गरे (बाराक आफैले भने यस हप्ता न्यूयर्क टाइम्ससँग साक्षात्कार), त्यहाँ कुनै संकेत छैन कि इजरायलका प्रधानमन्त्री बिन्यामिन नेतन्याहुहुले यस विषयमा आफ्नो मन परिवर्तन गरेको छ। उनले ट्रम्पमा "फिक्स वा nix"सम्झौता, यद्यपि सम्झौता कसरी तय गर्ने उसको मापदण्ड यति अव्यावहारिक छ कि यसले वास्तवमा यो सम्झौता पतन हुने सुनिश्चित गर्दछ - जसले अमेरिकालाई इरानसँग युद्धको बाटोमा पुर्याउँछ।
एकजना व्यक्ति जसले ट्राम्पको तुलनामा निर्णयको खराब अर्थ छ नेनेन्याह हो। सबै पछि, यो छ उहाँले 2002 मा अमेरिकी कानूनकारहरूलाई के भन्नु भयो जब उनले इराकलाई आक्रमण गर्न उनीहरूलाई आक्रमण गरे: "यदि तपाई सद्दाम बाहिर आउनुभयो भने, सद्दामको शासन, म तपाईलाई यो ग्यारेन्टी दिनेछु कि यो क्षेत्रमा ठूलो सकारात्मक अभिनय हुनेछ।"
5। ट्रम्पको डोनर ईरानीसँग युद्ध सुरु गर्न मन पराइन्छ
कतिपयले भनेका छन कि ट्रम्पले इरान सम्झौताको विवेकीकरणको अनुसरण गरिरहेका छन - उनका शीर्ष सल्लाहकारहरूले यस मार्गमा नपर्नको लागि सहमति दिए पनि - आफ्नो आधारबाट दबाबका कारण। तर त्यहाँ कुनै प्रमाण छैन कि उसको आधारले यस मुद्दाको बारेमा धेरै चासो राख्छ। बरु, एली क्लिफ्टनले सावधानीपूर्वक दस्तावेज तयार गरेझैं ट्रम्पको ईरान सम्झौतालाई मार्ने आवेगमा सबैभन्दा समर्पित शक्ति उसको आधार होइन, तर शीर्ष रिपब्लिकन दाताहरूको एउटा सानो समूह हो। "उनको सबैभन्दा थोरै अभियान र कानूनी रक्षा दाताहरूले इरानको बारेमा कडा टिप्पणी गरेका छन् र कम्तिमा एउटा घटनामा इस्लामिक रिपब्लिकको बिरूद्ध आणविक हतियार प्रयोगको पक्षमा वकालत गरेका छन।" क्लिफटनले अन्तिम महिना लेखे.
उदाहरणका लागि अरबपति होम डिपो संस्थापक बर्नर मार्कसले ट्राम्प $ $ एनएनएमएक्सलाई रुसी र डोनाल्ड ट्रम्प जूनियरको वैध शुल्क तिर्न मद्दत पुर्याएको छ। हेज-निधि अरबपति पॉल सिंगर वाशिंगटनमा समर्थक समूहहरूको अर्को प्रमुख दाता हुनुहुन्छ जसले ट्राम्पले वित्तीय सहायताको लागि भरोसा राखेको छ। सबैभन्दा प्रसिद्ध अरबपति, निस्सन्देह, शेल्डन एडिसनले जसले प्रो-ट्रम्प सुपर सुपर पीएसी भविष्य 101,700 लाई $ 35 मिलियन को योगदान दिएको छ। यी सबै दाताहरूले ईरानसँग युद्धको लागि धक्का दिएका छन्, यद्यपि केवल एड्ससन अझै टाढा गएको छ अमेरिकाले परमाणु हतियारसँग वार्तालाप गर्ने रणनीतिको रूपमा ईरानलाई हड्ताल गर्नु पर्छ.
यस प्रकार, ट्राम्प ईरान मा यिनी अरबपतिहरु को सल्लाह संग उनको सचिव को सचिव, रक्षा सचिव र संयुक्त चीफ स्टाफ को अध्यक्ष मा छ। केहि महिना पहिले कुनै पनि पाँच परिदृश्यहरु यथार्थवादी थिएनन्। तिनीहरू पक्का नहुने भएका छन् - सम्भवतः पनि - किनभने ट्रम्पले तिनीहरूलाई त्यस्तो बनाउने निर्णय गरेको छ। जर्ज बुशको इराकको आक्रमणले जस्तै, ईरानसँग ट्रम्पको टकराव छनोटको युद्ध हो जुन युद्धको युद्ध होइन।
~ ~ ~ ~ ~
टाटा पारसी संस्थापक र राष्ट्रीय ईरानी अमेरिकी परिषद्का अध्यक्ष र अमेरिका-ईरानी सम्बन्ध, ईरानी विदेश राजनीति र मध्य पूर्वको भौगोलिक विद्रोहमा एक विशेषज्ञ। उहाँ लेखकको हुनुहुन्छ दुश्मन हराउनु - ओबामा, इरान र कूटनीति को जीत; पासाको एकल रोल - इरानसँग ओबामाको कूटनीति; र खरगोश गठबन्धन: इजरायल, ईरान, र संयुक्त राज्य को गुप्त व्यापार.
