5 झूट निक्की हेलीले भर्खरै इरान सम्झौताको बारेमा बताइन्

उनले इराकमा विनाशकारी युद्धको लागि केस बनाउन मद्दत गर्ने रूढीवादी थिंक ट्यांकमा बोल्दै थिइन्।

रायन कोस्टेलो, सेप्टेम्बर 6, 2017, Huffington पोस्ट.

आरोन बर्नस्टीन / रायटर

अमेरिकी इन्टरप्राइज इन्स्टिच्युटको घरमा, एक वाशिंगटन-आधारित थिंक ट्यांक जसका विद्वानहरूले इराकसँगको विनाशकारी युद्धको लागि केस बनाउन मद्दत गरे, संयुक्त राष्ट्रका लागि अमेरिकी राजदूत निक्की हेली। ट्रम्पको लागि एउटा सम्झौतालाई मार्ने मामला बनायो यसले प्रभावकारी रूपमा आणविक हतियारयुक्त इरान र इरानसँग युद्ध दुवैलाई रोकिरहेको छ।

त्यसो गर्दा, हेलीले आफ्नो आणविक प्रतिबद्धताहरूलाई धोका दिने र विश्वलाई आतंकित पार्ने इरानलाई चित्रित गर्न धेरै झूट, विकृति र अस्पष्टताहरूमा भर परिन्। अमेरिकाले इराकसँग युद्ध गर्न अमेरिकालाई अगुवाइ गर्ने गल्तीहरू फेरि दोहोर्याउन नपरोस्, यी धेरै झूटहरूलाई खण्डन गर्न लायक छ:

"विगत डेढ वर्षमा इरान धेरै उल्लङ्घनमा फसेको छ।"

IAEA, यसको मा संयुक्त बृहत् कार्य योजना पछिको आठौं प्रतिवेदन (JCPOA) लागू भयो, एक पटक फेरि इरानले गत हप्ता आफ्नो आणविक प्रतिबद्धताहरूको पालना गरिरहेको पुष्टि गर्यो। यद्यपि, हेलीले झूटो दाबी गरे कि इरान सम्झौता लागू भएदेखि "बहु उल्लङ्घन" मा फसेको छ।

2016 मा दुई अलग-अलग अवसरहरूमा भारी पानीमा "सीमा" नाघेको उनको प्रमाण इरानको वरिपरि केन्द्रित छ। दुर्भाग्यवश उनको आरोपको लागि, कुनै कडा सीमा छैन JCPOA द्वारा अनिवार्य - जसले संकेत गर्दछ कि इरानले आफ्नो अतिरिक्त भारी पानी निर्यात गर्नेछ, र इरानको आवश्यकताहरू छन्। 130 मेट्रिक टन अनुमानित। यसरी, भारी पानीमा कुनै उल्लङ्घन छैन, र इरानले JCPOA को प्रावधानहरूको पालना गर्न जारी राखेको छ - विशेष गरी युरेनियम संवर्धन र निरीक्षक पहुँचमा।

"त्यहाँ सयौं अघोषित साइटहरू छन् जुन शंकास्पद गतिविधिहरू छन् जुन तिनीहरू (IAEA) ले हेरेका छैनन्।"

कार्यक्रमको प्रश्न र उत्तरको भागमा, हेलीले IAEA ले पहुँच गर्न नसक्ने एक वा दुईवटा शंकास्पद साइटहरू थिएनन् - तर सयौं! निस्सन्देह, अमेरिकी गुप्तचर समुदायले सम्भावित कुनै पनि सम्भावित गोप्य इरानी आणविक गतिविधिहरू पत्ता लगाउने प्रयासमा सयौं गैर-आणविक साइटहरू नभई दर्जनौं अनुगमन गर्दछ। यद्यपि संयुक्त चिफ अफ स्टाफका उपाध्यक्ष, जनरल पल सेल्भा, जुलाईमा भने कि "गुप्तचर समुदायले प्रस्तुत गरेको प्रमाणको आधारमा, इरानले JCPOA मा राखिएका नियमहरूको पालना गरिरहेको देखिन्छ।" तसर्थ, इरानी धोखाधडीको कुनै संकेत छैन र IAEA ले सयौं "शङ्कास्पद" साइटहरूको ढोका ढकढकाउनु आवश्यक छैन, हेलीले सुझाव दिन्छ।

यदि त्यहाँ ठोस प्रमाणहरू छन् कि हेलीले उद्धृत गरेको ती संदिग्ध साइटहरू मध्ये केहीले गोप्य आणविक गतिविधिहरूलाई आश्रय दिएका छन् भने, अमेरिकाले ती शंकाहरूको प्रमाण IAEA समक्ष पेश गर्न सक्छ र तिनीहरूलाई अनुसन्धान गर्न दबाब दिन सक्छ। आलोचनात्मक रूपमा, तथापि, हेलीले गत महिना IAEA सँगको उनको बैठकमा त्यसो गर्न अस्वीकार गरे। अमेरिकी अधिकारीका अनुसार, "राजदूत हेलीले IAEA लाई कुनै विशेष साइटहरू निरीक्षण गर्न आग्रह गरेनन्, न त उनले IAEA लाई कुनै नयाँ खुफिया जानकारी प्रदान गरे।"

"इरानी नेताहरूले सार्वजनिक रूपमा भनेका छन् कि तिनीहरूले आफ्नो सैन्य साइटहरूको IAEA निरीक्षणलाई अनुमति दिन अस्वीकार गर्नेछन्। हामी कसरी थाहा पाउन सक्छौं कि इरानले सम्झौताको पालना गरिरहेको छ, यदि निरीक्षकहरूलाई उनीहरूले हेर्नु पर्ने सबै ठाउँमा हेर्न अनुमति छैन भने?"

जबकि इरानले सम्झौता अन्तर्गत अनुमति दिइएको IAEA अनुरोधलाई रोक्ने सम्बन्धमा हुनेछ, IAEA ले हालसालै कुनै पनि गैर-परमाणु साइटमा पहुँच अनुरोध गर्ने कारण भएको छैन। फेरि, हेलीले कथित रूपमा IAEA लाई प्रमाण पेश गर्न अस्वीकार गरेको छ कि उनीहरूले कुनै पनि संदिग्ध साइटहरू - सैन्य वा अन्यथा पहुँच गर्नुपर्दछ भनेर संकेत गर्दछ। तसर्थ, एक तर्कसंगत निष्कर्षमा पुग्न सक्छ कि हेलीको भनाइ वैध डरमा आधारित छैन, तर उनको मालिकले खुलासा गर्न चाहने सम्झौतामा राजनीतिक आक्रमणको अंश हो।

वास्तवमा, प्रारम्भिक रिपोर्टिङमा अमेरिकाले सैन्य साइट निरीक्षणको लागि धकेलिरहेको छ ट्रम्प रोक्न प्रमाणीकरणको लागि औचित्य आणविक सम्झौताको। नतिजाको रूपमा, सैन्य साइट पहुँचमा इरानी कथनहरू विचार गर्दा, ट्रम्प प्रशासनले सम्झौताबाट फिर्ता लिनको लागि संकट सिर्जना गरिरहेको सुझाव दिने पर्याप्त प्रमाणहरूमा पनि कारक हुनुपर्छ।

यसबाहेक, हेलीको अंकित मूल्यको जवाफमा इरानी बयानहरू लिनुको कारण कम छैन। इरानले यस्तै जारी गरेको छ धम्कीपूर्ण बयान 2015 मा वार्ताको क्रममा सैन्य साइटहरूको निरीक्षणलाई अस्वीकार गर्दै, अझै अन्ततः आईएईएका महानिर्देशक युकिया अमानोलाई पार्चिन सैन्य अखडामा पहुँच गर्न अनुमति दिनुभयो साथै IAEA ले त्यस वर्ष पछि साइटमा नमूनाहरू सङ्कलन गर्न।

"ओबामाले गरेको सम्झौता आणविक हतियारको बारेमा मात्रै भएको थिएन। यो इरानसँगको उद्घाटन हुनुको अर्थ थियो; राष्ट्रहरूको समुदायमा पुन: स्वागत छ।"

ओबामा प्रशासनले विज्ञापन-नउजमको रूपरेखा दिएपछि, आणविक सम्झौता आणविक क्षेत्रमा सीमित थियो। JCPOA मा अमेरिका र इरानलाई इराक, सिरिया वा यमनमा आफ्ना मतभेदहरू समाधान गर्न निर्देशन दिने वा इरानलाई आफ्नो अन्तर्राष्ट्रिय मानवअधिकार दायित्वहरू पालना गर्न वा साँचो लोकतन्त्रमा रूपान्तरण गर्न बाध्य पार्ने कुनै अनुलग्नक छैन। ओबामा प्रशासनले आशा गरेको थियो कि JCPOA ले अमेरिका र इरानलाई आणविक क्षेत्र बाहिरका समस्याहरू सम्भावित रूपमा समाधान गर्न सक्षम बनाउन विश्वास निर्माण गर्न सक्छ, तर त्यस्ता आशाहरू JCPOA को रूपरेखा बाहिर संलग्नतामा रह्यो। JCPOA ले इरानले प्रस्तुत गरेको नम्बर एक राष्ट्रिय सुरक्षा खतरा - इरानी आणविक हतियारको सम्भावनासँग सम्झौता गर्‍यो। उल्टो हेलीको दावी भनेको सम्झौतालाई नकारात्मक प्रकाशमा राख्नको लागि मात्र हो।

"हामीले जेसीपीओए अमेरिकी राष्ट्रिय सुरक्षा हितमा छ कि छैन भन्ने बहसलाई स्वागत गर्नुपर्छ। अघिल्लो प्रशासनले हामीलाई त्यो इमानदार र गम्भीर बहसलाई अस्वीकार गर्ने तरिकाले सम्झौता सेट गर्‍यो। ”

अमेरिकी कांग्रेसले इरानसँग ओबामा प्रशासनको वार्ताको जाँच गर्न धेरै वर्षहरूमा दर्जनौं सुनुवाइहरू गर्यो र - वार्ताको बीचमा - कांग्रेसको समीक्षाको 60-दिनको अवधि स्थापना गर्ने कानून पारित गर्‍यो जहाँ ओबामाले प्रतिबन्धहरू माफ गर्न सुरु गर्न सकेनन्। कांग्रेस तातो बहसमा संलग्न भयो, र सम्झौताको विपक्षीहरूले कांग्रेसका सदस्यहरूलाई सम्झौताको बिरूद्ध मतदान गर्न दबाब दिन करोडौं डलर खन्याए। कुनै पनि रिपब्लिकन विधायकले कुनै अनुकूल विकल्प नभएको बावजुद यसलाई समर्थन गरेन, र पर्याप्त डेमोक्र्याटहरूले अस्वीकृतिको प्रस्तावहरू रोक्नको लागि सम्झौतालाई समर्थन गरे जसले JCPOA लाई यसको खोरमा मार्ने थियो।

त्यो तीव्र पक्षपातपूर्ण, तथ्य-वैकल्पिक बहसले एक पटक फेरि सम्झौताको भाग्य निर्धारण गर्नेछ यदि हेलीले आफ्नो बाटो छ भने - केवल यस पटक, त्यहाँ कुनै फिलिबस्टर हुनेछैन। यदि ट्रम्पले प्रमाणीकरण रोक्छ भने, इरानले पालना गरेको भए पनि, कांग्रेसले द्रुत प्रक्रिया अन्तर्गत सम्झौतालाई मार्ने प्रतिबन्धहरू विचार गर्न र पारित गर्न सक्छ इरान आणविक सम्झौता समीक्षा ऐनमा थोरै ध्यान दिएका प्रावधानहरूको लागि धन्यवाद। ट्रम्पले कांग्रेसलाई पैसा पास गर्न सक्छन् र यदि कांग्रेसका प्रत्येक सदस्यले उनीहरूले २०१ 2015 मा गरेजस्तै मतदान गरे भने, सम्झौता समाप्त हुनेछ।

 

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्