युक्रेन र विश्वका मानिसहरूका लागि हामीले गर्न सक्ने र जान्न सक्ने 40 कुराहरू

छवि स्रोत

डेविड स्वास्सन द्वारा, डेमोक्रेसी कोसिस गरौं, मार्च 4, 2022

 

युक्रेनी साथीहरू र सहायता संस्थाहरूलाई सहायता पठाउनुहोस्।

युक्रेन छोड्ने शरणार्थीहरूलाई मद्दत गर्ने संस्थाहरूलाई सहायता पठाउनुहोस्।

विशेष गरी सहायता पठाउनुहोस् जसले जातिवादी कारणहरूको लागि सहयोग अस्वीकार गरिसकेकाहरूलाई पुग्नेछ।

युक्रेनमा युद्ध पीडितहरूको उल्लेखनीय मिडिया कभरेज साझा गर्नुहोस्।

यमन, सिरिया, इथियोपिया, सुडान, प्यालेस्टाइन, अफगानिस्तान, इराक, इत्यादिका युद्ध पीडितहरूलाई औंल्याउन र सबै युद्ध पीडितहरूको जीवन महत्त्वपूर्ण छ कि छैन भनेर प्रश्न गर्ने अवसर लिनुहोस्।

अमेरिकी सरकारले संसारको सबैभन्दा खराब तानाशाह र दमनकारी सरकारहरूलाई हतियार दिन्छ र यदि यो नभएमा मानवीय सहायताको लागि धेरै रकम हुनेछ भनेर औंल्याउन अवसर लिनुहोस्।

रुसी सरकारले भयानक अपराधको उचित प्रतिक्रिया भनेको आर्थिक प्रतिबन्धको अपराध होइन जसले आम मानिसलाई हानि पुर्‍याउँछ भन्ने कुरा औंल्याउन मौका लिनुहोस्, तर कानुनी अदालतमा जिम्मेवार व्यक्तिहरूलाई अभियोग लगाउनु हो। दुर्भाग्यवश अमेरिकी सरकारले अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतलाई भत्काउन दशकौं बिताएको छ, जसले अहिलेसम्म अफ्रिकीहरूलाई मात्र अभियोग चलाएको छ, र यदि यसले गैर-अफ्रिकीहरूलाई मुद्दा चलाउन थाल्छ र विश्वव्यापी रूपमा विश्वसनीय र समर्थन गर्ने हो भने, यसले धेरै थोरै मानिसहरूलाई अभियोग लगाउनु पर्ने थियो। संयुक्त राज्य अमेरिका र पश्चिमी यूरोप।

शक्तिको उचित सन्तुलनले हामीलाई बचाउनेछ जस्तो मलाई लाग्दैन, तर शक्तिको विश्वव्यापीकरण र विश्वव्यापीकरणले बचाउछ।

रसियाले धेरै सन्धिहरू उल्लङ्घन गरिरहेको छ जुन अमेरिकी सरकारले केही होल्डआउटहरू मध्ये एक हो। यो विधिको शासनलाई पूर्ण रूपमा समर्थन गर्ने विचार गर्ने अवसर हो।

हामीले क्लस्टर बमको रूसी प्रयोगको निन्दा गर्नुपर्छ, उदाहरणका लागि, अमेरिकाले प्रयोग गर्दैन भन्ने बहाना नगरी।

आणविक सर्वनाशको जोखिम धेरै उच्च छ। पृथ्वीमा सबै जीवनलाई नष्ट गर्नबाट जोगिनु भन्दा महत्त्वपूर्ण केहि छैन। हामी जीवनविहीन ग्रहको चित्रण गर्न सक्दैनौं र खुशीसाथ सोच्न सक्दैनौं "ठीक छ, कम्तिमा हामी पुटिनको पक्षमा उभ्यौं" वा "ठीक छ, कम्तिमा हामी नाटोको लागि खडा भयौं" वा "ठीक छ, हामीसँग सिद्धान्तहरू थिए।" यो युद्ध कहाँ जान्छ वा कहाँबाट आयो भन्ने बाहेक, अमेरिका र रुसले अहिले परमाणु हतियारहरूलाई गणनाबाट बाहिर निकाल्ने, निशस्त्रीकरण गर्ने र भत्काउने, साथै आणविक उर्जा प्लान्टहरूको सुरक्षा गर्ने बारे कुरा गरिरहनु पर्छ। हामी यस कोठामा हुँदा समाचार यो हो कि एक आणविक उर्जा प्लान्टमा गोली हानिएको छ र आगोमा छ, र फायर फाइटरहरूलाई गोली हानिएको छ। मानव प्राथमिकताहरूको छविको लागि यो कस्तो छ: युद्ध जारी राख्दै, आणविक रिएक्टरमा आगो निभाउन खोजिरहेका मानिसहरूमाथि गोली हान्ने जुन 5 थपको छेउमा छ?

चालीस वर्ष पहिले, आणविक सर्वनाश एक शीर्ष चिन्ता थियो। अहिले यसको जोखिम बढे पनि चिन्ता भने हटेको छ । त्यसोभए, यो सिकाउने क्षण हो, र हामीसँग तिनीहरूमध्ये धेरै बाँकी नहुन सक्छ।

यो युद्धको उन्मूलनको लागि सिकाउने क्षण पनि हुन सक्छ, यसको केही हतियारहरू मात्र होइन। यो बुझ्नु हाम्रो लागि महत्त्वपूर्ण छ कि लगभग हरेक युद्धले मार्छ, घाइते बनाउँछ, आघात गर्दछ, र घरबारविहीन बनाउँछ प्राय: मानिसहरू एक तर्फ, प्रायः नागरिकहरू, र असमान रूपमा गरिब, वृद्ध र युवाहरू, सामान्यतया युरोपमा होइन।

यो बुझ्नु हाम्रो लागि महत्त्वपूर्ण छ कि सेनालाई वरिपरि राख्दा युद्धले भन्दा धेरै मानिसहरू मार्छन् - र यो युद्धहरू आणविक नभएसम्म सत्य हुनेछ। यो किनभने अमेरिकी सैन्य खर्चको 3% मात्र पृथ्वीमा भोकमरी अन्त्य गर्न सक्छ।

सेनाहरूले वातावरणीय र मानव आवश्यकताहरूबाट स्रोतहरू हटाउँछन्, साथै रोग महामारीहरू, साथै आपतकालिन दबाबमा विश्वव्यापी सहयोगलाई रोक्न, वातावरणलाई गम्भीर रूपमा नोक्सान पुर्‍याउने, नागरिक स्वतन्त्रतालाई खलल पार्ने, कानूनको शासनलाई कमजोर पार्ने, सरकारी गोप्यतालाई औचित्य दिने, संस्कृति कुरूप गर्ने, र कट्टरतालाई बढावा दिने। ऐतिहासिक रूपमा, अमेरिकाले ठूला युद्धहरू पछि जातीय हिंसामा वृद्धि देखेको छ। अन्य देशहरूमा पनि छन्।

सेनाहरूले पनि उनीहरूलाई बढी भन्दा कम सुरक्षित बनाउनु पर्ने कुराहरू बनाउँछन्। जहाँ अमेरिकाले अड्डाहरू बनाउँछ त्यहाँ धेरै युद्धहरू हुन्छन्, जहाँ यसले मानिसहरूलाई उडाउँछ, त्यहाँ धेरै शत्रुहरू हुन्छन्। धेरैजसो युद्धहरूमा दुबै पक्षमा अमेरिकी हतियारहरू छन् किनभने यो एक व्यापार हो।

जीवाश्म ईन्धन व्यवसाय, जसले हामीलाई अझ बिस्तारै मार्नेछ यहाँ पनि खेलिरहेको छ। जर्मनीले रुसी पाइपलाइन रद्द गरेको छ र थप अमेरिकी जीवाश्म ईन्धनले पृथ्वीलाई नष्ट गर्नेछ। तेलको मूल्य बढेको छ । त्यस्तै हतियार कम्पनी स्टकहरू छन्। पोल्याण्डले अर्बौं डलरको अमेरिकी ट्याङ्कहरू खरिद गरिरहेको छ। युक्रेन र बाँकी पूर्वी युरोप र नाटोका अन्य सदस्यहरू सबैले धेरै धेरै अमेरिकी हतियारहरू किन्न वा अमेरिकालाई उपहारको रूपमा किन्न लागेका छन्। स्लोभाकियामा नयाँ अमेरिकी आधारहरू छन्। मिडिया रेटिङ पनि माथि छ। र तल विद्यार्थी ऋण वा शिक्षा वा आवास वा ज्याला वा वातावरण वा सेवानिवृत्ति वा मतदान अधिकारमा कुनै ध्यान छ।

हामीले याद गर्नुपर्छ कि कुनै पनि अपराधले अरू कसैलाई बहाना गर्दैन, कसैलाई दोष लगाउनेले अरू कसैलाई दोषमुक्त गर्दैन, र यो बुझ्नुपर्छ कि अब थप हतियार र ठूलो NATO को प्रस्ताव गरिएको समाधानहरूले हामीलाई यहाँ ल्याएको हो। सामूहिक हत्या गर्न कसैलाई बाध्य पारिएको छैन। रसियाका राष्ट्रपति र रूसी सैन्य अभिजात वर्गले युद्धलाई मात्र माया गर्न सक्छन् र एकको लागि बहाना चाहन्थे। तर तिनीहरूले त्यो बहाना पाउने थिएनन् जुन तिनीहरूले गरिरहेका थिए पूर्ण रूपमा उचित मागहरू पूरा भएको थियो।

जब जर्मनी पुनर्मिलन भयो, अमेरिकाले रूसलाई नाटो विस्तार नगर्ने वाचा गर्यो। धेरै रुसीहरूले युरोप र नाटोको हिस्सा बन्ने आशा गरेका थिए। तर वाचा तोडियो, र नाटो विस्तार भयो। जर्ज केनान जस्ता शीर्ष अमेरिकी कूटनीतिज्ञहरू, सीआईएका वर्तमान निर्देशक जस्ता मानिसहरू र हजारौं स्मार्ट पर्यवेक्षकहरूले चेतावनी दिए कि यसले युद्ध निम्त्याउँछ। रूसले पनि त्यस्तै गर्‍यो।

NATO प्रत्येक सदस्यको कुनै पनि युद्धमा सामेल हुने प्रतिबद्धता हो जुन कुनै अन्य सदस्यले पाउँछ। यो धेरै पागलपन हो जसले विश्वयुद्ध सिर्जना गर्यो। कुनै पनि देशलाई यसमा सामेल हुने अधिकार छैन। यसमा सामेल हुनको लागि कुनै पनि देशले आफ्नो युद्ध सन्धिमा सहमति जनाउनुपर्छ र अन्य सबै सदस्यहरूले त्यो देशलाई समावेश गर्न र त्यसका सबै युद्धहरूमा सहभागी हुन सहमत हुनुपर्नेछ।

जब नाटोले अफगानिस्तान वा लिबियालाई नष्ट गर्छ, सदस्यहरूको संख्याले अपराधलाई थप कानुनी बनाउँदैन। ट्रम्पले नाटोको विरोध गर्नुले नाटोलाई राम्रो बनाउँदैन। ट्रम्पले नाटो सदस्यहरूलाई थप हतियार किन्नको लागि के गरे। त्यस्ता शत्रुहरूसँग, नाटोलाई साथीहरू चाहिँदैन।

सोभियत संघ समाप्त भएपछि युक्रेन रुसबाट स्वतन्त्र भयो र रुसले दिएको क्रिमियालाई राख्यो । युक्रेन जातीय र भाषिक रूपमा विभाजित थियो। तर त्यो विभाजनलाई हिंसात्मक बनाउन एकातिर नाटो र अर्कोतर्फ रुसले दशकौंको प्रयास लगायो। दुवैले चुनावलाई प्रभावित पार्ने प्रयास गरेका छन् । र 2014 मा, संयुक्त राज्य अमेरिकाले एक कू को सुविधा प्रदान गर्यो। राष्ट्रपति आफ्नो जीवनको लागि भागे, र एक अमेरिकी समर्थित राष्ट्रपति आए। युक्रेनले विभिन्न फोरमहरूमा रूसी भाषा प्रतिबन्ध लगाए। नाजी तत्वहरूले रूसी-भाषीहरूलाई मारेका थिए।

होइन, युक्रेन नाजी देश होइन, तर युक्रेन, रुस र संयुक्त राज्य अमेरिकामा नाजीहरू छन्।

क्रिमियामा रूसमा पुनः सामेल हुने भोटको सन्दर्भ यही थियो। त्यो पूर्वमा पृथकतावादी प्रयासहरूको सन्दर्भ थियो, जहाँ दुवै पक्षले 8 वर्षदेखि हिंसा र घृणालाई उत्तेजित गरेका छन्।

मिन्स्क 2 सम्झौता भनिने वार्तालापहरूले दुई क्षेत्रका लागि आत्म-शासन प्रदान गरे, तर युक्रेनले पालन गरेन।

र्यान्ड कर्पोरेशन, अमेरिकी सेनाको एक शाखाले युक्रेनलाई हतियार बनाउन रुसलाई द्वन्द्वमा तान्न र रूसलाई क्षति पुर्‍याउने र रूसमा विरोध प्रदर्शन गर्न दबाब दिने रिपोर्ट लेख्यो। एउटा तथ्य जसले रूसमा विरोध प्रदर्शनको लागि हाम्रो समर्थनलाई रोक्नु हुँदैन, तर तिनीहरूले के निम्त्याउँछ भन्ने बारे हामीलाई सावधान बनाउनुहोस्।

राष्ट्रपति ओबामाले युक्रेनलाई हतियार दिन अस्वीकार गरे, यसले हामी अहिले जहाँ छौं भन्ने भविष्यवाणी गर्छ। ट्रम्प र बिडेनले युक्रेन - र सम्पूर्ण पूर्वी युरोपलाई सशस्त्र गरे। र युक्रेनले डोनबासको एक छेउमा सेना निर्माण गर्‍यो, अर्कोतिर रसियाले पनि त्यस्तै गरिरहेको छ, र दुबैले रक्षात्मक रूपमा कार्य गरिरहेको दाबी गर्दैछ।

रूसको मागहरू मिसाइलहरू र हतियारहरू र सेनाहरू र नाटोलाई आफ्नो सिमानाबाट टाढा लैजानु भएको छ, जुन यूएसएसआरले क्युबामा मिसाइलहरू राख्दा अमेरिकाले माग गरेको थियो। अमेरिकाले यस्ता कुनै पनि माग पूरा गर्न अस्वीकार गरेको छ ।

रूससँग युद्ध बाहेक अन्य विकल्पहरू थिए। रसियाले विश्वव्यापी जनतालाई मुद्दा बनाइरहेको थियो, युक्रेनबाट धम्की दिएका मानिसहरूलाई बाहिर निकाल्दै, र आक्रमणको भविष्यवाणीको खिल्ली उडाइरहेको थियो। रसियाले कानुनको शासन र सहायतालाई अँगाल्न सक्छ। रसियाको सेनाले अमेरिकाले खर्च गरेको 8% खर्च गर्दा पनि रुस वा अमेरिकाले गर्न सक्ने पर्याप्त छ:

  • निशस्त्र नागरिक संरक्षक र डी-एस्केलेटरहरूले भरिएको Donbass।
  • मित्रता र समुदायहरूमा सांस्कृतिक विविधताको मूल्य, र जातिवाद, राष्ट्रवाद र नाजीवादको अथाह असफलतामा विश्वभर शैक्षिक कार्यक्रमहरू कोष।
  • युक्रेन विश्वको अग्रणी सौर्य, हावा, र पानी ऊर्जा उत्पादन सुविधाहरूले भरिएको छ।
  • युक्रेन मार्फत ग्यास पाइपलाइन प्रतिस्थापन गरियो (र त्यहाँको उत्तरमा कहिल्यै निर्माण नगर्नुहोस्) रसिया र पश्चिमी यूरोपका लागि विद्युतीय पूर्वाधारहरू।
  • एक विश्वव्यापी उल्टो हतियार दौड सुरु भयो, मानव अधिकार र निशस्त्रीकरण सन्धिमा सामेल भयो, र अन्तर्राष्ट्रिय फौजदारी अदालतमा सामेल भयो।

युक्रेनसँग अहिले विकल्पहरू छन्। युक्रेनका मानिसहरूले नि:शस्त्र ट्याङ्कहरू रोकिरहेका छन्, सडक चिन्हहरू परिवर्तन गर्दैछन्, सडकहरू अवरुद्ध गर्दैछन्, रुसी सेनाहरूलाई बिलबोर्ड सन्देशहरू राख्दै छन्, रसियाली सेनाहरूलाई युद्धबाट बाहिर निकाल्छन्। बिडेनले आफ्नो स्टेट अफ द युनियनमा यी कार्यहरूको प्रशंसा गरे। हामीले मिडिया आउटलेटले तिनीहरूलाई कभर गर्न माग गर्नुपर्छ। कू, पेशा र आक्रमणलाई पराजित गर्ने अहिंसात्मक कार्यको इतिहासमा धेरै उदाहरणहरू छन्।

यदि अमेरिका वा रुसले युक्रेनलाई आफ्नो शिविरमा जिताउन नभई युक्रेनीहरूलाई असहयोगमा तालिम दिन वर्षौंदेखि प्रयास गरेको भए युक्रेनलाई कब्जा गर्न असम्भव हुने थियो।

हामीले हरेक पटक नयाँ युद्ध हुँदा "म यो बाहेक सबै युद्धको विरुद्धमा छु" भन्न बन्द गर्नुपर्छ। हामीले युद्धको विकल्पलाई समर्थन गर्नुपर्छ।

हामीले प्रचार प्रसार सुरु गर्नुपर्छ। हामीले केही विदेशी तानाशाहहरूलाई अमेरिकाले कोष र हतियार नदिने जुनसुकै कुरालाई रोक्नु पर्छ।

हामी रूस र युक्रेनमा साहसी शान्ति कार्यकर्ताहरूसँग ऐक्यबद्धतामा सामेल हुन सक्छौं।

हामी युक्रेन मा अहिंसात्मक प्रतिरोध को लागी स्वयंसेवक को लागी तरिकाहरु खोज्न सक्छौं।

हामी अहिंसात्मक शान्ति बल जस्ता समूहहरूलाई समर्थन गर्न सक्छौं जसले "शान्तिरक्षकहरू" भनिने सशस्त्र संयुक्त राष्ट्र संघका सेनाहरू भन्दा निःशस्त्र सफलता हासिल गर्दछ।

हामी अमेरिकी सरकारलाई भन्न सक्छौं कि त्यहाँ घातक सहायता जस्तो कुनै चीज छैन र हामी वास्तविक सहायता, र गम्भीर कूटनीति, र NATO विस्तारको अन्त्यमा जोड दिन्छौं।

हामी यो माग गर्न सक्छौं कि अमेरिकी मिडियाले अब शान्ति प्रदर्शनलाई मन पराउँदै यसले अमेरिकामा केही कभर गर्दछ र केही विरोधी आवाजहरू समावेश गर्दछ।

हामी आइतवारका कार्यक्रमहरूमा रुसलाई युक्रेन र नाटोको अस्तित्व हटाउन माग गर्न सक्छौं!

3 प्रतिक्रियाहरू

  1. म आजीवन शान्ति कार्यकर्ता हुँ, तर सबै राजनीतिको शीर्षमा नरहेको स्वीकार गर्दछु। कृपया व्याख्या गर्नुहोस् कि तपाइँ किन NATO लाई खारेज गर्न चाहानुहुन्छ।

    माथिका कथनहरूमा पनि यो भनिएको छ: "तर उनीहरूले त्यो बहाना पाउने थिएनन्, उनीहरूले गरेका पूर्ण रूपमा उचित मागहरू पूरा भएको भए।" म बुझ्न सक्छु, रूसले के माग गरिरहेको थियो, जुन पूरा हुन नसकेर युद्धको बहाना दियो?

    1. "40 चीजहरू ..." को सूची डेविड्सवानसन.org मा डेमोक्रेसी वेबसाइटमा पनि पोस्ट गरिएको थियो, जहाँ Saggy द्वारा निम्न टिप्पणी पनि पोस्ट गरिएको थियो:

      "एक मिनेट पर्खनुहोस्। यो एक युद्ध हो जुन कहिल्यै हुनु हुँदैन। यो एक युद्ध हो जुन तुरुन्तै समाप्त हुनुपर्छ। "क्रेमलिनका प्रवक्ताले भने कि यदि युक्रेनले सैन्य कारबाही रोक्छ, संविधान संशोधन गर्छ, क्रिमियालाई रुसी क्षेत्रको रूपमा मान्यता दिन्छ भने युद्ध समाप्त हुन सक्छ।" तपाईं, म र द्वारपाललाई थाहा छ कि रूसको अवस्था व्यावहारिक मात्र होइन न्यायसंगत र आवश्यक छ। हामीले सबैभन्दा पहिले र सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कुरा भनेको युक्रेनले सर्तहरूमा सहमत हुनु र युद्ध तुरुन्तै अन्त्य गर्नु हो। हो? हैन ?”

      Saggy को टिप्पणी को लागी, डेभिड स्वानसनले "हो" को जवाफ दिनुभयो त्यसैले सायद Saggy को टिप्पणी तपाईको प्रश्न को Swanson को जवाफ हो।

जवाफ छाड्नुस्

आफ्नो इमेल ठेगाना प्रकाशित गरिनेछ। आवश्यक क्षेत्रहरू मार्क *

सम्बन्धित लेख

हाम्रो परिवर्तनको सिद्धान्त

युद्ध कसरी अन्त्य गर्ने

शान्ति चुनौतीको लागि सार्नुहोस्
युद्ध विरोधी घटनाक्रम
हामीलाई बढ्न सहयोग गर्नुहोस्

साना दाताहरूले हामीलाई जान दिए

यदि तपाइँ प्रति महिना कम्तिमा $ 15 को पुनरावर्ती योगदान गर्न चयन गर्नुहुन्छ भने, तपाइँ एक धन्यवाद उपहार चयन गर्न सक्नुहुन्छ। हामी हाम्रो वेबसाइटमा हाम्रा पुनरावर्ती दाताहरूलाई धन्यवाद दिन्छौं।

यो तपाइँको एक पुन: कल्पना गर्ने मौका हो world beyond war
WBW शप
कुनै पनि भाषामा अनुवाद गर्नुहोस्