डेविड स्वास्सन द्वारा
“'मानवीय युद्ध' को अवधारणा युएन बडापत्रका मस्यौदाका कानमा थोरै मात्र हुने थियो। हिटलरियनकिनभने यो ise वर्ष अगाडि पोल्याण्डको आक्रमणको लागि हिटलरले स्वयं प्रयोग गरेको औचित्य हो। ” - मिशेल मंडेल
पन्ध्र वर्ष अघि नाटोले युगोस्लाभियालाई बम विस्फोट गरिरहेको थियो। यो विश्वास गर्ने मानिसहरूलाई बुझ्नको लागि गाह्रो हुन सक्छ नूह चलचित्र ऐतिहासिक कथा हो, तर: केसोवोको बम विस्फोटको बारेमा के तपाईले तपाईको सरकारलाई गलत थियो। र यो कुरा गर्छ।
जबकि रवांडा के यो त्यस्तो युद्ध हो जुन धेरै गलत सूचनाहरू लिने मान्छेहरू चाहन्छन् होला (वा बरु, अरूले उनीहरूको लागि प्राप्त गर्न सक्थे), युगोस्लाभिया त्यो युद्ध हो जुन उनीहरूलाई खुशी भएको थियो - कम्तिमा जब दोस्रो विश्वयुद्ध नयाँ युद्दको मोडेलको रूपमा असफल हुन्छ। तिनीहरू पछि - भित्र छन् सिरिया उदाहरणका लागि, वा मा युक्रेन - पछिल्लो अस्तित्व, युगोस्लाभिया जस्तै अर्को किनारा पूर्व र पश्चिम बीच टुक्रामा लिइन्छ।
शान्ति अभियान हो सङ्कलन यस गर्मीमा साराजेभो। नाटोको आक्रामक युद्ध, शीत-युद्धपश्चातको पहिलो युद्धले आफ्नो शक्ति प्रदर्शन गर्ने, रूसलाई धम्की दिने, कर्पोरेट अर्थव्यवस्था लाद्न, र ठूलो युद्धले सम्पूर्ण हताहतलाई एकातिर राख्न सक्छ भनेर प्रदर्शन गर्न यो क्षण सम्झनु उपयुक्त छ। सेल्फ-इन्फ्लिकेटेड हेलिकप्टर क्र्यासबाट) - यो कसरी परोपकारी कार्यको रूपमा हामी माथि राखियो।
हत्या रोकिएको छैन। नाटोले आफ्नो सदस्यता र यसको मिसन विस्तार गर्दैछ, विशेष गरी अफगानिस्तान र लिबिया जस्ता स्थानहरूमा। यसले यो कसरी सुरू भयो भन्ने महत्व राख्दछ, किनकि यसलाई रोक्ने काम हामी माथि रहनेछ।
हामीमध्ये कोही त भर्खर जन्मेका थिएनौं वा धेरै जवान वा धेरै व्यस्त वा प्रजातान्त्रिक कट्टरपन्थी भएका छौं वा अझै धारणामा छौं कि मूलधारको धारणा क्रमिक रूपमा पागल छैन। हामीले ध्यान दिएननौं वा हामी झूटमा फसेका छौं। वा हामी झूटको लागि पसेनौं, तर हामीले अझ धेरै व्यक्तिहरू उनीहरूलाई हेर्न आकर्षित गर्ने तरिका पत्ता लगाएका छैनौं।
यहाँ मेरो सिफारिश छ। त्यहाँ दुईवटा पुस्तकहरू छन् जुन सबैले पढ्नुपर्दछ। ती झूटा कुरा हुन् जुन हामीलाई १ 1990 XNUMX ० को दशकमा युगोस्लाभियाको बारेमा भनिएको थियो तर यो युद्धविरामको बारेमा दुई उत्कृष्ट पुस्तकहरू पनि हुन, सबटेपिकलाई वास्ता नगरिकन। उनीहरु: अमेरिका कसरी हत्याको साथ हुन्छ: अवैध युद्ध, संपार्श्विक क्षति, र मानवता विरुद्ध अपराध माइकल माण्डल र मूर्खहरूको क्रुसेड: युगोस्लाभिया, नाटो र पश्चिमी भ्रम डायना जस्टनोन द्वारा।
जोनस्टोनको पुस्तकले ऐतिहासिक पृष्ठभूमि, सन्दर्भ, र संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, मास मेडिया र युगोस्लाभियाका विभिन्न खेलाडीहरूको भूमिकाको विश्लेषण प्रदान गर्दछ। मंडेलको पुस्तकले तत्काल घटनाहरू र प्रतिबद्ध अपराधहरूको वकिलको विश्लेषण प्रदान गर्दछ। संयुक्त राज्य अमेरिका र युरोपका धेरै साधारण व्यक्तिहरूले युद्धलाई राम्रो मनसायले समर्थन गरेका थिए वा सहने गरेका थिए - त्यो हो कि उनीहरूले यो प्रचारलाई विश्वास गरेका थिए। अमेरिकी सरकार र नाटोको प्रेरणा र कार्यहरू सामान्य जत्तिकै उदास र अनैतिक भएको पाइयो। ।
संयुक्त राज्यले युगोस्लाभियाको विच्छेदको लागि काम गर्यो, जानबूझेर दलहरूबीचको सम्झौता सम्झौतालाई रोक्यो र ठूलो बम विष्फोटको अभियानमा संलग्न छ जसले ठूलो संख्यामा मानिसलाई मार्यो, धेरैलाई घाइते बनायो, नागरिक पूर्वाधार र अस्पतालहरू र सञ्चार माध्यमहरूलाई नष्ट गर्यो र शरणार्थी स crisis्कट खडा भयो। त्यो बम विष्फोट सुरु भए सम्म अस्तित्वमा थिएन। यो झूट, बनावटी र अत्याचारको बारेमा बढाइचढाइको माध्यमबाट सम्पन्न भयो, र त्यसपछि हिंसाप्रति प्रतिक्रियाको रूपमा anachronistically न्यायसंगत भयो।
बम विष्फोटपछि अमेरिकाले बोस्नियाली मुस्लिमहरुलाई बम विस्फोट हुनु भन्दा पहिले अवरुद्ध गरेको योजना जस्तो मिल्दोजुल्दो शान्ति योजनामा सहमत हुन अनुमति दियो। यहाँ संयुक्त राष्ट्र स Secretary्घका महासचिव बुट्रोस बुउत्रोस-घली छन्।
“कार्यालयको पहिलो हप्तामा क्लिन्टन प्रशासनले भान्स-ओवेन योजनालाई मृत्युदण्ड दिईरहेको छ जसले सर्बहरूलाई एकिकृत राज्यको percent 43 प्रतिशत क्षेत्र प्रदान गर्ने थियो। १ 1995 49 In मा डेटनमा प्रशासनले एउटा यस्तो सम्झौतामा गर्व गरे जुन करिब तीन वर्ष भयावह त्रास र हत्या पछि सर्बहरूलाई ent percent प्रतिशत राज्यमा दुई संस्थामा विभाजन गरिएको थियो। "
धेरै वर्ष पछि यो कुरा हाम्रो लागि महत्वपूर्ण छ कि हामीलाई नक्कली अत्याचारको बारेमा भनिएको थियो जुन अन्वेषकहरूले कहिल्यै पत्ता लगाउन सकेनन, इराकमा हतियारहरू कसैले पाउन सकेनन् वा बेनघाजीमा नागरिकहरूको हत्या गर्ने योजनाको प्रमाण वा प्रमाण सिरियाली रासायनिक हतियारहरूको प्रयोग। हामीलाई भनिएको छ कि रूसी सेनाले नरसंहारको अभिप्रायले युक्रेनको सिमानामा जम्मा गरिरहेका छन्। तर जब व्यक्तिले ती सेना खोज्छन् तिनीहरूलाई फेला पार्न सक्दैन। हामी विचार गर्न तयार हुनुपर्छ के यो मतलब हुन सक्छ.
नाटोले १ gen वर्ष अगाडि एउटा नरसंहार रोक्न कोसोभोलाई बम बनाउनु परेको थियो? साँच्चै? किन तोडफोड वार्ता? किन सबै पर्यवेक्षकहरू निकाल्ने? पाँच दिनको चेतावनी किन दिनुहुन्छ? त्यसो भए किन मानिएको नरसंहारको क्षेत्रबाट टाढा बम हुन्छ? कूटनीतिक प्रयासहरू जारी राखेर के कुनै वास्तविक उद्धार अभियान कुनै चेतावनी बिना भू-बलमा पठाउँदैन? प्रतिबन्धको माध्यमबाट सम्पूर्ण जनतालाई भोकले मार्ने धम्की दिँदै एक मानवीय प्रयासले थुप्रै पुरुष, महिला र बच्चाहरूलाई बमका साथ मार्नबाट बचाउने थिएन?
मन्डेल यस युद्धको वैधानिकतालाई होशियारीका साथ हेर्दछन्, यसका लागि प्रस्तुत गरिएको हरेक प्रतिरक्षालाई ध्यान दिएर, र यो निष्कर्षमा पुग्छ कि यसले संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रलाई उल्ल .्घन गरेको छ र ठूलो मात्रामा हत्या भएको छ। मन्डेल वा सायद तिनका प्रकाशकले इराक र अफगानिस्तानको युद्धको अवैधानिकताको विश्लेषणको साथ आफ्नो पुस्तक सुरू गर्ने निर्णय गरे र युगोस्लाभियालाई उक्त पुस्तकको शीर्षकबाट हटाए। तर यो युगोस्लाभिया हो, इराक वा अफगानिस्तान होइन, युद्धका समर्थकहरूले वर्षौंसम्म भविष्यका युद्धहरूका लागि नमुनाका रूपमा आउन जारी रहनेछन - जबसम्म हामी उनीहरूलाई रोक्दैनौं। यो त्यस्तो युद्ध हो जसले नयाँ मैदानलाई तोड्यो, तर त्यसले बुश प्रशासनले जतिसुकै कष्ट दिइरहेको भन्दा बढी प्रभावकारी पीआरसँग गर्यो। यो युद्धले संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्रलाई उल्ल .्घन गर्यो, तर पनि - यद्यपि मन्डेलले यसबारे उल्लेख गरेन - संरा अमेरिकी संबिधानको धारा १ लाई कion्ग्रेसनल स्वीकृति चाहिन्छ।
प्रत्येक युद्धले पनि उल्लङ्घन गर्दछ केलगोग-ब्रीन्ड संक्रमण। म्यान्डेल, प्रायः सबैले सम्झौतालाई विचारबाट मेटाउँछ, जबकि यसको अस्तित्व र महत्त्वलाई ध्यान दिँदै। तिनी लेख्छन्, “न्युरेम्बरबर्गमा नाजीहरूको बिरूद्ध पहिलो गन“ शान्ति विरुद्धको अपराध थियो। । । अन्तर्राष्ट्रिय सन्धिहरूको उल्लंघन - संयुक्त राष्ट्र संघको बडापत्र जस्तै अन्तर्राष्ट्रिय सन्धि। " त्यो सही हुन सक्दैन। संयुक्त राष्ट्र संघ चार्टर अझै अवस्थित थिएन। अन्य सन्धिहरू यो जस्तो थिएनन्। पुस्तकको धेरै पछि, मंडेलले केलोग-ब्रान्ड सम्झौतालाई अभियोगको आधारको रूपमा उद्धृत गरे, तर उनी सम्झौतालाई व्यवहार गर्दछन् जस्तो गरी यो अस्तित्वमा छ र अब अवस्थित छैन। उनले पनि यस्तो व्यवहार गर्दछन् मानौं कि यो आक्रमणको साथसाथै सबै युद्धको प्रतिबन्धित हो। मलाई कुट्न दिक्क लाग्दैन किनभने मन्डेलको पुस्तक यति उत्कृष्ट छ, संयुक्त राष्ट्र बडापत्रलाई मान्यता दिन अस्वीकार गरेकोमा एम्नेस्टी इन्टरनेसनल र ह्युमन राइट्स वाचको आलोचना सहित। तर उनीहरूले संयुक्त राष्ट्रका चार्टरलाई विगतको सन्धि बनाउनका लागि के गरिरहेका छन्, मन्डेल आफैले (र सबैजनाले) केलोग-ब्रान्ड सम्झौतालाई गरेका छन, जुन जागरूकताले "मानवीय युद्धहरू" को लागि सबै तर्कहरू नष्ट गर्दछ।
अवश्य पनि, यो प्रमाणित गर्दै कि प्रत्येक युद्धले मानवीय रूपमा वास्तवमै मार्केटिंग गरिएकोले मानवतालाई वास्तवमा हानी पुर्याएको छ मानवीय युद्धको सैद्धांतिक सम्भावनालाई हटाउँदैन। के त्यो इरेज गर्दछ जुन युद्धको संस्थालाई वरिपरि राख्ने मानव समाज र प्राकृतिक वातावरणलाई हानि पुर्याउँछ। यदि सिद्धान्तमा, १,००० मा १ युद्ध एक राम्रो हुन सक्छ (जुन म एक मिनेटको लागि पनि विश्वास गर्दिन), युद्धको लागि तयारीले ती अन्य 1 1,000। लाई सँगै ल्याउने छ। त्यसैले समय आयो संस्थालाई हटाउन.
