ओबामाको अन्तिम युद्धको बारेमा १० मिथक

वरिष्ठ विदेशी संवाददाता रीस एर्लिच इस्लामिक स्टेट विरुद्ध अमेरिकी बमबारी अभियानको सुरुवातमा उत्तरी इराकमा थिए। उनले कुर्दिश नेताहरू, पेशमर्गा लडाकुहरू र अमेरिकी अधिकारीहरूसँग अन्तर्वार्ता लिए। वाशिंगटनबाट बाहिर निस्कने प्रचारभन्दा जग्गाको वास्तविकता धेरै फरक रहेको उनी बताउँछन्।

1. इस्लामिक राज्यले संयुक्त राज्यका मानिसहरूलाई तत्काल खतरा प्रस्तुत गर्दछ

सेप्टेम्बर 23 मा सिरियामा हवाई आक्रमणलाई औचित्य दिँदै राष्ट्रपति बाराक ओबामाले भने, "हामी हाम्रा जनतालाई धम्की दिने आतंककारीहरूलाई सुरक्षित आश्रयस्थान सहने छैनौं।"

इस्लामिक स्टेट लडाकुहरूबाट भाग्न बाध्य हजारौं याजिदीहरूलाई मैले प्रत्यक्ष देखेको छु। IS एक दुष्ट, गैर-इस्लामिक, अति-दक्षिणपन्थी समूह हो जसले सिरिया र इराकका मानिसहरूका लागि वास्तविक खतरा बनाउँछ। तर ती व्यक्तिहरूले आईएसलाई पराजित गर्नेछन्, अमेरिकालाई होइन, जसको मनसाय क्षेत्रमा व्यापक रूपमा प्रश्न गरिएको छ। IS ले अमेरिकी जनताका लागि अल कायदा र यसका शाखाहरू भन्दा बढी आतंकवादी खतरा बनाउँदैन।

वास्तवमा, केही हप्ता भित्रमा, ओबामा प्रशासनले स्वीकार गर्‍यो कि IS ले अमेरिकी मुख्य भूमिमा थोरै आतंकवादी खतरा खडा गरेको छ र यसको सट्टा अमेरिकाले खोरोसान भनेर चिनिने पहिलेको अज्ञात समूहमा केन्द्रित छ। अब खोरोसानको धम्कीको प्रमाण बाहिर आएको छ अतिरञ्जित थियो सिरियामा बमबारी विस्तार गर्न को लागी।2. अमेरिकाले युद्ध होइन, तर "आतंकवाद विरोधी अभियान" गरिरहेको छ।

दुबै बुश र ओबामा प्रशासनले युद्धलाई पुन: परिभाषित गर्न व्यवस्थित गरेका छन् ती द्वन्द्वहरू जसमा अमेरिकीहरू मर्छन् र लडाई $ 10 बिलियन भन्दा बढी खर्च हुन्छ। तर उत्तरी इराक भित्रबाट, मैले पक्कै पनि युद्ध जस्तो देखिन्थ्यो। अमेरिकी बम पहिले नै छ सर्वसाधारण मारिए, विशेष गरी सिरियामा, जहाँ अमेरिकासँग भूमिगत खुफिया जानकारी सीमित छ वा छैन।

फेरि, अमेरिकाले यस क्षेत्रका जनताको दीर्घकालीन हितको लागि कुनै चिन्ता नगरी खुला युद्ध लडिरहेको छ।

3. अमेरिकाको जमिनमा जुत्ता छैन।

संयुक्त राज्यले इराकमा पहिले नै लडाकू सेना राखेको छ। एक अमेरिकी कूटनीतिज्ञले मलाई स्वीकार गरे कि इराकको कुर्दिश क्षेत्रमा अमेरिकी स्पटर्सले हवाई आक्रमणको लागि समन्वय प्रदान गर्दछ। उनले भने कि अमेरिकी सल्लाहकारहरू हतियारधारी छन् र यदि आक्रमण भएमा गोली हान्छन्। यदि विद्रोहीहरूले अमेरिकी विमान खसाले भने, सशस्त्र अमेरिकी हेलिकप्टर टोलीहरू पाइलटहरूलाई बचाउन शत्रु क्षेत्रमा जानेछन्। "लडाई सेना" लाई पुन: परिभाषित गरेर अमेरिकाले मध्यपूर्वमा मात्र होइन, अंग्रेजी भाषामा पनि युद्ध लडाउँछ।

बम विष्फोट अभियानको एक हप्ता मात्रै, संयुक्त प्रमुखका अध्यक्ष मार्टिन डेम्प्सेले भने कि अमेरिकाले इराकमा जमीनी लडाकु सेनाहरू पेश गर्नुपर्ने हुन सक्छ। ह्वाइट हाउसले तुरुन्तै उक्त कथन अस्वीकार गर्‍यो, तर प्रमुख डेमोक्रेटिक र रिपब्लिकन हकहरूले ओबामालाई औपचारिक रूपमा लडाई सेनाहरू पेश गर्न दबाब दिइरहेका छन्। हवाई युद्धले IS लाई नष्ट गर्न असक्षम भएको प्रमाणित गरेपछि, प्रशासनले सम्भवतः "सीमित, अस्थायी, प्रतिविद्रोह सल्लाहकारहरू" नामकरण गर्दै थप जमिन सेनाहरू पेश गर्नेछ।

4. अमेरिकाले इस्लामिक स्टेटलाई परास्त गर्न सक्षम गठबन्धन बनाएको छ।

राष्ट्रपति ओबामाले साउदी अरेबिया, खाडी राष्ट्रहरू, जोर्डन, बेलायत, अष्ट्रेलिया, फ्रान्स र बेल्जियम समावेश भएको बृहत् गठबन्धन गठन गरेकोमा गर्व गरे। इजरायल मौन साझेदार बनेको छ।

तर अमेरिका मुख्य सैन्य शक्ति बनेको छ र हवाई हमलाको निर्देशन दिन्छ। कसैले IS सँग जमिनमा लड्नु पर्छ, र गठबन्धनका सहयोगीहरूले पक्कै पनि गर्दैनन्। इराकमा, प्रधानमन्त्री हैदर अल-अबादीको नवगठित सरकारलाई सुन्नी र कुर्दहरूबाट कम समर्थन छ, जुन कुनै पनि भविष्यको व्यवहार्य शासनका दुई महत्त्वपूर्ण घटकहरू छन्। अबादीको मन्त्रिपरिषद्मा नुरी अल-मलिकीको अघिल्लो, बदनाम सरकारको तुलनामा कम सुन्नी मन्त्रीहरू छन्।

इजरायल र सुन्नी नेतृत्वको देशहरू जस्तै साउदी अरेबियासँगको अमेरिकी गठबन्धनले इराकी सरकारलाई मात्र रिस उठाउँछ, जुन इरानसँग नजिकको सम्बन्ध रहेको छ। यो गठबन्धन, 2003 मा नकली "इच्छा को गठबन्धन" जस्तै, सुरु देखि बर्बाद छ। संगठित विपक्षले यसलाई नरोक्दा वा जनता थकित नभएसम्म अमेरिकाले यो युद्धलाई फन्ड र लड्नेछ। ओबामा प्रशासनले स्पष्ट रूपमा बिर्सेको छ कि 2000 को दशकमा अनियन्त्रित सैन्य खर्चले महामन्दी पछिको सबैभन्दा खराब आर्थिक संकटलाई अघि बढाउन मद्दत गर्यो।

5. अमेरिकाले बशर असद, इरान र हिजबुल्लाहलाई एकै साथ सहयोग नगरी IS र अन्य चरमपन्थीहरूसँग लड्न सक्छ।

एक वर्ष पहिले, ओबामा प्रशासनले सिरियाली राष्ट्रपति बसर असदले रासायनिक हतियारको कथित प्रयोगको बिरूद्ध युद्धको ड्रम पिटिरहेको थियो। अहिले अमेरिकाले असादको विपक्षमा रहेका विद्रोहीमाथि बमबारी गरिरहेको छ । हाल सिरियाली गृहयुद्ध शून्य योग खेल हो। असदका शत्रुहरूलाई कमजोर पार्दा असदको शासन बलियो हुन्छ। असद र उनका सहयोगी इरान र लेबनानी हिजबुल्लाह, आईएसमा अमेरिकी आक्रमणबाट खुसी छन्। तर यदि अति दक्षिणपन्थी विद्रोहीहरू कमजोर भएमा, अमेरिका समर्थक विद्रोहीहरूले खाली ठाउँ भर्ने छैनन्। अमेरिकाले सिरियाली सेनाको लक्ष्यमा बमबारी सुरु गर्न कति समय लाग्छ?

6. अमेरिकाले मध्यम विद्रोहीहरूलाई मात्र समर्थन गर्छ।

रूढिवादी आलोचनाको विपरीत, ओबामा प्रशासनले अमेरिकी समर्थक नागरिक र सशस्त्र समूहहरू सिर्जना गर्ने प्रयास गरेको छ। ओबामा असफल भएका छन्, "नेतृत्वको कमी" को कारणले होइन तर सिरियालीहरूले अमेरिकी नीतिलाई स्वीकार गर्दैनन्। सिरिया र छिमेकी देशहरूमा मेरो अन्तर्वार्तामा, सिरियाली विद्रोही र विपक्षी कार्यकर्ताहरूले स्पष्ट गरे कि उनीहरूले इराक र अफगानिस्तानमा अमेरिकी युद्धहरू र इजरायललाई वाशिंगटनको पूर्ण समर्थनको विरोध गरे। मैले भेटेको हरेक सिरियालीले इजरायलले सन् १९६७ मा कब्जा गरेको गोलान हाइट्स फिर्ता गरोस् भन्ने चाहन्छ, तर अमेरिकाले त्यो छलफल गर्न चासो राखेको छैन।

यसैबीच, साउदी अरेबिया जस्ता अमेरिकी सहयोगीहरू छन् सशस्त्र चरमपन्थीहरू जस्तै अल-नुसरा फ्रन्ट, अल-कायदासँग सम्बद्ध समूह। साउदी अरबको इस्लामको अति-दक्षिणपन्थी व्याख्याले अल-नुसरा र आईएससँग धेरै वैचारिक समानताहरू साझा गर्दछ। यद्यपि अमेरिकाले साउदी अरेबियालाई "मध्यम" सिरियाली विद्रोहीहरूलाई तालिम दिने योजना बनाएको छ, जुन अल क्यापोनलाई शिकागो पुलिस क्याडेटहरूलाई तालिम दिन आग्रह गर्नु जस्तै हो।

(पृष्ठ 2)

7. अमेरिका मानव अधिकार र कानूनको शासनको रक्षा गर्न लड्छ, तेल होइन।

सिरिया र इराकले विगत तीन वर्षदेखि ठूलो मानवीय संकटको सामना गरिरहेका छन्। तैपनि इराकको तेल धनी कुर्द क्षेत्रलाई खतरामा पर्दा मात्रै अमेरिकाले प्रत्यक्ष रूपमा सैन्य हस्तक्षेप गर्‍यो। कुर्दिस्तानमा विश्वको नवौं ठूलो तेल भण्डार छ र यसले युरोपलाई तेल र ग्यासको प्रमुख आपूर्तिकर्ताको रूपमा रूसलाई प्रतिस्थापन गर्न सक्छ। 50 भन्दा बढी विदेशी तेल कम्पनीहरूको कुर्दिस्तानमा कार्यालयहरू छन्, धेरैले कुर्द अधिकारीहरूसँग अत्यधिक लाभदायक तेल उत्पादन सम्झौताहरू कटौती गर्छन्। केही तेल कम्पनीका कार्यकारीहरूले निर्दोष रूपमा एकका लागि थप सैन्य सहयोगको लागि आह्वान गर्छन् स्वतन्त्र कुर्दिस्तान.

तथापि, तेल मात्र एक कारक हो। अमेरिकाले बगदाद र दमास्कसमा पनि मैत्रीपूर्ण सरकार चाहन्छ। यस क्षेत्रमा केही थप सैन्य आधारहरूले पनि हानि गर्दैनन्। पछिल्लो युद्धको लागि आर्थिक र भूराजनीतिक प्रेरणाको संयोजन जुनसुकै होस्, मानवअधिकारको सम्मान तिनीहरूमध्ये छैन।

8. राष्ट्रपति ओबामासँग इराक र सिरिया दुवैमा बम विस्फोट गर्ने कानुनी अधिकार छ।

ओबामा प्रशासनले आफ्नो 2001/9 आक्रमणको लागि अल-कायदा विरुद्ध कारबाहीलाई अधिकार दिने 11 कङ्ग्रेसको मतदानमा आधारित वर्तमान युद्ध लड्ने अधिकार दाबी गर्दछ। निस्सन्देह, IS अल-कायदाको भाग होइन, र ओसामा बिन लादेनको नेतृत्वमा रहेको 2001-युगको अल-कायदा अब अवस्थित छैन, जसले सत्तामा रहेकाहरूले कुनै पनि कुराको लागि कानुनी औचित्य खोज्न आफ्ना वकिलहरू प्राप्त गर्न सक्छन् भन्ने कुरा फेरि प्रमाणित गर्दै।

संयुक्त राष्ट्रसंघका महासचिव बान कि मुनले संयुक्त राष्ट्रसंघमा मतदान गर्न आह्वान गरेका छन् । केही स्वतन्त्रतावादी रिपब्लिकन र प्रगतिशील डेमोक्र्याटहरूले युद्ध शक्ति ऐन अन्तर्गत कांग्रेसको मतदानको लागि आह्वान गरे। मध्यावधि चुनाव अघि बहसबाट बच्न आशा गर्दै कांग्रेसका नेताहरूले मुद्दालाई बेवास्ता गरे। ओबामाले आफूभन्दा अघिका बुशले जस्तै राष्ट्रपतिले जुनसुकै बेला युद्ध लड्न सक्छन् र आफूले जितेको खण्डमा मात्रै कङ्ग्रेसको मतलाई सहने विश्वास गर्छन्।

9. कुर्दिश नेताहरू आईएस विरुद्ध कट्टर सहयोगी हुन्।

जुनमा, कुर्दिश पेशमर्गाले मोसुल र इराकका अन्य सुन्नी क्षेत्रहरू कब्जा गर्दा आईएससँग लड्न सकेनन्। वास्तवमा, सत्तारुढ कुर्दिश डेमोक्र्याटिक पार्टीका नेताहरूले गैर-आक्रमण सम्झौता गर्न आईएससँग गठबन्धन सुन्नी आदिवासी नेताहरूसँग गोप्य रूपमा भेटे।

त्यस महिना इराकी सेनाको पतनको कारण, कुर्दिश नेताहरूले आफ्नो क्षेत्र 40 प्रतिशतले विस्तार गरे। पेशमर्गाले तेलको धनी किर्कुकलाई नियन्त्रणमा लिएको थियो, जुन कुर्द र अरबहरूबीच लामो समयदेखि विवादित क्षेत्र थियो। केडीपी नेताहरूले मलाई यो केन्द्र सरकारको नियन्त्रणमा फिर्ता गर्ने कुनै मनसाय नभएको बताए। उनीहरू नयाँ विस्तारित क्षेत्रहरूमा स्वतन्त्रतामा जनमत संग्रहको तयारी गरिरहेका छन्। केवल अगस्टमा, जब IS ले कुर्द नियन्त्रित क्षेत्रहरूमा आक्रमण गर्‍यो र एर्बिललाई धम्की दियो, पेशमर्गाले इस्लामिक स्टेटसँग लड्यो।

KDP नेताहरूले स्वतन्त्र कुर्दिस्तान स्थापना गर्ने रणनीतिक कदमको रूपमा आईएससँग लडिरहेका छन्। यदि IS ले कुर्दिस्तानलाई धम्की दिन बन्द गर्यो भने, कुर्दहरूलाई इराकको अरब भागहरूमा आईएससँग लड्न कुनै चासो छैन। अमेरिका र युरोपेली शक्तिहरूले पेशमर्गलाई नयाँ हतियार उपलब्ध गराउँदैछन्। आज तिनीहरू IS मा लक्षित छन्; भोलि, इराकी सेना।

10. अमेरिकाले आतंकवादीहरूसँग फिरौतीको वार्ता गर्दैन, ती चिप्लो फ्रान्सेलीहरू भन्दा फरक।

अमेरिकी नेताहरूले दावी गर्छन् कि अमेरिकाले अपहरण गरिएका नागरिकहरूको लागि कहिल्यै फिरौती तिर्दैन, जबकि केही अन्य देशहरूले गर्छन्। एक अमेरिकी सैन्य नेताले पनि त्यो नीतिका कारण कम अमेरिकीहरू अपहरण हुने अनुमान गरे। यो अर्को मिथक हो।

अमेरिकाले तालिबानसँग वार्ता गर्‍यो, सम्भवतः तेस्रो पक्षहरू प्रयोग गरेर, अफगानिस्तानमा पाँच गुआन्टानामो कैदीहरूको सट्टामा एक अमेरिकी युद्धबन्दीलाई मुक्त गर्न। अमेरिकाको आग्रहमा ओमानका सुल्तानले इरानलाई "जमानत" भनिने रकम तिरेपछि इरानमा थुनिएका दुई अमेरिकी पदयात्रीलाई रिहा गरियो।

28 वर्षदेखि मध्य पूर्वबाट रिपोर्टिङ गर्ने स्वतन्त्र पत्रकारको रूपमा, मलाई अपहरण पीडितहरूको रिहाइमा विशेष चासो छ। तर मैले यो पनि थाहा पाएको छु कि अपहरण एक अवसरवादी अपराध हो। पहिलो, व्यक्ति लुटिएको छ। त्यसपछि अपहरणकर्ताहरूले राष्ट्रियता र सम्भावित फिरौती पत्ता लगाउँछन्। अपहरणकर्ताहरूलाई थाहा छ कि अमेरिकाले फिरौती भुक्तानी ठीक गर्नेछ जब दबाब पर्याप्त हुन्छ।

वाशिंगटनले नयाँ युद्धको पहिलो चरणको आनन्द लिइरहेको छ। ओबामा अधिकारीहरूले पिनपोइन्ट बम आक्रमणको बारेमा आशावादी रिपोर्टहरू प्रदान गर्छन्। मुख्यधाराका सञ्चारमाध्यमहरूले भर्खरको प्रचारलाई कर्तव्यपरायण रूपमा प्रस्तुत गर्छन्। जनमत सर्वेक्षणले प्रशासन समाधानको लागि समर्थन देखाउँदछ।

तर हामीले भियतनाम, अफगानिस्तान र इराकमा देख्यौं, अमेरिकी सैन्य शक्तिको सीमा छ। युद्ध राजनीतिक रूपमा हार्नेछ। जनमत अर्को अनावश्यक युद्ध विरुद्ध परिवर्तन हुनेछ। र ओबामा अर्को असफल, युद्धकालीन राष्ट्रपतिको रूपमा बुशसँग सामेल हुनेछन्।
रिज एर्लिचको सबैभन्दा नयाँ पुस्तक "इनसाइड सिरिया: द ब्याकस्टोरी अफ द दियर सिभिल वार एन्ड ह्वाट द वर्ल्ड क्यान एक्स्पेक्ट," प्रोमेथियस बुक्स, नोआम चोम्स्कीको प्रस्तावना हो।