ပင်တဂွန်၏ ကာကွယ်ရေး ထောက်လှမ်းရေးအေဂျင်စီ (DIA) ၏ အကြီးအကဲဖြစ်သူ ဒုတိယဗိုလ်ချုပ်ကြီး Michael Flynn သည် ရာထူးဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး မကြာသေးမီက အငြိမ်းစားအရာရှိများစွာထဲမှ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ၎င်းတို့ကို လျှော့ချမည့်အစား အန္တရာယ်များဖြစ်စေသည်ဟု ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဝန်ခံခဲ့သည်။ (Flynn သည် မကြာသေးမီက စစ်ပွဲနှင့် နည်းဗျူဟာတိုင်းတွင် ၎င်းကို အတိအလင်း မသုံးခဲ့ဘဲ ဒရုန်းစစ်ပွဲများ၊ ပရောက်စီစစ်ပွဲများ၊ အီရတ်ကျူးကျော်မှု၊ အီရတ်သိမ်းပိုက်မှုနှင့် ISIS စစ်ပွဲသစ်များတွင် ၎င်းကို အသုံးချခဲ့သည်။ ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်မှ ပါဝင်လုပ်ဆောင်မှုများ၊ အခြားလုပ်ဆောင်မှုများ မကြာသေးမီက အငြိမ်းစားအရာရှိများ မကြာသေးမီက အမေရိကန်စစ်ပွဲတိုင်းကိုလည်း အလားတူပြောခဲ့ဖူးသည်။)
အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်းနည်းလမ်းသည် မြင့်မားသောအဆုံးသတ်ဖြင့် တရားမျှတခြင်းမရှိကြောင်း ဝန်ခံပြီးသည်နှင့် စစ်ပွဲများကို "ဗျူဟာအမှားများ" ဟုခေါ်သည်နှင့်၊ စစ်ပွဲများသည် ၎င်းတို့၏သဘောအတိုင်း လုပ်ဆောင်မည်မဟုတ်ကြောင်း သင်လက်ခံပြီးသည်နှင့်၊ ကျင့်ဝတ်အရ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ရှိသည်ဟု အခိုင်အမာ ဆိုရန် ကျန်နေသေးသည် ။ ကောင်းကျိုးအတွက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းသည် ခက်ခဲသော ငြင်းခုံမှုတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိဘဲ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းမှာ လုံးဝ အကာအကွယ်မရှိသလို အစိုးရမဟုတ်သော အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုဟု ကျွန်ုပ်တို့ ခေါ်ဝေါ်သည့်အရာနှင့် ညီမျှသည်။
သို့သော် စစ်ပွဲသည် အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူသတ်မှုဖြစ်လျှင် စစ်ပွဲနှင့် ပတ်သက်၍ Donald Trump မှ Glenn Greenwald မှ လူများပြောသမျှ နီးပါးသည် မမှန်ပါ။
John McCain နှင့်ပတ်သက်ပြီး Trump သည်ဤတွင် "သူသည်စစ်ပွဲသူရဲကောင်းမဟုတ်ပါ။ အဖမ်းအဆီးခံရသောကြောင့် သူသည် စစ်သူရဲကောင်းတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ဖမ်းမခံရတဲ့သူတွေကို သဘောကျတယ်။” ဖမ်းခံရခြင်း၏ အကောင်း၊ အဆိုး သို့မဟုတ် လျစ်လျူရှုခြင်း (သို့မဟုတ် မက်ကိန်းကို ဖမ်းထားစဉ် သင်ထင်မြင်ထားသည်) ကြောင့်သာ မှားယွင်းခြင်းမဟုတ်သော်လည်း စစ်သူရဲကောင်းတစ်ဦးလို အရာမျိုးမရှိသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒါဟာ စစ်ပွဲကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းလို့ အသိအမှတ်ပြုခြင်းရဲ့ ရှောင်လွှဲလို့မရတဲ့ အကျိုးဆက်ပါပဲ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွင် သင်ပါဝင်၍ သူရဲကောင်းတစ်ဦးဖြစ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ သင်သည် မယုံနိုင်လောက်အောင် ရဲရင့်ခြင်း၊ သစ္စာစောင့်သိခြင်း၊ ကိုယ်ကျိုးစွန့်ခြင်းနှင့် အခြားအရာ အမျိုးမျိုးကို လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း မွန်မြတ်သော ရည်ရွယ်ချက်အတွက် သတ္တိရှိရန်၊ သင်သည် အခြားသူများအတွက် စံနမူနာယူရန် လိုအပ်သော သူရဲကောင်းတစ်ဦးမဟုတ်ပါ။
John McCain သည် ဗီယက်နမ်အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီးနှင့် ကလေး ၄ သန်းခန့်ကို အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိဘဲ သတ်ခဲ့သည့်စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ခဲ့ရုံသာမကဘဲ ၎င်းသည် နောက်ပိုင်းတွင် နောက်ထပ်စစ်ပွဲများစွာအတွက် ဦးဆောင်ထောက်ခံသူများထဲတွင် ပါဝင်ခဲ့ပြီး သန်းနှင့်ချီ၍ သေဆုံးခဲ့ရသည်။ အမျိုးသား၊ အမျိုးသမီးနှင့် ကလေးများအတွက်၊ တစ်ဖန် အကြောင်းပြချက်ကောင်းမရှိပါ - အများအားဖြင့် ရှုံးနိမ့်ခဲ့ရပြီး အမြဲတမ်း ကျရှုံးခဲ့ကြသည့် စစ်ပွဲများ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်၊ “ဗုံး၊ အီရန်ကို ဗုံးခွဲ” သီချင်းဆိုထားတဲ့ ဒီလွှတ်တော်အမတ်၊ Trump သည် "မြစ်ကြီးနားမြို့များ" ကိုပစ်ခတ်သည်ဟုစွပ်စွဲသည်။ ရေနွေးအိုး၊ဆုံအိုး။
Chattanooga၊ Tenn တွင် မကြာသေးမီက ရိုက်ကူးမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင်းဆုံးမှတ်ချက်ပေးသူအချို့ပြောနေကြသည်ကို လှည့်ကြည့်ကြပါစို့။- Dave Lindorff နှင့် Glenn Greenwald။ ပထမ Lindorff
“Abdulazeez ဟာ ISIS နဲ့ ဘယ်လိုမှ ဆက်စပ်မှုရှိတယ်ဆိုတာ ထင်ရှားရင်၊ US မှာရှိတဲ့ အမေရိကန် စစ်ဘက်ဝန်ထမ်းတွေကို တိုက်ခိုက်သတ်ဖြတ်ရာမှာ သူ့ရဲ့လုပ်ရပ်ဟာ အကြမ်းဖက်ဝါဒမဟုတ်ဘဲ တရားဝင်လက်စားချေတဲ့ စစ်ပွဲတစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်ရမှာပါ။ . . . Abdulazeez သည် တိုက်ပွဲဝင်တစ်ဦးဖြစ်ခဲ့ပါက၊ အနည်းဆုံး စစ်ပွဲစည်းမျဉ်းများကို လိုက်နာခြင်းအတွက် အမှန်တကယ် ချီးကျူးထိုက်သည်။ သူသည် သူ၏ သတ်ဖြတ်မှုကို တကယ့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်များအပေါ် ကောင်းစွာ အာရုံစိုက်ထားပုံရသည်။ ၎င်း၏ တိုက်ခိုက်မှုတွင် အရပ်သား ထိခိုက်သေဆုံးမှု မရှိခဲ့သလို ကလေးငယ်များ သေဆုံးခြင်း သို့မဟုတ် ဒဏ်ရာရရှိမှုပင် မရှိခဲ့ပေ။ အဲဒါကို US မှတ်တမ်းနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ပါ။”
ယခု Greenwald-
“ဥပမာ- စစ်ဥပဒေအောက်မှာ စစ်သားတွေက သူတို့အိမ်မှာ အိပ်နေချိန် ဒါမှမဟုတ် ကလေးတွေနဲ့ ကစားနေချိန် ဒါမှမဟုတ် စူပါမားကတ်မှာ ကုန်ခြောက်တွေ ဝယ်တာကို တရားဝင် လိုက်ရှာလို့မရဘူး။ 'စစ်သားများ' အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏ အဆင့်အတန်း မျှသာဖြစ်ပြီး ၎င်းတို့ကို တွေ့ရှိသည့် နေရာတိုင်းတွင် ပစ်မှတ်ထားပြီး သတ်ပစ်ရန် တရားဝင် ခွင့်ပြုသည်ဟု မဆိုလိုပါ။ စစ်မြေပြင်တွင်သာ ဆင်နွှဲခွင့်ရှိသည်။ ဤအငြင်းအခုံသည် တရားဥပဒေနှင့် အကျင့်စာရိတ္တ နှစ်ခုလုံးတွင် ခိုင်မာသောခြေရင်းရှိသည်။ သို့သော် 'အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲ' စည်းမျဉ်းအရ အမေရိကန်၏ စစ်ရေးလုပ်ဆောင်မှုများကို ထောက်ခံသူမည်သူမဆို မည်ကဲ့သို့ ရပ်တည်နိုင်သည်ကို နားလည်ရန် အလွန်ခက်ခဲပါသည်။"
"တရားဝင်လက်စားချေခြင်းစစ်ပွဲ" သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ဦးအား "အကြွေးခံထိုက်သူ" သို့မဟုတ် သတ်ဖြတ်ခွင့်အတွက် "ခိုင်မာသော" တရား၀င် သို့မဟုတ် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ "ခြေရာခံ" ကဲ့သို့သော အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုကဲ့သို့ ဤမှတ်ချက်များသည် ရပ်တန့်သွားပါသည်။ "စစ်မြေပြင်မှာ။" Lindorff သည် အဆင့်အတန်းမြင့်သော စစ်သားများကိုသာ ပစ်မှတ်ထားသည်ဟု ထင်သည်။ Greenwald သည် စစ်ပွဲတွင်ပါဝင်နေချိန်တွင် စစ်သားများကိုသာ ပစ်မှတ်ထားခြင်းသည် အဆင့်အတန်းမြင့်သည်ဟု ယူဆပါသည်။ (Chattanooga ရှိ စစ်သားများသည် အမှန်တကယ် စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်နေကြောင်း ငြင်းခုံနိုင်သည်) နှစ်ဦးစလုံးသည် အမေရိကန်၏ အရေခြုံမှုကို မည်သို့ပင် ညွှန်ပြရန် မှန်ကန်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုဟာ ကိုယ်ကျင့်တရားနဲ့ ဥပဒေနဲ့ မညီပါဘူး။
Kellogg-Briand Pact သည် စစ်ပွဲအားလုံးကို တားမြစ်ထားသည်။ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်းသည် ကျဉ်းမြောင်းသောခြွင်းချက်ဖြင့် စစ်ပွဲကို တားမြစ်ထားပြီး၊ မည်သည့်အရာမှ လက်စားချေခြင်းမဟုတ်ကြောင်း၊ “စစ်မြေပြင်” တွင် ဖြစ်ပွားသည့် စစ်ပွဲများ သို့မဟုတ် တိုက်ပွဲများတွင် ပါဝင်ပတ်သက်သူများသာ တိုက်ခိုက်သည့် စစ်ပွဲမျိုးလည်း မရှိပါ။ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိညာဉ်စာတမ်းအရ စစ်ပွဲတစ်ခု၏ တရားဝင်စစ်ပွဲ သို့မဟုတ် အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုသည် ခုခံကာကွယ်မှု သို့မဟုတ် ကုလသမဂ္ဂ၏ ခွင့်ပြုချက်ဖြစ်ရမည်။ အီရတ် သို့မဟုတ် ဆီးရီးယားဖြစ်ခဲ့ဖူးသော အမေရိကန်၏တိုက်ခိုက်မှုကို တစ်နည်းနည်းဖြင့် ခုခံကာကွယ်သည့်အနေဖြင့် ၎င်း၏ အနောက်ဘက် ဘက်လိုက်မှုမရှိဘဲ ကုလသမဂ္ဂကို စိတ်ကူးယဉ်နိုင်သော်လည်း Kellogg-Briand Pact သို့မဟုတ် အခြေခံအချက်မှာ သင့်အား မရရှိနိုင်ပေ။ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ပြဿနာ၊ ထိရောက်မှု မရှိခြင်း။ ကာကွယ်ရေးအဖြစ် စစ်ပွဲ။
Lindorff သည် “ISIS နှင့် ဆက်စပ်နေသည့် မည်သည့်နည်းဖြင့်မဆို” စစ်ပွဲ၏အမေရိကန်ဘက်ခြမ်းအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပြီး၊ အမေရိကန်က အီရတ်တွင် အကြမ်းဖက်မှုကို မြှင့်တင်ရန် ကြိုးပမ်းမှုအတွက် “ပစ္စည်းပံ့ပိုးမှု” ဖြင့် ပစ်မှတ်ထားပိုင်ခွင့်ကို တောင်းဆိုထားသော စစ်ပွဲ၏အမေရိကန်ဘက်ခြမ်းအတွက် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်သည်။ ISIS ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ဟန်ဆောင်သည့် FBI အေးဂျင့်များကို ကူညီပေးသည့် အပြစ်ရှိသူများ၊ ISIS နှင့် အဆက်အသွယ်ရှိသည့် အဖွဲ့များ၏ အဖွဲ့ဝင်များထံသို့ - အမေရိကန် အစိုးရကိုယ်တိုင် လက်နက်နှင့် လေ့ကျင့်ပေးသည့် အဖွဲ့များ ပါဝင်သည်။
Lindorff သည် ဤဝေါဟာရများဖြင့် Chattanooga ပစ်ခတ်မှုကဲ့သို့သော လုပ်ရပ်များကို ဆွေးနွေးထားသော သူ၏ဆောင်းပါးကို အဆုံးသတ်သည်- “သူတို့ကို အကြမ်းဖက်ဝါဒလို့ ခေါ်ပြီး သူတို့ကို လျော့နေသရွေ့တော့ အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲကို ရပ်တန့်ဖို့ ဘယ်သူကမှ တောင်းဆိုမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ပြီးတော့ အဲဒီ 'စစ်ပွဲ' က အကြမ်းဖက်ဝါဒရဲ့ တကယ့်လုပ်ရပ်ပဲ၊ “အကြမ်းဖက်ဝါဒ” သည် စစ်မှန်သောစစ်ပွဲဖြစ်သည်၊ သို့မဟုတ်- အစိုးရအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုသည် တကယ့်အစိုးရမဟုတ်သော အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုဟု အတိအကျပြောနိုင်သည်။
မင်းဒီကိုရောက်တဲ့အခါ၊ ငါတို့မှာ စစ်ပွဲ၊ အကြမ်းဖက်ဝါဒ၊ အပေါင်ပစ္စည်းပျက်စီးမှု၊ အမုန်းရာဇ၀တ်မှု၊ ခွဲစိတ်လုပ်ကြံမှု၊ သေနတ်ပစ်မှု၊ ပြစ်ဒဏ်စီရင်မှု၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှု၊ အချင်းချင်း ခွဲခြား၍မရသော တရားမျှတမှုမရှိသော သတ်ဖြတ်ခြင်း အမျိုးအစားများကို ခွဲခြားသိမြင်နိုင်သော နည်းလမ်းအားလုံး။
