ငါးအတိတ်မှအမေရိကန်သမ္မတ၏ Long-မေ့လျော့ငြိမ်းချမ်းရေးဆုအစီအစဉ်
ပါမောက္ခဂျိမ်းစ်တီ။ ရဲန်နီက (ဗားရှင်းအပြည့်အစုံ၊ အီးမေးလ် - jamestranney@post.harvard.edu) မှပြုလုပ်သည်။
ကျနော်တို့စစ်ကိုအဆုံးသတ်ရပေမည်။ နျူကလီးယားစစ်ပွဲကိုမည်သို့ရှောင်ရှားရမည်နည်း။ HG ဝဲလ်စ် (၁၉၃၅) တွင်ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း -“ စစ်ပွဲကိုငါတို့အဆုံးသတ်မသွားဘူးဆိုရင်စစ်ကငါတို့ကိုအဆုံးသတ်လိမ့်မယ်။ ” သို့မဟုတ်သမ္မတရော်နယ်အောင်နိုင်ရေဂင်နှင့်ဆိုဗီယက်အထွေထွေအတွင်းရေးမှူး Mikhail Gorbachev တို့က ၁၉၈၅ ဂျီနီဗာထိပ်သီးဆွေးနွေးပွဲ၌သူတို့၏ပူးတွဲကြေငြာချက်တွင်ပြောကြားခဲ့သည်မှာ -“ နျူကလီးယားစစ်ပွဲကိုအနိုင်ရလို့မရဘူး၊ ဘယ်တော့မှတိုက်ခိုက်ရမှာလည်းမဟုတ်ဘူး။ ”
သို့သော်ပုံသည်အထက်ပါဖော်ပြချက်၏သက်ရောက်မှုများကိုအပြည့်အဝမစဉ်းစားနိုင်သေးပါ။ အထက်ပါအဆိုပြုလျှင် is စစ်မှန်တဲ့ကြောင့်ကျနော်တို့ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့လိုအပျကွောငျးအောက်ပါအတိုင်း စစ်ပွဲမှအခြားရွေးချယ်စရာ။ ထို့အပြင်ကျွန်ုပ်တို့၏အဆိုပြုချက်သည်ရိုးရှင်းသည့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း၊ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း၊
စိတ်ကူးသမိုင်း။ ၎င်းသည်အသစ်သောအတွေးအခေါ်မဟုတ်ပါ၊ ၎င်း၏မူလအစသည် (၁) ကျော်ကြားသောဗြိတိသျှဥပဒေရေးရာအတွေးအခေါ်ပညာရှင်ဂျယ်ရမီ Bentham (၁၇၈၉) တွင်စတင်ခဲ့သည် တစ်ဦးက Universal နှင့်ထာဝရငွိမျးခမျြးရေးအတှကျအစီအစဉ်, “ နိုင်ငံအတော်များများအကြားကွဲပြားခြားနားမှုများဆုံးဖြတ်ချက်အတွက်တရားစီရင်ရေးတရားရုံးတစ်ခု” ကိုအဆိုပြုထားသည်။ အခြားထင်ရှားသောထောက်ခံသူများတွင် (၂) သမ္မတ၏သီအိုဒေါရ်ရို့စဲလ်လတ်သည် ၁၉၁၀ ခုနှစ်တွင်နိုဘယ်ငြိမ်းချမ်းရေးဆုကိုလက်ခံခြင်းမိန့်ခွန်းတွင်တရားရုံး၏စီရင်ချက်များကိုပြenfor္ဌာန်းရန်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း၊ ကမ္ဘာ့တရားရုံး၊ (၃) ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကိုစီရင်ခြင်းနှင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကိုဆွဲဆောင်ရန်အတွက်“ ခုံသမာဓိတရားရုံး” နှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရဲတပ်ဖွဲ့ကိုထောက်ခံသည့်သမ္မတဝီလျံ Howard Taft ။ (၄) သမ္မတ Dwight David Eisenhower ကအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားမျှတမှုတရား ၀ င်တရား ၀ င်သောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကိုဖန်တီးရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးအနေနှင့်၊ ဤကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍၊ Eisenhower နှင့် Kennedy အုပ်ချုပ်ရေးလက်အောက်တွင်“ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးညှိနှိုင်းမှုအတွက်သဘောတူထားသည့်အခြေခံမူများပူးတွဲကြေညာချက်” ကိုအမေရိကန်ကိုယ်စားလှယ် John J. McCloy နှင့်ဆိုဗီယက်ကိုယ်စားလှယ် Valerian Zorin တို့ကလအတန်ကြာညှိနှိုင်းခဲ့သည်။ ၁၉၆၁ ဒီဇင်ဘာ ၂၀ ရက်တွင်ကုလသမဂ္ဂအထွေထွေညီလာခံကအတည်ပြုခဲ့သော်လည်းနောက်ဆုံးတွင်အတည်မပြုရသေးသောဤမက်ခလိုင်း - ဇိုရီသဘောတူညီချက်သည်အငြင်းပွားမှုများကိုငြိမ်းချမ်းစွာဖြေရှင်းနိုင်မည့်ယုံကြည်စိတ်ချရသောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်နိုင်ငံတကာရဲတပ်ဖွဲ့ကိုလက်ဝါးကြီးအုပ်ထားနိုင်သည့်နိုင်ငံတကာရဲတပ်ဖွဲ့ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသည်။ အသုံးဝင်သောစစ်ရေးအင်အား။
ဥပဒေမှတဆင့်ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေးကောင်စီ (WPTL) အကျဉ်းချုပ်။ McCloy-Zorin သဘောတူစာချုပ်ထက်သိသိသာသာနည်းပါးသည့်အခြေခံအယူအဆတွင်အပိုင်းသုံးပိုင်းရှိသည်။ ၁) နျူကလီးယားလက်နက်များဖျက်သိမ်းခြင်း (သမားရိုးကျအင်အားစုများအားအတူတကွလျှော့ချခြင်း); ၂) ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေးယန္တရားများ၊ (၃) ကမ္ဘာ့ပြည်သူ့အမြင်၏အင်အားမှသည်နိုင်ငံတကာငြိမ်းချမ်းရေးအင်အားအထိထိရောက်သောနည်းလမ်းများ။
- ဖျက်သိမ်းမှု: လိုအပ်သောနှင့်ဖြစ်နိုင်: ယခုအချိန်သည်နျူကလီးယားလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးကွန်ဗင်းရှင်းအတွက်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၇ ခုနှစ်ဇန်နဝါရီ ၄ ရက်မှစ၍ ယခင် "နျူကလီးယားလက်နက်များ" ဟင်နရီကစ်စင်ဂါ (နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဟောင်း)၊ အထက်လွှတ်တော်အမတ်ဆမ်နွန်း၊ ကာကွယ်ရေး ၀ န်ကြီးဟောင်းဝီလျံပယ်ရီနှင့် (အတွင်းရေးမှူးဟောင်းဂျော့ရှ်လက်စ်) တို့၏ဝေါစထရိဂျာနယ်၏ ၂၀၀၇ ဇန်နဝါရီ ၄ ရက်မှစ၍ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိအထက်တန်းလွှာအမြင်များသည်နျူကလီးယားလက်နက်များသည်၎င်းတို့ပိုင်ဆိုင်သောသူအားလုံးနှင့်ကမ္ဘာတစ်ခုလုံးအတွက်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းနှင့်အံ့ဆဲဆဲအန္တရာယ်ဖြစ်ကြောင်းယေဘုယျသဘောတူညီမှုရရှိခဲ့သည်။[1] ရော်နယ်အောင်နိုင်ရေဂင်ကဂျော့ရှ့်ဇ်အား“ မိနစ် ၃၀ အတွင်းလွင့်မျောသွားနိုင်သောကမ္ဘာကြီးနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်ကောင်းသနည်း” ဟုပြောခဲ့သည်။[2] ထို့ကြောင့်ယခုကြှနျုပျတို့လိုအပ်သမျှဖျက်သိမ်းများအတွက်ပြီးသားကျယ်ပြန့်အများပြည်သူထောက်ခံမှုပြောင်းတစ်တွေနောက်ဆုံးနှုတ်ဆက်ခြင်းတွန်းအားပေးဖြစ်ပါသည်[3] လုပ်ဆောင်နိုင်သောအစီအမံသို့။ ယူအက်စ်ပြtheနာသည်အမေရိကန်၊ ရုရှားနှင့်တရုတ်နိုင်ငံတို့ဖျက်သိမ်းရန်သဘောတူသည်နှင့်တပြိုင်နက်ကျန် (အစ္စရေးနှင့်ပြင်သစ်တို့ပင်) လိုက်နာလိမ့်မည်။
- ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုဆုံးဖြတ်ချက်ယန္တရားများ: WPTL သည်ကမ္ဘာ့အငြင်းပွားမှုဖြေရှင်းရေးစနစ် (၄) ခုပါသောစနစ်တစ်ခုကိုချမှတ်လိမ့်မည်။ မဖြစ်မနေညှိနှိုင်းခြင်း၊ မဖြစ်မနေစေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်း၊ ပြည်တွင်းတရားရုံးများ၏အတွေ့အကြုံအပေါ် အခြေခံ၍“ အမှု” အားလုံး၏ ၉၀% ကိုစေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းနှင့်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းခြင်းတို့တွင်ဖြေရှင်းမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၉၀ ရာခိုင်နှုန်းသည်ခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ပြီးနောက်တွင်ကျန်ရှိနေသေးသောတရားစီရင်ရေးအတွက်ကျန်ရှိနေသေးသည်။ နှစ်များတစ်လျှောက် (အထူးသဖြင့် neo-cons များက) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားမျှတမှုတရားရုံးရှိမဖြစ်မနေတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အားကြီးကြီးမားမားကန့်ကွက်ခဲ့ကြခြင်းသည်ဆိုဗီယက်များသည်မည်သည့်အခါကမျှသဘောတူလက်ခံလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ကောင်းပြီ၊ အချက်မှာ Mikhail Gorbachev လက်အောက်ရှိဆိုဗီယက်များဖြစ်သည် ကိုပြု 1987 အတွက်စတင်ပါကသဘောတူသည်။
- အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဘက်တော်သားယန္တရားများ: နိုင်ငံတကာဥပဒေပညာရှင်အတော်များများကအမှု ၉၅% ကျော်တွင်နိုင်ငံတကာတရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုလိုက်နာရန်အတွက်ကမ္ဘာ့လူထု၏ထင်မြင်ယူဆချက်များသည်ထိရောက်မှုရှိသည်ဟုထောက်ပြခဲ့ကြသည်။ ဝန်ခံရခက်သည့်ပြissueနာမှာကုလသမဂ္ဂလုံခြုံရေးကောင်စီတွင်ဗီတိုအာဏာပါ ၀ င်ခြင်းနှင့်ပြpeaceနာဖြစ်ခြင်းသည်နိုင်ငံတကာငြိမ်းချမ်းရေးအင်အားစုများအနေဖြင့်ပြin္ဌာန်းခြင်းတွင်ပါ ၀ င်နိုင်သည်။ သို့သော်ဤပြproblemနာအတွက်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောဖြေရှင်းနည်းများ (ဥပမာ - စုစုပေါင်းတွက်ချက်ခြင်း / မဲပေးခြင်း / အများစုကိုယ်စားပြုစနစ်) ကိုပင်လယ်ပင်လယ်စာချုပ်က P-95 ဗီတိုအာဏာမသက်ရောက်နိုင်သောတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသောခုံရုံးများကိုတီထွင်ခဲ့သည့်နည်းတူဖြေရှင်းနိုင်သည်။
နိဂုံး။ WPTL မက "သိပ်အနည်းငယ်သာ" ( "စုပေါင်းမလုံခြုံမှု" ကျွန်တော်တို့ရဲ့လက်ရှိမဟာဗျူဟာ) မဟုတ် "သိပ်" (ကမ်ဘာကွီးအစိုးရသို့မဟုတ်ကမ္ဘာကြီးဖက်ဒရယ်စနစ်သို့မဟုတ် Pacific) တစ်ခုနှိုက်နှိုက်ချွတ်ချွတ်အလယ်တန်း-of-the-လမ်းအဆိုပြုချက်ကိုဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာထူးဆန်းအတိတ်ငါးဆယ်နှစ်ကြာလျစ်လျူရှုထားပြီးတဲ့အယူအဆဖြစ်ပါတယ်[4] အရာအစိုးရအရာရှိများ, ပညာရှင်များနှင့်အထွေထွေအများပြည်သူအားဖြင့် re-ထည့်သွင်းစဉ်းစားထိုက်တန်ပါတယ်။
[1] ဖျက်သိမ်းခြင်းကိုထောက်ခံသည့်စစ်တပ်အရာရှိများနှင့်အစိုးရ ၀ န်ထမ်းများထဲတွင်ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Noel Gaylor၊ ရေတပ်ဗိုလ်ချုပ်ကြီးယူဂျင်းကာရိုး၊ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Lee Butler၊ General Andrew Goodpaster၊ General Charles Horner၊ ဂျော့ခ်ျ HW ဘုရှ်။ Cf. Philip Taubman၊ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များ - စစ်အေးတိုက်ပွဲဝင်ငါးယောက်နှင့်ဗုံးကိုပိတ်ပင်ရန်သူတို့၏ကြိုးပမ်းမှု (၁၂) (၂၀၁၂) ။ Joseph Cirincione မကြာသေးမီကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းဖျက်သိမ်းခြင်းသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ကွန်ဂရက်ရှိ“ နေရာတိုင်း၊ DC မှလွဲ၍” ဟူသောမျက်နှာသာပေးအမြင်ဖြစ်သည်။
[2] Susan Schendel, ဂျော့ခ်ျ Shultz (မေ 8, 2011) မှလက်ထောက်နှင့်အတူအင်တာဗျူး (ဂျော့ခ်ျ Shultz ဆိုပါတယ်သောအရာကို relaying) ။
[3] စစ်တမ်းများအရဖျက်သိမ်းခြင်းကိုနှစ်သက်သောအမေရိကန်ပြည်သူ ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းသည် www.icanw.org/polls တွင်ကြည့်ပါ။
[4] John E. Noyes၊ “ William Howard Taft နှင့် Taft အနုညာတစီရင်စာချုပ်များ” ကိုကြည့်ပါ 56 Vill ။ အယ်။ ဗျာ။ ၅၃၅၊ ၅၅၂ (၂၀၁၁) (“ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်း (သို့) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားရုံးသည်ပြိုင်ဘက်နိုင်ငံများအကြားအငြင်းပွားမှုများအားငြိမ်းချမ်းစွာဖြေရှင်းနိုင်လိမ့်မည်ဟုရှုမြင်သည်မှာလုံးဝပျောက်ကွယ်သွားသည်။ )” နှင့်မာ့ခ်မာဝါဝါ (World Mazing)၊ ကမ္ဘာ့အုပ်စိုးမှု - အယူအဆ၏သမိုင်း ၊ ၈၃-၉၃ (၂၀၁၂) တွင် (အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းအဆိုပြုလွှာသည် ၁၉ နှောင်းပိုင်းမှလှုပ်ရှားမှုအရှိန်အဟုန်အပြီး“ အရိပ်တွင်ဆက်လက်ရှိနေသည်”)th စောစော 20th ရာစုနှစ်များစွာ) ။
