အာဖဂန်နစ္စတန်အပေါ်မှန်တယ်ထင်တဲ့အမေရိကန်တွေကိုလျစ်လျူရှုထားတုန်းလား။

၂၀၀၂ ခုနှစ်၊ ကယ်လီဖိုးနီးယားပြည်နယ်၊ Westwood တွင် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ဓာတ်ပုံ- Carolyn Cole/ Los Angeles Times Getty Images မှတဆင့်

Medea Benjamin နှင့် Nicolas JS Davies၊ CODEPINK၊ သြဂုတ် ၂၁၊ ၂၀၂၁

အာဖဂန်နစ္စတန်တွင်အမေရိကန်စစ်တပ်၏အရှက်ရစေမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်၏ကော်ပိုရေးရှင်းမီဒီယာများကဝေဖန်မှုများနှင့်အတူအသံမြည်နေသည်။ သို့သော်ဝေဖန်မှုများသည်ပြဿနာ၏အစသို့အနည်းငယ်ရောက်သွားပြီးအာဖဂန်နစ္စတန်ကိုစစ်ရေးအရပထမဆုံးကျူးကျော်သိမ်းပိုက်ရန်မူလဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်ခဲ့သည်။

ထိုဆုံးဖြတ်ချက်သည် လာမည့်နှစ် 20 အတွင်း အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ် သို့မဟုတ် အမေရိကန်၏ 9/11 စစ်ပွဲများအပြီးတွင် မည်သည့်နောက်ဆက်တွဲမျှ မဖြေရှင်းနိုင်သော အမေရိကန်၏ မူဝါဒ သို့မဟုတ် စစ်ရေးနည်းဗျူဟာမှ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မငြိမ်မသက်မှုသံသရာကို ရွေ့လျားစေသည်။

11 ခုနှစ် စက်တင်ဘာလ 2001 ရက်နေ့တွင် အဆောက်အဦများထဲသို့ လေယာဉ်ပျက်ကျခဲ့သော လေယာဉ်များ၏ ပုံရိပ်များကို အမေရိကန်ပြည်သူများ ထိတ်လန့်တကြား တုန်လှုပ်ချောက်ချားနေချိန်တွင် ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Rumsfeld သည် ပင်တဂွန်၏ ပကတိအတိုင်း အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတွင် အစည်းအဝေးတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လက်ထောက်အတွင်းရေးမှူး Cambone ရဲ့မှတ်စု ထိုအစည်းအဝေးမှ ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံအား အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်နှင့် အခြားနိုင်ငံရှိ အင်ပါယာများ၏ သင်္ချိုင်းတွင်းသို့ လျင်မြန်စွာနှင့် မျက်စိစုံမှိတ် နစ်မြုပ်သွားမည့် အမေရိကန် တာဝန်ရှိသူများက မည်မျှ လျင်မြန်စွာ မျက်စိစုံမှိတ် ထားခဲ့ကြသည်ကို ဤတွေ့ဆုံမှုမှ ဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့ပါသည်။

Cambone က Rumsfeld လိုချင်တာ ”… အကောင်းဆုံး အချက်အလက် အမြန်။ UBL (Usama Bin Laden) သာမကဘဲ SH (Saddam Hussein) ကိုပါ တပြိုင်တည်း ထိနိုင်လောက်အောင် ကောင်းသလား စီရင်ဆုံးဖြတ်ပါ။ အားလုံးကို သုတ်သင်ပါ။ မဆိုင်တဲ့ကိစ္စတွေ။”

ထို့ကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဤကြောက်မက်ဖွယ်ရာ ရာဇ၀တ်မှုများအပြီး နာရီပိုင်းအတွင်း၊ အမေရိကန် အကြီးတန်းအရာရှိများက ၎င်းတို့ကို စုံစမ်းဖော်ထုတ်ပြီး ကျူးလွန်သူများကို တာဝန်ခံရန် ခိုင်းစေခြင်းမဟုတ်ဘဲ စစ်ပွဲများ၊ စစ်အုပ်ချုပ်ရေး အပြောင်းအလဲများနှင့် စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို အကြောင်းပြရန် ဤ “ပုလဲဆိပ်ကမ်း” အခိုက်အတန့်ကို မည်သို့အသုံးပြုရမည်နည်း။ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာနဲ့။

နောက်သုံးရက်အကြာတွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က သမ္မတအား ခွင့်ပြုပေးသည့် ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ စစ်အင်အားကိုသုံးပါ “…သူသည် စီစဉ်ထားသော၊ လုပ်ပိုင်ခွင့်၊ ကျူးလွန်မှု၊ သို့မဟုတ် ၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်က ဖြစ်ပွားခဲ့သော အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများကို အထောက်အကူဖြစ်စေရန်၊ သို့မဟုတ် ယင်းအဖွဲ့အစည်းများ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂိုလ်များကို ခိုအောင်းထားသည်ဟု သတ်မှတ်သည့် အဆိုပါနိုင်ငံများ၊ အဖွဲ့အစည်းများ၊ သို့မဟုတ် ပုဂ္ဂိုလ်များကို ဆန့်ကျင်သည်။”

2016 ခုနှစ်တွင်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သုတေသနလုပ်ငန်း အစီရင်ခံတင်ပြ နိုင်ငံပေါင်း ၁၄ နိုင်ငံနှင့် ပင်လယ်ပြင်တွင် ကွဲပြားသော စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စစ်ဆင်ရေး ၃၇ ခုကို အကြောင်းပြရန် ဤစစ်အင်အားအသုံးပြုမှုအတွက် ခွင့်ပြုချက် (AUMF) ကို ကိုးကားဖော်ပြထားသည်။ အဆိုပါ စစ်ဆင်ရေးများတွင် သေဆုံး၊ ကိုယ်လက်အင်္ဂါများ သို့မဟုတ် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ ဖြစ်ခဲ့ရသူ အများစုသည် စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက် ရာဇ၀တ်မှုများနှင့် မသက်ဆိုင်ပါ။ အုပ်ချုပ်ရေး အဆက်ဆက် သည် ခွင့်ပြုချက်၏ အမှန်တကယ် အသုံးအနှုန်းကို အကြိမ်ကြိမ် လျစ်လျူရှုခဲ့ပြီး၊ တစ်နည်းနည်းဖြင့် ပတ်သက်သူများကိုသာ အင်အားသုံးရန် ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ 37/14 တိုက်ခိုက်မှုများတွင်။

2001 AUMF ကို ဆန့်ကျင်မဲပေးရန် ဉာဏ်ပညာနှင့် သတ္တိရှိသော ကွန်ဂရက်၏ တစ်ဦးတည်းသော အဖွဲ့ဝင်မှာ Oakland မှ Barbara Lee ဖြစ်သည်။ Lee သည် ၎င်းအား 1964 တုံကင်ပင်လယ်ကွေ့ဆုံးဖြတ်ချက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပြီး ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား ကျယ်ပြန့်ပြီး တရားမ၀င်နည်းလမ်းဖြင့် မလွဲမသွေအသုံးပြုမည်ဖြစ်ကြောင်း သတိပေးခဲ့သည်။ သူမ၏နောက်ဆုံးစကား ကြမ်းပြင်မိန့်ခွန်း အနှစ် 20 ရှည်လျားသော အကြမ်းဖက်မှု၊ ပရမ်းပတာနှင့် စစ်ရာဇ၀တ်မှုများမှ ထွက်ပေါ်လာသည့် အလိမ်အညာများမှတစ်ဆင့် “ကျွန်ုပ်တို့ ပြုမူဆောင်ရွက်သည်နှင့်အမျှ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့အား မုန်းတီးသော မကောင်းမှုမဖြစ်ပါစေနှင့်။”

ထိုသီတင်းပတ်ကုန်က Camp David တွင် တွေ့ဆုံမှုတွင် လက်ထောက်အတွင်းဝန် Wolfowitz က အာဖဂန်နစ္စတန်မတိုင်မီကပင် အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ရန် ပြင်းပြင်းထန်ထန် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ဘုရှ်က အာဖဂန်နစ္စတန်ကို အရင်လာရမည်ဟု အခိုင်အမာဆိုသော်လည်း သီးသန့်ဖြစ်သည်။ ကတိထားတော် ကာကွယ်ရေးမူဝါဒဘုတ်အဖွဲ့ဥက္ကဋ္ဌ Richard Perle က အီရတ်သည် ၎င်းတို့၏ နောက်ထပ်ပစ်မှတ်ဖြစ်လာမည်ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။

စက်တင်ဘာ ၁၁ ရက်နောက်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများသည် ဘုရှ်အစိုးရ၏ ဦးဆောင်မှုကို လိုက်နာကြပြီး စစ်ပွဲသည် ကျုးလွန်သော ရာဇ၀တ်မှုများအပေါ် မှန်ကန်သောတုံ့ပြန်မှုဟုတ်မဟုတ် မေးခွန်းထုတ်သည့် ရှားရှားပါးပါး အထီးကျန်အသံများကိုသာ ကြားခဲ့ရပါသည်။

ဒါပေမယ့် Nuremberg စစ်ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာရှေ့နေဟောင်း Ben Ferencz NPR နှင့် စကားပြောခဲ့သည်။ 9/11 ပြီးနောက် တစ်ပတ်အကြာ (National Public Radio) တွင် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် ပညာမဲ့ပြီး အန္တရာယ်ရှိရုံသာမက ထိုရာဇ၀တ်မှုများကို တရားဝင်တုံ့ပြန်မှုမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းပြခဲ့သည်။ NPR မှ Katy Clark သည် သူပြောနေသည်ကို နားလည်ရန် ရုန်းကန်ခဲ့ရသည် ။

“ Clark:

… လက်တုံ့ပြန်ပြောဆိုမှုသည် လူ (၅၀၀၀) သေဆုံးမှုအတွက် တရားဝင်တုံ့ပြန်မှုမဟုတ်ဟု သင်ထင်ပါသလား။

Ferencz-

မှားယွင်းမှုများအတွက် တာဝန်မရှိသူများကို အပြစ်ပေးခြင်းသည် မည်သည့်အခါမျှ တရားဝင်တုံ့ပြန်မှုမဟုတ်ပါ။

Clark-

တာဝန်မရှိသူတွေကို အပြစ်ပေးမယ်လို့ ဘယ်သူမှ မပြောပါဘူး။

Ferencz-

အပြစ်ရှိသူကို အပြစ်ပေးခြင်းနှင့် အခြားသူများကို ပြစ်ဒဏ်ပေးခြင်းအကြား ပိုင်းခြားအောင် ပြုလုပ်ရမည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ဗုံးကြဲခြင်းဖြင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် လက်တုံ့ပြန်မည်ဆိုပါက၊ သို့မဟုတ် တာလီဘန်တို့က ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်များကို မယုံကြည်သူ အများအပြားကို သတ်ပစ်မည်၊

Clark-

အဲဒီတော့ တပ်မတော်အတွက် သင့်တော်တဲ့ အခန်းကဏ္ဍ မရှိဘူးလို့ ပြောနေတာ။

Ferencz-

သင့်လျော်သော အခန်းကဏ္ဍ မရှိဟု ကျွန်ုပ် မပြောလိုသော်လည်း အခန်းကဏ္ဍသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသင့်ပါသည်။ ငါတို့လူတွေကို သတ်လိုက်တာနဲ့ ငါတို့ရဲ့အခြေခံမူတွေကို သတ်ခွင့်မပေးသင့်ဘူး။ နောက်ပြီးတော့ ကျနော်တို့ရဲ့ အခြေခံမူတွေက တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို လေးစားတယ်။ ငါတို့မျက်ရည်တွေ ဒေါသကြောင့် မျက်စိကန်းပြီး လူသတ်တာ မဟုတ်ဘူး”

စစ်ပွဲ၏ဗုံသံသည် 9/11 ကို အကြမ်းဖက်ဝါဒကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းမှ တွန်းလှန်ရန်နှင့် စစ်ပွဲဆီသို့ ချီတက်ရန် အကြောင်းပြရန် အားကောင်းသည့် ဝါဒဖြန့်ဇာတ်ကြောင်းအဖြစ် လှည့်ပတ်ကာ လေလှိုင်းများကို ပျံ့နှံ့စေခဲ့သည်။ သို့သော် အမေရိကန်အများအပြားသည် Rep. Barbara Lee နှင့် Ben Ferencz တို့၏ ကြိုတင်စာရင်းများကို မျှဝေခဲ့ကြပြီး 9/11 ဖြစ်ရပ်ဆိုးသည် ဗီယက်နမ်တွင် အပျက်အစီးများကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး မျိုးဆက်သစ်များ ဆက်လက်တီထွင်နေကြောင်း အသိအမှတ်ပြုရန် လုံလောက်သော ၎င်းတို့၏နိုင်ငံ၏သမိုင်းကြောင်းကို နားလည်သဘောပေါက်ခဲ့ကြသည်။ မျိုးဆက်တစ်ခုပြီးတစ်ခု ပံ့ပိုးကူညီမှု၊ အမြတ်အစွန်း အမေရိကန် စစ်ပွဲတွေ၊ အာဏာသိမ်းမှုတွေနဲ့ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ။

၂၀၀၁ ခုနှစ် စက်တင်ဘာ ၂၈ ရက်၊ ဆိုရှယ်လစ်အလုပ်သမား ဝဘ်ဆိုဒ်တွင် ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ထုတ်ပြန်ချက်များ စာရေးဆရာများနှင့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ ၁၅ ဦးမှ “စစ်ပွဲနှင့်မုန်းတီးရန် ကျွန်ုပ်တို့ ဘာကြောင့် ငြင်းဆိုသည်” ဟူသော ခေါင်းစဉ်အောက်တွင် ၎င်းတို့တွင် Noam Chomsky၊ အာဖဂန်နစ္စတန်အမျိုးသမီးတော်လှန်ရေးအဖွဲ့နှင့် ကျွန်ုပ် (Medea) တို့ ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထုတ်ပြန်ချက်သည် ပြည်တွင်းပြည်ပရှိ အရပ်ဘက် လွတ်လပ်ခွင့်များ အပေါ် ဘုရ်ှအစိုးရ၏ တိုက်ခိုက်မှုများအပြင် အာဖဂန်နစ္စတန်ကို စစ်ပွဲအတွက် အစီအစဉ်များကို ရည်ရွယ်ပါသည်။

နှောင်းပိုင်းပညာရှင်နှင့် စာရေးဆရာ Chalmers Johnson က 9/11 သည် အမေရိကန်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ "အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို တိုက်ခိုက်ခြင်း" ဟု ရေးသားခဲ့သည်။ Edward Herman က “အရပ်သား အသေအပျောက် အများအပြား” ကို ခန့်မှန်းခဲ့သည်။ အယ်ဒီတာ Matt Rothschild အဆိုပါတိုးတက်ရေးပါတီ “ဒီစစ်ပွဲမှာ ဘုရှ် သတ်ခဲ့တဲ့ အပြစ်မဲ့သူတိုင်းအတွက် အကြမ်းဖက်သမား ငါးဦး သို့မဟုတ် ဆယ်ယောက် ပေါ်လာလိမ့်မယ်” လို့ မဂ္ဂဇင်းက ရေးသားထားပါတယ်။ I (Medea) က “စစ်ရေးအရ တုံ့ပြန်မှုဟာ ဒီအကြမ်းဖက်ဝါဒကို အရင်ဖန်တီးခဲ့တဲ့ အမေရိကန်အပေါ် အမုန်းပွားမှုကိုသာ ဖန်တီးပေးလိမ့်မယ်” လို့ ရေးသားခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမှာ မှန်ကန်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ခန့်မှန်းချက်များသည် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ မီဒီယာများနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် လိမ်ညာလှည့်ဖြားပြောဆိုနေမည့်အစား ငြိမ်းချမ်းခြင်း၏အသံများကို စတင်နားထောင်သင့်သည်ဟု နှိမ့်ချစွာတင်ပြအပ်ပါသည်။

အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် အမေရိကန်စစ်ပွဲကဲ့သို့ ကပ်ဆိုးများဖြစ်ပေါ်စေသည့်အရာမှာ စစ်ဆန့်ကျင်ရေးအသံများကို ယုံကြည်စိတ်ချမှုမရှိခြင်းမဟုတ်ဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံရေးနှင့် မီဒီယာစနစ်များသည် Barbara Lee၊ Ben Ferencz နှင့် ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်တိုင်ကဲ့သို့ အသံများကို ပုံမှန်အားဖြင့် ဘေးဖယ်ထားပြီး လျစ်လျူရှုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။

အဲဒါက ငါတို့မှားတာ မဟုတ်ဘူး၊ သူတို့ နားထောင်တဲ့ ဆဲဆိုသံတွေက မှန်လို့ မဟုတ်ဘူး။ သူတို့က ငါတို့မှန်တယ်၊ သူတို့မှားတယ်၊ စစ်ပွဲ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်တွေအကြောင်း ပြင်းထန်ပြီး ဆင်ခြင်တုံတရားနဲ့ ငြင်းခုံမှုတွေကြောင့် အာဏာအရှိဆုံးနဲ့ အဂတိလိုက်စားမှုတချို့ကို ထိခိုက်စေနိုင်လို့၊ အပ်နှင်းထားသော အကျိုးစီးပွားများ ၎င်းသည် အမေရိကန် နိုင်ငံရေးကို ဘက်မလိုက်သော အခြေခံဖြင့် လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်ထားသည်။

နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီအကျပ်အတည်းတိုင်းတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်တပ်၏ကြီးမားသောအဖျက်စွမ်းရည်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များမြှင့်တင်ပေးသည့်ဒဏ္ဍာရီများသည်ကျွန်ုပ်တို့၏ကြောက်ရွံ့မှုများကိုတွန်းလှန်ရန်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ကြောက်ရွံ့မှုများကိုတွန်းလှန်ရန်ကျွန်ုပ်တို့၏အကြောက်တရားများကိုတွန်းလှန်ရန်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ကျိုးစီးပွားအတွက်နိုင်ငံရေးအရဖိအားပေးမှုများအသွင်ဆောင်ရန်၎င်းကိုတရားမျှတစေရန်မြှင့်တင်ပေးသည့်ဒဏ္ဍာရီများ။ သူတို့ကို။

ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲကို ဆုံးရှုံးရခြင်းသည် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ပါဝါကန့်သတ်ချက်များကို အလေးအနက်ထား စစ်ဆေးခြင်းဖြစ်သည်။ ဗီယက်နမ်တွင် တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့သော အငယ်တန်းအရာရှိများသည် အမေရိကန်၏စစ်ခေါင်းဆောင်များဖြစ်လာရန် ရာထူးအဆင့်ဆင့်တိုးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် လာမည့်နှစ်ပေါင်း ၂၀ အတွင်း ပိုမိုသတိထားပြီး လက်တွေ့ကျကျ လုပ်ဆောင်ခဲ့ကြသည်။ ဒါပေမယ့် စစ်အေးတိုက်ပွဲပြီးဆုံးချိန်မှာတော့ အမေရိကန်ရဲ့ စစ်အေးခေတ်လွန်ကာလတွေမှာ အရင်းအနှီးထည့်ဝင်ဖို့ စိတ်ပိုင်းဖြတ်ထားတဲ့ ရည်မှန်းချက်ကြီးတဲ့ မျိုးဆက်သစ် ပူပူနွေးနွေး မျိုးဆက်သစ်တွေအတွက် တံခါးဖွင့်ပေးလိုက်ပါပြီ။ "အာဏာဝေစု"

Madeleine Albright သည် ၁၉၉၂ ခုနှစ်တွင် ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Colin Powell နှင့် ထိပ်တိုက်တွေ့သောအခါတွင် ပေါ်ထွက်နေသော သိမ်းငှက်မျိုးစိတ်သစ်အတွက် စကားပြောဆိုခဲ့သည်။ သူမ၏မေးခွန်း"ငါတို့ အသုံးမချရင် မင်းအမြဲပြောနေတဲ့ ဒီ ကောင်းမွန်တဲ့ စစ်တပ်ရှိဖို့က ဘာလဲ"

ကလင်တန်၏ ဒုတိယသက်တမ်းတွင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးအဖြစ် အဲလ်ဘရိုက်က ၎င်းကို အင်ဂျင်နီယာအဖြစ် ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ စီးရီးတစ်ခု၏ပထမ ယူဂိုဆလားဗီးယား၏ ကွဲအက်နေသော အကြွင်းအကျန်များမှ လွတ်လပ်သော ကိုဆိုဗိုနိုင်ငံကို ထွင်းထုရန် တရားမဝင် အမေရိကန် ကျူးကျော်မှု။ ယူကေနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး ရော်ဘင်ကွတ်ခ်က နေတိုးစစ်အစီအစဉ်၏တရားမ၀င်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အစိုးရသည် ၎င်း၏အစိုးရအား “ကျွန်ုပ်တို့၏ရှေ့နေများနှင့် ပြဿနာတက်နေသည်” ဟု ပြောကြားသည့်အခါ Albright က ၎င်းတို့သည် “သင့်တင့်သင့်သည်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ရှေ့နေအသစ်များရယူပါ။။ "

၁၉၉၀ ပြည့်လွန်နှစ်များတွင်၊ နီယိုကွန်များနှင့် လစ်ဘရယ် စွက်ဖက်ရေးသမားများက စစ်ရေးမဟုတ်သော၊ အကျပ်ကိုင်ခြင်းမဟုတ်သော ချဉ်းကပ်မှုများသည် စစ်ပွဲ၏ ကြောက်မက်ဖွယ် သို့မဟုတ် သေစေနိုင်လောက်သော နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒပြဿနာများကို ပိုမိုထိရောက်စွာ ဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟူသော အယူအဆကို နီယိုကွန်များနှင့် လစ်ဘရယ် စွက်ဖက်ရေးသမားများက ပယ်ချပြီး အပယ်ခံများဖြစ်သည်။ ပိတ်ဆို့မှုများ. ဤနှစ်နိုင်ငံ စစ်ပွဲ စည်းရုံးရေး သည် ထို့နောက် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေး မူဝါဒကို ၎င်းတို့၏ ထိန်းချုပ်မှုကို စုစည်းရန်နှင့် ချဲ့ထွင်ရန် 9/11 တိုက်ခိုက်မှုကို အသုံးချခဲ့သည်။

ဒါပေမယ့် ဒေါ်လာထရီလီယံပေါင်းများစွာ အကုန်အကျခံပြီး လူသန်းပေါင်းများစွာကို သတ်ဖြတ်ပြီးနောက်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နောက်ပိုင်း အမေရိကန်စစ်ဖန်တီးမှုရဲ့ ဆိုးရွားတဲ့မှတ်တမ်းဟာ သူ့ဘာသာသူ ရှုံးနိမ့်မှုတွေနဲ့ ရှုံးနိမ့်မှုတွေရဲ့ ကြေကွဲဖွယ် ဝမ်းနည်းစရာအဖြစ် ကျန်ရှိနေပါသေးတယ်။ 1945 ခုနှစ်ကတည်းက United States အနိုင်ရရှိခဲ့သည့် တစ်ခုတည်းသောစစ်ပွဲများမှာ Grenada၊ Panama နှင့် Kuwait ရှိ ကိုလိုနီလက်သစ်စခန်းငယ်များကို ပြန်လည်ရယူရန် အကန့်အသတ်ရှိသောစစ်ပွဲများဖြစ်သည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ပိုမိုကြီးမားသော သို့မဟုတ် ပို၍လွတ်လပ်သောနိုင်ငံများကို တိုက်ခိုက်ရန် သို့မဟုတ် ကျူးကျော်ရန် ၎င်း၏ စစ်ရေးရည်မှန်းချက်များကို ချဲ့ထွင်ပြီးတိုင်း၊ ရလဒ်များသည် တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ဆိုးရွားလှသည်။

အဲဒီတော့ ငါတို့တိုင်းပြည်က အဓိပ္ပါယ်မဲ့တယ်။ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု အဖျက်လက်နက်အတွက် လိုသလိုအသုံးပြုမှု၏ 66% ၏ ဖက်ဒရယ်အသုံးပြုမှုနှင့် ၎င်းတို့အသုံးပြုရန် အမေရိကန်လူငယ်များကို စုဆောင်းခြင်းနှင့် လေ့ကျင့်ပေးခြင်းများသည် ကျွန်ုပ်တို့ကို ပိုလုံခြုံစေမည်မဟုတ်သော်လည်း ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်နီးချင်းများအပေါ် အဓိပ္ပာယ်မဲ့ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မငြိမ်မသက်မှုများ ပေါ်ပေါက်စေရန် ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များကိုသာ အားပေးပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏အိမ်နီးနားချင်းအများစုသည် ၎င်းတို့အား ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပေးနေသည့် ဤအင်အားစုများနှင့် ပျက်ယွင်းနေသော အမေရိကန်နိုင်ငံရေးစနစ်သည် ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်ဆန္ဒများကို ကြီးမားသောခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်စေသည်ဟု ယခုအချိန်တွင် ဆုပ်ကိုင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီ. အခြားနိုင်ငံများတွင် လူအနည်းငယ်က မည်သည့်အစိတ်အပိုင်းကိုမဆို လိုချင်ကြသည်။ အမေရိက၏စစ်ပွဲများသို့မဟုတ် တရုတ်နှင့် ရုရှားတို့ကို တိုက်သည့် စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြန်လည်ရှင်သန်လာကာ၊ အဆိုပါ လမ်းကြောင်းများသည် ဥရောပရှိ အမေရိကန်၏ ကာလကြာရှည် မဟာမိတ်များနှင့် ကနေဒါနှင့် လက်တင်အမေရိကရှိ ၎င်း၏ ရိုးရာ “အိမ်နောက်ဖေး” တို့တွင် အထင်ရှားဆုံးဖြစ်သည်။

၂၀၀၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ ၁၉ ရက်နေ့တွင် ဒေါ်နယ်ထရန့်၊ Rumsfeld က လိပ်မူခဲ့သည်။ B-2 ဗုံးကြဲလေယာဉ်သမားများသည် Missouri ရှိ Whiteman AFB တွင် ကမ္ဘာတဝှမ်းမှ ပျံတက်ပြီး အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် စိတ်ရှည်သည်းခံနေသူများအတွက် မှားယွင်းသော ဒဏ်ပေးမှုများ ပြုလုပ်ရန် ပြင်ဆင်နေကြစဉ်။ “ငါတို့မှာ ရွေးချယ်စရာနှစ်ခုရှိတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ နေထိုင်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲရမည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့နေထိုင်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲရမည်ဖြစ်သည်။ ငါတို့က နောက်ဆုံးကို ရွေးတယ်။ ပြီးတော့ မင်းဟာ အဲဒီပန်းတိုင်ကို ရောက်အောင် ကူညီပေးမယ့်သူတွေပါ။"

အခု ကျသွားတာ။ 80,000 ကျော် အာဖဂန်နစ္စတန်ပြည်သူတွေအပေါ် နှစ် 20 ကြာ ဗုံးတွေနဲ့ ဒုံးကျည်တွေက သူတို့ရဲ့ နေထိုင်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲဖို့ ပျက်ကွက်ခဲ့ပြီး ရာနဲ့ချီတဲ့ လူတွေကို သတ်ဖြတ်ပြီး သူတို့ရဲ့ နေအိမ်တွေကို ဖျက်စီးပစ်ရုံနဲ့ အစားစားရမယ်လို့ Rumsfeld က ပြောခဲ့သလို၊ ကျွန်တော်တို့ နေထိုင်မှုပုံစံကို ပြောင်းလဲရပါမယ်။

နောက်ဆုံးတော့ Barbara Lee စကားကို နားထောင်ပြီး စတင်သင့်တယ်။ ပထမဆုံး၊ ၉/၁၁ နောက်ပိုင်း အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ နှစ် 9 ဖီယာကို စတင်ခဲ့သည့် AUMFs နှင့် အီရတ်၊ ဆီးရီးယား၊ လစ်ဗျား၊ ဆိုမာလီယာနှင့် ယီမင်တို့တွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော အခြားစစ်ပွဲများကို ရုပ်သိမ်းရန် သူမ၏ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုသင့်သည်။

ထို့နောက် ပြန်ညွှန်းရန် သူမ၏ ဘီလ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ကျော်ဖြတ်သင့်သည်။ $ 350 ဘီလီယံအထိ "ကျွန်ုပ်တို့၏သံတမန်စွမ်းရည်ကိုမြှင့်တင်ရန်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏လူမျိုးကိုပိုမိုလုံခြုံစေမည့်ပြည်တွင်းအစီအစဉ်များအတွက်အမေရိကန်စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်မှတစ်နှစ်လျှင် (အကြမ်းဖျင်းအားဖြင့် 50% ဖြတ်တောက်သည်)"

တူညီသော အကျင့်ပျက် အကျိုးစီးပွားများက ကျွန်ုပ်တို့အား တာလီဘန်များထက် ပိုကြောက်စရာကောင်းသော ရန်သူများနှင့် ပို၍ပင် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော စစ်ပွဲများထဲသို့ မဆွဲထုတ်မီ အမေရိကန်၏ ထိန်းချုပ်မှုမဲ့ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ၀ါဒကို နောက်ဆုံးတွင် ထိန်းချုပ်ခြင်းသည် အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် ၎င်း၏ ဆိုးဆိုးရွားရွား ရှုံးနိမ့်မှုအတွက် ဉာဏ်ပညာနှင့် သင့်လျော်သော တုံ့ပြန်မှု ဖြစ်လိမ့်မည်။

Medea ဗင်္ယာမိန်အမျိုးပူးတွဲတည်ထောင်သူဖြစ်ပြီး ငွိမျးခမျြးရေးအတှကျ CODEPINKအပါအဝင်အများအပြားစာအုပ်များ, ၏, နှင့်စာရေးဆရာ အဆိုပါရီးရဲလ်သမိုင်းနှင့်အီရန်အစ္စလာမ်မစ်သမ္မတနိုင်ငံနိုင်ငံရေး: အီရန်အတွင်းပိုင်း. 

နီကိုးလပ်စ် JS Davies သည်လွတ်လပ်သောသတင်းစာဆရာ၊ CODEPINK မှသုတေသီနှင့်စာရေးသူဖြစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏လက်စွဲတွင်တို့၏အသွေး: အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုနှင့်အီရတ်၏အဗဒ္ဒုန်.