ဒါဝိဒ်သည် Swanson အားဖြင့်
အကယ်၍ သင်၏ဒေသခံမြို့ သို့မဟုတ် မြို့အစိုးရသည် ၎င်း၏ရန်ပုံငွေ၏ 54% ကို အကျင့်ပျက်ခြစားသော၊ ဆိုးရွားပြီး လူကြိုက်မများသော ပရောဂျက်တစ်ခုတွင် သုံးစွဲခဲ့ပြီး မြို့တော်ဝန်အတွက် သင်၏ရဲရင့်သော လူကြိုက်များမှု၊ ဆိုရှယ်လစ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည် ယင်း၏တည်ရှိမှုကို လုံးဝအသိအမှတ်ပြုခြင်းမရှိပါက၊ တစ်ခုခုမှားနေပြီဟု သင်ထင်ပါသလား။ သေးငယ်သော ပရောဂျက်ပေါင်းမြောက်မြားစွာနှင့် ဝင်ငွေရင်းမြစ်များပေါ်တွင် သူ၏ အထင်ကြီးလောက်စရာ ရာထူးနေရာများသည် အနည်းငယ် အဟန့်အတား ဖြစ်နေပါသလား။
Bernie Sanders သည် စစ်ဘက်အသုံးစရိတ်နှင့်ပတ်သက်၍ ခဏတာမေးမြန်းခံခဲ့ရပြီး 50% ဖြတ်တောက်လိုသည်ဟု စွပ်စွဲခံခဲ့ရသည်။ မဟုတ်ဘူး၊ ငါမလုပ်ဘူးဆိုပြီး ပြန်ဖြေတယ်။ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး စစ်အသုံးစရိတ်အတွက် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ဝေးကွာသွားစေမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုသို့လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် အမေရိကန်၏စစ်အသုံးစရိတ်ကို ၂၀၀၁ ခုနှစ်လောက်အထိ အဆင့်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိစေမည်ဖြစ်ကြောင်း ဖြေကြားသင့်သည်။ ဒေါ်လာဘီလီယံရာနှင့်ချီသော စုဆောင်းငွေသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ကမ္ဘာကြီးကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ပြောင်းလဲပေးနိုင်ကြောင်း၊ ဘီလျံပေါင်းများစွာသည် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကို အဆုံးသတ်နိုင်ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရေသန့်များ ပေးစွမ်းနိုင်ကာ အိမ်တွင် ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို အဆုံးသတ်ကာ အခမဲ့ကဲ့သို့ ပရောဂျက်များကို ရန်ပုံငွေအဖြစ် ပံ့ပိုးပေးနိုင်မည် ဖြစ်ကြောင်း ၎င်းက ပြောကြားခဲ့သည်။ ကောလိပ်၊ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်သူများ၏ အရိုင်းစိုင်းဆုံးအိပ်မက်များထက် အစိမ်းရောင်စွမ်းအင်တွင် မြှုပ်နှံပါ။ သူသည် Eisenhower ကို ကိုးကားပြီး ၎င်းတို့အား တားဆီးခြင်းထက် စစ်ပွဲများ ဖန်တီးခြင်းထက် လွန်ခဲ့သည့် 2001 နှစ်ကြာ စစ်အသုံးစရိတ် မှတ်တမ်းကို ထောက်ပြသင့်သည်။ တစ်နည်းဆိုရသော် သူမေးလေ့ရှိသော မေးခွန်းများအတွက် သူပေးသော စမတ်ကျသော တုံ့ပြန်မှုမျိုးကို ပေးသင့်သည်။
ဒါပေမယ့် ဒါဟာ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒဖြစ်ပြီး စစ်အာဏာရှင်ဝါဒက ကွဲပြားပါတယ်။ Sanders ၏မှတ်တမ်းသည် သမ္မတလောင်းအများစုထက် သာလွန်သော်လည်း အလွန်ရောနှောနေပါသည်။ အစ္စရေးစစ်ပွဲများအတွက် ဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီသော အမေရိကန်လက်နက်များကို အလကားတိုက်ခဲ့သည့်အတွက် ၎င်း၏မဲဆန္ဒနယ်မှ အမတ်များနှင့် ကြွေးကြော်သံများ ထွက်ပေါ်လာခဲ့သည်။ သူသည် သူ၏ပြည်နယ်တွင် မယုံနိုင်လောက်အောင် ဖြုန်းတီးနေသော စစ်အသုံးစရိတ်များကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။ သူသည် စစ်ပွဲအချို့ကို ဆန့်ကျင်ကာ အခြားသူများကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုကာ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများဟု ယူဆရသည့် "ဝန်ဆောင်မှု" ကို ဂုဏ်တင်သည်။ ချမ်းသာသူများကို အခွန်ပေးဆောင်ခြင်းနှင့် စစ်တပ်ကို ဖြတ်တောက်ခြင်း နှစ်မျိုးလုံးဖြင့် အလုပ်သမားများအတွက် အသုံးဝင်သော ပရောဂျက်များကို ရန်ပုံငွေ ထောက်ပံ့လိုသော်လည်း Sanders သည် ချမ်းသာသူများကို အခွန်ပေးဆောင်သည်ဟုသာ ပြောဖူးသည်။ ဘတ်ဂျက်ထဲက အကြီးဆုံးပစ္စည်းကို 50% မဖြတ်ချင်ရင် ဘယ်လောက်ဖြတ်ချင်လဲ။ ဒါမှမဟုတ် သူက တိုးချင်တာလား။ ဘယ်သူသိနိုင်မလဲ။ သူ၏မိန့်ခွန်းများ—အနည်းဆုံး ၎င်းတို့အများစု—နှင့် သေချာပေါက် ၎င်း၏မဲဆွယ်စည်းရုံးရေးဝဘ်ဆိုဒ်တွင် စစ်ပွဲများနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဝါဒများ တည်ရှိနေကြောင်း လုံးဝအသိအမှတ်မပြုပါ။ ပွဲအမေးအဖြေကဏ္ဍများအတွင်း လူများက သူ့ကို ဖိအားပေးသောအခါ၊ ကာကွယ်ရေးဌာနဟုခေါ်သော စာရင်းစစ်ခြင်းကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဖြတ်ဖို့ကော။ ဝါရင့်သေကြောင်းကြံစည်မှုများကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အဆိုပြုထားသည်။ စစ်ပြန်တွေ မရှိတော့ဘူးလား။
RootsAction.org တွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ပွဲနှင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဝါဒကို ဟောပြောရန် Sanders အား တိုက်တွန်းသည့် အသနားခံစာတစ်စောင်ကို ထုတ်ပြန်လိုက်ပါသည်။ ဒီမှာ ထောင်နဲ့ချီပြီး လက်မှတ်ထိုးပြီးပြီ။. အီရန်သဘောတူညီချက်အပေါ် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုသည် ဒီမိုကရက်တစ် အထက်လွှတ်တော်အမတ် ၁၃ ဦးအထိ အကျုံးဝင်နိုင်ပြီး Sanders သည် ၎င်း၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအား ကြိမ်းမောင်းသံကို လုံးဝမကြားခဲ့ရပါ။ သူ့ရဲ့ ထက်မြက်မှု နဲ့ စွမ်းအင်တွေ လိုအပ်နေပြီ ။ နည်းမှန်လမ်းမှန်မဲပေးခြင်းဖြင့် နောက်ထပ်စစ်ပွဲတစ်ခု စတင်သောအခါတွင် လုံလောက်ပုံမရပါ။
ထက်မြက်သော မှတ်ချက်များ ထောင်ပေါင်းများစွာကို ဖတ်ရှုနိုင်ပါသည်။ အသနားခံစာဆိုက်မှာ. ဤသည်မှာ လက်တစ်ဆုပ်စာဖြစ်သည်-
“သမ္မတဟာ နိုင်ငံရဲ့ အကြီးအ ကျယ် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ ဗိသုကာနဲ့ လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့တွေရဲ့ စစ်ဦးစီးချုပ်ပါ။ ယုံကြည်စိတ်ချရသော သမ္မတလောင်းတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအပေါ် ချဉ်းကပ်ပုံနှင့် စစ်အာဏာကို ပြတ်ပြတ်သားသား တိကျပြတ်သားစွာ အသုံးပြုခြင်း သို့မဟုတ် သူ သို့မဟုတ် သူ သို့မဟုတ် သူသည် ပြည်တွင်းမူဝါဒကို မြှုပ်နှံထားသည့်အတိုင်း ရှင်းလင်းပြတ်သားစွာ တိကျမှုရှိသော သမ္မတလောင်းတစ်ဦးဖြစ်ရပါမည်။ အတောင်တစ်ခုတည်းရှိသော ငှက်သည် ခုန်မတက်နိုင်ပေ။ နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီမပါဘဲ သမ္မတလောင်းလည်း မဖြစ်နိုင်ဘူး။” —Michael Eisenscher၊ Oakland၊ CA
"ဘာနီ၊ စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို အမေရိကန်အင်ပါယာနှင့် စစ်ဘက်/စက်မှုဆိုင်ရာ ရှုပ်ထွေးမှု၊ ကြီးမားသော ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများက မင်းမှန်ကန်စွာ ဆန့်ကျင်ပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်သည်။ အရင်းရှင်စနစ်၏ ဝေဖန်ချက်တွင် စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို ထည့်သွင်းပါ။ အမေရိကန်သည် နိုင်ငံခြားလက်နက်ရောင်းချမှု၏ 78% အထိ တာဝန်ရှိသည်၊ ဘဏ်များနှင့် အခြားသော ကော်ပိုရိတ်အာဏာများကို ရှုတ်ချသကဲ့သို့ ဤအရာကို ရှုတ်ချရမည်။" — Joseph Gainza, VT
“ဘာနီ၊ ကျေးဇူးပြုပြီး ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် ပြောပါ။ မင်းလုပ်ရင် ငါမင်းကို $$ လိုက်ပို့ပေးမယ်။" —Carol Wolman, CA
"မက်ဒီဆင်မှာ မင်းရဲ့ မိန့်ခွန်းနဲ့ စိတ်အားထက်သန်မှုကို ငါသဘောကျတယ်၊ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်းဘာမှ မပြောခဲ့တာကို စိတ်ပျက်မိတယ်။" — Dick Russo, WI
“မင်း ပြေးလာတာ ငါ ဝမ်းသာတယ်။ အကြောင်းအရာအများစုကို ငါမင်းတို့သဘောတူပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် စီးပွားရေးပြဿနာရဲ့တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်တဲ့ ကြီးမားတဲ့စစ်ဘက်ဘတ်ဂျက်နဲ့ ဒီအဆုံးမဲ့စစ်ပွဲတွေအားလုံးကို အဆုံးသတ်ဖို့ လိုအပ်တဲ့အကြောင်းတစ်ခုခုကို ကြားချင်ပါတယ်။” - Dorothy Rocklin, MA
“နောက်ဆုံးတော့ မင်းတစ်ခုခုပြောရမယ်။ မြန်မြန်လုပ်။" - မိုက်ကယ် ဂျက်ပက်၊ အိုး
“စစ်သွေးကြွတွေရဲ့ ရူးသွပ်မှုသာမက ပါလက်စတိုင်းနဲ့ အာဖရိကန်-အမေရိကန်တွေ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ ဒီနျူကလီးယားအင်အားကြီးနှစ်ခုက ပါလက်စတိုင်းတွေနဲ့ အာဖရိကန်-အမေရိကန်တွေ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနဲ့လည်း ဆက်နွှယ်နေတဲ့ အစ္စရေးက ဂါဇာကမ်းမြောင်စစ်ပွဲကို မှတ်ချက်ပေးရပါမယ်။” — Robert Bonazzi, TX
“အထူးသဖြင့် အခြေအနေတွေအရ၊ အထူးသဖြင့် အီရန်နဲ့ သဘောတူညီချက်နဲ့ ချေမှုန်းဖို့ warmongers (အထူးသဖြင့် အစ္စရေးရဲ့ စည်းရုံးမှု) က ကြိုးပမ်းမှုတွေကြောင့် ဒါက လာမယ့် မဲဆွယ်ပွဲတွေမှာ အဓိကပြဿနာဖြစ်ဖို့လိုတယ်။ အဲဒါကို သတိရမိတဲ့ တစ်ခုတည်းသော သာဓက မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ ခလုတ်မထိတဲ့ ပြဿနာဖြစ်ပြီး လျစ်လျူမရှုဘဲ ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ လိုပါတယ်။” — James Kenny, NY
"Bernie၊ မင်းပိုသိတာပေါ့၊ ငါတို့ရဲ့အဆုံးမဲ့စစ်ပွဲတွေနဲ့ ငါတို့ရဲ့ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်တွေအကြောင်း စပြောပြီး အီရန်သဘောတူညီချက်ကို ရပ်တည်လိုက်ပါ။ ပြည်တွင်းပေါ်လစီနဲ့ နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီက အတူတူပါပဲ။” —Eva Havas၊ RI
“စစ်ပွဲနှစ်ခုဟာ အမေရိကန်အတွက် စီးပွားရေးအရ ဆိုးရွားခဲ့ပါတယ်။ တတိယစစ်ပွဲ (အီရန်) သည် နိုင်ငံ၏လူမှုရေးအခင်းအကျင်းကိုလည်း ပြိုပျက်စေနိုင်သည်။ နိုင်ငံခြားအကူအညီ၊ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယား၊ အီဂျစ်နှင့် အစ္စရေးတို့လို နိုင်ငံများအတွက် စစ်ရေးအကူအညီများသည် ဒေသတွင်း မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေပြီး လစ်ဘရယ်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကို ဘယ်သောအခါမှ ဆုပ်ကိုင်ထားမည်မဟုတ်ကြောင်း သေချာစေသည်။ ဒါကြောင့် ဟုတ်တယ်၊ မင်းပြောဖို့ အရေးကြီးတယ်၊ မသေချာမရေရာတဲ့ သတ်မှတ်ချက်တွေ ရှိတယ်။" — Richard Hovey၊ MI
“အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို အများဆုံးအသုံးပြုသူဖြစ်သည်… ထို့ကြောင့် စစ်ပွဲများဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေခြင်းသည် တစ်ခုတည်းထက် နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ကမ္ဘာကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။ ပြောပါ!” — Frank Lahorgue, CA
“ဂါဇာကမ်းမြောင်ဒေသမှာ ပါလက်စတိုင်းတွေကို အခြေချနေထိုင်မှုတွေအတွက် အစ္စရေးရဲ့ ဆက်လက်သိမ်းပိုက်မှုကို ရှုတ်ချကြောင်း ကျေးဇူးပြုပြီး ထည့်သွင်းပေးပါ။” —Louise Chegwidden, CA
"ဤအရေးကြီးသောကိစ္စရပ်များအတွက် အထက်လွှတ်တော်အမတ် Sanders ကို ဆက်လက်ဖိအားပေး!" —James Bradford, MD
ကြှနျုပျတို့လုပျနိုငျမညျ!
