Richard Falk က World BEYOND Warဧပြီလ 29, 2021
နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာ့အမိန့်ကိုခြိမ်းခြောက်မှုများ
လက်နက်များအသုံးပြုသောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်အနုမြူဗုံးအားအပြီးတွင်စစ်ပွဲပြုလုပ်ရာ၌လက်နက်ထည့်သွင်းရန်အခက်ခဲဆုံးလက်နက်ဖြစ်သည်။ နှင့်ကမ္ဘာ orde ၏ရှုထောင့်ကနေr သည်၎င်း၏သက်ရောက်မှုများနှင့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများ၌ ပို၍ ပင်အန္တရာယ်ရှိနိုင်သည်။ ဤအရာသည်ထူးဆန်း၊ အမှန်မှာအနုမြူဗုံးသည်၎င်း၏ကန ဦး အသုံးပြုမှုများတွင်မြို့ကြီးတစ်ခုလုံးကိုဖျက်ဆီးခြင်း၊ လေတိုက်သည့်နေရာတိုင်းတွင်သေစေနိုင်သောရေဒီယိုသတ္တိကြွမှုပျံ့နှံ့ခြင်း၊ ယဉ်ကျေးမှု၏အနာဂတ်ကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့်မျိုးစိတ်များ၏ရှင်သန်မှုကိုခြိမ်းခြောက်ခြင်းပင်ဖြစ်ကြောင်းသူပြသခဲ့သည်။ ၎င်းသည်မဟာဗျူဟာမြောက်စစ်ဆင်ရေး၏သဘောသဘာဝကိုအကြီးအကျယ်ပြောင်းလဲစေခဲ့ပြီး၊ လူသားတို့၏အနာဂတ်ကိုအချိန်ကာလမတိုင်မီအထိ ဆက်လက်၍ ဆက်လက်ထိန်းထားသွားမည်ဖြစ်သည်။
နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များအနေဖြင့်နျူကလီးယားလက်နက်များဖျက်သိမ်းရေးအတွက်အသိစိတ်ရှိရှိလုပ်ဆောင်လိုစိတ်မရှိခြင်းကိုရှင်းပြသည့်အဓမ္မကင်းမဲ့မှုနှင့်စစ်စိတ်ဓာတ်များရှိသော်လည်း၎င်းသည်ကူကယ်ရာမဲ့သူများ၏ပထမ ဦး ဆုံးပေါ်ပေါက်ခဲ့သည့်အချိန်ကစပြီး ၇၆ နှစ်အတွင်းအသုံးပြုခဲ့ခြင်းမရှိသောလက်နက်ဖြစ်သည်။ ဟီရိုရှီးမားနှင့်နာဂါဆာကီ[1] ထို့အပြင်၊ ဗုံးဖောက်ခွဲမှုခံနေရသောထိုမြို့များတွင်ထိုနေ့တွင်ရောက်ရှိနေသောမကျေနပ်ကြသောဂျပန်လူမျိုးတို့အားပထမဆုံးဗုံးသည်မပြောနိုင်လောက်သောထိတ်လန့်ကြောက်ရွံ့ဖွယ်ရာများနှင့်ဝေဒနာများခံစားခဲ့ရပြီးကတည်းက၊ ။
အဆိုပါ ဒုတိယအမိန့် သတ် နျူကလီးယားစစ်ပွဲကိုရှောင်ရှားရန်သို့မဟုတ်အနည်းဆုံး၎င်း၏ဖြစ်ပွားမှုဖြစ်နိုင်ချေကိုလျှော့ချရန်အတွက်ဆယ်စုနှစ်များစွာကချမှတ်ခဲ့ပြီးအရူးခံနိုင်ခြင်းမှဝေးကွာပြီးရေရှည်တွင်ရေရှည်တည်တံ့နိုင်ခြင်းမရှိသော်လည်းအနည်းဆုံးကမ္ဘာ့စံနစ်နှင့်လိုက်ဖက်ညီစေရန် အဓိကနယ်မြေပြည်နယ်များ၏အကျိုးစီးပွား shared ။[2] ဒီစစ်လက်နက်၏အားသာချက်နှင့်စစ်အောင်ပွဲအတွက်အစုလိုက်အပြုံလိုက်ဖျက်ဆီးခြင်း၏ဤနောက်ဆုံးလက်နက်ကိုကြိုတင်စာရင်းသွင်းမည့်အစားနူကလီးယားလက်နက်များသည်တရားမ ၀ င်၊ ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာပြproblemနာများနှင့်စစ်ရေးအရသံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသော်လည်းတရားမ ၀ င်၊ နယ်နိမိတ်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်များ၏ရန်လိုအပြန်အလှန်ကန့်သတ်သည်။[3]
ဤအကန့်အသတ်များကိုအားဖြည့်ခြင်းသည်လက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးသဘောတူညီချက်များနှင့်မပြန့်ပွားရေးတို့ဖြင့်ရရှိသောဖြည့်စွက်ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများကိုဖြစ်သည်။ အဓိကနျူကလီးယားလက်နက်များဖြစ်သောအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့်ရုရှားတို့၏အကျိုးစီးပွားအပေါ် အခြေခံ၍ လက်နက်ထိန်းချုပ်မှုသည်နျူကလီးယားလက်နက်အရေအတွက်ကိုကန့်သတ်ခြင်း၊ တည်ငြိမ်မှုမရှိသောစျေးကြီးသည့်တီထွင်မှုများမှအစပြုခြင်းနှင့်ကြီးမားသောအဟန့်အတားဖြစ်စေသောအကုန်အကျများသောလက်နက်စနစ်များကိုရှောင်ရှားခြင်း သို့မဟုတ်မဟာဗျူဟာမြောက်အားသာချက်။[4] လက်နက်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်မတူဘဲလက်နက်မပြန့်ပွားရေးသည်ကမ္ဘာ့တန်းတူညီမျှမှု၏ဒေါင်လိုက်ရှုထောင့်ကိုကြိုတင်သတ်မှတ်ထားပြီးအားဖြည့်ပေးသည်။ ပြည်နယ်များ၏တန်းတူညီမျှမှုနှင့်သက်ဆိုင်သောဥပဒေနှင့်အလျားလိုက်အယူအဆအပေါ် မူတည်၍ တရား ၀ င်ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံကိုတရားဝင်စေသည်။
လက်နက်မပြန့်ပွားရေးအစိုးရသည်သေးငယ်ပြီးဖြည်းဖြည်းချင်းတိုးချဲ့နေသောပြည်နယ်အုပ်စုများအားနျူကလီးယားလက်နက်များပိုင်ဆိုင်ရန်နှင့်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်စေရန်နှင့်နျူကလီးယားခြိမ်းခြောက်မှုများပြုလုပ်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည်။ ကျန် ၁၈၆ နိုင်ငံများကို၎င်းတို့မှဝယ်ယူခြင်းကိုတားမြစ်ခြင်းသို့မဟုတ်နျူကလီးယားလက်နက်ထုတ်လုပ်ရန်အနိမ့်ဆုံးစွမ်းရည်ကိုရယူခြင်းတို့ကိုပြုလုပ်ခဲ့သည်။[5] ဤပြဌာန်းချက်သည်ပထဝီနိုင်ငံရေးနှင့်ဆက်နွယ်ခြင်း၊ နှစ်ဆစံချိန်စံညွှန်းများ၊ ရွေးချယ်ခြင်းဆိုင်ရာပြenforcement္ဌာန်းခြင်းနှင့်လွတ်လပ်စွာအသင်း ၀ င်ခြင်းဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအားတိုးမြှင့်ပေးခြင်းအားဖြင့်ပိုမိုထိပါးလာနိုင်သည့်ဤသဘောသဘာဝကိုအီရတ်နှင့်ယခုအီရန်တို့အပေါ်မှီခိုအားထားခဲ့သည့်ကာကွယ်ရေးစစ်ပွဲ၏ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှု၊ တရား ၀ င်အသိအမှတ်မပြုသေးသော၊
နျူကလီးယားလက်နက်ဖြင့်တွေ့ကြုံခဲ့ရသောအတွေ့အကြုံများသည်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာ့အဆင့်အတန်းများအကြောင်းများစွာဖော်ပြထားသည်။ ၎င်းသည်မတူညီသောစိန်ခေါ်မှုများနှင့်စစ်ရေးမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအလျင်အမြန်ဆင့်ကဲဖြစ်ပေါ်လာခြင်းနှင့်နိုင်ငံပေါင်း ၁၀၀ ကျော်နှင့်အစိုးရမဟုတ်သည့်အခြားသူများသို့ပျံ့နှံ့သွားခြင်းတို့အတွက်များစွာအထောက်အကူဖြစ်စေသောနောက်ခံအကြောင်းအရင်းကိုဖော်ပြသည်။ သရုပ်ဆောင်တွေ။ ပထမ ဦး ဆုံးအနေနှင့်အစိုးရအစိုးရများဖြစ်သောဒေါင်လိုက်ဝက်စ်ဖလီယန်ပြည်နယ်များအားအစုလိုက်အပြုံလိုက်ဖျက်ဆီးခြင်း၏အဆုံးစွန်လက်နက်များကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်နှင့်သူတို့၏နစ်မြှုပ်နေသောသက်ရောက်မှုများရှိနေသည့်တိုင်နျူကလီးယားလက်နက်မပါသောကမ္ဘာကြီးကိုတည်ဆောက်ရန်ဆန္ဒမရှိခြင်းနှင့် / သို့မဟုတ်မစွမ်းနိုင်ခြင်း လိုအပ်သောနိုင်ငံရေးအလိုဆန္ဒသည်ဘယ်သောအခါမျှမဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပါ၊[6] ဤ Achilles Heal of the world အစီအစဉ်၏လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်ဖယ်ရှားပစ်ရန်မစွမ်းနိုင်မှုအတွက်ရှင်းလင်းချက်များစွာပေးခဲ့သည်။ လှည့်စားခြင်းကြောက်ရွံ့ခြင်း၊ နည်းပညာကိုတီထွင်နိုင်စွမ်းမရှိခြင်း၊ အဟန့်အတားနှင့်မဟာဗျူဟာကြီးစိုးမှုသည်လက်နက်ဖျက်သိမ်းခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်ပိုမိုကောင်းမွန်သောလုံခြုံစိတ်ချရမှုဟူသောအချက်ဖြစ်သည်။ မကောင်းဆိုးဝါးနှင့်သတ်သေရန်သူပေါ်ပေါက်လာခြင်း၊ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသောတန်ခိုးအစွမ်းအစရှိခြင်း၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကြီးစိုးမှုစီမံကိန်းကိုထိန်းသိမ်းရန်ယုံကြည်မှုနှင့်လွှမ်းမိုးချုပ်ကိုင်သောအချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်များကိုအတူတကွပေါင်းစည်းနိုင်သည့်သီးသန့်အကန့်အသတ်ရှိသည့်ကလပ်အသင်းနှင့်အတူပါ ၀ င်ခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။[7]
ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်အဟန့်အတားနှင့်ပြန့်ပွားမှုမရှိခြင်း၏အတွေးအခေါ်များသည်နိုင်ငံရေးအရသရုပ်မှန်အစဉ်အလာကိုလွှမ်းမိုးထားသည့်သီအိုရီများနှင့်အစိုးရဗဟိုပြုကမ္ဘာ့စီးပွားရေးသမိုင်းတစ်လျှောက်လုံးတွင်ပြုမူဆောင်ရွက်ပုံကိုဖော်ပြနေဆဲဖြစ်သည်။[8] အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေသည်ပိုမိုအားကောင်းသောနိုင်ငံများ၏မဟာဗျူဟာရည်မှန်းချက်နှင့်အပြုအမူများကိုထိန်းချုပ်ရာတွင်ထိရောက်မှုမရှိသော်လည်းစနစ်တကျတည်ငြိမ်မှုပါ ၀ င်သည့်ပထဝီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာရည်မှန်းချက်များအတွက်အခြားပြည်နယ်များအားအတင်းအကျပ်ချမှတ်နိုင်သည်။
တတိယအချက်အနေနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာစစ်ဥပဒေသည်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံအားစစ်ရေးအရအားသာချက်များကိုပေးသောလက်နက်များနှင့်နည်းဗျူဟာအသစ်များကိုတသမတ်တည်းလိုက်လျောညီထွေစွာထားရှိပြီး၊ လုံခြုံရေးနှင့်စစ်ရေးလိုအပ်မှုကိုတရား ၀ င်နှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအတားအဆီးများကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်အားပေးခဲ့သည်။[9] စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့်မယုံကြည်မှုပျံ့နှံ့နေခြင်းကြောင့်အဆိုးဆုံးသို့မဟုတ်အဆိုးဆုံးအခြေအနေများနှင့်အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်နိုင်ချေအခြေအနေများကိုကိုင်တွယ်ရန်လုံခြုံရေးချိန်ညှိသည်။ စိတ်မချခြင်း နှင့်နိုင်ငံတကာအကျပ်အတည်းများ။ ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် ၄ ခုသည်ကွဲပြားခြားနားမှုနှင့်ဥပမာကင်းမဲ့သော်လည်းစစ်ပွဲ၊ လက်နက်နှင့်ရန်လိုမုန်းတီးမှုများပြုမှုကိုထိန်းညှိရန်ရာစုနှစ်များစွာကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည်စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသောအကျိုးဖြစ်ထွန်းမှုနှင့်စံနှုန်းများရှိရသည့်အကြောင်းရင်းကိုနောက်ခံနားလည်မှုပေးသည် စစ်စနစ်အပေါ်အများကြီးပိုမိုတင်းကျပ်န့်အသတ်ကိုထောက်ခံအငြင်းပွားမှုများ။[10]
ပိညာဉ်စာတမ်းများ: CHIAROSCURO ပထဝီနိုင်ငံရေး[11]
ခေတ်သစ်လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတုန့်ပြန်သောလက်နက်စနစ်သစ်အနေဖြင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်ခေတ်ပြိုင်နိုင်ငံရေးပconflictိပက္ခ၏ပုံသဏ္givenာန်ကြောင့်သူတို့ကိုထိန်းချုပ်ရန်အထူးသဖြင့်ခက်ခဲပုံရသည်။ အထူးသဖြင့်အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့ ၀ င်များ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများ၊ နယ်မြေလုံခြုံရေးကိုထိန်းသိမ်းရန်အကြီးဆုံးပြည်နယ်များ၏စွမ်းဆောင်နိုင်စွမ်းကိုခြိမ်းခြောက်နေသောအစိုးရမဟုတ်သောနှင့်နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်အကြမ်းဖက်နည်းဗျူဟာများနှင့်အစိုးရအများအပြား၏နယ်မြေများအားအသုံးမပြုရန်တားဆီးနိုင်ခြင်းမရှိခြင်းတို့ပါဝင်သည်။ အင်အားအကြီးဆုံးနိုင်ငံကိုပင်နိုင်ငံဖြတ်ကျော်တိုက်ခိုက်မှုများပြုလုပ်ရန်။ လက်ရှိကမ္ဘာ့အခြေအနေတွင်စစ်တပ်၏အခြားရွေးချယ်စရာများကိုစဉ်းစားနေသည့်နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်အထူးသဖြင့်ဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရပြီး၊ ပိုင်ဆိုင်မှု၊ ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်အသုံးချမှုအတွက်လက်တွေ့မက်လုံးများသည်နျူကလီးယားလက်နက်နှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကများစွာသာလွန်သည်။
မောင်းသူမဲ့တိုက်လေယာဉ်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်၎င်းတို့၏လက်ရှိပုံစံများအတွက်စျေးသိပ်မကြီးလှပါ၊ အထူးသဖြင့်အစိုးရမဟုတ်သောသရုပ်ဆောင်များ၊ ရေကြောင်းပစ်မှတ်များ၊ သို့မဟုတ်ဝေးလံသောပြည်နယ်များကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောတိုက်ခိုက်သူများအတွက်ထိခိုက်နစ်နာမှုအန္တရာယ်လုံးဝကိုလုံးဝဖယ်ရှားပစ်နိုင်သည်။ မြေပြင်တပ်ဖွဲ့များ ၀ င်ရောက်ရန်ခက်ခဲသောအဝေးဆုံးပုန်းအောင်းနေရာများ၌ပင်ပစ်ခတ်မှုများသည်တိကျမှန်ကန်စွာပစ်မှတ်ထားနိုင်ခြင်း၊ စောင့်ကြည့်မောင်းနှင်ရသောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုခြင်းမှတစ်ဆင့်စုဆောင်းထားသောယုံကြည်စိတ်ချရသောအချက်အလက်များကို အခြေခံ၍ တိကျမှန်ကန်စွာပစ်မှတ်ထားနိုင်သည်။ နိုင်ငံရေးအရ တားမြစ်ခြင်းနှင့်တံခါးပိတ်နောက်ကွယ်တွင်ပြုလုပ်သောအကဲဖြတ်ခြင်းလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများတွင်ပစ်မှတ်များ၏သင့်လျော်မှုရှိမရှိစစ်ဆေးခြင်းနှင့်မောင်းနှင်သောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောတိုက်ရိုက်ထိခိုက်သေဆုံးမှုနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများနှင့်တရားမ ၀ င်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုများနှင့်တရားမ ၀ င်မောင်းနှင်မှုများနှင့်အမျိုးမျိုးသောအမျိုးအစားများသည် အချိုးမညီစစ်ဆင်ရေး။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအနေဖြင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုခြင်းကိုအမေရိကန်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဥပဒေအားချိုးဖောက်ခြင်းအတွက်ဝေဖန်ခံရခြင်းနှင့်ညည်းညူခြင်းများပြုမည့်အစားတာ ၀ န်ယူတတ်သောပconflictိပက္ခစီမံခန့်ခွဲမှုပုံစံအဖြစ်အသွင်ပြောင်းသောကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအကင်းပါးသော၊[12]
တစ်ခုနှင့်တစ်ခုမတူကွဲပြားသောကွဲပြားခြားနားသောဇာတ်လမ်းနှစ်ခုရှိသည်။ မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေး၏အခြေခံစံနှုန်း (ဥပဒေ၊ ကိုယ်ကျင့်တရား) အရည်အသွေးနှင့်ခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသောလူပုဂ္ဂိုလ်များအားပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်ခြင်းနည်းဗျူဟာများကိုအကောင်အထည်ဖော်ရာ၌၎င်း၏အဓိကအခန်းကဏ္dominantကိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသည်။ တွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှု၏တစ်ဖက်မှကြည့်လျှင် 'အလင်းရောင်၏ကလေးများ' သည်အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းအားအကြမ်းဖက်မှုကို အသုံးပြု၍ အကြမ်းဖက်မှုများကိုသတ်ဖြတ်ရန်အကြမ်းဖက်မှုများမှကာကွယ်ရန်အတွက်ကုန်ကျစရိတ်နှင့်စစ်ပွဲ၏အတိုင်းအတာများကိုအနည်းဆုံးဖြစ်အောင်အတတ်နိုင်ဆုံးလုပ်ဆောင်နေသည်ဟုဆိုကြသည်။ အရပ်သားများဖြစ်နိုင်သမျှ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူအမေရိကန်နိုင်ငံသားများအပါအဝင်သတ်သတ်မှတ်မှတ်တစ် ဦး ချင်းစီအားသတ်ဖြတ်ရန်နှင့်ပြစ်မှုကျူးလွန်မှုများနှင့်တိုက်ခိုက်မှုများအလွန်အကျွံအတွက်တာဝန်ယူမှုမရှိဘဲပြစ်မှုကျူးလွန်သည့်ပြစ်မှုဆိုင်ရာအပြုအမူများတွင်ပါ ၀ င်သည်ဟုဝေဖန်ခံရသော 'အမှောင်ထုကလေးများ' ဖြစ်သည်။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအားဖြင့်ပြောရလျှင်နှစ် ဦး စလုံးသည်စစ်ပွဲကိုနိုင်ငံတော်၏အောက်ရှိအမှတ်အသားသတ်ဖြတ်မှုပုံစံအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့သည်။ အကျဉ်းချုပ်ကွပ်မျက်မှုများကိုတရား ၀ င်အရေးယူခြင်းမရှိဘဲတရား ၀ င်တရားစွဲဆိုခြင်းမရှိဘဲပစ်မှတ်ထားသည့်အမေရိကန်နိုင်ငံသားဖြစ်သည့်တိုင်တာဝန်ခံမှုမရှိခြင်းဖြစ်သည်။[13]
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားနျူကလီးယားလက်နက်များအသုံးပြုခြင်းနှင့်နှိုင်းယှဉ်ခြင်းသည်လည်းဤအခြေအနေတွင်ထင်ရှားနေသည်။ နျူကလီးယားလက်နက်များခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်အသုံးပြုခြင်းအားဖြင့်ပြcould္ဌာန်းနိုင်သည့်ယဉ်ကျေးမှုအခန်းကဏ္roleကိုထောက်ခံရန်ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခါမျှမရှိခဲ့ပါ၊ သူတို့၏တည်ရှိမှုမျှသာစစ်အေးတိုက်ပွဲကိုဒုတိယကမ္ဘာစစ်မဖြစ်စေရန်တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်ဟူသောသက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိသောငြင်းခုံမှုများ မှလွဲ၍ ထိုကဲ့သို့သောပြောဆိုချက်သည်လုံးဝယုံကြည်ထိုက်သည်ဟူသောအချက်ကိုအသုံးပြုသူများအပါအ ၀ င်နှစ်ဖက်စလုံးအတွက်အမှန်တကယ်အသုံးပြုခြင်းသည်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ဟူသောယုံကြည်ချက်အပေါ်တွင်မူတည်သည်။[14] ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်အတူလက်နက်အားတရားဝင်စေရန်အတွက်အပြုသဘောဆောင်သည့်ကိစ္စမှာဝေဟင်မှပစ်ခတ်ခြင်းသို့မဟုတ်မြေပြင်တိုက်ခိုက်ခြင်း၏သမားရိုးကျစစ်နည်းဗျူဟာများနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်အမှန်တကယ်အသုံးပြုခြင်းနှင့်သာသက်ဆိုင်သည်။
“ အလင်း၏သား” \ t
အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးတက္ကသိုလ်တွင်မေလ ၂၃ ရက်ကသမ္မတဘရက်ခ်အိုဘားမား၏မိန့်ခွန်းအရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေး၏ကလေးသူငယ်များသည်ထူးထူးခြားခြားအခြေအနေကိုရရှိခဲ့သည်။[15] သမ္မတအိုဘားမားသည်ရာစုနှစ်နှစ်ခုအတွင်းအစိုးရ၏သဘာဝကိုသိသိသာသာပြောင်းလဲစေခဲ့သည့်အစိုးရအားပေးခဲ့သောလမ်းညွှန်ချက်များအပေါ်မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်။ သို့သော်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်ပြဌာန်းထားသည့်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်ပြဌာန်းထားသည့်ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ၏သစ္စာရှိမှုကိုဘယ်တော့မျှမပျက်ပြားစေနိုင် ပြောင်းလဲမှုအမျိုးမျိုးမှတစ်ဆင့်ကျွန်ုပ်တို့၏သံလိုက်အိမ်မြှောင်။ ။ ။ ။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများသည်စစ်ပွဲတိုင်းကိုအောင်မြင်စွာကျော်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ပြီးစစ်တိုင်းသည်လည်းအဆုံးသတ်သွားသည်။
ဤနောက်ခံတွင်အိုဘားမားသည် ၉/၁၁ တိုက်ခိုက်မှုမှအစပြုခဲ့သည့်ဘုရှ်သမ္မတရာထူးမှဆင်းသက်လာသည့်ကံမကောင်းအကြောင်းမလှစွာဆက်လက်ပြောဆိုသည်။ စစ် ထက်အကြီးအကျယ်ဖွဲ့စည်းထက် ရာဇဝတ်မှု။ သူ၏စကားများတွင်“ ဒါဟာကွဲပြားခြားနားတဲ့စစ်ပွဲတစ်ခုပဲ။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကမ်းခြေကိုဘယ်တပ်တွေမှမလာခဲ့ဘူး၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့စစ်တပ်ဟာအဓိကပစ်မှတ်မဟုတ်ဘူး။ အဲဒီအစားအကြမ်းဖက်အုပ်စုတစ်စုဟာအရပ်သားများကိုသတ်နိုင်သမျှများများသတ်ဖြတ်ဖို့လာခဲ့တယ်။ ” ဤအမျက်ဒေါသသည် ၉/၁၁ မတိုင်မီကအာဖဂန်နစ္စတန်နှင့်အီရတ်ကိုဆန့်ကျင်သော 'ထာဝရစစ်ပွဲများ' စတင်ခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောရာဇ ၀ တ်မှုတစ်ခုဟုအဓိပ်ပာယ်ဖွင့်ဆိုနိုင်ခြင်းကိုမေးခွန်းထုတ်ရန်မကြိုးစားပါ။ ၎င်းအစား၊ အိုဘားမားကစိန်ခေါ်မှုမှာကျွန်ုပ်တို့၏မူဝါဒများအားတရားဥပဒေစိုးမိုးမှုနှင့်ကိုက်ညီရန်ဖြစ်သည်ဟုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။[16]
အိုဘားမား၏ပြောကြားချက်အရလွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကအယ်လ်ကေးဒါးကြောင့်ဖြစ်ပေါ်ခဲ့သောခြိမ်းခြောက်မှုများသည်ပျောက်ကွယ်မသွားသေးသော်လည်းအလွန်တရာလျော့နည်းသွားပြီး“ ယနေ့ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏သဘောသဘာဝနှင့်၎င်းတို့နှင့်မည်သို့ရင်ဆိုင်သင့်သည်နှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ကိုယ်ကိုခက်ခဲသောမေးခွန်းများမေးရန်အချိန်” ဖြစ်သည်ဟုအိုဘားမား၏ပြောကြားချက်အရ စင်စစ်အားဖြင့်ဤစစ်ဆင်ရေးပုံစံ၏အောင်မြင်မှုသည်စစ်မြေပြင်အနိုင်ရခြင်းသို့မဟုတ်နယ်မြေသိမ်းပိုက်ခြင်းမဟုတ်ဘဲ ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်ထင်ရှားကျော်ကြားသောအယ်လ်ကေးဒါးခေါင်းဆောင်အိုစမာဘင်လာဒင်အားသတ်ဖြတ်ခြင်းသည်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောအချက်ဖြစ်ကြောင်းဖော်ပြနေသည်။ ကျယ်ပြန့်သောအကြမ်းဖက်ဆန့်ကျင်ရေးကင်ပိန်းတွင်လုပ်ငန်းဆောင်တာအဓိပ်ပါယ်နည်းပါးသောပုန်းအောင်းနေခြင်း။ အိုဘားမားကဤအောင်မြင်မှု၏အဓိပ္ပာယ်ကိုလူကြိုက်များသောစာရင်းမှထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည် -“ အိုစမာဘင်လာဒင်သည်ယနေ့သေပြီ၊ သူ၏ထိပ်တန်းဒုဗိုလ်ချုပ်ကြီးအများစုလည်းရှိသည်။ ဤရလဒ်သည်အတိတ်ကစစ်ပွဲများကဲ့သို့စစ်ပွဲများဖြစ်ပွားခြင်း၏ရလဒ်မဟုတ်ပါ။ သို့သော်တရားမ ၀ င်ပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်ခြင်းအစီအစဉ်များနှင့်အခြားပြည်နယ်များ၏အချုပ်အခြာအာဏာအခွင့်အရေးများကိုချိုးဖောက်သောအထူးတပ်ဖွဲ့များမှတရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရရှိခြင်း၏အကျိုးဆက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤအခြေအနေတွင်အိုဘားမားမိန့်ခွန်းသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအပေါ်မှီခိုနေရခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောအငြင်းပွားဖွယ်ရာအဖြစ်သို့ပြောင်းလဲသွားသည်။ ၂၀၀၉ ခုနှစ်တွင်အိုဘားမားအိမ်ဖြူတော်သို့ရောက်ရှိချိန် မှစ၍ အသုံးပြုမှုသိသိသာသာတိုးပွားလာခဲ့သည်။ ယခုချမှတ်ခြင်းသည်ကျွန်ုပ်တို့ကလေးများအတွက်ထားရှိသောနိုင်ငံနှင့်ကမ္ဘာအမျိုးအစားကိုသတ်မှတ်လိမ့်မည်။ ။ ။ ။ ဒါကြောင့်အမေရိကဟာလမ်းဆုံလမ်းခွမှာရောက်နေတယ်။ ဒီရုန်းကန်မှုရဲ့သဘောသဘာဝနဲ့အတိုင်းအတာကိုကျွန်တော်တို့သတ်မှတ်ရမယ်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်ဝါဒဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲအားပြန်လည်အာရုံစိုက်ရန်အိုဘားမားမှကြိုဆိုနှုတ်ခွန်းဆက်စကားပြောကြားသည်။ ။ ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကိုအကန့်အသတ်မရှိ 'အကြမ်းဖက်မှုအပေါ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲ' အဖြစ်မဟုတ်ဘဲအမေရိကကိုခြိမ်းခြောက်နေသောအကြမ်းဖက်အစွန်းရောက်များ၏ကွန်ယက်များကိုဖျက်သိမ်းရန်အားထုတ်ကြိုးပမ်းမှုများအဖြစ်သတ်မှတ်ရမည်။ ယီမင်၊ ဆိုမာလီယာ၊ မာလီ၊ ဖိလစ်ပိုင်ကဲ့သို့သောဝေးလံသောနေရာများတွင်နိုင်ငံရေးထိန်းချုပ်မှုအတွက်ရုန်းကန်နေရမှုများကိုအမေရိကန်လုံခြုံရေးမဟာဗျူဟာ၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလက်လှမ်းမမီနိုင်ပါကအမျိုးသားလုံခြုံရေးရှုထောင့်မှတိုက်ခိုက်ရေးဇုန်များအဖြစ်သတ်မှတ်သင့်ကြောင်းရှင်းပြနိုင်ခြင်းမရှိသေးပါ။ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ပေါ်မှာတိုင်းနိုင်ငံ။ စင်စစ်အားဖြင့်အမေရိကန်စစ်တပ်အားနိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များ၏ပြည်တွင်းရေးဘဝကိုထိန်းချုပ်ရန်ရုန်းကန်နေရသောအရာများတွင်မိတ်ဆက်ပေးခြင်းသည်နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင်စစ်ပွဲကိုပြန်လည်ရောက်ရှိရန်သို့မဟုတ်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအင်အားကိုခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်အသုံးပြုရန်အတွက်အခြေခံကိုမဖန်တီးပါ။
အိုဘားမားအနေနှင့်ဤစိုးရိမ်မှုများကိုအပြင်းအထန်မခံစားနိုင်ပါ[17]သို့သော်သူသည်အမေရိကန်၏နာမ၌ဆောင်ရွက်နေသောအရာများ၏တိကျသောဖြစ်ရပ်မှန်များကိုဆန်းစစ်ရန်သူ၏မဆုတ်မနစ်ဆန္ဒသည်သူ၏မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေး၏ပုံရိပ်ကိုအလွန်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသည်။ အိုဘားမားကပြောကြားရာတွင်“ ယခင်လက်နက်ကိုင်ပconflictsိပက္ခများတွင်ဤအချက်သည်မှန်ကန်ကြောင်း၊ ဤနည်းပညာအသစ်သည်မည်သူကပစ်မှတ်ထားခံရသည်၊ အဘယ်ကြောင့်အရပ်သားများထိခိုက်သေဆုံးမှုနှင့်ရန်သူအသစ်များဖြစ်ပေါ်လာနိုင်မည်နည်းစသည့်နက်နဲသည့်မေးခွန်းများကိုပေါ်ပေါက်စေသည်။ အမေရိကန်ဥပဒေနှင့်နိုင်ငံတကာဥပဒေများအရထိုကဲ့သို့သောသပိတ်မှောက်မှုများ၏တရား ၀ င်မှု၊ တာဝန်ယူမှုနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားအကြောင်းကို။ "[18] ဟုတ်ပါသည်၊ ဤပြtheနာအချို့ရှိသော်လည်းပြန်လည်ဖြေကြားမှုများသည်တရားဝင်နှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာစိုးရိမ်မှုများကိုရိုးရိုးရှင်းရှင်းရှောင်ဖယ်ခြင်းထက်အနည်းငယ်ပိုသာသည်။ ရှေ့သို့တင်ပြရခြင်းမှာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးဖြစ်သည် ထိရောက်သော နှင့် ဥပဒေရေးရာနှင့်အခြားစစ်ရေးအခြားနည်းလမ်းများထက်ထိခိုက်သေဆုံးမှုနည်းပါးလာစေသည်။ အိုဘားမားအနေဖြင့်ခက်ခဲသောမေးခွန်းများနှင့် ပတ်သက်၍ သူပြောခဲ့သည့်အတိုင်းသာဆိုလိုပါကထိုရန်လိုမှုများသည်ပြင်းထန်သောသံသယများနှင့်တိကျသောအသုံးအနှုန်းများဖြင့်မည်သည့်အခါကမျှဖြေရှင်းခြင်းမရှိပါ။[19]
သူ၏တရားဝင်မှုကိုကာကွယ်ခြင်းသည်အလုံးစုံချဉ်းကပ်မှု၏ပုံမှန်ဖြစ်သည်။ ၉/၁၁ တိုက်ခိုက်မှုအပြီးပေါ်ပေါက်လာသောခြိမ်းခြောက်မှုများကိုဖြေရှင်းရန်ကွန်ဂရက်မှအမှုဆောင်အရာရှိကိုအကန့်အသတ်မရှိလုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာအပ်နှင်းခဲ့သည်။ နိုင်ငံတကာအနေနှင့်အိုဘားမားသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေနှင့်မိမိကိုယ်ကိုခုခံကာကွယ်ပိုင်ခွင့်နှင့် ပတ်သက်၍ ငြင်းခုံမှုအချို့ကိုပြောကြားခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင်သူသည် 'လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်ဆန့်ကျင်သောရာဇ ၀ တ်မှုများ' ကဲ့သို့သောပြင်းထန်သည့်ရာဇ ၀ တ်မှုများထက်ကမ္ဘာ့ကုန်သွယ်ရေးဗဟိုဌာနနှင့်ပင်တဂွန်ကိုတိုက်ခိုက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယဖြစ်ဖွယ်မေးခွန်းများမေးနိုင်သည်။ ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင်အယ်လ်ကေးဒါးသည်အမှန်တကယ်မွေးစားခြင်းမရှိသော်လည်းအနည်းဆုံးစူးစမ်းလေ့လာခဲ့ဖွယ်ရှိသည့်နယ်စပ်ဖြတ်ကျော်အကြမ်းဖက်ကွန်ယက်အားမိမိကိုယ်ကိုခုခံကာကွယ်သည်ဟုပြောဆိုခြင်းနှင့်အတူစစ်ကိုပြန်လည်ထူထောင်ရန်အခြားရွေးချယ်စရာများရှိသည် ၂၀၁၃ ခုနှစ်အရကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည်အခြေခံကျသောမေးခွန်းကိုပြန်လည်ပေါ်ပေါက်စေနိုင်သည်။ သို့မဟုတ်ပိုမိုကျိုးနွံစွာဖြင့်အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးအားစစ်ပွဲမှအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇ ၀ တ်မှုနှင့်နိုင်ငံတကာမှလေးစားလိုက်နာသောနည်းဖြင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇ ၀ တ်မှုတိုက်ဖျက်ရေးစိတ်ဓာတ်ဖြင့်ရှေ့သို့ချီတက်သွားမည် ကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်းအပါအဝင်
အိုဘားမားအနေဖြင့်ထိုကဲ့သို့အခွင့်အလမ်းများကိုအသုံးမပြုနိုင်ခဲ့ပါ။ ၎င်းအစားသူသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အများပြည်သူ၏ဝေဖန်မှုများကိုအယူအဆနှင့်အလေ့အကျင့်အဖြစ်လှည့်ဖြားသောစိတ္တဇတုံ့ပြန်မှုများကိုတင်ပြခဲ့သည်။ အိုဘားမားကမူတိုးပွားလာသောအထောက်အထားများရှိနေသော်လည်းမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားအသုံးပြုခြင်းအားအကြမ်းဖက်သမားများအပေါ်ကျွန်ုပ်တို့၏အင်အားအသုံးပြုမှုကိုထိန်းချုပ်သောမူဘောင်တစ်ခုကန့်သတ်ထားသည်။ ရှင်းလင်းပြတ်သားသောလမ်းညွှန်ချက်များ၊ ကြီးကြပ်မှုနှင့်တာဝန်ခံမှုအပေါ်သမ္မတ၏မူဝါဒလမ်းညွှန်ချက်တွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ လွန်ခဲ့သောတစ်နှစ်ခန့်ကဟားဗတ်တက္ကသိုလ်တွင်ဟောပြောခဲ့စဉ်ကဂျွန်ဘရန်နန်၏ဟောပြောချက်များနှင့်ဆင်တူသည်။ ထို့နောက် Brennan သည်အိုဘားမား၏အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးအကြံပေးအဖြစ်ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။ အမေရိကန်အစိုးရ၏တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုနှင့်ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကိုလိုက်နာရန်အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းအားထူးခြားသောပုံသဏ္givenာန်ကိုလေးစားလိုက်နာမှုအားအလေးထားပြောကြားခဲ့သည် -“ ကျွန်မတို့ရဲ့တန်ဖိုးများ၊ အထူးသဖြင့်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့တိုင်းပြည်ကိုလုံခြုံအောင်ထားတယ်။ ”[20] Brennan သည်အမေရိကန်ပြည်သူများကိုကာကွယ်ရေးအတွက်ပြုလုပ်နိုင်သည့်အရာအားလုံးကိုပြုလုပ်နေစဉ်အတွင်းသူမသည်ဥပဒေကျောင်းမှပရိသတ်ကိုအပြင်၌ဖြစ်စေ၊ အတွင်းမှဖြစ်စေခြိမ်းခြောက်မှုများမှကာကွယ်ရန်“ ဥပဒေစိုးမိုးမှုကိုလိုက်နာခြင်း” အပါအ ၀ င်၊ လျှို့ဝှက်လုပ်ရပ်များ။ " သို့သော်ဤနေရာတွင်ဆိုလိုသည်မှာနိုင်ငံတကာဥပဒေမှတားမြစ်ထားသောအင်အားအသုံးပြုမှုကိုရှောင်ကြဉ်ရန်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဟုတ်ဘဲအိုဘားမား၏ 'အကြမ်းဖက်မှုအပေါ်စစ်ပွဲ' ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ်ပါ ၀ င်နေသောလျှို့ဝှက်ဆောင်ရွက်မှုများသည်ကွန်ဂရက်မှပေးအပ်သည့်အာဏာပိုင်များထက်မကျော်လွန်နိုင်ကြောင်းထင်ရှားသည်။ ” ပါးနပ်စွာပျော့ပျောင်းသောစိတ်ဖြင့် Brennan သည်တရားဥပဒေစိုးမိုးမှုကိုသာဖော်ပြသည် နိုင်ငံတွင်း နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များတွင်အင်အားအသုံးပြုမှုကိုကျိုးကြောင်းညီညွတ်ပုံရသော်လည်းတရားဝင်လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာရှိသည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေ၏ဆက်စပ်မှုနှင့်ပတ်သက်လာလျှင် Brennan သည် 'ပူပြင်းသည့်စစ်မြေပြင်' နှင့်ဝေးကွာလွန်းလျှင်ပင်လျှင်ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ်ရှုမြင်ပါကလူတစ် ဦး အားပစ်မှတ်ထားနိုင်သည်ဟုငြင်းဆိုရန်မိမိကိုယ်ကိုအစေခံခြင်းနှင့်တစ်ဖက်သတ်တည်ဆောက်မှုတည်ဆောက်ခြင်းအပေါ်မှီခိုသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နေရာ၌မဆိုတရားဝင်စစ်ဇုန်၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်နိုင်သည်။[21] ယီမင်နှင့်ဆိုမာလီယာနိုင်ငံများရှိမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုမှုသည်စစ်မြေပြင်ဒေသနှင့်အလွန်ဝေးကွာသောကြောင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားအသုံးပြုမှုသည်အလွန်မှားယွင်းသည်။ ၎င်းတို့၏ပconflictsိပက္ခများသည်လုံးဝအဆက်ပြတ်ခြင်းဖြစ်ပြီး၊ “ ထိုးနှက်ချက်” ဟုခေါ်ဆိုကြသောသူများသည် ၄ င်းတို့၏နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွင်သံသယဖြစ်ဖွယ်ပြုမူနေထိုင်သူများအားသင့်လျော်သောပစ်မှတ်များအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။
အိုဘားမားသမ္မတ၏ပြောဆိုချက်အရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုသာကျူးလွန်သူများအပေါ်ပစ်မှတ်ထားခြင်း၊ အရပ်ဘက်ထိခိုက်မှုများကိုရှောင်ရှားရန်အထူးဂရုပြုကြောင်းနှင့်ထိုသို့သောလုပ်ထုံးလုပ်နည်းသည်ထိခိုက်နစ်နာမှုနှင့်ပျက်စီးမှုနည်းပါးစေခြင်းအပေါ်မှီခိုသောယခင်ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည် မြေပြင်ပေါ်တွင်လေယာဉ်ပျံများနှင့်ဘွတ်ဖိနပ်များ၏ cruder နည်းပညာများ။ သမ္မတအိုဘားမားအနေဖြင့်နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်တွင်နေထိုင်စဉ်နိုင်ငံရေးအရဆောင်ရွက်နေသောအမေရိကန်နိုင်ငံသားများအားပစ်မှတ်ထားခြင်းသည်ဤလုပ်ပိုင်ခွင့်အတွင်းတွင်ရှိ၊ သမ္မတအိုဘားမားသည်အစ္စလာမ်တရားဟောဆရာ Anwar Awlaki ၏အဖြစ်အပျက်ကို သုံး၍ သူ့ကိုသတ်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်၏နောက်ကွယ်အကြောင်းပြချက်ကိုရှင်းပြခဲ့သည်။ သူသည်ယူနိုက်တက်စတိတ်ရှိမအောင်မြင်သောအကြမ်းဖက်လုပ်ရပ်များနှင့်ဆက်နွယ်နေသည်ဟုထောက်ပြခဲ့သည်။ ။ ။ အမေရိကန်နိုင်ငံသားတစ်ယောက်ကအမေရိကန်ကိုအမေရိကမှာစစ်ဆင်နွှဲဖို့ပြည်ပမှာသွားတဲ့အခါ။ ။ ။ နိုင်ငံသားအဖြစ်ကိုအပြစ်မဲ့တဲ့လူအုပ်စုအပေါ်ပစ်ခတ်တဲ့လက်ဖြောင့်သေနတ်သမားတစ်ယောက်ကဒိုင်လူကြီးအဖြစ်မခံသင့်ဘူး။[22] သို့သျောလညျးထိုကဲ့သို့သောရှင်းလင်းချက်သည်လုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုမတိုင်မီ Awlaki အားတရားရုံးမှအချို့သောတရားစီရင်ရေးအဖွဲ့များရှေ့တွင်တရားစွဲဆိုထားသည့်ကာကွယ်ရေးကိုလုပ်ပိုင်ခွင့်ရှိခြင်းနှင့်ပစ်မှတ်များအားဆုံးဖြတ်ခြင်းသည်အုပ်စုအတွင်းရှိ 'လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ' ရှိကြောင်းသေချာစေရန်ဝေဖန်သူများအားတုံ့ပြန်ခြင်းမရှိပါ စီအိုင်အေနှင့်ပင်တဂွန်၏အကြံပြုချက်များအတွက်တံဆိပ်ခေါင်းတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ဘဲ၊ အဘယ်ကြောင့်သက်သေအထောက်အထားများနှင့်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုများကိုအပြည့်အဝထုတ်ဖော်။ မရပါကသေချာသည်။[23]
ပိုမိုစိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာအကြောင်းမှာမကောင်းသောယုံကြည်ခြင်းအားဖြင့်ဆိုရလျှင်အိုဘားမား၏မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သည် Anwar Awlaki ထက်ယီမင်၏ကွဲပြားခြားနားသောအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမှလူငယ်အုပ်စုတစ်စုအားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားပစ်မှတ်ထားရန်ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သည် Abdulrahman ၏ဖခင်အားသတ်ဖြတ်ပြီး ၃ ပတ်အကြာ ၂၀၁၁ ခုနှစ်အောက်တိုဘာ ၁၄ ရက်တွင်လေယဉ်ကင်ပြုလုပ်ရန်ပြင်ဆင်နေစဉ်အူလာကီ၏ ၁၆ နှစ်အရွယ်သား၊ ဝမ်းကွဲအဗ္ဗဒူလာသြလာကီနှင့်အခြားကလေးငါး ဦး တို့ပါဝင်သည်။ ယခင်ကက်ဘိနက် ၀ န်ကြီးဌာနနှင့်တက္ကသိုလ်ဥက္ကpresident္ဌဖြစ်ခဲ့သောထင်ရှားသောယီမင်နိုင်ငံ၏ Abdulrahman ၏အဘိုးကအမေရိကန်တရားရုံးများ၌ထိုကဲ့သို့သောထိခိုက်စာရင်းများအပေါ်မှီခိုအားထားမှုနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအစွန်းရောက်ဖြစ်ရပ်များတွင်တာ ၀ န်ခံမှုမရှိခြင်းအားစိန်ခေါ်ရန်သူ၏စိတ်ပျက်စရာကြိုးပမ်းမှုများကိုပြောကြားခဲ့သည်။ ဒီအဖြစ်အပျက်မျိုးကမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ၏ထိရောက်မှုကိုအဘယ်ကြောင့်ဤကဲ့သို့သောအရာအောက်မှာဖော်ပြရတာလဲဆိုတာကိုမီးမောင်းထိုးပြသည် မှောငျမိုကျသော မယုံနိုင်စရာမို်းတိမ်။ ငယ်ရွယ်သော Awlaki သည်စစ်တပ်၏ဗန်းစကားတွင် 'ထိုးစစ်ဆင်ခြင်း' အဖြစ်သတ်မှတ်ခံထားရသူများစာရင်းတွင်ပါ ၀ င်သူအဖြစ်သတ်မှတ်ခံထားရသောပုဂ္ဂိုလ်များဖြင့်ဖွဲ့စည်းထားသော်လည်းစီအိုင်အေသို့မဟုတ်ပင်တဂွန်မှလေ့လာသုံးသပ်သူများကသူတို့၏သေစေလောက်မှုကိုသံသယရှိလောက်သည့်လုံလောက်သောသံသယဖြစ်ဖွယ်တွေ့ရှိသောအုပ်စုတစ်ခုပါဝင်သည်။ ဖျက်သိမ်းရေး။ အထူးသဖြင့်အိုဘားမားသည်သူ၏ဟောပြောချက်တွင်လက်မှတ်ထိုးနှက်မှုများအကြောင်းတစ်ခါမျှမဖော်ပြခဲ့ခြင်းကြောင့်အစိုးရအနေဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်မှုများကိုရပ်တန့်ရန်မစွမ်းဆောင်နိုင်ပါ။ ၎င်းသည်ပစ်မှတ်များအားသူ၏ပုဂ္ဂိုလ်ရေးလမ်းညွှန်မှုဖြင့်တာ ၀ န်ခံ။ တာ ၀ န်ယူမှုရှိသည်ဟူသောသူ၏ပြောဆိုချက်တစ်ခုလုံးကိုအားနည်းစေပြီးအလွန်တန်ဖိုးရှိသောလူပုဂ္ဂိုလ်များအနေဖြင့်အမေရိကန်၏လုံခြုံရေးကိုတိုက်ရိုက်ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့်မည်သည့်တိုက်ခိုက်မှုမျိုးကိုမဆိုတားဆီးရန်ရည်ရွယ်သည်။ အရပ်သားများအားဖြစ်နိုင်သမျှသွယ်ဝိုက်ပျက်စီးခြင်း။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နှင့်သဘာ ၀ အားဖြင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများသည်၎င်းတို့၏အသိုင်းအဝိုင်းတွင်လက်ခံထားသည့်တိုင်၎င်းအားဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်ညီညွတ်ခြင်းသည်ရပ်ရွာတစ်ခုလုံးအပေါ်နက်ရှိုင်းသောကြောက်ရွံ့မှုများကိုပျံ့နှံ့စေနိုင်သည့်အတွက်ပစ်မှတ်တစ်ခုတည်းကိုသာသတ်ဖြတ်ခြင်းသို့မဟုတ်ဒဏ်ရာရခြင်းများရှိသော်ငြားလည်းသပိတ်မှောက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမှာများစွာရှိသည်။ အာကာသအတွင်းနှင့်အချိန်ကြာမြင့်စွာအတွက်ကျယ်ပြန့်။ ပစ်မှတ်ထားသောလူသည်ကျေးလက်နေအထီးကျန်နေခြင်းမရှိပါကနိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှု၏ရည်ရွယ်ချက်သည်အတည်ပြုထားသောရည်မှန်းထားသောရည်မှန်းထားသည့်ရည်မှန်းချက်ထက်မလွှဲမရှောင်ကျယ်ပြန့်သည်။
အိုဘားမားမိန့်ခွန်းတွင်အာရုံစိုက်ရန်အခြားအချက်နှစ်ချက်ရှိသည်။ သူ၏အဓိကကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုမှာအမေရိကန်ပြည်သူများကိုခြိမ်းခြောက်မှုအားလုံးမှကာကွယ်ရန် ဦး စားပေးဆောင်ရွက်ခြင်းဖြစ်သည်။ Fort Hood ပစ်ခတ်မှုနှင့်ဘော်စတွန်မာရသွန်ဗုံးဖောက်ခွဲမှုကဲ့သို့သောအိမ်တွင်းသားများအပါအ ၀ င်မည်သည့်အမေရိကန်သမ္မတမျှလက်နက်ကိုင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားမည်သည့်အခါမျှအသုံးမပြုသင့်ကြောင်းသူကအတည်ပြုသည် US မြေဆီလွှာ။ "[24] ပထမ ဦး စွာကာကွယ်မှုသို့မဟုတ်ပြenforcement္ဌာန်းရန်မရှိမဖြစ်ရှိလျှင်အဘယ်သို့နည်း ဒုတိယအချက်မှာအနည်းဆုံးအနေဖြင့်လက်နက်မဲ့မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားခွင့်ပြုချက်ရရှိခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာတစ် ဦး ချင်းစီ၏အိမ်တွင်းလှုပ်ရှားမှုများကိုသံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသောစောင့်ကြည့်ခြင်းကိုဆိုလိုသည်။
အိုဘားမား၏အမေရိကန်သံတမန်များသည်အခြားနိုင်ငံများရင်ဆိုင်ကြုံတွေ့နေရသောလုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်ရင်ဆိုင်ရကြောင်းသံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိသည်။ ၎င်းသည်သူသည်ကမ္ဘာ့အင်အားအကြီးဆုံးနိုင်ငံဖြစ်ခြင်း၊ အထူးသဖြင့်အာရပ်ကမ္ဘာတွင်အပြောင်းအလဲစစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်လာခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ ” ထပ်မံ၍ မရေမရာကောက်ယူမှုများသည်ဘယ်သောအခါမှတိတိကျကျလိုက်လျောခြင်းမရှိတော့ပါ။ အဘယ်ကြောင့်အမေရိကန်သံတမန်များကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ထားသနည်း။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပေါ်တရား ၀ င်မကျေနပ်ချက်များသည်ဖယ်ရှားခံရပါကတာဝန်ယူမှုမရှိသောသမ္မတမှလက်မှတ်ထိုးမှသာလျှင်ကမ္ဘာမြေပေါ်ရှိမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တိုက်ခိုက်မှုများကိုရဲတိုက်များသို့သံရုံးများပြုလုပ်ခြင်းနှင့်မောင်းသူမဲ့တိုက်ခိုက်မှုများပြုလုပ်ခြင်းထက်အမေရိကန်၏လုံခြုံရေးကိုပိုမိုကောင်းမွန်စေမည်လား။ အမေရိကန်၏claimsကရာဇ်တောင်းဆိုမှုများနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့်ရေတပ်တည်ရှိမှုသည်နိုင်ငံတကာအင်အားကိုခြိမ်းခြောက်မှုသို့မဟုတ်အသုံးပြုမှုအားတရား ၀ င်အကဲဖြတ်မှုများနှင့်သက်ဆိုင်ပါသလား။ အက်ဒွပ်စနိုးဒင်ထုတ်ဝေသည့်အစိုးရမှတ်တမ်းများတွင်ဖော်ပြထားသောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစောင့်ကြည့်လေ့လာမှုအစီအစဉ်ကောမည်သို့နည်း။
ထပ်မံ၍ မူကြမ်းများသည်အမှောင်ထုထဲတွင်ဖုံးအုပ်နေသောမူဝါဒများ၏တိကျသောပြen္ဌာန်းချက်များနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်၎င်းသည်အလင်းမရရှိနိုင်ပါ။ သူတို့၏သီးခြားဟောပြောချက်လေယာဉ်ပေါ်၌ပင်ဆွဲယူမှုများသည်တခါတရံတွင်ပင်ရှင်းလင်းနေပါသည်။ စစ်ရေးအရချဉ်းကပ်မှုကိုဆက်လက်လုပ်ဆောင်ရန်ကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုအပြီးတွင်အိုဘားမားသည်သူ၏မိန့်ခွန်းအပြီးတွင်ဤစစ်ပွဲသည်စစ်အားလုံးကဲ့သို့ပင်အဆုံးသတ်ရမည်ကိုသတိပြုမိသည်။ ဒါကသမိုင်းကအကြံပေးတာပါ၊ ငါတို့ဒီမိုကရေစီတောင်းဆိုတာပဲ။ ” သူကမဖြစ်မနေလိုက်နာရမည့်စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများဖြင့်နိဂုံးချုပ်သည်။ Brennan သည်သူ၏ဟားဗတ်ဥပဒေကျောင်းမိန့်ခွန်းကိုအဆုံးသတ်ရာတွင်တူညီသောစကားလုံးများကိုရွေးချယ်ခဲ့သည် -“ ပြည်သူတစ် ဦး အနေနဲ့နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံအနေနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏လုံခြုံရေးနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများကြုံတွေ့ရသောအခါကျွန်ုပ်တို့၏ဥပဒေများနှင့်စံနှုန်းများကိုဖယ်ရှားပစ်ရန်သွေးဆောင်မှုကိုမခံနိူင်၊ ထက်ပိုကောင်းတဲ့ပြန်လည်။ ငါတို့ကအမေရိကန်တွေပါ။[25] ၀ မ်းနည်းစရာကောင်းသည့်အချက်မှာ abstraction များသည်လှည့်ကွက်များဖြစ်သည်။ လုံခြုံရေးအမည်ဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့ပြုခဲ့သောအရာသည်အိုဘားမားနှင့်ဘရင်နန်တို့ကဥပဒေနှင့်တိုင်းပြည်၏တန်ဖိုးများကိုမည်သည့်အခါမျှမလုပ်သင့်ကြောင်းပြောဆိုသည့်အတိအကျဖြစ်သည်။ Biden နှင့် Blinken တို့မှထိုကဲ့သို့သောသဘောထားများကိုထပ်ခါတလဲလဲဖော်ပြခဲ့သည်။ အမေရိကန်ထိပ်တန်းအရာရှိများ၏အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေကိုချစ်မြတ်နိုးမှုသည် 'လုံခြုံရေး' (သို့) မဟာဗျူဟာတွင်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကိုအကောင်အထည်ဖော်ရန်လုံးဝဝေးကွာသွားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်မိမိကိုယ်ကို ပြော၍ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းဖြင့်အုပ်ချုပ်သောကမ္ဘာကြီးကိုကြည့်ရှုလေ့လာခြင်း၌ကျွန်ုပ်တို့နှင့်ပူးပေါင်းရန်အခြားသူများကိုသင်ကြားပို့ချသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့၏အပြုအမူသည်သမ္မာသတိနှင့်လျှို့ဝှက်ချက်အပေါ် အခြေခံ၍ ပုံစံများကိုအကြံပြုသည်။
“ မြည်းကလေးများ”
မောင်းသူမဲ့စစ်ပွဲ၏အဖြစ်မှန်ကိုလုံးဝကွဲပြားသောပုံစံဖြင့်တင်ပြသည့်တန်ပြန်ဇာတ်ကြောင်းပြောခြင်းကိုကြည့်ပါ။ ၎င်းသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ပွဲအားလုံးဝငြင်းပယ်ရန်မလိုပေ။ သို့သော်၎င်းနည်းဗျူဟာများနှင့်၎င်းတို့၏လက်ရှိအကောင်အထည်ဖော်မှုကိုမျှတစွာသို့မဟုတ်ရိုးသားစွာအစီရင်ခံတင်ပြခြင်းမရှိဘဲအခြေခံဥပဒေနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေများနှင့်လည်းကောင်း၊ ၀ ါရှင်တန်၏အဓိက ၀ ါရှင်တန်ဟောပြောချက်ကိုဝေဖန်သူများကမူမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအပေါ်မှီခိုအားထားမှုကိုဥပဒေနှင့်ကျင့်ဝတ်ဆိုင်ရာအကန့်အသတ်များနှင့်ထိတွေ့ကိုင်တွယ်ရန်နည်းလမ်းများမရှိဘဲအလွဲသုံးစားလုပ်ခြင်းနှင့်အန္တရာယ်ရှိသောအလုပ်မဖြစ်သောနည်းလမ်းများအပေါ်တွင်သာမှီခိုအားထားခြင်းမရှိဟုယူဆခြင်းကြောင့်အမှားကျူးလွန်နိုင်သည် မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်အမေရိကန်အစိုးရကအသုံးပြုလျက်ရှိသည်သော။ တစ်နည်းပြောရလျှင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားထောက်ခံအားပေးသည့်ကလေးသူငယ်များ၏အခြေခံမှားယွင်းမှုသည်အမှန်တကယ်နှင့်အလားအလာရှိသောအသုံးပြုမှုပုံစံများကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာသောစိန်ခေါ်မှုများကိုလျစ်လျူရှုသောစိတ္တဇအဆင့်ကိုသာအာရုံစိုက်ရန်ဖြစ်သည်ဆိုပါကအမှောင်ထု၏ကလေးများ၏ဖြည့်စွက်အမှားများသည် သူတို့၏ထင်မြင်ချက်ကိုတိကျခိုင်မာသည့်အဆင့်သို့သာထားရှိရန်၊ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်၎င်းတို့၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များအားအထူးစစ်ဆင်ရေးနယ်ပယ်တွင်မှီခိုအားထားနေရသည့်တရား ၀ င်လုံခြုံရေးဖိအားများကိုလျစ်လျူရှုထားလျှင်၊ အစောပိုင်းကဒုတိယကမ္ဘာစစ်သို့ပြန်လည်ခြေရာခံနိုင်ခြင်း မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့် ပတ်သက်၍ သင့်လျော်သောဟောပြောချက်တွင်နယ်စပ်မဲ့စစ်ပွဲဖြစ်ပွားခြင်း၏ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုအသိအမှတ်ပြုခြင်းအားဖြင့်လုံခြုံရေးအကြောင်းပြချက်အချို့ကိုခြုံငုံသုံးသပ်ခြင်းနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများကိုနယ်စပ်ဖြတ်ကျော်ရာဇ ၀ တ်မှုတစ်ခုအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းထက်စက်ရုပ်ကိုအားကိုးခြင်း၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုစိုးရိမ်ခြင်းများပါဝင်သည်။ စစ်ပွဲများနှင့်လူ့ဆက်သွယ်မှုကိုကျိုးပဲ့ခြင်းသို့မဟုတ်ဝေးလံခေါင်ဖျားခြင်းဖြစ်စေသည့်ပconflictိပက္ခကိုချဉ်းကပ်သည်။
နယ်နမိတ်မဟုတ်သောတိကျသောဆောင်ရွက်သူများ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများအားဤအံဝင်ခွင်ကျဖြစ်မှုသည် (၉/၁၁) နောက်ပိုင်းကမ္ဘာကြီးတွင်လုံခြုံရေးပြန်လည်ထူထောင်ရန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအားအမှောင်ထုဘက်မှအရေးယူမှုများလိုအပ်သည်ဟုထင်မြင်ချက်ကို Dick Cheney ကရည်ညွှန်းပြောဆိုနေခြင်းဖြစ်သည်မှာသေချာသည်။ 'အမှောင်ထု၏ကလေးများ' ဟောပြောချက်ကိုကန ဦး ဖြန့်ဖြူးသူများသည်ဤပုံရိပ်နှင့်ပူးတွဲပေါ်လစီများကိုသူတို့၏လက်ခံမှုတွင်အမှန်တကယ်ထိပါးခြင်းမရှိခဲ့ပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ Cheney သည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၁၆ ရက်၊ အဆိုပါစာနယ်ဇင်းဖြည့်ဆည်း“ အကယ်၍ မင်းလုပ်မယ်ဆိုရင်အမှောင်ခြမ်းမှာလည်းအလုပ်လုပ်ရမယ်။ ကျနော်တို့ထောက်လှမ်းရေးကမ္ဘာ၏အရိပ်၌အချိန်ဖြုန်းဖို့ရရှိပါသည်။ ။ ။ ဒီလူတွေလုပ်နေကြတဲ့ကမ္ဘာကြီးပါ။ ဒါကြောင့်ငါတို့ရည်မှန်းချက်ပြည့်မီဖို့အတွက်ငါတို့တတ်နိုင်သမျှမှာသုံးဖို့ဘယ်တော့မှမတတ်နိုင်တော့ဘူး။ ”[26] အမှန်တကယ်အချိန်၌ဆိုလိုသည်မှာညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း၊ နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များမှလူမည်းများနှင့်လူသတ်စာရင်းများအားမှီခိုခြင်းနှင့်ဥပဒေဆိုင်ရာကန့်သတ်ချက်များဘေးဖယ်ခြင်းသို့မဟုတ်မူဝါဒများကိုအတည်ပြုရန်အတွက်သက်ဆိုင်ရာဥပဒေစံနှုန်းများကိုပုံသွင်းရန်အဆင်သင့်ဖြစ်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။[27] ဆိုလိုသည်မှာစီအိုင်အေကိုသူတို့၏လျှို့ဝှက်စစ်ကြောရေးစင်တာများကိုလည်ပတ်ခွင့်ပြုစေမည့်ဖော်ရွေသောနိုင်ငံများမှ 'လူမည်းနေရာများ' ကိုမှီခိုအားထားခြင်းကိုဆိုလိုသည်။ ၎င်းကသံသယရှိသူများကိုအစိုးရ၏တိုက်ရိုက်လွှဲပြောင်းမှုအောက်တွင် 'တိုးမြှင့်စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း' အနေဖြင့်လက်ခံနိုင်ဖွယ်ရာများထက် ကျော်လွန်၍ ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုတွင်ပါ ၀ င်နိုင်သည့်အစိုးရများသို့လွှဲပြောင်းပေးခြင်းသည် 'ထူးကဲသောပြန်ကြားရေး' သို့ ဦး တည်ခဲ့သည်။ Donald Rumsfeld ၏ပင်တဂွန်အထူးစစ်ဆင်ရေးစစ်ဌာနချုပ် (JSOC) အတွက်အထူးလက်လှမ်းမီမှုအစီအစဉ်ကိုကျယ်ပြန့်စွာတိုးချဲ့ရန်လှုံ့ဆော်မှုသည်စီအိုင်အေအပေါ်ပိုမိုမှီခိုမှုကိုရှောင်ရှားရန်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ခဲ့သည်၊[28] ဘယ်အချိန်မှာ PBS တီဗီမှတ်တမ်းရုပ်ရှင် ရှေ့တန်း Jane Mayer သည် Cheney / Rumsfeld ဒီဇိုင်းနာများအသုံးပြုသောနည်းဗျူဟာများကိုဝေဖန်ဝေဖန်သည့်အနေဖြင့် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင်ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်၏ neoconservative သမ္မတနှင့်ဆက်နွှယ်သောအကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးစစ်ပွဲ၏ပုံဖော်တင်ဆက်မှုကိုပြသခဲ့သည်။ 2008/9 မှအစိုးရ၏တုံ့ပြန်မှု။[29] Cheney သည်လူကြိုက်များသောယဉ်ကျေးမှု၌မကောင်းမှု၏ပြယုဂ်အဖြစ်ခံယူခြင်းနှင့်အတူပင်အဆင်ပြေပုံရသော်လည်းအံ့သြစရာတော့မရှိပါ။ Star Wars Darth Vader ၏ဇာတ်ကောင်။[30]
ယခုအချိန်တွင်လူသိများသည့်အတိုင်း ၉/၁၁ တွင် Cheney နှင့် Rumsfeld တို့ကသမ္မတအားစစ်အင်အားစုများကိုအာရုံစူးစိုက်ရန်နှင့်စစ်အေးခေတ်လွန်မဟာဗျူဟာအခွင့်အလမ်းနှင့် ဦး စားပေးများကို အခြေခံ၍ နယ်မြေအကန့်အသတ်များကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းမပြုရန်ကြိုတင်ဆုံးဖြတ်ချက်ချမှုကိုကူညီခဲ့သည်။ အချုပ်အခြာအာဏာသို့မဟုတ်နိုင်ငံတကာဥပဒေများ၏ကန့်သတ်။ သူတို့၏ရည်မှန်းချက်မှာ ၂၁ အတွင်းစစ်ပွဲများဖြစ်ပေါ်စေမည့်စစ်ရေးရေးရာတော်လှန်ရေးကို ဦး ဆောင်ရန်ဖြစ်သည်st ရာစုနှစ်ကဆိုလိုသည်မှာသမားရိုးကျလက်နက်များနှင့်နည်းဗျူဟာများကိုအနည်းဆုံးလျှော့ချပြီးဆိုလိုသည်မှာထိခိုက်နစ်နာမှုများနှင့်ပြည်တွင်းနိုင်ငံရေးအတိုက်အခံများအားရန်လိုသည့်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအားဆန့်ကျင်ခြင်းနှင့်ကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်ရန်သူကိုမဆိုအနိုင်ယူရန်ခွဲစိတ်ကုသနိုင်စွမ်းရှိသည့်နည်းပညာနှင့်နည်းဗျူဟာဆိုင်ရာတီထွင်မှုများအပေါ်တွင်မှီခိုခြင်းဖြစ်သည်။ ၉/၁၁ ပထမ ဦး ဆုံးပဟေwasိဖြစ်နေသည်မှာ ၁၉၉၁ ခုနှစ်တွင်ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲ၏ပုံစံနှင့်ဆန့်ကျင်ဘက်နိုင်ငံခြားအစိုးရများကိုအလျင်အမြန်နှင့်ဈေးပေါသောအောင်ပွဲများရရှိရန် neocon မဟာမဟာဗျူဟာကိုရေးဆွဲခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်နိုင်ငံရေးအမျိုးအစားများကိုနိုင်ငံရေးအရရည်မှန်းချက်ကြီးစွာချမှတ်ရန်ဆန္ဒပြင်းပြမှုကြောင့် အမေရိကန်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလွှမ်းမိုးမှုကိုတိုးမြှင့်မယ်လို့ရလဒ်များ။ သို့သော်မျှော်လင့်ထားခြင်းမရှိသော၊ များစွာသောစိတ်နှလုံးအကြောက်တရားကိုကြောက်ရွံ့ခြင်းသည်အဓိကရန်လိုသောနိုင်ငံရေးသမားများသည်နေရာဒေသများစွာတွင်နေရာအနှံ့အပြားဖြန့်ကျက်နေရာယူထားသည့်နယ်မြေအခြေစိုက်စခန်းများအားနည်းသောအစိုးရမဟုတ်သည့်အဖွဲ့ ၀ င်များအဖြစ်ပေါ်ထွက်လာခြင်းဖြစ်သည်။ လက်တုံ့ပြန်မှု (နှင့်ကဲ့သို့သော, အဟန့်မှမဘာသာ) ။ ဒီလိုလုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုနဲ့လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်းသည်အမှောင်ဘက်ခြမ်း၏နည်းပရိယာယ်များကိုရှေ့နှင့်အလယ်သို့ရောက်စေသည်။ လူ့ဉာဏ်ရည်သည်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သောကြောင့်အဓိကကျူးလွန်သူများသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပါအ ၀ င်မည်သည့်နေရာတွင်မဆိုဖုံးကွယ်နိုင်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော်၎င်းတို့တည်ရှိမှုသည်အရပ်သားပြည်သူလူထုနှင့်ရောနှောပြီးဖြစ်သောကြောင့်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုမရှိသောအကြမ်းဖက်မှုသို့မဟုတ်ပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်ခြင်းမှရရှိသောတိကျမှုတို့လိုအပ်လိမ့်မည်။
ဤနေရာတွင်အိုစမာဘင်လာဒင်အားသတ်ဖြတ်ခြင်းကဲ့သို့သောအထူးစစ်ဆင်ရေးများသည်အထိမ်းအမှတ်များဖြစ်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်တိုက်ပွဲသည်မကြာခဏနည်းဗျူဟာနှင့်ရွေးချယ်မှုနည်းလမ်းများဖြစ်လာသည်။ အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးအဖွဲ့သည်မှောင်မိုက်ဖုံးလွှမ်းနေသည့်ကြားမှပင်သူသည်သေစေနိုင်သောတရား ၀ င်တရား ၀ င်ခွင့်ပြုထားသောမျိုးစိတ်ဖြစ်လာသည်။ အများပြည်သူဆိုင်ရာအဆောက်အအုံများကိုဖောက်ခွဲဖျက်ဆီးသည့်နိုင်ငံရေးအစွန်းရောက်သမားသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားစတင်မောင်းနှင်သည့်သို့မဟုတ်လူသတ်မှုမစ်ရှင်တွင်ပါ ၀ င်သည့်အစိုးရစစ်ဆင်ရေးနှင့်လုံးဝကွဲပြားခြားနားသည်။
အိုဘားမားသမ္မတ၏အလင်း၏ကလေးများဟောပြောချက်အပေါ်မှီခိုနေရသော်လည်း ဆက်လက်၍ ဒီဂရီအဆက်မပြတ်ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေမှုကိုတုံ့ပြန်သည့်အနေဖြင့်လစ်ဘရယ်ဝေဖန်သူများက အပြုအမူ မှောင်မိုက်ဘက်ခြမ်းနည်းဗျူဟာအပေါ်မှီခိုအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာအဖြစ်ပြည်နယ်၏။ ဂျယ်ရမီ Scahill နှင့်မာ့ခ်မာက်စီတီတို့ကဲ့သို့စာရေးသူများသည်အိုဘားမားသမ္မတစဉ်အတွင်း Cheney / Rumsfeld ၏ကမ္ဘာ့အမြင်အခင်းအကျင်း၏အဓိကအင်္ဂါရပ်များကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည့်အတိုင်းအတာကိုဆွေးနွေးကြသည်။ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်မြေပြင်; နေရာတိုင်းတွင်မည်သူမဆိုထည့်သွင်းရန်သတ်မှတ်ထားသောသံသယရှိသူများကိုစောင့်ကြည့်ခြင်း၊ တိုင်းပြည်အတွင်းသို့မဟုတ်ပြင်ပရှိမည်သူမဆို (အမေရိကန်နိုင်ငံသားများအပါအ ၀ င်) ဖြစ်နိုင်ဖွယ်အလားအလာရှိသောခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအယူအဆတစ်ခု၊ သမ္မတ၏ခွင့်ပြုချက်အရမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုများအားအရှိန်မြှင့်တင်ခြင်း၊ အိုဘားမားကအိုစမာဘင်လာဒင်အားသတ်ဖြတ်မှုကို `စစ်မြေပြင် as အဖြစ်အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်
အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးစစ်ဆင်ရေးတွင်အချို့သောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုများရှိသည် - အစိုးရမဟုတ်သောရန်သူများကိုအထူးအလေးထားသည်။ ဖြစ်နိုင်လျှင်ရန်လိုသောအစိုးရအဖွဲ့များအပေါ်အစိုးရမှပြောင်းလဲသောကြား ၀ င်မှုများကိုရှောင်ရှားနိုင်သည်။ ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကိုနည်းဗျူဟာတစ်ခုအနေဖြင့်ပိုမိုနက်ရှိုင်းစွာတွန်းပို့နေသည်။ တနည်းအားဖြင့်အမှောင်သားများသည် 'စစ်မှန်သော' ပconflictိပက္ခကိုထိန်းချုပ်ထားဆဲဖြစ်ပြီးချယ်လ်ဆီးမန်နင်းနှင့်အက်ဒွပ်စနိုးဒန်ကဲ့သို့သောသတင်းပေးသူများအားပြင်းထန်စွာတုန့်ပြန်မှုများကအတည်ပြုခဲ့သည်။ အလင်း၏သားသမီးများ၏လစ်ဘရယ်ဟောပြောချက်အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်းအေးဆေးပေမယ့် 9/11 တုံ့ပြန် (ဆက်လက်နေဆဲဖြစ်ပါသည်) ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောစစ်ပွဲဖို့သမ္မတအိုဘားမား၏ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောနည်းဗျူဟာများကနိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာကြီးကိုမှာညွှန်ကြားလျက်ရှိသောအခြေခံစိန်ခေါ်မှုများကိုရှောင်ရှား 'အကြမ်းဖက်မှု' အားရာဇ ၀ တ်မှုအဖြစ်သဘောထားခြင်းထက် 'စစ်ပွဲ' အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းသည်အလွန်ကြီးလေးသောအမှားဖြစ်လိမ့်မည်ဟူသော Cheney အမြင်အားလုံးလုံးလြားလြားမျှဝေခြင်း။
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နှင့်ကမ္ဘာ့အမိန့်၏အနာဂတ်
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့် ပတ်သက်၍ အဓိကဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုသည်စတိုင်နှင့်လျှို့ဝှက်ချက်များဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များအပေါ်အဓိကအာရုံစိုက်သည်။ အလင်းရောင်၏ကလေးများ (အိုဘားမားသမ္မတနှင့်လစ်ဘရယ်ထောက်ခံသူများကိုကိုယ်စားပြုသည်) နှင့်အမှောင်သားများ (Cheney / Rumsfeld cabal) သည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားစစ်ရေးအသုံးချခြင်းကို ၀ ါသနာမယူဘဲထောက်ခံသူများဖြစ်ပြီးနိုင်ငံတကာဥပဒေများနှင့်ကမ္ဘာ့အမြင်များမှထိုကဲ့သို့သောလက်နက်များနှင့်နည်းဗျူဟာများ၏ပြignoringနာများကိုလျစ်လျူရှုထားသည်။ အမိန့်။ ဒီအငြင်းပွားမှုကိုအလေးအနက်ထားရန်, နျူကလီးယားလက်နက်များနိဒါန်းကိုးကားသက်ဆိုင်ရာဖြစ်ကြသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအတွက်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားပိုင်ဆိုင်မှုမရှိခြင်းကိုသေချာစေရန်ခြွင်းချက်မရှိတားမြစ်ချက်နှင့်လက်နက်ဖျက်သိမ်းခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားပထမ ဦး ဆုံးအကြိမ်ကန့်သတ်ချက်များသည်အငြင်းအခုန်မဟုတ်ပါ။ နိုင်ငံဖြတ်ကျော်အစီအစဉ်များ၊ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ၏အသုံး ၀ င်မှု၊ သူတို့၏လက်နက်ရောင်းချမှုအလားအလာသည်အလွန်ကြီးလွန်းသဖြင့်ဤအဆင့်တွင်သူတို့၏တားမြစ်ချက်ကိုရှာဖွေသောမည်သည့်စီမံကိန်းမဆိုဖြစ်နိုင်ချေရှိလိမ့်မည်။
အတူတူပင်အခြေအနေမပြန့်ပွားခြင်းချဉ်းကပ်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်သူတို့ရဲ့ဖြန့်ဝေအပေါ်ထိန်းချုပ်မှုနှင့်ဆက်စပ်ဒုတိယအမိန့်ကန့်သတ်မှုနှငျ့ပတျသကျ။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်ကျယ်ပြန့်စွာပိုင်ဆိုင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ နည်းပညာများနှင့်ရင်းနှီးကျွမ်း ၀ င်မှု၊ စျေးကွက်သည်အလွန်တက်ကြွနေပြီး၊ နိုင်ငံများစွာအတွက်လက်တွေ့အသုံးချမှုများသည်အစွန်းရောက်နိုင်ငံရေးအစီအစဉ်တွင်ပါ ၀ င်သောသိသာထင်ရှားသည့်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်သို့မဟုတ်အစိုးရမဟုတ်သောသရုပ်ဆောင်သူတစ် ဦး အနေနှင့်ဆက်စပ်သောအားသာချက်များကိုကျော်လွန်လိမ့်မည်။ အစိုးရအမျိုးမျိုးတို့၏လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများအပေါ် မူတည်၍ တိုက်ခိုက်ရေးမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များတပ်ဖြန့်ချထားခြင်းသည်အချိန်တိုအတွင်းကြာမြင့်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ယခုအချိန်တွင်မျှော်လင့်နိုင်သည့်အကောင်းဆုံးမှာအသုံးပြုမှုနှင့်သက်ဆိုင်သည့်လမ်းညွှန်ချက်များအပေါ်အချို့သောသဘောတူညီထားခြင်းဖြစ်သည်။ တတိယအဆင့်အကန့်အသတ်ဟုခေါ်ဆိုနိုင်သည်မှာစစ်ဥပဒေသည်အစဉ်အလာအားဖြင့်ရန်လိုမှုများပြုမှုကိုဓားစာခံပြုမှုအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်ပုံ လက်နက်နှင့်နည်းဗျူဟာဆိုင်ရာဆန်းသစ်တီထွင်မှုများသည်စစ်ရေးပုံစံများပြောင်းလဲမှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသောကြောင့် 'စစ်ရေးလိုအပ်မှု' ၏ပြောင်းလဲမှုအပေါ်ခံယူချက်ကိုအားနည်းစေနိုင်သည်။
မေလ ၂၃ ရက်အိုဘားမားမိန့်ခွန်းတွင်ဖော်ပြခြင်းမပြုရသောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများတွင်ကမ္ဘာ့ကုလသမဂ္ဂအရေးကိစ္စများကိုလည်းရှောင်ရှားခဲ့သည်။rdနှင့် 9/11 Post-warrain စစ်မြေပြင်၏ Cheney / Rumsfeld အမြင်တွင်သွယ်ဝိုက်အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ အတိုချုပ်ဆိုရလျှင် ၉/၁၁ တိုက်ခိုက်မှုကို 'ရာဇ ၀ တ်မှု' ထက် 'စစ်ပြုမှု' များအဖြစ်ဆက်ဆံခြင်းသည်တိုက်ခိုက်မှုများသူတို့ကိုယ်တိုင်ထက်ပိုမိုတာရှည်ခံသောအဓိပ်ပာယ်ရှိသည်။ ၎င်းသည်ကမ္ဘာကိုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်မြေပြင်အဖြစ်ရှုမြင်ရန်နှင့်အတိတ်စစ်ပွဲများကဲ့သို့စစ်မှန်သောအဆုံးမှတ်မရှိသောစစ်ပွဲသို့စဉ်းစားဆင်ခြင်စရာမရှိသလောက်နီးပါးဖြစ်စေသည်။ အကျိုးဆက်အားဖြင့်၎င်းသည်ထာဝရစစ်ပွဲ၏ယုတ္တိဗေဒနှင့်နိုင်ငံသားများနှင့်နေထိုင်သူများအပါအ ၀ င်လူတိုင်းသည်အလားအလာရှိသောရန်သူများဖြစ်သည်ဟူသောအယူအဆနှင့်ဆက်စပ်သောလက်ခံမှုကိုတင်ပြသည်။ ၉/၁၁ နှစ်ပတ်လည်အပြီးတွင်နှစ်ပေါင်း ၂၀ အကုန်အကျ များ၍ အကျိုးမရှိသည့်စစ်ရေးအရပါ ၀ င်ပတ်သက်မှုအပြီးတွင်အာဖဂန်နစ္စတန်မှအမေရိကန်စစ်တပ်များကိုရုပ်သိမ်းရန် Biden ၏ကတိက ၀ တ်ပြုထားသောအမြဲတမ်းစစ်ပွဲများ၏ဤယုတ္တိဗေဒကိုအငြင်းပွားဖွယ်ရာဖြစ်ခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးအခွင့်အလမ်းနှင့်ထိပ်တန်းစစ်တပ်အရာရှိများသည်ထိုကဲ့သို့သောလှုပ်ရှားမှုကိုတားဆီးရန်အကြံပေးခဲ့ကြပြီးဘိုင်ဒန်သည်မြေပြင်ပေါ်ရှိဘွတ်ဖိနပ်များမဟုတ်သည့်အခြားနည်းများဖြင့်လည်းလမ်းကြောင်းပြောင်းရန်မိမိကိုယ်ကိုနေရာချထားခဲ့သည်။
လျှို့ဝှက်စွာပြုလုပ်သောထောက်လှမ်းရေးစုဆောင်းမှုကြောင့်လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခြင်းအားဖြင့်တိုင်းပြည်နှင့်၎င်း၏လူ ဦး ရေကိုကာကွယ်ရန်ပေးသည့်အဓိကအချက်မှာနိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်များနှင့်မရေတွက်နိုင်သောဗျူရိုကရေစီယန္တရားများအားသတ်ဖြတ်ခြင်း၊ စွဲချက်တင်, တရားစွဲဆိုမှုနှင့်ရုံးတင်စစ်ဆေး၏ခြေလှမ်းများဖြစ်စဉ်ကို။ အချိန်ကုန်လွန်လာသည်နှင့်အမျှအစိုးရအာဏာ၏ဤအာဏာကိုပုံမှန်ဖြစ်လာသည်နှင့်အမျှ 'ငြိမ်းချမ်းရေး' နှင့် 'ဒီမိုကရေစီ' တို့၏ဖြစ်နိုင်ချေများကိုယိုယွင်းပျက်စီးစေပြီး၊ 'နက်ရှိုင်းသောပြည်နယ်' အားခေတ်ပြိုင်အုပ်ချုပ်ရေးအတွက်ပုံမှန်လည်ပတ်ရေးလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည် အရင်းအနှီးနှင့်ဘဏ္financeာရေးစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများအားလွှမ်းမိုးမှုပုံစံများနှင့်ချိတ်ဆက်ပါကကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုံခြုံရေးစနစ်၏ပုံသဏ္whateverာန်မည်သို့ပင်ဖြစ်စေဖက်ဆစ်ဝါဒအသစ်ပေါ်ပေါက်လာခြင်းသည်မလွှဲမရှောင်သာဖြစ်လာသည်။[31] တနည်းအားဖြင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်လူ့အခွင့်အရေး၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတရားမျှတမှုနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအတိုင်းအတာ၏လူ့အကျိုးစီးပွားကိုအကာအကွယ်ပေးသောကမ္ဘာ့အဆင့်တွင်အခြားသောလမ်းကြောင်းများကိုအားဖြည့်ပေးသည်။ ဤရွေ့ကားခေတ်ရေစီးကြောင်းတွင်လျှို့ဝှက်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစောင့်ကြည့်ရေးစနစ်များတွင်ပြည်သူများ၏ပုဂ္ဂလိကဘဝ၊ နိုင်ငံရပ်ခြားမှလူအမြောက်အများနှင့်ရိုးရာသူလျှိုများထက်ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာနှင့်ကျူးကျော်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်သည့်နိုင်ငံခြားအစိုးရများ၏သံတမန်ရေးရာစီမံခန့်ခွဲမှုများကိုစစ်ဆေးသည့်ကြီးမားသောရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုများပါဝင်သည်။ ပုဂ္ဂလိကကဏ္interestsမှလက်နက်များ ၀ ယ်ယူခြင်းနှင့်ပြည်ပသို့ရောင်းချခြင်းများတွင်နိုင်ငံပိုင်နှင့်လူ့အဖွဲ့အစည်းချိတ်ဆက်မှုများကိုဖန်တီးပြီးကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်မြင့်မားစေခြင်း၊ လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကိုပိုမိုကြီးထွားစေခြင်း၊
မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေ - ပြန်လည်ထူထောင်ရေးများကိုလျော့ချခြင်း
မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေး၏တိကျသောသက်ရောက်မှုအချို့မှာနိုင်ငံတကာဥပဒေ၏အင်အားအသုံးပြုမှုကိုကန့်သတ်ရန်နှင့်စစ်ပြုမှုကိုထိန်းညှိရန်ကြိုးပမ်းမှုများအပေါ်ဖိအားပေးသည်။ အချို့သော 'အလင်း၏ကလေးများ' သည်တရား ၀ င်မောင်းနှင်သောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုမှုအတိုင်းအတာနှင့် ပတ်သက်၍ တရားဝင်ပေါ်လစီများကိုဝေဖန်သူများကဆွေးနွေးခဲ့ကြသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရလျှင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်စိန်ခေါ်မှုများမဟုတ်ဘဲ၎င်းတို့၏လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာနှင့်အသုံးပြုမှုနှင့်ပတ်သက်သောစည်းမျဉ်းများသာဖြစ်သည်။
စစ်ပွဲသို့ပြန်သွား
ခေတ်သစ်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေ၏အဓိကကြိုးပမ်းမှုမှာအချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများအကြားပေါ်ပေါက်လာသောနိုင်ငံတကာပconflictsိပက္ခများကိုဖြေရှင်းရန်စစ်ပွဲကိုပြန်လည်အသုံးချခြင်းကိုဟန့်တားရန်ဖြစ်သည်။ များစွာသောအားဖြင့်ထိုဆောင်ရွက်ချက်သည်အဓိကပြည်နယ်များအကြားရှိဆက်ဆံရေးတွင်အောင်မြင်မှုရရှိခဲ့သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ အဖြစ်ကွဲပြားအဖြစ်စစ်ပွဲများ ပြည်တွင်းရေး စစ်ပွဲများ။ စစ်၏အဖျက်အဆီးများ၊ နယ်မြေချဲ့ထွင်မှု၏အရေးပါမှုလျော့နည်းလာခြင်းနှင့်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီးပွားရေးတိုးတက်မှုတို့ကြောင့်စစ်ပွဲသည်ဤနောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်နိုင်ငံတော်ဗဟိုပြုကမ္ဘာ့အဆင့်ဆင့်၏အရေးပါသောအောင်မြင်မှုဖြစ်သည်။ ယခုကဲ့သို့အောင်မြင်မှုသည်အစိုးရမဟုတ်သည့်နိုင်ငံဖြတ်ကျော်အကြမ်းဖက်မှုများမြင့်တက်လာခြင်းနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်နယ်စပ်ဒေသများနှင့်မသက်ဆိုင်ဘဲလုပ်ကိုင်ဆောင်ရွက်နေသောအထူးတပ်ဖွဲ့များမှတုန့်ပြန်မှုတို့ကြောင့်ယခုအခါအန္တရာယ်ရှိနေသည်။ ဆိုလိုသည်မှာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာစစ်ဆင်ရေးသည် ပို၍ အလုပ်များလာသည်နှင့်စစ်စိတ်ဓာတ်သည်အစိုးရမဟုတ်သည့်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားသူများအားဆန့်ကျင်သောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲများသို့ပြောင်းလဲသွားခြင်းဖြစ်သည်။ လျှို့ဝှက်နက်နဲသည့်ဖုံးအုပ်မှုနောက်ကွယ်မှမောင်းသူမဲ့တိုက်ခိုက်မှုများအပေါ်မှီခို။ ထိခိုက်နစ်နာမှုနည်းပါးသောစစ်ပွဲများသည်အဓိကအားဖြင့်ပြုလုပ်သောဤစစ်ပွဲများသည်စစ်မျက်နှာသို့ပြန်သွားရန်မှာပြproblemနာများစွာလျော့နည်းစေသည်။ ပြည်သူလူထုအနေဖြင့်ယုံကြည်မှုမရှိပါ။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ခွင့်ပြုချက်ကိုလျှို့ဝှက်အစည်းအဝေးများတွင်ရရှိနိုင်သည်။ အစွန်းရောက်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားသူများ၏ရိုင်းစိုင်းတဲ့အကြမ်းဖက်မှုများကိုခံနေရသည့်အရပ်သားပြည်သူလူထုအတွက်မဟုတ်သော်လည်းဤတဖက်သတ်စစ်ပွဲများသည်အချိုးမညီသောဇာတ်ကောင်များ၏ဈေးနှုန်းချိုသာပြီးလွယ်ကူလာသည်။ အစိုးရမဟုတ်သောတိုက်ခိုက်ရေးသမားများနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နည်းပညာတိုးတက်မှုများအပါအ ၀ င်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်လက်နက်များအလျင်အမြန်ပြန့်ပွားမှုကြောင့်ဤအကဲဖြတ်ချက်လျင်မြန်စွာကျဆင်းလာသည်။
မကြာသေးမီကဖြစ်ရပ်များတွင် Azerbajan သည် ၂၀၂၀ ခုနှစ်တွင် Nagorno-Karabakh နယ်မြေတွင်အာမေးနီးယားတင့်များအားတိုက်ခိုက်ခြင်းမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုထိရောက်စွာအသုံးပြုခဲ့သည်။ စက်တင်ဘာလ ၁၄ ရက် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင် Khurais ရေနံတွင်းနှင့် Aqaiq ရေနံပြုပြင်ထုတ်လုပ်သည့်စက်ရုံများအားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များတိုက်ခိုက်မှုနှင့်အတူယီမင်၌ဆော်ဒီအာရေဗျ၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို Houthis မှတုံ့ပြန်ခဲ့ကြသည်။ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိအဓိကသရုပ်ဆောင်များအားလုံးသည်ယခုအခါမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအား၎င်းတို့၏လက်နက်လက်နက်များအဖြစ်အသုံးပြုကြပုံရသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်မျိုးစုံပါ ၀ င်သောလက်နက်ပြိုင်ပွဲများကိုအရှိန်အဟုန်မြှင့ ်၍ လုပ်ဆောင်နေပြီးဖြစ်ကောင်းဖြစ်မည်မဟုတ်ပါ။
ပြည်နယ်အကြမ်းဖက်
အရပ်သားပြည်သူများကို ဦး တည်သောစစ်တပ်သည်နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှုအပေါ်ရှင်းလင်းစွာမှီခိုရန်ပါဝင်သည့်စစ်ဆင်ရေးနည်းဗျူဟာများသည်အမြဲတမ်းအမြဲတမ်းအမြဲတမ်းလေ့ကျင့်မှုများရှိခဲ့သည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်၏နောက်ဆုံးအဆင့်များတွင်ဂျာမန်နှင့်ဂျပန်မြို့များကိုခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းမရှိဘဲဗုံးပေါက်ကွဲမှုသည်အလွန်အစွမ်းထက်ဆုံးဖြစ်ရပ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ သို့သော်ဂျာမန်ဆိုဗီယက်တို့၏ပိတ်ဆို့မှုများ၊ အင်္ဂလိပ်မြို့ကြီးများသို့ဒုံးကျည်များနှင့်အစားအစာနှင့်လူသားချင်းစာနာမှုသယ်ဆောင်သောသင်္ဘောများနှင့်ရေငုပ်သင်္ဘောစစ်ဆင်ရေးမြင့်တက်လာခြင်း အရပ်သားလူ ဦး ရေမှထောက်ပံ့ရေးပစ္စည်းများသည်အခြားထင်ရှားသောသာဓကများဖြစ်သည်။ ၉/၁၁ နောက်ပိုင်းတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် 'ညစ်ပတ်သောစစ်ပွဲများ' သည်အကြမ်းဖက်မှုကို al-Qaeda ကွန်ယက်ကိုဖျက်ဆီးရန်ကြိုးပမ်းမှု၏အနှစ်သာရအဖြစ်နိုင်ငံတော်အကြမ်းဖက်မှုကိုလက်ခံခဲ့ပြီးကမ္ဘာနှင့်ဒေသဆိုင်ရာအကြမ်းဖက်ကွန်ယက်များဟုခေါ်သောဖျက်ဆီးခြင်းကိုအမှန်တကယ်လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ ရောက်ရှိ။ ယီမင်နှင့်ဆိုမာလီယာရှိအမေရိကန်စစ်ဆင်ရေးများအဆိုအရ 'ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလက်လှမ်းမီမှု' အယူအဆအားသူတို့၏ရည်မှန်းချက်နယ်နိမိတ်အတိုင်းအတာကိုနယ်နိမိတ်များ၌သာကန့်သတ်ထားသော်လည်း၊ ခြိမ်းခြောက်မှု၊ အံ့ဆဲဆဲသို့မဟုတ်တစ်နည်းနည်းဖြင့်ဖော်ပြခြင်းမရှိသော်လည်းဂျီဟတ်ဝါဒီဝိသေသလက္ခဏာရှိသည့်လက်နက်ကိုင်လှုပ်ရှားမှုများသို့မဟုတ်အုပ်စုများဖြင့်အစားထိုးခဲ့သည်။ အမေရိကန်အမျိုးသားလုံခြုံရေးကိုအစဉ်အလာအရပိုင်နက်အရသတ်မှတ်ထားလျှင်
အစိုးရဆန့်ကျင်ရေး“ အကြမ်းဖက်သမားများ” အားအကြမ်းဖက်မှုကိုအဆိုးရွားဆုံးသောရာဇ ၀ တ်မှုအဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းသည်ဥပဒေအရအကာအကွယ်ကိုဆိုင်းငံ့ထားခြင်းနှင့်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်နှိုင်းယှဉ်ပါကအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေသည်၎င်း၏စံသတ်မှတ်ထားသောအခွင့်အာဏာကိုဆုံးရှုံးစေသည်။ Cheney / Rumsfeld သည်လျှို့ဝှက်စစ်ဆင်ရေးကိုလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်မှုမပြုလုပ်မချင်း၊ အမေရိကန်သည်အစ္စရေး၏အရိပ်မူဝါဒအရ ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်တွင်တရား ၀ င်တရားဝင်အသိအမှတ်ပြုခြင်းသို့ပြောင်းလဲသွားသောလက်နက်ကိုင်တော်လှန်မှုအားတိုက်ခိုက်ရန်အစ္စရေး၏အကြမ်းဖက်မှုကိုလိုက်နာခြင်းအားမလိုက်နာပါ ) ။ ရန်သူအားအားနည်းစေရန်အကြမ်းဖက်နည်းလမ်းကိုနည်းဗျူဟာဖြင့်လက်ခံကျင့်သုံးခြင်းအပြင်လူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလုံးသည်မောင်းသူမဲ့တိုက်ခိုက်မှုများ၏မြင်ကွင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ၎င်းသည်ပစ်မှတ်ထားလူပုဂ္ဂိုလ်သို့မဟုတ်အုပ်စုတစ်ခုတည်းသာမကတိုက်ခိုက်မှုခံနေရသောရပ်ရွာလူထုများအတွင်းပြင်းထန်သောစိုးရိမ်ပူပန်မှုနှင့်ပြင်းထန်သောအနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသည့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်သပိတ်မှောက်မှုအတွေ့အကြုံများကြောင့်ဖြစ်သည်။[32]
သတ်သတ်မှတ်မှတ်
အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလူ့အခွင့်အရေးဥပဒေနှင့်စစ်ဥပဒေသည်နှစ်ဖက်စလုံးမှတရားစီရင်ရေးမဏ္execိုင်ကိုကွပ်မျက်ခြင်းကိုတားမြစ်ထားသည်။[33] လျှို့ဝှက်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအရဆုံးဖြတ်ထားသည့်အတိုင်း အကယ်၍ ခြိမ်းခြောက်မှုသည်သိသာထင်ရှားပြီးမကြာမီအဖြစ်သိမြင်ပါကထိုကဲ့သို့ပစ်မှတ်ထားခြင်းသည်တရား ၀ င်မှုရှိကြောင်း၊ ထိုကဲ့သို့သောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့်အထူးစစ်ဆင်ရေးများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အလေ့အကျင့်များအားတရားဝင်ဖြစ်စေခြင်းအတွက်ဤလုပ်ငန်းစဉ်အပေါ်မှီခိုခြင်းအားဖြင့်နိုင်ငံတကာဥပဒေကိုပျက်စီးစေနိုင်သောနည်းလမ်းနှစ်မျိုးရှိသည်။ (၁) ပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်ခြင်းသည်ဥပဒေနှင့်မကိုက်ညီ။ အစိုးရ၏ဆုံးဖြတ်ချက်အပေါ်မူတည်သည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏ပုဂ္ဂလဒိappreci္တန်ဖိုးထားခြင်းအပါအ ၀ င်အရာရှိများ (ထိုကဲ့သို့သောကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုသည်အခြေခံအားဖြင့် 'ကျွန်တော်တို့ကိုယုံကြည်မှု' တစ်ခုဖြစ်သည်) (၂) စစ်ဆင်ရေးများတွင်မပါ ၀ င်သည့်အရပ်သားများအားပစ်မှတ်ထားခြင်းအားတားမြစ်ချက်ကိုသိသိသာသာဆုတ်ယုတ်စေပြီးတစ်ချိန်တည်းတွင်ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများသည်အပြစ်ကင်းစင်ခြင်းနှင့်ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ခြင်းအခွင့်အရေးကိုရပိုင်ခွင့်ရှိသည်ဟူသောတရားဝင်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုများကိုဖယ်ရှားပစ်ခဲ့သည်။
ရလဒ်အနေဖြင့်စစ်တပ်နှင့်စစ်တပ်မှမဟုတ်သောပစ်မှတ်များအကြားဓလေ့ထုံးတမ်းဆိုင်ရာနိုင်ငံတကာဥပဒေခွဲခြားမှုနှစ်ခုလုံးအားနည်းသွားပြီးအရပ်သားအပြစ်ကင်းစင်မှုကိုကာကွယ်ရန်လူ့အခွင့်အရေးကြိုးပမ်းမှုများကိုလုံးဝလျစ်လျူရှုထားသည်။ ထို့အပြင်တရားစီရင်ရေးမဏ္targetedိုင်ကိုပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်မှုသည်အနည်းငယ်သာလုပ်သည်ဟုယုံကြည်ရသည့်အကြောင်းအရင်းသည် `မောင်းနှင်နိုင်စွမ်း claim ဟူသောခံယူချက်ကိုထောက်ခံခြင်းသည်ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်ကြုံတွေ့ရလျှင်၎င်းအားမောင်းသူမဲ့မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုမှုနှင့်လျှို့ဝှက်ချက်များနှင့်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပေါ်နေသောပုံစံများကိုလွတ်လပ်စွာအကဲဖြတ်ခြင်းတို့ကြောင့်ဖြစ်သည်။ စာနယ်ဇင်းသမားများနှင့်အခြားသူများအသုံးပြုခြင်းသည်အစိုးရ၏တာဝန်ရှိသည့်အပြုအမူဆိုင်ရာပြောဆိုမှုများကိုမထောက်ခံပါ။ ဆိုလိုသည်မှာစစ်ပွဲနှင့်လူ့အခွင့်အရေးဥပဒေသည်လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုအသစ်များနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကွေးညွှတ်ရမည်ဟုအငြင်းအခုံပြုထားလျှင်ပင်ထိုအကန့်အသတ်များကိုလက်တွေ့တွင်တွေ့မြင်ရလိမ့်မည် ဟူ၍ မဆိုရပေ။ ကောင်းမွန်သောယုံကြည်ခြင်းဖြင့်အနက်ဖွင့်လျှင်ပင်အံ့ဆဲဆဲ၏စံနှုန်းမှာနာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသည်။
Self- ကာကွယ်ရေးတိုးချဲ့
မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။ အခြေခံအကျဆုံးအငြင်းပွားမှုမှာနိုင်ငံရေးအစွန်းရောက်များကနိုင်ငံဖြတ်ကျော်အစီအစဉ်များကို လိုက်၍ နေရာတိုင်း၌နေရာချထား။ ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏သဘောသဘာဝကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ကြိုတင်ကာကွယ်သည့်နည်းဗျူဟာများကိုမိမိကိုယ်မိမိကာကွယ်ရေး၏အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ်သတ်မှတ်သင့်သည်။ ဟန့်တားမှုမအောင်မြင်လျှင်လက်တုံ့ပြန်ခြင်းအပေါ် အခြေခံ၍ တုံ့ပြန်သောနည်းဗျူဟာများ
ထိရောက်မှုမရှိသော၊ အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့ ၀ င်များ၏အဖျက်စွမ်းရည်များသည်အင်အားအကြီးဆုံးနိုင်ငံများမှပင်ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့်လုံခြုံရေးကိုယုံကြည်အားကိုးသောအဓိကခြိမ်းခြောက်မှုများကိုဖြစ်ပေါ်စေသောကြောင့်ကြိုတင်ကာကွယ်မှုများသည်လိုအပ်ပြီးကျိုးကြောင်းဆီလျော်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောဘာသာရပ်သည်ခြိမ်းခြောက်မှုကိုသိမြင်နားလည်စေပြီးမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့်စပ်လျဉ်း။ အကျိုးသင့်အကြောင်းသင့်ရှိမှုနှင့်ပုဒ်မ ၅၁ တွင်ပြဌာန်းထားသည့်အတိုင်းတိကျသောစံသတ်မှတ်ချက်များနှင့်စပ်လျဉ်း။ ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်သောနိုင်ငံတကာအင်အားအသုံးပြုမှုကိုကန့်သတ်ရန်အားထုတ်မှုတစ်ခုလုံးအားထိခိုက်စေသည် ကုလသမဂ္ဂပCharterိညာဉ်စာတမ်း၏။ ပCharterိညာဉ်စာချုပ်၏အဓိကရည်မှန်းချက်မှာအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေအရမိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန်အတိုင်းအတာအထိဖြစ်နိုင်သမျှအတိုင်းအတာအထိကန့်သတ်ရန်ဖြစ်သည်။ ဤကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကိုစွန့်လွှတ်ခြင်းသည်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများမှစစ်ပွဲကိုပြန်လည်ထူထောင်ရန်အတွက်အခြေခံအားဖြင့်ဆုံးဖြတ်ပိုင်ခွင့်မရှိသောပCharterိညာဉ်စာတမ်းချဉ်းကပ်မှုအားပြန်လည်အသိအမှတ်ပြုခြင်းမပြုခြင်းကိုဆိုလိုသည်။[34]
အပြန်အလှန်ယုံကြည်မှု၏ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှု
စစ်ဥပဒေ၏မရှိမဖြစ်အင်္ဂါရပ်တစ်ခုမှာရှေးထုံးတမ်းစဉ်လာအယူအဆနှင့်လွှမ်းမိုးမှုရှိသောပြည်နယ်များမှတရား ၀ င်သည်ဟုဆိုထားသည်များကိုအားနည်းသောနိုင်ငံအားငြင်းပယ်။ မရသောအပြန်အလှန်သဘောတရားကိုလက်ခံခြင်းဖြစ်သည်။[35] ယူနိုက်တက်စတိတ်သည်အငြင်းပွားဖွယ်ရာနှင့်အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည့်အစဉ်အလာကိုထူထောင်ခဲ့ပြီးလေထုကိုနျူကလီးယားလက်နက်များစမ်းသပ်ခြင်းကိုအသုံးပြုခြင်း၊ ပြင်သစ်၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့်တရုတ်အပါအ ၀ င်အခြားနိုင်ငံများကနောက်ပိုင်းတွင်သူတို့၏ကိုယ်ပိုင်လက်နက်များကိုစမ်းသပ်စစ်ဆေးခြင်းဖြင့်အပြန်အလှန်အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလေးစားသည့်အခါတိုင်ကြားချက်များကိုထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်းမရှိခဲ့ပါ ထိုအချိန်ကအခြားနိုင်ငံများကလေထုစမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်နေသော်လည်းယူအက်စ်သည်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စမ်းသပ်မှုကိုမြေအောက်နေရာများသို့ထိခိုက်မှုနည်းသောပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုကန့်သတ်ထားသည်။
သို့သော်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုမှုပုံစံများနှင့်အတူအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်ပတ်သက်သောလုပ်ဆောင်မှုများကိုအခြားပြည်နယ်များသို့မဟုတ်နိုင်ငံရေးလှုပ်ရှားမှုများကဆောင်ရွက်လျှင်တရား ၀ င်ဖြစ်လျှင်ကမ္ဘာကြီးမှာပရမ်းပတာဖြစ်လိမ့်မည်။ ၎င်းသည်အင်အားအသုံးပြုမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ပထဝီနိုင်ငံရေးအရပြောဆိုခြင်းသာဖြစ်ပြီးအနာဂတ်တွင်ကမ္ဘာကြီးကိုရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသောအခြေခံအုတ်မြစ်အဖြစ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်အနောက်နိုင်ငံများမှတရား ၀ င်တန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာအယူအဆများကိုငြင်းပယ်ခြင်းကိုဆိုလိုသည်။ ပြည်နယ်များအနေဖြင့်၎င်းတို့ပါတီမဟုတ်သောပconflictsိပက္ခများနှင့်စပ်လျဉ်း။ ကြားနေခြင်း၏အခွင့်အရေးလည်းဖြစ်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နှင့်ပတ်သက်သောဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများသည်ယခုအချိန်အထိအမေရိကန်ယဉ်ကျေးမှုကိုတရားဝင်ခွင့်ပြုထားသည့်တရားဝင်ယဉ်ကျေးမှုတွင်ထည့်သွင်းထားသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များပျံ့နှံ့မှုနှင့်အတူဤ ဦး စားပေးရွေးချယ်မှုကိုထုတ်ဖော်ကြေငြာခဲ့သည်။ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်များအပေါ် အခြေခံ၍ အနောက်အော့ဖ်လိုင်းအယူအဆသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုလက်နက်ဖျက်သိမ်းရန်သို့မဟုတ်တိုက်ခိုက်ရေးဇုန်ပြင်ပတွင်၎င်းတို့အသုံးပြုမှုကိုရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်ရန်လိုအပ်သည်။
ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်မြေပြင်
အထူးသဖြင့်စစ်အေးတိုက်ပွဲသည်ကမ္ဘာကြီးကိုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်မြေပြင်အဖြစ်ပြောင်းလဲခဲ့သည်။ စီအိုင်အေသည်နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များတွင်လျှို့ဝှက်စစ်ဆင်ရေးများကိုစီမံခြင်းဖြင့်ကွန်မြူနစ်လွှမ်းမိုးမှု ('နယ်နိမိတ်မရှိစစ်သည်များ' သို့မဟုတ်ယူနီဖောင်း) ပြန့်ပွားမှုကိုဆန့်ကျင်တိုက်ဖျက်ရေး၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ၉/၁၁ ပြီးနောက်ဤကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပconflictိပက္ခအားရှင်းလင်းပြတ်သားစွာပုံစံဖြင့်ပြန်လည်သက်တမ်းတိုးခဲ့ပြီးအထူးသဖြင့်နိုင်ငံပေါင်း ၆၀ ကျော်တွင်အခြေစိုက်သည်ဟုကြေငြာထားသောအယ်လ်ကေးဒါးကွန်ယက်၏လုံခြုံရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကို ဦး တည်ခဲ့သည်။ အရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများကြားတွင်လျှို့ဝှက်ထောက်လှမ်းရေး၊ ရှုပ်ထွေးသောစောင့်ကြည့်လေ့လာခြင်းနှင့်သာမန်ဘဝများ၌နေထိုင်သောအန္တရာယ်ရှိသူများကိုခွဲခြားဆက်ဆံမှုများကိုအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းများကြားတွင်နယ်နမိတ်မဟုတ်သောလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုအခြေပြုအခြေစိုက်စခန်းများမှဖြစ်ပေါ်လာသည်။ နိုင်ငံခြားအစိုးရများ၊ အထူးသဖြင့်ပါကစ္စတန်နှင့်ယီမင်နိုင်ငံများမှ၎င်းတို့၏ပိုင်နက်အတွင်းမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားလျှို့ဝှက်စွာသဘောတူခွင့်ပြုရန်သွေးထိုးလှုံ့ဆော်ခြင်းခံခဲ့ရသည်။ ထိုကဲ့သို့သော 'သဘောတူခွင့်ပြုချက်' ပုံစံများသည်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်များ၏ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုဆုတ်ယုတ်စေပြီးပြည်နယ်နှင့်ပြည်သူလူထုအကြားဆက်ဆံရေးကိုအယုံအကြည်မရှိခြင်းများဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ၎င်းသည် 'ကိုယ်စားပြုမှုဆိုင်ရာတရားဝင်မှု' ဟုခေါ်ဆိုနိုင်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ မေးခွန်းများလည်းပေါ်ပေါက်စေသည်။ ဤရှုပ်ထွေးသောငြင်းဆန်သောသဘောတူညီမှုပုံစံသည်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများ၏နိုင်ငံရေးလွတ်လပ်မှုအပေါ်ထိုကဲ့သို့သောတိုက်စားမှုများအတွက်လုံလောက်သောမျှတမှုရှိမရှိမေးခွန်းထုတ်စရာဖြစ်သည်။
အမေရိကန်၏ပြောဆိုချက်အရ၎င်းသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များ အသုံးပြု၍ ပစ်မှတ်များအားတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်နိုင်ငံခြားအစိုးရသည်ခြိမ်းခြောက်မှုအားဖယ်ရှားရန်မိမိကိုယ်ကိုအရေးယူခြင်းမပြုလိုပါကအန္တရာယ်ရှိစေနိုင်သောပစ်မှတ်များအားအသုံးပြုရန်အတွက်တရားဝင်ရွေးချယ်ခွင့်ရှိသည်ဟုဖော်ပြထားသည်။ ၎င်း၏နယ်မြေကိုနိုင်ငံဖြတ်ကျော်အကြမ်းဖက်မှုများအတွက်အစပြုရန်ခွင့်မပြုရန်တာ ၀ န်ရှိသည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်လာသည်မှာကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာပconflictိပက္ခနှင့်ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်တုန့်ပြန်မှုများသည်ပြည်နယ်ဗဟိုပြုဥပဒေနှင့်ထိရောက်သောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအုပ်ချုပ်မှုနှင့်သဟဇာတမဖြစ်ခြင်းဖြစ်သည် အကယ်၍ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးသည်ဤအခြေအနေများအောက်တွင်ဆက်လက်တည်ရှိနေပါက၎င်းသည်လည်းကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလူသားများဖြစ်ရန်လိုအပ်သည်။ သို့သော်အမှန်တကယ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုပ်ထုံးလုပ်နည်းများနှင့်အဖွဲ့အစည်းများအားဤကဲ့သို့သောထိရောက်သောအခွင့်အာဏာဖြင့်တည်ထောင်ရန်နှင့်လုပ်ပိုင်ခွင့်အာဏာမလုံလောက်ခြင်းဖြစ်သည်။
ရလဒ်အနေဖြင့်တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်စရာများမှာလက်ရှိတည်ရှိနေသောပထဝီနိုင်ငံရေးဆိုင်ရာနည်းစနစ်တစ်ခုသို့မဟုတ်ပုံသဏ္inာန်အားဖြင့်အပြန်အလှန်အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်ပြည်နယ်များ၏တန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာတရား ၀ င်အယူအဆတို့အားရှင်းလင်းစွာဖော်ပြသောကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာimperကရာဇ်အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ဖြစ်သည်။ ယနေ့အထိ, Westphalian ကမ္ဘာ့အမိန့်မှဤရွေးချယ်စရာမတည်ထောင်ခဲ့သို့မဟုတ်ကြေငြာလျှင်လက်ခံလိမ့်မည်။ ပြည်နယ်အတော်များများသည်အကြောင်းပြချက်ဖြင့်တတိယပါတီပြည်နယ်များ၏နယ်မြေသည်ရန်သူများအတွက်လုံခြုံသောနေရာတစ်ခုအဖြစ်အသုံးပြုနေသည်ဟုအငြင်းပွားနိုင်သည်။ ကျူးဘားသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ပတ်သက်၍ ထိုကဲ့သို့သောအငြင်းပွားမှုများကိုတင်နိုင်ခဲ့သည်။ ဖလော်ရီဒါရှိစစ်သွေးကြွကျူးဘားစစ်ဆင်ရေးများကိုဖလော်ရီဒါမှတိုက်ခိုက်မှုမှကင်းဝေးစေသောဥပဒေ၏တားမြစ်ချက်များထက်ပြည်နယ်များ၏မညီမျှမှုသည်
တစ်ဖက်သတ်စစ်ဆင်ရေး
မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေးသည်လက်နက်ကိုင်ပconflictိပက္ခတွင်နည်းပညာအရအင်အားကြီးမားပြီးခေတ်မီဆန်းပြားသောလူ့အဖွဲ့အစည်းအတွက်လူ့အန္တရာယ်မရှိသလောက်နည်းပါးသောစစ်ဆင်ရေးနည်းဗျူဟာအမျိုးမျိုးကိုရှေ့သို့ချီတက်စေပြီးအစ္စရေးနှင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကအသုံးပြုသောနည်းဗျူဟာများနှင့်လက်နက်များကြောင့်မကြာသေးမီကထင်ပေါ်ကျော်ကြားမှုများရရှိခဲ့သည်။ တစ်ဖက်သတ်စစ်ဆင်ရေးပုံစံတစ်ခုကြောင့်စစ်ဆင်ရေး၏ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများကိုရန်သူသို့ဖြစ်နိုင်သမျှအတိုင်းအတာအထိပြောင်းလဲစေသည်။ အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိထိုကဲ့သို့သောအပြောင်းအလဲသည်အခြားတစ်ဖက်တွင်အကြီးအကျယ်ပျက်စီးခြင်းကိုဖြစ်စေကာသေခြင်းနှင့်ဖျက်ဆီးခြင်းမှလူများတတ်နိုင်သမျှကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရန်ကြိုးစားနေသည့်စစ်ဆင်ရေး၏သဘောသဘာဝကိုထင်ဟပ်စေသည်။ မကြာသေးမီကဖြစ်ပွားခဲ့သောစစ်ရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းနှင့်အကြမ်းဖက်မှုတိုက်ဖျက်ရေးဖြစ်ရပ်များတွင်ထူးခြားသည့်အချက်မှာတိုက်ခိုက်ရေး၏အဓိကဇာတ်ရုံနှစ်ခုဖြစ်သည့်ထိခိုက်သေဆုံးသူများ၏တစ်ဖက်သတ်ဖြစ်သည်။ စစ်ဆင်ရေးများစွာသည်ဤပုံစံကိုသရုပ်ဖော်သည်။ Gulf War (1991); နေတိုးကိုဆိုဗိုစစ် (၁၉၉၉)၊ အီရတ်ကျူးကျော်မှု (၂၀၀၃)၊ နေတိုးလစ်ဗျားစစ်ပွဲ (၂၀၁၁)၊ လက်ဘနွန်နှင့်ဂါဇာအားအစ္စရေးစစ်ဆင်ရေးများ (1999; 2003-2011; 2006; 2008) ။ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင်တိုက်ခိုက်မှုမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များတိုးချဲ့အသုံးပြုမှုသည်တဖက်သတ်စစ်ဆင်ရေး၏နောက်ဆုံးဥပမာတစ်ခုဖြစ်ပြီးမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးအဖွဲ့အားစစ်မြေပြင်မှလုံးဝဖယ်ရှားခြင်း၊ ဝေးလံခေါင်သီစစ်ဆင်ရေးဌာနချုပ် (ဥပမာနီဗားဒါး) မှထုတ်ပြန်သောအမိန့်များဖြင့်သပိတ်မှောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ နှိပ်စက်ညှင်းပန်းမှုအားစစ်ပွဲသို့မဟုတ်ဥပဒေစိုးမိုးရေးအတွက်လက်ခံနိုင်သောနည်းဗျူဟာအဖြစ်ငြင်းဆိုခြင်းသည်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခံရသူနှင့်သားကောင်အကြားဆက်နွယ်မှုကိုတဖက်သတ်ထင်ဟပ်စေသောကြောင့်တရား ၀ င်ငြင်းခုံမှုများ မှလွဲ၍ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုသည်ထိရောက်မှုမရှိ၊[36] မောင်းသူမဲ့တိုက်ခိုက်မှုများကိုကြုံတွေ့ရသောလူ ဦး ရေအပေါ်ဒေါသနှင့်မကျေနပ်မှုများကနိုင်ငံခြားအစိုးရများကိုဖြုတ်ချရန်နှင့်မောင်းသူမဲ့မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားအသုံးချသည့်နိုင်ငံရေးအစွန်းရောက်ဝါဒကိုတိုးချဲ့ရန်အားပေးသည်ဟူသောအငြင်းပွားမှုအပါအဝင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေးနှင့်အလားတူတုံ့ပြန်မှုများရှိသည်။
ဟုတ်ပါတယ်, မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်လက်နက်ပျံ့နှံ့နှင့်အတူ asymmetry ၏အားသာချက်များကိုလျင်မြန်စွာအငွေ့ပျံနေကြသည်။
အနာဂတ်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေး
နိုင်ငံရေးသမားများသည်ချက်ချင်းခြိမ်းခြောက်မှုများကိုတုန့်ပြန်ရန်နှင့်အလုပ်ရှုပ်နေချိန်တွင်လက်နက်ထုတ်လုပ်သူများနှင့်ပင်တဂွန်မှကြိုတင်စီစဉ်သူများကမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်စစ်ဆင်ရေး၏နည်းပညာနယ်ပယ်များကိုစူးစမ်းနေကြသည်။ ဤနယ်စပ်ဒေသများသည်အလွန်ခေတ်မီသောလက်နက်များနှင့်စက်ရုပ်စစ်ဆင်ရေးနှင့်အကြီးအကျယ်သတ်ဖြတ်သည့်စက်ယန္တရားများ၏သိပ္ပံဝတ္ထုများနှင့်အဓိပ္ပါယ်တူသည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များသည်အနည်းဆုံးလူသားအေဂျင်စီနှင့်တိုက်ခိုက်မှုများပြုလုပ်နိုင်ပြီးရန်သူအားသေစေနိုင်သောသပိတ်မှောက်မှုများအားညှိနှိုင်းရန်အချင်းချင်း ဆက်သွယ်၍ ဖြစ်နိုင်သည်။ လက်ရှိစစ်ဆင်ရေးပုံစံတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုမှီခိုအားထားခြင်းသည်စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်စေရန်နှင့်စစ်ရေးမစ်ရှင်အသစ်များပေါ်ပေါက်လာစေရန်လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်အရာများကိုအာရုံစိုက်ခြင်း၏မလွှဲမရှောင်အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဖြန့်ချိလိုက်သောနည်းပညာအရှိန်အဟုန်ကိုထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်းရှိ၊ မရှိထိန်းချုပ်နိုင်ခြင်းရှိမရှိသံသယဖြစ်ဖွယ်ရှိနေပြီး ထပ်မံ၍ နျူကလီးယားစစ်ဘက်နည်းပညာနှင့်နှိုင်းယှဉ်လျှင်များစွာအကျိုးရှိသည်။ သို့ရာတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုတရား ၀ င်နှင့်ကျင့် ၀ တ်ဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်များအပါအ ၀ င်အသုံးဝင်သောလက်နက်များအဖြစ်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်စဉ်းစားထားကြောင်းမှတ်မိရန်အရေးကြီးသည်။ မကြာသေးမီကဖြစ်ပေါ်ခဲ့သောစိတ်ပျက်ဖွယ်တိုးတက်မှုတစ်ခုမှာမြေအောက်နူကလီးယားစက်ရုံများသို့မဟုတ်ရေတပ်ဖွဲ့စည်းမှုများအတွက်အသုံးပြုရန်ရည်ရွယ်သောနျူကလီးယားထိပ်ဖူးဒီဇိုင်းနှင့်ဖွံ့ဖြိုးမှုနှင့်အတူနျူကလီးယားလက်နက်အသုံးပြုခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အလွတ်သဘောတားမြစ်ချက်ကိုချိုးဖောက်ခြင်းအကြောင်းတိုး။ ပြောဆိုခြင်းဖြစ်သည်။
နိဂုံးချုပ်မှတ်ချက်
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကကျင့်သုံးခဲ့သောမောင်းသူမဲ့စစ်လေယာဉ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုအပေါ်ဤအကဲဖြတ်ချက်မှအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာ့အဆင့်သို့နိဂုံးချုပ်ချက်လေးချက်ထွက်ပေါ်လာသည်။ ပထမအချက်မှာမောင်းသူမဲ့မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားစစ်ဆင်ရေးမှဖယ်ရှားရန်မှာမဖြစ်နိုင်ပါ။ တိုင်းပြည်လုံခြုံရေးသည်စစ်ရေးအထောက်အကူပြုစနစ်ပေါ် မူတည်၍ ဖြစ်သည်။ လက်နက်ကိုင်စနစ်အနေဖြင့်အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့များမှလက်ရှိခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ၉/၁၁ အမှတ်တရများကြောင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုမရှိမဖြစ်လိုအပ်သောလက်နက်များအဖြစ်မှတ်ယူကြသည်။ မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ နည်းပညာအရှိန်အဟုန်နှင့်စီးပွားဖြစ်မက်လုံးများသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်ထုတ်လုပ်မှုနှင့်ဖြန့်ဖြူးမှုကိုရပ်တန့်ရန်အလွန်ကြီးလွန်းသည်[37] ရလဒ်အနေဖြင့်ပထမဆုံးသောအဆင့်ရှိသောနိုင်ငံတကာဥပဒေသည်ဇီဝနှင့်ဓာတုလက်နက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အသုံးပြုသောမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားခြွင်းချက်မရှိတားမြစ်ချက်ကဲ့သို့သောကန့်သတ်ချက်များသည်နျူကလီးယားလက်နက်များနှင့် ပတ်သက်၍ အဆိုပြုထားသည်မှာမဖြစ်နိုင်ပါ။
ဒုတိယအချက်အနေဖြင့်မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေး၏တရား ၀ င်မှုနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများကိုအမေရိကန်အခြေအနေတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့ပြီး၊ ရှေ့ပြေးအဖြစ်အပျက်များနှင့်အနာဂတ်နည်းပညာဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှု၏အန္တရာယ်များကိုအနည်းဆုံးအာရုံစိုက်စေသည်။ အဓိကအားဖြင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေကိုပယ်ဖျက်မည့်သူများနှင့်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ၏အမျိုးသားလုံခြုံရေး ဦး စားပေးပြောင်းလဲမှုများကိုဖြည့်ဆည်းရန်ကြိုးပမ်းသူများအကြားအဓိကဆွေးနွေးခြင်းအားဖြင့်ဤဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုကိုထပ်မံလျော့နည်းစေသည်။ တစ်နည်းဆိုရသော်တရား ၀ င်ထိန်းသိမ်းထားသူများအားမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားတရား ၀ င်လက်နက်အဖြစ်အသုံးပြုရန်ခွင့်ပြုသည့်အနေဖြင့်ဘေးဖယ်ထားခြင်းသို့မဟုတ်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုခြင်းများပြုလုပ်သည်။
တတိယအချက်အနေနှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများသည်ကမ္ဘာ့စစ်မြေပြင်ကိုဖန်တီးရန်နှင့်နိုင်ငံခြားအစိုးရများ၏သဘောတူခွင့်ပြုမှုကိုကမ္ဘာ့အဆင့်သတ်မှတ်ချက်အပေါ်လျစ်လျူရှုထားပုံရသည်။ ချမှတ်ထားသည့်ရှေးထုံးတမ်းစဉ်လာများသည်အနာဂတ်ကာလ၌နိုင်ငံတကာဥပဒေတရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကိုထိန်းသိမ်းရန်ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သောရည်မှန်းချက်များကိုလုပ်ဆောင်ရန်အတွက်များစွာသောသရုပ်ဆောင်များကိုအားကိုးနိုင်သည်။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နည်းပညာသည်နိုင်ငံပေါင်း ၁၀၀ ကျော်နှင့်မရေမတွက်နိုင်သည့်အစိုးရမဟုတ်သောသရုပ်ဆောင်များသို့ပျံ့နှံ့သွားပြီဖြစ်သည်။
စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့်အစိုးရမဟုတ်သောအဖွဲ့ ၀ င်မဟုတ်သူများကိုတိုက်ခိုက်ရန်အတွက်အစိုးရမှအကြမ်းဖက်မှုကိုလက်ခံခြင်းသည်စစ်ပွဲအားအကြမ်းဖက်မှုအမျိုးအစားတစ်ခုအဖြစ်ဖြစ်စေသည်။
ဤနောက်ခံသည်အလိုအလျောက်တန်ပြန်သောအငြင်းပွားမှုအားမောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေးသည်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာ့စည်းမျဉ်းများကိုနျူကလီးယားစစ်ဆင်ရေးထက်ပိုမိုဆိုးရွားစေသည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအလေးအနက်ဖော်ပြခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောအငြင်းပွားမှုများသည်နျူကလီးယားလက်နက်များအပေါ်မှီခိုခြင်းသည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်အားအသုံးပြုခြင်း၏ယုတ္တိဗေဒကိုလက်ခံခြင်းထက်လူသားတို့၏အနာဂတ်အတွက်တစ်နည်းနည်းဖြင့်ပိုမိုကောင်းမွန်သောအကျိုးဖြစ်ထွန်းလိမ့်မည်ဟုအကြံပြုရန်ရည်ရွယ်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ယခုအချိန်အထိမည်သည့်နှုန်းနှင့်မျှအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဥပဒေနှင့်ကမ္ဘာ့အဆင့်အတန်းသည်ငြိမ်းချမ်းရေးကိုထိန်းသိမ်းထားသည့်နျူကလီးယားလက်နက်များနှင့်သက်ဆိုင်သည့်အစိုးရ၏အစီအစဉ်များကိုဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သော်လည်းမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအတွက်မစွမ်းဆောင်နိုင်သေးဟုဆိုနိုင်သည်။ ညစ်ပတ်သောစစ်ပွဲများ၏စစ်ရေးယုတ္တိဗေဒအမေရိကန်နှင့်အခြားနေရာများတွင်အမျိုးသားလုံခြုံရေးမူဝါဒ၏ပုံဖော်ထိန်းချုပ်ရန်ခွင့်ပြုနေသမျှကာလပတ်လုံးအဲဒီလိုလုပ်ဖို့မဖြစ်နိုင်ပါလိမ့်မည် မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်နည်းပညာအတွက်ပြန့်ပွားခြင်းမရှိသောစစ်အစိုးရကိုစဉ်းစားရန်မှာနောက်ကျလွန်း။ အမြဲတမ်းအချည်းနှီးဖြစ်ခဲ့သည်။
[*] Marjorie Cohn, ed အတွက်ထုတ်ဝေအခန်း၏နောက်ဆုံးမူကွဲ, ed ။ , မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်ပစ်မှတ်သတ်ဖြတ်မှုများ (Northampton, MA, 2015) ။
[1] သို့သော်နျူကလီးယားစစ်ပွဲကိုရှောင်ရှားခြင်းသည်ဆင်ခြင်တုံတရားနှင့်ညီညွတ်ခြင်းထက် ပို၍ ကံကောင်းခြင်းဖြစ်ကြောင်းပြသထားသောပြတ်သားသောလေ့လာမှုကိုကြည့်ပါ။ မာတင်ဂျေရှာဝင်း၊ အာမဂေဒုန်နှင့်လောင်းကစား: ဟီရိုရှီးမားမှကျူးဘားဒုံးကျည်အထိနျူကလီးယားကစားနည်း
အကျပ်အတည်း, 1945-1962 (Knopf, 2020) ။
[2] နိုင်ငံတော်ဗဟိုပြုကမ္ဘာ့စီးပွားရေးအခြေအနေ မြင် Hedley Bull၊ မင်းမဲ့စရိုက်လူ့အဖွဲ့အစည်း - ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေး၌စနစ်တကျလေ့လာမှုကိုလေ့လာခြင်း (ကိုလံဘီယာယူနီယံစာနယ်ဇင်း၊ ၂)nd ed, 1995) ။ Robert O. Keohane, Hegemony ပြီးနောက်: ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးစီးပွားရေးတွင်ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့်သဘောထားကွဲလွဲမှုများ (Princeton Univ ။ Press, 1984); ကမ္ဘာ့စံချိန်၏ဒေါင်လိုက် ၀ င်ရိုးသည်ပြည်နယ်များ၏မညီမျှမှုနှင့်လွှမ်းမိုးသောပြည်နယ်များမှအထူးအခန်းကဏ္reflectကိုထင်ဟပ်စေသည်။ အလျားလိုက် ၀ င်ရိုးသည်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာတရားဥပဒေစိုးမိုးမှု၏အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သောပြည်နယ်များအကြားတန်းတူညီမျှမှုဆိုင်ရာတရား ၀ င်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုဖြစ်သည်။ ပထမအကြိမ်ကန့်သတ်ချက်များသည်နျူကလီးယားလက်နက်များတားမြစ်ခြင်းနှင့်နျူကလီးယားလက်နက်များဖယ်ရှားပစ်သည့်အဆင့်နှင့်အတည်ပြုသည့်လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးလုပ်ငန်းစဉ်တို့ပါ ၀ င်သည်။ သံတမန်ရေးရာပျက်ကွက်မှု၏ပထမအဆင့်အကန့်အသတ်ဖြစ်မှုကိုဝေဖန်မှုများအတွက် မြင် Richard Falk နှင့် David Krieger, The Zero to the Zero: နျူကလီးယားအန္တရာယ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှုများ (Paradigm, 2012); Richard Falk နှင့် Robert Jay Lifton၊ Indefensible လက်နက်များ - နျူကလီးယားဝါဒအားဆန့်ကျင်သောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့်နိုင်ငံရေးဆိုင်ရာအမှု (Basic Books, 1982); Jonathan Schell၊ ကမ္ဘာမြေကြီး၏ကံကြမ္မာ (Knopf, 1982); စစ်အေးတိုက်ပွဲနောက်ကွယ်မှ EP Thompson - လက်နက်ပြိုင်ပွဲအသစ်နှင့်နျူကလီးယားဖျက်ဆီးခြင်း (Pantheon, 1982) ။ Stefan Andersson, ed ကိုလည်းကြည့်ပါ။ , နျူကလီးယားလက်နက်များအကြောင်း - ဒင်းနူကလီယန်ဖျက်သိမ်းခြင်း၊ စစ်တပ်အင်အားလျှော့ချခြင်းနှင့်လက်နက်ဖျက်သိမ်းခြင်း - ရစ်ချတ်ဖလက်ခ်ကိုရွေးချယ်ရေးသားခြင်း (ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကစာနယ်ဇင်း, 2019) ။
[3] John Mearsheimer ၏အဆိုအရစစ်အေးတိုက်ပွဲအတွင်းအခန်းကဏ္ played မှပါ ၀ င်သောအဟန့်အတားကိုစံပြကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုအတွက်၊ ထိုကဲ့သို့သောအစွန်းရောက်သောနိုင်ငံရေးအစစ်အမှန်ကိုထောက်ခံသည့်ကမ္ဘာ့အမြင်အခင်းအကျင်းအတွက် မြင် Mearsheimer မဟာအင်အားကြီးနိုင်ငံရေး၏အဖြစ်ဆိုး (Norton, 2001); ကိုလညျးရှု မေရှိုင်းမား၊ ပြန်အနာဂတ်အား, International Security 15 (နံပါတ် ၁)၊ ၅-၅၆ (၁၉၉၀) ။ အထီးကျန်သောသေးငယ်သောနှင့်အလတ်စားပြည်နယ်အချို့အတွက်နျူကလီးယားလက်နက်များသည်ညီမျှသောအနေနှင့်လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီးကမ္ဘာ့စံနှုန်း၏ဒေါင်လိုက်အတိုင်းအတာကိုထေမိနိုင်သည်။ စာရေးသူများစွာမှစူးစမ်းလေ့လာခဲ့သောခြိမ်းခြောက်မှုသံတမန်ရေးတွင်နျူကလီးယားလက်နက်များမှအခန်းကဏ္ is တစ်ခုလည်းရှိသည်။ မြင် အလက်ဇန္ဒားဂျော့ခ်ျနှင့်ဝီလီမာဆီမွန်၊ စသည်တို့သံတမန်ရေးရာအကန့်အသတ် (Westview Press, 2)nd ed ။ , 1994) ။ အခြားစာရေးဆရာများကမူအမေရိကန်၏သာလွန်ကောင်းမွန်သောစွမ်းအင်ကိုနျူကလီးယားလက်နက်များရှာဖွေရန်အတွက်ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသောအစွန်းရောက်မှုကိုကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်ခဲ့သည်။ မြင် ဟင်နရီကစ်စင်းဂါ၊ နျူကလီးယားလက်နက်နှင့်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ (Doubleday, 1958); Thermonuclear စစ်ပွဲ (H-Herman Kahn) (Princeton Univ ။ Press, 1960) ။
[4] လက်နက်ထိန်းချုပ်မှုစနစ်သည်စီမံခန့်ခွဲမှုဆိုင်ရာကျိုးကြောင်းဆင်ခြင်မှုရှိသော်လည်းပထမ ဦး ဆုံးသပိတ်မှောက်ခြင်းအပေါ်တားမြစ်ချက်ကိုအမြဲတမ်းငြင်းပယ်ခဲ့ပြီးထို့ကြောင့်ဒုတိယမြောက်အကန့်အသတ်များ၏ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်လက်တွေ့ကျသောပံ့ပိုးမှုများအပေါ်သံသယဖြစ်စေသည်။
[5] နျူကလီးယားလက်နက်မပြန့်ပွားရေးစာချုပ် (NPT) (729 UNTS 10485) တွင်ပြဌာန်းထားခြင်းမရှိသောပြန့်ပွားမှုမရှိသောစစ်အစိုးရသည်ဒေါင်လိုက်အစီအစဉ်၏အဓိကဥပမာဖြစ်သည်။ အဓိကပြည်နယ်များကိုသာနျူကလီးယားလက်နက်များသိမ်းဆည်းထားရန်ခွင့်ပြုထားသည်။ ဒါဟာနိုင်ငံတကာရဲ့တရားမျှတမှုတရားရုံး (၁၉၉၆) ရဲ့အရေးကြီးတဲ့အကြံပေးချက်မှာနျူကလီးယားလက်နက်အသုံးပြုမှုဟာတရား ၀ င်နိုင်တယ်လို့ထင်မြင်ချက်ကိုအများစုရဲ့ထင်မြင်ချက်မှာဖော်ပြခဲ့တယ်။ အချည်းနှီးသောအပြုအမူတစ်ခုတွင်တရားသူကြီးများအနေဖြင့် NPT ၏အနုပညာ VI တွင်နျူကလီးယားလက်နက်များအနေဖြင့်ကောင်းမွန်သောလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးစေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများတွင်ပါ ၀ င်ရန်ရှင်းလင်းသောဥပဒေရေးရာတာ ၀ န်ရှိကြောင်းယုံကြည်မှုအားဖြင့်စည်းလုံးညီညွှတ်ခဲ့သည်။ ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအားလုံးအထက်မှနျူကလီးယားလက်နက်များကနိုင်ငံတကာဥပဒေ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုဤခိုင်လုံသောဖော်ပြချက်ကိုအမျိုးသားလုံခြုံရေးမူဝါဒတွင်နျူကလီးယားလက်နက်၏အခန်းကဏ္ toward အပေါ်သူတို့၏သဘောထားနှင့်လုံးဝမသက်ဆိုင်ဟုယူမှတ်ခဲ့ကြသည်။
[6] သမ္မတအိုဘားမား၏သမ္မတသက်တမ်းအစောပိုင်းတွင်သူသည်နျူကလီးယားလက်နက်မပါသောကမ္ဘာကိုမျက်နှာသာပေးသည့်အခါနျူကလီးယားလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးကိုကြာမြင့်စွာကြိုးစားခဲ့သူများကိုမျှော်လင့်ချက်ပေးခဲ့သည်။ သို့သော်သူ၏အမြင်အာရုံကြေညာချက်ကိုသိသာထင်ရှားသည့်အရည်အချင်းများဖြင့်စောစီးစွာလုပ်ဆောင်နိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ မြင် သမ္မတဘရက်ခ်အိုဘားမား၊ ပရာ့ဂ်၌သမ္မတဘားရက်အိုဘားမား၏မှတ်ချက်များ (Aprilပြီ ၅၊ ၂၀၀၉)၊ အဆိုပါလစ်ဘရယ်реалистအမြင်အခိုင်အမာနျူကလီးယားလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးတပ်မက်လိုချင်သောရည်မှန်းချက်ဖြစ်တယ်, ဒါပေမယ့်မဖြေရှင်းနိုင်သောအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာပconflictsိပက္ခများရင်ဆိုင်နေရမှာမဖြစ်ရ ၎င်းသည်နျူကလီးယားလက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးအတွက်ကိုယ်ကျင့်တရား၊ တရား ၀ င်မှုနှင့်နိုင်ငံရေးအရဆွဲဆောင်မှုရှိသောအငြင်းပွားမှုများအားတားမြစ်သည့် utopian ကြိုတင်စည်းကမ်းသတ်မှတ်ချက်၏အရည်အသွေးရှိသည့်အချိန်မည်သည့်အချိန်တွင်မည်သည့်အချိန်တွင်ရောက်ရှိမည်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိရသေးပါ။ ထိုကဲ့သို့သောခေတ်ရေစီးကြောင်းလစ်ဘရယ်အလားအလာ၏ပုံမှန်ကြေညာချက်သည်, မြင် Michael O'Hanlon၊ Skeptic's Nuclear Disarmament (Case, 2010) ။
[7] အခြားသူများအကြား, မြင် Robert Jay Lifton၊ စူပါပါဝါ Syndrome: အမေရိကနှင့်ကမ္ဘာနှင့်ပတ်သက်သော Apocalyptic ထိပ်တိုက်ရင်ဆိုင်ခြင်း (Nation Books, 2002); နျူကလီးယားလက်နက်ပိုနေမြဲကျားနေမြဲအခြေအနေကိုအတည်ပြုရန်တွန့်ဆုတ်နေသော၊ မြင် ဂျိုးဇက် Ny၊ Nuclear Ethics (Free Press, 1986) ။
[8] ကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးတွင်ပုံမှန်ဖြစ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောအစွန်းရောက်သော ဦး တည်ချက်နှစ်ခုရှိသည်။ ကနေဒါသည်နိုင်ငံတကာဥပဒေနှင့် ပတ်သက်၍ သံသယ ၀ င်မှုအစဉ်အလာဖြစ်သည်။ သို့သော်မက်ခီယာဗယ်လီယန်၏အစဉ်အလာနှင့်နှိုင်းယှဉ်။ ကျင့်ဝတ်နှင့်အကျင့်စာရိတ္တဆိုင်ရာတရား ၀ င်မှုကိုငြင်းပယ်သောနိုင်ငံတကာဥပဒေအပေါ်သံသယရှိကြသည်။ နိုင်ငံရေး။ Machiavellian ချဉ်းကပ်မှု၏ခေတ်ပြိုင်ကျွမ်းကျင်သူမှာ Kissinger၊ Diplomacy (Simon & Schuster, 1994) တွင်အသိအမှတ်ပြုခံရသည့် Henry Kissinger ဖြစ်သည်။
[9] အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာဘဝကဏ္ aspects အားလုံးတွင်၎င်းတို့ပိုမိုပါ ၀ င်မှုရှိသော်လည်းအစိုးရမဟုတ်သောလှုပ်ရှားသူများသည်ကုလသမဂ္ဂနှင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာအဖွဲ့အစည်းအများစုတွင်အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများအားအဖွဲ့ဝင်အဖြစ်ကန့်သတ်ထားသည့်အနောက်ဖဲလီယန်နိုင်ငံရေးသမားများစက်ဝိုင်း၏အပြင်ဘက်တွင်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
[10] အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဥပဒေနှင့်စစ်ဥပဒေသည်ယေဘုယျအားဖြင့်လူသားတို့၏ကောင်းကျိုးအတွက်သံသယဖြစ်ဖွယ်ရာများဖြစ်သည်ဟုအမြင်များကြောင့်စစ်ပွဲကိုလက်ခံနိုင်ဖွယ်ကောင်းသောလူမှုရေးအဖွဲ့အစည်းဖြစ်အောင်ပြုလုပ်ပေးသည်။ မြင် ရစ်ချတ် Wasserstrom, ed, စစ်နှင့်ကိုယ်ကျင့်တရား (Wadsworth, 1970) ။ ကိုလညျးရှု ရေမွန်အာရွန်၊ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့်စစ် - နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးသီအိုရီ (Weidenfeld & Nicolson, 1966); Richard Falk, အကြမ်းဖက်ကမ္ဘာတွင်တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး (Princeton Univ ။ Press, 1968) ။
[11] Chiaroscuro ကိုများသောအားဖြင့်ပန်းချီတွင်အလင်းနှင့်အမှောင်ကိုကုသမှုအဖြစ်သတ်မှတ်သည်။ ဤနေရာတွင်အသုံးပြုသောအဓိပ္ပာယ်အရအမေရိကန်၏ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအခန်းကဏ္ of နှင့်စပ်လျဉ်း။ အလင်းနှင့်အမှောင်တို့၏ခြားနားချက်များကိုရည်ညွှန်းသည်။
[12] ပြည်နယ်များ၏နိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်မှုကိုလွတ်လပ်သောရွေးကောက်ပွဲများ၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးမှု၊ တိုးတက်မှုနှုန်းဖြင့်တိုင်းတာသောဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့်ပြည်သူလူထုနှင့်ဆက်သွယ်မှုအပါအဝင်အုပ်ချုပ်ရေးဆိုင်ရာစွမ်းရည်များ၊ ဒုတိယနှင့်ဥပဒေနှင့်ကိုယ်ကျင့်တရားအပေါ်သစ္စာရှိမှုတို့ကတရားဝင်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သောလေ့လာတွေ့ရှိချက်သည်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီကိုအသုံးချသောအခါ ပို၍ တိကျမှန်ကန်ပြီးစစ်အခြေအနေတစ်ခုလွှမ်းမိုးနိုင်ပါက ပို၍ တိကျသည်။
[13] ဂန္ထဝင်ဖော်ထုတ်မှုအတွက် မြင် Reinhold Niebuhr, အလင်း၏ကလေးများနှင့်အမှောင်ကလေးများ (Scribners, 1960) ။
[14] မြင် Kissinger & Kahn, Note 2 သည်စစ်အေးတိုက်ပွဲတွင်ပါဝင်ခဲ့ဖူးပြီး၊ ဥရောပကာကွယ်ရေးအတွက်ဆိုဗီယက်ယူနီယံ၏သာမန်သာလွန်မှုနှင့်နူကလီးယားလက်နက်များလိုအပ်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ နျူကလီးယားစစ်ပေးရမယ့်လက်ခံနိုင်ဖွယ်စျေးနှုန်းခဲ့ကြသည်။ ဤသည်ကလက်တွေ့ကျကျတွေးခေါ်ရှင်များသည်မဟာဗျူဟာမြောက်ရည်မှန်းချက်များကိုယ်စားသွားရန်အသင့်ပြင်ထားသောအစွန်းများကိုဖော်ပြသည်။
[15] သမ္မတဘားရက်အိုဘားမား၊ အမျိုးသားကာကွယ်ရေးတက္ကသိုလ်မှသမ္မတ၏မှတ်ချက်များ (မေလ ၂၃၊ ၂၀၁၃) (မှတ်တမ်းကို http://www.whitehouse.gov/the-press-office/23/2013/2013/remarks-president-national တွင်ဖတ်နိုင်သည်။ -defense- တက္ကသိုလ်) ။
[16] အိပ်ချ်ဘရုစ် Franklin, Crash သင်တန်း - ကောင်းမွန်သောစစ်ပွဲမှသည်ထာဝရစစ်ပွဲအထိဖြစ်သည် (Rutgers University ကစာနယ်ဇင်း, 2018) ။
[17] Lisa Hajjar၊ အမေရိကန်၏ပစ်မှတ်ထားသတ်ဖြတ်မှုမူဝါဒ၏ခန္ဓာဗေဒ, MERIP 264 (2012) ။
[18] အိုဘားမား ပုစွန် မှတ်ချက် 14 ။
[19] ဥပမာအားဖြင့်၊ ပါကစ္စတန်ကဲ့သို့သောလူမျိုးစုလူ့အဖွဲ့အစည်းအားနှောင့်ယှက်ဖျက်ဆီးခြင်းကိုစဉ်းစားခြင်းမှာမောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအသုံးပြုခြင်း (သို့) ပါကစ္စတန်ကဲ့သို့သောနိုင်ငံများတွင်အမျိုးသားအချုပ်အခြာအာဏာကိုပြောင်ပြောင်တင်းတင်းချိုးဖောက်ခြင်းများမှကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်သည်။ လူမျိုးစုလူ့အဖွဲ့အစည်းများအပေါ်မောင်းသူမဲ့စစ်ဆင်ရေး၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုအရေးကြီးသောပုံဖော်တင်ဆက်မှုအတွက် မြင် Akbar Ahmed၊ ဆူးပင်နှင့်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်။ ။ အမေရိကန်၏အကြမ်းဖက်မှုအပေါ်စစ်ပွဲသည်လူမျိုးစုအစ္စလာမ့်အပေါ်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ပွဲမည်သို့ဖြစ်လာသည် (Brookings Inst ။ Press2013); မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအပေါ်မှီခိုခြင်း၏ blowback ကုန်ကျစရိတ်၏ယေဘုယျအကဲဖြတ်ဘို့, မြင် Scahill, Dirty Wars: ကမ္ဘာသည်စစ်မြေပြင်အဖြစ် (Nation Books, 2013)၊ ဆင်တူမျဉ်းကြောင်းများတလျှောက် မြင် Mark Mazzetti, ဓားလမ်းစဉ် - စီအိုင်အေ၊ လျှို့ဝှက်စစ်တပ်နှင့်မြေကြီးစွန်းတိုင်အောင်စစ်ပွဲ (Penguin, 2013) ။
[20] Brennan မတိုင်မီ၊ မတ်လ ၂၅၊ ၂၀၁၀ အမေရိကန်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလူ့အခွင့်အရေးဥပဒေ၏မိန့်ခွန်းတွင်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များအားမှီခိုရန်အတွက်တရား ၀ င်အကြောင်းပြချက်ကိုနိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာန၏ဥပဒေရေးရာအကြံပေး Harold Koh ဖြစ်သည်။
[21] ဂျွန်ဘရန်နန်၊ အိုဘားမားအစိုးရ၏မူဝါဒများနှင့်အလေ့အကျင့်များ (စက်တင်ဘာ ၁၆၊ ၂၀၁၂) ။
[22] အိုဘားမား ပုစွန် မှတ်ချက် 14 ။
[23] မြင် ဂျယ်ရမီ Scahill သည် al-Awlaki ကိုစွဲချက်တင်ခြင်းမပြုပါ၊ မှတ်စု ၁၇ ။
[24] အိုဘားမား ပုစွန် မှတ်ချက် 14 ။
[25] နအဖ မှတ်ချက် 19 ။
[26] စာနယ်ဇင်းနှင့်တွေ့ဆုံ: Dick Cheney (NBC ရုပ်မြင်သံကြားမှစက်တင်ဘာ ၁၆၊ ၂၀၀၁ ကိုထုတ်လွှင့်သည်) မှာရရှိနိုင် http://www.fromthewilderness.com/timeline/2001/meetthepress091601.html.
[27] ဘုရှ်သမ္မတသက်တမ်းအတွင်းညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုနှင့်ပတ်သက်သောကျမ်းချက်များနှင့်မှတ်ချက်များအတွက်၊ မြင် David Cole, ed ။ , Torture မှမှတ်စုတို။ ။ စဉ်း စား၍ မရနိုင်သောဆင်ခြင်တုံတရား (New Press, 2009) ။
[28] မြင် Scahill, မှတ်ချက် 17, loc ။ 1551 ။
[29] ဂျိန်းမေယာ, The Dark Side (Doubleday, 2008); ကိုလညျးရှု Laleh Khalili အရိပ်ထဲတွင်အချိန် - သောင်းကျန်းသူများကိုနှိမ်နှင်းခြင်း (Stanford Univ ။ Press, 2013) ။
[30] ဒီဆက်သွယ်မှုမှာနီပေါနိုင်ငံနီလီကွန်းတီလီနီယမ်ကမ္ဘာမှာဉာဏ်ရည်မြင့်မားသူရစ်ချတ်ပယ်လ်ကိုအမှောင်ထုရဲ့မင်းသားလို့ခေါ်ဝေါ်ခဲ့ကြတာကိုမီဒီယာမှာတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဟာသ၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းစားသုံးခြင်း၊ သြဇာလွှမ်းမိုးမှု။
[31] ဤအလိုင်းတလျှောက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာဘို့, မြင် Sheldon Wolin၊ ဒီမိုကရေစီိံငြ့်ဖြံ Inc ္ဘဖြိးတိုးတက်ိုံင်ငံမ Man ြိးပြားမြစီမံခန့်ခြဲူခင်း: ူမန်မိာိုံင်ငံအေူခအနေနှင့် totalitarianism ၏ Specter (Princeton Univ ။ Press, 2008)
[32] အသေးစိတ်စာရွက်စာတမ်းများအဘို့, မြင် Ahmed, မှတ်ချက် 17 ။
[33] ၁၉၇၀ ပြည့်နှစ်များကဘုရားရှိခိုးကျောင်းများနှင့်ပိုက်ကွန်ဂရက်ကြားနာမှုအပြီးတွင်အမေရိကန်သမ္မတများကနိုင်ငံခြားနိုင်ငံရေးခေါင်းဆောင်ကိုလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းကိုတားမြစ်သည့်အမှုဆောင်အမိန့်များကိုထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ တရား ၀ င်ပြment္ဌာန်းခြင်းအတွက်အမှုဆောင်အမိန့် ၁၁၉၀၅ (၁၉၇၆)၊ ၁၂၀၃၆ (၁၉၇၈) နှင့် ၁၂၃၃၃ (၁၉၈၁) တွင်ကြည့်ပါ။ မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များကိုလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းသည်ဤအမှုဆောင်အမိန့်များ၏သဘောအရလုပ်ကြံသတ်ဖြတ်ခြင်းများမဟုတ်ဘဲစစ်ပွဲ၏ရှုထောင့်များအဖြစ်ရှုမြင်သည်။ သို့သော်မူဝါဒများသဟဇာတဖြစ်မှုရှိမရှိသေချာစွာကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းခြင်းမရှိသေးပါ။
[34] ပိုမိုတိကျစွာပြောရလျှင်စစ်ကိုလွတ်လပ်စွာဆုံးဖြတ်ခွင့်ပြုသည့်ချဉ်းကပ်မှုအပေါ်မှီခိုခြင်းသည် ၁၉၂၈ ခုနှစ်တွင်အဓိကအားဖြင့်သိထားသည့် Kellogg-Briand Pact (Paris of Pact ဟုလည်းလူသိများ) မတိုင်မီကမ္ဘာ့နိုင်ငံရေးတွင်စစ်အခြေအနေကိုပြန်လည်ရောက်ရှိရန်ဖြစ်သည်။ အမျိုးသားရေးမူဝါဒ၏တူရိယာအဖြစ်စစ်စွန့်လွှတ်။ "
[35] မြင် ဒေးဗစ်ကိုးလ်၊ Kill မှလျှို့ဝှက်လိုင်စင်, NYR ဘလော့ (စက်တင်ဘာ 19, 2011, 5:30 pm တွင်), http://www.nybooks.com/blogs/nyrblog/2011/sep/19/secret-license-kill/ ။
[36] အသေးစိတ်ရှင်းလင်းချက်အတွက် မြင် Richard Falk၊ နှိပ်စက်ညှင်းပန်းခြင်း၊ စစ်ပွဲနှင့်လွတ်လပ်ခွင့်ဆိုင်ရာတရား ၀ င်မှုကန့်သတ်ချက်များ, in ယူနိုက်တက်စတိတ်နှင့်ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်း - စစ်ဆေးမေးမြန်းခြင်း၊ ထောင်ချခြင်းနှင့်အလွဲသုံးစားမှု 119 (Marjorie Cohn ed ။ , NYU Press, 2011) ။
[37] အသုံးဝင်သောဆွေးနွေးမှုနှင့်စာရွက်စာတမ်းများအတွက် မြင် Medea Benjamin, Drone Warfare: ဝေးလံခေါင်ဖျားသောထိန်းချုပ်မှုဖြင့်သတ်ခြင်း (Verso, rev ။ ed, 2013) ။
