အင်ပါယာဆန့်ကျင်ရေးစစ်ပွဲများကို အဘယ်ကြောင့် တရားမျှတအောင် မလုပ်နိုင်သနည်း။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဇွန်လ 22, 2022

ကျွန်ုပ်တို့သည် လူကြိုက်များသော ဒီမိုကရေစီ ဆိုရှယ်လစ်လူ့အခွင့်အရေးကို မြတ်နိုးသော လှုပ်ရှားမှုတွင် ပါဝင်ပြီး အောင်မြင်ပြီး တရားမျှတစွာ ရွေးကောက်တင်မြှောက်ထားသော နိုင်ငံတော် အစိုးရတွင် ပါဝင်သူများဖြစ်ပြီး လက်ယာယိမ်းစစ်တပ်၊ ပြည်ပ သို့မဟုတ် ပြည်တွင်းတွင် ကြောက်မက်ဖွယ်ရာ အကြမ်းဖက်မှုများဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ကို ကျူးကျော် ဖြုတ်ချခြင်း ခံနေရသည်ဟု ဆိုကြပါစို့။ ကျွန်ုပ်တို့ ဘာလုပ်သင့်သနည်း။

ဘာမှ မလုပ်တာထက် ပိုကောင်းတဲ့ ရလဒ်တွေ ရအောင် ဘာလုပ်နိုင်မလဲ ဆိုတာကို မမေးပါဘူး။ မည်သည့်အရာမဆို ဤစံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။

ကျူးကျော်သူနဲ့ ကျူးကျော်သူတွေ လုပ်ခဲ့တာထက် ပိုဆိုးတယ်လို့ ဆိုနိုင်မယ် ၊ ငါတို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲ ဆိုတာကို မမေးပါဘူး။ မည်သည့်အရာမဆို ဤစံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။

မကောင်းမှုတွေအကြောင်း သင်ကြားဖို့ ငါတို့ကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်လာတဲ့ အင်ပါယာရဲ့ ဝေးလံခေါင်သီတဲ့ လုံခြုံတဲ့ နေထိုင်သူတချို့အတွက် စော်ကားခံရဖို့ ဘာလုပ်နိုင်မလဲလို့ မမေးပါဘူး။ ငါတို့က သားကောင်တွေပဲ။ ငါတို့ ဘာကိုမှ အပြစ်တင်လို့ မရဘူး။ ငါတို့ ဘာမဆို လုပ်ပိုင်ခွင့်ကို ကြေညာနိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် လိုင်စင်က ကျယ်ပြန့်လွန်းတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ရွေးချယ်မှုများကို ကျဉ်းမြောင်းသွားစေရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့ကို မည်သို့မျှ မကူညီနိုင်ပါ။

“ငါတို့ ဘာလုပ်သင့်လဲ” လို့ မေးတဲ့အခါ ငါမေးနေတာ- အကောင်းဆုံးရလဒ်တွေရဲ့ အကောင်းဆုံးအခွင့်အရေးတွေက ဘာတွေလဲ။ အနာဂတ်ကျူးကျော်မှုများကို တွန်းအားပေးသည့်နည်းလမ်းဖြင့် ရေရှည်တည်တံ့သည့်နည်းလမ်းဖြင့် သိမ်းပိုက်နိုင်ခြေအရှိဆုံးမှာ အဘယ်နည်း၊

တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် အဘယ်အရာသည် အကောင်းဆုံးဖြစ်သနည်း။ မဟုတ်ပါ- ကျွန်တော် ဘာဆင်ခြေဆင်လက်ရှာရမလဲ။ သို့သော်- ကျွန်ုပ်တို့၏စိတ်နှလုံး ဖြူစင်မှုအတွက်မဟုတ်ဘဲ လောက၏ရလဒ်အတွက် အဘယ်အရာက အကောင်းဆုံးလုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစွမ်းထက်ဆုံး ကိရိယာက အဘယ်နည်း။

အဆိုပါသက်သေအထောက်အထားများ ကျူးကျော် သိမ်းပိုက်မှုများ နှင့် အာဏာသိမ်းမှုများ အပါအဝင် အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ရပ်များသည် အောင်မြင်ရန် အခွင့်အလမ်း သိသိသာသာ မြင့်မားသည် — အဆိုပါ အောင်မြင်မှုများသည် အများအားဖြင့် အကြမ်းဖက်မှုဖြင့် ပြီးမြောက်သည်ထက် ပိုမိုကြာရှည်တည်တံ့ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်း ပြသထားသည်။

အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှု၊ သံခင်းတမန်ခင်း၊ နိုင်ငံတကာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုနှင့် ဥပဒေ၊ လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရေးနှင့် လက်နက်မဲ့ အရပ်သား အကာအကွယ်ပေးရေး- အကြမ်းမဖက်သော တက်ကြွလှုပ်ရှားမှု- လေ့လာမှုနယ်ပယ်တစ်ခုလုံးကို ကျောင်းသုံးစာအုပ်များနှင့် ကော်ပိုရိတ်သတင်းအစီရင်ခံစာများတွင် ယေဘုယျအားဖြင့် ဖယ်ထုတ်ထားသည်။ ရုရှားသည် လစ်သူယေးနီးယား၊ လတ်ဗီးယားနှင့် အက်စ်တိုးနီးယားတို့ကို ၎င်းတို့ NATO အဖွဲ့ဝင်များဖြစ်သောကြောင့် ရုရှားက တိုက်ခိုက်ခဲ့ခြင်းမဟုတ်ဟူသော အယူအဆကို ကျွန်ုပ်တို့ သဘောထားသင့်သည်၊ သို့သော် ထိုနိုင်ငံများသည် သင်၏ သာမန်အမေရိကန်ထက် လက်နက်နည်းသော ဆိုဗီယက်စစ်တပ်ကို ထုတ်ပစ်ခဲ့သည်ကို မသိပါ။ စျေးဝယ်ထွက်ခြင်း - တကယ်တော့ လက်နက် လုံးဝမပါပါ၊ တင့်ကားများဖြင့် အကြမ်းမဖက်ဘဲ ဝိုင်းရံပြီး သီချင်းဆိုခြင်း။ ထူးဆန်းပြီး အံ့သြစရာကောင်းတဲ့ အရာတစ်ခု ဘာကြောင့် မသိရတာလဲ။ ဒါဟာ ကျွန်တော်တို့အတွက် ရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါ။ လှည့်ကွက်မှာ မသိသောအရာနှင့်ပတ်သက်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်ပိုင်ရွေးချယ်မှုများပြုလုပ်ရန်ဖြစ်ပြီး အပြင်တွင်ရှိသောအရာများကို သိရှိရန်နှင့် အခြားသူများကိုပြောပြရန် သင်ယူမှုအပေါ် မူတည်သည်။

1980 ခုနှစ်များအတွင်း ပထမဆုံးပါလက်စတိုင်း intifada တွင်၊ အကြမ်းမဖက်သောပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုဖြင့် လက်အောက်ခံလူဦးရေအများစုသည် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရအဖွဲ့အစည်းများဖြစ်လာခဲ့သည်။ အနောက်ဆာဟာရတွင် အကြမ်းမဖက်သော တော်လှန်ရေးသည် မော်ရိုကိုအား ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့် အဆိုပြုချက်ကို ကမ်းလှမ်းရန် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ အကြမ်းမဖက်သောလှုပ်ရှားမှုများသည် အီကွေဒေါနှင့် ဖိလစ်ပိုင်တို့မှ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများကို ဖယ်ရှားခဲ့ပြီး ယခုအခါ မွန်တီနီဂရိုးတွင် နေတိုးအခြေစိုက်စခန်းအသစ်ဖန်တီးခြင်းကို တားဆီးလျက်ရှိသည်။ အာဏာသိမ်းတာတွေ ရပ်ပြီး အာဏာရှင်တွေ ပြုတ်ကျတယ်။ ပျက်ကွက်တာတော့ အရမ်းအဖြစ်များတယ်။ ဖြစ်စဉ်အတွင်း သေခြင်းနှင့် ဒုက္ခလည်း ဖြစ်၏။ သို့သော် အနည်းငယ်မျှသော အောင်မြင်မှုတစ်ခုအား ကြည့်ရှုပြီး အောင်မြင်ရန် အခွင့်အလမ်းနည်းစေရန်၊ အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ရှုံးနိမ့်မှုသံသရာကို ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်စေမည့် အလားအလာပိုများပြီး သေခြင်းနှင့် ဝေဒနာများ ပိုမိုရရှိစေရန်အတွက် ပြင်းထန်စွာ ပြန်လည်လုပ်ဆောင်လိုကြမည်ဖြစ်သည်။ သေနတ်ကိုင်ပြီး သေနတ်နဲ့ ပစ်လို့ သေသွားတဲ့ သူတွေ ပါသွားအောင် လုပ်တယ်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ အနည်းဆုံး ခဏတာအောင်မြင်သော်လည်း ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အသက်ဆုံးရှုံးမှုကို ပြင်းထန်စွာ ရုန်းကန်ဆင်နွှဲနေချိန်တွင်ပင် လူအများက ၎င်းကို မှော်ဆန်သည့်အတိုင်း အောင်မြင်စွာ ပြန်လည်လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း အကြမ်းဖက်မှုနှင့် ချစ်ခင်ရသူများကို ဆုံးရှုံးခြင်းမရှိဘဲ ခုန်ပေါက်သွားကြသည်။ ထိုသို့သော အခြေအနေများတွင် အကြမ်းဖက်မှုကို ရွေးချယ်မည့်သူများသည် ဗျူဟာတွင် ပါဝင်မည်မဟုတ်သော်လည်း ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးအတွက် အကြမ်းဖက်မှုကို ဦးစားပေးမည်ဖြစ်သည်။

ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် အနောက်တိုင်းစစ်မီးပူလောင်သူတွေတောင်မှ စစ်ကို နောက်ဆုံးအားကိုးရာဖြစ်လေ့ရှိပြီး တရားမျှတမှုရှိတဲ့ စစ်ပွဲတွေအတွက် ဘယ်ဘက်ခြမ်းကပဲ မှားနေတာ သေချာပါတယ်။ ဥပမာ၊ ရုရှား၊ ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို သိသိသာသာ အရှိန်မြှင့်ဖို့ကလွဲလို့ တခြားဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ အားကိုးရာဆိုတာ မရှိဘူးလား။ (နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲ၏ ဥပမာတစ်ခုအနေဖြင့် ရုရှားကဲ့သို့ နယ်ချဲ့နိုင်ငံတစ်ခုက စစ်ပွဲဆင်နွှဲရခြင်းသည် ကျွန်တော့်အတွက် အနည်းငယ်ထူးဆန်းသော်လည်း အမေရိကန်နယ်ချဲ့ဝါဒကို ဆန့်ကျင်သူအများအပြားအတွက် အခြားနယ်ချဲ့စနစ်မရှိ၊ ယခုအခါ လူအများစုအတွက် မရှိနိုင်တော့ပါ။ အခြားစစ်ပွဲ။)

တကယ်တော့၊ ရုရှားမှာ ရွေးချယ်စရာမရှိဘူးဆိုတဲ့ အယူအဆက အမေရိကန်က ယူကရိန်းထဲကို လက်နက်တောင်တွေ တင်ပို့ဖို့ကလွဲလို့ ရွေးချယ်စရာမရှိသလို အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်၊ ဆီးရီးယား ဒါမှမဟုတ် လစ်ဗျားကို တိုက်ခိုက်ဖို့ကလွဲလို့ ရွေးစရာလမ်းမရှိတော့ဘူးလို့ ကျနော်တို့ သတ်မှတ်နိုင်ပါတယ်။ ရှည်လျားသောဖြစ်ရပ်မှန်စာရင်း၏အစ (အခြားသူများ၏အသိအမြင်ကို ရည်ညွှန်းရန်မျှော်လင့်ချက်)- အမေရိကန်သည် ရုရှားကို လိမ်ညာကာ ခြိမ်းခြောက်ကာ မဟာမိတ်များနှင့် စခန်းများကို လက်နက်များတည်ဆောက်ကာ စစ်ပွဲအစမ်းလေ့ကျင့်မှုများ လုပ်ဆောင်သည်။ အမေရိကန်သည် 2014 ခုနှစ်တွင် Kyiv တွင်အာဏာသိမ်းရန်ကူညီခဲ့သည်။ ယူကရိန်းသည် Minsk II လက်အောက်တွင် ၎င်းတို့တောင်းဆိုနိုင်သည့် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို ၎င်း၏အရှေ့ပိုင်းဒေသများကို ငြင်းဆိုထားသည်။ ခရိုင်းမီးယားရှိ လူအများစုသည် လွတ်မြောက်ရန် ဆန္ဒမရှိကြပါ။ စသည်တို့ကို ရုရှားနိုင်ငံသို့ မည်သူမျှ ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခြင်း မရှိခဲ့ပေ။ NATO တိုးချဲ့မှုနှင့် လက်နက်များ နေရာချထားမှုသည် ကြောက်စရာကောင်းသော လုပ်ရပ်များဖြစ်သော်လည်း ရာဇ၀တ်မှုမဟုတ်ပါ။

အီရတ်တွင် WMDs များရှိသည်ဟု အမေရိကန်က အခိုင်အမာဆိုသောအခါ၊ အီရတ်က ၎င်းတို့ကို တိုက်ခိုက်လျှင်သာ အသုံးပြုဖွယ်ရှိပြီး WMDs အသုံးပြုမှုကို တားဆီးသည့်အမည်ဖြင့် အီရတ်ကို ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်ကို သတိရပါ။

NATO သည် ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ရုရှားက အခိုင်အမာဆိုကာ ယူကရိန်းကို တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် နေတိုး၏နာမည်ကြီးမှု၊ အဖွဲ့ဝင်မှုနှင့် လက်နက်ဝယ်ယူမှုတွင် ကြီးမားသောတိုးမြင့်လာမည်ဟု အာမခံကြောင်း အာမခံကာ နေတိုးချဲ့ထွင်မှုကို ဟန့်တားသည့်အမည်ဖြင့် ယူကရိန်းကို ဆက်လက်တိုက်ခိုက်ခဲ့သည်။

အမှုနှစ်ခုတွင် အရေးကြီးသော ကွဲပြားချက်များစွာရှိသော်လည်း ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်သည့် လုပ်ရပ်နှစ်ခုသည် ၎င်းတို့၏ စည်းကမ်းချက်များအပေါ် ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်နေပါသည်။ နှင့်အခြား၊ ပိုမိုကောင်းမွန်သောရွေးချယ်စရာများကို ကိစ္စရပ်နှစ်ခုစလုံးတွင် ရရှိနိုင်သည်။

ရုရှားသည် ကျူးကျော်မှုတစ်ခု၏နေ့စဥ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်များကို ဆက်လက်လှောင်ပြောင်နေနိုင်ပြီး၊ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီး ခန့်မှန်းချက်များကို ရက်အနည်းငယ်ကြာအောင် ရိုးရှင်းစွာလုပ်ဆောင်မည့်အစား ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် ရယ်မောဖွယ်ရာများကို ဖန်တီးနိုင်ခဲ့သည်။ ယူကရိန်းအစိုးရ၊ စစ်တပ်နှင့် နာဇီလူရမ်းကားများ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုကို ခံစားရသော ယူကရိန်းအရှေ့ပိုင်းမှ လူများကို ဆက်လက် ရွှေ့ပြောင်းပေးခဲ့သည်။ ဘေးလွတ်ရာသို့ လွတ်မြောက်ရန် ဒေါ်လာ ၂၉ ထက်ပို၍ ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။ ခရိုင်းမီးယားတွင် မဲခွဲဆုံးဖြတ်မှုအသစ်ကို ရုရှားနိုင်ငံသို့ ပြန်လည်ဝင်ရောက်ခြင်းရှိမရှိ ကြီးကြပ်ရန် ကုလသမဂ္ဂအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ International Criminal Court တွင်ပါဝင်ခဲ့ပြီး Donbas တွင်ရာဇ၀တ်မှုများကိုစုံစမ်းစစ်ဆေးရန်တောင်းဆိုခဲ့သည်။ လက်နက်မဲ့ အရပ်သား အကာအကွယ်ပေးသူ ထောင်ပေါင်းများစွာ ဒွန်ဘာမြို့သို့ စေလွှတ်ခဲ့သည်။ စေတနာ့ဝန်ထမ်းတွေ သူတို့နဲ့ပူးပေါင်းဖို့ ကမ္ဘာကို ဖိတ်ခေါ်တယ်။ စသည်တို့

ရုရှား၊ ပါလက်စတိုင်း၊ ဗီယက်နမ်၊ ကျူးဘား စသည်ဖြင့် ပူနွေးလာမှုကို မျှတစေရေးအတွက် အနောက်နိုင်ငံများက အဆိုးဆုံးမှာ အဖိနှိပ်ခံပြည်သူများအား အားနည်းသောကိရိယာများကို မလိုအပ်ဘဲ မလိုအပ်ဘဲ ပျက်ပြယ်သွားစေရန် ပြောနေခြင်းသာ မဟုတ်ဘဲ၊ အမေရိကန်လူထုကို ပြောပြခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ တစ်နည်းမဟုတ် တစ်နည်းအားဖြင့် စစ်အင်စတီကျူးရှင်းသည် တရားမျှတသည်။ အမှန်တော့၊ ပင်တဂွန်နှင့် ၎င်း၏ စိတ်အားထက်သန်သော ထောက်ခံသူများသည် ကမ္ဘာတဝှမ်းမှ ကြောက်စရာကောင်းသော အသုံးမကျသော ခြိမ်းခြောက်မှုများ၏ ဖိနှိပ်ခံရပြီး ပျောက်ကွယ်လုနီးပါး ဖြစ်နေသည့် သားကောင်အဖြစ် မြင်ကြသည်။ အမေရိကန်ရှိ ပြည်သူများ၏ စိတ်ထဲတွင် စစ်ပွဲများ ဖျက်သိမ်းရေးကို ထားရှိခြင်းသည် စစ်ပွဲများ ဆင်နွှဲရုံသာမက အသုံးစရိတ်များ နှင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်ခြင်း၊ တရားဥပဒေ စိုးမိုးရေး၊ နိုင်ငံသား လွတ်လပ်ခွင့်၊ ကိုယ်ပိုင် အုပ်ချုပ်ခွင့်၊ စစ်ပွဲ၏ အင်စတီကျူးရှင်းကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော တစ်ယူသန်မှုကို တွန်းလှန်ရန်။

ဤသည်မှာ စစ်ပွဲအားလုံးကို ချုပ်ငြိမ်းစေမည့် ဝက်ဘ်ဆိုဒ်တစ်ခုဖြစ်သည်။ https://worldbeyondwar.org

တခါတရံမှာ စစ်ကို ထောက်ခံသူတွေ စစ်ပွဲက တရားမျှတနိုင်ပါ့မလားဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို မကြာခဏ ငြင်းခုံကြပါတယ်။ အများအားဖြင့် ကျွန်ုပ်၏ စကားစစ်ထိုးပြိုင်ဘက်သည် မှောင်မိုက်သောလမ်းကြားများတွင် အဖွားများနှင့် မုဆိုးမများအကြောင်း ပြောဆိုခြင်းကို နှစ်သက်သော်လည်း၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်၏ အမေရိကန်ဘက်ခြမ်း သို့မဟုတ် အခြားစစ်ပွဲအချို့ကို အကာအကွယ်ပေးသောအခါတွင် ကျွန်ုပ်၏ စကားစစ်ထိုးပြိုင်ဘက်သည် ရှောင်လွှဲရန် ကြိုးစားသည်။

ငါ အခု ပြီးပြီ။ လာမည့် ဆွေးနွေးပွဲကို သတ်မှတ်ပါ။ စစ်ပွဲများ၏ ဥပမာများကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ ကိုးကားရန် မျှော်လင့်ထားသူတစ်ဦးနှင့် သူသည် တရားမျှတနိုင်သည်ဟု ထင်ပါသည်။ ဒါပေမယ့် စစ်ပွဲတိုင်းမှာ အမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးဘက်ကို တရားမျှတအောင် ကြိုးစားဖို့ သူ့ကို မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ် သူဘာငြင်းခုံနေမယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်မသိနိုင်ပေမယ့် အစ္စရေးက ပါလက်စတိုင်းမှာ ဆိုးဆိုးရွားရွားဆိုးကျိုးတွေကို ပါလက်စတိုင်းတွေကို ပြောဖို့ အကြောင်းပြချက်မရှိတာကို ဝန်ခံတာထက် ပိုပျော်မိမှာပါ။ ပြီးတော့ ပါလက်စတိုင်းတွေဟာ ရိုးရိုးရှင်းရှင်းပြောရရင်- အဲဒါကို ပြန်တိုက်ပိုင်ခွင့်ရှိတယ်။ ကြားဖို့မမျှော်လင့်ထားတဲ့အရာက စစ်ကိုဖြတ်သန်းဖို့ ဖြစ်နိုင်ခြေအရှိဆုံးနဲ့ အတည်မြဲဆုံးအောင်မြင်မှုဆီကို ဉာဏ်အကောင်းဆုံးလမ်းက ခိုင်မာတဲ့သက်သေအထောက်အထားတွေပါပဲ။