စစ်စက်ငယ်ငယ်တုန်းက

အကယ်၍ သင်သည် ထူးဆန်းသည်ဆိုလျှင်၊ သင်သည် သမိုင်းဝင်ကျေးရွာသို့ သွားရောက်လည်ပတ်နိုင်ပြီး၊ ရှေးဟောင်းပရိဘောဂအချို့ကို ပြန်လည်သိမ်းဆည်းနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် ပြဿနာနည်းပါးစေရန် လွန်ခဲ့သည့်နှစ်ပေါင်း ၄၀ မှ အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ပင်မခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကို ရယူနိုင်သည်။

၁၉၇၃ ခုနှစ်ထုတ် စာအုပ်တစ်အုပ်ကို ဖတ်ဖူးတယ်။ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာတပ်ဖွဲ့နှင့် အမေရိကန်လူ့အဖွဲ့အစည်း၊ Bruce M. Russett နှင့် Alfred Stepan တို့က တည်းဖြတ်ခဲ့သည် — ၎င်းတို့နှစ်ဦးစလုံးသည် ၎င်းတို့၏အမြင်များကို အနည်းငယ်မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားသည်ဟု ယူဆနိုင်သည်၊ သို့မဟုတ် — အခြားစိတ်ဝင်စားမှုများသို့ ကူးပြောင်းသွားဖွယ်ရှိသည်။ သူတို့၏စာအုပ်တွင် ဖော်ပြထားသော ပြဿနာများနှင့် ခေတ်ရေစီးကြောင်းများသည် ယခင်ကထက် ပိုမိုဆိုးရွားလာခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို စိတ်ဝင်စားမှု လျော့နည်းလာခဲ့သည်။ ကိန်းဂဏန်းတွေ ပိုကြီးပြီး ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု ပိုရှင်းအောင်နဲ့ ဆင်တူတဲ့ စာအုပ်ကို အခုပဲ ရေးနိုင်ပေမယ့် ဘယ်သူက ဝယ်မလဲ။

အခုပြန်ရေးရမယ့် တစ်ခုတည်းသောအချက်က အဆုံးမှာ အော်ဟစ်ဖို့ပဲ ရှိတယ်။ . . ပြီးတော့ ဒါက တကယ်တော့ အရေးတကြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ့် အဓိက ပြဿနာပဲ!” အဲဒါကို ဘယ်သူဖတ်ချင်လဲ။ “အင်း၊ ငါတို့အားလုံး ငရဲကိုရောက်သွားပုံရတယ်။ ဆက်လုပ်ပါ။" ဤသည်မှာ စာအုပ်၏အဆုံးအနီးမှ အမှန်တကယ်ကိုးကားချက်ဖြစ်သည်- “စစ်တပ်ချဲ့ထွင်မှုကို နားလည်ရန်မှာ ၎င်းအား ဖမ်းဆီးရန် မလိုအပ်ပါ။ အမေရိကန်၏ အတွေးအခေါ်တွင် အမှန်တကယ် စစ်မှန်သော တန်ဖိုးများဖြစ်သည့် ယုံကြည်ချက်များ ပါဝင်နိုင်သည်။” ၎င်းသည် အမေရိကန်စစ်ရေးမူဝါဒကို မောင်းနှင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသော စိတ်ကူးယဉ် ဒဏ္ဍာရီများအကြောင်း စာမျက်နှာ ၅၀ ပါသော အဆိုပါထုတ်ပြန်ချက်ကို ဦးဆောင်သူ Douglas Rosenberg ထံမှ သိရသည်။

Clarence Abercrombie နှင့် Raoul Alcalá တို့၏ အစောပိုင်းအခန်းတွင် ဤသို့အဆုံးသတ်ခဲ့သည်- “ဒါကို စွဲချက်တစ်ခုအနေနဲ့ မယူသင့်ပါဘူး။ . . . ကျွန်တော်တို့ အကြံပြုတာကတော့ အဲဒါပါပဲ။ . . လူမှုရေးနှင့် နိုင်ငံရေး သက်ရောက်မှုများ။ . . သေသေချာချာ အကဲဖြတ်ရမယ်။” James Dickey ၏နောက်ထပ်အခန်းတစ်ခန်းက ဤသို့နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်– “ဤဆောင်းပါးသည် နိုင်ငံရေးအခြေအနေတစ်ရပ်ဖြင့် စစ်တပ်၏အခန်းကဏ္ဍများကို လုံးလုံးလျားလျားဖြေလျှော့ရန် တောင်းဆိုမှုမဟုတ်ပါ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ ဒါပဲရှိခဲ့ပါတယ်။ လူသားမျိုးနွယ်သည် နောက်ထပ်ဆယ်စုနှစ်များအထိ ရှင်သန်နေနိုင်သည်ကို ဤလူများက သဘောမပေါက်ကြဘဲ၊ ဤစာအုပ်၏မိတ္တူများသည်လည်း ရှင်သန်နိုင်သည်၊ တစ်စုံတစ်ယောက်သည် ဖတ်မိနိုင်သည်လား။ သင်သည် Exxon မဟုတ်ပါက ပြဿနာတစ်ခုကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး စွန့်လွှတ်လိုက်ရုံဖြင့် မရနိုင်ပါ။

စာအုပ်၏ အဓိကအချက်မှာ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း အမြဲတမ်းစစ်ပွဲစီးပွားရေးနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အမေရိကန်အင်ပါယာနှင့် လက်နက်ရောင်းချမှုဆိုင်ရာ အချက်အလက်များနှင့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်မတိုင်မီကကဲ့သို့ မည်သည့်အရာမှ ပြန်မရနိုင်သည့် အချက်အလက်ဖြစ်သည်။ စစ်တပ်သည် ပြည်သူ့မူဝါဒကို စတင်လွှမ်းမိုးနိုင်သည် သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီကို စတင်လုပ်ဆောင်မည်ကို စာရေးသူတို့ စိုးရိမ်နေကြသည်မှာ - ဥပမာ - အချို့သော အရာရှိများ၏ လေ့ကျင့်မှုသည် နိုင်ငံရေးသမားများနှင့် ထိတွေ့ဆက်ဆံရန် ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော မျက်စိဖြင့် နိုင်ငံရေးကို လေ့လာခြင်းပါ၀င်မည်ကို စာရေးသူတို့ စိုးရိမ်ကြသည်။

သတိပေးချက်များသည် ထူးဆန်းသည်ဖြစ်စေ မဆန်းသည်ဖြစ်စေ အလွန်လေးနက်သောကိစ္စများဖြစ်သည်- "ပြည်တွင်းအနှောက်အယှက်များ" ကိုကိုင်တွယ်ရန် စစ်တပ်၏ပြည်တွင်းအသုံးပြုမှုအသစ်များ၊ စစ်တပ်၏သူလျှိုလုပ်မှု၊ စေတနာ့ဝန်ထမ်းစစ်တပ်အားလုံးမှ စစ်တပ်ကို အခြားလူ့အဖွဲ့အစည်းနှင့် ခွဲထုတ်နိုင်သည့် ဖြစ်နိုင်ခြေစသည်တို့ကို သတိထားပါ။ စစ်အသုံးစရိတ် မြင့်မားခြင်းသည် နိုင်ငံခြားအသုံးစရိတ်ကို ပိုမိုထုတ်လုပ်ခြင်းထက် စစ်ပွဲများကို ပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေကြောင်း၊ မြင့်မားသောအသုံးစရိတ်သည် စီးပွားရေးအရ ထိခိုက်စေကြောင်း၊ အကျိုးဖြစ်ထွန်းမှုမရှိကြောင်း၊ စစ်အသုံးစရိတ် မြင့်မားခြင်းသည် လူမှုရေးလိုအပ်ချက်များအတွက် အမြဲတမ်းအသုံးစရိတ်ကို နိမ့်ကျစေခြင်းမရှိပါက စစ်အသုံးစရိတ် ပိုများကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။ ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ငြင်းဆိုသူတစ်ဦးက ၎င်းတို့အကြောင်း ကြားသိရလျှင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ငြင်းဆိုရန် လုံလောက်သောအကြိမ်တွေ့ရှိချက်သည် ယခုအချိန်တွင် ပြန်လည်ထုတ်လုပ်နိုင်နေပြီဖြစ်သည်။

သို့သော် ၁၉၇၃ ခုနှစ်တွင် ဤစာရေးဆရာအုပ်စုသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်များ၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာမဲများကို ရှင်းပြရန် ကြိုးပမ်းသောအခါတွင် တကယ့်ထူးခြားမှုမှာ ပေါ်လာသည်။ ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များ၏ ဖိအား၊ လူမျိုးရေးနှင့် လိင်၊ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်၏ အတွေးအခေါ်နှင့် စာရေးဆရာ Wayne Moyer က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်၏ စစ်တပ်နှင့် ဆက်စပ်မှုရှိသည်ဟု အဓိပ္ပါယ်ရသော စာရေးဆရာ Wayne Moyer ၏ ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ရှင်းပြချက်များ ပါဝင်သည်။ အဖွဲ့ဝင်၏ခရိုင် သို့မဟုတ် ပြည်နယ်အတွက် အသုံးစရိတ်။ မကြာသေးမီက ရွေးကောက်ပွဲတွင် “ပံ့ပိုးကူညီမှုများ” တွင် အဖွဲ့ဝင်အား တရားဝင်လာဘ်ထိုးရန်အသုံးပြုသည့် စစ်အမြတ်ထုတ်ရန်ပုံငွေကို တစ်ချက်ကြည့်လိုက်ခြင်းထက် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏ မဲဆန္ဒကို ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး၏မဲပေးမှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာရှင်းပြနိုင် သို့မဟုတ် ခန့်မှန်းနိုင်သည်ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။

သို့တိုင်၊ ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များသည် အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ၊ အခြားတစ်ခုနှင့် ကိုက်ညီသော အတွေးအခေါ်တစ်ရပ်ကို လက်ခံကျင့်သုံးကြပြီး ၎င်းတို့လုပ်ဆောင်ရန် အခကြေးငွေပေးဆောင်ခဲ့ကြသည့်အရာများနှင့် အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်ရန် မိမိကိုယ်ကို လေးစားမှုရှိစေရန်အတွက် များစွာသောအမှန်တရားများ ရှိနေသည်မှာ သေချာပါသည်။ ကမ်ပိန်း "ပံ့ပိုးကူညီသူများ" သည် မဲများကို ဝယ်ယူရုံသာမက၊ သူတို့သည် စိတ်များကိုဝယ်သည်— သို့မဟုတ် ဝယ်ပြီးသားစိတ်များကို ရွေးချယ်ပြီး ထိုပုံစံအတိုင်းနေရန် ကူညီပေးကြသည်။

ဒါတွေအားလုံးကို နားလည်ဖို့က ဖမ်းဖို့ မလိုပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အရမ်းကောင်းနေရမယ်။