ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warမေလ 24, 2021
သင်သတိပြုမိပါသလား အများကြီး of သိပ္ပံပညာ စာရေးဆရာများ ရှိ မကြာသေးမီက ဖြစ် ဟု ထို သူတို့ ခဲ့ကြ ဿုံ မှန်သော a ခုနှစ် Coronavirus ဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်မှု၏မူလအစကိုပင်စဉ်းစားရန်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချရန်ယခုအခါ Coronavirus သည်ဓာတ်ခွဲခန်းမှထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်နိုင်ကြောင်း ၀ န်ခံရန်မှာလွန်စွာလျောက်ပတ်ပေသည်။ ဒါဟာအဓိကအားဖြင့်ဖက်ရှင်၏မေးခွန်းတစ်ခုဖြစ်ဟန်ရှိသည်။ လူတစ် ဦး သည်ရာသီဥတုစောလွန်းခြင်းအားဖြင့်မှားယွင်းသောအင်္ကျီကိုဝတ်ဆင်ခြင်းသို့မဟုတ်အိမ်ဖြူတော်ကိုပါတီတစ်ခုသို့မဟုတ်အခြားတစ်ခုကစွပ်စွဲသောအခါမှားယွင်းသောကူးစက်ရောဂါဆိုင်ရာစိတ်ကူးကိုမလေ့လာပါ။
မတ်လ 2020 ခုနှစ်တွင်ငါ blogged Coronavirus ရောဂါကူးစက်မှုသည် bioweapons ဓာတ်ခွဲခန်းမှယိုစိမ့်မှုကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုရှုတ်ချသည့်ဆောင်းပါးများသည်တစ်ခါတစ်ရံတွင်ထိုကဲ့သို့သောဇာစ်မြစ်ကိုဖြစ်ပေါ်စေသောအခြေခံအချက်အလက်များကိုအမှန်တကယ်ဝန်ခံခဲ့သည်။ ပထမ ဦး ဆုံးတွေ့ရှိသည့်ဖြစ်ပွားမှုမှာ Coronavirus လက်နက်များအားတက်ကြွစွာစမ်းသပ်နေသည့်ကမ္ဘာပေါ်ရှိအနည်းငယ်သောနေရာတစ်ခုနှင့်အလွန်နီးကပ်နေသော်လည်းလင်းနို့များနှင့်သက်ဆိုင်သောအရင်းအမြစ်နှင့်အလွန်ဝေးကွာသည်။ ဓာတ်ခွဲခန်းအမျိုးမျိုးတွင်ယိုစိမ့်မှုများရှိခဲ့သော်လည်း ၀ မ်ဟန်ရှိဓာတ်ခွဲခန်းမှယိုစိမ့်မှုအန္တရာယ်ကိုမကြာသေးမီကသိပ္ပံပညာရှင်များကသတိပေးခဲ့သည်။
ပင်လယ်စာစျေးကွက်နှင့်ပတ်သက်သည့်သီအိုရီတစ်ခုရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသီအိုရီသည်ပြိုကွဲသွားသည်ဟူသောအချက်သည်အများပြည်သူသိစိတ်ကိုဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်မှုသီအိုရီကိုငြင်းဆန်သည်ဟူသောမှားယွင်းသောအချက်နှင့်တူသည်။
ငါ 2020 မတ်လအလွန်ရပ်တန့်နာရီပြproblemနာရန်အသုံးပြုခဲ့သည် တစ်ရက်ရပ်နားထားသောနာရီသည်တစ်ရက်လျှင်နှစ်ကြိမ်မျှမှန်သကဲ့သို့၊ တရုတ်ကိုမုန်းတီးသူများစွာသည်တုပ်ကွေးရောဂါ၏မူလအစနှင့် ပတ်သက်၍ မှန်ကန်နိုင်သည်။ အကယ်စင်စစ်သူတို့၏ရိုင်ဖယ်များသည်နေတိုးကိုဆန့်ကျင်သူများအဖြစ်ပုံဖော်ခံရခြင်းကကျွန်ုပ်အားနေတိုးကိုချစ်မြတ်နိုးရန်အကြောင်းပြချက်မဟုတ်သကဲ့သို့၊ တရုတ်သည်စစ်ရေးအရခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်ဟူသောနှစ်ဖက်စလုံးသဘောတူမှုနည်းတူ၊ ယူအက်စ်စစ်တပ်နှင့်၎င်း၏မဟာမိတ်များနှင့်လက်နက်ဝယ်ယူသူများအတွက်အသုံးစရိတ်၏ ၁၄ ရာခိုင်နှုန်းကုန်ကျမည့်စစ်တပ်အားကျွန်ုပ်ကြောက်ရန်အတွက်အမှန်တကယ်အကြောင်းပြချက်ဖြစ်သည်။
ငါဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်ဖြစ်နိုင်ခြေတရုတ်အမှန်တကယ်မုန်းဖို့ကောင်းသောအကြောင်းပြချက်ပေးအန္တရာယ်များကိုမထင်ခဲ့ပေ။ ငါတို့သိတယ် အန်သိုနီ Fauci နှင့် အမေရိကန်အစိုးရ Wuhan ဓာတ်ခွဲခန်းတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခဲ့သည်။ အကယ်၍ ထိုဓာတ်ခွဲခန်းမှမမျှတမှုမရှိသောစွန့်စားရမှုများသည်တစ်စုံတစ်ရာကိုမုန်းတီးရန်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုဖြစ်ပါကထိုမုန်းတီးမှု၏ပစ္စည်းများကိုတရုတ်နိုင်ငံတွင်သာကန့်သတ်ထားနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အကယ်၍ တရုတ်နိုင်ငံသည်စစ်ရေးအရခြိမ်းခြောက်မှုဖြစ်ပါက၎င်း၏ bioweapons သုတေသနကိုအဘယ်ကြောင့်ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့မည်နည်း။
biowapapons ခေါင်းစဉ်တစ်ခုလုံးကိုပတ် ၀ န်းကျင်ဆင်ဆာဖြတ်တောက်မှုကိုကျွန်တော်အရမ်းအသုံးခဲ့တယ်။ သင်ပြန့်နှံ့နေသည့်လွှမ်းမိုးသောသက်သေသာဓကများကိုသင်ပြောရန်မလိုအပ်ပါ လိုင်း ရောဂါသည် US bioweapons ဓာတ်ခွဲခန်းမှလည်းကောင်း၊ ၂၀၀၁ ခုနှစ်အမေရိကန်အစိုးရ၏အမြင်မှန်ကန်မှုရှိသည်ဆိုသောအချက်ကြောင့်လည်းကောင်းဖြစ်သည် ပိုးသတ်ဆေး တိုက်ခိုက်မှုများကိုအမေရိကန် bioweapons ဓာတ်ခွဲခန်းမှပစ္စည်းဖြင့်စတင်ခဲ့သည်။ ဒါကြောင့် Coronavirus အတွက်ဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်မှုသီအိုရီကိုလိုက်နာဖို့ထိုက်တန်တယ်လို့တောင်ကျွန်တော်မဝေဖန်ခဲ့ပါဘူး။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်ဓာတ်ပေါင်းဖိုယိုစိမ့်မှုသီအိုရီနဲ့ပါတ်သက်လို့အမုန်းတရားကငါမှန်တယ်လို့သံသယဖြစ်စေခဲ့တယ်။ ဒါမှမဟုတ်အနည်းဆုံး bioweapons ထုတ်လုပ်သူတွေကဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်မှုကဖြစ်နိုင်ခြေရှိတယ်ဆိုတဲ့အချက်ကိုဖုံးကွယ်ချင်ခဲ့တယ်။ ကျနော့်အမြင်အရဘယ်တော့မှသက်သေပြနိုင်ခြင်းမရှိသည့်ဓာတ်ခွဲခန်းယိုစိမ့်မှု၏ဖြစ်နိုင်ခြေသည်ကမ္ဘာ့ဇီဝလက်နက်များဓာတ်ခွဲခန်းများအားလုံးကိုပိတ်ပစ်ရန်အကြောင်းကောင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။
ငါကြည့်ရတာဝမ်းသာတယ် ဆမ် Husseini ကို နှင့်အနည်းငယ်အနည်းငယ်အခြားသူများကိုပွင့်လင်းသောစိတ်နှင့်အတူမေးခွန်းကိုလိုက်။ ကော်ပိုရေးရှင်းမီဒီယာတွေကတော့ဒီလိုမျိုးမလုပ်ခဲ့ကြဘူး။ စိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသောစစ်ပွဲကိုဆန့်ကျင်။ သော်လည်းကောင်း၊ များစွာသောအကြောင်းအရာများနှင့် ပတ်သက်၍ သတ်မှတ်ထားသောဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများမှ ကျော်လွန်၍ သော်လည်းကောင်းခြေလှမ်းမလှမ်းနိုင်သကဲ့သို့ US ကော်ပိုရေးရှင်းမီဒီယာတွင် Coronavirus နှင့် ပတ်သက်၍ တစ်စုံတစ်ရာသို့မဟုတ်တစ်နှစ်ထက်ပိုမပြောနိုင်ခဲ့ပါ။ ယခုအခါစာရေးဆရာများကဓာတ်ခွဲခန်းမှထွက်ပေါ်လာနိုင်ခြင်းသည်သူတို့၏“ ဒူးခေါင်းရှုပ်ခြင်းတုံ့ပြန်မှု” ဖြစ်သည်ဟုပြောခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့်ပထမ ဦး ဆုံးအနေနဲ့ဘာကြောင့်ဒူးထောက်တာကိုတုံ့ပြန်သင့်တာလဲ။ ဒုတိယတစ်ခုအနေဖြင့်အဖွဲ့လိုက်စဉ်းစားချက်သည်တစ်စုံတစ်ယောက်သည်သူမှတ်မိသည့်အချက်သည်တစ်စုံတစ်ယောက်၏ဒူးခေါင်းရှုပ်ခြင်းတုံ့ပြန်မှုပေါ်တွင်မူတည်သည်မဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်တားမြစ်ချက်များကိုပြenfor္ဌာန်းသောအယ်ဒီတာများပေါ်တွင်မူတည်သည်။
အခုဆိုရင်စာရေးဆရာတွေကသူတို့ဟာ Trumpsters ထက်သိပ္ပံပညာရှင်တွေကိုယုံကြည်ဖို့ရွေးချယ်ခဲ့တယ်လို့ပြောတယ်။ သို့သော်အဖြစ်မှန်သူတို့ CIA နှင့်ဆက်စပ်သောအေဂျင်စီများ Trumpsters ထက်ယုံကြည်ဖို့ရှေးခယျြခဲ့လည်းဖြစ်ခဲ့သည် - သျောလညျးပရော်ဖက်ရှင်နယ်မုသာကိုသုံးသော၏ထုတ်ပြန်ချက်များကိုယုံကြည်ခြင်းအားမရ၏သိပ္ပံနည်းကျ dubiousness ။ အဖြစ်မှန်မှာသူတို့သည်စာရေးသူ၏လှုံ့ဆော်မှုများကိုပင်သံသယဖြစ်စရာမလိုဘဲသိပ္ပံဆိုင်ရာဆန်ဆန်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေမှုများတွင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သောအမိန့်များကိုနာခံရန်ရွေးချယ်ခဲ့သည်။
အလွန်လေးနက်သောအက္ခရာထုတ်ဝေခဲ့သည် the Lancet COVID-19 သည်သဘာဝရင်းမြစ်မရှိဟုအကြံပြုသောပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများကိုပြင်းထန်စွာရှုတ်ချရန်ကျွန်ုပ်တို့အတူတကွရပ်တည်ခဲ့သည်။ သက်သေပြရန်မဟုတ်ဘဲ၊ ပြစ်တင်ရှုတ်ချရန်မဟုတ်ဘဲပြစ်တင်ရှုတ်ချရန်သာမကဘဲဆိုးယုတ်။ အဓိပ်ပါယျမရှိသော“ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုသီအိုရီများ” အဖြစ်ထင်ရှားစေရန်။ ဒါပေမယ့်အဲဒီစာကိုစီစဉ်သူ၊ ပတေရုသ Daszak Wuhan ဓာတ်ခွဲခန်းမှာကူးစက်ရောဂါဖြစ်စေနိုင်တဲ့သုတေသနကိုရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ခဲ့တယ်။ ဤကြီးမားသောအကျိုးစီးပွားပconflictိပက္ခသည်လုံးဝပြproblemနာမရှိပါ the Lancetသို့မဟုတ်အဓိကသတင်းမီဒီယာများ။ the Lancet ကမ္ဘာ့ကျန်းမာရေးအဖွဲ့ကဲ့သို့ပင်မူလမေးခွန်းကိုလေ့လာရန် Daszak ကိုကော်မရှင်သို့ပင်တင်ခဲ့သည်။
ဂျွန်အက်ဖ်ကနေဒီကိုမည်သူရိုက်ကူးသည်ကိုကျွန်ုပ်သိသည်ထက်ကူးစက်ရောဂါသည်မည်သည့်နေရာမှရောက်လာသည်ကိုကျွန်ုပ်မသိပါ၊ သို့သော်အမှန်တရားကိုဂရုစိုက်ပုံပေါ်လျှင်ပင်ကနေဒီကိုလေ့လာရန်ကော်မရှင်အဖွဲ့တွင် Allen Dulles ကိုကော်မရှင်တွင်တာ ၀ န်ပေးလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ထိပ်တန်း ဦး စားပေးလုပ်ငန်းဖြစ်ခဲ့တာတွေ၊ ငါ Daszak ဟာမိမိကိုမိမိစုံစမ်းစစ်ဆေးပြီးမိမိကိုယ်ကိုလုံးဝအပြစ်တင်ခြင်းကိုရှာခြင်းဟာသံသယဖြစ်စရာမဟုတ်ဘဲယုံမှားသံသယဖြစ်စရာအကြောင်းမရှိဘူးဆိုတာငါသိတယ်။
ဒီကပ်ရောဂါကဘယ်ကနေပေါ်လာတာလဲ။ ကောင်းပြီ၊ အကယ်၍ ၎င်းသည်ကမ္ဘာပေါ်တွင်ကျန်ရှိနေသောအလွန်သေးငယ်သောသဘာ ၀ အကျန်အကြွင်းများမှထွက်ပေါ်လာပါကဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအဖြေတစ်ခုမှာပျက်စီးခြင်းနှင့်သစ်တောပြုန်းတီးမှုများကိုရပ်တန့်သွားစေနိုင်သည်။ ဖြစ်နိုင်သည်မှာမွေးမြူရေးကိုဖျက်သိမ်းပြီးကြီးမားသောareasရိယာများကိုတောရိုင်းသို့ပြန်လည်ရောက်ရှိစေနိုင်သည်။ သို့သော်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသောအခြားဖြေရှင်းချက်တစ်ခုနှင့်ကြီးမားသောတွန်းအားပေးမှုမရှိခြင်း၌အားစိုက်ထုတ်ယူနိုင်မည့်အာမခံချက်တစ်ခုမှာသုတေသနပြုခြင်း၊ စုံစမ်းစစ်ဆေးခြင်း၊ စမ်းသပ်ခြင်းဖြစ်သည်။ တနည်းအားဖြင့်အပြစ်မဲ့လူသားအားလုံးအပေါ်နောက်ထပ်တိုက်ခိုက်မှုများကိုကာကွယ်ရန်လက်နက်ဓာတ်ခွဲခန်းများတွင်ပိုမိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံရန်ဖြစ်သည်။
အကယ်၍ အခြားတစ်ဖက်တွင်မူရင်းကိုလက်နက်ဓာတ်ခွဲခန်းတစ်ခုအဖြစ်သက်သေပြနိုင်ပြီး၎င်းကိုသင်က၎င်းသည်လက်နက်ခန်းဆိုင်ရာဓာတ်ခွဲခန်းဖြစ်နိုင်ခြေကို အခြေခံ၍ သင်အငြင်းအခုံလုပ်နိုင်ပါက၎င်းသည်သူကပြောသောအရာများကိုပိတ်ပစ်ရန်ဖြစ်သည်။ စစ်တပ်သို့အရင်းအမြစ်များမယုံနိုင်လောက်အောင်ပြောင်းလဲခြင်းသည်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ပျက်စီးခြင်း၏အဓိကအကြောင်းရင်း၊ နျူကလီးယားကမ္ဘာပျက်မှုအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုနည်းပါးခြင်းသာမကကမ္ဘာကြီးကိုပျက်စီးစေသည့်ရောဂါများအတွက်လည်းအကြောင်းရင်းဖြစ်နိုင်သည်။ လွန်ခဲ့သောနှစ်။ တိုးမြှင့်အခြေခံရှိနိုင်ပါသည် စစ်ရေး၏ရူးသွပ်မေးခွန်းထုတ်.
ဘာပဲဖြစ်ဖြစ် Coronavirus ကူးစက်ရောဂါ၏မူလအစနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ထပ်မံလေ့လာသင်ယူရန်မည်သို့ပင်ရှိပါစေကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများအားမေးခွန်းထုတ်ခြင်းသည်စနစ်တကျရှိကြောင်းကျွန်ုပ်တို့မည်သို့သိပါစေ။ အကယ်၍“ သိပ္ပံ” ကိစ္စရပ်များအတွက်“ ရည်မှန်းချက်” အစီရင်ခံခြင်းသည်အခြေခံအားဖြင့်ဖက်ရှင်ပုံစံများနှင့်သက်ဆိုင်ပါကဘောဂဗေဒသို့မဟုတ်သံတမန်ရေးနှင့်ပတ်သက်သောအခိုင်အမာယုံကြည်ချက်မည်မျှရှိသင့်သနည်း။ ဟုတ်ပါတယ်၊ မီဒီယာကသင့်ကိုလုံးဝမှားယွင်းတဲ့အရာလို့မထင်ပါနဲ့။ ဒါပေမယ့်ငါသာမင်းသာဖြစ်ခဲ့ရင်မင်းမစဉ်းစားသင့်တဲ့အရာတွေအပေါ်မှာအလွန်အကျွံစိတ်ထက်သန်မှုကြောင့်ငါ့မျက်လုံးကိုစူးစိုက်ကြည့်နေလိမ့်မယ်။ များသောအားဖြင့်၎င်းတို့သည်သင်မည်သည့်အရာကိုကြည့်ရှုလိုသည်ကိုအတိအကျပြောပြလိမ့်မည်။
