ယူအက်စ်အများပြည်သူသည်၎င်း၏အစိုးရအားကမ္ဘာ့လက်နက်တပ်ဆင်ခြင်းနှင့်ဗုံးကြဲခြင်းများကိုမည်သို့ထင်မြင်သနည်း။

David Swanson၊ အောက်တိုဘာလ 22၊ 2019 က

Progress for Data သည်ခဏတာအတွင်းနောက်ထပ် US PEP အဖွဲ့တစ်ခုဖြစ်သည် (ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက်တိုးတက်မှု မှလွဲ၍) ။ သူတို့သည် 96% လူသားမျိုးနွယ်အပေါ်မရှိသည့်အလားခေါင်းစဉ်အမျိုးမျိုးအတွက်အသုံး ၀ င်သောမဲရုံအစီရင်ခံစာများကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကိုရှာမတွေ့နိုင်ပါ သူတို့ကသူတို့ကပဲပတ်ပတ်လည်လာပြီခဲ့ကြသည်ပြောတယ်။ ၎င်းကိုသူတို့၏ ၀ က်ဘ်ဆိုက်၏ပင်မစာမျက်နှာမှရှာဖွေနိုင်သေးသည် (သို့မဟုတ်အနည်းဆုံးကျွန်ုပ်သည်ရေကြောင်းသွားနိုင်စွမ်းထက်ကျော်လွန်သည်)၊ သို့သော်ဒေတာအတွက်တိုးတက်မှုသည်ယခုအခါ“ မဲဆန္ဒရှင်များသည်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ၏တိုးတက်သောပြုပြင်မှုကိုကြည့်လိုကြသည်” ဟူသောအစီရင်ခံစာကိုထုတ်ဝေခဲ့သည်။

သူတို့သည်အင်တာနက်ပေါ်တွင် YouGov မှကောက်ယူထားသောမှတ်ပုံတင်ထားသောမဲဆန္ဒရှင်များ၏“ 1,009 အင်တာဗျူးများ” ကိုအသုံးပြုခဲ့သည်။ ကျား၊ မ၊ အသက်၊ လူမျိုး၊ ပညာရေး၊ အမေရိကန်သန်းခေါင်စာရင်းဒေသနှင့် 2016 ၏သမ္မတရွေးချယ်မှုအရနမူနာကိုတွက်ချက်သည်။ မှတ်ပုံတင်ထားသောမဲဆန္ဒရှင်များကိုကိုယ်စားပြုရန်အတွက်ဖြေကြားသူများအား YouGov အဖွဲ့မှရွေးချယ်ထားခြင်းခံရသည်။

“ ကွန်ဂရက်ဘတ်ဂျက်ရုံးရဲ့အဆိုအရအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက 738 ဘီလီယံကို 2020 မှာစစ်တပ်အတွက်သုံးစွဲမယ်လို့မျှော်လင့်ရပါတယ်။ ဒါကနောက်လာမယ့်နိုင်ငံခုနစ်ခုထက်ပိုပါတယ်။ ပညာရေးအတွက်အမေရိကန်ဘတ်ဂျက်၊ ဖက်ဒရယ်တရားရုံးများ၊ တတ်နိုင်သောအိမ်ရာများ၊ အချို့ကပြောရာတွင်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစစ်ရေးအရလွှမ်းမိုးမှုကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခြင်းကကျွန်ုပ်တို့အားလုံခြုံမှုရှိစေရန်လိုအပ်ကြောင်း၊ အခြားသူများကမူငွေသည်ကျန်းမာရေးလိုအပ်ချက်များကိုကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ ပညာရေး၊ သို့မဟုတ်ပတ်ဝန်းကျင်ကိုကာကွယ်ရန်အတွက်ပိုမိုသုံးစွဲနိုင်သည်ဟုဆိုကြသည်။ သင်ဖတ်ရှုခဲ့တာတွေအရပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်ထဲကနေအခြား ဦး စားပေးအစီအစဉ်တွေအတွက်ငွေကြေးပြန်လည်ခွဲဝေမှုကိုသင်ထောက်ခံမလား။

52% ၏အများစုသည်ထိုအယူအဆကိုထောက်ခံခဲ့ကြသည် (“ 29% ကပြင်းပြင်းထန်ထန်ထောက်ခံသည်”)၊ 32% က (20% ကိုပြင်းပြင်းထန်ထန်) ဆန့်ကျင်ကြသည်။ ဝါကျစတင်လျှင် "ဒါဟာထက်ပို။ ။ ။ 51% က (30% ကိုပြင်းပြင်းထန်ထန်) ဆန့်ကျင်နေပြီး 36% က (19% ကိုပြင်းပြင်းထန်ထန်) စိတ်ကူးကိုထောက်ခံသည်။

စင်စစ်ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်သည်စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်ဖြစ်သည်ဟုဆိုသောဘုံဟန်ဆောင်မှုနှင့်အတူအဓိကပြproblemနာတစ်ခုဖြစ်သည်။ သန်းနှင့်ချီသောဒေါ်လာဘီလီယံနှင့်ချီ။ “ အမိမြေလုံခြုံရေး” သို့သွားသော၊ စွမ်းအင် ဦး စီးဌာနမှစွမ်းအင်နှင့်လျှို့ဝှက်သူလျှိုအားလုံး စစ်ရေးအသုံးစရိတ်များ၊ ၀ န်ကြီးဌာနများနှင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာအသုံးစရိတ်များသည်စစ်ရေးအသုံးစရိတ်များဖြစ်ပြီးတစ်နှစ်လျှင်အမေရိကန်ဒေါ်လာ 1.25 ထရီလီယံဒေါ်လာမဟုတ်ဘဲဒေါ်လာ 738 ဘီလီယံဖြစ်သည်။ ၀ န်ကြီးဌာန၏ဘတ်ဂျက်ကိုစစ်တပ်၏ဘတ်ဂျက်အားဆန့်ကျင်ရန်ပြwithနာတစ်ခုရှိသည်။ ပိုက်ဆံကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုသို့ပြောင်းရွှေ့ရန်အကြံပြုခြင်းနှင့်အတူပြproblemနာတစ်ခုရှိသည်, အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိလူများကသူတို့ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုအပေါ်သူတို့လိုအပ်သည်ထက်နှစ်ဆသုံးစွဲ; ၎င်းသည်ဖျားနာခြင်းကိုအမြတ်ထုတ်သူများသာသုံးစွဲသည်။ စစ်တပ်သို့မဟုတ်ပြည်တွင်းအသုံးစရိတ်ရွေးချယ်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ပြwithနာတစ်ခုရှိသည်။ အဘယ်ကြောင့်စစ်ရေးသို့မဟုတ်ငြိမ်းချမ်းသောအသုံးစရိတ်မဟုတ်လော နယ်ချဲ့ဝါဒီများနှင့်လူသားဝါဒနှစ်ခုစလုံးကယူနိုက်တက်စတိတ်သည်စစ်တပ်ဝါဒ မှလွဲ၍ အခြားနည်းများဖြင့်ကမ္ဘာကြီးအားမိမိ၏ကြွယ်ဝမှုကိုဝေမျှသင့်သည်ဟုယုံကြည်ကြသည်။ “ ပတ်ဝန်းကျင်ကိုကာကွယ်ခြင်း” သည်“ ပြည်တွင်းလိုအပ်ချက်” မဟုတ်ပါ၊ ၎င်းသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစီမံကိန်းဖြစ်သည်။ ပြည်သူလူထုကိုလုံခြုံမှုရှိစေရန်စစ်ရေးဝါဒဟူသောအတွေးသည်အခြား ဦး စားပေးမှုများသာမကလူများအားအမှန်တကယ်လုံခြုံမှုကင်းမဲ့စေသောအသိပညာကိုဆန့်ကျင်သည်။ စသည်

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူဤသည်နောက်ဆုံးတွင်အမေရိကန်စစ်တမ်းကောက်ယူမှုအချက်အလက်အချို့ဖြစ်ပြီးစစ်ကိုအဆုံးသတ်ရေးစီမံကိန်းအတွက်အထောက်အကူပြုသည်။ ၎င်းသည်“ ကာကွယ်ရေး” အစား“ စစ်တပ်” ဟူသောအသုံးအနှုန်းကိုတိကျစွာအသုံးပြုပြီး၎င်းအားငွေကိုအသုံး ၀ င်သောအရာများသို့ရွေ့ပြောင်းရန်တောင်းဆိုခြင်းသည်သာမန်ကော်ပိုရေးရှင်းမဲဆန္ဒရှင်များ၏မဲဆန္ဒထက်ကျော်လွန်ပြီးကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်ဟုခေါ်သည့်တက်သင့်၊ သို့မဟုတ်အောက်သို့။

အပေးအယူညှိနှိုင်းမှုများ၏အတိုင်းအတာကိုလူများအားအသိပေးရန်ရည်ရွယ်သောဝါကျတစ်ခုမှာအကျိုးသက်ရောက်မှုအနည်းငယ်သာရှိသည်မှာ၎င်းသည်မကောင်းသောစိတ်ကူးကြောင့်မဟုတ်ဘဲဝါကျတစ်ခုသာဖြစ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လွန်ခဲ့သောရှစ်နှစ်ကဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် 25% သာသူတို့၏အစိုးရသည်စစ်အင်အားတိုးချဲ့မှုကိုနောက်စစ်တပ်အများဆုံးသုံးနိုင်ငံအဖြစ်သုံးသင့်သည်ဟုထင်မြင်ကြောင်းစစ်တမ်းကောက်ယူမှုများရှိသော်လည်း 32% (75% မဟုတ်) မှသာလက်ရှိသုံးစွဲနေသည်ဟုထင်မြင်ကြောင်းဖော်ပြခဲ့သည်။ အများကြီး။ အစိုးရဌာနများအကြားအမေရိကန်၏အသုံးစရိတ်သည်တရုတ်စစ်သုံးစရိတ်ထက်သုံးဆကျော်လွန်နေသည်။ အမေရိကန်စစ်တပ်အသုံးစရိတ်ကိုနောက်ထပ်စစ်အင်အားအများဆုံးသုံးနိုင်ငံသို့သုံးဆအထိကန့်သတ်ထားရန်ကွန်ဂရက်တွင်ဥပဒေကြမ်းကလူအများထောက်ခံမှုရရှိလိမ့်မည်ဖြစ်သော်လည်းပြည်သူ့ဖိအားပေးမှုများကြောင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကိုမည်သည့်အခါမျှအတည်ပြုမည်မဟုတ်ပါ၊ ပြောင်းပြန်လက်နက်ပြိုင်ပွဲ။

လွန်ခဲ့သောနှစ်ပေါင်းများစွာကမေရီလင်းတက္ကသိုလ်မှလူများအားထိုင်ပြီးဖက်ဒရယ်ဘတ်ဂျက်ကို (ဝါကျတစ်ခုတည်းထက် ပို၍ သိသာသောပညာရေး) ပြသသည့်အခါရလဒ်များမှာအံ့သြဖွယ်ရာဖြစ်ပြီးအများစုမှာစစ်တပ်မှကြီးလေးသောငွေကြေးများကိုထုတ်ယူလိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ လူ့နှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လိုအပ်ချက်များကိုသို့။ ထင်ရှားသောအခြားအသေးစိတ်အချက်အလက်များအနက်မှအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်နိုင်ငံခြားအကူအညီများကိုအာဏာရှင်စနစ်သို့လျှော့ချပြီးပြည်ပမှလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုအကူအညီများကိုတိုးမြှင့်ပေးလိမ့်မည်။

တိုးတက်မှုအတွက်ဒေတာများကလည်းဤမေးခွန်းကိုလည်းမေးခဲ့သည် -“ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်စစ်ရေးအသုံးစရိတ်များအတွက်ဘတ်ဂျက်၏ထက်ဝက်ကျော်ကိုသုံးစွဲသည်။ ၎င်းသည်သံတမန်ရေးနှင့်စီးပွားရေးဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအစီအစဉ်များကဲ့သို့သောအခြားနိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအသုံးစရိတ်များထက်သုံးစွဲခြင်းထက်များစွာပိုသည်။ အချို့ကအမေရိကန်၏စစ်တပ်သာလွန်မြင့်မြတ်မှုကိုထိန်းသိမ်းခြင်းသည်ထိပ်ဆုံးနိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒရည်မှန်းချက်ဖြစ်သင့်ကြောင်း၊ အချို့ကမူစစ်ပွဲထဲသို့ငွေမထည့်ဘဲစစ်ပွဲများမဖြစ်ပွားမီကာကွယ်ခြင်းတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံသင့်သည်ဟုဆိုကြသည်။ ပင်တဂွန်မှာသုံးတဲ့ဒေါ်လာတိုင်းအတွက်စစ်မဟုတ်သောစစ်ပွဲကာကွယ်ရေးကိရိယာများကိုအနည်းဆုံး ၁၀ ဆင့်သုံးရန်အဆိုပြုချက်ကိုသင်ထောက်ခံပါသလား။

ဤမေးခွန်းသည်ဆုံးဖြတ်နိုင်သည့်ဘတ်ဂျက်၏ရာခိုင်နှုန်းကိုရရှိပြီးတိုးတက်သောအခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုကိုပေးသည်။ တွေ့ရှိချက်မှာအမေရိကန်ပြည်သူလူထုသည်တိုးတက်သောအခြားရွေးချယ်စရာကိုပိုမိုကြိုက်နှစ်သက်သည်။ “ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမဲဆန္ဒရှင်အများစုကဒေါ်လာတစ်တန်အတွက် Dime” မူဝါဒကိုထောက်ခံကြသည်။ 57 ရာခိုင်နှုန်းကအနည်းငယ်သို့မဟုတ်လုံးဝပြင်းထန်စွာထောက်ခံပြီး 21 ရာခိုင်နှုန်းကမူထိုမူဝါဒကိုဆန့်ကျင်သည်။ ၎င်းတွင်ရီပတ်ဘလီကန်မဲဆန္ဒရှင်ပေါင်းများစွာပါ ၀ င်သည်။ 49 ရာခိုင်နှုန်းကထောက်ခံမှုပေးပြီး 30 ရာခိုင်နှုန်းသာမူဝါဒကိုဆန့်ကျင်သည်။ ဒေါ်လာစျေးမူဝါဒအဘို့အ Dime လွတ်လပ်သောနှင့်ဒီမိုကရက်များအကြားအများစုရေပန်းစားသည်။ လွတ်လပ်သောနိုင်ငံများ၏အသားတင် + 28 ရာခိုင်နှုန်းနှင့်ဒီမိုကရက်ပါတီ၏အသားတင် + 57 ရာခိုင်နှုန်းသည်ဒေါ်လာမူဝါဒအတွက်အခကြေးကိုပေးသည်။

တိုးတက်မှုအတွက်ဒေတာများကိုနိုင်ငံခြားစစ်အခြေစိုက်စခန်းများအကြောင်းမေးမြန်းစေလိုပါတယ်။ ငါထင်တာကအများစုကသူတို့ထဲကတချို့ကိုပိတ်ပစ်ချင်ကြတယ်။ ပညာရေးကဒီအရေအတွက်ကိုတိုးလာလိမ့်မယ်။ သို့သော်သူတို့သည်အရေးကြီးသောအကြောင်းအရာအချို့ကိုမေးမြန်းခဲ့ကြသည်။ သာဓကအနေဖြင့် (ဒီမိုကရက်များအကြားအားကောင်းသောလူများစု) သည်ပါလက်စတိုင်းများအပေါ်လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများကိုတားဆီးရန်Israelသရေလအမျိုးမှလက်နက်များကိုတားဆီးလိုသည်။ လူအများစုကမူပထမဆုံးအသုံးမပြုသည့်နျူကလီးယားမူဝါဒကိုလိုလားကြသည်။ အများစုမှာလက်တင်အမေရိကသို့လူသားချင်းစာနာမှုအကူအညီများပိုမိုလိုချင်ကြသည်။ လူအများစုကနှိပ်စက်ညှင်းပန်းမှုအားလုံးကိုပိတ်ပင်လိုသည်။ (ညှင်းပန်းနှိပ်စက်မှုကိုမည်မျှအကြိမ်ကြိမ်တားမြစ်သည်၊ ပြန်လည်ပိတ်ပင်ထားသည်ကိုကျွန်ုပ်တို့အနေဖြင့်“ ပြန်လည်ပိတ်ပင်ထားသည်” ဟုသင့်လျော်စွာပြောသင့်သည်။ ) အထူးသဖြင့်အမေရိကန်ပြည်သူလူထုအများစုကမြောက်ကိုရီးယားနှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်ကိုလိုလားကြသည်။ အများဆုံးရီပတ်ဘလစ်ကန်ဖြစ်ပါတယ်။ သိသာထင်ရှားတဲ့အချက်ကနောက်ဆုံးဖြစ်ရပ်ကစစ်ပွဲနှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးအပေါ်အမြင်များထက်ပါတီခွဲခြင်းနှင့်သမ္မတအာဏာများအကြောင်းပိုမိုဖော်ပြသည်။ သို့သော်ဤနေရာတွင်ဖော်ပြထားသောအမြင်များစုဆောင်းခြင်းကအမေရိကန်ပြည်သူလူထုသည်အမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းမီဒီယာများပြောသော (သို့မဟုတ်) အမေရိကန်အစိုးရ၏ပြုမူဆောင်ရွက်မှုထက်နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒအပေါ် ပို၍ ကောင်းသည်ဟုဖော်ပြသည်။

တိုးတက်မှုအတွက်အချက်အလက်များအရကြီးမားသောလူများကအာဖဂန်နစ္စတန်နှင့်အရှေ့အလယ်ပိုင်းဒေသများရှိအတောမသတ်ရှိသောအမေရိကန်စစ်ပွဲများကိုအဆုံးသတ်လိုကြသည်။ ဤစစ်ပွဲများဆက်လက်ဖြစ်ပွားစေရန်ဆက်လက်ထောက်ခံအားပေးသူများသည်အလွန်သေးငယ်သောအဖွဲ့ငယ်များဖြစ်ပြီးအမေရိကန်ကော်ပိုရေးရှင်းမီဒီယာများ၊ အမေရိကန်ကွန်ဂရက်၊ သမ္မတနှင့်စစ်တပ်များဖြစ်သည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့သည် US အများပြည်သူ၏ 16% အကြောင်းပြောနေသည်။ ဒီမိုကရက်တွေထဲမှာ 7% ပါ။ 7% သည်စစ်ပွဲများအားလုံးကိုချက်ချင်းအဆုံးသတ်မည်ဟုကြေငြာခြင်းမပြုခဲ့သောများစွာသောသမ္မတလောင်းများထံမှရရှိသောရိုသေလေးစားမှုကိုကြည့်ပါ။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏သမိုင်းတွင်အမေရိကန်သမ္မတ၏မည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်းကိုမှအခြေခံဇယားကွက် (သို့) နှစ်သက်ဖွယ်လိုသောဘတ်ဂျက်၏အကျယ်ဆုံးသောပုံကြမ်းကိုပင်ပုံနှိပ်ထုတ်ဝေသည်ကိုကျွန်ုပ်မသိပါ။ စစ်တပ်အသုံးစရိတ်များမည်မျှရှိသည်ဟုယူမှတ်။ အမေရိကန်သမ္မတအတွက်လက်ရှိသမ္မတလောင်းများကိုစာရင်းပြုစုရန်ကြိုးစားပါ။ မည်သူမဆိုယင်းကိုမည်သို့ပြုလုပ်နိုင်သနည်း။ မည်သူမဆိုမည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကိုပင်ထိုမေးခွန်းကိုမေးရန်တောင်သူမလုပ်နိုင်ခဲ့သနည်း။ ဒီဒေတာကကူညီလိမ့်မယ်

Queens တွင်စနေနေ့က Bernie ကထိုအရာကိုအရိပ်အမြွက်ပြောကြားခဲ့ပြီးလူအုပ်က“ စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ပါစေ” ဟုအော်ဟစ်ကြလေသည်။ ကိုယ်စားလှယ်လောင်းအချို့က၎င်းကိုအရိပ်အမြွက်စတင်ပြောဆိုနိုင်လေလေ၊ ထိုကိစ္စရပ်များနှင့် ပတ်သက်၍ လျှို့ဝှက်အများပြည်သူ၏ထင်မြင်ချက်သည်မည်မျှခိုင်မာသည်ကိုပိုမိုသိရှိလာလေလေဖြစ်သည်။

တိုးတက်မှုအတွက်အချက်အလက်များသည်လူ့အခွင့်အရေးကိုအလွဲသုံးစားပြုသောအစိုးရများအားအမေရိကန်၏လက်နက်များရောင်းချခြင်းကိုဆန့်ကျင်ကန့်သတ်မှုအများစုကိုတွေ့ရှိခဲ့သည် အများပြည်သူထင်မြင်ချက်သည်ကြည်လင်ပြတ်သားသည်။ အမေရိကန်အစိုးရမှအရေးယူဆောင်ရွက်ရန်ငြင်းဆန်ခြင်းလည်းဖြစ်သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းမသိသေးသောသေစေတတ်သောလက်နက်များ ၀ ယ်ပြီးလူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်ခြင်းထက်အခြားအရာတစ်ခုအတွက်အသုံးပြုသောအစိုးရ၏အယူအဆမှာမူရှင်းရှင်းလင်းလင်းမရှိသေးပါ။

တိုးတက်မှုအတွက်အချက်အလက်များသည်သူတို့မေးခဲ့သည့်အခြားမေးခွန်းသုံးခုကိုတင်ပြခဲ့သည်။ တစ်ယောက်ကအထီးကျန်ဝါဒကိုထိတွေ့ဆက်ဆံခြင်းကိုဆန့်ကျင်ခဲ့သည်၊ သို့သော်သူတို့အသုံးပြုသောစကားလုံးများကိုကျွန်ုပ်တို့မပြောပါ။ သူတို့ကပဲဘယ်လိုမေးခွန်းမျိုးကိုဖော်ပြရန်။ အထူးသဖြင့်ရလဒ်နီးပါးကွဲသွားသည့်အခါမည်သည့် pollster သည်စကားလုံးပေါ်တွင်မူတည်သည်ကိုသိရှိခြင်းသည်ထိုနည်းဖြင့်အဘယ်ကြောင့်အစီရင်ခံမည်ကိုကျွန်ုပ်မသေချာပါ။

နောက်ထပ်တစ်ခုမှာအမေရိကန်၏ထူးခြားမှုနှင့်ပတ်သက်သောမေးခွန်းဖြစ်သည်၊ 53% သည်အမေရိကန်သည်အခြားတိုင်းပြည်များကဲ့သို့အားသာချက်များနှင့်အားနည်းချက်များရှိကြောင်းနှင့်အမှန်တကယ်တွင်ကမ္ဘာကြီးကိုထိခိုက်စေကြောင်းအသိအမှတ်ပြုကြေငြာချက်ကိုသဘောတူကြောင်းထုတ်ပြန်ချက်နှင့်ဆန့်ကျင်။ 53% ကသဘောတူကြောင်းကျွန်ုပ်တို့သာသိ ထို့အပြင်ရီပတ်ဘလစ်ကန်များအကြား 23% သည် XNUMX% သို့ကျဆင်းသွားကြောင်းလည်းကျွန်ုပ်တို့သိထားသည်။

နောက်ဆုံးအနေနှင့် Data for Progress တွေ့ရှိချက်အရအမေရိကန်၌ဗဟုဝါဒကအမေရိကန်သည်စစ်ရေးမဟုတ်သောခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်ရင်ဆိုင်ရသည်ဟုဆိုခဲ့သည်။ အချို့သောအရာများသည်အလွန်ဆိုးဆိုးရွားရွားသိသာထင်ရှားသည့်အတွက်၎င်းတို့အား၎င်းတို့အားသတင်းပို့ရန်မျှော်လင့်ချက်ဖြင့်၎င်းတို့အားအမှန်တကယ်စစ်ဆေးရန်လိုအပ်သည်ကိုနားလည်ခြင်းကနာကျင်မှုရှိသည်။ ယခုအခါစစ်တပ်သည်ခြိမ်းခြောက်မှုနှင့်စစ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့်နျူကလီးယားကမ္ဘာပျက်မှုအန္တရာယ်ကိုဖြစ်စေသည်ဟုမည်သူမည်ဝါဆိုနိုင်သနည်း။ နျူကလီးယားကမ္ဘာပျက်မှုဟာခြိမ်းခြောက်မှုစာရင်းထဲမှာဘယ်မှာပါလဲ။ မဲပေးရ ဦး မည်ဖြစ်သည်။