စစ်အင်အားကြီးနိုင်ငံများကဘီလ်ကိုကြောက်ခြင်းထက်ပိုမိုကောင်းမွန်သည်

David Swanson က ရဲ့ဒီမိုကရေစီိံကြိုးစားပါစို့ဇူလိုင်လ 21, 2021

အထက်လွှတ်တော်အမတ် Murphy၊ Lee နှင့် Sanders တို့သည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှင့် သမ္မတတို့၏ စစ်အာဏာစက်များကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် ဥပဒေများကို တင်သွင်းခဲ့ကြသည်။ (ကြည့် ဘေလ်စာသား, သတင်းထုတ်ပြန်ချက်, ပေဂျာတစ်ယောက်, သတင်းစာရှင်းလင်းပွဲ ဗီဒီယို, Op-Edနှင့် နိုင်ငံရေး ဆောင်းပါး).

မကြာသေးမီလများအတွင်း၊ အချို့သော်လည်းကောင်း အခြား AUMFs (စစ်အင်အားအသုံးပြုမှုအတွက် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်) ကို ဖျက်သိမ်းရန် ကြိုးပမ်းမှုများအပြင် AUMF အသစ်တစ်ခုဖန်တီးခြင်း (အဘယ်ကြောင့်နည်း?!) ပြီးတော့ အထက်လွှတ်တော်အမတ် Kaine လိုမျိုး လူတွေကို တွန်းအားပေးရင်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရဲ့ စစ်အာဏာပြန်သိမ်းရေးအကြောင်း ပြောဆိုနေတာကို နှစ်အတော်ကြာအောင် ကျွန်တော်တို့ စောင့်ကြည့်ခဲ့ရပါတယ်။ တရားဉပဒေပြုခြင်း သို့ ဖယ်ထုတ်သည်။ သူတို့ကို။ ဒါကြောင့် စိတ်ပူစရာ အကြောင်းရှိလို့ ထင်ပါတယ်။

ဒီဥပဒေသစ်ဟာ ကမ္ဘာတဝှမ်းက နိုင်ငံတွေကို တရားမဝင်နဲ့ သေစေလောက်တဲ့ ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုတွေ ချမှတ်နိုင်တဲ့ အခွင့်အာဏာကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ လူတွေက စိုးရိမ်နေကြသူတွေဆီက မထွက်ခင်ကတည်းက ကြားခဲ့ရတာပါ။ အဲဒါ လေးလေးနက်နက် စိုးရိမ်စရာလို့ ထင်ပါတယ်။ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများနှင့်ပတ်သက်၍ တစ်လုံးတစ်ပါဒမှ မပြောသောကြောင့် ကောင်းစွာတရားမျှတမှုရှိကြောင်း ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဒါပေမယ့် ဘယ်သူကမှ ငါ့ကို ပြမယ့် ဒါမှမဟုတ် တခြားဘာပါရှိလဲဆိုတာ ပြောပြမယ့် ဥပဒေကြမ်းတစ်ခုအတွက် အဲဒီတိုးတက်မှုကို မြှင့်တင်ဖို့ အာရုံစိုက်ဖို့ သတိထားပါ။ ဆိုးရွားလှသော ငွေတောင်းခံလွှာကို ပြီးပြည့်စုံအောင် ဖြည့်ဆည်းရာတွင် များစွာသောအချက်မရှိ၊ သင်သိပါသလား။

အခုရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင် ဒီဥပဒေကြမ်းဟာ ငြိမ်းချမ်းရေး၊ သိက္ခာနဲ့ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးတို့ ရောက်ရှိလာတာ မဟုတ်ပါဘူး။ စစ်ပွဲများသည် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်း၊ Kellogg-Briand Pact နှင့် အခြားသော သဘောတူစာချုပ်များအောက်တွင် စစ်ပွဲများ တရားမဝင်ကြောင်း အသိအမှတ်မပြုဘဲ နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်တရားရုံးက တရားစွဲနိုင်သည်။ အဆိုးဆုံး ရာဇ၀တ်မှုတွေကို ဘယ်အစိုးရ အဖွဲ့ခွဲက လုပ်ပိုင်ခွင့်ပေးသင့်သလဲဆိုတဲ့ မေးခွန်းကို လွှတ်တော်အမတ် မုဒိမ်းမှု အာဏာ ဒါမှမဟုတ် လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ ကလေးသူငယ် အလွဲသုံးစားပြုမှု လုပ်ပိုင်ခွင့်တွေကို ဘယ်တော့မှ ကျင့်သုံးမှာ မဟုတ်ဘူးလို့ အလေးအနက် သဘောထားပါတယ်။

လက်ရှိဥပဒေများကို အသုံးပြုရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကိုလည်း ဥပဒေအသစ်က ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမည်မဟုတ်ပေ။ ဟိ ၁၉၇၃ ခုနှစ် စစ်ပွဲအာဏာများ ဆုံးဖြတ်ချက် Trump အိမ်ဖြူတော်မှာရှိနေချိန်အထိ စစ်ပွဲတွေအဆုံးသတ်ဖို့ ရိုးရှင်းစွာအသုံးမချခဲ့ဘူး၊ အဲဒီ့အချိန်မှာတော့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နှစ်ရပ်စလုံးက ယီမင်စစ်ပွဲမှာ အမေရိကန်ပါဝင်မှုကို အဆုံးသတ်ဖို့အတွက် Trump ဗီတိုအာဏာကို အားကိုးနိုင်တယ်ဆိုတာ သိထားကြပါတယ်။ Trump ဆုံးပါးသွားသည်နှင့်တပြိုင်နက်၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် - နောက်ဆုံးယောက်ျားမိန်းမတိုင်းသည် မည်သည့်အခါမှ မလုပ်ဖူးကြောင်း ဟန်ဆောင်ကာ သတ်ဖြတ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဥပဒေကြမ်းကို ဗီတိုအာဏာဖြင့် အဆုံးသတ်စေခြင်းဖြင့် Biden ကို အဆင်မပြေစေရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ဥပဒေများသည် လူများကဲ့သို့ပင် အသုံးဝင်သည်။

ပြောရမယ်ဆိုရင် ဒီဥပဒေမူကြမ်းမှာ အဆိုးထက် အကောင်းထက် အများကြီးပိုတယ်လို့ မြင်ပါတယ်။ ၎င်းသည် 1973 ၏ War Powers Resolution ကို ဖျက်သိမ်းသော်လည်း၊ မူရင်းထက် အချို့သောနည်းလမ်းများဖြင့် ပိုကောင်းသည့် tweaked (ပြုန်းတီးခြင်းမဟုတ်) ဗားရှင်းဖြင့် အစားထိုးပါသည်။ ၎င်းသည် မကြာသေးမီလများအတွင်း အလုပ်များသော AUMF ဖျက်သိမ်းသူများသည် ဖော်ပြခြင်းကို ရှောင်ကြဉ်ခဲ့ကြသည့် 2001 AUMF အပါအဝင် AUMFs များကိုလည်း ဖျက်သိမ်းပေးပါသည်။ ၎င်းသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က စစ်ပွဲကိုအဆုံးသတ်ရုံသာမက လက်နက်ရောင်းချမှုအား ပိတ်ဆို့ခြင်း သို့မဟုတ် အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာခြင်းတို့ကို အဆုံးသတ်နိုင်စေမည့် နည်းလမ်းများကိုလည်း အားကောင်းစေသည်။

ဥပဒေအသစ်သည် ပိုမိုရှည်လျားပြီး၊ အသေးစိတ်ကျပြီး ရှိပြီးသား War Powers Resolution ထက် ပိုမိုရှင်းလင်းသော အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များ ပါရှိပါသည်။ ၎င်းသည် "ရန်လိုမှုများ" ၏အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် အကြီးမားဆုံးကွာခြားချက်ဖြစ်လာနိုင်သည်။ လစ်ဗျားကို ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်မှုတွေထက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို အသိပေးတဲ့ အိုဘားမားရဲ့ ရှေ့နေ Harold Koh ကို ရန်လိုမှုအဖြစ် ထည့်မတွက်ကြောင်း ပြန်သတိရမိပါတယ်။ ရန်လိုခြင်းမရှိသောဗုံးများကား အဘယ်နည်း။ ကောင်းပြီ၊ War Powers Resolution (၎င်းသည် ဥပဒေကြမ်းအသစ်၏ ကဏ္ဍအများအပြားသို့ လွှဲပြောင်းပေးသည်) ကို တပ်ဖွဲ့များနေရာချထားမှုဆိုင်ရာ ဝေါဟာရများဖြင့် ခေါ်ဆိုပါသည်။ အမေရိကန် အစိုးရနဲ့ အမေရိကန် ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတွေရဲ့ ယေဘူယျနားလည်မှုဟာ တကယ်တော့ စစ်မဖြစ်ဘဲ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံရဲ့ လက်မတိုင်းကို နာရီတိုင်း ဗုံးကြဲနိုင်ပေမယ့် အမေရိကန်တပ်တွေ အန္တရာယ်ကျရောက်လာတာနဲ့အမျှ (တစ်စုံတစ်ခု) သတ်သေခြင်း သို့မဟုတ် အမိန့်ပေး မုဒိမ်းမှုမှလွဲ၍ အခြား) ၎င်းသည် စစ်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်လိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် သင်သည် အာဖဂန်နစ္စတန်စစ်ပွဲကို တူညီသောစာပိုဒ်တွင် ဒုံးကျည်များဖြင့် ပစ်မှတ်ထားရန် အစီအစဉ်များ ထည့်သွင်းစဉ်တွင် သင်သည် “အဆုံးသတ်” နိုင်သည်။ သို့သော် ဥပဒေမူကြမ်းအသစ်တွင် ကောင်းမွန်သောသဒ္ဒါအတွက် ဆုများမရရှိသော်လည်း၊ ဒုံးကျည်များနှင့် ဒရုန်းများဖြင့် ဝေးကွာသောစစ်ပွဲကို ထည့်သွင်းရန် "ရန်လိုမှုများ" ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။

“'ရန်လိုခြင်း' ဟူသော ဝေါဟာရသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်သည့် (သို့မဟုတ် အပိုဒ် 4(B) ၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြား ပုံမှန် သို့မဟုတ် ပုံမှန်မဟုတ်သော အင်အားစုများကို ဆန့်ကျင်ခြင်း)၊ ဒိုမိန်းနှင့် သက်ဆိုင်သည့် မည်သည့်အခြေအနေမျိုးကိုမဆို ဆိုလိုသည်၊ အဲဒီလို အင်အားကို အဝေးကနေ တပ်ဖြန့်သလားသို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် ခေတ္တမျှသာဖြစ်သည်။"

အခြားတစ်ဖက်တွင်မူ အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းတွင် သမ္မတတစ်ဦးသည် စစ်ပွဲဖြစ်ပွားနေချိန်တွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ထံမှ ခွင့်ပြုချက်တောင်းခံရန် လိုအပ်ကြောင်း သတိပြုမိသော်လည်း သမ္မတက ယင်းတောင်းဆိုမှုကို မပြုလုပ်ပါက မည်သို့မည်ပုံဖြစ်လာမည်ကိုမူ ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲများတွင် အလိုအလျောက်စွပ်စွဲခံရနိုင်သောပြစ်မှုများပြုလုပ်ရန် အောက်လွှတ်တော်အမတ် Gabbard မှယခင်ကတင်သွင်းခဲ့သောဥပဒေသည် ဤနေရာတွင် ကောင်းမွန်သောပြင်ဆင်မှုတစ်ခုပြုလုပ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

အိမ်တစ်အိမ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်မပါဘဲ အခြားအိမ်တစ်အိမ်တွင် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်မပါဘဲ စစ်ပွဲတစ်ပွဲကို စတင်နိုင်သေးကြောင်း ကျွန်ုပ်၏အပျော်တမ်းအမြင်တွင် ကြည်လင်ပြတ်သားစွာ မဖော်ပြဘဲ ဥပဒေကြမ်းအသစ်တွင် နှစ်ဖက်စလုံးတွင် ပူးတွဲဆုံးဖြတ်ရန် လိုအပ်ကြောင်းကိုလည်း ကျွန်ုပ်သတိပြုမိပါသည်။ အတူတူ။ အကယ်၍ အောက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးသည် တာဝန်မထမ်းဆောင်မီ အထက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးကို စောင့်ဆိုင်းခိုင်းပါက၊ စစ်ပွဲဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို အသုံးပြုခဲ့သည့် နှစ်များတစ်လျှောက် အောက်လွှတ်တော်တွင် မဲအများစုသည် မည်သည့်အခါမျှ ဖြစ်လာမည်မဟုတ်ပေ။

ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဥပဒေကြမ်း၏ပံ့ပိုးကူညီသူများမှ ရေတွက်ထားသော ဤမြင့်မားသောအချက်များအားလုံးသည် အလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။

အဆိုပါဥပဒေမူကြမ်းသည် တရားဝင်ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စစ်ပွဲကို ပြီးဆုံးရန်အတွက် ရက်ပေါင်း 60 မှ 20 အထိ တိုတောင်းပါသည်။ [ဒါပေမယ့် ရက်ပေါင်း 20 ကြာတဲ့ တစ်ကြိမ်တည်း ဒရုန်းလူသတ်မှုတွေကော။]

၎င်းသည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စစ်ပွဲများအတွက် ရန်ပုံငွေကို အလိုအလျောက်ဖြတ်တောက်သည်။

It oအနာဂတ်အတွက် utlines လိုအပ်ချက်များ AUMFs, ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ခြင်း အပါအဝင်
mission နှင့် operational objects များ၊ ပစ်မှတ်ထားသော အုပ်စုများ သို့မဟုတ် နိုင်ငံများ၏ အထောက်အထားများနှင့် နှစ်ခု-ခုနှစ် နေဝင်ချိန်။ ရည်မှန်းချက်များ၊ နိုင်ငံများ၊ သို့မဟုတ် ပစ်မှတ်စာရင်းကို ချဲ့ထွင်ရန် နောက်ဆက်တွဲ ခွင့်ပြုချက်တစ်ခု လိုအပ်ပါသည်။ အဖွဲ့များ။ US စစ်ပွဲအများစုတွင် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ထားသော မစ်ရှင်မျိုး တစ်ခါမှ မရှိခဲ့သဖြင့် ဤအရာသည် စာရေးသူထင်သည်ထက် ပိုမိုအားကောင်းလာနိုင်သည်။

ဒါပေမဲ့ အားလုံးက ဒီဥပဒေသစ်ကို ဥပဒေအဖြစ် ပြဋ္ဌာန်းခဲ့မယ်ဆိုရင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဘယ်လိုရွေးချယ်အသုံးပြုမလဲဆိုတဲ့အပေါ်မှာ မူတည်ပါတယ်။

UPDATE:

ထက်မြက်သော လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တစ်ဦးက အားနည်းချက်အသစ်ကို ထောက်ပြသည်။ ဥပဒေကြမ်းအသစ်တွင် “ရန်လိုမှုများ” ဟူသော စကားလုံးကို အားကိုးမည့်အစား စစ်ပွဲအမျိုးမျိုးကို ဖယ်ထုတ်ရန် “မိတ်ဆက်” ဟူသော စကားလုံးကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ ၎င်းသည် "အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်များအား အမိန့်ပေးခြင်း၊ အကြံပေးခြင်း၊ ကူညီပေးခြင်း၊ လိုက်ပို့ခြင်း၊ ညှိနှိုင်းဆောင်ရွက်ခြင်း သို့မဟုတ် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး သို့မဟုတ် ပစ္စည်းပံ့ပိုးမှု သို့မဟုတ် လေ့ကျင့်ပေးခြင်း သို့မဟုတ် နိုင်ငံခြားပုံမှန် သို့မဟုတ် ပုံမှန်မဟုတ်သော စစ်ဘက်တပ်ဖွဲ့များအတွက် လေ့ကျင့်ပေးခြင်း" ကို ဖယ်ထုတ်ရန် "မိတ်ဆက်" ကို ဖယ်ထားခြင်းဖြင့် ၎င်းသည် ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြစ်သည်" “အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့တွေရဲ့ ဒီလိုလုပ်ဆောင်မှုတွေက အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကို ပဋိပက္ခဖြစ်စေတဲ့ပါတီဖြစ်စေ ဒါမှမဟုတ် မလုပ်တာထက် ပိုများပါတယ်။” "ပါတီ" ကို ဘယ်တော့မှ မသတ်မှတ်ဘူး။

UPDATE 2:

အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာခြင်းဆိုင်ရာ ဥပဒေကြမ်း၏ ပုဒ်မတွင် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများအပေါ် အာဏာပါရှိသည်။ အစောပိုင်းဥပဒေမူကြမ်းတွင် ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများအတွက် ရှင်းရှင်းလင်းလင်းခြွင်းချက်တစ်ခုပါဝင်ပြီး ပိတ်ဆို့မှုများကို သမ္မတများထံ အာဏာလွှဲပေးထားသည်။ ထောက်ခံသူတွေရဲ့ ဖိအားပေးမှုကြောင့် အဲဒီခြွင်းချက်တွေကို ဥပဒေကြမ်းကနေ ဖယ်ရှားခဲ့ပါတယ်။ ဒါကြောင့် အခုရေးထားတဲ့ ဒီဥပဒေမူကြမ်းဟာ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ၎င်းကိုအသုံးပြုရန် ရွေးချယ်ပါက ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများကို ပိုမိုထိန်းချုပ်နိုင်စေမှာဖြစ်ပါတယ် — အနည်းဆုံး 39 ခုဖြစ်ပွားနေသော နိုင်ငံလုံးဆိုင်ရာ “အရေးပေါ်အခြေအနေများ” နှင့် ဆက်စပ်နေပါသည်။