စစ်ပွဲပါဝါပြုပြင်ပြောင်းလဲရေးနှင့်ဟန်ဆောင်မှုတို့ကို၎င်း

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warအောက်တိုဘာလ 13, 2021

ပျင်းစရာကောင်းပေမယ့် အရေးအကြီးဆုံး ဖြစ်နိုင်ချေရှိတဲ့ စာရွက်စာတမ်း သုံးခုကို ကျွန်တော်ဖတ်ဖူးတယ်။ တစ်ခုက ၁၉၇၃ ခုနှစ် စစ်ပွဲအာဏာများ ဆုံးဖြတ်ချက် စာမျက်နှာ (၆) မျက်နှာပေါ်တွင် ရိုက်နှိပ်ထုတ်ဝေနိုင်သည့် အရာဖြစ်ပြီး ၎င်းသည် လေကို ရှူသကဲ့သို့ ပုံမှန်အတိုင်း ချိုးဖောက်နေသော်လည်း တည်ဆဲဥပဒေအဖြစ် ရည်ညွှန်းထားသည်။ နောက်တစ်ခုကတော့ စစ်အင်အားကြီးနိုင်ငံတွေရဲ့ ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ဥပဒေကြမ်းတစ်ခု ဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ အထက်လွှတ်တော်တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ ပြီးတော့ ဘယ်ကိုမှ မသွားဖြစ်ဘူး (ဒါက စာမျက်နှာ ၄၇ ပါ)၊ တတိယကတော့ အောက်လွှတ်တော်တွင် စစ်အာဏာရှင် ပြုပြင်ပြောင်းလဲရေး ဥပဒေကြမ်း စာမျက်နှာ (၇၃) က ဘယ်ကိုမှ မသွားဖို့ သေချာသလောက်ပါပဲ။

ဤအရာများကို အလေးအနက်မထားမီ၊ ထိုကဲ့သို့သော ဥပဒေကြမ်းများကို ကျော်ဖြတ်ရန် လွှတ်တော်၏ “ခေါင်းဆောင်မှု” ဖြစ်နိုင်ခြေထက် ကျော်လွန်၍ အဓိကစိုးရိမ်မှုအချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ဖယ်ထားရပါမည်။

ပထမဦးစွာ ကျွန်ုပ်တို့သည် လျစ်လျူရှု/စိတ်မဲ့စွာ ဖောက်ဖျက်ရန် လိုအပ်သည်။ 1907 ၏ဟိဂ်ကွန်ဗင်းရှင်း, အ 1928 ၏ Kellogg-Briand Pact (လက်ဖဝါးပေါ်တွင် ရေးရန် သို့မဟုတ် အလွတ်ကျက်ရန် တိုတိုနှင့် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း)၊ ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်း ၁၉၄၅, အ 1949 မြောက်အတ္တလန်တိတ်စာချုပ်ကမ္ဘာနှင့် ပတ်သက်သော များစွာသော ကိစ္စ၊ နိုင်ငံတကာပြစ်မှုဆိုင်ရာတရားရုံး၏ရောမမြို့ညတျတရား. ဆိုလိုသည်မှာ၊ မည်သူ့ကို ကျူးလွန်သင့်သည်ကို ဆုံးဖြတ်ခြင်းသည် အခြားပြစ်မှုတစ်ခုကို ကျူးလွန်သင့်သည်ဟု ဆုံးဖြတ်ခြင်းထက် ပိုမိုတရားဝင်ပြီး လက်ခံနိုင်သော ပရောဂျက်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ဟန်ဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။

ဒုတိယအနေနဲ့ တစ်စုံတစ်ဦးကို လက်တွေ့အသုံးချနိုင်ဖို့ထက် တည်ဆဲဥပဒေ ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် ဦးစားပေးဆောင်ရွက်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ War Powers Resolution ကို 1973 မှစတင်၍အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ အောက်လွှတ်တော်အမတ်တစ်ဦးချင်းစီသည် စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ရန်အတွက် အတင်းအကြပ်ငြင်းခုံမှုများနှင့် (မအောင်မြင်သော) မဲများပေးဆောင်နိုင်သည်ဟု အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုထားသည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်အများစုသည် စစ်အာဏာအားလုံးကို ပိုင်ဆိုင်လိုသော အိမ်ဖြူတော်ဟုခေါ်သော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်အများစုမှ စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ရေးတွင် အမျိုးမျိုးသော သာဓကများ ရှိနေနိုင်သည်။ ယီမင်စစ်ပွဲတွင် အမေရိကန်ပါဝင်မှုကို အဆုံးသတ်ရန် လွှတ်တော်နှစ်ရပ်စလုံးတွင် War Powers Resolution မှတစ်ဆင့် စစ်ပွဲတစ်ခု အဆုံးသတ်ရန် အနီးစပ်ဆုံး ကွန်ဂရက်သို့ ရောက်ရှိလာပြီဖြစ်ရာ ယင်းသည် ထိုအချိန်က သမ္မတ Donald Trump ထံမှ ဗီတိုအာဏာသုံးနိုင်သည်ဟု ယူဆရသည်။ ဂျိုးဘိုင်ဒင် သမ္မတဖြစ်လာတာနဲ့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က အဲဒီကြိုးပမ်းမှုကို ပယ်ချခဲ့ပါတယ်။ တည်ဆဲဥပဒေကိုအသုံးမပြုသည့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဥပဒေအသစ်ကိုအတင်းအကျပ်ခိုင်းစေသည့်အတိုင်းအတာအထိဥပဒေအသစ်ကိုအသုံးပြုရန်မျှော်လင့်ထားနိုင်သည်။ မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ကျွန်ုပ်တွက်နိုင်သည်ထက် နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှု အကြိမ်များစွာကို ပြန်လည်ကျူးလွန်ခဲ့သော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် လက်ရှိဥပဒေအသစ်များကို အမှန်တကယ်အသုံးပြုခြင်းထက် မလိုအပ်သည့်ဥပဒေများကိုပင် အမှန်တကယ်အသုံးပြုခြင်းထက် ဥပဒေအသစ်များဖန်တီးခြင်းအတွက် ၎င်း၏ခိုင်မာသောလိုလားချက်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြခဲ့သည်။

ဆီးနိတ်နှင့် အိမ်ငွေစာရင်းများ တူညီသည်။

ထိုစိုးရိမ်မှုများကို ဘေးဖယ်ထားခြင်းဖြင့်၊ အထက်လွှတ်တော်နှင့် အောက်လွှတ်တော်တို့သည် စစ်အာဏာရှင်များ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းလဲရန်အတွက် တိကျသေချာသော အကျုံးဝင်သော အကျုံးဝင်သော အားနည်းချက်များရှိသည်။ အထက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းသည် တည်ဆဲဥပဒေ တစ်ခုလုံးကို ပယ်ဖျက်ပြီး ၎င်းကို ကွဲပြားပြီး ပိုရှည်သည့် ဥပဒေတစ်ခုဖြင့် အစားထိုးမည်ဖြစ်သည်။ အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းသည် ၎င်းကိုအစားထိုးမည့်အစား လက်ရှိစစ်ပွဲအာဏာများဖြေရှင်းချက်အား ပြန်လည်ပြင်ဆင်ကာ ပြန်လည်စီစဉ်ပေးမည်ဖြစ်ပြီး အများစုကို အစားထိုးကာ ၎င်းတွင်များစွာထည့်ဝင်မည်ဖြစ်သည်။ ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုတွင် အောက်ပါအချက်များ တူညီနေပုံရသည်။

အောက်ဘက်

၎င်းတို့သည် အိမ်တစ်အိမ်ရှိ အဖွဲ့ဝင်တစ်ဦး သို့မဟုတ် အုပ်စုဝင်တစ်ဦး၏ အရည်အချင်းကို ငြင်းခုံခြင်းနှင့် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခြင်းတို့ကို ဖယ်ရှားပစ်မည်ဖြစ်သည်။ အထက်လွှတ်တော်အမတ်များက တူညီသောဆုံးဖြတ်ချက်ကို မိတ်ဆက်ခြင်းမရှိဘဲ ယခင်က အောက်လွှတ်တော်အမတ်များ အတင်းအကြပ် ငြင်းခုံမှုများနှင့် ဆန္ဒမဲများ မည်သည့်အရာမျှ မဖြစ်နိုင်ပါ။

အပြောင်းအလဲများ

ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုစလုံးသည် လက်ရှိဥပဒေတွင် “အဝေးမှတပ်စွဲထားသော အင်အားများ” ပါ၀င်စေရန် လှည့်စားသည့်စကားလုံးကို အဓိပ္ပာယ်ဖွင့်ဆိုမည်ဖြစ်ပြီး အိမ်ဖြူတော်ရှေ့နေများက ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်သည့်နိုင်ငံများသည် စစ်ပွဲမဟုတ်သရွေ့ စစ်ပွဲမဟုတ်သရွေ့ ရန်လိုခြင်းမဟုတ်ဟု အိမ်ဖြူတော်ရှေ့နေများက ဆိုကြသည်။ အဲဒီမှာ မြေပြင်။ ယခုဥပဒေအတိုင်းသာဆိုလျှင် အာဖဂန်နစ္စတန်စစ်ပွဲသည် “ပြီးဆုံးလိမ့်မည်မဟုတ်”။

ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုစလုံးသည် ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စစ်ပွဲများအဆုံးသတ်ရန်အတွက် ရက်ပေါင်း 60 မှ 20 အထိ အချိန်တိုစေမည်ဖြစ်သည်။

၎င်းတို့သည် အလိုအလျောက် (ဆိုလိုသည်မှာ ကျွန်ုပ်တို့သည် အနှစ် ၂၀၀ ကျော်ရှိခဲ့သည့် အညစ်အကြေးကင်းစင်သောကွန်ဂရက်တစ်ခုနှင့်ပင် အလုပ်ဖြစ်နိုင်သည်) ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စစ်ပွဲများအတွက် ရန်ပုံငွေဖြတ်တောက်မည်ဖြစ်သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က ဘာမှမလုပ်ဘဲနဲ့ အဲဒါက—သီအိုရီအရ—ဒီဥပဒေမူကြမ်းတွေမှာ အရေးအကြီးဆုံး အပြောင်းအလဲဖြစ်လာနိုင်တယ်။ သို့သော် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က စွပ်စွဲပြစ်တင်ခြင်းမပြုပါက သို့မဟုတ် သမ္မတတစ်ဦးအား တရားရုံးတွင် တရားစွဲမည်ဆိုပါက၊ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ စစ်ပွဲများအတွက် ရန်ပုံငွေအဖြစ် ကြေညာရန် ကိစ္စမရှိပါ။

ဥပဒေကြမ်းများသည် ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သတ်မှတ်ထားသော မစ်ရှင်၊ အုပ်စုများ သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်ခံရသည့် နိုင်ငံများ၏ အထောက်အထား စသည်တို့ကဲ့သို့သော အနာဂတ်စစ်ပွဲများအတွက် ခွင့်ပြုချက်များအတွက် လိုအပ်ချက်များကို ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။

ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော နိုင်ငံခြားအစိုးရများထံ လက်နက်ရောင်းချမှုကို ထိန်းချုပ်ရန်နှင့် သမ္မတ၏ အရေးပေါ်အခြေအနေ ကြေညာချက်များကို အဆုံးသတ်ရန်နှင့် ကန့်သတ်ရန် ၎င်းတို့သည် ရှားရှားပါးပါး အာဏာများကို အားကောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။

အထက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်း

အပိုဆောင်းအဆင်း

အောက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းနှင့် မတူဘဲ၊ အထက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းသည် အမေရိကန် ပြည်ထောင်စုအား အခြားနိုင်ငံတစ်ခုနှင့် ပူးပေါင်း၍ စစ်တပ်ကို အသုံးပြုခြင်း ရာဇ၀တ်မှု ကျူးလွန်ရန် ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံ ဥပဒေနှင့် မညီသော အာဏာကို သမ္မတများကို ပေးဆောင်စေမည် ဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲ။ ၎င်းသည် စစ်ပွဲအာဏာများ ဆုံးဖြတ်ချက် (ယီမင်) အောက်တွင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က လုပ်ဆောင်လုနီးပါးဖြစ်သော စစ်ပွဲတစ်ခုကို ခံယူပြီး ယင်းကို ချေမှုန်းနိုင်စွမ်းကို ဖယ်ရှားပစ်မည်ဖြစ်သည်။

နောက်ဆက်တွဲ အပေါ်ဘက်

အောက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းနှင့် မတူဘဲ အထက်လွှတ်တော် ဥပဒေကြမ်းသည် လက်ရှိ AUMFs အားလုံးကို ပယ်ဖျက်မည်ဖြစ်သည်။

အိမ်ငွေတောင်းခံလွှာ

အပိုဆောင်းအဆင်း

အထက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းနှင့်မတူဘဲ၊ အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းသည် အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၏ ကြီးလေးသောပြစ်မှုများအတွက် သင့်လျော်သောပြစ်မှုများအတွက် သင့်လျော်သော ကုစားမှုဖြစ်သည်ဟူသော အယူအဆကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ တရားရုံးတွင် တရားစွဲပိုင်ခွင့်ကို စာဖြင့်ရေးသားခြင်းဖြင့် စစ်ပွဲဆိုင်ရာတားမြစ်ချက်ကို ဖောက်ဖျက်ကျူးလွန်သူအား ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က တရားရုံးတွင် တရားစွဲနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ .

နောက်ဆက်တွဲ အပြောင်းအလဲများ

အထက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းနှင့်မတူဘဲ၊ အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းသည် “လက်နက်ကိုင်ပဋိပက္ခဥပဒေ၊ နိုင်ငံတကာ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဥပဒေ သို့မဟုတ် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ စာချုပ်ပါဝတ္တရားများ” ကို ချိုးဖောက်မှုများအတွက် “ပြင်းထန်သောအန္တရာယ်” ရှိသော စစ်ပွဲများကို ပိတ်ပင်ထားမည်ဖြစ်သည်။ တကယ်အလေးအနက်ထားရင် ပြီးခဲ့သောရာစုနှစ်တစ်လျှောက်လုံး အမေရိကန်စစ်ပွဲတိုင်းကို တားဆီးနိုင်ခဲ့သည်။

ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုစလုံးတွင် လက်နက်ရောင်းဝယ်ရေးဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများပါ၀င်သော်လည်း အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေကြမ်းသည် အထက်လွှတ်တော်ထက် ပိုမိုပြင်းထန်သည်။ အမျိုးသားလွှတ်တော်ဥပဒေမူကြမ်းသည် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု သို့မဟုတ် နိုင်ငံတကာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဥပဒေကို ချိုးဖောက်သောနိုင်ငံများသို့ လက်နက်နှင့်လေ့ကျင့်ရေးများ (“ကာကွယ်ရေးဆောင်းပါးများနှင့် ကာကွယ်ရေးဝန်ဆောင်မှုများ”) လွှဲပြောင်းခြင်းကို တားမြစ်ထားသည်။ ဤအရာသည် ကမ္ဘာအတွက် များစွာအကျိုးရှိပြီး အချို့သောလူများကို ငွေကြေးများစွာ ကုန်ကျစေမည်ဖြစ်သောကြောင့် ၎င်းသည် ဥပဒေကြမ်းကို မဲမထည့်ရကြောင်း လက်တွေ့ကျကျ အာမခံပါသည်။

ဥပဒေကြမ်းနှစ်ခုစလုံးတွင် အရေးပေါ်အခြေအနေကြေညာခြင်းဆိုင်ရာ ကဏ္ဍများပါ၀င်သော်လည်း အောက်လွှတ်တော်ဥပဒေကြမ်းသည် အမြဲတမ်းအရေးပေါ်အခြေအနေများကို တားမြစ်ထားပြီး လက်ရှိ "အရေးပေါ်အခြေအနေများ" ကို အဆုံးသတ်ထားသည်။

နိဂုံး

ဤငွေတောင်းခံလွှာများ၏အားနည်းချက်များကိုကျွန်ုပ်လုံးဝမကြိုက်ပါ။ သူတို့ကကြောက်စရာကောင်းတယ်၊ အရှက်ကွဲတယ်၊ လုံးဝခွင့်မလွှတ်နိုင်ဘူးလို့ငါထင်တယ်။ ဒါပေမယ့်အောက်လွှတ်တော်ကပိုကောင်းတယ်ဆိုပေမဲ့သူတို့ကအထက်လွှတ်တော်ဥပဒေကြမ်းမှာထက်ပိုလွန်တယ်လို့ငါထင်တယ်။ သို့သော်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းအကောင်းဆုံးမှာဥပဒေကြမ်းအသစ်များသို့မဟုတ်ဥပဒေကဲ့သို့ယနေ့ဤအရာများအနက်တစ်ခုခုကိုသုံးရန်ကွန်ဂရက်အတွက်အကောင်းဆုံးဖြစ်လိမ့်မည်။