Erin Niemela အားဖြင့်
အမေရိကန် ဦး ဆောင်သောညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့သည်အစ္စလာမ့်နိုင်ငံတော် (ISIL) အားပစ်မှတ်ထားတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်အမေရိကန်ဒီမိုကရေစီနှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးကိုထိခိုက်စေသောကော်ပိုရေးရှင်းခေတ်ရေစီးကြောင်းမီဒီယာများ၏စစ်သတင်းဂျာနယ်ကိုတံခါးဖွင့်ပေးလိုက်သည်။ ဤသည်ကိုမကြာသေးမီကအမေရိကန်စာနယ်ဇင်းများတွင်အသုံးပြုခဲ့သောအစဉ်အလာအရဒီမိုကရေစီနည်းလမ်းဖြင့်လူထုအမြင်စစ်တမ်းများတွင်ထင်ရှားခဲ့သည်။ ဤစစ်တမ်းများကိုစစ်အတွင်းကာလအတွင်းခေါ်ယူသင့်သည်မှာဂုဏ်သတင်းကြီးသောစာနယ်ဇင်းသမားများနှင့်အသိပညာရှိသောအရပ်ဘက်လူ့အဖွဲ့အစည်းနှစ်ခုလုံးကိုစော်ကားရာရောက်သည်။ သူတို့သည်စစ်တမ်းကောက်ယူမှုရလဒ်များအရပြည်သူလူထု၏ထင်မြင်ချက်များသည်စစ်ရေးလိုလားမှုထက်အမှန်တကယ်လိုလားသူများထက်များပြားလာသည်။
လူထုမဲဆန္ဒပေးခြင်းသည်လူထု၏ထင်မြင်ယူဆချက်များကိုရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်း (သို့) ကိုယ်စားပြုခြင်းအဖြစ်ဒီမိုကရေစီ၏မီဒီယာ၏အခန်းကဏ္signကိုဖော်ပြရန်နှင့်အားဖြည့်ရန်ဖြစ်သည်။ Corporate mainstream media သည်ဓမ္မဓိivity္ဌာန်ကျခြင်းနှင့်မျှတမှုရှိခြင်း၏ယူဆချက်များအပေါ် အခြေခံ၍ ဤထင်ဟပ်မှုကိုပေးရာတွင်ယုံကြည်ရသည်။ အချို့သောကိစ္စရပ်များတွင်စစ်တမ်းများသည်နိုင်ငံရေးအထက်တန်းလွှာများ၊ မီဒီယာများနှင့်လူထုကြားရှိတုံ့ပြန်မှုကွင်းဆက်တွင်အသုံးဝင်သည်။
အများပြည်သူမဲရုံစစ်သတင်းစာပညာနှင့်တွေ့ဆုံသည့်အခါထိုဒုက္ခပေးတတ်သော်လည်း, တရားမျှတမှုနှင့်မှန်သောချိန်ခွင်၏ပြည်တွင်းရေးသတင်းကဏ္ဍရည်မှန်းချက်များထောက်ခံအားပေးမှုနှင့်သှေးဆောငျသို့ယာယီပြောင်းလဲနိုင်ပါသည် - ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိသို့မဟုတ်မ - စစ်ပွဲနှင့်အကြမ်းဖက်မှုများမျက်နှာသာအတွက်။
ပထမဦးဆုံးငြိမ်းချမ်းရေးနှင့်ပဋိပက္ခပညာရှင် Johan Galtung အားဖြင့် 1970s အတွက်ဖော်ထုတ်စစ်ပွဲသတင်းစာပညာ, အခွင့်ထူးအထက်တန်းလွှာအသံများနှင့်အကျိုးစီးပွားများကိုလေ့အားလုံးပေးသောအတော်ကြာအဓိကအစိတ်အပိုင်းများဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော်၎င်း၏ထူးခြားချက်တစ်ခုတစ်လိုလားသူအကြမ်းဖက်မှုများဘက်လိုက်မှုဖြစ်ပါတယ်။ စစ်ပွဲသတင်းစာပညာအကြမ်းဖက်မှုများတစ်ခုတည်းသောကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပဋိပက္ခစီမံခန့်ခွဲမှု option ကိုကြောင်း presupposes ။ ထိတွေ့ဆက်ဆံမှုအရာအားလုံးထက်အရေးမယူသည်နှင့်, အများဆုံးအစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဘို့, အရေးမယူမှားယွင်းနေသည်, အကြမ်းဖက်မှုထိတွေ့ဆက်ဆံမှုသည်လိုအပ်သောဖြစ်ပါတယ်။
ငွိမျးခမျြးရေးသတင်းစာပညာဆန့်ကျင်ဘက်အတွက်တစ်ဦးလိုလားတဲ့ငြိမ်းချမ်းရေးချဉ်းကပ်နည်းယူနှင့်အကြမ်းမဖက်ပဋိပက္ခစီမံခန့်ခွဲမှုရွေးချယ်စရာတစ်ခုအဆုံးမဲ့အရေအတွက်ကိုရှိပါတယ်ယူဆတယ်။ အဆိုပါ ငြိမ်းချမ်းရေးသတင်းစာပညာ၏စံချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်တစ်ဦးလိုလားသူအကြမ်းဖက်မှုများရပ်တည်ချက်ယူပြီးသတင်းစာဆရာများကိုလည်းရွေးချယ်မှုစေ "- - အစီရင်ခံရန်အဘယ်သို့သောအကြောင်းနှင့်မည်သို့အစီရင်ခံရန်။ စဉ်းစားရန်နှင့်ပဋိပက္ခမှအကြမ်းမဖက်တုံ့ပြန်မှုကိုတန်ဖိုးထားဖို့ကြီးမားသောမှာလူ့အဖွဲ့အစည်းများအတွက်အခွင့်အလမ်းများကိုဖန်တီးပေးကြောင်းအယ်ဒီတာများနှင့်သတင်းထောက်များရွေးချယ်မှုလုပ်သည့်အခါ" ဖြစ်ပါတယ် အစီရင်ခံရန်အဘယ်သို့သောအကြောင်းနှင့်မည်သို့အစီရင်ခံရန်, ဒါပေမယ့်အစားကိုအလေးပေးသော (သို့မဟုတ်ပင်အပါအဝင်) ၏အကြမ်းမဖက် options များ, သူတို့ကမကြာခဏ "နောက်ဆုံးအပန်းဖြေ" ကုသမှုအကြံပြုချက်များမှဖြောင့်ရွှေ့နှင့်မဟုတ်ရင်ပြောသည်သည်အထိထားနေဖို့။ တစ်ဦးကိုယ်ရံတော်ခွေးလိုပဲ။
ပြည်သူ့အမြင်စစ်တမ်းကောက်ယူမှုများသည်စစ်စာနယ်ဇင်းပညာ၏အကြမ်းဖက်မှုဘက်လိုက်မှုများကိုမေးခွန်းများထုတ်ဖော်ပြသခြင်းနှင့်ရွေးချယ်မှုအရေအတွက်နှင့်အမျိုးအစားများကိုအဖြေအဖြစ်ဖော်ပြခြင်းများကိုရောင်ပြန်ဟပ်သည်။ အီရတ်ရှိဆွန်နီသူပုန်များအပေါ်အမေရိကန်၏လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုကိုသင်ထောက်ခံပါသလား။ ဆီးရီးယားသောင်းကျန်းသူများအားအမေရိကန်လေကြောင်းမှတိုက်ခိုက်မှုများကိုဆီးရီးယားသို့တိုးချဲ့ရန်သင်ထောက်ခံပါသလား။ မေးခွန်းနှစ်ခုလုံးကလာတယ် စက်တင်ဘာလစောစောပိုင်း 2014 အတွက်ဝါရှင်တန်ပို့စ်စစ်စစ်တမ်းISIL အနိုင်ယူဖို့သမ္မတအိုဘားမားရဲ့မဟာဗျူဟာတုန့်ပြန်ပါ။ ပထမဦးဆုံးမေးခွန်းတစ်ခုကိုထောက်ခံကြောင်း 71 ရာခိုင်နှုန်းကိုပြသသည်။ ဒုတိယထောက်ခံမှုအတွက် 65 ရာခိုင်နှုန်းကိုပြသသည်။
"ဆွန်နီသောင်းကျန်းသူ" ၏အသုံးပြုမှုသည်အခြားအချိန်ဆှေးနှေးသငျ့တယျ, ဒါပေမဲ့အဲဒီဖြစ်စေ / သို့မဟုတ်စစ်စစ်တမ်းမေးခွန်းများကိုနှင့်တသားတပြဿနာသူတို့ကအကြမ်းဖက်မှုနှင့်အရေးမယူသည့်တစ်ခုတည်းသောရရှိနိုင် options များဖြစ်ကြသည်ယူဆသောကွောငျ့ဖွစျသညျ - လေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုသို့မဟုတ်ဘယ်အရာကိုမျှမထောက်ခံကြောင်းသို့မဟုတ်ဆန့်ကျင်။ အမေရိကန်တွေကိုထောကျပံ့မယ်လျှင်ဝါရှင်တန်ပို့စ်ရဲ့စစ်စစ်တမ်းများတွင်အဘယ်သူမျှမမေး လက်နက်တပ်ဆင်ပေးပြီးနောက်နှင့်ရန်ပုံငွေ ISIL ရပ်တန့်ဖို့ဆော်ဒီအာရေဗျဖိအားပေးor အရှေ့အလယ်ပိုင်းသို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လက်နက်လွှဲပြောင်းရပ်တန်။ ထိုအသေး, များစွာသောအခြားအကြားဤအကြမ်းမဖက်ရွေးချယ်စရာ, တည်ရှိကြဘူး။
နောက်ထပ်ဥပမာတစ်ခုမှာ ၂၀၁၄ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလလယ်ကပြုလုပ်ခဲ့သော Wall Street Journal / NBC News စစ်တမ်းတွင်ပါဝင်သူ ၆၀ ရာခိုင်နှုန်းက ISIL ကိုစစ်ရေးအရအရေးယူခြင်းသည်အမေရိကန်၏အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားဖြစ်သည်ဟုသဘောတူခဲ့သည်။ ISIL ကိုတုန့်ပြန်သောအားဖြင့်ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ခြင်းသည်ကျွန်ုပ်တို့၏အမျိုးသားအကျိုးစီးပွားအတွက်အမေရိကန်များကသဘောတူညီမှုရှိ၊
စစ်ရေးအရေးယူမှုလေကြောင်းတိုက်ခိုက်မှုကန့်သတ်ထားသို့မဟုတ်တိုက်ခိုက်ရေးပါဝင်သည်သငျ့ပါ: - စစ်ရေးအရေးယူ - ထိုနေ WSJ / အား NBC စစ်စစ်တမ်းရွေးချယ်စရာကျဉ်းစစ်သတင်းစာပညာပြီးသားလုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုသာမျိုးရှိပါတယ်ယူဆကတည်းက အကြမ်းဖက် option ကိုတစ်ဦးသို့မဟုတ်အကြမ်းဖက် option ကို B ကို? သငျသညျမသေချာသို့မဟုတ်ရှေးခယျြဖို့ဆန္ဒဆိုရင်, စစ်သတင်းစာပညာသင်ရိုးရှင်းစွာ "မအမြင်ရှိသည်။ " ပြောပါတယ်
စစ်ပွဲစစ်တမ်းရလဒ်များကိုထုတ်ဝေနေကြတယ်, အခြား 30-35 ရာခိုင်နှုန်းခန့်သည်အထိတကယ်တော့အဖြစ်ဖြန့်ဝေခြင်းနှင့်ထပ်ခါတလဲလဲ, ရွေးချယ်မှုများ A နှင့် B အကြမ်းဖက်သို့မဟုတ်အခြားရွေးချယ်စရာအကြောင်းကိုအသိပေး, မျက်မြင်လက်တွေ့ထောက်ခံငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှုအတွက်ရွေးချယ်စရာများအကြားရွေးချယ်ဖို့ဆန္ဒကိုသူများ, ဘေးဖယ်တွန်းပြီ။ "အမေရိကန်တွေဗုံးများနှင့်ဘွတ်ဖိနပ်, မြင်လျက်အများစုစည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုလိုခငျြ," သူတို့ပြောပါလိမ့်မယ်။ ဒါပေမယ့်စစ်ရွေးကောက်ပွဲကယ့်ကိုလူထုအမြင်ရောင်ပြန်ဟပ်သို့မဟုတ်တိုင်းတာပါဘူး။ သူတို့ကအားပေးများနှင့်တဦးတည်းအရာ၏မျက်နှာသာအတွက်ဘိလပ်မြေထင်မြင်ချက်: စစ်။
ငြိမ်းချမ်းရေးစာနယ်ဇင်းပညာသည်စစ်သတင်းထောက်များနှင့်နိုင်ငံရေးဟော့များကလျစ်လျူရှုလေ့ရှိသည့်အကြမ်းမဖက်သည့်နည်းလမ်းများစွာကိုအသိအမှတ်ပြုပြီးမီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးစာနယ်ဇင်းပညာ“ ငြိမ်းချမ်းရေးစစ်တမ်း” သည်နိုင်ငံသားများအားပconflictိပက္ခအားတုန့်ပြန်ရာတွင်အကြမ်းဖက်မှုအားအသုံးပြုခြင်းအားအကြမ်းဖက်မှုအားအသုံးပြုခြင်းအားမေးခွန်းထုတ်ရန်နှင့်ဆက်စပ်ရန်အခွင့်အလမ်းပေးလိမ့်မည်။ အနောက်ဆန့်ကျင်ရေးအကြမ်းဖက်အုပ်စုများအကြား? " သို့မဟုတ် "အစ္စလာမ့်နိုင်ငံတော်၏လုပ်ဆောင်မှုများကိုတုန့်ပြန်သည့်အနေဖြင့်အမေရိကန်သည်နိုင်ငံတကာဥပဒေအောက်၌အမေရိကန်ကိုထောက်ခံပါသလား" သို့မဟုတ် "အစ္စလာမ့်နိုင်ငံတော်လည်ပတ်နေသည့်ဒေသတွင်ဘက်ပေါင်းစုံလက်နက်ရောင်းချမှုပိတ်ဆို့မှုကိုသင်မည်မျှပြင်းထန်စွာထောက်ခံမည်နည်း။ " စစ်တမ်းကောက်ယူမှုတစ်ခုကစစ်တပ်၏တိုက်ခိုက်မှုများသည်အကြမ်းဖက်သမားအသစ်များအားစုဆောင်းရာတွင်အထောက်အကူပြုလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်ပါသလား။ ဒီစစ်တမ်းရလဒ်တွေကဘယ်လိုမျိုးလဲ။
စာနယ်ဇင်းသမားများ, နိုင်ငံရေးအထက်တန်းလွှာနှင့် unelected ထင်မြင်ချက်ခေါင်းဆောင်များ၏ယုံကြည်ကိုးစားမှုအကြမ်းဖက်မှုများ၏ထိရောက်မှုသို့မဟုတ်စာရိတ္တယူဆသည်အဘယ်မှာရှိစစ်မဲရုံသို့မဟုတ်စစ်စစ်တမ်းရလဒ်များကိုမဆိုသုံးစွဲခြင်းနှင့်အတူဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုသို့ခေါ်တော်မူရပါမည်။ အကြမ်းဖက်မှုဆန့်ကျင်ဆွေးနွေးငြင်းခုံ၌စစ်စစ်တမ်းရလဒ်များကို၏အသုံးပြုမှုကိုဟာသမဟုတ်ပါသင့်နှင့်တက်ကြွစွာအစား, ငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်မှုအခြားနည်းလမ်းအကြောင်းကိုရွေးကောက်ပွဲ၏ရလဒ်များကိုတောင်းသင့်ပါတယ်။ တဖွဲ့စည်းပုံမှာဒီမိုကရေစီလူ့အဖွဲ့အစည်းအကြမ်းဖက်မှုများကျော်လွန်ဖြစ်နိုင်သောတုံ့ပြန်မှုရွေးချယ်စရာ၏ကျယ်ပြန့်အများစုလျစ်လျူရှုသို့မဟုတ် silences အဖြစ်အကြောင်းကြားကျွန်တော်တို့ကိုစောင့်ရှောက်ဖို့ရည်ရွယ်လျှင်, ငါတို့သည်ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံသားများအဖြစ်အမှန်တကယ်အသိပေးဆုံးဖြတ်ချက်များလုပ်လို့မရပါဘူး။ ကျနော်တို့ပဋိပက္ခနှင့်ပတ်သက်ပြီးကောင်းသောဆုံးဖြတ်ချက်များချမှတ်သွားနေတယ်ဆိုရင်ကျနော်တို့ Z. မှတဆင့်အကြမ်းမဖက်တစ်ဦးကလိုအပ်အကြမ်းဖက်မှုများ A နှင့် B တွင်ထက်ပိုကမ်းလှမ်းရန် - သတင်းစာဆရာများ, အယ်ဒီတာများ, ဝေဖန်သုံးသပ်နှင့်ဆက်ဆက်ရွေးကောက်ပွဲ - ကျနော်တို့ပိုပြီးငြိမ်းချမ်းရေးသတင်းစာပညာလိုအပ်ပါတယ်
Erin Niemela ဘို့လက်ပံပြည်နယ်တက္ကသိုလ်နှင့် Editor ကိုမှာပဋိပက္ခဆုံးဖြတ်ချက်အစီအစဉ်တွင်မဟာကိုယ်စားလှယ်လောင်းဖြစ်ပါသည် PeaceVoice.
