အမေရိကန်စစ်တပ်မှ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှုသည် နိုင်ငံပေါင်း 140+ ကျော်သွားသောကြောင့် ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို လောင်စာဆီ ဖြည့်သွင်းပေးသည်။

Amy လူကောင်း: အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း Barack Obama သည် တနင်္လာနေ့တွင် ပြုလုပ်မည့် ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ထိပ်သီးအစည်းအဝေးတွင် မိန့်ခွန်းပြောကြားပြီး Glasgow ၌ တရုတ်နှင့် ရုရှားခေါင်းဆောင်များ ဆွေးနွေးပွဲသို့ တက်ရောက်ခြင်း မရှိသည့်အတွက် ဝေဖန်ခဲ့သည်။

ဘရက်ခ် အိုဘားမား: နိုင်ငံအများစုသည် မိမိတို့ လိုအပ်သလောက် ရည်မှန်းချက်ကြီးရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြသည်။ လွန်ခဲ့သည့် ခြောက်နှစ်က ပါရီတွင် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ထားသည့် ရည်မှန်းချက်ကို အရှိန်မြှင့်လိုက်ခြင်းမှာ တစ်ပုံစံတည်း အကောင်အထည် ပေါ်လာခြင်း မရှိပေ။ ဝန်ခံရမှာက ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး ထုတ်လွှတ်တဲ့ နိုင်ငံနှစ်ခုဖြစ်တဲ့ တရုတ်နဲ့ ရုရှားခေါင်းဆောင်တွေက တရားစွဲတာကိုတောင် တက်ရောက်ဖို့ ငြင်းဆိုတာကို တွေ့ရတာ အထူးစိတ်ပျက်စရာပါပဲ။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့၏ အမျိုးသားရေးစီမံချက်များသည် ယခုအချိန်အထိ ဖြစ်ပေါ်နေသော အရေးပေါ်အခြေအနေ၊ ထိန်းသိမ်းထားရန် ဆန္ဒမရှိခြင်းတို့ကို ထင်ဟပ်နေပါသည်။ နေမြဲရှိမြဲအတိုင်း ထိုအစိုးရများဘက်မှ အဲဒါ ရှက်စရာပဲ။

Amy လူကောင်း: အိုဘားမားသည် တရုတ်နှင့် ရုရှားတို့ကို ခွဲခြားထားသော်လည်း ရာသီဥတု တရားမျှတရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် သမ္မတအဖြစ် ကတိကဝတ်ပြုထားသည့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ကတိကဝတ်များကို ပေးအပ်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းနှင့် ကမ္ဘာ့အကြီးဆုံး စစ်တပ်ကို ကြီးကြပ်သည့် အခန်းကဏ္ဍအတွက် သမ္မတ အိုဘားမားကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ဝေဖန်ခဲ့သည်။ ၎င်းမှာ ဖိလစ်ပိုင် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ Mitzi Tan ဖြစ်သည်။

မစ်ဇီ TAN: အမေရိကန်သမ္မတ အိုဘားမားက စိတ်ပျက်စရာလို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ သူက အသားအရောင်ရှိတဲ့ လူတွေကို ဂရုစိုက်တဲ့ လူမည်းသမ္မတလို့ သူ့ကိုယ်သူ ချီးကျူးတယ်၊ ဒါပေမယ့် သူလုပ်ရင် ငါတို့ကို အရှုံးပေးမှာ မဟုတ်ဘူး။ သူဒီလိုဖြစ်မလာဘူး။ ဒရုန်းဖြင့် တိုက်ခိုက်မှုဖြင့် လူများကို သတ်ခဲ့မည်မဟုတ်ပေ။ ပြီးတော့ ဒါက ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းနဲ့ ဆက်စပ်နေတယ်ဆိုတော့ အမေရိကန်စစ်တပ်ဟာ အကြီးမားဆုံး လေထုညစ်ညမ်းမှုတွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကိုလည်း ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒါကြောင့် သမ္မတ အိုဘားမားနဲ့ အမေရိကန်တို့က သူတို့ဟာ ရာသီဥတု ခေါင်းဆောင်တွေလို့ သူတို့ပြောနေတဲ့ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ခေါင်းဆောင်တွေလို့ အမှန်တကယ် အခိုင်အမာဆိုနိုင်ဖို့ လုပ်ရမယ့် အရာတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။

Amy လူကောင်း: ပြီးခဲ့သော သီတင်းပတ်၏ ကြီးမားသောသောကြာနေ့များတွင် Glasgow ၌ ပြုလုပ်သော Future စုဝေးပွဲ၌ ဟောပြောသူများသည် ရာသီဥတု အရေးပေါ်အခြေအနေတွင် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ အခန်းကဏ္ဍကို ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့ကြသည်။

AYISHA SIDDIQA: ကျွန်တော့်နာမည် Ayisha Siddiqa ပါ။ ကျွန်တော် ပါကစ္စတန် မြောက်ပိုင်းကပါ။ … US ကာကွယ်ရေးဌာနသည် ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံအများစုထက် နှစ်စဉ် ကာဗွန်ခြေရာကို ပိုကြီးပြီး ကမ္ဘာပေါ်တွင် လေထုညစ်ညမ်းမှု အများဆုံးနိုင်ငံလည်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်၏ဒေသတွင် ၎င်း၏စစ်တပ်တည်ရှိမှုသည် 8 ခုနှစ်ကတည်းကအမေရိကန်ဒေါ်လာ 1976 ထရီလီယံကျော်ကုန်ကျခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်၊ အီရန်၊ ပိုကြီးသောပါရှန်းပင်လယ်ကွေ့နှင့် ပါကစ္စတန်နိုင်ငံတို့တွင် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ပျက်စီးစေခဲ့သည်။ အနောက်တိုင်းမှ စစ်ပွဲများကြောင့် ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု မြင့်တက်စေရုံသာမက ယူရေနီယံ ကုန်ဆုံးသွားသော ယူရေနီယံ သုံးစွဲမှုကိုပါ ဖြစ်ပေါ်စေပြီး လေနှင့် ရေတို့ကို အဆိပ်သင့်စေကာ မွေးရာပါ ချို့ယွင်းချက်၊ ကင်ဆာရောဂါနှင့် လူထောင်ပေါင်းများစွာကို ဒုက္ခရောက်စေခဲ့သည်။

Amy လူကောင်း: The Costs of War ပရောဂျက်သည် အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်မှ ၂၀၁၇ ခုနှစ်အတွင်း ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု တန်ချိန် ၁.၂ ဘီလီယံခန့် ထုတ်လုပ်ခဲ့ပြီး တတိယတစ်ပုံသည် အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် အီရတ်တို့အပါအဝင် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အမေရိကန်စစ်ပွဲများမှ ထွက်လာသည်ဟု ခန့်မှန်းထားသည်။ အကောင့်တစ်ခုအားဖြင့်၊ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ဆွီဒင်၊ ဒိန်းမတ်နှင့် ပေါ်တူဂီတို့ကဲ့သို့ စက်မှုဖွံ့ဖြိုးပြီးနိုင်ငံများစွာ အပါအဝင် နိုင်ငံပေါင်း 1.2 ထက် ပိုမိုညစ်ညမ်းစေသော နိုင်ငံဖြစ်သည်။

သို့သော်လည်း၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ စည်းရုံးမှုကြောင့် ၁၉၉၇ ကျိုတို ပရိုတိုကောတွင် ပါဝင်သော နိုင်ငံတကာ ရာသီဥတု သဘောတူစာချုပ်များမှ စစ်ရေးကာဗွန်ထုတ်လွှတ်မှု ကင်းလွတ်ခွင့်ကို အများအပြား ပေးခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင်၊ အနာဂတ်ဒုသမ္မတနှင့်ထိုအချိန်က Halliburton အပါအဝင် neoconservative အုပ်စုတစ်စု စီအီးအို Dick Cheney သည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပြုရန် ငြင်းခုံခဲ့သည်။

တနင်္လာနေ့တွင် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအုပ်စုသည် မြို့တော်အပြင်ဘက်တွင် ဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ရဲ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းတွင် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ အခန်းကဏ္ဍကို မီးမောင်းထိုးပြသည်။

အခု ဧည့်သည် သုံးယောက်နဲ့ ချိတ်ထားတယ်။ ကုလသမဂ္ဂ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ ထိပ်သီးအစည်းအဝေးအတွင်း၊ Grassroots Global Justice Alliance ၏ စစ်သွေးကြွဆန့်ကျင်ရေး အမျိုးသားစည်းရုံးရေးမှူး Ramón Mejía သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့် ပူးပေါင်းပါသည်။ သူက အီရတ်စစ်ပွဲ တိရစ္ဆာန်ဆေးကု ဆရာဝန်တစ်ဦးပါ။ အာဖဂန်စစ်ပွဲတွင် ပါဝင်ဆင်နွှဲခဲ့ပြီး နောက်ပိုင်းတွင် အောက်စဖို့ဒ်တွင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို လေ့လာခဲ့သူ Erik Edstrom လည်း ပါဝင်ပါသည်။ သူက စာရေးဆရာပါ။ အမေရိကန်မဟုတ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ အရှည်ကြာဆုံးစစ်ပွဲကို စစ်သားတစ်ဦး၏ တွက်ချက်မှု. သူက ဘော်စတွန်ကနေ ကျွန်တော်တို့ကို လာခေါ်နေတယ်။ Glasgow တွင်လည်း ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူ Neta Crawford ရှိသည်။ သူမသည် Brown University တွင် Cost of War ပရောဂျက်နှင့်အတူ ရှိနေသည်။ သူမသည် Boston တက္ကသိုလ်မှ ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူမသည် အပြင်ဘက်တွင် ရှိနေသည်။ ရဲ.

ကျနော်တို့မှသင်တို့ရှိသမျှကြိုဆိုပါတယ် အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! Ramón Mejía၊ မင်းနဲ့စလိုက်ရအောင်။ ဆန္ဒပြပွဲတွေမှာ မင်းပါဝင်ခဲ့တယ်။ ရဲ အပြင်ဘက် ရဲ. အီရတ်စစ်ပွဲတွင် စစ်ပြန်ဖြစ်ခြင်းမှ ရာသီဥတု တရားမျှတရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူအဖြစ် သင်မည်သို့ ရောက်သွားသနည်း။

RAMÓN MEJIA- ငါ့ကိုရှိပေးလို့ကျေးဇူးပါအေမီ။

ရာဇ၀တ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည့် ထိုကျူးကျော်မှု၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အီရတ်၏အခြေခံအဆောက်အအုံများ၊ ၎င်း၏ရေသန့်စက်များ၊ မိလ္လာများကို သိသိသာသာ ပျက်စီးသွားသည်ကို ကျွန်ုပ်တွေ့မြင်နိုင်ခဲ့ပါသည်။ ပြီးတော့ အဲဒါက ငါကိုယ်တိုင် မနေနိုင်လို့ ငါ ဆက်မထောက်ပံ့နိုင်တော့ဘူး။ ဒါကြောင့် စစ်တပ်က နုတ်ထွက်ပြီးတဲ့ နောက်မှာ ကျွန်တော်တို့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းမှာ ပေါ်လာတဲ့ ပုံသဏ္ဍာန်မျိုးစုံနဲ့ အမေရိကန် စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်ဖို့ ပြောရပါမယ်။ အီရတ်တစ်နိုင်ငံတည်းတွင်၊ အီရတ်လူမျိုးများသည် သုတေသနပြုပြီး ၎င်းတို့သည် လေ့လာဖူးသမျှ သို့မဟုတ် သုတေသနပြုထားသမျှ မျိုးရိုးဗီဇပျက်စီးမှု အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်ကြောင်း ပြောကြသည်။ ထို့ကြောင့် စစ်ပွဲများကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုရန်မှာ စစ်မှုထမ်းဟောင်းတစ်ဦးအနေနှင့် အထူးသဖြင့် စစ်ပွဲများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏လူများ၊ ပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ရာသီဥတုကို မည်သို့အကျိုးသက်ရောက်စေမည်နည်း။

Juan ဂONZÁLEZ: ပြီးတော့ Ramón Mejía၊ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီထုတ်လွှတ်မှုမှာ အမေရိကန်စစ်တပ်ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကရော ဘယ်လိုလဲ။ စစ်မှုထမ်းတုန်းက၊ စစ်တပ်က ကမ္ဘာပေါ်မှာ လည်ပတ်နေတဲ့ ဒီကြီးမားတဲ့ လေထုညစ်ညမ်းမှုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး မင်းရဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် GI တွေကြားမှာ ခံစားချက်ရှိလား။

RAMÓN MEJIA- ကျွန်တော် စစ်တပ်ထဲရှိတုန်းကတော့ ကျွန်တော်တို့ ဖန်တီးနေတဲ့ ပရမ်းပတာအကြောင်း ဆွေးနွေးတာမျိုး မရှိခဲ့ဘူး။ တပြည်လုံးမှာ ထောက်ပံ့ရေးယာဉ်တန်းတွေ ခဲယမ်းတွေ ပေးတယ်၊ တင့်ကားတွေ ပေးတယ်၊ ပြုပြင်တဲ့ အစိတ်အပိုင်းတွေ ပို့ပေးတယ်။ အဲဒီဖြစ်စဉ်မှာ အမှိုက်ကလွဲလို့ ဘာမှ မကျန်တော့ဘူး။ ငါတို့ကိုယ်ပိုင် ယူနစ်တွေတောင် သဲကန္တာရအလယ်မှာ ခဲယမ်းတွေနဲ့ တစ်ခါသုံးအမှိုက်တွေ မြုပ်နေတာ မင်းသိလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်မှုထမ်းဟောင်းများသာမက စစ်မှုထမ်းဟောင်းများသာမက အီရတ်ပြည်သူများနှင့် အဆိုပါ အဆိပ်သင့်သော မီးလောင်တွင်းများနှင့် ကပ်လျက်ရှိသော အဆိပ်ငွေ့များကို ကျွန်ုပ်တို့ အမှိုက်မီးရှို့နေပါသည်။

ဒါကြောင့် အမေရိကန်စစ်တပ်အနေနဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဟာ အရေးကြီးနေချိန်မှာ ဆွေးနွေးဖို့ အရေးကြီးသလို၊ စစ်တပ်တွေကို ဘယ်လိုဖယ်ထုတ်ပြီး ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လျှော့ချဖို့ ဒါမှမဟုတ် အစီရင်ခံဖို့ မလိုအပ်လဲဆိုတဲ့ ဒီရာသီဥတု စကားဝိုင်းတွေမှာလည်း အရေးကြီးတဲ့အကြောင်း ဆွေးနွေးရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။ ရာသီဥတုအပေါ်၊ ပတ်ဝန်းကျင်အတွက် လုပ်အားခ။

မင်းသိတဲ့အတိုင်းပဲ၊ အောက်ခြေခေါင်းဆောင် ၆၀ ကျော်ရဲ့ ရှေ့တန်းကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့နဲ့အတူ It Takes Roots၊ ဌာနေပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေးကွန်ရက်၊ ရာသီဥတုမျှတရေးမဟာမိတ်အဖွဲ့၊ Just Transition Alliance၊ Jobs with Justice မှ မျှတမှုကနေ အမြစ်တွယ်တဲ့ အောက်ခြေခေါင်းဆောင် 60 ကျော်တို့နဲ့ လာခဲ့တာ မင်းတို့သိပါတယ်။ ပိုက်ကွန်မရှိ၊ စစ်ပွဲမရှိ၊ ပူနွေးမှု မရှိ၊ မြေကြီးထဲတွင် သိမ်းထားရန်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရပ်ရွာအဖွဲ့ဝင် အများအပြားသည် စစ်တပ်မှ ပေးဆောင်ရမည့်အရာများကို တွေ့ကြုံခံစားခဲ့ကြရသောကြောင့် ဤနေရာကို လာခဲ့ကြပါသည်။

Southwest Organizing Project မှ New Mexico မှ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးသည် Kirtland လေတပ်အခြေစိုက်စခန်းတွင် လေယာဉ်ဆီ သန်းနှင့်ချီ၍ ဖိတ်စင်ခဲ့ပုံကို ပြောပြခဲ့ပါသည်။ လောင်စာဆီများ ယိုဖိတ်ပြီး အနီးနားရှိအသိုင်းအဝိုင်းများ၏ ရေအောက်ထဲသို့ စိမ့်ဝင်သွားပါသည်။ Exxon Valdezသို့သော် ထိုစကားဝိုင်းများကို မပြုလုပ်ရပါ။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် Puerto Rico နှင့် Vieques တို့မှ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးရှိပါသည်၊ ခဲယမ်းစမ်းသပ်မှုများနှင့် ဓာတုလက်နက်စမ်းသပ်မှုများသည် ကျွန်းကို မည်သို့နှောင့်ယှက်ခဲ့ကြောင်း၊ အမေရိကန်ရေတပ်မရှိတော့သော်လည်း၊ ကင်ဆာရောဂါသည် လူဦးရေကို ခြိမ်းခြောက်နေဆဲဖြစ်သည်။

Juan ဂONZÁLEZ: Global Witness အဖွဲ့သည် COP100 တွင် ကျောက်မီးသွေး၊ ရေနံနှင့် သဘာဝဓာတ်ငွေ့ ကုမ္ပဏီ စည်းရုံးရေးမှူးနှင့် ၎င်းတို့၏ ဆက်စပ်အဖွဲ့ ၁၀၀ ကျော်ရှိကြောင်း ခန့်မှန်းထားသည်။ ဒီစုဝေးပွဲမှာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီ ဧည့်ခန်းရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို မင်းဘယ်လိုမြင်လဲ။

RAMÓN MEJIA- စစ်တပ်မပါဝင်ဘူးဆိုရင် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရေးနဲ့ ပတ်သက်ပြီး စစ်မှန်တဲ့ ဆွေးနွေးမှုမျိုး ရှိနိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့သိကြသည့်အတိုင်း စစ်တပ်သည် ရုပ်ကြွင်းလောင်စာများကို အများဆုံးစားသုံးသူဖြစ်ပြီး ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုအတွက် တာဝန်အရှိဆုံး ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအများဆုံးလည်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရှေ့တန်းအသိုင်းအ၀ိုင်းနှင့် Global South ထက် ပိုမိုကြီးမားသော ကိုယ်စားလှယ်အဖွဲ့ရှိသော ရုပ်ကြွင်းလောင်စာစက်မှုလုပ်ငန်း သင့်တွင်ရှိသောအခါ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နှုတ်ဆိတ်နေပါသည်။ ဤနေရာသည် စစ်မှန်သော ဆွေးနွေးမှုများအတွက် နေရာမဟုတ်ပါ။ နိုင်ငံဖြတ်ကျော် ကော်ပိုရေးရှင်းများနှင့် စက်မှုလုပ်ငန်းနှင့် ညစ်ညမ်းစေသော အစိုးရများအတွက် ဆွေးနွေးမှုဖြစ်ပြီး စကားဝိုင်း၏ အရင်းမြစ်များကို အမှန်တကယ် မဖြေရှင်းဘဲ ပုံမှန်အတိုင်း ပုံမှန်အတိုင်း စီးပွားရေးသွားနိုင်ရန် နည်းလမ်းများ ရှာဖွေရန် ဆက်လက်ကြိုးစားသွားမည်ဖြစ်သည်။

ဒါကို မင်းသိလား။ ရဲ net zero ဟုခေါ်သည်။ ရဲ net zero ဖြစ်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် မှားယွင်းသော ယူနီကွန်တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ဒါဟာ တပ်မတော်ကို စိမ်းလန်းစိုပြေစေသလိုပဲ မှားယွင်းတဲ့ အဖြေတစ်ခုပါ။ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုတွေက အရေးကြီးတယ် ဆိုပေမယ့် တပ်မတော်ကို စိမ်းလန်းစိုပြေအောင် လုပ်ဖို့က ဖြေရှင်းချက်မဟုတ်ဘူး။ စစ်တပ်ရဲ့ လုပ်ခလစာနဲ့ ကပ်ဘေးဆိုးကျိုးတွေကို ကျနော်တို့ ကမ္ဘာကြီးက ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရမယ်။

ဒီတော့ အထဲမှာ စကားစမြည်ပြော ရဲ ကျွန်ုပ်တို့သည် ထောက်ပြပြောဆိုမှုများကိုပင် ဆုပ်ကိုင်ထား၍ တာဝန်ခံနိုင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် အစစ်အမှန်မဟုတ်ပေ။ ယေဘုယျအားဖြင့် ပြောရမယ်။ "အမေရိကန်စစ်တပ်" လို့ မပြောနိုင်ဘူးဆိုတာ မင်းသိပါတယ်။ “စစ်တပ်” လို့ ပြောရမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ အစိုးရသည် ညစ်ညမ်းမှုအတွက် တာဝန်အရှိဆုံးဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မပြောနိုင်ပါ။ ယေဘူယျအားဖြင့် ပြောရမယ်။ ဒီတော့ ဒီကစားကွက်က အဆင့်မမီတဲ့ အခါမှာ ဆွေးနွေးမှုတွေက ဒီမှာ စစ်မှန်တာ မဟုတ်ဘူးဆိုတာ ငါတို့ သိတယ်။

စစ်မှန်သော ဆွေးနွေးမှုများနှင့် စစ်မှန်သော အပြောင်းအလဲများသည် ဆွေးနွေးရုံသာမက ဖိအားများကို အသုံးချရန် ဤနေရာ၌ ရှိနေသော ကျွန်ုပ်တို့၏ ရပ်ရွာများနှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နိုင်ငံတကာ လှုပ်ရှားမှုများနှင့်အတူ လမ်းများပေါ်တွင် ဖြစ်ပျက်နေပါသည်။ ဒါ- မင်းသိလား အဲဒါကဘာလဲ။ အဲဒါကို ငါတို့ခေါ်ပြီးပြီ။ ရဲ အမြတ်အစွန်းတွေဆိုတာ မင်းသိလား။ အမြတ်အစွန်းများ ခေါ်ယူခြင်း ဖြစ်သည်။ အဲဒါက ဘာလဲ။ ပြီးတော့ အာဏာတည်တဲ့ ဒီနေရာကို ခွင့်မပြုဖို့ ကျွန်တော်တို့ ဒီကို ရောက်နေပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ဖိအားများကို သက်ရောက်ရန် ဤနေရာတွင် ရှိနေပြီး ကာကွယ်ဆေး အသားအရောင်ခွဲခြားမှုနှင့် ကန့်သတ်ချက်များကြောင့် ဂလပ်စကိုသို့ မလာရောက်နိုင်သည့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှ ရဲဘော်ရဲဘက်များနှင့် လှုပ်ရှားမှုများကိုယ်စား ပြောဆိုရန်လည်း ဤနေရာတွင် ရှိနေပါသည်။ သူတို့ရဲ့ လူမှုအသိုင်းအဝိုင်းမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေကို ဆွေးနွေးပါ။ ဒါကြောင့် သူတို့ရဲ့ အသံတွေကို မြှင့်တင်ပြီး ဆက်ပြောဖို့ ဒီကို ရောက်နေပါပြီ — ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းမှာ ဖြစ်ပျက်နေတာတွေကို သူတို့နဲ့ သင်သိပါတယ်။

Amy လူကောင်း: Ramón Mejía အပြင် နောက်ထပ် မရိန်းတပ်သား တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်နဲ့လည်း ပါ၀င်ပြီး သူကတော့ Erik Edstrom ၊ Afghan War vet ၊ Oxford မှာ ရာသီဥတုလေ့လာပြီး စာအုပ်ရေးခဲ့ပါတယ် ။ အမေရိကန်မဟုတ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ အရှည်ကြာဆုံးစစ်ပွဲကို စစ်သားတစ်ဦး၏ တွက်ချက်မှု. မင်းအကြောင်းပြောနိုင်ရင် ငါ Ramón မေးခဲ့သလိုပဲ မင်းကို ငါမေးမယ်။ ဤတွင် သင်သည် မရိန်းတပ်သား [လုပ်နည်းကျွမ်းကျင်သူ]ဝါရင့်။ အဲဒါကနေ ရာသီဥတု တက်ကြွလှုပ်ရှားသူဆီ ဘယ်လိုရောက်သွားလဲ၊ ပြည်တွင်းရောပြည်ပ စစ်ပွဲတွေရဲ့ ကုန်ကျစရိတ်တွေကို ဘယ်လိုနားလည်သင့်လဲ။ မင်း အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ တိုက်ပွဲဝင်ခဲ့တယ်။

Erik EDSTROM: ကျေးဇူးတင်ပါတယ် အေမီ။

ဟုတ်ကဲ့၊ ကျွန်တော်ဆိုလိုတာက အတိုချုံး တည့်မတ်မပေးခဲ့ရင် ခွင့်လွတ်မှာပါ၊ ကျွန်တော်ဟာ တပ်မတော် အရာရှိဟောင်း၊ တပ်မတော် အရာရှိဟောင်း တစ်ဦးအဖြစ် အထင်အမြင် လွဲမှားနေတဲ့ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေရဲ့ အပူဒဏ်ကို မခံချင်ပါဘူး။ ရေကြောင်းအရာရှိ။

ဒါပေမယ့် ရာသီဥတုဆိုင်ရာ တက်ကြွလှုပ်ရှားဖို့ ခရီးကို အာဖဂန်နစ္စတန်မှာ ရှိစဉ်တုန်းက စတင်ခဲ့ပြီး ပြဿနာကို မှားယွင်းတဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ဖြေရှင်းနေတယ်ဆိုတာကို သဘောပေါက်ခဲ့ပါတယ်။ အခြားအသိုင်းအဝိုင်းများကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည့် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှုကြောင့် ဖြစ်ပေါ်လာသော အနှောင့်အယှက်ဖြစ်သည့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို အခြေခံသည့် ရေဆန်ပြဿနာများကို ကျွန်ုပ်တို့ ပျောက်ဆုံးနေပါသည်။ ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေတယ်။ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို လျစ်လျူရှုရင်း တာလီဘန်တွေကို ထိထိရောက်ရောက် ထိုးဖောက်ကစားရင်း အာဖဂန်နစ္စတန်ကို အာရုံစူးစိုက်ဖို့၊

ဒါကြောင့် စစ်မှုထမ်းပြီးချိန်မှာတော့ ဒီမျိုးဆက်တွေ ရင်ဆိုင်နေရတဲ့ အရေးကြီးဆုံးကိစ္စလို့ ကျွန်တော်ယုံကြည်တဲ့အရာကို လေ့လာချင်ခဲ့တာ ခင်ဗျားသိပါတယ်။ ယနေ့တွင်၊ တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် စာရင်းအင်းတွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ထုတ်လွှတ်မှုများကို တွေးတောကြည့်သောအခါ၊ ၎င်းတို့အား ဖယ်ထုတ်ရန် ဥာဏ်ပညာအရ မရိုးသားရုံသာမက တာဝန်မဲ့ပြီး အန္တရာယ်လည်း ရှိသည်။

Juan ဂONZÁLEZ: ပြီးတော့ Erik၊ ရေနံနဲ့ စစ်တပ်၊ အမေရိကန်စစ်တပ်နဲ့ ကမ္ဘာတဝှမ်းက တခြားနယ်ချဲ့စစ်တပ်တွေကြား ဆက်ဆံရေးအကြောင်း မေးချင်ပါတယ်။ စစ်အတွင်း ရေနံအရင်းအမြစ်တွေကို ထိန်းချုပ်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ စစ်ဘက်တွေရဲ့ ဆက်ဆံရေးဟာ သမိုင်းကြောင်းအရရော၊ သူတို့ရဲ့ စစ်ရေးစွမ်းရည်ကို မြှင့်တင်ဖို့အတွက် ဒီရေနံအရင်းအမြစ်တွေကို အဓိကအသုံးပြုသူတွေဖြစ်ခဲ့တာ မဟုတ်လား။

Erik EDSTROM: ရှိခဲ့ဖူးတယ်။ Amy ဟာ ကောင်းမွန်တဲ့ အလုပ်တစ်ခုကို လုပ်ခဲ့တယ်၊ ပြီးတော့ တခြားပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူလည်း အလားတူပါပဲ၊ စစ်တပ်က ကမ္ဘာပေါ်မှာ ရုပ်ကြွင်းလောင်စာ အများဆုံး အသုံးပြုတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုလည်း ဖြစ်နေတယ်၊ ​​အဲဒါက စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်တချို့ကို သေချာပေါက် တွန်းအားပေးတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုသည် အရပ်ဘက်လေကြောင်းနှင့် သင်္ဘောများ ပေါင်းစပ်မှုထက် ပိုများသည်။ ဒါပေမယ့် ဒီစကားဝိုင်းမှာ အိမ်ပြန်ချင်ခဲ့တာတွေထဲက တစ်ခုကတော့ စစ်ပွဲကုန်ကျစရိတ်အတွက် သိပ်မဆွေးနွေးရသေးတဲ့ အရာတစ်ခုဖြစ်တဲ့ ကာဗွန်ရဲ့ လူမှုရေးကုန်ကျစရိတ် ဒါမှမဟုတ် ကမ္ဘာတဝှမ်းက စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းက ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ bootprint နဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ အနုတ်လက္ခဏာပြင်ပတွေဖြစ်တဲ့၊ .

Amy သည် Brown University Watson Institute နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲကာလအတွင်း စစ်တပ်မှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ခန့်မှန်းခြေ မက်ထရစ်တန် ၁.၂ ဘီလီယံကို ကိုးကား၍ Amy မှ ထောက်ပြခဲ့သည်မှာ မှန်ပါသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနေရာများတွင် ထိခိုက်နစ်နာစေရန်အတွက် တန်ချိန်မည်မျှထုတ်ရမည်ကို တွက်ဆရန် ပြည်သူ့ကျန်းမာရေးလေ့လာမှုများကို လေ့လာကြည့်သောအခါ တန်ချိန် 1.2 ခန့်ရှိသည်။ ထို့ကြောင့် ရိုးရှင်းသောဂဏန်းသင်္ချာကို သင်လုပ်ပါက၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အကြမ်းဖက်စစ်ပွဲသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သေဆုံးမှုပေါင်း 4,400 ကို ဖြစ်ပေါ်စေနိုင်ပြီး၊ ၎င်းသည် ပိုမိုမြင့်မားပြီး စစ်ပွဲ၏ကုန်ကျစရိတ်ကို ပိုမိုမြင့်မားစေပြီး စစ်တပ်မျှော်လင့်ထားသည့် ရည်မှန်းချက်များကို ဗျူဟာမြောက်ပျက်ပြားစေပါသည်။ အောင်မြင်ရန်ဟူသည်မှာ တည်ငြိမ်မှုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ ကိုယ်ကျင့်တရားအရ၊ ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်း သို့မဟုတ် ဂလိုဘယ်လိုက်ဇေးရှင်းရှုထောင့်ကကြည့်ရင် အမေရိကန်တွေကို ကာကွယ်ဖို့နဲ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အားကောင်းမှုဖြစ်စေမယ့် စစ်တပ်ရဲ့ ကတိသစ္စာကို လည်း ပိုမိုထိခိုက်စေပါတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို လျော့ပါးစေပြီး တာဘိုအားသွင်းခြင်းမှာ စစ်တပ်၏ အခန်းကဏ္ဍမဟုတ်ကြောင်း၊ ၎င်း၏ကြီးမားသော ကာဗွန်ခြေရာကို ထုတ်ဖော်ရန်နှင့် လျှော့ချရန်အတွက် ၎င်းတို့အတွက် ထပ်လောင်းဖိအားများပေးရန် လိုအပ်ပါသည်။

Amy လူကောင်း: Juan ၏ ပို၍ ထက်မြက်သော မေးခွန်းကို ဖြေရန် - အီရတ်ကို အမေရိကန် ကျူးကျော်မှု နှင့် ဝမ်းနည်းဖွယ် ပြက်လုံး က သူ့အဖေအား “ငါတို့ သဲအောက်မှာ ငါတို့ဆီ ဘာလာလုပ်နေတာလဲ” လို့ ကလေးလေး က သူ့အဖေကို ပြောနေတာကို သတိရမိတယ်။ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ဆိုတာကို မင်း နောက်ထပ် အသေးစိတ် ရှင်းပြနိုင်မလား။ ပြီးတော့ ပင်တဂွန်က ဘာနားလည်သလဲ။ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ် လက်ထက်မှာ Bush စစ်ပွဲတွေကို နှစ်အတော်ကြာအောင် ဖုံးလွှမ်းနေချိန်မှာ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုဟာ 21 ရာစုရဲ့ အရေးပါတဲ့ ပြဿနာလို့ သူတို့ရဲ့ ကိုယ်ပိုင်ပင်တဂွန်လေ့လာမှုတွေအကြောင်း ပြောနေတာမဟုတ်ဘူးလို့ အမြဲတမ်း ညွှန်းဆိုပြောလေ့ရှိပါတယ်။ . ဒါပေမယ့် ဒီကိစ္စနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကမ္ဘာကြီးကို ညစ်ညမ်းစေဖို့အတွက် ပင်တဂွန်ရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို ခြုံငုံပြီး သူတို့ဘာနားလည်ပါသလဲ။

Erik EDSTROM: ဆိုလိုတာက စစ်တပ်အတွင်းက ကြေးဝါအကြီးတန်းအဆင့်တွေမှာ ရာသီဥတုဖောက်ပြန်မှုဟာ တကယ့်ဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုလို့ နားလည်သဘောပေါက်မှုရှိတယ်လို့ ကျနော်ထင်ပါတယ်။ တင်းမာမှု၏အချက်ဖြစ်သည့် အဆက်အသွယ်ဖြတ်တောက်မှုတစ်ခု ရှိသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ- စစ်တပ်က ၎င်းနှင့်ပတ်သက်ပြီး အထူးတလည် လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်ပြီး၊ အထူးသဖြင့် ၎င်း၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို အတိအကျ လုပ်ဆောင်သွားမည်ဖြစ်သည်။ အကယ်၍ စစ်တပ်က ၎င်း၏ ကာဗွန်ခြေရာကို အပြည့်အ၀ ထုတ်ဖော်ပြီး ပုံမှန်အတိုင်း လုပ်ဆောင်ပါက၊ ထိုအရေအတွက်သည် အလွန်ရှက်စရာကောင်းပြီး ထိုဓာတ်ငွေ့များကို လျှော့ချရန်အတွက် အမေရိကန်စစ်တပ်အပေါ် နိုင်ငံရေးအရ ကြီးမားသောဖိအားပမာဏကို ဖန်တီးပေးမည်ဖြစ်သည်။ ဒါမှ သူတို့ရဲ့ တုံ့ဆိုင်းမှုကို သင်နားလည်နိုင်မှာပါ။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ၊ အရင်းအမြစ်သည် မည်သည့်အရာဖြစ်သည်ကို အရေးမကြီးသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို လုံးလုံးရေတွက်သင့်သည်။ အရပ်ဘက်လေယာဉ် သို့မဟုတ် စစ်လေယာဉ်မှ လာမည်ဆိုပါက ရာသီဥတုကိုယ်တိုင်က အရေးမကြီးပါ။ နိုင်ငံရေးအရ အဆင်မပြေဖြစ်မဖြစ်ဘဲ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု တန်ချိန်တိုင်းကို ရေတွက်ရမယ်။ ထုတ်ဖော်ခြင်းမရှိဘဲ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် မျက်စိကန်းနေပါသည်။ ကာဗွန်ထုတ်လွှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ရန်၊ ထိုစစ်ထုတ်လွှတ်မှု၏ အရင်းအမြစ်နှင့် ပမာဏကို သိရှိရန် လိုအပ်သည်၊ သို့မှသာ ကျွန်ုပ်တို့၏ခေါင်းဆောင်များနှင့် နိုင်ငံရေးသမားများသည် ၎င်းတို့ပထမဦးစွာ ပိတ်ပစ်လိုသည့် အရင်းအမြစ်များကို အသိပေးသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်များချနိုင်စေရန် လိုအပ်ပါသည်။ ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများလား။ အချို့သောယာဉ်ပလပ်ဖောင်းတစ်ခုလား။ ထိုဆုံးဖြတ်ချက်များကို သိရှိမည်မဟုတ်ပါ၊ ထိုနံပါတ်များထွက်မလာမချင်း ကျွန်ုပ်တို့သည် ဉာဏ်ပညာနှင့် ဗျူဟာမြောက်စွာ ရွေးချယ်မှုများ ပြုလုပ်နိုင်မည်မဟုတ်ပါ။

Amy လူကောင်း: Brown University's Cost of War ပရောဂျက်မှ သုတေသနအသစ်တစ်ခုအရ အမိမြေလုံခြုံရေးဌာနသည် နိုင်ငံခြားနှင့် ပြည်ပမှလှုံ့ဆော်သော အကြမ်းဖက်ဝါဒအပေါ် လွန်ကဲစွာ အာရုံစိုက်နေကြောင်း တွေ့ရှိရသော်လည်း အမေရိကန်တွင် အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုများသည် ပြည်တွင်းသတင်းရင်းမြစ်များမှ ပိုမကြာခဏလာလေ့ရှိကြောင်း၊ လူဖြူ ရာထူးကြီးရေးအကြောင်း ပြောနေခြင်းဖြစ်သည်၊ , ဥပမာ။ Neta Crawford သည် ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူ ရှိနေသည်။ သူမသည် အပြင်ဘက်တွင် ရှိနေသည်။ ရဲ အခု ကုလသမဂ္ဂ ထိပ်သီးအစည်းအဝေး။ သူမသည် Brown ရှိ Cost of War ပရောဂျက်၏ ပူးတွဲတည်ထောင်သူနှင့် ဒါရိုက်တာဖြစ်သည်။ သူမသည် ဘော်စတွန်တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံဌာန ပါမောက္ခတစ်ဦးဖြစ်သည်။ ပရော်ဖက်ဆာ Crawford၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် သင့်အား ပြန်လည်ကြိုဆိုပါသည်။ အခုတော့ဒီမိုကရေစီ! ရာသီဥတု ထိပ်သီးအစည်းအဝေးကို ဘာကြောင့် ရောက်နေတာလဲ။ ယေဘုယျအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်စရိတ်များအကြောင်း သင့်အား ပြောဆိုလေ့ရှိပါသည်။

NETA ကလော: ကျေးဇူးတင်ပါတယ် အေမီ။

ယူကေမှာ တက္ကသိုလ်တော်တော်များများမှာ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုတွေကို နိုင်ငံတစ်ခုချင်းစီရဲ့ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်မှာ ပိုမိုပြည့်စုံစွာ ထည့်သွင်းဖို့ အစပျိုးလုပ်ဆောင်တဲ့ ကြိုးပမ်းမှုတစ်ခုကို စတင်ခဲ့တဲ့အတွက်ကြောင့် ကျွန်တော် ဒီကို ရောက်လာတာပါ။ Annex I တွင်ပါရှိသော နိုင်ငံတိုင်း - ဆိုလိုသည်မှာ ကျိုတိုမှ သဘောတူစာချုပ်ပါ၀င်သည့် နိုင်ငံတိုင်းသည် ၎င်းတို့၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအချို့ကို ၎င်းတို့၏ အမျိုးသားစာရင်းများတွင် ထည့်ထားရသော်လည်း ၎င်းသည် အပြည့်အစုံ စာရင်းအင်းမဟုတ်ပါ။ အဲဒါကို ကျွန်တော်တို့ မြင်ချင်ပါတယ်။

Juan ဂONZÁLEZ: Neta Crawford ၊ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ မှတ်ပုံတင်ထားခြင်း သို့မဟုတ် စောင့်ကြည့်စစ်ဆေးခြင်း မပြုသည့်အကြောင်း ပြောနိုင်မလား။ လေတပ်၏ ဂျက်လေယာဉ်များကို စွမ်းအင်ပေးသည့် လောင်စာသာမက သင်္ဘောများကိုပါ စွမ်းအင်ပေးသည့် လောင်စာလည်း မဟုတ်ပါ။ ကမ္ဘာတဝှမ်းတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ ရာနှင့်ချီသော စစ်အခြေစိုက်စခန်းများကို ပေးအပ်ထားသောကြောင့် ပြည်သူတို့ ဂရုမစိုက်သော အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ကာဗွန်ခြေရာပုံ၏ အသွင်အပြင်အချို့ကား အဘယ်နည်း။

NETA ကလော: အိုကေ၊ ဒီနေရာမှာ သတိထားစရာ အချက်သုံးချက် ရှိတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ ပထမ၊ တပ်ဆင်မှုမှထုတ်လွှတ်မှုရှိသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ တပ်ဆင်မှု ၇၅၀ ခန့်ရှိပြီး အမေရိကန်တွင် ၄၀၀ ခန့်ရှိပြီး ပြည်ပတွင် တပ်ဆင်မှုအများစုမှာ ၎င်းတို့၏ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုအား ကျွန်ုပ်တို့မသိနိုင်ပေ။ ၎င်းသည် 750 Kyoto Protocol မှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုကို ဖယ်ထုတ်ရန် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို အခြေစိုက်စခန်းများ တည်ရှိသည့်နိုင်ငံအတွက် ထည့်သွင်းရေတွက်ရန် ဆုံးဖြတ်ချက်ကြောင့် ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့မသိသော အခြားအရာမှာ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုမှ ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု အများအပြားဖြစ်သည်။ ဒါကြောင့် ကျိုတိုမှာ ကုလသမဂ္ဂက ဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့ထားတဲ့ စစ်ပွဲ ဒါမှမဟုတ် တခြားနိုင်ငံစုံ စစ်ဆင်ရေးတွေမှာ မပါဝင်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တာပါ။ ထို့ကြောင့် ထိုဓာတ်ငွေ့များ မပါဝင်ပါ။

လေယာဉ်များနှင့် လေယာဉ်များတွင် အသုံးပြုသည့် လောင်စာများဖြစ်သည့် ဘန်ကာလောင်စာများဟု လူသိများသော အရာတစ်ခုလည်း ရှိသည်၊ စိတ်မကောင်းပါ၊ နိုင်ငံတကာ ရေပိုင်နက်တွင် လေယာဉ်နှင့် သင်္ဘောများ။ အမေရိကန်ရေတပ်၏ စစ်ဆင်ရေးအများစုသည် နိုင်ငံတကာရေပိုင်နက်တွင် ရှိနေသောကြောင့် ယင်းထုတ်လွှတ်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့မသိပါ။ အဲဒါတွေကို ဖယ်ထုတ်ထားတယ်။ ယခု အကြောင်းရင်းမှာ ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင် ဖြစ်သည်။ DOD အကယ်၍ မစ်ရှင်များပါ၀င်ပါက အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ၎င်း၏စစ်ဆင်ရေးများကို လျှော့ချရမည်ဟု အိမ်ဖြူတော်သို့ ပေးပို့သောစာတိုတစ်စောင်ပေးပို့ခဲ့သည်။ ၎င်းတို့က ၎င်းတို့၏ မှတ်စုတိုတွင် ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု 10% လျှော့ချခြင်းသည် အဆင်သင့်မရှိခြင်းကို ဖြစ်စေသည်ဟု ဆိုသည်။ အဆင်သင့်မရှိခြင်းသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေဖြင့် အရာနှစ်ခုလုပ်ဆောင်ရန် ပြင်ဆင်နေမည်မဟုတ်ဟု ဆိုလိုခြင်းဖြစ်သည်။ တစ်ခုက စစ်ရေးအရ သာလွန်ပြီး အချိန်မရွေး နေရာမရွေး စစ်ပွဲဆင်နွှဲပြီး ဒုတိယအနေနဲ့ကတော့ ကျွန်တော်တို့ ရင်ဆိုင်ရမယ့် ရာသီဥတု အကျပ်အတည်းလို့ သူတို့မြင်တာကို တုံ့ပြန်နိုင်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ ၁၉၉၇ မှာ သူတို့ဘာကြောင့် ဒီလောက်သတိရှိခဲ့ကြတာလဲ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ၎င်းတို့သည် 1997 နှင့် 1950 နှစ်များကတည်းက ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို လေ့လာခဲ့ကြပြီး ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့များ၏ သက်ရောက်မှုများကို သိရှိခဲ့ကြသည်။ ဆိုတော့ အဲဒါက ဘာပါလဲ၊ ဖယ်ထားတာတွေ။

ထို့အပြင် ကျွန်ုပ်တို့ မသိသော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု အမျိုးအစား ကြီးတစ်ခုလည်း ရှိသေးသည်၊ ယင်းမှာ စစ်တပ်-စက်မှုဇုန်မှ ထွက်လာသည့် ဓာတ်ငွေ့များ ဖြစ်သည်။ ကျွန်တော်တို့သုံးတဲ့ ပစ္စည်းအားလုံးကို တစ်နေရာရာမှာ ထုတ်လုပ်ရမယ်။ အများစုသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ စစ်ဘက်-စက်မှုလုပ်ငန်း ကော်ပိုရေးရှင်းကြီးများထံမှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ အချို့သော ကော်ပိုရေးရှင်းများသည် ၎င်းတို့၏ တိုက်ရိုက်နှင့် သွယ်ဝိုက်သော ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှုဟု သိကြသည့်အရာကို အသိအမှတ်ပြုသော်လည်း ထောက်ပံ့ရေးကွင်းဆက်တစ်ခုလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့ မသိပါ။ ဒါကြောင့် ထိပ်တန်း စစ်ဘက်-စက်မှုလုပ်ငန်း ကုမ္ပဏီတွေက ရုပ်ကြွင်းလောင်စာဆီထုတ်လွှတ်မှု၊ ဖန်လုံအိမ်ဓာတ်ငွေ့ထုတ်လွှတ်မှု ပမာဏလောက်ကိုပဲ စစ်တပ်က တစ်နှစ်အတွင်း ထုတ်လွှတ်တယ်လို့ ခန့်မှန်းရပါတယ်။ ဒီတော့ တကယ်တမ်းပြောရရင် အမေရိကန်စစ်တပ်ရဲ့ ကာဗွန်ခြေရာကို တွေးကြည့်တဲ့အခါ အားလုံးကို ထည့်မတွက်ဘူးလို့ ပြောရပါမယ်။ ထို့အပြင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အမိမြေလုံခြုံရေးဌာနမှ ထုတ်လွှတ်မှုများကို ရေတွက်ခြင်းမပြုပါ - ၎င်းတို့ကို ကျွန်ုပ် မရေတွက်ရသေးပါ - နှင့် ၎င်းတို့လည်း ပါဝင်သင့်ပါသည်။

Amy လူကောင်း: လိုချင်ခဲ့တယ် —

Juan ဂONZÁLEZ: ပြီးတော့ -

Amy လူကောင်း: ဟွမ်။

Juan ဂONZÁLEZ: မီးလောင်တွင်းအကြောင်းလည်း ပြောလို့ရမလား။ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် မည်သည့်နေရာသို့သွားသည်ဖြစ်စေ စစ်ပွဲဖြစ်စေ သိမ်းပိုက်မှုဖြစ်စေ ထွက်ခွာသွားရာလမ်းတွင် အမြဲတမ်းအဆုံးသတ်သွားသည့်အရာများကို အမြဲတမ်းအဆုံးသတ်သွားစေရန်အတွက် ကမ္ဘာပေါ်တွင် တစ်မူထူးခြားနေရမည်ဖြစ်သည်။ မီးလောင်တွင်းအကြောင်းလည်း ပြောလို့ရမလား။

NETA ကလော: မီးလောင်ကျင်းတွေအကြောင်း သိပ်မသိပေမယ့် စစ်တပ်က လုပ်နေတဲ့ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှုရဲ့ သမိုင်းကြောင်းကို ကျွန်တော် သိပါတယ်။ ကိုလိုနီခေတ်မှ ပြည်တွင်းစစ်အထိ၊ ပြည်တွင်းစစ်ကို သစ်တောများ တစ်ခုလုံး ခုတ်လှဲခြင်း သို့မဟုတ် လမ်းများ သစ်ပင်များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသောအခါတွင်၊ အမေရိကန် စစ်တပ်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ဖျက်ဆီးရေး ယန္တရားတစ်ခု ဖြစ်သည်။ တော်လှန်ရေးစစ်ပွဲနှင့် ပြည်တွင်းစစ်တွင်၊ ဗီယက်နမ်နှင့် ကိုရီးယားတို့တွင် ထင်ရှားသည်မှာ ထင်ရှားသည်မှာ အမေရိကန်သည် သောင်းကျန်းသူများ ပုန်းအောင်းနေမည့် တောတောင်များ သို့မဟုတ် သစ်တောများကို ဖယ်ရှားခဲ့သည်။

ထို့ကြောင့် မီးလောင်တွင်းများသည် လေထုနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ဂရုမစိုက်ဘဲ အဆိပ်အတောက်ဖြစ်စေသော ပတ်ဝန်းကျင်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာ ဖြစ်သည်။ လောင်စာဆီအတွက် ကွန်တိန်နာများမှ ယိုစိမ့်နေသော အခြေတွင်ကျန်ခဲ့သော ဓာတုပစ္စည်းများပင်လျှင် အဆိပ်သင့်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အခြားစပီကာနှစ်ခုလုံးပြောခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့ စဉ်းစားရန် လိုအပ်သည့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု ကြီးမားသည့် ခြေရာတစ်ခု ရှိပါသည်။

Amy လူကောင်း: နောက်ဆုံးတွင်၊ ၁၉၉၇ ခုနှစ်တွင်၊ အနာဂတ်ဒုသမ္မတ၊ ထိုအချိန်က Halliburton အပါအဝင် neoconservative အုပ်စုတစ်စု၊ စီအီးအို Kyoto Protocol မှ စစ်တပ်ထုတ်လွှတ်မှုအားလုံးကို ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးရန် Dick Cheney က ထောက်ခံခဲ့သည်။ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း Caspar Weinberger နှင့် သံအမတ်ကြီး Jeane Kirkpatrick တို့နှင့်အတူ Cheney က "နိုင်ငံစုံနှင့် လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ၊ တစ်ဖက်သတ် စစ်ရေးဆောင်ရွက်မှုများဖြစ်သော - Grenada၊ Panama နှင့် Libya တို့တွင် နိုင်ငံရေးနှင့် သံတမန်ရေးအရ အမေရိကန် စစ်ရေးလေ့ကျင့်မှုများကိုသာ ကင်းလွတ်ခွင့်ပေးခြင်းဖြင့်" ရေးသားခဲ့သည်။ ပိုခက်တယ်။" Erik Edstrom၊ မင်းရဲ့ တုံ့ပြန်မှုလား။

Erik EDSTROM: တကယ်တော့ ပိုခက်လိမ့်မယ် ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ ဒီဖြစ်တည်မှုဆိုင်ရာ ခြိမ်းခြောက်မှုကို အလေးအနက်ထားဖို့ အစိုးရက ဖိအားတွေ ပေးဆောင်ဖို့၊ ထိတွေ့ဆက်ဆံနေတဲ့ နိုင်ငံသားတွေ အနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ တာဝန်ဖြစ်တယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ နောက်ပြီးတော့ ကျနော်တို့ အစိုးရ တက်လာဖို့ ပျက်ကွက်ရင် မှန်ကန်တဲ့ လုပ်ရပ်ကို လုပ်မယ့် ခေါင်းဆောင်သစ်တွေကို ရွေးကောက်တင်မြှောက်ဖို့ လိုတယ်၊ ဒီရေကို ပြောင်းလဲစေမယ့် ဒီနေရာက လိုအပ်နေတဲ့ အားထုတ်မှုတွေကို အမှန်တကယ် အကောင်အထည် ဖော်နိုင်မယ် ဆိုတော့ ကမ္ဘာကြီးပေါ်မှာ အမှန်တကယ် မူတည်နေလို့၊ အဲဒါ။

Amy လူကောင်း: ကောင်းပြီ၊ ငါတို့အဲဒါကိုအဲဒီမှာအဆုံးသတ်တော့မှာဘဲ၊ သေချာပါတယ်၊ ဒီပြဿနာကိုဆက်လက်လိုက်နာပါ။ Erik Edstrom သည် West Point မှဘွဲ့ရတစ်ဦးဖြစ်ပြီး အာဖဂန်စစ်ပွဲတွင် တိရစ္ဆာန်ဆေးကုဆရာဝန်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ Oxford မှာ ရာသီဥတုလေ့လာခဲ့တယ်။ ပြီးတော့ သူ့စာအုပ်က အမေရိကန်မဟုတ်- ကျွန်ုပ်တို့၏ အရှည်ကြာဆုံးစစ်ပွဲကို စစ်သားတစ်ဦး၏ တွက်ချက်မှု. Ramón Mejía သည် အထဲမှာရှိသည်။ ရဲGrassroots Global Justice Alliance နှင့် စစ်အာဏာရှင်ဆန့်ကျင်ရေး အမျိုးသားရေး စည်းရုံးရေးမှူး။ သူသည် အီရတ်စစ်ပွဲ တိရစ္ဆာန်ဆေးကု ဆရာဝန်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ သူသည် ပြည်တွင်းပြည်ပ ဆန္ဒပြပွဲများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။ ရဲ Glasgow ၌။ ကျွန်ုပ်တို့နှင့်အတူ၊ Neta Crawford၊ Brown University ရှိ Cost of War ပရောဂျက်။ သူမသည် ဘော်စတွန်တက္ကသိုလ်မှ နိုင်ငံရေးသိပ္ပံ ပါမောက္ခဖြစ်သည်။

ငါတို့ပြန်လာတဲ့အခါ၊ ငါတို့ Stella Moris ကိုသွားကြတယ်။ သူမသည် Julian Assange ၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်ဖြစ်သည်။ ဒီတော့ ရာသီဥတုအကျပ်အတည်းကို ဖြေရှင်းရာမှာ ချမ်းသာတဲ့နိုင်ငံတွေရဲ့ အရေခြုံမှုကို WikiLeaks က ထုတ်ဖော်ပြောဆိုရာမှာ Glasgow မှာ သူဘာလုပ်နေလဲ။ ပြီးတော့ သူမနဲ့ Julian Assange က ဘာကြောင့် လက်မထပ်နိုင်ကြတာလဲ။ Belmarsh အကျဉ်းထောင်အာဏာပိုင်များက ဗြိတိန်က မဟုတ်ကြောင်း ပြောဆိုပါသလား။ ငါတို့နှင့်အတူနေပါ။