ဗုဒ္ဓဟူးနေ့မွန်းလွဲပိုင်းတွင် ဆန္ဒမဲ ၂၈၈-၁၃၉ မဲဖြင့် “လက်ရှိ” ဆန္ဒမဲ တစ်ကြိမ်၊ ဆန္ဒမဲမပေးဘဲ ငါးမဲ (ဘယ်နည်းဖြင့် မဲပေးခဲ့သည်ကို ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။ ဒီမှာ) အမေရိကန် အောက်လွှတ်တော်က မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါတယ်။ resolution ကို (H.Con.Res.55) က သမ္မတ က ခိုင်းစေမယ့် ၊ . .
“ အီရတ်နှင့် ဆီးရီးယားတို့မှ အမေရိကန်သံတမန်အဆောက်အအုံများနှင့် ဝန်ထမ်းများကို ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော အမေရိကန်သံတမန်ဆိုင်ရာ အဆောက်အအုံများနှင့် ဝန်ထမ်းများအား အီရတ်နှင့် ဆီးရီးယားတို့မှ ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သော လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များမှလွဲ၍ ၂၀၁၄ ခုနှစ် သြဂုတ် ၇ ရက် သို့မဟုတ် နောက်ပိုင်းတွင် အီရတ် သို့မဟုတ် ဆီးရီးယားတွင် တပ်စွဲထားသော အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့များကို ဖယ်ရှားလိုက်ပါ။ (၁) ဤသဘောတူဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုသည့်နေ့မှစတင်သည့် ရက်ပေါင်း 7 ကာလအတွင်း ကုန်ဆုံးချိန်ထက် နောက်မကျစေဘဲ၊ သို့မဟုတ် (၂) နိုင်ငံတော် သမ္မတသည် ထိုကာလ မကုန်မီ လုံခြုံစွာ ဆောင်ရွက်နိုင်သည်ဟု နိုင်ငံတော်သမ္မတက သတ်မှတ်သည့် နေ့ရက်၊ ဒီဇင်ဘာလ ၃၁ ရက်ထက် နောက်မကျစေဘဲ၊ သို့မဟုတ် နိုင်ငံတော်သမ္မတက သတ်မှတ်သည့် အစောပိုင်းရက်စွဲများ မကုန်ဆုံးမီ ထိုကဲ့သို့သော အမေရိကန် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့များကို ဖယ်ရှားရန် အန္တရာယ်ကင်းသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ဖယ်ရှားလိုက်ပါ။"
လာမည့် ရက်ပေါင်း 139 အတွင်း သို့မဟုတ် လာမည့် 30 လအတွင်း စစ်ပွဲအတွက် ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များက Yes ဆန္ဒမဲပေးခွင့်ကို လိုလားကြသော်လည်း အများစုမှာ နုတ်ထွက်ရန် သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းရယူလိုသော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်များက အများစုကို နုတ်ထွက်လိုခြင်း သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းရယူလိုသော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် 6.5 ၏ အရေအတွက် XNUMX ၏ အချို့သော အရေအတွက်ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်ဟု ယူဆရသည်။ အောင်မြင်ရန် အခွင့်အလမ်းနည်းသော ဆန္ဒမဲဖြင့် နုတ်ထွက်ခြင်းကို လိုလားသည်။ လွန်ခဲ့သည့် နှစ်နှစ်နီးပါးက ယခုဆိုလျှင် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ဆီးရီးယားသို့ ဒုံးကျည်ပစ်လွှတ်မှုအပေါ် မဲခွဲဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုရန် ၎င်း၏ ရည်ရွယ်ချက်ကို ညွှန်ပြရန် လူထုဖိအားပေးမှုကို ခံခဲ့ရသည်။ ထိုအချိန်မှစပြီး စစ်ပွဲများကို အတက်အဆင်းပြုလုပ်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ၎င်းတို့ကို စတင်တိုက်ခိုက်ကာ အရှိန်မြှင့်ပေးခဲ့သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ စစ်ပွဲများအတွက် မဲများသည် မဲဆွယ်စည်းရုံးရေး ရန်ပုံငွေရှာသူများနှင့် မဲဆန္ဒရှင်များကို မနှစ်သက်သော သမိုင်းကြောင်းရှိသည်။ ဗုဒ္ဓဟူးနေ့က စကားစစ်ထိုးပွဲမှာ အောက်လွှတ်တော်အမတ် Jackie Walorski က သူမအနေနဲ့ စစ်ပွဲကို ဆက်လုပ်ချင်ပေမယ့် လုံးဝစိတ်မ၀င်စားဘူးလို့ ရှုံ့ချပိုင်ခွင့်ကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားခဲ့ပါတယ်။ အဲဒါကြောင့် ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်တွေကို တစ်နည်းမဟုတ်တစ်နည်း မှတ်တမ်းတင်ထားဖို့၊ နည်းလမ်းနှစ်ခုစလုံးကို ခွင့်မပြုဘဲ မဲပေးခိုင်းဖို့ လိုပါတယ်။ အခုရှိနေပြီလေ။ သူတို့ထဲက 288 အစောဆုံးအခွင့်အရေးအရ ရာထူးမှ ဖယ်ရှားခံရမည့်သူနှင့် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင် ဟီလာရီ ကလင်တန်ကဲ့သို့ပင် အနာဂတ်တွင် ပိုမိုမြင့်မားသောရာထူးကို ရှာဖွေရာတွင် ပိတ်ဆို့ခံထားရသူဖြစ်သည်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ သမ္မတ Barack Obama က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှာ စစ်တိုက်မယ် ဒါမှမဟုတ် မပါဘဲ စစ်တိုက်မယ်လို့ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောထားပေမယ့် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က နုတ်ထွက်ဖို့ မဲခွဲဆုံးဖြတ်ပြီး ရန်ပုံငွေဖြတ်တောက်ဖို့ နောက်ထပ်မဲတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သလို (လိုအပ်ရင်) နောက်ထပ်မဲတစ်ခုလည်း ဖြစ်နိုင်တယ်။ စွပ်စွဲဖို့၊ အနည်းဆုံးတော့ စိတ်ဝင်စားဖို့ကောင်းလိမ့်မယ်။
အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို လွှတ်တော်အမတ် Jim McGovern၊ Barbara Lee နှင့် Walter Jones တို့က ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး အဆိုပါ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင် မည်သူမဆို ဥပဒေကြောင်းအရ ခွင့်ပြုချက်မရှိဘဲ သမ္မတက စတင်ခဲ့သော မည်သည့်စစ်ပွဲကိုမဆို အတင်းအကျပ် ငြင်းခုန်ပြီး မဲပေးခွင့်ပြုသည်။ သို့သော်လည်း ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် McGovern သည် ထိုစဉ်က ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ် Dennis Kucinich က ၎င်းကို စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေး စကားစစ်ထိုးပွဲအဖြစ် အသုံးပြုခဲ့သည့် အငြင်းအခုန်ကို အသုံးမပြုရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည်။ ယင်းအစား၊ McGovern က ၎င်းအား အချေအတင် ဆွေးနွေးရန် ရှိမရှိကို အချေအတင်အဖြစ် သတ်မှတ်ခဲ့သည်။
ထို့ကြောင့် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် နှစ်နာရီကြာ စစ်ပွဲကို လိုလားသူများသည် စစ်ပွဲအတွက် ပြင်းပြသော စိတ်အားထက်သန်မှုများဖြင့် ရှည်လျားစွာ ထောက်ခံအားပေးကြပြီး၊ ငြင်းခုံဆွေးနွေးခြင်းအား ထောက်ခံသူများက ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ အာဏာများကို မှန်ကန်စွာ အသုံးပြုရန်နှင့် အခြေအတင် ဆွေးနွေးရန် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းဖြင့် ထောက်ခံခဲ့ကြသည်။ သို့သော် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အလွန်ပျက်ကွက်နိုင်သည်ကို သူတို့သိကြသည်မှာ သေချာပါသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ ၎င်းတို့၏ ငြင်းခုံခြင်း ရှိ၊ မရှိ ငြင်းခုံခြင်းမှာ အချေအတင် ဆွေးနွေးသည့်နည်းလမ်းအတိုင်း ဖြစ်မည်ကို သေချာပါသည်။
McGovern သည် ၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ရက်ပေါင်း 30 အတွင်း နုတ်ထွက်ရန် လိုအပ်ကြောင်း ပြိုင်ဘက်များ၏ အခိုင်အမာပြောဆိုမှုကို ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံကာ ဆုံးဖြတ်ချက်က သမ္မတကို နှစ်ကုန်အထိ သမ္မတကို နှစ်ကုန်အထိ ပေးခဲ့သည်ဟု ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် ငြင်းခုံခဲ့သည်။ သို့သော်၊ အထက်တွင်ဖော်ပြထားသော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် “သူရွေးမည်ဆိုပါက” ဟု မပြောဘဲ - “သမ္မတက ဖယ်ရှားရန် မလုံခြုံဟု ဆုံးဖြတ်ပါက” ဟုဆိုသည်။ McGovern သည် အဓိပ္ပါယ်မဲ့ကြောင်း ဝန်ခံနေပုံရသည်။ စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် တပ်များကို ထားခဲ့ခြင်းသည် အန္တရာယ်ရှိသည်။ င်း အမြဲ ၎င်းတို့အား ဖယ်ရှားရန် ဘေးကင်းသော်လည်း McGovern သည် အိုဘားမားအား “သူရွေးချယ်လျှင်” ဆန့်ကျင်ဘက်အသွင်ဆောင်ရန် ခွင့်ပြုရန် ပြင်ဆင်ထားသည်။
ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ဆန့်ကျင်သူအများအပြားသည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ဟန်ဆောင်ကာ “တပ်များကိုကာကွယ်ရန်” ပိုမိုစစ်ပွဲအတွက် ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ တစ်ချိန်တည်းတွင်ပင် ဆုံးဖြတ်ချက်၏ အခြားပြိုင်ဘက်ဖြစ်သူ Brad Sherman က ၎င်းတို့သည် အန္တရာယ်မရှိသောကြောင့် ရက်ပေါင်း 30 အတွင်း တပ်ဖွဲ့များ အမှန်တကယ် ဆုတ်ခွာသွားမည်ဖြစ်ကြောင်း စောဒကတက်ခဲ့သည်။
ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အဖွဲ့ဝင်လေးဦးသည် စစ်ဆန့်ကျင်ရေးစကားများပြောသောအခါတွင် ပေါ်လွင်လာကာ အထူးသဖြင့် တစ်ဦးမှာ စိတ်အားထက်သန်မှုနှင့် ဉာဏ်ပညာဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ သူ့နာမည်က John Lewis ဖြစ်ပါတယ်။ လူတွေက “စစ်ကို ဖျားနာပြီး ငြီးငွေ့နေကြတယ်” လို့ ပြောပြီး စစ်ပွဲက ပိုဆိုးလာတယ်၊ “အကြမ်းဖက်မှုကို လက်နက်နဲ့ မရပ်ဘူး။ ဗုံးတွေက အမုန်းတရားတွေ မဆုံးပါဘူး။” သူရေးထားတဲ့ မှတ်ချက်တွေကို ပို့ပေးဖို့ သူ့ရုံးကို တောင်းဆိုထားပြီး သူတို့လည်း သူတို့တင်မယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။ ဒီမှာ.
စစ်ပွဲကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုသူများမှာ အတိုချုံးအားဖြင့် Barbara Lee၊ Rick Nolan၊ နှင့် Charlie Rangel တို့သည် အရှေ့အလယ်ပိုင်း အကြမ်းဖက်မှုနှင့် အတိတ်က Good Wars တို့၏ ကောင်းမြတ်မှုများအကြောင်း ဒဏ္ဍာရီများကို တွန်းအားပေးခဲ့ကြသော်လည်း၊ အကြောင်းပြချက်မရှိဟုလည်း ဆိုကြသည်။ ဟိုမှာ အမေရိကန်တပ်တွေ ရှိနေတော့ ISIS က ငါတို့ အလုပ်လက်မဲ့ အသိုင်းအဝိုင်းကို ကျူးကျော်တာ မဟုတ်ဘူး။ Rangel သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့၏ “စကားစစ်ထိုးပွဲ” တွင် စစ်ပွဲဆန့်ကျင်ရေးကို ပထမဆုံး ဦးဆောင်သူဖြစ်သည်။
ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်များ ဥက္ကဋ္ဌ Martin Dempsey သည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် ပြုလုပ်သည့် ကော်မတီကြားနာမှုတွင် ဘာသာရေး ဂိုဏ်းဂဏစွဲဝါဒက အီရတ်တွင် အမှန်တကယ် အမေရိကန် စစ်ပွဲများ ဖန်တီးခဲ့သည့် ကပ်ဘေးကို ဖန်တီးခဲ့သည်ဟု အယူအဆကို တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ Dempsey ကလည်း စစ်ရေးအရ ဖြေရှင်းချက်မရှိဟု ဆိုကာ ယင်းအစား အမေရိကန်စစ်တပ် နှစ်ခုလုံးကို အသုံးပြုမည်ဟု ဆိုသည်။ နှင့် အီရတ်ကို လက်နက်နဲ့ လေ့ကျင့်ရေး။ ထို့ကြောင့် ယခုသင်သည် “စစ်မဖြေရှင်းနည်း” ဟူသည် အဘယ်အရာကိုဆိုလိုသည်—၎င်း၏အဘိဓာန်အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်နှင့် တူညီသောဆက်နွှယ်မှုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပုံရနိုင်သော စကားစုတစ်ခုဖြစ်သည့် “imminent” သို့မဟုတ် “combatant” ဖြစ်သည်။
ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် စစ်ပွဲကို ထောက်ခံအားပေးသည့် အမတ်များဖြစ်ကြသည့် Ed Royce၊ Eliot Engel (ကောင်းစွာ စစ်ဆေးမှုခံယူထားသော အလယ်အလတ် သူပုန်များနှင့် သွားနတ်သမီး ဖြစ်နိုင်သည့် ယုံကြည်သူ)၊ Vicky Hartzler၊ Gerald Connolly၊ Joe Wilson (ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ စစ်တပ်မှ အမိန့်ပေးသင့်သည်ဟု ထင်မြင်သူ Brendan Boyle၊ Lee Zeldin၊ Ted Poe၊ George Holding၊ David Cicilline၊ Adam Kinzinger (အာဆတ်ကို ဖြုတ်ချလိုသူ)၊ Brad Sherman နှင့် Michael McCaul။
Rep. Thomas Massie သည် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံ ဥပဒေဆိုင်ရာ စစ်အာဏာအတွက် ပြောဆိုခဲ့သော်လည်း စစ်ပွဲအတွက် သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ထိုကိစ္စအတွက် Walter Jones နှင့် Jim McGovern လည်း ထိုနည်းလည်းကောင်းပင်။ ကိုယ်စားလှယ် Sheila Jackson Lee သည် စစ်ပွဲကို ငြင်းခုံလိုသော်လည်း စစ်ပွဲကို ၎င်း၏နိုင်ငံရပ်ခြားသားကောင်များအတွက် ပရဟိတလုပ်ငန်းများအဖြစ် ခြယ်မှုန်းကာ ကိုယ်ကျိုးစီးပွားလောဘကြီးသူအဖြစ် ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်းနေခဲ့သည်။ Rep. Jerrold Nadler က စစ်ဖြစ်မလားဆိုတာ သူမသိပေမယ့် သူနဲ့ သူ့လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်တွေက စစ်ပွဲဆက်ဖြစ်မလားဆိုတာ ဆုံးဖြတ်သင့်တယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ကိုယ်စားလှယ် Eleanor Holmes Norton သည် DC အတွက် စစ်ပွဲအတွက် သို့မဟုတ် ဆန့်ကျင်ရန် ဆန္ဒမဲပေးလိုသော်လည်း စစ်ကို ချီးမွမ်းရုံသာ ပြောဆိုသည်။ Repres. Mark Sanford သည် စစ်ပွဲအတွက် စကားစစ်ထိုးလိုသည်၊ စစ်ပွဲ၏ဘဏ္ဍာရေးကုန်ကျစရိတ်ကိုဖော်ပြသည်၊ သို့သော် နောက်ထပ်စစ်ပွဲအတွက် ဟုတ်သည်မဟုတ်သည်ကို လုံးဝမပြောပါ။
McGovern ၏ လျင်မြန်သော လုပ်ထုံးလုပ်နည်းအရ စစ်ပွဲကို အမှန်တကယ် ဆန့်ကျင်ခြင်း မရှိသည့် ဆန္ဒရှိ-မရှိ ပိတ်သိမ်းပြီးနောက် Royce သည် ကာလရှည်ကြာ စစ်လိုလားသော ပိတ်သိမ်းမှုကို ပေးခဲ့သည်။
စစ်ပွဲမှလွဲ၍ တတိယရွေးချယ်စရာမရှိဟု Royce က အခိုင်အမာဆိုသည်။ ဤသည်မှာ ပျောက်ဆုံးနေသော ရွေးချယ်စရာများထဲမှ အချို့ဖြစ်သည်။.
သင့်ထင်မြင်ချက်ကို ကွန်ဂရက်သို့ အီးမေးလ်ပို့ရန်၊ ဤနေရာကိုကလစ်နှိပ်ပါ.
One Response
ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၎င်းအလုပ်အား လျစ်လျူရှုခြင်းဖြင့် ဆောင်ရွက်ခြင်းမဟုတ်သော်လည်း အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ စစ်ပွဲများအတွက် ပေးဆောင်သည်။ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေထဲမှာပဲရှိတယ်။