By ပြည်ပအခြေစိုက်ထို့အတွက်နှင့်ပိတ်ညွန့်ပေါင်းမေလ 24, 2022
ဥရောပရှိ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းသစ်များကို ဆန့်ကျင်သည့် ဘက်လိုက်ဆန်သောစာနှင့် ယူကရိန်း၊ အမေရိကန်နှင့် ဥရောပလုံခြုံရေးကို ပံ့ပိုးရန် အခြားရွေးချယ်စရာများ အဆိုပြုခြင်း
လေးစားအပ်ပါသော သမ္မတ Joseph Biden၊ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Lloyd J. Austin III၊ ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်များ သဘာပတိ ဗိုလ်ချုပ်ကြီး Mark A. Milley၊ နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Antony Blinken၊ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေး Jake Sullivan၊ လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များ၊
အောက်ဖော်ပြပါ လက်မှတ်များသည် ဥရောပတွင် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းသစ်များ ဖန်တီးခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့် ကျယ်ပြန့်သော စစ်ရေးလေ့လာသုံးသပ်သူများ၊ စစ်မှုထမ်းဟောင်းများ၊ ပညာရှင်၊ ထောက်ခံသူများနှင့် အဖွဲ့အစည်းများမှ ကိုယ်စားပြုပြီး ဥရောပတွင် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းသစ်များ ထူထောင်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်သည့်အနေဖြင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးကို ဖြုန်းတီးပြီး ထိခိုက်စေပြီး တုံ့ပြန်ရန် အခြားနည်းလမ်းများကို ပံ့ပိုးပေးသူများဖြစ်သည်။ ယူကရိန်းစစ်ပွဲ။
ကျွန်ုပ်တို့သည် အောက်ပါတို့ကို တွေ့ရှိပြီး အောက်ပါအချက်တစ်ခုစီကို ချဲ့ထွင်ပါ။
၁) ရုရှား၏ စစ်ရေးအရ ခြိမ်းခြောက်မှုသည် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက် စခန်းသစ်များ ထူထောင်ခြင်းကို မျှတစေသည် ။
2) အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းအသစ်များသည် အခွန်ထမ်းရန်ပုံငွေများ ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ဖြုန်းတီးပြီး ကြိုးပမ်းမှုများမှ အာရုံပြောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ပါ။
၃) အမေရိကန် အခြေစိုက် စခန်းသစ်များသည် ရုရှားနှင့် စစ်ရေး တင်းမာမှုများ ပိုမို တိုးမြင့်လာကာ တိုးမြင့်လာမည် ဖြစ်သည်။
နျူကလီးယားစစ်ပွဲဖြစ်နိုင်ချေ အန္တရာယ်။
4) အမေရိကန်သည် အင်အားပြနေချိန်တွင် ဥရောပရှိ မလိုအပ်သော အခြေစိုက်စခန်းများကို ပိတ်ပစ်နိုင်သည်
မဟာမိတ်များနှင့် ပိုမိုထက်မြက်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော အခြားရွေးချယ်စရာများကို နက်ရှိုင်းစေသည်။
၅) ဥရောပတွင် အမေရိကန်၏ စစ်ရေးအနေအထားအတွက် အဆိုပြုချက်များသည် စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရန် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများကို ရှေ့တိုးလုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
ယူကရိန်းမှာ တတ်နိုင်သမျှ မြန်မြန်။
- ရုရှား၏ စစ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုသည် အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းသစ်များကို အကြောင်းပြချက်မရှိပေ။
ယူကရိန်းမှာ ပူတင်ရဲ့ စစ်ပွဲက ရုရှားစစ်တပ်ရဲ့ အားနည်းချက်ကို ပြသခဲ့ပြီး ဒါဟာ အမေရိကန်နဲ့ နေတိုးမဟာမိတ်တွေကို သမားရိုးကျ ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ကြောင်း အထောက်အထား အများအပြား ပေးခဲ့ပါတယ်။
ဥရောပရှိ အချို့သောနိုင်ငံများကြားတွင် ရုရှားနှင့်ပတ်သက်သည့် စိုးရိမ်မှုများကို နားလည်နိုင်သော်လည်း ရုရှားစစ်တပ်သည် ယူကရိန်း၊ မော်လ်ဒိုဗာနှင့် Caucuses တို့ကိုကျော်လွန်၍ ဥရောပအတွက် ခြိမ်းခြောက်မှုမဟုတ်ပါ။
ဥရောပရှိ လက်ရှိအမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်း ၃၀၀ ခန့်ရှိသည်။[1] ထို့အပြင် နေတိုးအခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်များအပြင် နေတိုးအပိုဒ် ၅ (အဖွဲ့ဝင်များအား တိုက်ခိုက်ခံရသည့် မည်သည့်အဖွဲ့ဝင်ကိုမဆို ခုခံကာကွယ်ရန် လိုအပ်သည်) သည် နေတိုးအပေါ် မည်သည့်ရုရှားတိုက်ခိုက်မှုကိုမဆို လုံလောက်သော ဟန့်တားမှုထက် ပိုမိုပံ့ပိုးပေးပါသည်။ အခြေခံအသစ်များသည် မလိုအပ်ပါ။
နေတိုးမဟာမိတ်များ တစ်ခုတည်းတွင် ရုရှားစစ်တပ်၏ တိုက်ခိုက်မှုမှနေ၍ ဥရောပကို ခုခံကာကွယ်နိုင်စွမ်းထက် ပိုမိုသော စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့များရှိသည်။ ယူကရိန်းစစ်တပ်က ရုရှားရဲ့ တိုက်ခိုက်ရေးတပ်ဖွဲ့ ၇၅ ရာခိုင်နှုန်းလောက်ကို ထိန်းထားနိုင်ရင်၊[2] နေတိုးမဟာမိတ်များသည် နောက်ထပ် အမေရိကန် အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့များ မလိုအပ်ပါ။
ဥရောပရှိ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်အရေအတွက် မလိုအပ်ဘဲ တိုးမြှင့်ခြင်းသည် အမေရိကန်စစ်တပ်အား အမေရိကန်ကို ကာကွယ်ခြင်းမှ အာရုံပြောင်းစေမည်ဖြစ်သည်။
- အခြေစိုက်စခန်းအသစ်များသည် အခွန်ထမ်းဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာကို ဖြုန်းတီးပစ်မည်ဖြစ်သည်။
ဥရောပရှိ အမေရိကန် အခြေစိုက် စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့များ ထူထောင်ခြင်းသည် အမေရိကန် အခြေခံ အဆောက်အအုံ ပြိုကျခြင်းနှင့် အခြား ပြည်တွင်း လိုအပ်ချက်များအတွက် ပိုမိုကောင်းမွန်သည့် ဒေါ်လာဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ဖြုန်းတီးပစ်မည် ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်အခွန်ထမ်းများသည် ဥရောပရှိ အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့များကို ထိန်းသိမ်းရန် အလွန်အကျွံသုံးစွဲထားပြီးဖြစ်သည်- တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ 30 ဘီလီယံခန့်ရှိသည်။[3]
မဟာမိတ်များသည် အခြေစိုက်စခန်းသစ်အချို့အတွက် ပေးဆောင်ရသော်လည်း၊ အမေရိကန်အခွန်ထမ်းများသည် သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးစရိတ်၊ လစာတိုးမြှင့်မှုနှင့် အခြားကုန်ကျစရိတ်များကြောင့် ဥရောပရှိ အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြားကို ထိန်းသိမ်းထားရန် ငွေကြေးအမြောက်အမြား သုံးစွဲမည်ဖြစ်သည်။ အိမ်ရှင်နိုင်ငံများသည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများအတွက် ငွေကြေးအထောက်အပံ့ကို ရုတ်သိမ်းလိုက်သောကြောင့် အနာဂတ်ကုန်ကျစရိတ်များ တိုးလာနိုင်သည်။
အာဖဂန်စစ်ပွဲပြီးဆုံးပြီးနောက် ထိုဘတ်ဂျက်ကို ဖြတ်တောက်သင့်သောအခါတွင် ဥရောပအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းအသစ်များ တည်ဆောက်ခြင်းသည် ပင်တဂွန်ဘတ်ဂျက်ကို ဖောင်းပွစေမည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်သည် ရုရှား၏ စစ်ရေးအတွက် အသုံးစရိတ်ထက် ၁၂ ဆ ပိုများသည်။ နေတိုးရှိ အမေရိကန် မဟာမိတ်များသည် ရုရှားထက် သာလွန်နေပြီး ဂျာမနီနှင့် အခြားနိုင်ငံများသည် ၎င်းတို့၏ စစ်အသုံးစရိတ်ကို သိသိသာသာ တိုးမြှင့်ရန် စီစဉ်နေကြသည်။[4]
- အခြေစိုက်စခန်းသစ်များသည် အမေရိကန်-ရုရှား တင်းမာမှုများ တိုးလာကာ (နျူကလီးယား) စစ်ပွဲကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။
ဥရောပတွင် အမေရိကန် (သို့မဟုတ် NATO) အခြေစိုက်စခန်းသစ်များ တည်ဆောက်ခြင်းသည် ရုရှားနှင့် စစ်ရေးတင်းမာမှုများ ပိုမိုကြီးထွားလာကာ ရုရှားနှင့် နျူကလီးယားစစ်ပွဲ ဖြစ်နိုင်ချေကို တိုးမြင့်လာစေမည်ဖြစ်သည်။
လွန်ခဲ့သည့်ဆယ်စုနှစ်နှစ်ခုအတွင်း NATO ၏တိုးချဲ့မှုတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် အရှေ့ဥရောပတွင် အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းအသစ်များ ထူထောင်ခြင်းသည် ရုရှား၏နယ်နိမိတ်နှင့် ပိုမိုနီးကပ်ကာ ရုရှားကို မလိုအပ်ဘဲ ခြိမ်းခြောက်ခဲ့ပြီး စစ်ရေးအရတုံ့ပြန်ရန် ပူတင်ကို အားပေးခဲ့သည်။ မကြာသေးမီက ကျူးဘား၊ ဗင်နီဇွဲလားနှင့် ဗဟိုအမေရိကတို့တွင် ရုရှားအခြေစိုက်စခန်းများ တည်ဆောက်ခဲ့မည်ဆိုလျှင် အမေရိကန်ခေါင်းဆောင်များနှင့် လူထုက မည်သို့တုံ့ပြန်မည်နည်း။
- ခွန်အားနှင့် အစားထိုး လုံခြုံရေး အစီအစဉ်များ ၏ လက္ခဏာတစ်ခုအဖြစ် အခြေစိုက်စခန်းများ ပိတ်ခြင်း။
အမေရိကန်စစ်တပ်တွင် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ အလွန်များနေပြီ—နေရာ ၃၀၀ ခန့်—နှင့် ဥရောပတွင် အင်အားများလွန်းသည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးချိန်မှစ၍ ဥရောပရှိ အမေရိကန် အခြေစိုက်စခန်းများသည် ဥရောပကို အကာအကွယ် မပေးနိုင်ခဲ့ပေ။ ၎င်းတို့သည် အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ ကပ်ဘေးစစ်ပွဲများအတွက် launchpads အဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်။
အမေရိကန်သည် ဥရောပရှိ အခြေစိုက်စခန်းများကို လုံခြုံစွာပိတ်နိုင်ပြီး တပ်ဖွဲ့များကို ဆုတ်ခွာနိုင်စေကာမူ အမေရိကန်စစ်တပ်နှင့် နေတိုးမဟာမိတ်များ၏ ပါဝါအပေါ် ယုံကြည်မှုနှင့် ဥရောပကို ရင်ဆိုင်နေရသော အမှန်တကယ် ခြိမ်းခြောက်မှု၏ ရောင်ပြန်ဟပ်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဥရောပတွင် လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။
ယူကရိန်းစစ်ပွဲသည် စစ်ရေးကျွမ်းကျင်သူများ သိထားပြီးဖြစ်သည်- လျင်မြန်သောတုံ့ပြန်ရေးတပ်ဖွဲ့များသည် လေကြောင်းနှင့် ပင်လယ်ပြင်နည်းပညာကြောင့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အခြေစိုက်ရန် ဥရောပတိုက်တွင် လျင်မြန်စွာ ဖြန့်ကျက်ထားနိုင်သည်ကို ပြသထားသည်။ ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို တုံ့ပြန်သည့် တပ်ဖွဲ့ဝင်အများအပြားသည် ဥရောပရှိ အခြေစိုက်စခန်းများထက် အမေရိကန်မှ လာခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး ဥရောပတွင် အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်များ လိုအပ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မေးခွန်းထုတ်စရာများ ပေါ်ထွက်လာခဲ့သည်။
ယူကရိန်းစစ်ပွဲသည် အိမ်ရှင်နိုင်ငံအခြေစိုက်စခန်းများ၊ လက်နက်ပို့ဆောင်ရေးနှင့် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးစနစ်များ၊ လေ့ကျင့်ရေးအစီအစဉ်များနှင့် ဝိဘတ်များကို ရယူခြင်းသည် နေတိုးမဟာမိတ်များ ဥရောပလုံခြုံရေးကို ကာကွယ်ရန် ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောနည်းလမ်းများကို ပိုမိုကောင်းမွန်ပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာကြောင်း ပြသထားသည်။
- ယူကရိန်းစစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရန် ကြိုတင်ညှိနှိုင်းရန် အဆိုပြုချက်များ
အမေရိကန် အစိုးရသည် ဥရောပတွင် အခြေစိုက်စခန်းသစ်များ မဆောက်ရန် ကတိပေးခြင်းဖြင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများတွင် အကျိုးဖြစ်ထွန်းသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်နိုင်သည်။
အမေရိကန်အစိုးရသည် ကျူးဘားဒုံးကျည်အကျပ်အတည်းတွင်ကဲ့သို့—လူသိရှင်ကြား သို့မဟုတ် လျှို့ဝှက်စွာ—၎င်း၏တပ်ဖွဲ့များကိုလျှော့ချရန်၊ ထိုးစစ်လက်နက်စနစ်များကိုရုပ်သိမ်းရန်နှင့် ဥရောပရှိမလိုအပ်သောအခြေစိုက်စခန်းများကိုပိတ်ရန် ကတိပြုနိုင်သည်။
US နှင့် NATO တို့သည် ယူကရိန်း သို့မဟုတ် NATO အဖွဲ့ဝင်အသစ်ကို ရုရှားက အဖွဲ့ဝင်အဖြစ်မှ မ၀င်ရဟု ကတိပြုနိုင်သည်။
အမေရိကန်နှင့် နေတိုးတို့သည် သမရိုးကျနှင့် နျူကလီးယား တပ်ဖွဲ့များ ဖြန့်ကျက်ခြင်းအား အုပ်ချုပ်သည့် ဥရောပရှိ စာချုပ်များသို့ ပြန်သွားရန် တိုက်တွန်းနိုင်ပြီး အခြေစိုက်စခန်းများတွင် ပုံမှန်စစ်ဆေးခြင်းနှင့် စောင့်ကြည့်ခြင်း အပါအဝင် ဖြစ်သည်။
အမေရိကန်၊ ဥရောပနှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေး အကျိုးစီးပွားအတွက်၊ ဥရောပတွင် နောက်ထပ် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက် စခန်းများ မဖန်တီးရန်နှင့် ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို တတ်နိုင်သမျှ အမြန်အဆုံးသတ်ရန် သံတမန်ရေးရာ ညှိနှိုင်းမှုများကို ပံ့ပိုးကူညီရန် ကျွန်ုပ်တို့ တိုက်တွန်းအပ်ပါသည်။
ရိုးသားစွာ,
တစ်ဦးချင်း (သက်သေခံရည်ရွယ်ချက်အတွက်သာ ဆက်နွယ်မှုများ)
Theresa (Isa) Arriola၊ လက်ထောက်ပါမောက္ခ၊ Concordia တက္ကသိုလ်
William J. Astore, Lt Col, USAF (ငြိမ်း)
Clare Bayard၊ ဘုတ်အဖွဲ့ဝင်၊ စစ်ပွဲဆန့်ကျင်ဘက် စစ်ပြန်များအကြောင်း
Amy F. Belasco၊ အငြိမ်းစား၊ ကာကွယ်ရေးဘတ်ဂျက်ကျွမ်းကျင်သူ
Medea Benjamin၊ ပူးတွဲဒါရိုက်တာ၊ Codepink for Peace
ယေးလ်တက္ကသိုလ်၊ သမိုင်းပါမောက္ခ Michael Brenes
Noam Chomsky, Institute Professor (emeritus), MIT; အရီဇိုးနား တက္ကသိုလ်မှ ဆုရှင် ပါမောက္ခ
စင်သီယာ Enloe, သုတေသနပါမောက္ခ, Clark ကတက္ကသိုလ်
Monaeka Flores၊ Prutehi Litekyan
ငွိမျးခမျြးရေး, လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးနှင့်အဖြစ်များသည့်လုံခြုံရေးအဘို့ယောသပ်သည် Gerson, သမ္မတ, ကင်ပိန်း
Notre Dame တက္ကသိုလ်မှ တွဲဖက်ပါမောက္ခ Eugene Gholz
Lauren Hirshberg, တွဲဖက်ပါမောက္ခ, Regis ကောလိပ်
Catherine Lutz, Brown University, ပါမောက္ခ
Peter Kuznick၊ သမိုင်းနှင့် ဒါရိုက်တာ၊ နျူကလီးယားလေ့လာရေးဌာန၊ အမေရိကန်တက္ကသိုလ်
Miriam Pemberton၊ တွဲဖက်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်၊ မူဝါဒလေ့လာရေးဌာန
David Swanson, စာရေးသူ၊ World BEYOND War
အမေရိကန် တက္ကသိုလ် ပါမောက္ခ David Vine
Allan Vogel၊ ဒါရိုက်တာဘုတ်အဖွဲ့၊ Foreign Policy Alliance, Inc.
Lawrence Wilkerson, Colonel, US Army (Ret.); အကြီးတန်းလုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် Eisenhower မီဒီယာကွန်ရက်၊
တာဝန်သိနိုင်ငံတော်ယာဉ်အတွက် Quincy Institute
Ann Wright, Colonel, US Army (Ret.); အကြံပေးဘုတ်အဖွဲ့ဝင်၊ ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် စစ်ပြန်များ
Kathy Yuknavage၊ ဘဏ္ဍာရေးမှူး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဘုံကြွယ်ဝမှု 670
အဖွဲ့အစည်းများ
စစ်မှုထမ်းဟောင်းများကို ရင်ဆိုင်ရန် အကြောင်း
ငြိမ်းချမ်းရေး၊ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးနှင့်ဘုံလုံခြုံရေးအတွက်လှုပ်ရှားမှု
CODEPINK
ဟာဝိုင်အီ ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တရားမျှတမှု
မူဝါဒဆိုင်ရာလေ့လာရေးဌာနရှိအမျိုးသား ဦး စားပေးစီမံကိန်း
အမေရိက၏တိုးတက်ရေးပါတီဒီမိုကရက်
ပြည်သူ့နိုင်ငံသား
RootsAction.org
ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် စစ်ပြန်များ အခန်း ၁၁၃ – ဟာဝိုင်အီ
စစ်ပွဲကာကွယ်တားဆီးရေး Initiative
World BEYOND War
[1] ပင်တဂွန်၏ 2020 ဘဏ္ဍာနှစ်အတွက် နောက်ဆုံးပေါ် "အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာ" တွင် အခြေခံဆိုဒ် 274 ခုကို ဖော်ထုတ်ထားသည်။ ပင်တဂွန်၏ အစီရင်ခံစာသည် နာမည်ဆိုးဖြင့် မှားယွင်းနေသည်။ နောက်ထပ်ဆိုက် ၂၂ ခုကို David Vine၊ Patterson Deppen နှင့် Leah Bolger၊ "Drawdown- အမေရိကန်နှင့် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလုံခြုံရေးကို စစ်အခြေစိုက်စခန်းပိတ်ခြင်းမှတစ်ဆင့် နိုင်ငံခြားသို့ မြှင့်တင်ခြင်း" တွင် တွေ့ရှိခဲ့သည်။ Quincy အတို ၁၆၊ တာဝန်ရှိ Statecraft များအတွက် Quincy Institute က နှင့် World BEYOND Warစက်တင်ဘာလ 20, 2021 ။
[2] https://www.defense.gov/News/Transcripts/Transcript/Article/2969068/senior-defense-official-holds-a-background-briefing-march-16-2022/.
[3] “Drawdown” အစီရင်ခံစာ (စ. ၅) သည် တစ်နှစ်လျှင် $5 billion သည် အခြေခံစခန်းများအတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာကုန်ကျစရိတ်ကို ခန့်မှန်းသည်။ ဥရောပတွင် တည်ရှိသော နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ ခန့်မှန်းခြေ အမေရိကန် အခြေစိုက် စခန်း ၇၅၀ ၏ ၃၉ ရာခိုင်နှုန်းနှင့် တိုက်ကြီးအတွက် ကုန်ကျစရိတ်မှာ တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၂၁.၃၄ ဘီလီယံ ဝန်းကျင်ရှိသည်။ ယခုဥရောပရှိ အမေရိကန်တပ်ဖွဲ့ဝင် 55 အတွက် ကုန်ကျစရိတ် စုစုပေါင်းမှာ $39 billion ဝန်းကျင်ဖြစ်ပြီး ရှေးရိုးဆန်သော ခန့်မှန်းချက်တစ်ခုအနေဖြင့် $750 ကို အသုံးပြုထားသည်။
[4] Diego Lopes da Silva, et al., "ကမ္ဘာ့စစ်အသုံးစရိတ်အတွက် လမ်းကြောင်းများ, 2021", SIPRI အချက်အလက်စာရွက်၊ SIPRI၊ ဧပြီလ 2022၊ စ. ၂။
