ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဧပြီလ 19, 2022
အဆိုးဆုံးပြဿနာကတော့ အတုအယောင်ပါပဲ။ ဆိုလိုသည်မှာ၊ ပါတီအများအပြားသည် ဗလာဒီမာပူတင်အား စစ်ရာဇ၀တ်မှုများဖြင့် တရားစွဲခြင်း၏ အကြောင်းရင်းကို စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရန် နောက်ထပ်ဆင်ခြေတစ်ရပ်အနေဖြင့် - စစ်သားကောင်များအတွက် "တရားမျှတမှု" လိုအပ်မှု စစ်ပွဲသားကောင်များကို ပိုမိုဖန်တီးရန် အကြောင်းရင်းအဖြစ် အသုံးပြုနေသည်။ ဒီကနေ The New သမ္မတနိုင်ငံ:
“ဥရောပလိုလားသော Golos ပါတီမှ ယူကရိန်းပါလီမန်အမတ် Inna Sovsun က တရားမျှတမှုသည် စစ်ပွဲကိုအဆုံးသတ်ရန်အတွက် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုများပြုလုပ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ 'ကျွန်မတို့ နားလည်တာက သဘောတူညီချက်တစ်ခုရရင် သူတို့ကို အပြစ်ပေးမယ့် ဥပဒေလုပ်ထုံးလုပ်နည်းအတိုင်း လိုက်နာလို့ မရပါဘူး' လို့ အင်တာဗျူးတစ်ခုမှာ သူမက ပြောကြားခဲ့ပြီး သဘောတူညီချက်တစ်ခုက ဒီလိုပြောဆိုမှုတွေကို ပျက်ပြယ်သွားစေနိုင်တယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ 'မိဘတွေရှေ့မှာ အသတ်ခံခဲ့ရတဲ့ ကလေးတွေအတွက် တရားမျှတမှုကို လိုချင်ပါတယ်... သူ့အမေ ရုရှားစစ်သားတွေက နှစ်ရက်ကြာ အဓမ္မပြုကျင့်ခံရတာကို မျက်မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ ခြောက်နှစ်အရွယ် ကလေးငယ်အတွက်ပါ။ ငါတို့ သဘောတူညီချက်ရရင် အဲဒီသားက ဒဏ်ရာတွေနဲ့ သေဆုံးသွားတဲ့ သူ့အမေအတွက် တရားမျှတမှုကို ဘယ်တော့မှ ရနိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး။'
Inna Sovsun ၏ "နားလည်မှု" သည် အမှန်တကယ်မှန်ပါက၊ နျူကလီးယားစစ်ပွဲအဖြစ်သို့ တိုးမြင့်လာမည့်အန္တရာယ်ဟု ကျယ်ပြန့်စွာယူဆရသည့် စစ်ပွဲတစ်ခု ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေခြင်းသည် အလွန်အားနည်းနေမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် ငြိမ်းချမ်းရေးသဘောတူညီချက်ကို ယူကရိန်းနှင့် ရုရှားတို့က ညှိနှိုင်းလုပ်ဆောင်သင့်သည်။ ရုရှားအပေါ် အမေရိကန်နှင့် အမေရိကန် ဦးဆောင်သော ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများနှင့် ယူကရိန်းအစိုးရအပေါ် အမေရိကန် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုတို့ကြောင့် ယခုကဲ့သို့ စေ့စပ်ညှိနှိုင်းမှုကို ယူကရိန်း၊ ရုရှားနှင့် အမေရိကန်တို့က လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ သို့သော် အဆိုပါအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှ ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာတရားစွဲဆိုမှုကို ဖန်တီးခြင်း သို့မဟုတ် ဖယ်ရှားပစ်ရန် အခွင့်အာဏာမရှိသင့်ပေ။
အနောက်တိုင်းသတင်းအစီရင်ခံများစွာတွင် "ပူတင်ကိုတရားစွဲဆိုခြင်း" နှင့် ပတ်သက်၍ တွေးခေါ်မှုသည် အောင်နိုင်သူ၏တရားမျှတမှု၊ အောင်နိုင်သူအစိုးရရှေ့နေအဖြစ် သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး အစိုးရရှေ့နေ၏တာဝန်ယူခံရသူ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အများအပြားရှိသကဲ့သို့၊ ပြည်တွင်းတရားရုံးများ လည်ပတ်သင့်သည်ဟု ယုံကြည်သည်။ ဒါပေမယ့် နိုင်ငံတကာ ရာဇ၀တ်ခုံရုံး (သို့) အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ တရားမျှတမှု တရားရုံးတွေကို လေးနက်တဲ့ တရားရုံးတွေအဖြစ် လုပ်ဆောင်ဖို့အတွက် သူတို့ကိုယ်တိုင် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။
ဟုတ်ပါတယ်၊ အများစုကတော့ ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီရဲ့ အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင်ငါးနိုင်ငံနဲ့ သူတို့ရဲ့ ဗီတိုအာဏာအောက်မှာ ရှိနေပေမယ့် ရုရှားက ဗီတိုအာဏာသုံးထားပြီးသားဆိုရင် US ဗီတိုအာဏာနဲ့ ညှိနှိုင်းရာမှာ ဘာအကြောင်းမှ မရှိပါဘူး။ ဝါရှင်တန်၏ အလိုအတိုင်း လုပ်ဆောင်ရန် ကမ္ဘာကြီးကို ဖန်တီးနိုင်သော်လည်း အခြားနည်းဖြင့် လုပ်ဆောင်ရန်လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ စစ်ပွဲသည် ယနေ့တွင် ပြီးဆုံးသွားနိုင်ပြီး ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တရားစွဲဆိုခြင်းများကို ဖော်ပြခြင်းမပြုဘဲ ညှိနှိုင်းသဘောတူညီမှု ရရှိခဲ့သည်။
စစ်ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် တရားစွဲဆိုခြင်းဆိုင်ရာ အမေရိကန်၏ ပြောဆိုမှုသည် စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ခြင်းကို ရှောင်ရှားလိုသော၊ ရုရှားအစိုးရကို ဖြုတ်ချလိုသော၊ နေတိုးကို ပိုမိုချဲ့ထွင်လိုသော၊ လက်နက်များ ပိုမိုရောင်းချလိုသော၊ ရုပ်မြင်သံကြားတွင် ကြည့်ရှုလိုသော တူညီသောလူများစွာထံမှ လာခြင်းဖြစ်သည်။ . ရုရှားနိုင်ငံကိုသာ အရေခြုံပြီး လုပ်ဆောင်နိုင်ရင်တောင်မှ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ထိန်းကျောင်းရခြင်းရဲ့ အကြောင်းရင်းက သူတို့အတွက် သံသယဖြစ်စရာ အကြောင်းပြချက်တွေ ရှိနေပါတယ်။ ရုရှားကိုသာ အရေခြုံပြီး လုပ်ခဲ့လျှင် ကျန်သူများ ပိုကောင်းမည်လားဟု သံသယဖြစ်စရာ အကြောင်းပြချက်များလည်း ရှိပါသည်။
တစ်ဦး၏အဆိုအရ အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်တွင် တညီတညွတ်တည်း မဲပေးခဲ့သည်။ပူတင်နှင့် ၎င်း၏လက်အောက်ငယ်သားများအား "စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ" နှင့် စစ်ရာဇ၀တ်မှု ("ကျူးကျော်မှုဆိုင်ရာ ရာဇ၀တ်မှု") တို့အတွက် တရားစွဲဆိုသင့်သည်။ ပုံမှန်အားဖြင့် "စစ်ရာဇ၀တ်မှုများ" သည် စစ်ပွဲကိုယ်တိုင်က ရာဇ၀တ်မှုဖြစ်သည်ဟူသောအချက်အတွက် မျက်နှာဖုံးတစ်ခုအဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ အနောက်တိုင်းလူ့အခွင့်အရေးအဖွဲ့များသည် များသောအားဖြင့် ကုလသမဂ္ဂပဋိညာဉ်စာတမ်းကို သတိမပြုမိစေရန် တင်းကျပ်သောတားမြစ်ချက်ဖြင့် လုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်။ အခြားဥပဒေများစွာ စစ်ပွဲများကို တားမြစ်ထားပြီး စစ်ရာဇ၀တ်မှုများတွင် အနားတဝိုက်တွင် ကောက်ယူရန် ကန့်သတ်ထားသည်။ အရေခြုံပြဿနာကြောင့်မဟုတ်ပါက “ကျူးကျော်မှု” အတွက် တရားစွဲခံရခြင်းသည် အောင်မြင်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ မှန်ကန်သော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အာဏာကို ကြေငြာပြီး ဖြစ်မြောက်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်လျှင်တောင်မှ၊ ပါတီစုံကျူးကျော်မှုအထိ တိုးမြင့်လာမှုကို ကျော်လွှားနိုင်ပြီး၊ 2018 ခုနှစ်မတိုင်မီက စတင်ခဲ့သော စစ်ပွဲများအားလုံးကို ICC မှ တရားစွဲခြင်းအတွက် အလှမ်းမဝေးသော XNUMX ခုနှစ်မတိုင်မီက စတင်ခဲ့သော စစ်ပွဲအားလုံးကို ကြေငြာနိုင်လျှင်ပင်၊ ကြီးလေးသော ရာဇ၀တ်မှုများ၊ အမေရိကန်နှင့် မဟာမိတ်များသည် လစ်ဗျား သို့မဟုတ် အီရတ် သို့မဟုတ် အာဖဂန်နစ္စတန် သို့မဟုတ် အခြားမည်သည့်နေရာမှမဆို လွတ်လပ်စွာ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်နိုင်ခွင့်ကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် နားလည်သဘောပေါက်လာစေရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ တရားမျှတမှုအတွက် မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်နည်း။
အင်း၊ ICC သည် 2018 ခုနှစ်မှစ၍ စစ်ပွဲအသစ်များစတင်ခြင်းနှင့် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း စစ်ပွဲများအတွင်း အထူးရာဇ၀တ်မှုများကို တရားစွဲမည်ဆိုပါက၊ အဲဒါအတွက် ငါဖြစ်မယ်။ ဒါပေမယ့် အမေရိကန်အစိုးရကတော့ မဟုတ်ဘူးဗျ။ ရုရှား၏ လက်ရှိဆွေးနွေးမှုများတွင် အထင်ရှားဆုံး ဒေါသများထဲမှတစ်ခုမှာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဗုံးများအသုံးပြုခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်အစိုးရက ၎င်းတို့ကို ၎င်း၏စစ်ပွဲများတွင် အသုံးပြုကာ ဆော်ဒီအာရေဗျကဲ့သို့သော မဟာမိတ်များထံ ထောက်ပံ့ပေးသည်။ လက်ရှိစစ်ပွဲမှာတောင် ယူကရိန်းကလွဲရင် အရေခြုံ ချဉ်းကပ်နည်းနဲ့ သင်သွားနိုင်ပါတယ်။ ဗုံးများကို အသုံးပြုသည်။ ရုရှားကျူးကျော်သူတွေကို ဆန့်ကျင်တာတော့ ဟုတ်ပါတယ်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကို ပြန်သွားတဲ့အခါ အောင်နိုင်သူရဲ့ တရားမျှတမှု ကျင့်စဉ်ဟာ အောင်နိုင်သူတွေ မလုပ်ခဲ့တဲ့ အရာတွေကိုသာ တရားစွဲဖို့ လုပ်ရိုးလုပ်စဉ်ပါပဲ။
ဒါကြောင့် ရုရှားလုပ်ခဲ့သလို ယူကရိန်းမလုပ်တဲ့ အရာတွေကို သင်ရှာရမယ်။ ဒါဖြစ်နိုင်တာပေါ့။ အဲဒါတွေကို ရွေးထုတ်ပြီး တရားစွဲလို့ရတယ်၊ ဘာမှထက် ပိုကောင်းတယ်လို့ ကြေညာနိုင်တယ်။ ဒါပေမယ့် ဘာမှထက် ပိုကောင်းမလားဆိုတာကတော့ အမေရိကန် အစိုးရဘက်က အမှန်တကယ် ရပ်တည်မှာလား ဆိုတာကတော့ ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း မေးခွန်းထုတ်စရာပါပဲ။ ၎င်းတို့သည် ICC ကို ထောက်ခံအားပေးသည့် အခြားနိုင်ငံများကို အပြစ်ပေးခြင်း၊ ICC အရာရှိများကို ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ပြုလုပ်ခြင်း၊ အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ ဘက်ပေါင်းစုံမှ ရာဇ၀တ်မှုများနှင့်ပတ်သက်၍ ICC စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုကို ပိတ်ကာ ပါလက်စတိုင်းသို့ ထိရောက်စွာ ရပ်တန့်သွားသူများဖြစ်သည်။ ICC သည် ရုရှားနိုင်ငံပေါ်တွင် ထိုင်ရန်၊ နေရန်၊ ယူဆောင်ရန်နှင့် လှည့်ပတ်ရန် စိတ်အားထက်သန်နေပုံရသော်လည်း ၎င်းသည် ရှုပ်ထွေးပွေလီသော ရှုပ်ထွေးမှုများအားလုံးကို နာခံမှုရှိရှိ လမ်းညွှန်ကာ လက်ခံနိုင်သောအကြောင်းအရာများကိုသာ ဖော်ထုတ်ရန်၊ အဆင်မပြေသောရှုပ်ထွေးမှုများကို ရှောင်ရှားကာ ၎င်း၏ရုံးများမဟုတ်သည့်မည်သူ့ကိုမဆို ဆွဲဆောင်နိုင်စေမည်လား။ ပင်တဂွန်မှာ ရုံးချုပ်ရှိလား။
ယူကရိန်းကို လွန်ခဲ့တဲ့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်ကပါ။ ကိုယ်စားပြုခဲ့သည်။ ယူကရိန်းနိုင်ငံသားတစ်ယောက်မှမဟုတ်ဘဲ နိုင်ငံတကာတရားရုံးမှာ လစ်ဗျားကို အမေရိကန်ရဲ့တိုက်ခိုက်မှုကို တားဆီးဖို့ အာဏာမရှိဘူးလို့ အဲဒီတုန်းက သမ္မတ ဘားရက် အိုဘားမားက ကွန်ဂရက်ကို ပြောခိုင်းတဲ့ အမေရိကန် ရှေ့နေတစ်ဦးရဲ့ ရှေ့နေက ပြောပါတယ်။ ဤတူညီသောရှေ့နေသည် ယခုအခါတွင် ကမ္ဘာပေါ်တွင် တရားမျှတမှုစံနှုန်း နှစ်ခုရှိမရှိ မေးခွန်းထုတ်ရန် အိုဘားမား၏ ရဲစွမ်းသတ္တိရှိပြီး တစ်ခုမှာ နိုင်ငံငယ်များအတွက် နှင့် ရုရှားကဲ့သို့ နိုင်ငံကြီးများအတွက် တစ်ခု (တစ်ချိန်က ICJ သည် အမေရိကန်အစိုးရအား ၎င်း၏ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် စီရင်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ကို ဝန်ခံသော်လည်း၊ နီကာရာဂွာ၊ သို့သော် အမေရိကန် အစိုးရသည် တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို ဘယ်သောအခါမှ လိုက်နာခြင်းမရှိကြောင်း မဆိုလိုပါ။) အမေရိကန်၏ ဗီတိုအာဏာကို ရှောင်လွှဲနိုင်သည့် စံနမူနာဖြစ်သည့် အထွေထွေညီလာခံကို ဖြတ်သန်းခြင်းဖြင့် တရားရုံးသည် ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီကို ရှောင်လွှဲရန် အဆိုပြုသည်။
ICJ က ယူကရိန်းစစ်ပွဲကို အဆုံးသတ်ဖို့ အမိန့်ထုတ်လိုက်ပါတယ်။ ဒါ ငါတို့အားလုံး လိုချင်တာ စစ်ပွဲကို ချုပ်ငြိမ်းစေရမယ်။ သို့သော် ကမ္ဘာ့အင်အားကြီး အစိုးရများက နှစ်ပေါင်းများစွာ ဆန့်ကျင်နေသည့် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို အားနည်းစေသည်။ ယူကရိန်းမှာ နှစ်ဘက်လုံးက ကျူးလွန်ခဲ့တဲ့ ကြောက်စရာကောင်းတဲ့ ရက်စက်မှုတွေကို တရားစွဲဖို့နဲ့ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ အစုလိုက်အပြုံလိုက် များပြားလာတဲ့အတွက် သူတို့ကို တရားစွဲဖို့ ယုံကြည်ရတဲ့ ကမ္ဘာ့ထိပ်တန်း လက်နက်ရောင်းဝယ်သူတွေနဲ့ လက်နက်ရောင်းဝယ်သူတွေကို တစိုက်မတ်မတ် ဆန့်ကျင်တဲ့ အဖွဲ့အစည်းက အမှန်တကယ် ကူညီပေးပါလိမ့်မယ်။ တောင်းဆိုစရာတောင် မလိုဘဲ စစ်ပွဲ။
