စစ်အေးခေတ်အလွန်ကာလအတွင်းလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုပြtheနာသည်နိုင်ငံရေးလက်ဝဲယိမ်းခြင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းစိတ်ပျက်ဖွယ်ဖြစ်ခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါ၊ ဘော့စနီးယား - ဟာဇီဂိုဗီးနား၊ ကိုဆိုဗို၊ ဒါဖာ၊ လစ်ဗျားနှင့်ဆီးရီးယားနိုင်ငံများတွင်ဖြစ်ပွားသောအစုလိုက်အပြုံလိုက်အကြမ်းဖက်မှုများသည်လက်ဝဲဝါဒီများစွာသည်သူတို့၏ရိုးရာအတိုက်အခံများအားစစ်ဝါဒအပေါ်စွန့်လွှတ်။ အမေရိကန်နှင့်၎င်း၏မဟာမိတ်များကဤပြသနာများကိုဖြေရှင်းရန်ခိုင်မာသည့်စစ်ရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအတွက်ငြင်းခုန်ခဲ့သည်။ ဝေဖန်သူများက ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည်ပြtoနာများကိုပိုမိုဆိုးရွားစေနိုင်သည်ဟုတုန့်ပြန်ခဲ့သည်။ ဤပြissuesနာများကို ၂၀၁၁ ခုနှစ်မတ်လ ၄ ရက်တွင်အောက်စ်ဖို့ဒ်တက္ကသိုလ်ရှိအောက်စ်ဖို့ဒ်အသင်း၌အငြင်းပွားခဲ့ကြသည်။ တက်ရောက်သူများသည်ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်၏ဥက္ကduring္ဌနှင့်ယူအက်စ် Patriot အက်ဥပဒေပူးတွဲစာရေးဆရာမိုက်ကယ်ရှရော့ဖ်ဖြစ်သည်။ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကာကွယ်ရေး၊ နှင့်အလေ့အကျင့်ဆန့်ကျင်ငြင်းခုံသူကိုကိုယ့်ကိုကိုယ်။
လွန်ခဲ့သောနှစ်များအတွင်းဤကိစ္စကိုကျွန်ုပ်ငြင်းခုံခဲ့စဉ်က ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုထောက်ခံအားပေးခြင်းအားဖြင့်ဘာသာရေးစိတ်ထက်သန်မှုနီးပါးကိုသဘောကျမိသည်။ “ ငါတို့တစ်ခုခုလုပ်ရမယ်!” စံအပြုအမူဖြစ်ခဲ့သည်။ ကိုယ့်ကိုကိုယ်အပါအ ၀ င်ပြစ်တင်ဝေဖန်မှုများကိုကမ်းလှမ်းသူများအားအယောင်ဆောင်အယောင်ဆောင်သူများအဖြစ်ချပစ်ခဲ့သည်။ သို့သော်အောက်တွင်သတိပြုမိသောထပ်ခါတလဲလဲဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကြောင့်သူတို့၏ထိခိုက်နစ်နာမှုများနှင့်အသံကိုထိန်းညှိနိုင်ခဲ့သည်။ အောက်စ်ဖို့ဒ်ဆွေးနွေးပွဲမှာစိတ်လှုပ်ရှားမှုကင်းမဲ့တာကိုကျွန်တော်သတိပြုမိခဲ့တယ်။ အဖြစ်အပျက်ကနေကျွန်တော်ထွက်လာပြီးအချို့ကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုခုခံကာကွယ်နေတုန်းသူတို့ရဲ့အငြင်းပွားမှုများဟာအတိတ်ကထင်ရှားကျော်ကြားခဲ့သော crusading tone မပါသေးဘူးလို့ခံစားမိသည်။ ကြား ၀ င် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုအများပြည်သူထောက်ခံမှုအားစတင်နှေးကွေးလာသည်ဟုကျွန်ုပ်ခံစားမိသည်။
အဘယ်အရာကိုအောက်ပါအတိုင်းအပြည့်အစုံကိုကိုယ့်ကိုယ်ကိုနှင့်မစ္စတာ Chertoff နေဖြင့်ထုတ်ပြန်ချက်များ, အဖြစ်က Moderator နှင့်ပရိသတ်ကိုအဖွဲ့ဝင်တစ်ဦးကအန္တရာယ်မေးခွန်းများကျွန်တော်တို့ရဲ့တုံ့ပြန်မှုတစ်ခုဤနေရာတွင်မှတ်တမ်းဖြစ်ပါတယ်။ brevity ၏အကြောင်းပြချက်များအတွက်, ကိုယ့်ပရိသတ်ကိုမေးခွန်းအဖြစ်တုံ့ပြန်မှုအများစုချန်လှပ်ပါပြီ။ စိတ်ဝင်စားစာဖတ်သူများအတွက်အောက်စဖို့ပြည်ထောင်စုရဲ့မှာအပြည့်အဝဆွေးနွေးငြင်းခုံရှာတှေ့နိုငျ Youtube ကို site ကို.
ဒံယလေသ Wilkinson, အောက်စ်ဖို့ပြည်ထောင်စုသမ်မတ
"။ ဒီအိမ်သူအိမ်သားလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအသုံးအနှုန်းများအတွက်ဆန့်ကျင်ဖြစ်ပါတယ်ယုံကြည်နေပါတယ်": အဆိုကိုဖြစ်ပါတယ်ဒါကြောင့်လူကြီးလူကောင်း၎င်း, ပါမောက္ခ Gibbs သငျသညျအဆင်သင့်ပါပဲအခါ, သင့်ရဲ့ဆယ်မိနစ်ဖွင့်လှစ်အငြင်းအခုံကိုစတင်နိုင်ပါတယ်။
ပါမောက္ခဒါဝိဒ်သည် Gibbs
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ကောင်းပြီ၊ လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုကြည့်သောအခါလူတစ် ဦး သည်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာနှင့်အထူးသဖြင့် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်မှပြီးခဲ့သည့်အဓိကအဓိကကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှု ၃ ခု - ၂၀၀၃ အီရတ်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၊ ၂၀၀၁ ခုနှစ်အာဖဂန်နစ္စတန်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုနှင့်လစ်ဗျား ၂၀၁၁ ခုနှစ် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုများနှင့်ထိုအချက်များအားလုံး၏တူညီချက်မှာ၎င်းတို့သုံး ဦး စလုံးသည်အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအခြေခံအဆောက်အအုံများမှလွတ်မြောက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုတာကပထမအပိုင်းနှစ်ပိုင်း၊ တတိယဟာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကြောင်းပြချက်တွေကြောင့်သာဖြစ်တယ်။ ထိုသုံး ဦး စလုံးလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဘေးအန္တရာယ်များထုတ်လုပ်ခဲ့သည်။ ဒါကတကယ်ကိုရှင်းပါတယ်၊ သတင်းစာဖတ်နေသူတိုင်းကိုဒီကြား ၀ င်ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအားလုံးမအောင်မြင်ခဲ့ဘူးလို့ထင်ပါတယ် ပြီးတော့လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကြီးကြီးမားမားပြissueနာကိုအကဲဖြတ်တဲ့အခါမှာမနှစ်မြို့စရာမရှိတဲ့အခြေခံအချက်အလက်တွေကိုအရင်ကြည့်ရမယ်။ ထပ်ပြောပါရစေ။ လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအယူအဆတစ်ခုလုံးသည်ထိုအတွေ့အကြုံများကြောင့်အပြည့်အဝမကျေနပ်နိုင်သည့်နည်းများစွာဖြင့်ကျွန်ုပ်အတွက်အလွန်အံ့အားသင့်စရာဖြစ်သည်။
အထူးသဖြင့်ဆီးရီးယားအပါအ ၀ င်အခြားကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများပြုလုပ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့တွင်တောင်းဆိုမှုရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ထို့အပြင်မြောက်ကိုရီးယားတွင်စစ်အစိုးရပြောင်းလဲမှု၊ အဓိကအားဖြင့်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအတွက်မကြာခဏတောင်းဆိုမှုများရှိသည်။ အနာဂတ်မှာမြောက်ကိုရီးယားနဲ့ဘာဖြစ်မယ်ဆိုတာငါတကယ်မသိဘူး။ သို့သော် အကယ်၍ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်မြောက်ကိုရီးယားတွင်စစ်အစိုးရအပြောင်းအလဲကိုဆောင်ရွက်မည်ဆိုပါကကျွန်ုပ်သည်ခန့်မှန်းချက်နှစ်ခုကိုအန္တရာယ်ပြုမည်ဖြစ်သည်။ ပထမတစ်ခုမှာအနည်းဆုံးအားဖြင့်မြောက်ကိုရီးယားပြည်သူများကိုအလွန်အကျိုးမရှိသောအာဏာရှင်မှလွတ်မြောက်စေရန်ရည်ရွယ်သည့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုအဖြစ်သေချာပေါက်အတည်ပြုလိမ့်မည်။ ဒုတိယအချက်မှာ ၁၉၄၅ ခုနှစ်မှစ၍ အကြီးမားဆုံးလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဘေးအန္တရာယ်ဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ မေးခွန်းတစ်ခုမှာကျွန်ုပ်တို့သည်အဘယ်ကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏အမှားများမှသင်ယူခြင်းမဟုတ်သနည်း။
ယခင်ကဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုသုံးခုတွင်မအောင်မြင်သောအတိုင်းအတာများမှာအတော်လေးအထင်ကြီးစရာဖြစ်သည်။ အီရတ်နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်းသည်မှတ်တမ်းတင်ထားသောပျက်ကွက်မှုဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ ကျနော်တို့ 2006 ရှိသည် ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet လေ့လာချက်။ ကူးစက်ရောဂါဗေဒအရအီရတ်နိုင်ငံတွင်သေဆုံးမှုပိုများလာခြင်းကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့်ထိုအချိန်ကခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် ၅၆၀,၀၀၀ သေဆုံးမှုဖြစ်သည်။ (၁) ၂၀၀၆ ခုနှစ်တွင်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ အခြားခန့်မှန်းချက်များ, များသောအားဖြင့်တ ဦး တည်းနှင့်အတူတန်းတူအပေါ်ရှိခဲ့သည်။ ပြီးတော့ဒါကပြproblemနာပါ။ ဆက်ဒမ်ဟူစိန်လက်အောက်တွင်တာလီဘန်များလက်အောက်၌ရှိစဉ်ကမူကဒါဖီလက်အောက်၌ရှိသကဲ့သို့၊ မြောက်ကိုရီးယားရှိကင်ဂျုံအန်လက်အောက်၌လည်းရှိခဲ့သည်။ ဒီတော့ဒီကိန်းဂဏန်းသုံးခုကိုတစ်ယောက်ချင်းစီကနေဖယ်ထုတ်လိုက်တယ် (ဒါမှမဟုတ်တာလီဘန်တွေနဲ့ပြောသင့်တယ်၊ ဒါကပိုကြီးတဲ့အုပ်ချုပ်မှုစနစ်ဖြစ်တယ်၊ Mullah Omar ကပိုကြီးတဲ့အစိုးရကို ဦး ဆောင်နေတယ်) ။ ပြီးတော့အခြေအနေတွေကပိုဆိုးလာတယ်။ မူဝါဒချမှတ်သူများအနေဖြင့်အခြေအနေများပိုမိုဆိုးရွားလာနိုင်သည်ဟုမထင်ရသော်လည်း၎င်းတို့သည်
မှတ်သားထိုက်သောအခြားအကျိုးသက်ရောက်မှုတစ်ခုမှာငါပြောနိုင်သည်မှာဒေသတစ်ခုလုံးကိုမတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသည်။ ဤသည်သည်အထူးသဖြင့်မြောက်အာဖရိကဒေသများစွာကိုမတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသောလစ်ဗျားဖြစ်ရပ်နှင့်အထူးသဖြင့် ၂၀၁၃ ခုနှစ်တွင်မာလီနိုင်ငံ၏ဒုတိယမြောက်ပြည်တွင်းစစ်ဖြစ်ပွားခြင်းနှင့်လစ်ဗျား၏တည်ငြိမ်မှုကိုတိုက်ရိုက်ဖြစ်စေသည်။ ဤအချိန်တွင်အခြေခံအားဖြင့်ထိုနိုင်ငံ၌ဖြစ်ပေါ်လာသောမတည်ငြိမ်မှုများကိုတိုက်ဖျက်ရန်ဒုတိယအကြိမ်ပြင်သစ်ကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကြောင်းအရင်းများကိုပြန်လည်အားဖြည့်ရန်ဒုတိယကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုလိုအပ်သည်။
လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏အကျိုးသက်ရောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပြောနိုင်သည့်အရာတစ်ခုမှာအကယ်စင်စစ်သင်သည် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုစိတ် ၀ င်စားပြီးသင်ရှာဖွေနေသည့်အရာဖြစ်ပါက၎င်းသည်ပေးကမ်းခြင်းအပေါ်ဆက်လက်ပေးသောလက်ဆောင်ဖြစ်သောကြောင့်အကောင်းဆုံးအကြံဥာဏ်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ဒေသများကိုမတည်မငြိမ်ဖြစ်စေပြီးလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းများကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ အဲ့ဒါကလစ်ဗျားနဲ့မာလီတို့မှာဖြစ်ခဲ့တာသေချာပါတယ်။ ယခုသင်သည်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျိုးသက်ရောက်မှုကိုစိတ်ဝင်စားပါကအခြေအနေသည်အလွန်ကောင်းမွန်ပုံမပေါ်ပါ။ ဒါဟာလုံးဝမှာအပြုသဘောမကြည့်ပါဘူး။
ဤနေရာတွင်အလွန်ထူးခြားသောအချက်မှာယုံကြည်စိတ်ချရမှုဆုံးရှုံးခြင်းမရှိခြင်းဖြစ်သည်။ ငါဒီမူဝါဒသုံးခုအတွက်ငြင်းခုံဖို့ကူညီခဲ့ကြတဲ့သူတွေ၊ ငါမူဝါဒချမှတ်သူများသာမကကိုယ့်ကိုယ်ကိုပါပညာရှင်များနှင့်ပညာတတ်များလည်းပါ ၀ င်ခဲ့တာကိုကျွန်တော်အရမ်းသဘောကျတယ် ငါကိုယ်တိုင်သူတို့ကိုငြင်းခုံခြင်းမရှိခဲ့သော်လည်းကျွန်ုပ်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်အများစုကငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ ပြီးတော့ဒီကိစ္စနဲ့ပတ်သက်ပြီးသူတို့မှားယွင်းစွာလုပ်ခဲ့တာကိုနောင်တရတယ်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏အမှားများမှသင်ခန်းစာယူရန်နှင့်အနာဂတ်တွင် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းများကိုရှောင်ရှားရန်ကြိုးပမ်းမှုလည်းမရှိပါ။ အတိတ်ကအမှားများမှကျွန်ုပ်တို့သင်ယူရန်ပျက်ကွက်သောအခါဤခေါင်းစဉ်နှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးမှု၏ဇာတ်ကောင်နှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်အလုပ်မဖြစ်သောအရာရှိပါသည်။
လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုပြwithနာနှင့် ပတ်သက်၍ ဒုတိယပြsomeနာမှာအချို့က“ ညစ်ပတ်သောလက်” ပြcalledနာဟုခေါ်ဝေါ်ကြသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုမှတ်တမ်းများကောင်းမွန်ခြင်းမရှိသည့်နိုင်ငံများ၏အေဂျင်စီများကိုမှီခိုနေရသည်။ ယူနိုက်တက်စတိတ်နှင့်ယင်း၏ကြား ၀ င်မှုဝါဒသမိုင်းကိုကြည့်ကြစို့။ ဒါကိုကြည့်မယ်ဆိုရင်အမေရိကန် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုဝါဒရဲ့သမိုင်းကိုကြည့်ရင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုအင်အားဖြည့်အင်အားတစ်ခုအနေနဲ့အတိတ်ကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းများကိုဖြစ်ပေါ်စေတဲ့အဓိကအကြောင်းအရင်းအဖြစ်ကျွန်တော်တို့တွေ့ရှိရပါတယ်။ ၁၉၅၃ ခုနှစ်တွင်အီရန်နိုင်ငံ Mossadegh ဖြုတ်ချခြင်းကိုကြည့်ပါက ၁၉၇၃ ခုနှစ်တွင်ချီလီရှိ Allende ဖြုတ်ချခြင်းကိုကြည့်ပါ။ ထိုအထူးခြားဆုံးဥပမာတစ်ခုမှာလူသိနည်းသောဥပမာမှာအင်ဒိုနီးရှားဖြစ်ပြီး ၁၉၆၅ တွင်စီအိုင်အေသည် CIA အားအာဏာသိမ်းမှုကိုကူညီပေးခဲ့သည်။ ထို့နောက်လူပေါင်း ၅၀၀,၀၀၀ ခန့်သေဆုံးခဲ့ရသောလူအများသတ်ဖြတ်မှုကို ဦး ဆောင်ခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ၁၉၄၅ ခုနှစ်အလွန်ကြီးမားသောအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုများအနက်တစ်ခုဖြစ်ပြီးရ ၀ မ်ဒါ၌ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အတိုင်းအတာအနည်းဆုံးခန့်မှန်းခြေအားဖြင့်ဖြစ်သည်။ ထိုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့အရာတစ်ခုခုဖြစ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင်ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲနှင့်လည်းဆွေးနွေးနိုင်သည်၊ ပင်တဂွန်စာတမ်းများ၊ ဗီယက်နမ်စစ်ပွဲ၏လျှို့ဝှက်ပင်တဂွန်စစ်လေ့လာမှုကိုကြည့်နိုင်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုနူးညံ့သောစွမ်းအားတစ်ခုသို့မဟုတ်အထူးသဖြင့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုအနေဖြင့်သဘောမပေါက်ပါ။ တစ်ခု ထိုအကျိုးသက်ရောက်မှုဆက်ဆက်သည်ဤကိစ္စများတွင်မည်သည့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုမဟုတ်ခဲ့ပေ။
ယူအက်စ်တွင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွင်ပါ ၀ င်သောအစိုးရအေဂျင်စီများ၏လူ့အခွင့်အရေးချိုးဖောက်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ပိုမိုကြီးမားသောပြissueနာတစ်ခုရှိနိုင်သည်။ ထင်ရှားသောစာရွက်စာတမ်းများအရယူနီဖောင်းဝတ်စစ်တပ်နှင့်စီအိုင်အေနှစ် ဦး စလုံးသည် (၅၀) နှင့် (၆၀) ပြည့်လွန်နှစ်များတွင်သံသယမ ၀ င်သူများအားဓါတ်ရောင်ခြည်စမ်းသပ်မှုများပြုလုပ်ရန်တာ ၀ န်ရှိသည်ဟုဆိုသည်။ လူတွေကိုရေဒီယိုသတ္တိကြွအိုင်ဆိုတုပ်တွေထိုးသွင်းပြီးစစ်တပ်အတွက်ဆရာဝန်တွေလုပ်ခိုင်းတာတွေလုပ်တယ်၊ ပြီးတော့သူတို့ရဲ့ခန္ဓာကိုယ်ကိုအချိန်နဲ့အမျှခြေရာခံလိုက်ခြင်းအားဖြင့်ဘာအကျိုးသက်ရောက်မှုတွေဖြစ်ပေါ်စေတယ်၊ ဘယ်လိုရောဂါတွေဖြစ်စေတယ်ဆိုတာသူတို့ကိုမပြောဘဲမနေဘူး။ စီအိုင်အေသည်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသောစိတ်ကိုထိန်းချုပ်သည့်စမ်းသပ်မှုများရှိခဲ့ပြီးမထင်မှတ်ထားသောလူများကိုစစ်ဆေးခြင်းနည်းစနစ်အသစ်များကိုစမ်းသပ်ခဲ့ပြီးအလွန်ဆိုးကျိုးများဖြစ်စေသည်။ ဓါတ်ရောင်ခြည်လေ့လာမှုတွင်ပါ ၀ င်သောသိပ္ပံပညာရှင်တစ် ဦး ကသီးသန့်မှတ်ချက်ပေးသည်၊ ၎င်းသည်သူလုပ်နေသည့်အရာအချို့တွင်သူသည်“ Buchenwald” အကျိုးသက်ရောက်မှုဟုခေါ်သည့်အရာနှင့်သူ၏ဆိုလိုရင်းကိုကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နိုင်သည်ဟူသောအချက်ကိုလျှို့ဝှက်စွာမှတ်ချက်ချခဲ့သည်။ ထပ်မံ၍ သိသာထင်ရှားသည့်မေးခွန်းမှာ - ကျွန်ုပ်တို့သည်ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအရာတစ်ခုခုကိုလုပ်ဆောင်ရန်ဤကဲ့သို့သောအရာများကိုလုပ်ဆောင်သောအေဂျင်စီများကိုအဘယ်ကြောင့်ယုံကြည်စိတ်ချလိုသနည်း။ ဒါကရှေးကာလကသင်တန်းပါ သို့သော်ယခုကျွန်ုပ်တို့သည်“ လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု” ဟူသောဝေါဟာရကိုအသုံးပြုသည်ဟူသောအချက်သည်၎င်းကိုမှော်ဆန်သောစကားစုမဖြစ်စေပါ။ ၎င်းသည်သက်ဆိုင်ရာနှင့်ထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည့်၎င်းအတိတ်သမိုင်းကြောင်းကိုမှော်အရမဖျက်ပစ်ပါ။ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်၏တိုင်းပြည်အပေါ်အလွန်အမင်းအာရုံမစိုက်လိုပါ။ အခြားပြည်နယ်များသည်အခြားစိတ်ပျက်ဖွယ်ကောင်းသောအရာများပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဗြိတိန်နှင့်ပြင်သစ်တို့၏သမိုင်းကိုကိုလိုနီခေတ်နှင့်ကိုလိုနီခေတ်မှဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများနှင့်အတူကြည့်နိုင်သည်။ တစ်ခုမှာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုပုံကိုမရရှိနိုင်ပါ။ ငါရည်ရွယ်ထားသို့မဟုတ်အကျိုးသက်ရောက်မှုအတွက်ဖြစ်စေ, ပြောလိမ့်မယ်အတော်လေးဆန့်ကျင်။
အခုတော့နောက်ဆုံးတော့သတိပြုရမယ့်ပြofနာတစ်ခုကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုရဲ့ကုန်ကျစရိတ်ပဲလို့ကျွန်တော်ထင်ပါတယ် ၎င်းကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်ခဲယဉ်းလှသောအရာတစ်ခုဖြစ်သော်လည်းအထူးသဖြင့်လူသားချင်းစာနာမှုအကျိုးသက်ရောက်မှု၏ရလဒ်များမှာဆိုးဝါးသောကြောင့်ထည့်သွင်းစဉ်းစားသင့်သည်။ ကောင်းပြီ၊ ယေဘုယျအားဖြင့်ပြောရလျှင်စစ်ရေးအရအရေးယူဆောင်ရွက်မှုသည်အလွန်အမင်းစျေးကြီးသည်။ ဌာနခွဲအရွယ်တပ်များစုဆောင်းခြင်း၊ ကာလရှည်ကြာစွာပြည်ပတွင်တပ်ဖြန့်ချထားခြင်းသည်လွန်ကဲသောကုန်ကျစရိတ်များမှအပလုပ်ဆောင်ရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အီရတ်စစ်ပွဲမှာငါတို့မှာဒေါ်လာသုံးထရီလီယံစစ်ပွဲလို့ခေါ်တယ်။ ကိုလံဘီယာမှ Joseph Stiglitz နှင့် Linda Bilmes တို့သည် ၂၀၀၈ ခုနှစ်တွင်အီရတ်စစ်ပွဲ၏ရေရှည်ကုန်ကျငွေမှာဒေါ်လာ ၃ ထရီလီယံခန့်ရှိသည်ဟုခန့်မှန်းခဲ့သည်။ (၂) ဒီကိန်းဂဏန်းများသည်ခေတ်နောက်ကျနေသည်၊ အကြောင်းမှာလွန်ခဲ့သော ၁၀ နှစ်ကျော်ကဖြစ်သော်လည်း၊ အဲ့ဒီအကြောင်း။ တကယ်တော့ဒါဟာလက်ရှိဗြိတိန်နိုင်ငံရဲ့စုစုပေါင်းပြည်တွင်းထုတ်ကုန်ထက်ပိုများပါတယ်။ လူတသိန်းလောက်ကိုသတ်ပြီးဒေသတခုလုံးကိုမတည်မငြိမ်ဖြစ်စေခဲ့တဲ့စစ်ပွဲတစ်ခုမှာအဲဒါကိုဖြုန်းတီးပစ်မယ့်အစားဒေါ်လာ ၃ ထရီလီယံနဲ့ကျွန်တော်တို့ဘယ်လိုလူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာစီမံကိန်းတွေကိုလုပ်နိုင်ခဲ့တယ်ဆိုတာကိုသိချင်နေတယ်။
ပြီးတော့ဒီစစ်ပွဲတွေဟာလစ်ဗျား၊ အီရတ်နဲ့အာဖဂန်နစ္စတန်မှာရောမပြီးသေးဘူး။ အာဖဂန်နစ္စတန်သည်၎င်း၏ဒုတိယဆယ်စုနှစ်စစ်ပွဲအဆုံးနှင့်အမေရိကန်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏ဒုတိယဆယ်စုနှစ်နီးကပ်လာပြီဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်အမေရိကန်သမိုင်းတွင်အရှည်ကြာဆုံးစစ်ပွဲဖြစ်လိမ့်မည်၊ ဒါဟာမင်းရဲ့အရှည်ဆုံးစစ်ကိုဘယ်လိုအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်သလဲဆိုတာပေါ်မူတည်တယ်။ ပြီးတော့ဒီပိုက်ဆံတချို့နဲ့အတူလုပ်နိုင်တာတွေအားလုံးကိုစဉ်းစားနိုင်တယ်၊ ဥပမာအားဖြင့်ကာကွယ်ဆေးမထိုးတဲ့ကလေးတွေကိုကာကွယ်ဆေးထိုးတာ။ (နှစ်မိနစ်လောက်မှန်ပါသလား။ တစ်မိနစ်။ ) လူအများအပြားသင့်လျော်သောဆေးဝါးများမပါဘဲသွားကြသည့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအပါအ ၀ င်ဆေးများလုံလုံလောက်လောက်မရှိသူများကိုစဉ်းစားမိနိုင်သည်။ ဘောဂဗေဒပညာရှင်တွေသိတဲ့အတိုင်းမင်းမှာအခွင့်အရေးတွေရှိတယ်။ သင်တစ်စုံတစ်ခုကိုပိုက်ဆံဖြုန်းပါက၎င်းအတွက်အခြားတစ်ခုအတွက်သင်ရရှိနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ ပြီးတော့ကျွန်တော်ထင်တာကတော့သိသာထင်ရှားတဲ့လူသားချင်းစာနာမှုရလဒ်တွေမရှိဘဲ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်တာကိုထပ်တလဲလဲသုံးတာပါပဲ။ ငါဒီမှာဆေးကုသမှုနှိုင်းယှဉ်မှုနှင့်ဆေးဘက်ဆိုင်ရာအာရုံစူးစိုက်မှုအလွန်စိတ်စွဲမှတ်မိတယ်၊ ဒါကြောင့်ငါ့စာအုပ်ကို“ ပထမ ဦး စွာမထိခိုက်ပါစေ” လို့ခေါင်းစဉ်တပ်တာကသေချာတာပေါ့။ ပြီးတော့အကြောင်းပြချက်ကတော့ဆေးကုသမှုမှာလူနာခံစားနေရသောကြောင့်သင်ဟာလူနာကိုသွားပြီးလည်ပတ်ရုံသက်သက်သာမဟုတ်ပါ။ သင်စစ်ဆင်ရေးအပြုသဘောသို့မဟုတ်အနုတ်လက္ခဏာဖြစ်စေမဖြစ်စေသင့်လျော်သောခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာလုပ်ဖို့ရှိသည်။ ခွဲစိတ်ကုသမှုတစ်ခုကလူတွေကိုနာကျင်စေနိုင်တယ်၊ တစ်ခါတစ်ရံဆေးပညာမှာအကောင်းဆုံးလုပ်တာကဘာမှမရှိဘူး။ ဒီမှာဖြစ်ကောင်းလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းများကိုကျွန်ုပ်တို့ပထမဆုံးအကြိမ်လုပ်သင့်တာကသူတို့ကိုပိုမိုဆိုးရွားစေတာမျိုးမဟုတ်ပဲငါတို့လုပ်ခဲ့တာပဲ။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
Wilkinson
ပါမောက္ခကျေးဇူးတင်ပါသည်။ သငျသညျအဆင်သင့်ပါပဲသည့်အခါမိုက်ကယ်, သင့်တဆယ်မိနစ်အငြင်းအခုံကိုစတင်နိုင်ပါတယ်။
မိုက်ကယ် Chertoff
ဤနေရာတွင်အဆိုပြုချက်မှာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုသည်စည်းကမ်းချက်များနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိမရှိနှင့်၎င်းသည်အဖြေမဟုတ်ဟုကျွန်ုပ်ထင်သည်။ တခါတရံသူကအကြံဥာဏ်မပေး၊ တစ်ခါတစ်ရံကောင်းကောင်းအကြံပေးသည်။ တစ်ခါတစ်ရံတွင်အလုပ်မလုပ်ပါ၊ တခါတရံတွင်၎င်းသည်အလုပ်မလုပ်ပါ။ ၎င်းသည်ကောင်းမွန်စွာအလုပ်လုပ်နိုင်ခဲသော်လည်း၊ ဒီတော့ပါမောက္ခပေးခဲ့တဲ့ဥပမာသုံးခုအကြောင်းပြောရမယ်ဆိုရင်အာဖဂန်၊ အီရတ်နဲ့လစ်ဗျား။ ငါပြောမယ်ပြောရရင်အာဖဂန်နစ္စတန်ဟာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမဟုတ်ဘူး။ အာဖဂန်နစ်စတန်သည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုတိုက်ခိုက်မှုကြောင့်လူ ၃၀၀၀ သေဆုံးခဲ့ရပြီးတိုက်ခိုက်မှုအားထပ်မံပြုလုပ်နိုင်သူအားဖယ်ရှားပစ်ရန်မှာအတော်လေးပွင့်လင်းစွာတမင်တကာကြိုးစားခဲ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အဲဒါဟာမထိုက်တန်ဘူးလို့ထင်ရင်ခင်ဗျားရဲ့ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအတွေ့အကြုံကနေကျွန်တော်ပြောပြမယ်။ ကျွန်တော်တို့အာဖဂန်နစ္စတန်ကိုသွားတုန်းကတိရစ္ဆာန်တွေအတွက်ဓာတုဗေဒဆိုင်ရာဇီဝဗေဒဆိုင်ရာဓာတုပစ္စည်းတွေနဲ့စမ်းသပ်ဖို့ al-Qaeda ဓာတ်ခွဲခန်းတွေကိုတွေ့ရှိခဲ့တယ်။ အနောက်။ ကျနော်တို့အာဖဂန်နစ္စတန်သို့မသွားဘူးဆိုရင်ငါတို့ပြောတဲ့အတိုင်းဒီလူတွေကိုစွဲနေလိမ့်မယ်။ ၎င်းသည်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုမရှိသောသဘောဖြင့်လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာမဟုတ်ပါ။ ၎င်းသည်တိုင်းပြည်တိုင်းသည်နိုင်ငံသားများကိုပေးဆပ်ရန်လိုအပ်သည့်အခြေခံကျသောလုံခြုံမှုဖြစ်သည်။
အီရတ်လည်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်အမြင်တွင်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုမဟုတ်ပါ။ အီရတ်ရှိအစုလိုက်အပြုံလိုက်ဖျက်ဆီးခြင်းလက်နက်များဖြစ်နိုင်ချေနှင့် ပတ်သက်၍ ထောက်လှမ်းရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည့်အရာများနှင့်လုံးဝမှားသည်ဖြစ်စေ၊ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်ဖြစ်စေမှားယွင်းမှုရှိမရှိနှင့် ပတ်သက်၍ အခြားငြင်းခုံဆွေးနွေးမှုများတွင်ကျွန်ုပ်တို့ဆွေးနွေးနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့်အနည်းဆုံးတော့ဒီဟာကအဓိကယူဆချက်ပဲ။ ဒါဟာမှားယွင်းနေတာဖြစ်နိုင်တယ်။ သူမကွပ်မျက်လိုက်တဲ့လမ်းဟာနည်းနည်းလေးမှမကောင်းဘူးလို့ငြင်းခုံမှုအမျိုးမျိုးရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့်နောက်တဖန်သူကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာမဟုတ်ခဲ့ပေ။ လစ်ဗျားကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ပြီးတော့လစ်ဗျားပြtheနာကငါပြောချင်တာရဲ့ဒုတိယအပိုင်းကလူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအားလုံးမဟုတ်ပေ။ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချနိုင်ရန်အတွက်သင်ရင်ဆိုင်နေရသည့်အရာ၏အလွန်အရေးကြီးသောအချက်အချို့ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစားရမည်။ သင်၏နည်းဗျူဟာနှင့်ရည်မှန်းချက်ကဘာလဲ။ သင် ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်သည့်အခြေအနေများသည်မည်သည့်အခြေအနေတွင်ရှိနေသည်ကိုသင်၏အသိအမှတ်ကဘာလဲ။ အဘယ်အရာကိုအဆုံးတိုင်အောင်အဆုံးတိုင်အောင်ကြည့်ရှုရန်ကျူးလွန်ခံရဖို့သင့်ရဲ့စွမ်းရည်နဲ့သင့်ဆန္ဒရှိဘာတွေလဲ ပြီးတော့နိုင်ငံတကာအသိုင်းအ ၀ ိုင်းကဘယ်လောက်အတိုင်းအတာအထိအထောက်အပံ့ရှိသလဲ။ လစ်ဗျားသည်လှုံ့ဆော်မှုတစ်ခုသည်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုရှိခဲ့သော်လည်းဤအရာများကိုအသေအချာမစဉ်းစားခဲ့သည့်ဖြစ်ရပ်၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်ဤသို့ပြောနိုင်ပါက Michael Hayden နှင့်ကျွန်ုပ်သည်ဤဖြစ်စဉ်စတင်ပြီးမကြာမီတွင်ဤအချက်ကိုထပ်မံပြောကြားခဲ့သည်။ (၃) ကဒါဖီကိုဖယ်ရှားရန်လွယ်ကူသောအပိုင်းဖြစ်သည်။ ကဒါဖီကိုဖယ်ရှားပြီးနောက်ခက်ခဲသောအပိုင်းမှာဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်။ ဒီတော့ဒီမှာငါပါမောက္ခနှင့်အတူသဘောတူသည်။ ငါပြောခဲ့တဲ့အချက်လေးချက်ကိုတစ်ယောက်ယောက်ကကြည့်မယ်ဆိုရင်သူတို့က "ကောင်းပြီ၊ ငါတို့မသိဘူး၊ ကဒါဖီမရှိရင်ဘာဖြစ်သွားမလဲဆိုတာကိုငါတို့မသိဘူးလား" ထောင်ထဲမှာအစွန်းရောက်သူတွေဘာဖြစ်သွားလဲ။ သူပေးရတဲ့ကြေးစားတွေအားလုံးဘာဖြစ်သွားကြပြီလဲ။ အခုဘယ်သူ့ကိုမပေးတော့ဘူးလဲ။ ထိုရလဒ်များအချို့မှ ဦး ဆောင်ခဲ့သည်။ မင်းအာဏာရှင်ကိုဖယ်ရှားလိုက်ရင်မတည်ငြိမ်တဲ့အခြေအနေရှိတယ်ဆိုတာကိုနားလည်ဖို့ပျက်ကွက်ခဲ့တယ်လို့လည်းကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့ Colin Powell ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ မင်းဒါကိုချိုးဖောက်လိုက်ရင်သင်ဝယ်လိုက်တယ်။ မင်းအာဏာရှင်ကိုဖယ်ရှားတော့မယ်ဆိုရင်တည်ငြိမ်မှုမှာရင်းနှီးမြှုပ်နှံဖို့အဆင်သင့်ပြင်ထားရမယ်။ အကယ်၍ သင်သည်ထိုရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုပြုလုပ်ရန်အဆင်သင့်မဖြစ်သေးပါကသူ့ကိုဖယ်ရှားရန်သင်၌စီးပွားရေးလုပ်ငန်းမရှိပါ။
အခြားတစ်ဖက်တွင်ဥပမာအားဖြင့်၊ သင်သည်ဥပမာအားဖြင့် Sierra Leone နှင့် Ivory Coast ရှိကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများကိုကြည့်ပါ။ ဆီအဲရာလီယွန်သည် ၂၀၀၀ ပြည့်နှစ်တွင်ဖြစ်သည်။ ယူနိုက်တက်တပ် ဦး သည်မြို့တော်ကိုတိုးချဲ့နေသည်။ ဗြိတိသျှတို့သည် ဝင်၍ သူတို့ကိုတွန်းလှန်ခဲ့ကြသည်။ သူတို့ကသူတို့ကိုပြန်မောင်း။ ပြီးတော့ Sierra Leone ဟာတည်ငြိမ်အောင်လုပ်နိုင်ခဲ့တယ်၊ နောက်ဆုံးမှာသူတို့ဟာရွေးကောက်ပွဲတွေအဆုံးသတ်သွားတယ်။ ဒါမှမဟုတ်အိုင်ဗရီကို့စ်ကမ်းမှာမင်းမှာမင်းရွေးကောက်ပွဲမှာရှုံးနိမ့်ပြီဆိုတာကိုလက်မခံတဲ့မင်းမှာတာဝန်ရှိတယ်။ သူကသူ့လူတွေအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုစတင်ကျင့်သုံးခဲ့တယ်။ တစ်ခုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုရှိခဲ့သည်။ သူသည်နောက်ဆုံးတွင်အဖမ်းခံခဲ့ရပြီးယခုအိုင်ဗရီကို့စ်တွင်ဒီမိုကရေစီရှိသည်။ ဒါ့အပြင်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေလုပ်နိုင်တဲ့နည်းလမ်းတွေလည်းရှိသေးတယ်။ ဒါပေမယ့်ငါပြောခဲ့တဲ့လက္ခဏာလေးချက်ကိုမင်းဂရုမစိုက်ဘူးဆိုရင်။
အခုဒီနေ့ငါတို့စာသားအတိုင်းရင်ဆိုင်နေရတဲ့အရာကနေဥပမာတစ်ခုပေးပြီးဒါကဆီးရီးယားမှာဖြစ်နေတယ်။ လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်နှစ်လောက်က၊ ရုရှားလူမျိုးတွေနက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းမပါဝင်ခင်၊ အီရန်လူမျိုးတွေနက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းပါ ၀ င်မှုလား၊ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကြောင့်ထောင်သောင်းချီသောလူများကိုသေခြင်း၊ ဓာတုလက်နက်များနှင့်ကြီးမားသောရွှေ့ပြောင်းမှုပြcrisisနာ။ ပြီးတော့ကျွန်တော်ထင်တယ်။ ကျွန်တော်ဆီးရီးယားနိုင်ငံမှာ ၁၉၉၁ ခုနှစ်အီရတ်မြောက်ပိုင်းမှာငါတို့လုပ်ခဲ့တာ၊ အာရပ်နဲ့သူ့လူတွေအတွက်မပျံသန်းတဲ့ဇုန်တစ်ခုနဲ့မသွားနိုင်တဲ့ဇုန်တခုကိုတည်ထောင်ခဲ့တယ်၊ ယခုကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်နေရသောအရာများကိုရှောင်ရှားပြီးဒေသအတွင်းဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ ဒါကြောင့်ယခုငါအခြားမှန်ဘီလူးကနေအခုကြည့်တော့မယ်။ သင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုလျှင်ဘာဖြစ်မည်လဲ၊ ကျွန်ုပ်သည်ဆီးရီးယားတွင်ပြုလုပ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်နိုင်သည်ဟုဆိုခြင်းဖြစ်သည်။ ကောင်းပြီ၊ မင်းမှာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းတစ်ခုတည်းသာမကဘဲ၊ မင်းမှာလုံခြုံရေးအကျပ်အတည်းလည်းရှိတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ငါပြောခဲ့တဲ့စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကိုတကယ်တမ်းလိုက်နာဖို့ပျက်ကွက်ခြင်းရဲ့အကျိုးဆက်အနေနဲ့ငါပြောခဲ့တာကသမ္မတအိုဘားမားဟာဓာတုလက်နက်နဲ့ပတ်သက်ပြီးအနီရောင်လိုင်းရှိတယ်လို့ပြောပေမယ့်ဓာတုလက်နက်တွေကိုအသုံးပြုတဲ့အခါအဲဒီမျဉ်းကြောင်းပျောက်ကွယ်သွားတာပါပဲ။ ဒီလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအရေးယူဆောင်ရွက်မှုများကိုကျွန်ုပ်တို့မလိုက်နာသောကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့တွင်သေဆုံးမှုများစွာသာရှိခဲ့သော်လည်းကျွန်ုပ်တို့သည်ဥရောပ၏စိတ်နှလုံးထဲသို့ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သောအပြောင်းအလဲများဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ ဥရောပသမဂ္ဂသည်ရွှေ့ပြောင်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အကျပ်အတည်းကြုံတွေ့နေရသည့်အကြောင်းအရင်းမှာရုရှားနှင့်ဆီးရီးယားတို့သည်ရည်ရွယ်ချက်ရှိရှိဖြင့်အရပ်သားများအားတိုင်းပြည်ပြင်ပမှမောင်းထုတ်ရန်နှင့်အခြားနေရာများသို့အတင်းအဓမ္မမောင်းထုတ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။ သူတို့ထဲမှအများစုသည်ယခုဂျော်ဒန်တွင်ရောက်ရှိနေပြီးဂျော်ဒန်တွင်တင်းမာမှုများရှိနေသော်လည်းအများစုသည်ဥရောပသို့ဝင်ရောက်ရန်ကြိုးစားနေကြသည်။ ပြီးတော့ပူတင်ဟာသူရဲ့မူလရည်ရွယ်ချက်မဟုတ်ရင်တောင်မှခင်ဗျားဟာရွှေ့ပြောင်းမှုပြcreateနာကိုဖန်တီးလိုက်ပြီဆိုရင်၊ ခင်ဗျားဟာဥရောပအဓိကဖြစ်သောသင်၏အဓိကရန်သူအတွင်း၌စိတ်ရှုပ်ထွေးမှုများနှင့်စိတ်ဝမ်းကွဲမှုများကိုဖန်တီးနိုင်မယ်ဆိုတာကိုပူတင်နားလည်သဘောပေါက်ပြီးလျင်မြန်စွာအသိအမှတ်ပြုသည်ကိုကျွန်ုပ်ယုံမှားသံသယမရှိပါ။ ၎င်းသည်မတည်မငြိမ်ဖြစ်စေသောအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပြီးအကျိုးဆက်များကိုကျွန်ုပ်တို့ယနေ့ဆက်လက်တွေ့မြင်နေရသည်။
ဒီတော့ငါရိုးသားဖို့ပြောချင်တာတွေထဲကတစ်ခုကတော့လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုအကြောင်းပြောရရင်မကြာခဏဆိုသလိုလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကူအညီကိုပေးပါတယ်။ စိတ်မကောင်းစရာနေရာများသည်အကြမ်းဖက်သမားများလည်ပတ်သောနေရာများဖြစ်သည်။ မကြာမီအချိန်အထိဆီးရီးယားနှင့်အီရတ်၏အစိတ်အပိုင်းများတွင်စနစ်တကျအုပ်ချုပ်မှုမရှိသော Isis ကိုသင်တွေ့သည်။ ၎င်းသည်ပြောင်းရွှေ့မှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းများနှင့်အလားတူအကျပ်အတည်းများကိုဖန်တီးပေးသည်၊ ၎င်းနောက်ကမ္ဘာ၏ကျန်နိုင်ငံများ၏တည်ငြိမ်မှုနှင့်ကောင်းမွန်စွာစီးဆင်းမှုကိုအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ ထို့အပြင်ပြန်လည်ပေးဆပ်ရန်အတွက်မကျေနပ်မှုများနှင့်ဆန္ဒများကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးမကြာခဏထပ်ခါထပ်ခါဖြစ်ပွားသောအကြမ်းဖက်သံသရာကိုဖြစ်ပေါ်စေပြီးရ ၀ မ်ဒါတွင်သင်တွေ့မြင်ရသည်။
ထို့ကြောင့်ကျွန်ုပ်၏အဓိကအချက်မှာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုအားလုံးကိုအာမခံချက်မရှိ၊ သို့သော်တူညီသောလက္ခဏာအားဖြင့်၎င်းတို့အားလုံးသည်မှားယွင်းစွာသို့မဟုတ်မလျော်ကန်သောအသတ်ခံရခြင်းများမဟုတ်ပါ။ တဖန်ငါ 1991 ခုနှစ်ပြန်သွားနှင့် Kurdistan အတွက်မပျံသန်းဇုန်နှင့် no-go ဇုန်အလုပ်လုပ်ခဲ့၏ဥပမာတစ်ခုအဖြစ်။ အဓိကသော့ချက်မှာ - သင်အဘယ်ကြောင့်ဝင်နေသည်ကိုရှင်းရှင်းလင်းလင်းထားပါ။ သင်ဆောင်ရွက်နေသည့်အရာ၏ကုန်ကျစရိတ်ကိုလျှော့မတွက်ပါနှင့်၊ သင်ဤကုန်ကျစရိတ်များကိုကိုင်တွယ်နိုင်ပြီးသင်ကိုယ်တိုင်ထွက်ပေါ်လာသည့်ရလဒ်ကိုရရှိနိုင်ရန်စွမ်းရည်နှင့်ကတိကဝတ်ရှိပါ။ မြေပြင်ပေါ်ရှိအခြေအနေများကိုသင်သတိပြုမိစေရန်သေချာအောင်စစ်ဆေးပါ။ နောက်ဆုံးနိုင်ငံတကာအထောက်အပံ့ကိုရယူလိုက်ပါ။ ဒီလိုအခြေအနေမျိုးမှာလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုတွေဟာအောင်မြင်မှုရရုံသာမကဘဝများစွာကိုကယ်တင်နိုင်ပြီးကမ္ဘာကြီးကိုပိုပြီးလုံခြုံစေနိုင်ပါတယ်။ ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။
မေးခွန်းတစ်ခုကို (Wilkinson)
မိုက်ကယ်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ နှစ်ဦးစလုံးသူတွေကိုမိတ်ဆက်မှတ်ချက်တွေအတွက်ကျေးဇူးတင်ပါသည်။ ငါတဦးတည်းဆိုတဲ့မေးခွန်းကိုမေးဖို့ပါလိမ့်မယ်, ပြီးတော့ကျနော်တို့ပရိသတ်ကိုထံမှမေးခွန်းများကျော်ရွှေ့ပါလိမ့်မယ်။ ကြှနျတေျာ့မေးခှနျးအတှကျဤ: သင်နှစ်ဦးစလုံးသမိုင်းဆိုင်ရာဥပမာတစ်ခုအရေအတွက်ကထောက်ပြသည်။ ဒါပေမယ့်သင်ကလက်တွေ့ပြဿနာကိုတစ်ဦးလုံလောက်သောရေရှည်အစီအစဉ်ရှိဘယ်တော့မှနိုငျသောသောတရားမျှတသောအကဲဖြတ်ဖြစ်ပါတယ်ပြောချင်, လုံလောက်သောကောင်းစွာရည်ရွယ်ချက်, လုံလောက်သောအကျိုးပြုတွန်းအား, ဒါမှမဟုတ်တစ်ဦးလုံလောက်သောထိခိုက်မှု-ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာတစ်ဦးချင်းအဖွဲ့အစည်းများနှင့်နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းများဆိုတဲ့အချက်ကိုတုံ့ပြန်ရန် fallible ဖြစ်ကြသည်။ ထိုသူတို့ကအစဉ်အမြဲအမှားတွေလုပ်ပါလိမ့်မယ်။ ထိုအုပ်စုများ၏ fallibility လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအသုံးအနှုန်းများအတွက်ဆန့်ကျင်ဖြစ်ဖို့ရှိပါတယ်ဆိုလိုသည်။ ဒါကြောင့်, မိုက်ကယ်, သင်တုံ့ပြန်ရန်ချင်ပါတယ်လျှင်။
အဖြေ (Chertoff)
ကျွန်ုပ်၏အဖြေမှာဤသို့ဖြစ်သည်။ အချို့လူများကသင်တစ်နည်းနည်းဖြင့်ရှောင်ကြဉ်သောအရာတစ်ခုခုကိုမပြုလုပ်လျှင်စဉ်းစားပါ။ ဒါပေမဲ့မင်းတစ်ခုခုမလုပ်ဘူးဆိုရင်တစ်ခုခုဖြစ်လာမယ်။ ဥပမာအားဖြင့် Franklin Roosevelt ရုစဗဲ့သည် ၁၉၄၀ တွင်ဗြိတိသျှကို Lend Lease ဖြင့်မကူညီရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့လျှင်၊ ကျွန်ုပ်သည်ကျွန်ုပ်အမှားပြုမိသည်၊ မပြုသည်ဟုဆိုလျှင်ကမ္ဘာကြီးနှင့် ပတ်သက်၍ ကွဲပြားခြားနားသောရလဒ်ထွက်ပေါ်လာလိမ့်မည် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်။ ကျနော်တို့ပြောနေတာတော့မထင်ဘူး၊ ဒါပေမယ့်ဒါကအရေးမကြီးဘူး၊ ဒါကအရေးမကြီးဘူး။ ငါအရေးမယူအရေးယူမှုတစ်ခုပုံစံထင်ပါတယ်။ ပြီးတော့သင်ရွေးချယ်မှုတစ်ခုကိုတင်ပြသည့်အခါတိုင်း၊ သင်တစ်ခုခုကိုလုပ်ခြင်းနှင့်တစ်ခုခုလုပ်ခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ခြင်းမှအကျိုးဆက်များကိုသင်တတ်နိုင်သလောက်ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းထားရမည်။
အဖြေ (Gibbs)
ကောင်းပြီ, ငါထင်၏သင်တန်းအရေးမယူအရေးယူမှုတစ်ခုပုံစံဖြစ်တယ်, ဒါပေမဲ့ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုထောက်ခံလူတစ် ဦး အပေါ်အမြဲဖြစ်သင့်သည်။ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဒါကရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖြစ်အောင်လုပ်ခြင်းဟာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းဆိုတာစစ်ရေးလုပ်ရပ်တစ်ခုပဲ။ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုတစ်ခုမျှသာ euphemism ဖြစ်ပါတယ်။ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့ထောက်ခံတဲ့အခါ၊ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုများအတွက်လှုပ်ရှားမှုစစ်ပွဲတစ်ခုလှုပ်ရှားမှုဖြစ်ပါတယ်။ ပြီးတော့ငါထင်တာကစစ်ကိုဆန့်ကျင်တဲ့သူတွေကသက်သေအထောက်အထားတွေကိုဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးမပေးကြဘူး။ သက်သေပြရမည့် ၀ န်ထုပ်ဝန်ပိုးသည်အကြမ်းဖက်မှုကိုအသုံးပြုရန်ထောက်ခံသူများအပေါ်တွင်မူတည်သင့်ပြီးအမှန်တကယ်တွင်အကြမ်းဖက်မှုအသုံးပြုမှုအတွက်စံနှုန်းများသည်အလွန်မြင့်မားသင့်သည်။ ထိုအခါငါကသူကထူးခြားသောဒီဂရီမှအတိတ်တွင်အတော်လေးလိုက်အောင်အသုံးပြုခဲ့သည်ကိုတွေ့မြင်နိုင်သည်ထင်ပါတယ်။
သေးငယ်သောကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုများတွင်ဥပမာအားဖြင့် ၁၉၉၁ အီရတ်တွင်ပျံသန်းမှုမရှိသောဇုံသည်ဤအရာများသည်တကယ့်ကမ္ဘာကြီးတွင်မဟုတ်ဘဲအစစ်အမှန်ကမ္ဘာတွင်ဖြစ်ပွားခြင်းဖြစ်သည်။ ဒီအစစ်အမှန်ကမ္ဘာမှာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကသူ့ကိုယ်သူကြီးကျယ်တဲ့အင်အားဟုယူမှတ်သည်။ အကယ်၍ အမေရိကန်အနေဖြင့်ပျံသန်းမှုမရှိသောဇုန်ကဲ့သို့သောအတိုင်းအတာတစ်ဝက်ကိုလုပ်ဆောင်ပါကနိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီတည်ထောင်ခြင်းမှအမျိုးမျိုးသောအုပ်စုများမှအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုအမြဲတမ်းပိုမိုအားထုတ်ကြိုးပမ်းမှုများ ပြုလုပ်၍ ပြproblemနာကိုအစဉ်အမြဲဖြေရှင်းရန်အမြဲတစေဖိအားပေးလိမ့်မည်။ ထို့ကြောင့် ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်အီရတ်နှင့်နောက်ထပ်စစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်ပွားခဲ့ပြီးလုံးဝကပ်ဆိုးကြီးတစ်ခုဖြစ်ပေါ်ခဲ့သည်။ လူတွေက“ ငါတို့ကိုအကန့်အသတ်နဲ့သာ ၀ င်ရောက်ခွင့်ပြုပါ၊ ဒါကရပ်တန့်သွားမှာပါ” ဆိုတဲ့လူတွေဆွေးနွေးတာကိုကြားရတဲ့အခါငါအရမ်းစိတ်အဆင်ပြေသွားတယ်။ quagmire အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပါတယ်။ သငျသညျ quagmire သို့ခြေလှမ်း, သင်ပိုမိုနက်ရှိုင်းခြင်းနှင့် quagmire သို့ပိုမိုနက်ရှိုင်းရ။ ထို့အပြင်ပိုမိုနက်ရှိုင်းပြီးပိုမိုနက်ရှိုင်းသော ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုထောက်ခံသူများသည်အမြဲတမ်းရှိလိမ့်မည်။
နောက်ထပ်အချက်တစ်ချက်ကိုကျွန်တော်ခန့်မှန်းမိသည်။ အီရတ်နှင့်အာဖဂန်စစ်ပွဲများသည်လူသားချင်းစာနာမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုမဟုတ်သောမကြာခဏဆိုသောပြောဆိုချက်ကိုကျွန်ုပ်တုန့်ပြန်ချင်ခဲ့သည်။ အမှန်မှာ၊ ဤအတိုင်းအတာတစ်ခုအထိဆောင်ရွက်ခဲ့ခြင်းမှာကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုနှစ်ခုစလုံးသည်အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအစဉ်အလာအရအမျိုးသားအကျိုးစီးပွား၊ သို့သော် အကယ်၍ သင်သည်စံချိန်တင်ခြင်းကိုပြန်ကြည့်လျှင်နှစ် ဦး စလုံးအားတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့်ဘုရ်ှအုပ်ချုပ်ရေးနှင့်ပညာရှင်များစွာတို့ကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာကြားဝင်ဖြန်ဖြေခြင်းများအဖြစ်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ ငါ့ရှေ့မှာဒီမှာ California စာနယ်ဇင်းကထုတ်ဝေတဲ့တည်းဖြတ်တဲ့အသံရှိတယ်၊ အဲဒါက ၂၀၀၅ လို့ခေါ်တယ် နိယာမ၏တစ်ဦးကအရေးပါ: အီရတ်စစ်ပွဲများအတွက်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု Arguments။ ” (၄)“ အီရတ်စစ်ပွဲအတွက်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအငြင်းပွားမှုများ” ကိုဂူဂဲလ်ရှာဖွေရုံနှင့်ဤပုံသည်အလွန်တစိတ်တပိုင်းဖြစ်သည်။ ငါထင်တာကတော့လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုဟာအီရတ်နဲ့အာဖဂန်နစ်စတန်မှာရှိတဲ့စစ်ပွဲတွေအတွက်သိသာထင်ရှားတဲ့အချက်တစ်ချက်မဟုတ်ကြောင်းပြောခြင်းဟာသမိုင်းတစ်ခေါက်ပြန်ရေးခြင်းဖြစ်သည်။ သူတို့နှစ် ဦး စလုံးသည်ထိုစစ်ပွဲများ၏တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ပြီးတော့ရလဒ်တွေကလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုစိတ်ပျက်စေပါတယ်။
မေးခွန်းတစ်ခုကို (ပရိတ်သတ်)
ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်ခင်ဗျားတို့နှစ် ဦး စလုံးသမိုင်းဆိုင်ရာနမူနာတွေအကြောင်းပြောခဲ့တယ်။ ဗင်နီဇွဲလားမှာဖြစ်နေတဲ့အခြေအနေနဲ့ပတ်သက်ပြီးမင်းရဲ့အမြင်နှစ်ခုလုံးကိုငါပြောချင်တယ်။ ထိုအခါ Trump အုပ်ချုပ်မှုနှင့်အစီအစဉ်များနှင့်အစီရင်ခံစာများတွင်၎င်းတို့တွင်စစ်ရေးအင်အားကိုအသုံးပြုရန်အစီအစဉ်များရှိနိုင်ကြောင်း၊ သင်မျှဝေထားသည့်အမြင်နှစ်ခုလုံးကိုသင်မည်သို့အကဲဖြတ်မည်နည်း။
အဖြေ (Chertoff)
ဒါကြောင့်ဗင်နီဇွဲလားမှာဖြစ်ပျက်နေတာတွေဟာပထမ ဦး ဆုံးပြောရမယ်ဆိုရင်နိုင်ငံရေးအာဏာရှင်စနစ်သိသာထင်ရှားတယ်လို့ဆိုလိုတာပါ။ ပြီးတော့ငါပြောခဲ့သလိုပဲ၊ စစ်အစိုးရကနိုင်ငံရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုကို ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ဖို့အကြောင်းပြချက်လို့မထင်ပါဘူး။ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအချက်အလက်များလည်းဤတွင်ရှိသည်။ လူတွေငတ်နေကြတယ်။ ဒါပေမယ့်ကျွန်မတို့ဟာတခြားကိစ္စတွေမှာတွေ့ကြုံခဲ့ရတဲ့လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းအဆင့်ရောက်နေပြီဆိုတာမသိပါဘူး။ ဒါကြောင့်အတိုချုပ်ပြောရရင်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာစစ် ၀ င်မှုအကြောင်းစစ်ရေးသဘောအရပြောရရင်ကျွန်တော်ကတံခါးဖွင့်လိုက်တာလို့မထင်ပါ။
ဒါကစစ်ရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမပြုနိုင်တဲ့နည်းလမ်းတွေမရှိဘူး၊ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရမယ်၊ သင်ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည့်အခါ toolbox တွင်ကိရိယာများစွာရှိသည်။ စီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုတွေရှိတယ်။ ဖြစ်ပျက်နေသောအရာအပေါ်အချို့သက်ရောက်မှုရှိစေရန်နည်းလမ်းတစ်ခုအနေဖြင့်ဆိုက်ဘာကိရိယာများကိုပင်အသုံးပြုရန်အလားအလာရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇ ၀ တ်မှုတရားရုံး (သို့) တစ်စုံတစ်ရာသောဥပဒေဆိုင်ရာအရေးယူမှုများတွင်ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသည်။ ဒါကြောင့်ဒီအရာအားလုံးကို toolbox ရဲ့အစိတ်အပိုင်းလို့သတ်မှတ်သင့်ပါတယ်။ ငါဗင်နီဇွဲလားကိုကြည့်မယ်ဆိုရင်အဲဒါဟာလုပ်ခဲ့တယ်လို့ယူဆပြီးလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအဆင့်ကိုရောက်အောင်လုပ်မယ်လို့ယူဆတယ်ဆိုရင်၊ အောက်ပါအချက်များကိုဟန်ချက်ညီအောင်လုပ်ရမည် - ငါတို့မြင်နေရသည့် endgame လားအောင်မြင်ပြီလို့ငါတို့မြင်သောမဟာဗျူဟာလား။ အဲဒါကိုအောင်မြင်အောင်လုပ်နိုင်စွမ်းရှိသလား။ ငါတို့မှာနိုင်ငံတကာထောက်ပံ့မှုရှိလား။ သူတွေအားလုံးကအဲဒါကိုဆန့်ကျင်တိုက်ခိုက်လိမ့်မယ်ထင်တယ်။ ဒါကမပြောင်းလဲဘူးလို့ပြောတာမဟုတ်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့်ဒီအတိုင်းအတာဟာစစ်တပ်ရဲ့လုပ်ဆောင်မှုဟာကျိုးကြောင်းဆီလျော်မှုရှိနိုင်တယ်လို့ထင်ပါတယ်။
အဖြေ (Gibbs)
ကောင်းပါပြီ၊ ဗင်နီဇွဲလားအကြောင်းသင်သိဖို့အရေးကြီးဆုံးအချက်ကတော့၎င်းသည်ရေနံတင်ပို့တဲ့စီးပွားရေးမညီညွတ်တဲ့စီးပွားရေးဖြစ်ပြီး ၂၀၁၄ ခုနှစ်ကစပြီးရေနံဈေးကျဆင်းခဲ့တယ်။ မက်ဒူရိုနှင့်သူလုပ်ဆောင်နေသည့်အာဏာရှင်လုပ်ရပ်များအပြင်စီမံခန့်ခွဲမှုမှားယွင်းခြင်း၊ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောစာဖတ်ခြင်း၊ အသိပေးဖတ်ရှုခြင်းအားဖြင့်ဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာအများစုသည်ရေနံစျေးနှုန်းနိမ့်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်သည်။
စီးပွားရေးပြpointsနာတွေကြောင့်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာပြoftenနာတွေကိုဖြစ်ပေါ်စေတဲ့အကြောင်းအရင်းကပိုကြီးတဲ့ပြissueနာလို့ကျွန်တော်ထင်တယ်။ ရ ၀ မ်ဒါနှင့်ပတ်သက်သောဆွေးနွေးမှုများသည်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုသည်ရ ၀ မ်ဒါဖြစ်ရပ်တွင်လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုဖြစ်သည်ဟူသောအချက်ကိုလုံးဝနီးပါးဆွေးနွေးခြင်းမဟုတ်ပါ။ တူတီများဆန့်ကျင်ရေးဟူတူလူမျိုးအားလူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုသည်ကော်ဖီပြိုလဲခြင်း၏အဓိကစီးပွားရေးအကျပ်အတည်း၏အခြေအနေတွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ စျေးနှုန်းများ။ နောက်တဖန်ကော်ဖီအားလုံး ၀ မှီခိုအားထားနေရသောအလွန်အဆင့်မမီသောစီးပွားရေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကော်ဖီဈေးကျတာ၊ ယူဂိုဆလားဗီးယားသည်တိုင်းပြည်ပြိုကွဲပြီးငရဲသို့မဆင်းမီအဓိကစီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကိုကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ ငရဲသို့ဆင်းသက်ခြင်းအကြောင်းကိုလူအများစုကစီးပွားရေးအကျပ်အတည်းနှင့် ပတ်သက်၍ မသိကြပါ။
အချို့သောအကြောင်းပြချက်များကြောင့်လူတို့သည်စီးပွားရေးကိုပျင်းစရာကောင်းသည်ဟုယူဆကြပြီး၎င်းသည်ပျင်းစရာကောင်းပြီးစစ်ရေးအရ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းက ပို၍ စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ကောင်းပုံရသည့်အတွက်၎င်းသည်အဖြေသည် ၈၂ လေကြောင်းချီအတွင်းသို့ပို့ရန်ဖြစ်သည်ဟုကျွန်ုပ်တို့ထင်မြင်ကြသည်။ စီးပွားရေးအကျပ်အတည်းကိုဖြေရှင်းရန်အတွက်လူသားချင်းစာနာမှုအရပိုမိုရိုးရှင်းပြီးစျေးနှုန်းချိုသာစွာ၊ ပိုမိုလွယ်ကူ။ ပိုမိုလွယ်ကူကောင်းဖြစ်မည်။ အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာစီးပွားရေးစနစ်တွင်ခြိုးခြံခြွေတာမှုနှင့်အလွန်များပြားလှသောနိုင်ငံရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုများကိုနိုင်ငံများစွာ၌အထူးအလေးထားသည်။ ဤနေရာတွင်သမိုင်းကြောင်းအရဆက်စပ်မှုလိုအပ်သည်။ တတိယအကြိမ်မြောက် Reich နှင့်ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကိုအကြိမ်ကြိမ်ထပ်ခါတလဲလဲကြားခဲ့ရသောထပ်ခါတလဲလဲရည်ညွှန်းမှုများအတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့ကိုအဒေါ့ဖ်ဟစ်တလာယူဆောင်လာသည့်အရာတစ်ခုမှာမဟာဖြစ်သည်ကိုလူများကမေ့တတ်ကြသည် စိတ်ကျရောဂါ။ Weimar ဂျာမနီ၏သမိုင်းကြောင်းကိုကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာဖတ်ရှုနိုင်လျှင်စိတ်ဓာတ်ကျခြင်းမရှိလျှင်သင်သည်နာဇီဝါဒထွန်းကားလာလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ဒါကြောင့်ဗင်နီဇွဲလားနိုင်ငံမှာစီးပွားရေးပြofနာတွေကိုပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ဖြေရှင်းရေးလို့ကျွန်တော်ထင်တယ်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုက Maduro ကိုမည်သည့်နည်းဖြင့်မဆိုဖြုတ်ချပြီးအခြားသူတစ် ဦး ဦး နှင့်အစားထိုးလျှင်ပင်၊ အခြားသူတစ် ဦး ဦး ကရေနံနိမ့်တဲ့ပြwithနာကိုကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရ ဦး မှာပဲ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်မှုများကကျွန်ုပ်တို့ကို၎င်း (သို့) တစ်စုံတစ်ရာဟုခေါ်သည်ဖြစ်စေ၊
ယူနိုက်တက်စတိတ်နှင့်ဗင်နီဇွဲလားတို့နှင့် ပတ်သက်၍ နောက်ထပ်အချက်တစ်ချက်မှာကုလသမဂ္ဂမှကိုယ်စားလှယ်တစ် ဦး ကိုစေလွှတ်ပြီးလူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာအကျပ်အတည်းကိုပိုမိုဆိုးရွားစေသည်ဟုအမေရိကန်၏ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုကိုရှုတ်ချလိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏စစ်ရေးအရမဟုတ်ဘဲစီးပွားရေးအရသာအဓိကထားလုပ်ဆောင်နေသည်မှာပိုမိုဆိုးရွားလာပြီးရပ်တန့်ရန်လိုအပ်သည်။ ဗင်နီဇွဲလားပြည်သူတွေကိုကူညီချင်ရင်အမေရိကန်ကပိုဆိုးစေချင်မှာမဟုတ်ဘူး။
ဒါဝိဒ်သည် N. Gibbs သမိုင်းပါမောက္ခ, အရီဇိုးနားတက္ကသိုလ်နှင့်အာဖဂန်နစ်စတန်၏နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးအပေါ်ကျယ်ပြန့်ထုတ်ဝေထားပါတယ်, ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ, နှင့်ယခင်ယူဂိုဆလားဗီးယားဖြစ်ပါတယ်။ သူကယခု 1970s စဉ်အတွင်းအမေရိကန်ရှေးရိုးစွဲများ၏မြင့်တက်အပေါ်, မိမိတတိယစာအုပ်ရေးသားခြင်းဖြစ်ပါသည်။
(၁) Gilbert Burnham, et al,“ ၂၀၀၃ အီရတ်ကိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီးနောက်သေဆုံးမှု - ကဏ္Aအလိုက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအစုအဖွဲ့နမူနာနမူနာစစ်တမ်း” ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet 368 မရှိ။ 9545, 2006 ။ အဆိုပါသတိပြုပါ ကမ္ဘာကျော်ဆေးပညာဂျာနယ် Lancet'' ကျူးကျော်မှုကြောင့်သေဆုံးနိုင်မှုရဲ့အမြင့်ဆုံးခန့်မှန်းချက်ကငါပြောခဲ့တာထက်အများကြီးပိုများတယ် '' မှန်ကန်သောကိန်းဂဏန်းသည်ကျွန်ုပ်တင်ပြခဲ့သော ၅၆၀,၀၀၀ ထက် ၆၅၄၉၆၅ ဖြစ်ပါသည်။
(၂) Linda J. Bilmes နှင့် Joseph E. Stiglitz၊ အဆိုပါသုံးထရီလီယံဒေါ်လာစစ်ပွဲ: အီရတ်ပဋိပက္ခများ၏စစ်မှန်သောကုန်ကျစရိတ်။ နယူးယောက်: Norton, 2008 ။
(၃) Michael Chertoff နှင့် Michael V. Hayden ကဒါဖီကိုဖယ်ရှားပြီးနောက်ဘာဖြစ်မည်နည်း။ ဝါရှင်တန်ပို့စ်ဧပြီလ 21, 2011 ။
(4) သောမတ်စ်ဖြစ်သည်ဟု Cushman, ed ။ , နိယာမ၏တစ်ဦးကအရေးပါ: အီရတ်စစ်ပွဲများအတွက်လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှု Arguments။ ဘာကလေ: ကယ်လီဖိုးနီးယားစာနယ်ဇင်း, 2005 တက္ကသိုလ်။
