နောက်ဆုံးလောဘကြီးသောစစ်ပွဲ၏အသုံးစရိတ်အတွက် အဖြေသည် လောဘမဖြစ်သင့်ပါ။

ဒေါ်လာ သင်္ကေတ မျက်လုံးများဖြင့် ပြုံးသည်။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warမေလ 20, 2022

ယူကရိန်းအတွက် နောက်ဆုံးပေါ်ဒေါ်လာ 40 ဘီလီယံကို ဆန့်ကျင်သော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် မည်သူမဆို ရှာဖွေတွေ့ရှိရခြင်းသည် ကျွန်ုပ်ကံကောင်းသည်ဟု ယူဆသင့်သည်ကို ကျွန်ုပ်သိပါသည်။ သို့သော် ညာဘက်နှင့် လက်ဝဲနှစ်ဖက်စလုံးမှ၊ ၎င်းကို ဆန့်ကျင်သူများသည် ထိုငွေကို US တွင်ထားရှိခြင်း သို့မဟုတ် “အမေရိကန်များ” တွင်သုံးခြင်းအစား “ယူကရိန်း” တွင် ငွေအသုံးစရိတ်ကို တကမ္ဘာလုံးနီးပါး မကျေမနပ်ဖြစ်နေကြောင်း ဖော်ပြကြသည်။

ဒီပြဿနာရဲ့ ပထမပြဿနာက ဖြစ်ရပ်မှန်တစ်ခုပါ။ အဲဒီငွေအများစုဟာ အမေရိကန်ကို ဘယ်တော့မှ ချန်ထားမှာ မဟုတ်ပါဘူး။ အချို့သည် အမေရိကန်တပ်များအတွက်ပင်ဖြစ်သည် (စစ်ပွဲတစ်ခုတွင် ၎င်းတို့သည် တိုက်ခိုက်ခြင်းမရှိဟု ထင်ရသည်)။

ဒုတိယပြဿနာမှာ ယူကရိန်းကို အဆုံးမဲ့လက်နက်များ တပ်ဆင်ပေးခြင်းဖြစ်သည် (တောင်မှ၊ New York Times ကို နောင်တစ်ချိန်ချိန်တွင် ကန့်သတ်ချက်အချို့ကို သတ်မှတ်သင့်သည်) ယူကရိန်းအတွက် အကျိုးမရှိပေ။ ၎င်းသည် အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးနှင့် စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရေးကို တားဆီးကာ ကပ်ဘေးစစ်ပွဲကို ရှည်ကြာစေသည်။ ရုရှားကျူးကျော်မှုနောက်တွင်၊ အမေရိကန်လက်နက်တင်ပို့မှုသည် ယူကရိန်းတွင် မကြာသေးမီက ဖြစ်ပွားခဲ့သော အဆိုးရွားဆုံးဖြစ်သည်။

တတိယပြဿနာမှာ ယူကရိန်းသည် ကျွန်းတစ်ကျွန်းမဟုတ်ပါ။ ကောက်ပဲသီးနှံများ ပျက်စီးခြင်းသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းလုံးတွင် အငတ်ဘေးဖြစ်စေသည်။ ရာသီဥတု၊ ရောဂါ၊ ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့် လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းရေးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှု ထိခိုက်ပျက်စီးမှုသည် လူတိုင်းအပေါ် သက်ရောက်မှုရှိသည်။ နျူကလီးယားပျက်ကွက်ခြင်း၏အန္တရာယ်သည် ကျွန်ုပ်တို့မျှဝေရန်ဖြစ်သည်။ ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုတွေက ငါတို့အားလုံးကို ထိခိုက်စေတယ်။

ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေက အသေးအမွှားပြဿနာတွေပါ။ အနည်းဆုံးတော့ သူတို့ဟာ ပထမသုံးပါးရဲ့ နားလည်မှုလွဲမှားမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေတဲ့ နောက်ထပ်ပြဿနာတစ်ခုလောက်တော့ ငါ့ကို မစော်ကားကြဘူး။ လောဘပြဿနာကို ရည်ညွှန်းတာပါ။ လက်နက်ရောင်းဝယ်သူများနှင့် လော်ဘီသမားများ၏ လောဘကြောင့် မဟုတ်ပါ။ ငါဆိုလိုတာက ယူကရိန်းအတွက် အကူအညီလို့ ယူဆပြီး ဒေါသတကြီး ဒေါသတကြီးနဲ့ US က ကလေးဖော်မြူလာ လိုအပ်နေချိန်မှာ ရေဒီယိုရှိုးတစ်ခုဆီ တောင်းဆိုသူရဲ့ လောဘဇောက နိုင်ငံရပ်ခြားကို ငွေမပို့ခင် လူထုဆန္ဒခံယူပွဲလုပ်ဖို့ တောင်းဆိုလာတဲ့ လောဘ၊ "ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်ပွဲဒေါ်လာများကိုအိမ်သို့ဆောင်ခဲ့ပါ။

အဲဒီလောဘက ဘယ်လိုလဲ။ ဉာဏ်အလင်းပေးသော လူသားချင်းစာနာမှုဝါဒ မဟုတ်ဘူးလား။ ဒါ ဒီမိုကရေစီ မဟုတ်ဘူးလား။ မဟုတ်ပါ၊ ဒီမိုကရေစီသည် စူပါချမ်းသာသူအား တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၇၅ ဘီလီယံကို Lockheed Martin ကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြင့် အခွန်လိမ်လည်မှုများတွင် ဒေါ်လာဘီလီယံဆယ်နှင့်ချီသော အခွန်အတုအယောင်များကို မည်သည့်နေရာတွင်မဆို ပြည်သူ့ဆန္ဒခံယူပွဲ ကျင်းပမည်ဖြစ်သည်။ ဒီမိုကရေစီသည် Ludlow ပြင်ဆင်ချက် (စစ်ပွဲမဖြစ်မီ လူထုဆန္ဒခံယူပွဲ) သို့မဟုတ် စစ်ကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေများကို လိုက်နာခြင်းဖြစ်လိမ့်မည်။ ဒီမိုကရေစီသည် နိုင်ငံရပ်ခြားမှမည်သူ့ကိုမဆို “ကူညီ” ပေးသောအခါမှသာ ကော်ပိုရိတ်အားလုံးအတွက် အကန့်အသတ်မရှိ အခမဲ့ဖြစ်သည်။

တစ်ကမ္ဘာလုံးက စားနပ်ရိက္ခာနဲ့ ရေနဲ့ အိမ်ရာတွေ လိုအပ်နေပါတယ်။ ပြီးတော့ အဲဒီပစ္စည်းတွေကို အမေရိကန်အပါအဝင် ကမ္ဘာကို ပေးဖို့အတွက် ရန်ပုံငွေတွေရှိတယ်။ လောဘကြီးနေစရာ မလိုဘူး။

ကမ္ဘာပေါ်တွင် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကို ရပ်တန့်စေမည့် တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ဘီလျံ ၃၀ ရှိသည်ဟု ကုလသမဂ္ဂက ပြောကြားခဲ့သည်။ နောက်ဆုံးပေါ် ဒေါ်လာ ၄၀ ဘီလီယံကို စစ်ဘေးမှ ထုတ်ယူပြီး ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကို တားဆီးပေးသည်။ အခြားဒေါ်လာ ၁၀ ဘီလီယံသည် သန့်ရှင်းသော သောက်ရေသန့် တစ်ကမ္ဘာလုံး (ဟုတ်ကဲ့၊ မစ်ရှီဂန်အပါအဝင်) ပေးဆောင်ရန် လုံလောက်မည်ဖြစ်သည်။ နိုင်ငံတော် အလံကိုယ်စား ငွေကို လောဘကြီးစွာ ရယူခြင်းသည် အနည်းငယ် စစ်မက် သက်သက် မဟုတ်သော်လည်း စစ်ထဲသို့ ငွေမည်မျှ ဝင်သည်ကို ဆုပ်ကိုင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းကိုလည်း ညွှန်ပြသည်။ US တစ်ခုတည်းတွင် တစ်နှစ်လျှင် $30 trillion ကျော်ရှိသည် — နိုင်ငံတိုင်းရှိ ကျွန်ုပ်တို့အားလုံး၏ဘဝကို ပြောင်းလဲပစ်ရန်လုံလောက်ပါသည်။

ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံး (ကိုယ်တိုင်ရော ကိုယ်တိုင်ပါ) ပံ့ပိုးပေးနေတဲ့ နိုင်ငံဟာ အခြေခံဝန်ဆောင်မှုတွေဖြစ်တဲ့ အခြေစိုက်စခန်းတွေ၊ လက်နက်တွေနဲ့ ဖိနှိပ်တဲ့ လူရမ်းကားတွေကို လေ့ကျင့်ပေးမယ့်အစား၊ နိုင်ငံခြားတိုက်ခိုက်မှုကနေ ပိုပြီးတော့ အကာအကွယ်ပေးနိုင်မယ်ဆိုတာကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားဖို့ လိုပါတယ်။ အနက်ရှိုင်းဆုံးဘန်ကာ။ ရန်သူများကို ကိုင်တွယ်ရန် အလုံခြုံဆုံးနည်းလမ်းမှာ ၎င်းတို့ကို ပထမနေရာတွင် မဖန်တီးရန်ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ အော်ဟစ်မှုသည် "ဤလူအုပ်စုငယ်အတွက် ငွေသုံးပါ!"

ကျွန်ုပ်တို့၏ကြွေးကြော်သံမှာ "စစ်ပွဲနှင့် ပျက်စီးခြင်းမှ ငွေများကို လူများနှင့် ကမ္ဘာမြေကြီး၏ လိုအပ်ချက်များဆီသို့ ရွှေ့ပေးသင့်သည်!"

One Response

  1. အတွေးအမြင်တွင် ကျယ်ပြန့်စွာ ထောက်ခံထားသော အယူအဆတစ်ခု။ အတော်ပဲ နာမည်ကြီးတယ်။
    သို့သော် ၎င်းကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ထောက်ခံမှု နည်းပါးပြီး မဲဆန္ဒရှင် အနည်းစုသည် ဤပြဿနာကြောင့် ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ်ဦးကို ဆန့်ကျင်မဲပေးလိမ့်မည်- အခြားကိစ္စရပ်များကို စဉ်းစားကြသည်။
    မသေမချာသော စိုးရိမ်မှုများကို ပိုစဉ်းစားမိသည် ။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *

Related ဆောင်းပါးများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ပြောင်းလဲမှုသီအိုရီ

စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

ငြိမ်းချမ်းရေးစိန်ခေါ်မှုအတွက် ရွှေ့ပါ။
စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ
ကြီးထွားရန်ကူညီပါ

အသေးစားလှူဒါန်းသူများကကျွန်ုပ်တို့ကို ဆက်၍ သွားစေပါ

တစ်လလျှင် အနည်းဆုံး $15 ထပ်တလဲလဲ အလှူငွေထည့်ရန် သင်ရွေးချယ်ပါက၊ ကျေးဇူးတင်သည့်လက်ဆောင်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထပ်တလဲလဲအလှူရှင်များကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဤအရာသည် သင့်အား ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ world beyond war
WBW ဆိုင်
မည်သည့်ဘာသာစကားသို့မဆိုဘာသာပြန်ဆိုပါ