(ဤသည်မှာအပိုင်း ၁ ဖြစ်သည် World Beyond War အဖြူစက္ကူ တစ်ဦးကဂလိုဘယ်လုံခြုံရေးစနစ်: စစ်ပွဲတစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ။ ရန် Continue ရှေ့အ | အောက်ပါ အပိုင်း။)
အဆိုပါ ICJ သို့မဟုတ် "ကမ္ဘာ့ဖလားတရားရုံး" ကုလသမဂ္ဂ၏ကျောင်းအုပ်ကြီးတရားစီရင်ရေးခန္ဓာကိုယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာပြည်ထောင်စုကတင်သွင်းအမှုပေါင်း adjudicates နှင့်ကုလသမဂ္ဂနှင့်အထူးပြုအေဂျင်စီများကရည်ညွှန်းဥပဒေရေးရာကိစ္စရပ်များအပေါ်အကြံပေးအဖွဲ့ထင်မြင်ချက်များကိုပေးသည်။ တဆယ်တရားသူကြီးတွေအထွေထွေညီလာခံနှင့်လုံခြုံရေးကောင်စီအားဖြင့်ကိုးနှစ်ကဝေါဟာရများကိုများအတွက်ရွေးချယ်တင်မြှောက်ကြသည်။ အဆိုပါပဋိညာဉ်စာတမ်းလက်မှတ်ထိုးခြင်းအားဖြင့်, ပွညျထောငျစုတရားရုံး၏ဆုံးဖြတ်ချက်များလိုက်နာမှဆောင်ရွက်ရန်။ တစ်တင်သွင်းခဲ့တဲ့မှနှစ်ဦးစလုံးပြည်နယ်လွှတ်တော်ပါတီများကသူတို့တင်သွင်းခဲ့တဲ့ကိုလက်ခံရန်ဖြစ်ပါသည်လျှင်တရားရုံးကတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိကြောင်းကြိုတင်သဘောတူရမည်ဖြစ်သည်။ နှစ်ဖက်စလုံးသူတို့ကိုလိုက်နာရန်ကြိုတင်သဘောတူလျှင်ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုသာ binding နေကြသည်။ ဒီနောကျမှာပြည်နယ်ပါတီဆုံးဖြတ်ချက်ကိုလိုက်နာပါဘူး, ကိစ္စကယူဆလုပ်ဆောင်ချက်များအတွက်လုံခြုံရေးကောင်စီသို့တင်သွင်းစေခြင်းငှါရှားပါးဖြစ်ရပ်အတွက်လိုက်နာမှုသို့ပြည်နယ်ရောက်စေဖို့လိုအပ်သော, အကယ်. များမှာ (အရှင်တစ်ဦးလုံခြုံရေးကောင်စီဗီတိုအာဏာသို့အပြေး) ။
၎င်း၏ရပ်တည်ချက်များကိုထင်ဟပ်များအတွက်ဆွဲယူသောအပေါ်ပညတ်တရား၏အရင်းမြစ်များသဘောတူစာချုပ်များနှင့်စည်းဝေးကြီးများ, တရားစီရင်ရေးဆုံးဖြတ်ချက်များ, နိုင်ငံတကာထုံးစံနှင့်နိုင်ငံတကာဥပဒေကျွမ်းကျင်သူများက၏သွန်သင်ကြသည်။ (အဘယ်သူမျှမကမ္ဘာတွင်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ရှိဖြစ်ခြင်း) ဥပဒေပြုရေးတရား၏အဘယ်သူမျှမခန္ဓာကိုယ်ရှိစဉ်ကတည်းကအဆိုပါတရားရုံးမှသာလက်ရှိစာချုပ်သို့မဟုတ်ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒအပျေါအခွခေံဆုံးဖြတ်နိုင်ပါတယ်။ ဤသည် tortuous ဆုံးဖြတ်ချက်များစေသည်။ အထွေထွေညီလာခံနျူကလီးယားလက်နက်များ၏ခြိမ်းခြောက်မှုသို့မဟုတ်အသုံးပြုမှုကိုနိုင်ငံတကာဥပဒေထဲမှာမဆိုအခြေအနေအရခွင့်ပြုတာဖြစ်ပါတယ်ရှိမရှိတခုတခုအပေါ်မှာအကြံပေးအဖွဲ့ထင်မြင်ချက်တောင်းသောအခါ, တရားရုံးခြိမ်းခြောက်မှုသို့မဟုတ်အသုံးပြုမှုကိုခွင့်ပြုသို့မဟုတ်တားမွစျကွောငျးကိုမဆိုစာချုပ်ဥပဒကိုရှာဖွေနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပေ။ အဆုံး၌, ကလုပ်နိုင်သမျှသောဓလေ့ထုံးတမ်းတရားကိုပိတ်ပင်ထားမှုအပေါ်ညှိနှိုင်းရန်ဆက်လက်တိတ်လိုအပ်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ ကမ္ဘာဥပဒေပြုခန္ဓာကိုယ်ကလွန်ပြဌာန်းပညတ်တရား၏ခန်ဓာမရှိရင်တရားရုံးအရှင်အခြားသူတွေအတွက်သာအနည်းငယ်အချို့ကိစ္စများတွင်ထိရောက်သောအပေါင်းတို့နှင့်ပေမယ့်အသုံးမက rendering (ချက်နှင့်အဓိပ္ပါယ်အားဖြင့်သောအဆနောက်ကွယ်မှအမြဲဖြစ်ပါသည်) တည်ဆဲသဘောတူစာချုပ်များနှင့်ဓလေ့ထုံးတမ်းဥပဒေကန့်သတ်သည်။
နောက်တကြိမ်, လုံခြုံရေးကောင်စီဗီတိုအာဏာတရားရုံး၏ထိရောက်မှုအပေါ်တစ်ဦးန့်သတ်ချက်ဖြစ်လာသည်။ ဖြစ်လာခဲ့လျှင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု vs. နီကာရာဂွာ - အမေရိကန်သည်နီကာရာဂွာ၏ဆိပ်ကမ်းများကိုရှင်းလင်းသောစစ်ဆင်ရေးအဖြစ်တူးဖော်ခဲ့သည် - အမေရိကန်သည်မသင်မနေရတရားစီရင်ပိုင်ခွင့်မှနုတ်ထွက်သည့်အတွက်အမေရိကန်ကိုဆန့်ကျင်။ တရားရုံးမှတွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဒီကိစ္စကိုလုံခြုံရေးကောင်စီကိုလွှဲပြောင်းပေးချိန်မှာအမေရိကန်ကပြစ်ဒဏ်ကိုရှောင်ရှားဖို့ဗီတိုအာဏာသုံးခဲ့တယ်။ ၁၉၇၉ တွင်အမေရိကန်မှယူဆောင်လာသည့်အမှု၌အီရန်ကပါ ၀ င်ရန်ငြင်းဆန်ခဲ့ပြီးတရားစီရင်ချက်ကိုမလိုက်နာပါ။ အကျိုးသက်ရောက်မှုအရအမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင်ငါး ဦး သည်၎င်းတို့နှင့်သူတို့၏မဟာမိတ်များအပေါ်သက်ရောက်ပါကတရားရုံး၏ရလဒ်များကိုထိန်းချုပ်နိုင်သည်။ တရားရုံးသည်လုံခြုံရေးကောင်စီဗီတိုအာဏာကိုမှီခိုရန်လိုအပ်သည်။ လုံခြုံရေးကောင်စီအဖွဲ့ဝင်တစ် ဦး ကိုဆုံးဖြတ်ချက်ချရန်ဆုံးဖြတ်ချက်ချသောအခါ၎င်းအဖွဲ့ဝင်သည်ရှေးခေတ်ရောမဥပဒေအရ“ မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်မျှမိမိကိုယ်ကိုစီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းမပြုရ။ ”
အဆိုပါတရားရုံးမှာလည်းတရားသူကြီးတရားမျှတမှုစင်ကြယ်သောအကျိုးစီးပွားအတွက်ဒါပေမဲ့သူတို့ကိုခနျ့အပျသောပြည်နယ်များရဲ့အကျိုးစီးပွားအတွက်မဟုတ်ပေမဲ, ဘက်လိုက်မှုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဒီအချို့ကိုဖြစ်ကောင်းမှန်ပေမယ့်, ဒီဝေဖန်သူတို့အမှုကိုဆုံးရှုံးခဲ့ရဘူးသောစတိတ်ကနေမကြာခဏလာပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ထိုထက်ပိုသောတရားရုံးဓမ္မဓိဋ္ဌာန်၏စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းတွေကို၎င်း၏ဆုံးဖြတ်ချက်များကိုသယ်ဆောင်မည်ကိုပိုမိုအလေးခြိနျအောက်ပါအတိုင်း။
ကျူးကျော်နှငျ့ပတျသကျသောရောဂါဖြစ်ပွားမှုများသောအားဖြင့်ယင်း၏န့်အသတ်များအားလုံးနှင့်တကွ, တရားရုံးမရောက်မီပေမယ့်လုံခြုံရေးကောင်စီမတိုင်မီမဆောငျခဲ့ကွသညျ။ အဆိုပါတရားရုံးကစတိတ်၏အလိုတော်၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်လွတ်လပ်သောရှိပြီးဒါဟာထို့နောက်ဘားစတိတ်ရောက်စေဖို့ prosecutorial အခွင့်အာဏာလိုအပ်ကြောင်းလျှင်၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အပေါ်ဆုံးဖြတ်ရန်အာဏာကိုလိုအပ်သည်။
(ရန် Continue ရှေ့အ | အောက်ပါ အပိုင်း။)
ငါတို့သည်သင်တို့အနေဖြင့်ကြားချင်! (အောက်တွင်မှတ်ချက်များ share ပေးပါ)
ယင်းကိုမည်သို့ဦးဆောင်ထားပါတယ် သငျသညျ စစ်ပွဲမှအခြားရွေးချယ်စရာအကြောင်းကိုကွဲပြားခြားနားထင်သလော
သငျသညျအဘယျသို့ add, ဒါမှမဟုတ်ပြောင်းလဲသို့မဟုတ်ဤအကြောင်းကိုမေးခှနျးကမလဲ
သင်ပိုမိုလူတွေကိုစစ်ဤအခြားနည်းလမ်းအကြောင်းကိုနားလည်ကူညီပေးဖို့အဘယျသို့ပွုနိုငျသနညျး
သင်ဘယ်လိုစစ်မယ့်အဖြစ်မှန်ကဒီအစားထိုးစေရန်အရေးယူနိုင်မလဲ?
ကျယ်ပြန့်ကဒီပစ္စည်းကိုမျှဝေပါ
Related ရေးသားချက်များ
ဆက်စပ်သောသည်အခြားပို့စ်များကိုကြည့်ရှုပါ "မန်နေဂျင်း International နှင့်ပြည်တွင်းစစ်ပဋိပက္ခ"
အဘို့အ contents တွေကိုအပြည့်အဝစားပွဲကိုကြည့်ပါ တစ်ဦးကဂလိုဘယ်လုံခြုံရေးစနစ်: စစ်ပွဲတစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ
