စစ်သားအများစုသည် လူသတ်သမားမဟုတ်သူများ- နိုင်ငံတော် ပိတ်ဆို့အရေးယူထားသော အကြမ်းဖက်မှု၏ သက်ရောက်မှုနှင့် ၎င်း၏ပစ်မှတ်များ

 စစ်နဲ့ သတ်တာ ဘုန်းကြီးတာ ဘာမှမရှိဘူး။ လူသားတို့၏ စစ်ပွဲ၏ ကုန်ကျစရိတ်သည် စစ်မြေပြင်ထက် အလှမ်းဝေးသည် - ၎င်းသည် အိမ်ထောင်ဖက်၊ သားသမီး၊ ညီအစ်ကို၊ မောင်နှမများ၊ မိဘ၊ အဘိုးအဘွားများ၊ ဝမ်းကွဲများ၊ အဒေါ်များနှင့် ဦးလေးများအပေါ် မျိုးဆက်ပေါင်းများစွာ သက်ရောက်မှုရှိသည်။ သမိုင်းတစ်လျှောက် စစ်သားအများစုသည် အခြားလူသားများကို သတ်လိုစိတ်မရှိကြပြီး ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ဆန္ဒမရှိကြသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ သဘောသဘာဝကို ဆန့်ကျင်ကြောင်းလည်း တွေ့ရှိရပါသည်။ ပဋိပက္ခဖြေရှင်းရာတွင် အကြမ်းဖက်မှုကို အသုံးပြုခွင့်လိုင်စင်တစ်ခုအနေဖြင့်၊ ထို့ကြောင့် စစ်ပွဲအတွင်း သတ်ဖြတ်ခြင်း၏အကျိုးဆက်များသည် ဆိုးရွားလှပြီး နိုင်ငံတော်မှ ချမှတ်ထားသော အကြမ်းဖက်မှုများ၏ နောက်ဆက်တွဲရလဒ်များသည် အများအားဖြင့် အောင်နိုင်သူနှင့် အရှုံးသမားများအတွက် ဆိုးရွားလှသည်။ ဒါဟာ အောင်နိုင်ခြင်းမရှိတဲ့ အခြေအနေတစ်ခုပါ။ ဂျော့ခ်ျဘုရှ်က ကိုရီးယား၊ အီရန်နဲ့ အီရတ်တို့ဖြစ်တဲ့ “မကောင်းဆိုးဝါးဝင်ရိုး” ရဲ့ အန္တရာယ်ကို ရင်ဆိုင်နေရတယ်လို့ ပြောခဲ့ပါတယ်။ အိုဘားမားအစိုးရသည် ကံမကောင်းစွာဖြင့်၊ နောက်ပိုင်းတွင် ပစ်မှတ်ထားရမည့်နိုင်ငံအရေအတွက်ကို တိုးလာခဲ့သည်။ Martin Luther King, Jr. က ကမ္ဘာပေါ်ရှိ ခက်ခဲသော မကောင်းမှုများမှာ ဆင်းရဲမွဲတေမှု၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် စစ်ပွဲများဖြစ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ အမေရိကန်ပြည်တွင်းနှင့် နိုင်ငံတကာမူဝါဒများတွင် ဘုရင်၏ဆိုးယုတ်မှုသုံးဆသည် နေ့စဉ်နှင့်အမျှ ရှိနေသည်။ ဘုရှ်နဲ့ အဲဒီတုန်းက အိုဘားမားက အကြမ်းဖက်ဝါဒကို အဆုံးသတ်ဖို့ အမှန်တကယ် စိတ်ဝင်စားခဲ့မယ်ဆိုရင် King ရဲ့ ပိုလေးနက်တဲ့ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ပိုပြီး နီးနီးကပ်ကပ် ကြည့်ရှုနိုင်မှာပါ။

သမိုင်းတစ်လျှောက်တွင်ပconflictိပက္ခကိုမည်သို့အကောင်းဆုံးဖြေရှင်းမည်နှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများပေါ်ပေါက်လာခဲ့သည်။ ရွေးချယ်မှုများသည်ယေဘုယျအားဖြင့်အကြမ်းဖက်မှုနှင့်အကြမ်းမဖက်ခြင်းနည်းလမ်းများဖြစ်သည်။ ပြည်နယ်အတွင်းရှိလူပုဂ္ဂိုလ်တစ် ဦး ချင်းအနေဖြင့်ပconflictိပက္ခများကိုမည်သို့ဖြေရှင်းသည်နှင့်“ ပြည်နယ်များ” အကြားပconflictsိပက္ခများကိုမည်သို့ဖြေရှင်းသည်တို့အကြားသဘောထားများနှင့်ပြတ်သားသောခြားနားချက်လည်းရှိသည်။ ဤပconflictsိပက္ခများနှင့်သူတို့၏ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင်ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှု၊

ကမ္ဘာပေါ်ရှိလူအများစုတို့သည်ပindividualိပက္ခများကိုအကြမ်းမဖက်သောနည်းလမ်းများဖြင့်ဖြေရှင်းကြသည် (ဥပမာ - ဆွေးနွေးခြင်း၊ နှုတ်ဖြင့်သဘောတူညီချက်များ) ။ ဒေါက်တာ King ကအကြမ်းမဖက်သောလူမှုရေးပြောင်းလဲမှုသို့မဟုတ်အကြမ်းမဖက်သောပnonိပက္ခဖြေရှင်းရေး၏ရည်ရွယ်ချက်မှာလက်စားချေရန်မဟုတ်ဘဲရန်သူဟုခေါ်သောသူတို့၏နှလုံးသားကိုပြောင်းလဲရန်ဖြစ်သည်။ “ အမုန်းတရားနဲ့အမုန်းတရားနဲ့တွေ့ဆုံခြင်းအားဖြင့်ကျွန်တော်တို့ဟာအမုန်းတရားကိုဘယ်တော့မှမဖယ်ရှားနိုင်ပါဘူး၊ သူက“ ရန်သူကိုဖယ်ရှားခြင်းအားဖြင့်ရန်သူကိုကျွန်တော်တို့ဖယ်ရှားပစ်လိုက်တယ်။ သဘာဝတရားအားဖြင့်အမုန်းတရားသည်ဖျက်ဆီးပစ်လိုက်သည်။

နိုင်ငံအများစုတွင်အကြမ်းဖက်မှုကိုအသုံးပြုခြင်းကိုတားမြစ်သည့်ဥပဒေများရှိသည်။ ဥပမာအားဖြင့်ယူအက်စ်လူထုအခြေပြုအဖွဲ့အစည်းတွင်လူတစ် ဦး သည်အခြားသူအားတမင်သက်သက်သတ်ပစ်ရန်မရည်ရွယ်ပါ။ သို့ဆိုလျှင်၊ သူတို့သည်ဂျူရီရုံးတင်စစ်ဆေးမှုအပြီးတွင်ပြည်နယ်အားကိုယ်တိုင်ထိုသို့သောရာဇ ၀ တ်မှုကျူးလွန်မှုအတွက်လူတစ် ဦး ကိုသတ်ဖြတ်ခြင်းကြောင့်ဖြစ်ပေါ်လာနိုင်သည့်ပြည်နယ်မှတရားစွဲဆိုခံရခြင်းကိုခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိပြစ်ဒဏ်သည်အရင်းအမြစ်မရှိသောသူများအတွက်ယေဘုယျအားဖြင့်သီးသန့်ထားရှိသည်။ မှတ်သားထိုက်သည်မှာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်သေဒဏ်ကိုဆက်လက်အသုံးပြုဆဲတစ်ခုတည်းသောအနောက်နိုင်ငံဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်အလွန်ဆင်းရဲနွမ်းပါးသောလူများနှင့်အချိုးအစားမမျှတသောအရောင်ရှိသူများအပေါ်သာအမြဲတမ်းထားရှိခြင်း - များသောအားဖြင့်မိမိတို့ကိုယ်ကိုခုခံကာကွယ်ရန်မည်သည့်ငွေကြေးနှင့်မျှမပိုင်ဆိုင်သောသူများဖြစ်သည်။ သေဒဏ်ပေးခြင်းသည်ပsanိပက္ခကိုဖြေရှင်းရန်အတွက်အစိုးရမှချမှတ်ထားသောဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှု (သို့မဟုတ်အကြမ်းဖက်မှု) ၏ဥပမာတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒေါက်တာကင်း၏အသုံးအနှုန်းများအရအမေရိကန်၏ပြည်တွင်းမူဝါဒသည်လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုဖြစ်သည်။ အခြေခံအားဖြင့်ဆင်းရဲသားများကိုစစ်တိုက်ခြင်းဖြစ်သည်။

လွန်ခဲ့သောနှစ်များကကျွန်ုပ်သည်စစ်ပွဲအကြောင်းပိုမိုလေ့လာလို။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းဂျာမနီ၌တိုက်ခိုက်ခဲ့သောကျွန်ုပ်အဖေ၏သူငယ်ချင်းအချို့ကိုနူးညံ့စွာဆန်းစစ်ခဲ့သည်။ သူတို့ကငါနဲ့စကားမပြောကြဘူး သူတို့ဘာမှမလုပ်ဘူး သူတို့၏ငြင်းပယ်ခံရခြင်း၏အဓိပ္ပာယ်ကိုနားမလည်နိုင်အောင်ခဏကြာခဲ့သည်။ ငါလေ့လာခဲ့တဲ့အချိန်ကတည်းကစစ်ဟာဒီလိုအကြမ်းဖက်မှု၊ နာကျင်မှုနဲ့ဆင်းရဲဒုက္ခတွေနဲ့ဆင်တူတယ်။ အဲဒီအတွေ့အကြုံတွေကိုဝေမျှခြင်းဟာလူအများစုမလုပ်လိုတဲ့အရာဖြစ်တယ်ဆိုတာအံ့သြစရာတော့မဟုတ်ပါဘူး။ သူ့စာအုပ်၌ တိုင်းပုဂ္ဂိုလ်စစ်ပွဲအကြောင်းသိထားသင့်အဘယျသို့သတင်းထောက် Chris Hedges က“ ကျနော်တို့စစ်ကိုလွင့်မျောသွားစေတယ်။ ကျနော်တို့ကဖျော်ဖြေရေးသို့လှည့်။ ပြီးတော့ဒီအရာအားလုံးမှာစစ်ဆိုတာဘာလဲ၊ ဒါကခံစားနေရတဲ့လူတွေကိုဘာလုပ်သလဲဆိုတာကိုမေ့သွားတယ်။ စစ်တပ်မှသူများနှင့်သူတို့၏မိသားစုများကိုသူတို့၏ကျန်ဘ ၀ များကိုအရောင်တောက်စေသည့်အနစ်နာခံမှုများပြုလုပ်ရန်ကျွန်ုပ်တို့တောင်းဆိုသည်။ စစ်ကိုမုန်းတဲ့သူတွေကငါသိတဲ့စစ်ပြန်တွေပဲ။

“ ပြည်နယ်များအကြား” ပconflictsိပက္ခများကိုဖြေရှင်းရာတွင်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောလူအများအကြားအနည်းဆုံးအားစစ်ကိုအကြောင်းပြချက်များစွာအတွက်နောက်ဆုံးသောနည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်သတ်မှတ်ထားသည်။ “ တရားမျှတသောစစ်ပွဲ” အယူအဆသည်ထိုအချက်ကို အခြေခံ၍ စစ်ပွဲမဖြစ်ပွားမီပresolveိပက္ခကိုဖြေရှင်းရန်အခြားအရာအားလုံးကိုကြိုးပမ်းခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူဒေါက်တာကင်းကိုထပ်မံကိုးကားရန်သူက“ မင်းကိုယ့်နိုင်ငံမှာနိုင်ငံသားတစ်ယောက်ကိုသတ်တာဟာဘာကြောင့်ရာဇ ၀ တ်မှုတစ်ခုဖြစ်တယ်၊ တန်ဖိုးများကိုသေချာစေရန်ပုံပျက်နေကြသည်။

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ယေဘုယျအားဖြင့်ထိုကဲ့သို့သောရေနံကဲ့သို့သောသဘာဝအရင်းအမြစ်မှ access ကိုထိန်းချုပ်ဖို့နှင့်ရှိသည်ဖို့တစ်ဦးအလိုဆန္ဒသည်အဘယ်အရာနိုင်ငံတကာပဋိပက္ခများကိုဖြေရှင်းရန်ကြိုးပမ်းမှုအတွက်အလွန်အကျွံအကြမ်းဖက်မှုကိုအသုံးပြုပြီးတစ်ဦးဝမ်းနည်းဖွယ်သမိုင်းရှိပါတယ်။ ခဲအမေရိကန်စစ်၎င်း၏အစစ်အမှန်အကြောင်းပြချက်နှင့် ပတ်သက်. ပွင့်လင်းသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာကျွန်တော်တို့ရဲ့လူငယ်သတ်အံ့သောငှါဆုံးမဩဝါဒပေးနေကြသည်နေစဉ်လျှို့ဝှက်ကာလတုန်းကမရခဲ့ဘူးဖြစ်ပါတယ်။

လူမျိုးရေးခွဲခြားမှု, ဆင်းရဲမွဲတေမှုနှင့်စစ်ပွဲ၏သုံးဆဘေး၏မျဉ်းပြိုင်မှုနှင့်အတူအမေရိကန်စစ်ပွဲတွေ၏ပစ်မှတ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြည်တွင်းနယ်ပယ်အတွက်အပြစ်ပေးရရှိသူကိုမှဒီ conspicuous တူညီရှိသည်။ ဒါကအမေရိကန်တရားမျှတမှုနှင့်တရားရုံးစနစ်များအတွက်တာဝန်ခံအစားစသည်တို့ကိုပုအကြီးအကျယ်ချမ်းသာကြွယ်နှင့်အဖြူအကျင့်ပျက်ဘဏ်လုပ်ငန်းရှင်တွေ, ကော်ပိုရိတ်ခေါင်းဆောင်များနှင့်အစိုးရအရာရှိများ, ထက်လျော့ပါးသွားမည်ဖြစ်သလိုဆင်းရဲသောသူနှင့်အရောင်များ၏လူဦးဖြစ်ပါတယ်ပြင်းထန်စွာချို့တဲ့နှင့်အတန်းပြဿနာနှင့်မတရားမှုကိုကိုင်တွယ်နှင့်အတူအလုံးစုံအလွန်အရေးကြီးလှသည် အဆိုပါမတရားမှုကိုကိုင်တွယ် ပို. ပင်အစွန်းရောက်ဖြစ်လာ။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ထိုဖာဂူဆန်အဖြစ်အပျက်နှင့်အနက်ရောင်ဘဝတွေကို၏ကြေကွဲဖွယ်ဆုံးရှုံးမှုအတွက်ရရှိလာတဲ့အမေရိကန်တစ်လျှောက်လုံးမရေမတွက်နိုင်တဲ့အခြားသူတွေအမေရိကအတွက်ပုံမှန်အပြုအမူများ၏အကျွမ်းတဝင်ဥပမာအဖြစ်, သင်တန်း, စိတ်ထဲထံသို့လာကြ၏။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ပြည်တွင်းနယ်ပယ်တွင်ကဲ့သို့ပင်အမေရိကန်ကျူးကျော်အကြီးအကျယ်အမေရိကန်တစ်ရေတိုရေရှည်အောင်ပွဲ၏အနည်းဆုံး, စိတ်ချပါနိုင်ပါတယ်ဘယ်မှာအရောင်ကလူကလူနေထူထပ်, အလွန်အမင်းဆင်းရဲသောသူကိုနေမကောင်းတပ်ဆင်ထားတဲ့နှင့်နိုင်ငံပေါင်းဆန့်ကျင်ခဲ့ကြပြီ။

အကြမ်းဖက်မှုသည်ကျွန်ုပ်တို့ကိုလူ့အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုအနေဖြင့်“ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော” အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။ ဘာပဲဖြစ်ဖြစ်မင်းတို့ကြည့်ရတာငါတို့အတွက်မကောင်းဘူး။ လွန်ခဲ့သောနှစ်အနည်းငယ်ကဗြိတိသျှမနုropဗေဒပညာရှင် Colin Turnbull သည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိသေဒဏ်၏အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုလေ့လာခဲ့သည်။ သူသည်သေဒဏ်နှင့်ပတ်သက်သောအစောင့်များ၊ လျှပ်စစ်ဓာတ်အားဖြန့်ဖြူးရေးအတွက်ပြောင်းသူများကိုဖမ်းဆီးထားသူများ၊ သေဒဏ်ချမှတ်ခံထားရသူများနှင့်ဤသူအားလုံး၏မိသားစုဝင်များနှင့်တွေ့ဆုံမေးမြန်းခဲ့သည်။ ပြည်နယ်သတ်ဖြတ်မှုတွင်တိုက်ရိုက်ဖြစ်စေ၊ သွယ်ဝိုက်။ ဖြစ်စေပါ ၀ င်သူအားလုံးအတွက်အလွန်ဆိုးဝါးသောစိတ်ပိုင်းဆိုင်ရာသက်ရောက်မှုနှင့်ကျန်းမာရေးပြproblemsနာများရှိသည်။ အဘယ်သူမျှကြောက်မက်ဘွယ်သောအပြေး။

လူမှုဗေဒပညာရှင်များက“ စစ်ပွဲ” သည်လူ့အဖွဲ့အစည်းအပေါ်သက်ရောက်မှုများကိုလည်းစတင်လေ့လာခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အပေါ်“ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သော” အကျိုးသက်ရောက်မှုလည်းရှိသည်။ လူတစ် ဦး ချင်းစီ၏အပြုအမူကိုအဓိကပုံသွင်းပေးသောအရာမှာမိသားစုနှင့်ရွယ်တူချင်းများဖြစ်သည်။ သို့သော်လူမှုဗေဒပညာရှင်များမကြည့်သည့်အချက်မှာပြည်နယ်၏တစ် ဦး ချင်းအပြုအမူအပေါ်သက်ရောက်မှုဖြစ်သည်။ အချို့သောလူမှုဗေဒပညာရှင်များကစစ်အပြီးတွင်ပtheိပက္ခတွင်ရှုံးနိမ့်သူနှင့်အောင်မြင်သူနှစ်နိုင်ငံစလုံးတွင်တစ် ဦး ချင်းအကြမ်းဖက်မှုကိုတစ် ဦး ချင်းအသုံးပြုမှုတိုးပွားလာကြောင်းတွေ့ရှိရသည်။ ဒီဖြစ်ရပ်ကိုရှင်းပြဖို့လူမှုဗေဒပညာရှင်များကအကြမ်းဖက်ဝါရင့်မော်ဒယ်နှင့်စီးပွားရေးပြတ်တောက်မှုပုံစံနှင့်အခြားသူများကိုကြည့်ရှုကြသည်။ အများဆုံးဆွဲဆောင်မှုရှိပုံရသည့်တစ်ခုတည်းသောရှင်းပြချက်မှာပconflictိပက္ခကိုဖြေရှင်းရန်အကြမ်းဖက်မှုကိုအစိုးရမှလက်ခံခြင်းဖြစ်သည်။ အုပ်ချုပ်ရေးအာဏာမှဥပဒေပြုလွှတ်တော်အထိအစိုးရဌာနခွဲများသည်အကြမ်းဖက်မှုကိုပtoိပက္ခဖြေရှင်းရန်နည်းလမ်းတစ်ခုအဖြစ်လက်ခံသောအခါ၎င်းသည်လူတစ် ဦး ချင်းစီကိုစီစစ်ပေးသည် - အခြေခံအားဖြင့်အကြမ်းဖက်မှုကိုကျွန်ုပ်တို့၏လက်ခံမှုလမ်းကြောင်းအဖြစ်အသုံးပြုရန်သို့မဟုတ်စဉ်းစားရန်အစိမ်းရောင်အလင်းဖြစ်သည်။ နေ့စဉ်ဘဝ။

ငါတို့၏အမျိုးသမီးငယ်များနှင့်ယောက်ျားများကိုစစ်ထဲမပို့ရန်တိုက်တွန်းသည့်အခိုင်မာဆုံးအငြင်းပွားမှုတစ်ခုမှာကျွန်ုပ်တို့အများစုသည်လုံးဝမသတ်ဖြတ်လိုခြင်းဖြစ်သည်။ တိုက်ပွဲများသည်မည်မျှကြီးကျယ်သည်ကိုသင်ကြားပေးသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့အများစုသည်သတ်ဖြတ်ရန်တောင်းဆိုချက်ကိုမလိုက်နာကြပါ။ မိမိအစိတ်ဝင်စားဖွယ်စာအုပ်၌တည်၏ စစ်ပွဲနှင့် Society မှာ Kill ဖို့သင်ယူခြင်း၏စိတ်ဓာတ်ကုန်ကျစရိတ်: Killing တွင် (၁၉၉၅) စိတ်ပညာရှင်ဒုဗိုလ်မှူးကြီးဒေးဗစ်ဂရော့စ်မန်းက“ သမိုင်းတစ်လျှောက်လုံးတွင်မီးငြိမ်းသတ်သူများ” တွင်အခန်းတစ်ခန်းလုံးကိုရည်ညွှန်းသည်။ သုတေသနတွေ့ရှိချက်များအရသမိုင်းတစ်လျှောက်မည်သည့်စစ်ပွဲတွင်မဆိုစစ်သား ၁၅% မှ ၂၀ ရာခိုင်နှုန်းသာလျှင်သတ်ဖြတ်လိုကြသည်။ ဤနိမ့်ကျသည့်ရာခိုင်နှုန်းသည်တစ်ကမ္ဘာလုံးအတိုင်းအတာဖြစ်ပြီးမှတ်တမ်းတင်ထားသည့်သမိုင်းတစ်လျှောက်ရှိနိုင်ငံတိုင်းမှစစ်သားများနှင့်သက်ဆိုင်သည်။ စိတ်ဝင်စားစရာမှာရန်သူနှင့်ဝေးကွာခြင်းကပင်လူသတ်မှုကိုအားပေးလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ဂရော့စ်မန်းကစိတ်ဝင်စားဖွယ်တွေ့ရှိချက်ကိုပေးခဲ့သည်။ “ ဒီအားသာချက်နဲ့တောင်မှအမေရိကန်တိုက်လေယာဉ်မှူး ၁ ရာခိုင်နှုန်းပဲဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းမှာပစ်ချခံခဲ့ရတဲ့ရန်သူလေယာဉ်မှူးအားလုံး၏ ၄၀% ရှိခဲ့သည်; အများစုကဘယ်သူ့ကိုမှပစ်ချတာတောင်မှမကြိုးစားခဲ့ကြဘူး။ ”

အမေရိကန်သည်လူသတ်သမားများ၏ဤနည်းသောရာခိုင်နှုန်းကိုတန်ဖိုးမထားကြောင်းထင်ရှားသည်၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည်၎င်း၏စစ်ရေးလေ့ကျင့်ပုံကိုပြောင်းလဲခဲ့သည်။ အမေရိကန်များကသူတို့၏လေ့ကျင့်မှုတွင်အိုင်ပက် Pavlov နှင့် BF Skinner တို့၏“ operant condition” ကိုပေါင်းစပ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့၏စစ်သားများအားထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ခြင်းအားဖြင့်လူမဆန်စွာခံစားခဲ့ရသည်။ အဏ္ဏဝါရေယာဉ်တစ်စင်းကအခြေခံလေ့ကျင့်ရေးတွင်သင်သည်အမြဲတစေသတ်ဖြတ်ခြင်းကို“ လေ့ကျင့်” ရုံသာမကအမိန့်တိုင်းနီးပါးကိုတုံ့ပြန်ရန်“ သတ်” ဟူသောစကားလုံးကိုပြောရန်လိုအပ်သည်ဟုပြောခဲ့သည်။ “ အခြေခံအားဖြင့်စစ်သားဟာဒီဖြစ်စဉ်ကိုအကြိမ်ကြိမ်လေ့ကျင့်ခဲ့ဖူးတယ်၊ သူဟာတိုက်ခိုက်မှုမှာသတ်ပစ်လိုက်ရင်သူဟာတခြားလူသားတစ် ဦး ကိုတကယ်သတ်ပစ်နေတယ်ဆိုတာသူ့ကိုယ်သူငြင်းဆန်နိုင်လိမ့်မယ်” ဟု Grossman ကပြောကြားခဲ့သည်။ ကိုရီးယားစစ်ပွဲအရအမေရိကန်စစ်သား ၅၅ ရာခိုင်နှုန်းသည်သတ်ဖြတ်နိုင်ခဲ့ပြီးဗီယက်နမ်နိုင်ငံမှအံ့အားသင့်ဖွယ်ကောင်းသော ၉၅ ရာခိုင်နှုန်းမှာသတ်ဖြတ်နိုင်ခဲ့သည်။ ဂရော့စ်မန်းကလည်းဗီယက်နမ်သည်ပထမအကြိမ်ဆေးဝါးစစ်ပွဲဖြစ်ပြီးအမေရိကန်စစ်တပ်သည်အကြမ်းဖက်သမားများနှင့်အီရတ်တွင်လည်းအလားတူလုပ်ဆောင်နေစဉ်သူတို့၏အာရုံကိုမှေးမှိန်စေရန်အမေရိကန်စစ်တပ်သည်မူးယစ်ဆေးဝါးများစွာကိုကျွေးမွေးသောပထမဆုံးဆေးဝါးစစ်ပွဲဖြစ်ကြောင်းကြေငြာခဲ့သည်။

စစ်ပွဲတွင်လူသတ်မှုနည်းသောကိစ္စနှင့် ပတ်သက်၍ ဂရော့စ်မန်းက“ ဒီမေးခွန်းကိုကျွန်တော်လေ့လာခဲ့ပြီးသမိုင်းကြောင်း၊ စိတ်ပညာရှင်နှင့်စစ်သားတစ် ဦး ၏ရှုထောင့်မှတိုက်ခိုက်မှုတွင်သတ်ဖြတ်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကိုလေ့လာခဲ့စဉ်ကကျွန်တော်ရှိခဲ့ကြောင်းကိုသဘောပေါက်လာသည်။ တိုက်ခိုက်ရေးတွင်သတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်သောဘုံနားလည်မှုတွင်ပျောက်ဆုံးနေသောအဓိကအချက်တစ်ချက်၊ ဤမေးခွန်းနှင့်အခြားအရာများကိုလည်းဖြေဆိုနိုင်သောအချက်ဖြစ်သည်။ ထိုပျောက်ဆုံးနေသောအချက်မှာလူအများစုတွင်အမျိုးသားချင်းကိုသတ်ရန်အပြင်းအထန်ခုခံသောရိုးရှင်း။ ပြနိုင်သောအချက်ဖြစ်သည်။ ခုခံမှုကအရမ်းပြင်းထန်လွန်းလို့အခြေအနေတော်တော်များများမှာစစ်မြေပြင်မှာရှိတဲ့စစ်သားတွေကသူတို့မကျော်လွှားနိုင်ခင်သေကြရလိမ့်မယ်။ ”

ငါတို့မသတ်ချင်ဘူးဆိုတဲ့အချက်ကငါတို့လူသားတွေအတွက်ကျေးဇူးတင်ကြောင်းအတည်ပြုချက်ပဲ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယောက်ျားလေးများနှင့်အမျိုးသမီးများကိုအမူအကျင့်နှင့်ကျွမ်းကျင်သောလူသတ်သမားများအနေဖြင့်အမှန်တကယ်ပြုပြင်လိုပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏လူငယ်များ၏အပြုအမူကိုဤနည်းဖြင့်အမှန်တကယ်ပြုပြင်လိုပါသလား။ ကျွန်ုပ်တို့သည်ကျွန်ုပ်တို့၏လူငယ်များအားသူတို့၏လူသားနှင့်အခြားသူများ၏စိတ်ဓာတ်မကျမှုကိုအမှန်တကယ်လိုလားပါသလား။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိစစ်မှန်သောဘေးဆိုးများ၊ ဆိုးဝါးသောလူမျိုးရေးခွဲခြားမှု၊ ဆင်းရဲနွမ်းပါးမှုနှင့်စစ်ပွဲများနှင့်ကမ္ဘာပေါ်ရှိအရင်းအမြစ်များကိုထိန်းချုပ်ရန်လောဘကြီးခြင်းတို့နှင့်ပတ်သက်သောစစ်မှန်သော ၀ ိသေသများကိုကျွန်ုပ်တို့ဖြေရှင်းရန်အချိန်မဟုတ်ပါလား။ ငါတို့ရဲ့အခွန်ဒေါ်လာကဆင်းရဲသားတွေကိုသတ်ဖြတ်ပြီးသူတို့ရဲ့တိုင်းပြည်တွေကိုဖျက်ဆီးပြီးငါတို့အားလုံးကိုဒီဖြစ်စဉ်မှာပိုပြီးအကြမ်းဖက်အောင်လုပ်ဖို့ငါတို့တကယ်လိုချင်တာလား။ အကယ်စင်စစ်ငါတို့သည်ဤထက်သာ။ ကောင်း၏လုပျနိုငျ!

###