ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်များနှင့်အမျိုးသားကာကွယ်ရေး

Donnal Walter ဟာဖေဖော်ဝါရီလ 22, 2018 အားဖြင့်

မကြာသေးမီကဖေ့စ်ဘွတ်ခ်ပို့စ်တွင် 'လက်နက်ကိုင်ပိုင်ခွင့်' သည်အခြားလူနှင့်နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများနှင့်တစ်နည်းနည်းဖြင့်မတူညီကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ တစ် ဦး ကလေးစားမိတျဆှေသူနှင့်အခြားသူများအကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုဆန့်ကျင်မိမိကိုယ်ကိုခုခံကာကွယ်ပိုင်ခွင့်ကိုအဓိကအခွင့်အရေး, ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်သည်အခြားသူများကိုကာကွယ်ပေးသည်ပိုင်ခွင့်ဖြစ်ကြောင်းစဉ်းစားကြောင်းတန်ပြန်

Self-ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရေးခွင့်

ပြည်သူ့စစ်စနစ်နှင့်စနစ်တကျဖွဲ့စည်းထားသောပြည်သူ့စစ်များနှင့်လွတ်လပ်သောနိုင်ငံ၏လုံခြုံရေးတို့နှင့်ပတ်သက်သောအပိုင်းကိုမူ၊ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်သည်မိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန်အတွက်အခွင့်အရေးတစ်ခုအဖြစ်အနက်ဖွင့်နိုင်သည် (အနည်းဆုံး ၂၀၀၈ ခုနှစ်မှစ၍ အဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူထားသည်) ။ တစ် ဦး ချင်းလုံခြုံမှုနှင့်လုံခြုံမှုအခွင့်အရေးနှင့်မိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန်အခွင့်အရေးသည်လွတ်လပ်မှု၊ ဂုဏ်သိက္ခာ၊ သန့်ရှင်းသောရေနှင့်သန့်ရှင်းရေး၊ ကျန်းမာရေးနှင့်ညီညွတ်သောအစားအစာနှင့်ကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှု၊ လူနေမှုဘ ၀ အတွက်အလုပ်လုပ်ခြင်းနှင့်တန်းတူဖြစ်သည်ဟုထပ်မံအသိအမှတ်ပြုသည်။ လုပ်ခ၊ ပိုင်ဆိုင်ခွင့်နှင့်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုနှင့်ဖိနှိပ်မှုတို့မှလွတ်မြောက်ခွင့်။ ဤအရာအားလုံးသည်မရှိမဖြစ်လိုအပ်ပြီးပုဂ္ဂိုလ်ရေးလုံခြုံမှုသည်တူညီသောအရေးပါမှုဖြစ်သည်။

ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်နဲ့ငါ့သဘောမတူပါကအလုပ်မလုပ်ကြောင်းဖြစ်ပါတယ်။ ပန်းတိုင်လက်နက်ကိုစောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့်ထမ်းညာဘက်ကျွန်တော်တို့ကိုလျော့နည်းလုံခြုံထက်ပိုပြီးဒီတော့ဖန်ဆင်းတော်မူပြီတစ်ဦးချင်းစီပေးအပ်ကျွန်တော်တို့ရဲ့လူမျိုး၏ဘေးကင်းမှုသည်မှန်လျှင်။ ဒီအတှကျအထောကျအထားအခြို့သောအားဖြင့်မေးခွန်းထုတ်စေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့်အဲဒီအစားမှသက်သေအထောက်အထားများမှာအကောင်းဆုံးမဖြစ်စလောက်နှင့်စိတ်မကောင်းစရာဝေဝါးဖြစ်ပါတယ်။ တိုးပွားလာနံပါတ်များအတွက်နိုင်ငံသားများလက်နက်တပ်ဆင်ပေးပြီးနောက်အကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှုတွေကနေကျွန်တော်တို့ကိုကာကွယ်စောင့်ရှောက်ခံရဖို့မထင်ထားဘူး။ ဒါဟာဖြစ်ကောင်းကျနော်တို့နေဆဲပိုပြီးသေနတ်မလိုအပ်ကြောင်းအကြံပြုခဲ့သည်။ ငါအပြင်းထန်ဆုံးဖြစ်နိုင်ခြေအသုံးအနှုန်းများအတွက်သဘောမတူ။

ဆိုးသွမ်းမှုသည်လူသားများကဲ့သို့ဟောင်းနွမ်းနေပြီးမကြာမီပျောက်ကွယ်တော့မည်မဟုတ်ဟုအငြင်းပွားခဲ့ကြသည် ဒါအမှန်ပါပဲ။ သို့သော်အသစ်သောအရာသည်သတ်ဖြတ်နိုင်စွမ်းတိုးပွားလာသည်။ ဤလမ်းကြောင်းသစ်ဆက်လက်ရှိနေသော်လည်းမိမိကိုယ်ကိုထပ်မံတပ်ဆင်ခြင်းကပိုမိုလုံခြုံသောလူ့ဘောင်ကိုဖြစ်ပေါ်စေနိုင်မည်မဟုတ်ပါ။ အကြမ်းဖက်မှုသည်အကြမ်းဖက်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေသည်။ ဒါဟာကိုယ့်ကိုယ်ကိုတည်မြဲသည်။ ပို၍ အဖျက်စွမ်းအားရှိသောလက်နက်များရောင်းချခြင်းကိုအကြမ်းဖက်သတ်ဖြတ်မှုများကိုမည်သို့လျှော့ချပြီးကလေးများနှင့်မိမိကိုယ်ကိုပိုမိုလုံခြုံစေနိုင်သနည်း။

ဒါဟာအစမကောင်းသောအ, ပြံ့နှံ့ဖြစ်ခြင်း, သတ်ပစ်ရန်အနည်းလမ်းများဆည်းပူးဖို့နည်းလမ်းရှာကြလိမ့်မည်ဟုဆိုသည်ခဲ့တာဖြစ်ပါတယ်။ အဆိုပါအငြင်းအခုံကောင်းသောလူများအတွက်လက်နက်ကိုစောင့်ရှောက်ခြင်းနှင့်ထမ်းညာဘက်ချိုးဖောက်ထားတဲ့ untenable အားနည်းချက်မှာစေလိမျ့မညျသောကွောငျ့ဖွစျသညျ။ ဆုံးတစ်ဦးချင်းစီအဘို့, သို့သော်, တစ်ဦးသေနတ်တင်ဆောင်လာသော (ထိုဆန့်ကျင်ဖို့သို့ရာတွင်ရောဂါဖြစ်ပွားမှုရှိနေသော်လည်း) လုံခြုံရေးတစ်ဦးမှားယွင်းသောအသိပေးပါသည်။ အဆိုပါလူဦးရေကြားတွင်သေနတ်များ၏ပျံ့နှံ့တိုးပွားလာ, ထိုမှတပါး, မကောင်းသောရည်ရွယ်ချက်နှင့်အတူသူတို့အားသေနတ်များကိုပိုပြီးအလွယ်တကူရရှိနိုင်စေသည်အဖြစ်ကောင်းသောကြောင့်မတော်တဆသေဆုံးမှုများ၏ဖြစ်နိုင်ခြေကိုတိုးမြှင့်။ အဖြေကိုတိုးမြှင့်မပေး, သေနတ်ပိုင်ဆိုင်မှုကိုလျှော့ချထားသည်။

ဖိနှိပ်မှုခုခံတွန်းလှန်ရန်လက်ျာ

ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုတစ်ခါတစ်ရံတွင်တိုးမြှင့်ထားသည်။ အချို့သောအစိုးရအေဂျင်စီများ (သို့) အခြားတည်ထောင်ထားသောအဖွဲ့အစည်းများမှကျွန်ုပ်တို့၏လွတ်လပ်ခွင့်ကိုအကြောင်းမဲ့ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းကိုခုခံတွန်းလှန်ရန်အခွင့်အရေးရှိသည်။ သေနတ်ထောက်ခံသူအများစုသည်ဤမျှဝေးဝေးမသွားနိုင်ပါ။ သူတို့လုပ်သည့်အခါသင်လုပ်လိုလျှင်ဘေးဖယ်လိုလိုပင်လက်လျှော့လိုက်သည်။ အစိုးရအားပုဂ္ဂိုလ်ရေးလက်နက်များဖြင့်ခုခံခြင်းသည်မည်သူ့ကိုမျှအကျိုးမပြုနိုင်ဟုသူတို့နားလည်ပုံရသည်။ အကယ်၍ လူတစ်ယောက်ကအလုံအလောက်ပြောလိုက်လျှင်သေနတ်ကိုင်ရန်အကြောင်းပြချက်ကောင်းတစ်ခုဖြစ်နိုင်သည်။

မည်သို့ပင်ဆိုစေကာ, ငါသည်လူ့နှင့်အထက်အမည်ရှိနိုင်ငံသားအခွင့်အရေးမဆိုသကဲ့သို့အခြေခံအဖြစ်ဖိနှိပ်မှုခုခံတွန်းလှန်ရန်တစ်ဦးချင်း၏ညာဘက်အတည်ပြု။ ဒါဟာအကြမ်းမဖက်ဆန္ဒပြလက်နက်ကိုင်ခုခံထက်ပိုမိုထိရောက်သောကြောင်းလုံလောက်သောသက်သေအထောက်အထားလည်းမရှိရုံဖြစ်ပါတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောနည်းလမ်းများသုံးစွဲဖို့သင်ယူခြင်းကြီးမြတ်ခွဲဝေပေးဆောင်။

(ဂွန်ကိုလည်းဒုတိယပြင်ဆင်ချက်အမဲလိုက်သို့မဟုတ်အားကစားလှုပ်ရှားမှုများအကြောင်းကိုမရှိ, ဘယ်တော့မှမဖြစ်, ဒါပေမဲ့သူတို့မကြာခဏဘာပဲဖြစ်ဖြစ် up ပြုလုပ်ဆောင်ခဲ့ရမည်။ လွတ်လပ်မှုခွင့်အမဲလိုက်နှင့်အားကစားတို့ပါဝင်သည် အကယ်. ဤရည်ရွယ်ချက်များအတွက်တစ်ဦးသေနတ်ပိုင်ဆိုင်ခွင့်ဖြစ်ပါတယ်နားလည်ပေးဆောင်ရွက်ပြီး ရှင်းရှင်းလင်းလင်းသင့်လျော်သောစည်းမျဉ်းမှအထောက်အပံ့ကိုပေးပြီးအရေးပါမှုနှင့်ဘာသာရပ်၏။ ချိုးဖောက်မှုဒီနေရာမှာသက်ဆိုင်သည်မဟုတ်။ )

နိုင်ငံခြားကျူးကျော်ခုခံတွန်းလှန်ရန်လက်ျာ

အတည်ပြုပြီးသောအချိန်တွင်ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်သည် (အနည်းဆုံးတစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့်) အရပ်ဘက်လူ ဦး ရေနှင့်နိုင်ငံခြားခြိမ်းခြောက်မှုများကိုကာကွယ်ရန်လွတ်လပ်မှုကိုထိန်းသိမ်းရန်ဖြစ်သည်။ ငါတော်လှန်ရေးစစ်ပွဲကိုငါတို့တိုက်ခဲ့တဲ့လက်နက်အမြောက်အမြားကိုပုဂ္ဂလိကပိုင်လို့ပြောတယ် ဟုတ်ပါတယ်, ဒီအဘယ်သူမျှမကဒီဒုတိယပြင်ဆင်ချက်သည်ယနေ့အကြောင်းကိုအဘယ်သို့သောကြောင်းစောဒကတက်သည်။ လက်နက်များကိုင်ဆောင်ပိုင်ခွင့်ကိုစစ်တပ်နှင့်ပြည်သူ့စစ်ဌာနတို့နှင့်ဆက်စပ်မှုမရှိသောတစ် ဦး ချင်းအခွင့်အရေးဟုသတ်မှတ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့နိုင်ငံခြားကျူးကျော်မှုအကြောင်းပြောနေစဉ်တွင်ပုဂ္ဂလိကနိုင်ငံသားများလက်နက်တိုးမြှင့်ခြင်းနှင့်စစ်တပ်တိုးချဲ့ခြင်းတို့အကြားအပြိုင်အဆိုင်သတိပြုမိပါသလား။ (၁) နှစ် ဦး စလုံးသည်ထာဝရပျက်စီးခြင်းနှင့်လူသတ်မှုစွမ်းရည်၏ရလဒ်ဖြစ်ပြီးနှစ်ခုစလုံးသည်မိမိကိုယ်ကိုဆက်လက်တည်တံ့ခိုင်မြဲစေသည်။ နှင့် (1) သူတို့ထဲကမအလုပ်ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်ပွဲနှင့်စစ်ပွဲ၏ခြိမ်းခြောက်မှုများသည်စစ်ပွဲများကိုသာ ဦး တည်စေသည်။ အဖြေသည်စစ်ရေးအသုံးစရိတ်ထက်သာလွန်သည်မဟုတ်။ အဖြေကတော့“တစ်ဦးကဂလိုဘယ်လုံခြုံရေးစနစ်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း: စစ်ပွဲတစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ " World Beyond War.

ကျွန်တော်တို့ဘယ်လိုဒီကနေအဲဒီကိုရောက်ဖို့သလဲ?

ငါသေနတ်များ (ကျွန်ုပ်တို့ကိုပိုမိုသေစေနိုင်သော) သေနတ်များသည်ကျွန်ုပ်တို့ကိုကာကွယ်ပေးမည့်အစားကျွန်ုပ်တို့အားလုံခြုံစိတ်ချမှုနည်းစေသဖြင့်နောက်မေးခွန်းတစ်ခုမှာ“ သေနတ်များအားလုံးနှင့် ပတ်သက်၍ ကျွန်ုပ်တို့ဘာလုပ်ရမလဲ။ အခု AR-15 သန်းနဲ့ချီတဲ့လူတွေအများကြီးနဲ့ပတ်သက်ပြီးကျွန်တော်တို့ဘာလုပ်ကြမလဲ။ နောက်ဆုံးမှာတော့လူတိုင်းရဲ့သေနတ်တွေကိုသူတို့ဆီကနေဖယ်ထုတ်ရုံသာမဟုတ်ဘူး မကောင်းသောရည်ရွယ်ချက်ရှိသူများလက်ထဲရှိသေနတ်များအားလုံးကော။

အလားတူပဲငါအကြောင်းလူတွေကိုစကားပြောသည့်အခါ world beyond warနောက်လာမည့်မေးခွန်းမှာမိမိကိုယ်ကိုနှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏တိုင်းပြည်အားကမ္ဘာပေါ်ရှိမကောင်းမှုအားလုံးမှမည်သို့ကာကွယ်မည်နည်း ဟူ၍ ဖြစ်သည်။ ငါတို့ရဲ့စစ်အင်အားကိုနည်းနည်းလေးလျှော့ချလိုက်ရင်စစ်စနစ်ကအလုပ်မလုပ်ဘူးဆိုတဲ့အချက်ကိုဘယ်တော့မှမမှတ်ပါနဲ့။ တခြားတိုင်းပြည်တွေ (ဒါမှမဟုတ်အကြမ်းဖက်အုပ်စုတွေ) ကငါတို့ကိုတိုက်ခိုက်ဖို့ရဲရင့်လာမှာမဟုတ်ဘူးလား။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ယုံကြည်ချက်တွေကိုပြောင်းခြင်း

• အဆုံးသတ် (ဒါမှမဟုတ်ကိုအလွန်ကိုလျှော့ချ) သေနတ်-related သေဆုံးမှုမှအကြီးမြတ်ဆုံးအတားအဆီးသေနတ်အကြမ်းဖက်မှုမလွှဲမရှောင်သည်နှင့်ကြောင့်သေနတ်ပိုင်ဆိုင်မှုကာကွယ်မှုများအတွက်လိုအပ်သောသောယုံကြည်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။ စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေးရန်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်အတားအဆီးစစ်မလွှဲမရှောင်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့၏လုံခြုံရေးတစ်နည်းနည်းနဲ့လိုအပ်သောသောယုံကြည်ချက်ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ဟာသေနတ်မပါဘဲဘေးကင်းလုံခြုံစေနိုင်ပါတယ်ယုံကြည်ပါတယ်နှင့်ကျွန်ုပ်တို့စစ်ကျော်လွန်ရနိုင်ကြောင်းယုံကြည်တစ်ချိန်ကပြီးတာနဲ့ဆွေးနွေးမှုအတွက်ဖွင့်နှစ်ဦးစလုံးမျက်နှာစာမှာများစွာသောဘုံ-အသိဖြေရှင်းနည်းများ။
• အဘယ်ကြောင့်ဤမျှခက်ခဲကျွန်တော်တို့ရဲ့ယုံကြည်ချက်တွေကိုပြောင်းလဲပစ်ရန်ဖြစ်ပါသည်? အကြီးမားဆုံးအကြောင်းရင်းကွောကျရှံ့ခွငျးဖွစျသညျ။ ကြောက်လန့်စစ်ပွဲနှင့်သေနတ်အကြမ်းဖက်မှုများ၏ Self-ဖြည့်ဆည်းသံသရာမောင်းသောအင်အားစုဖြစ်ပါတယ်။ ဤအသံသရာကြောင့်ဒါပေမယ့်သူတို့ကိုဖြေရှင်းရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာသံသရာကိုချိုးဖျက်ဖို့ဖြစ်ပါတယ်။

ငွေကိုအောက်ပါ

• အစစ်အမှန်သေနတ်-ဘေးကင်းလုံခြုံမှုမှဒုတိယအရေးအပါဆုံးအတားအဆီးနှင့်အဆုံးသတ်စစ်သေနတ်ကုန်ထုတ်လုပ်မှုနှင့်ဤတိုင်းပြည်များတွင်စစ်ရေးစက်မှုရှုပ်ထွေးနှင့်အတူပါဝင်ပတ်သက်ပိုက်ဆံ၏ကြီးမားသောငွေပမာဏသည်။ ရိုးရိုးသားသားပြောရရင်ဒီကြီးမားတဲ့ပြဿနာ, ဖြေရှင်းရန်ကြှနျုပျတို့အားလုံးယူလိမ့်မည်ဟုတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။
• တလမ်းတည်းဖြင့် divest ရန်ဖြစ်ပါသည်။ အခွင့်အလမ်းတိုင်းတွင်ကျွန်ုပ်တို့လက်နက်အစိတ်အပိုင်းများထုတ်လုပ်ခြင်းနှင့်စစ်ဆင်ရေးစက်များတွင်ရင်းနှီးမြှုပ်နှံခြင်းရပ်တန့်ရန်ကျွန်ုပ်တို့ပါဝင်သောအဖွဲ့အစည်းများအားအားပေးရန်လိုအပ်သည်။ နောက်တစ်နည်းမှာ `ကာကွယ်ရေး for အတွက်ကျွန်ုပ်တို့၏တိုးမြှင့်ကောက်ခံသောအခွန်အသုံးစရိတ်များကိုအမှန်တကယ်လူနှင့်အခြေခံအဆောက်အအုံများကိုကူညီသည့်အစီအစဉ်များသို့ပြောင်းရွှေ့ရန်ထောက်ခံခြင်းဖြစ်သည်။ အဖျက်သဘောဆောင်သောစီမံကိန်းများထက်အသုံးစရိတ်၏အားသာချက်များကိုလူများမြင်သောအခါနိုင်ငံရေးဆန္ဒသည်နောက်ဆုံးတွင်ပြောင်းလဲသွားနိုင်သည်။

သင့်လျော်သောခြေလှမ်းများယူပြီး

• ငါမြန်မြန်ဆန်ဆန်ပြောင်းလဲမှုဖြစ်နိုင်သည်ဟုယုံကြည်ရန်ဖြစ်ပျက်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့လိုအပ်သောအဆင့်များအားလုံးကိုယခုပင်မသိသေးသော်လည်းကျွန်ုပ်တို့အများစုသည်ကျွန်ုပ်တို့သိပြီးသံသယဖြင့်ကျွန်ုပ်တို့ကိုသရုပ်ဆောင်ခြင်းမှခန်ဓာကိုယ်မကျရောက်စေသင့်ပါ။

အန္တရာယ်ကင်းရှင်းရေးနှင့်လုံခြုံရေး: အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးများ

ကျွန်ုပ်၏မူလဖေ့စ်ဘွတ်ခ်တွင်ကျွန်ုပ်သည်ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်နှင့် ပတ်သက်၍ ပြtookနာဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အကြောင်းမှာသေနတ်ကိုင်ဆောင်ခွင့်နှင့်သယ်ဆောင်ခွင့်သည်ကျွန်ုပ်ဖော်ပြခဲ့သောအခြားလူ့အခွင့်အရေးနှင့်နိုင်ငံသားအခွင့်အရေးများကဲ့သို့ခိုင်မာသောပုံမပေါ်သောကြောင့်တည်း။ လုံခြုံမှုနှင့်လုံခြုံမှုအခွင့်အရေးသည်အခြေခံလူ့အခွင့်အရေးဖြစ်သည်ကိုကျွန်ုပ်နားလည်ခဲ့ပြီးယခုမိမိကိုယ်ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းမှမိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန်အခွင့်အရေးသည်ထိုအခွင့်အရေးများတွင်ပါ ၀ င်နေသည်ကိုယခုကျွန်တော်တွေ့မြင်ခဲ့ရသည်။ သို့သော်ဤဆောင်းပါး၌မိမိကိုယ်ကိုကာကွယ်ရန်တစ် ဦး ချင်းအခွင့်အရေးကိုလက်နက်နှင့်ကိုင်ဆောင်ခွင့်သည်အားနည်းသည်ကိုပြသရန်ကျွန်ုပ်ကြိုးစားခဲ့သည်။ ဒုတိယပြင်ဆင်ချက်အလုပ်မပါ ကျွန်တော်တို့ကိုလုံခြုံအောင်မထားဘူး အမှန်တကယ်တွင်လက်နက်များကိုင်ဆောင်ထားပိုင်ခွင့်သည်လူ ဦး ရေ၏လုံခြုံမှုနှင့်လုံခြုံရေးအတွက်အခြေခံအခွင့်အရေးများကိုကောင်းစွာချိုးဖောက်နိုင်သည်။

ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏“ ဘုံကာကွယ်ရေးကိုထောက်ပံ့ရန်” ဆိုသည့်အဓိပ္ပာယ်ကိုရှင်းလင်းစွာဖော်ပြထားခြင်းမရှိသော်လည်း၊ အနည်းဆုံးရာစုနှစ်ဝက် ((ဖြစ်နိုင်သည်မှာကြာကြာ)) လုပ်ဆောင်နေသည်မှာအလုပ်မလုပ်ကြောင်းရှင်းလင်းစွာပုံဖော်ထားခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည်ကျွန်ုပ်တို့အတွက်အလုပ်မလုပ်ပါ၊ ၎င်းသည်ကျန်ကမ္ဘာတစ်ခွင်လုံးအတွက်အလုပ်မလုပ်ပါ။ လူတစ် ဦး အတွက်လုံခြုံမှုအခွင့်အရေးသည်အားလုံး၏လုံခြုံရေးပေါ်တွင်မူတည်သည်။

ဒါကိုဖြစ်နိုင်မယ်လို့ငါတို့ယုံကြည်တယ်ဆိုရင်၊ world beyond war နှင့်သေနတ်အကြမ်းဖက်မှုထက်ကျော်လွန်သောလူတမျိုး။ ၎င်းသည်နိုင်ငံရေးအရစိတ်ဆန္ဒနှင့်အင်အားကြီးမားသောငွေကြေးအကျိုးအမြတ်များကိုခုခံတွန်းလှန်ရန်လိုအပ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့နားလည်သဘောပေါက်သောအဆင့်များကိုတစ်ကြိမ်လျှင်တစ်ကြိမ်စတင်ရန်လိုအပ်သည်။