David Swanson၊ ဇန်နဝါရီ ၂၈၊ ၂၀၁၈
ငါကြောက်လန့်ခဲ့ အဆိုပါ Post ကို Pentagon Papers ထုတ်ဝေမှု၏ ဟောလိဝုဒ်ရုပ်ရှင်ဗားရှင်းကို ကျွန်ုပ်တို့အား ပေးမည်ဖြစ်ပြီး Pentagon Papers တွင်ပါရှိသည့်အရာကို မည်သည့်အခါမျှ မပြောစေရန် စီမံပေးမည်ဖြစ်သည်။ စစ်လိုလားတဲ့ ရုပ်ရှင်အဖြစ် ပြောင်းလဲသွားမှာကို ကြောက်တယ်။ အဲဒါကို ငါတို့ အပြောခံရမှာ ကြောက်တယ်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် Daniel Ellsberg သည် ညစ်ပတ်သောသစ္စာဖောက်ဖြစ်နေချိန်တွင် ရဲရင့်သောအဖွဲ့အစည်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဒီလိုစိုးရိမ်စရာ အကြောင်းမရှိလို့ ဝမ်းသာပါတယ်။
အဆိုပါ Post ကို စစ်ပွဲဆန့်ကျင်ရေးရုပ်ရှင်အတိအကျမဟုတ်ပါ၊ Ellsberg သည် အဓိကဇာတ်ကောင်မဟုတ်ပါ၊ ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှုသည် ရိုင်းစိုင်းသောရှုခင်းတစ်ခုသာဖြစ်ပြီး အဓိကအာရုံမှာ အစိုးရဆန့်ကျင်ရေးဂျာနယ်လစ်ဇင်နှင့် ကက်သရင်းဂရေဟမ်၏လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာဆန့်ကျင်ရေးတိုက်ပွဲကြားတွင် ကွဲသွားခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် ပင်တဂွန်စာတမ်းများသည် ဆယ်စုနှစ်များစွာတရားဝင်စစ်ပွဲ၏ လိမ်ညာမှုများကို မှတ်တမ်းတင်ထားပြီး တစ်နှစ်ထက်တစ်နှစ် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုများ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေခြင်းသည် သတ္တိကြောင်သူဖြစ်လိုစိတ်ကြောင့်သာဖြစ်ကြောင်း ဤရုပ်ရှင်တွင် ကျွန်ုပ်တို့ပြောထားသည်။ အဆိုပါ Post ကို Ellsberg သည် သူသည် သူရဲကောင်းနှင့်တူပြီး Robert McNamara သည် သူဖြစ်ခဲ့သော နာဇီများနှင့်တူသည်။ ပြီးတော့ ငါ့မှာ တိုင်ကြားစရာမရှိဘူးလို့ ညည်းဖို့ကျန်သေးတယ်။
ဤအချက်မှလွဲ၍- အမေရိကန်အစိုးရသည် ၎င်း၏လှုံ့ဆော်မှု၊ လုပ်ဆောင်ချက်များနှင့် ၎င်း၏ပူနွေးလာမှုကို ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုများအကြောင်း ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း လိမ်ညာနေခြင်းသည် အလုပ်သင်ဆရာဝန်၊ သတင်းထောက်၊ အယ်ဒီတာ၊ ထုတ်ဝေသူတိုင်းအတွက် ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ ပေါ်ထွက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ ယုံကြည်သင့်ပါသည်။ မှာ ဝါရှင်တန်ပို့စ်သူတို့အားလုံး ရိုးရှင်းစွာမသိရှိခဲ့ကြသော၊ သူတို့၏နှလုံးသားများကို ကောင်းချီးပေးကြပြီး၊ ဤအသစ်စက်စက်အမှန်တရားအား ပြောပြရန် လိုအပ်ကြောင်း အားလုံးချက်ချင်းယုံကြည်ခဲ့ကြသည် (တစ်ခုတည်းသောအခက်အခဲမှာ ထုတ်ဝေသူ၏ဆန္ဒမှာ သိသာထင်ရှားသောလုပ်ဆောင်မှုလမ်းစဉ်ကို မှီဝဲလိုသောဆန္ဒဖြင့်၊ တရားရေးဌာနမှ ခြိမ်းခြောက်မှုများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။)
အထက်လွှတ်တော်အမတ်များ၊ ကွန်ဂရက်ပါတီဝင်များ၊ IF Stone ကဲ့သို့သော အမှီအခိုကင်းသော သတင်းထောက်များနှင့် အခြားသူများစွာသည် နှစ်ပေါင်းများစွာ အချိန်နှင့်တပြေးညီ လိမ်ညာဖော်ထုတ်နေကြသည်ဟူသောအချက်ကို ဤဇာတ်လမ်းက ဖုံးကွယ်ထားသည်။ အမှန်ပင်၊ များစွာသော ထုတ်ပြန်ချက်များသည် မည်သည့် ထိတွေ့မှုမှ မလိုအပ်ဘဲ မုသားဖြစ်ပုံရသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗီယက်နမ်တွင် မကြာမီလာမည့်အောင်မြင်မှုအား နှစ်ပေါင်းများစွာ ထပ်ခါထပ်ခါ ဟောကိန်းထုတ်ခြင်းသည် ဖြစ်ရပ်မှန်များအပေါ် ရိုးသားစွာ တွေးခေါ်မှုဖြင့် တွန်းအားပေးသည်ဟု ယုံကြည်ရန် လိုအပ်သော မယုံကြည်မှုအား တမင်တကာ တမင်တကာ ဆိုင်းငံ့ထားရန် ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုသည် မုသားများကို အကြီးအကျယ် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ ငြိမ်းချမ်းရေး လှုပ်ရှားမှုသည် Ellsberg ကို လုပ်ဆောင်ရန် ဆွဲဆောင်ခဲ့သည်။ ပြေးတဲ့လူတွေ ဝါရှင်တန်ပို့စ် ယုံကြည်ဖို့ တွန်းအားပေးခံရသလောက် သတိမမူမိပါဘူး။
အပြစ်ကင်းစင်သည့် ပုံပြင်သည် ရုပ်ရှင်ကြည့်သူအား လုံးဝလွဲမှားသော အထင်အမြင်များ ကျန်ရစ်စေနိုင်သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် Tricky Dick လက်ထက်ကတည်းက အပြောင်ရှင်းဆုံး စစ်ပွဲကို အလိုလို စိန်ခေါ်ခဲ့တယ်။ အမှန်တရားနဲ့ ဘာမှမကွာနိုင်ပါဘူး ။ Trump က ဒီရုပ်ရှင်ကို ကြည့်သင့်တယ်လို့ Ellsberg က ပြောပါတယ်။ လက်ရှိအချိန်မှာ Jeff Bezos နဲ့ သူ့ရဲ့ဝန်ထမ်းတစ်ဦးစီကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ My Posts တွေ့သည်။
ဤသည်မှာ စစ်ပွဲအချို့ဖြစ်သည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် ခရက်ဒစ်များ ထုတ်ပြီးချိန်မှစ၍ မြှင့်တင်ရန် ကူညီပေးခဲ့သည်- Grenada၊ Panama၊ ပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲ (the My Posts မွေးကင်းစမှ ကလေးများကို ထုတ်ပစ်ခြင်း၏ စိတ်ကူးယဉ် အကောင့်ကို ကိုယ်တိုင်က အတုမယူဘဲ ကြော်ငြာနေသည်) ဆိုမာလီယာ၊ ဘော့စနီးယား၊ ဟေတီ၊ ကိုဆိုဗို၊ အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်၊ ပါကစ္စတန်၊ ဆိုမာလီယာ၊ လစ်ဗျားနှင့် ယေဘုယျအားဖြင့် ဒရုန်းစစ်ပွဲများ။
ဤသည်တို့မှာ စစ်ပွဲများဖြစ်သည်ကို ကျွန်တော်သိသည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် ကန့်ကွက်ခြင်း-_______________။
လက်ရှိ ယီမင်တွင် အမေရိကန်-ဆော်ဒီ စစ်ပွဲသည် အထူးအဆန်းဖြစ်သည်။ My Postsဆော်ဒီကို ဆိပ်ကမ်းတွေဖွင့်ပေးဖို့ အမေရိကန်ကို တောင်းဆိုနေချိန်မှာတောင် အမေရိကန်စစ်တပ်က တက်ကြွစွာ ပါဝင်ပတ်သက်မှု မရှိဘူးလို့ ဟန်ဆောင်နေပါတယ်။
ဒါကတော့ ကျွန်တော့်စာအုပ်ထဲက ကောက်နုတ်ချက်၊ စစ်ပွဲတစ်ဦးကမုသား Is:
၂၀၀၅ ခုနှစ် မေလနှင့် ဇွန်လတွင် အမေရိကန် မီဒီယာများ၏ ထပ်ခါတလဲလဲ အကြောင်းပြချက်များ အပါအဝင်၊ ဝါရှင်တန်ပို့စ်ဒေါင်းနင်းလမ်း မိနစ်များနှင့် အီရတ်စစ်ပွဲကို စီစဉ်သူများ၏ မရိုးသားမှုကို သရုပ်ပြသည့် ဆက်စပ်စာရွက်စာတမ်းများကို ဖုံးကွယ်ထားခြင်းမှာ စာရွက်စာတမ်းများသည် သတင်းဟောင်းမဟုတ်ဟု ကျွန်ုပ်တို့အား အသစ်အဆန်းမဟုတ်ကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအချက်သည် မှားယွင်းနေသည်ဟူသော ဒုတိယအသုံးအများဆုံး ဆင်ခြေနှင့် ကွဲလွဲနေသည်မှာ သေချာပါသည်။
အသစ်နှင့် အရေးကြီးသော ဇာတ်လမ်းကို တီးမှုတ်နေကြသော ကျွန်ုပ်တို့သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခေါင်းကို ကုတ်မိကြသည်။ Bush-Cheney ဂိုဏ်းသည် လိမ်ညာနေမှန်း ကျွန်ုပ်တို့ သိခဲ့ကြသော်လည်း လူတိုင်းသိကြပါသလား။ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာတွေက သတင်းပေးဖူးလား။ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းရှိ ထိပ်တန်းအစိုးရအရာရှိများထံမှ ဤအချက်ကို အတည်ပြုကြောင်း လူသိရှင်ကြား အသိပေးခဲ့ပါသလား။ ဒီလိုဆိုရင် ဘယ်အချိန်လဲ။ ဒီသတင်းက ဘယ်တုန်းက ဖြစ်တာလဲ။ အသစ် သတင်း?
2002 ခုနှစ် နွေရာသီတွင် စစ်ပွဲဝင်ရန်နှင့် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီး လက်နက်များနှင့် အကြမ်းဖက်ဝါဒနှင့် ပတ်သက်သည့် မှားယွင်းသော အကြောင်းပြချက်များကို အသုံးပြုရန် ဘုရှ် ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်ကို အစီရင်ခံရန် မလိုအပ်ဘဲ ပျက်သုဉ်းသွားခဲ့ရခြင်း ဖြစ်သည်။ ၂၀၀၅ ခုနှစ် နွေဦးပေါက်ရာသီတွင် သဘောထားစစ်တမ်းများဖြင့် အကဲဖြတ်ခြင်းမှာ ထိုအချက်ကို မရောက်သေးပါ။ အများသူငှာ အများအပြား ရှိပါသေးသည်။ ယုံကြည်သည် အလိမ်အညာများ။
ပြန်သွားလျှင်လည်း ငါပြုသည့်အတိုင်း ကိစဿစ အားလုံးကို သုံးသပ်ပါ။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် ၂၀၀၂ ခုနှစ်၊ ဇွန်လ၊ ဇူလိုင်လနှင့် သြဂုတ်လများတွင် ထွက်ပေါ်ခဲ့သော၊ ဝါရှင်တန်နှင့် လန်ဒန်တွင် တံခါးပိတ် ဖြစ်ပျက်နေမှုများကို သင်သိနေပေလိမ့်မည်။ ဝါရှင်တန်ပို့စ်အဲဒါက သူ့ရဲ့စာဖတ်သူတွေကို သေချာပေါက်အသိမပေးခဲ့ဘူး။[ကျွန်မ] တကယ်တော့ အဲဒီသုံးလတာကာလအတွင်းမှာ စစ်လိုလားတဲ့ ဆောင်းပါးတွေ၊ အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွေနဲ့ ကော်လံတွေ အများအပြားတွေ့ခဲ့ရပြီး အများစုဟာ လိမ်ညာမှုတွေလို့ ယူဆရတဲ့ သတင်းဟောင်းတွေကို ချေဖျက်ခြင်းတွေကို မြှင့်တင်နေတာ တွေ့ရပါတယ်။
ဥပမာ၊ ၂၀၀၂ ခုနှစ် သြဂုတ်လ ၁၈ ရက် ဝါရှင်တန်ပို့စ် အယ်ဒီတာ့အာဘော်တစ်ခု၊ ombudsman ကော်လံနှင့် အီရတ်အပေါ် အမေရိကန်၏ တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်နိုင်ချေအကြောင်း အကြံပြုချက် သုံးခုအပြင် ဆက်စပ် “သတင်း” ဆောင်းပါး ၃ ခုကိုလည်း ရေးသားဖော်ပြခဲ့သည်။ အိမ်ဖြူတော်နှင့် မီဒီယာများသို့ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး Donald Rumsfeld ပေးပို့ခဲ့သည့် စာတိုတစ်စောင်ကို ရှေ့စာမျက်နှာ၏ထိပ်တွင် တင်ထားသည့် ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်တွင် ဖော်ပြခဲ့သည်။ "ကာကွယ်မှု" အီရတ် သို့မဟုတ် အီရန်ကဲ့သို့သော နိုင်ငံများသည် ခရုဇ်ဒုံးကျည်နည်းပညာကို အသုံးပြု၍ တိုက်ခိုက်နိုင်သည်ကို တာဝန်ရှိသူများက စိုးရိမ်နေကြသည်။ "အမေရိကန် တပ်ဆင်ခြင်း သို့မဟုတ် အမေရိကန် မွေးရပ်မြေ။"
ဆောင်းပါးတွင် ဝန်ခံချက်ပါရှိသည်။ "မည်သည့် ထောက်လှမ်းရေးအသစ်ကမှ သတိပေးချက်မပေးခဲ့ပါ။" အဘယ်အရာသတိပေးခံရ "သတင်းပို့"?
ဒုတိယ My Posts Dana Milbank မှဆောင်းပါး - အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ဖို့ အလျင်အမြန် ငြင်းခုံကြဖို့ ဘုရ်ှကို အခုလို တိုက်ခိုက်မှုကို အတိုက်အခံတွေက ကျယ်လောင်လွန်းတဲ့ အသံတွေ မထွက်ခင်မှာ တိုက်တွန်းခဲ့ပါတယ်။ ခေါင်းစည်းကြီး၊ "အိမ်ဖြူတော်က အီရတ်တိုက်ခိုက်မှုအတွက် တွန်းအားပေးမှုကို ဆိုင်းငံ့ထားပြီ- အရေးယူမှုပြုလုပ်ရန် စောင့်ဆိုင်းနေခြင်းသည် ကျူးကျော်ရန်သူများကို အချေအတင်ဆွေးနွေးခြင်းကို လွှမ်းမိုးနိုင်စေပါသည်။" ဆောင်းပါးသည် ပြိုင်ဘက်အချို့ကို ထိမိနေချိန်တွင်၊'' ငြင်းခုံမှုများ၊ ၎င်းသည် စစ်ပွဲတစ်ခုအား ထောက်ခံရန် အမေရိကန်လူထုနှင့် ဥရောပနိုင်ငံရေးသမားများကို မည်ကဲ့သို့ အကောင်းဆုံးဆွဲဆောင်နိုင်သည်ဟူသော ငြင်းခုံချက်များကို အဓိကအာရုံစိုက်ထားသည်။
တတိယဆောင်းပါး - Glenn Kessler မှ - ခေါ်တော်မူခဲ့သည် "Rice သည် အီရတ်နှင့်စစ်ပွဲအတွက် ဖြစ်ရပ်အသေးစိတ်။" စတင်ခဲ့သည်-
"အမေရိကန်နှင့် အခြားနိုင်ငံများသည် အီရတ်သမ္မတ ဆက်ဒမ်ဟူစိန်အား အာဏာမှ ဖယ်ရှားရန် ကြိုးပမ်းရန်မှလွဲ၍ ရွေးချယ်စရာ အနည်းငယ်သာရှိကြောင်း အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေး ကွန်ဒိုလီဇာရိုက်စ်က ပြောကြားခဲ့သည်။ ''ဒီလူဆိုးက သူ့ပစ္စည်းကိုစွန့်ပြီး သူ့လူ၊ သူ့အိမ်နီးနားချင်းတွေကို အစုလိုက်အပြုံလိုက် ဖျက်ဆီးပစ်တဲ့ လက်နက်နဲ့ ကယ်တင်ဖို့ နည်းလမ်းတွေရခဲ့မယ်ဆိုရင်၊'' ဆန်က ဘီဘီစီကို ပြောပါတယ်။ ''စစ်အာဏာရှင် အပြောင်းအလဲအတွက် အလွန်အားကောင်းတဲ့ ကျင့်ဝတ်တစ်ခုရှိပါတယ်။ ငါတို့မှာ ဘာမှလုပ်လို့ ဇိမ်မရှိဘူးဆိုတာ သေချာတယ်။" '
အဆိုပါ ပို့စ်'သြဂုတ်လ ၁၈ ရက်နေ့က အယ်ဒီတာ့အာဘော်တွင် အိမ်ဖြူတော်အား စစ်ဖြစ်ရန် တိုက်တွန်းခဲ့ပြီး ဆက်ဒမ်ဟူစိန်က လက်နက်များကို ဖယ်ရှားရန် ငြင်းဆိုခဲ့သောကြောင့် ယင်းကို လုပ်ဆောင်ရန် အကြံပြုခဲ့သည်။ ဒီမှာ''အယ်ဒီတာ့အာဘော်၏ နောက်ဆုံးအပိုဒ်၊
"ကြိုတင်ကာကွယ်ထားသောစစ်ပွဲသည် နောက်ထပ်အန္တရာယ်တစ်ခုရှိသည်- ၎င်းသည် အားကြီးသောနိုင်ငံတစ်ခုမှ အားပျော့သောအစိုးရကို ဆန့်ကျင်သည့် ကျူးကျော်ရန်စမှုကို တရားဝင်ပုံပေါ်စေမည်ဖြစ်သည်။ Saddam Hussein ၏ လက်နက်များကို ပစ်မှတ်ထား၍ ပစ်မှတ်ထား တိုက်ခိုက်ခြင်းသည် အခြားသော တိုက်ခိုက်မှုမျိုး မဟုတ်ကြောင်း တရားဝင်မှု ရှိကြောင်း၊ လွန်ခဲ့သော ဆယ်နှစ်ကျော်က ကုလသမဂ္ဂ လုံခြုံရေးကောင်စီက သူ့ကိုယ်သူ ဓာတု၊ ဇီဝနှင့် နျူကလီးယား လက်နက်များ ဖယ်ရှားပစ်ရန် တောင်းဆိုထားသောကြောင့်၊ အဲဒီလိုလုပ်ဖို့ငြင်းတယ်။ ဒါကလည်း အုပ်ချုပ်ရေးပိုင်းကို ပိုပြီးတော့ ဆွဲဆောင်မှုရှိအောင် လုပ်ရမှာပေါ့။"
အဆိုပါ ပို့စ်'ထိုနေ့တွင်ပင် ထောက်လှမ်းရေးကော်လံဟု ခေါင်းစဉ်တပ်ခဲ့သည်။ "စစ်ပွဲမစတင်မီ ကာဗာ၊" ငိုကြွေးမြည်တမ်းလေ၏။ ပို့စ်'အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ရန် ဘက်လိုက်မှုဖြင့် လွှမ်းခြုံထားသည်။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဤလေးစားဖွယ်ကောင်းသောကြည့်ရှုမှုကို နောက်စာမျက်နှာတွင် ပိုရှည်သော op-eds သုံးခုက လွှမ်းမိုးထားသည်။
သူတို့ထဲက အကောင်းဆုံးကတော့ David Broder ပါ။''s သည် အီရတ်နိုင်ငံရှိ CIA ၏ သတင်းအချက်အလက် တိကျမှုကို မေးခွန်းထုတ်ခဲ့ပြီး စိုးရိမ်မှုအချို့ကို အကျဉ်းချုံးဖော်ပြခဲ့ပြီး၊ ထို့နောက်တွင် ဘုရှ်အား ၎င်း၏အမှုကို ဆောင်ရွက်ပေးရန် သံပြိုင်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
op-eds ၏အဆိုးဆုံး - အီရတ်မြေပုံပေါ်တွင် အန်ကယ်ဆမ်လက်စွပ်ဖြင့် ဆုပ်ထားသော လက်သီးဖြင့် စာမျက်နှာ၏ ထိပ်နှင့် အလယ်တွင် ထားရှိထားသည့် ရုပ်ပြ၊ - အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေးဟောင်း Zbigniew Brzezinski ခေါင်းစဉ်ကြီး "ငါတို့ တိုက်ရမယ်ဆိုရင်။ . . ." အဲဒါ''ငြိမ်းချမ်းရေး လိုလားသူများကို မခေါ်ပါ။ "အကြမ်းဖက်သမားများ၊" တစ်ဦးအဖြစ် My Posts ကော်လံသည် လအနည်းငယ်စောပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့သော်လည်း ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် လုပ်ဆောင်ရန် အကြောင်းမရှိဟု ယူဆခဲ့သည်။
Brzezinski သည် စစ်တိုက်ရန် အကြံပြုထားသော အဆင့်ငါးဆင့်စာရင်းတွင် သမ္မတအား အကြံဉာဏ်ပေးခဲ့သည်- ပထမဦးစွာ Brzezinski သည် အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ရသည့် အကြောင်းအရင်းအချို့ကို သမ္မတက ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြရမည်ဟု အကြံပြုရာတွင် Brzezinski မှ သံပြိုင်ပါဝင်ခဲ့သည်။ ဒုတိယ၊ Brzezinski က သမ္မတက လုံခြုံရေးကောင်စီကို ဖီဆန်တဲ့အနေနဲ့ Hussein က လက်နက်တွေထုတ်နေလို့ ဖြစ်ရမယ်လို့ အကြံပြုထားပါတယ်။ (Brzezinski သည် Hussein သည် ပြီးခဲ့သည့်စစ်ပွဲတွင် ဓာတုလက်နက်များအသုံးမပြုခဲ့ကြောင်းနှင့် အနာဂတ်တွင် ၎င်းတို့ကိုအသုံးပြုမည်ဟု ယုံကြည်စေရန်အတွက် အကြောင်းပြချက်အချို့ကို ပေးဆောင်ရမည်ဟု ထည့်သွင်းပြောဆိုရန် လုံလောက်ပါသည်။) တတိယအချက်အနေဖြင့် လက်နက်စစ်ဆေးခြင်းဆိုင်ရာ အဆိုပြုချက်အသစ်တွင် အမေရိကန်က ဦးဆောင်ရမည်ဖြစ်သည်။ ဒါကို ဥရောပက ထောက်ခံမှာ ဖြစ်ပြီး ဟူစိန်က အမေရိကန်ကို တိုက်ခိုက်ဖို့ အကြောင်းပြချက်ကောင်း မပေးပါဘူး။ (ဤနေရာတွင် Brzezinski သည် ၀န်ကြီးချုပ် Tony Blair မှ "မှားယွင်းသောခြေဖြင့် ဆက်ဒမ်" အတွက် သီးသန့်နေခဲ့ပြီးဖြစ်သည်—၂၀၀၂ ခုနှစ် မတ်လတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဆိုင်ရာ ဗြိတိန်သံအမတ်က ဟူစိန်ကို ငြင်းဆန်ခြင်းအား ကြိုးကိုင်ခြယ်လှယ်သည့် လုပ်ငန်းစဉ်ကို ဖော်ပြရန် မတ်လတွင် သီးသန့်အသုံးပြုခဲ့သည့် စကားစုဖြစ်ပြီး၊ ထို့ကြောင့် ဆင်ခြေတစ်ခုဖန်တီးခဲ့သည်။ စစ်အတွက်)။ စတုတ္ထအချက်အနေဖြင့် အစ္စရေးနှင့် ပါလက်စတိုင်းတို့ကြား ငြိမ်းချမ်းရေးအတွက် အမေရိကန်က လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး ပါလက်စတိုင်းများအပေါ် အမေရိကန်က ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော အစ္စရေးတို့၏ ချေမှုန်းမှုနှင့်အတူ အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်နေခြင်းကို ရှုမြင်ခြင်းမရှိစေရန်၊ - ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုသည် လူများစွာကို ဒေါသထွက်စေပါသည်။ ပဉ္စမအချက်ကတော့ အမေရိကန်က အီရတ်ကို ဖြိုချပြီး သိမ်းပိုက်ဖို့ အစီအစဉ် ရှိသင့်တယ်။
အဆိုပါ ပို့စ်'နောက်ဆုံးရွေးချယ်မှုမှာ Charles မှဖြစ်သည်။ "လစ်ဘရယ်တွေက မိုက်မဲတယ်။"Krauthammer သူက တိုက်ခိုက်တယ်။ New York Times ကို အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းအပေါ် ဘက်လိုက်မှုရှိသည်ဟု စွပ်စွဲထားသည်။ Krauthammer သည် ထိုကိစ္စအတွက် စိတ်မကောင်းဖြစ်ခဲ့သည်။ Times သတင်းစာ ဇာတ်လမ်းအချို့ကို ဖုံးအုပ်ထားသည်။ ပို့စ်'၏ ombudsman မှဝေဖန်ခဲ့သည်။ My Posts ဖုံးအုပ်မထားသောကြောင့်၊ - ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များနှင့် တာဝန်ရှိသူများ အသီးသီးမှ အီရတ်ကို တိုက်ခိုက်ခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဆန့်ကျင်မှု သို့မဟုတ် စိုးရိမ်ကြောင်း ဖော်ပြခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။
ဒါက အတူတူပဲဆိုတာ သတိရပါ။ "ရည်ရွယ်ချက်" ၁၉၉၈ ခုနှစ်တွင် အီရတ်စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန် အခွင့်အရေး ဆုံးရှုံးသွားသည့်အတွက် သမ္မတ ကလင်တန်ကို အလွန်စိတ်မကောင်းဖြစ်ခဲ့ရသည့် မီဒီယာများဖြစ်သည်။''ဘုရှ်၏ စစ်ဦးစီးချုပ် အင်ဒရူးကတ်သည် အပြင်းထန်ဆုံး စစ်ပွဲဝါဒဖြန့်မှု၏ ၂၀၀၂ ခုနှစ် စက်တင်ဘာလအထိ နှောင့်နှေးမှုကို မှတ်ချက်ပေးကာ မှိတ်တုတ်မှိတ်တုတ်၊ "သငျသညျ Don''ထုတ်ကုန်အသစ်များကို သြဂုတ်လတွင် မိတ်ဆက်မည် ဖြစ်သည်။"
စစ်ပွဲသည် နောက်ဆုံးအားကိုးရာအဖြစ် အသုံးမပြုဘဲ စီစဉ်ထားသော စျေးကွက်ချဲ့ထွင်မှုပေါ်တွင် တည်ဆောက်မည်ဖြစ်သည်။ ဤအချက်သည် သတင်းများတွင် သို့မဟုတ် တရားဝင်အာဏာပိုင်များထံ အစီရင်ခံရန် အရှုပ်တော်ပုံမဟုတ်ပေ။ ဒါကဘာလဲ ဝါရှင်တန်ပို့စ် လူသိရှင်ကြား အကြိမ်ကြိမ် တောင်းဆိုခဲ့တယ်။ ဟိ My Posts စစ်ပွဲကို လိုလားသော်လည်း သမ္မတက စစ်ပွဲကို ရောင်းကောင်းစေချင်သည်။
ဒီအတိုင်းပါပဲ။ ဝါရှင်တန်ပို့စ် 1918 ခုနှစ်တွင် တိုင်းပြည်၌ စစ်လိုလားသူများ အဖျားတက်လာခြင်းအကြောင်း ရေးသားခဲ့သည် ။ "[ငြိမ်းချမ်းရေးတက်ကြွလှုပ်ရှားသူများ] ကို lynching ကဲ့သို့သော အလွန်အကျွံ များနေသော်လည်း ၎င်းသည် ကျန်းမာပြီး အကျိုးပြုသောနိုးထမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။"[ii]
[ကျွန်မ] David Swanson၊ “ဘုရှ်၏ လိမ်လည်မှုများသည် 'သတင်းဟောင်းများ မဟုတ်ဘူးလား'” ဇွန် 20 ရက်၊ 2005 ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ 9 ရက်၊ 2010 တွင် ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုခဲ့သည်။ http://old.warisacrime.org/node/407
[ii] ခြံများ၊ လစ်ဘရယ် လူတန်းစား ကွယ်လွန်သည်။, p ။ 80 ။
