ပြင်ပသုံးသပ်ချက်တစ်ခုသည် ကာကွယ်ရေးထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအေဂျင်စီသည် ၎င်းငွေသုံးစွဲသည့်နေရာကို ခြေရာခံပျောက်ဆုံးသွားကြောင်း တွေ့ရှိရသည်။
By Bryan Bender၊ ဖေဖော်ဝါရီ ၅၊ ၂၀၁၈၊ နိုင်ငံရေး.
ပင်တဂွန်၏အကြီးဆုံးအေဂျင်စီများထဲမှတစ်ခုသည် ဒေါ်လာသန်းရာနှင့်ချီတန်သောအသုံးစရိတ်အတွက် စာရင်းမချနိုင်ဟု ထိပ်တန်းစာရင်းကိုင်ကုမ္ပဏီတစ်ခုက ပြောကြားလိုက်သည်။ ပြည်တွင်းစာရင်းစစ် သမ္မတ Donald Trump က မြှင့်တင်ရန် အဆိုပြုနေသကဲ့သို့ ရောက်ရှိလာသော POLITICO မှ ရရှိခဲ့သည်။ စစ်တပ်ဘတ်ဂျက်။
Ernst & Young သည် ကာကွယ်ရေး ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအေဂျင်စီသည် ဆောက်လုပ်ရေးပရောဂျက်များတွင် ဒေါ်လာသန်း ၈၀၀ ကျော်ကို မှန်ကန်စွာ မှတ်တမ်းတင်ရန် ပျက်ကွက်ခဲ့ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် ပိုင်ဆိုင်မှုနှင့် ပစ္စည်းကိရိယာများအတွက် ဒေါ်လာသန်းပေါင်းများစွာအတွက် စာရွက်စာတန်းမရှိသော ဥပမာများထဲမှ တစ်ခုသာဖြစ်သည်။ ဘုတ်အဖွဲ့တစ်လျှောက်၊ ၎င်း၏ဘဏ္ဍာရေးစီမံခန့်ခွဲမှုသည် အလွန်အားနည်းနေသဖြင့် ၎င်း၏ခေါင်းဆောင်များနှင့် ကြီးကြပ်ရေးအဖွဲ့များသည် ၎င်း၏တာဝန်ယူထားသော ပမာဏများစွာကို ခြေရာခံရန် ယုံကြည်စိတ်ချရသောနည်းလမ်းမရှိကြောင်း၊ ကုမ္ပဏီသည် ကြီးမားသော Pentagon ဝယ်ယူမှုအေးဂျင့်၏ ကနဦးစစ်ဆေးမှုတွင် သတိပေးခဲ့သည်။
ယခုလတွင် Trump အဆိုပြုမည့် နောက်ထပ်ဘီလီယံပေါင်းများစွာကို ကာကွယ်ရေးဌာနသည် ၎င်း၏ဒေါ်လာ ဘီလီယံ 700 နှစ်စဉ်ဘတ်ဂျက်ကို တာဝန်ယူစီမံခန့်ခွဲနိုင်မည့့် မေးခွန်းအသစ်များ ထွက်ပေါ်လာသည်။ ဌာနသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ လုပ်ပိုင်ခွင့်တစ်ခုရှိသော်လည်း အပြည့်အဝစာရင်းစစ်ခြင်းမပြုခဲ့ပေ — အချို့သောလွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များအတွက်၊ ကာကွယ်ရေးထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအေဂျင်စီ၏စာအုပ်များ၏ ရှုပ်ပွနေသောအခြေအနေသည် မည်သည့်အခါမျှ မဖြစ်နိုင်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။
“ငွေကို မလိုက်နာရင် စာရင်းစစ် လုပ်နိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု အိုင်အိုဝါ ရီပတ်ဘလစ်ကန်နှင့် ဘတ်ဂျက်နှင့် ဘဏ္ဍာရေး ကော်မတီများမှ အကြီးတန်းအဖွဲ့ဝင် ဆီးနိတ်အမတ် Chuck Grassley က ပြောသည်။ ပင်တဂွန်၏ နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားစွာ ဖြုန်းတီးပြီး စနစ်မကျသော စာရင်းကိုင်စနစ်အား မြှင့်တင်ပါ။
တစ်နှစ်လျှင် ဒေါ်လာ ၄၀ ဘီလီယံတန် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးအေဂျင်စီတစ်ခုဖြစ်သည်။ စမ်းသပ်မှုအမှု ဘယ်လိုထဲမှာလဲ။ ထိုတာဝန်ကို မအောင်မြင်နိုင်ပေ။ DLA သည် တပ်မတော်၊ ရေတပ်၊ လေတပ်၊ မရိန်းတပ်ဖွဲ့နှင့် အခြားသော ပြည်ထောင်စု အေဂျင်စီများကိုယ်စား ကြက်ငှက်မှ ဆေးဝါးများ၊ အဖိုးတန် သတ္တုများ အားလုံးကို ကိုယ်စား တစ်ရက်လျှင် အကြမ်းဖျင်း အမှာစာ 25,000 ဖြင့် ဝန်ထမ်းပေါင်း 100,000 ဖြင့် Walmart ၏ စစ်တပ်အဖြစ် ဆောင်ရွက်ပေးပါသည်။ နှင့် လေယာဉ်အစိတ်အပိုင်းများ။
ဒါပေမယ့် စာရင်းစစ်တွေ တွေ့တဲ့အတိုင်း အေဂျင်စီက အဲဒီငွေတွေ ဘယ်ကိုသွားနေတယ်ဆိုတဲ့ ခိုင်လုံတဲ့ အထောက်အထားလေးတွေ ရှိတတ်ပါတယ်။ ဒါဟာ ကာကွယ်ရေးဌာနတစ်ခုလုံးရဲ့ အသုံးစရိတ်အပေါ် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ပေါင်းစပ်မှုတစ်ခုပါ၀င်ပါတယ်။ ပိုင်ဆိုင်မှုဒေါ်လာ ၂.၂ ထရီလီယံ.
ဒီဇင်ဘာလလယ်တွင် ပြီးစီးခဲ့သော စာရင်းစစ်၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုတွင်၊ Ernst & Young သည် အေဂျင်စီ၏ စာအုပ်များတွင် မှားယွင်းဖော်ပြချက်များသည် အနည်းဆုံး ဒေါ်လာ 465 သန်းရှိကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဆောက်လုပ်ရေး ပရောဂျက်များအတွက် တပ်မတော် အင်ဂျင်နီယာတပ်များနှင့် အခြား အေဂျင်စီများအတွက် ဘဏ္ဍာငွေ ထောက်ပံ့ပေးခဲ့သည်။ “လုပ်ဆောင်ဆဲ” ဟု သတ်မှတ်ထားသော ဆောက်လုပ်ရေး ပရောဂျက်များအတွက် လုံလောက်သော စာရွက်စာတမ်း သို့မဟုတ် စာရွက်စာတမ်းများ လုံးဝမရှိပါ - အခြားအသုံးစရိတ် ဒေါ်လာ ၃၈၄ သန်းဖိုး။
အေဂျင်စီသည် အေဂျင်စီ၏နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများကိုလုပ်ဆောင်သည့် ကွန်ပျူတာစနစ်များရှိ ဒေါ်လာသန်း ၁၀၀ တန် ပိုင်ဆိုင်မှုမှတ်တမ်းများအပါအဝင် အချို့သောပုံစံဖြင့် မှတ်တမ်းတင်ထားသည့် အကြောင်းအရာအများအပြားအတွက် ထောက်ကူအထောက်အထားများ မထုတ်နိုင်ခဲ့ပါ။
"ပိုင်ဆိုင်မှုကို စမ်းသပ်ပြီး လက်ခံကြောင်း သက်သေပြသည့် အထောက်အထားများကဲ့သို့သော စာရွက်စာတမ်းများကို သိမ်းဆည်းခြင်း သို့မဟုတ် မရရှိနိုင်ပါ" ဟု ၎င်းကဆိုသည်။
စက်တင်ဘာလ 30 ရက်၊ 2016 ခုနှစ် ကုန်ဆုံးသည့် ဘဏ္ဍာရေးနှစ်တွင် အကျုံးဝင်သည့် အစီရင်ခံစာတွင် ကာကွယ်ရေး ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး အေဂျင်စီမှ ကာကွယ်ရေး ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေး အေဂျင်စီမှ ဒေါ်လာ 46 သန်းသည် ကွန်ပျူတာ ပိုင်ဆိုင်မှုများကို “မသင့်လျော်စွာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်” ကိုလည်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အေဂျင်စီသည် ၎င်း၏ အထွေထွေစာရင်းဇယားမှ လက်ကျန်များကို ညှိနှိုင်း၍မရကြောင်းလည်း သတိပေးထားသည်။ ငွေတိုက်ဌာန။
အေဂျင်စီသည် နောက်ဆုံးတွင် သန့်ရှင်းသောစာရင်းစစ်တစ်ခုရရှိရန် ၎င်း၏အခက်အခဲများစွာကို ကျော်လွှားနိုင်မည်ဟု အေဂျင်စီက ထိန်းသိမ်းထားသည်။
“ကနဦးစာရင်းစစ်က ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့လက်ရှိဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာလုပ်ဆောင်မှုတွေကို အဖိုးတန်လွတ်လပ်တဲ့အမြင်ကိုပေးထားပါတယ်” လို့ အေဂျင်စီရဲ့ဒါရိုက်တာဖြစ်သူ Lt. Gen. Darrell Williams က Ernst & Young ရဲ့တွေ့ရှိချက်ကို တုံ့ပြန်ရေးသားခဲ့ပါတယ်။ "DLA ၏ လုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများ နှင့်ပတ်သက်ပြီး အတွင်းပိုင်းထိန်းချုပ်မှုများကို အားကောင်းလာစေရန်နှင့် ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အားနည်းချက်များကို ဖြေရှင်းရန် ကျွန်ုပ်တို့ ကတိပြုပါသည်။"
POLITICO သို့ ကြေငြာချက်တွင် အေဂျင်စီက ၎င်းသည် ကောက်ချက်ချခြင်းအတွက် အံ့အားသင့်ခြင်းမရှိကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။
"DLA သည် ကာကွယ်ရေးဌာန၏ အရွယ်အစားနှင့် ရှုပ်ထွေးမှု၏ ပထမဆုံးသော စာရင်းစစ်ဖြစ်သောကြောင့် ကနဦးစက်ဝန်းများတွင် 'သန့်ရှင်းသော' စာရင်းစစ်အမြင်ကို ရရှိမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မမျှော်လင့်ထားမိကြောင်း ၎င်းက ရှင်းပြသည်။ “အဓိကအချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြန်လည်ပြင်ဆင်ရေးကြိုးပမ်းမှုများနှင့် ပြုပြင်ရေးလုပ်ဆောင်မှုအစီအမံများကို အာရုံစိုက်ရန်နှင့် စာရင်းစစ်များမှတန်ဖိုးကို အများဆုံးမြှင့်တင်ရန် အဓိကအချက်မှာ စာရင်းစစ်အကြံပြုချက်ကို အသုံးပြုရန်ဖြစ်သည်။ အဲဒါက အခု ကျနော်တို့ လုပ်နေတယ်။”
အမှန်မှာ၊ Trump အုပ်ချုပ်ရေးယန္တရားသည်ယခင်ကမလုပ်ဆောင်နိုင်သောအရာများကိုပြီးမြောက်နိုင်သည်ဟုအခိုင်အမာပြောကြားခဲ့သည်။
“၂၀၁၈ ခုနှစ်ကစပြီး၊ နိုဝင်ဘာ ၁၅ ရက်မှာ ထုတ်ပြန်တဲ့ အစီရင်ခံစာတွေနဲ့အတူ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စာရင်းစစ်တွေကို နှစ်စဉ် ပြုလုပ်သွားမှာပါ” ဟု ပင်တဂွန်၏ ထိပ်တန်းဘတ်ဂျက်အရာရှိ David Norquist က ပြီးခဲ့သည့်လက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ပြောကြားခဲ့သည်။
ဌာနအနှံ့ စာရင်းစစ် ၁၂၀၀ ခန့် လိုအပ်မည့် အဆိုပါ ပင်တဂွန်၏ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုသည် ဒေါ်လာ ၁ ဘီလီယံနီးပါးအထိ စျေးကြီးမည်ဖြစ်သည်။
Ernst & Young ကဲ့သို့ အမှီအခိုကင်းသော စာရင်းကိုင်ကုမ္ပဏီများကို ငှားရမ်းစရိတ်အပါအဝင် စာရင်းစစ်များလုပ်ဆောင်ရန် ခန့်မှန်းခြေဒေါ်လာ ၃၆၇ သန်း ကုန်ကျမည်ဖြစ်ကြောင်း Norquist မှ ပြောကြားခဲ့သည်။
"ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်နဲ့ အမေရိကန်ပြည်သူတွေဟာ အခွန်ထမ်းဒေါ်လာတိုင်းအတွက် DoD ရဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုအပေါ် ယုံကြည်မှုရှိဖို့ အရေးကြီးပါတယ်" ဟု Norquist က ပြောကြားခဲ့သည်။
သို့သော် စစ်တပ်၏ ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးလက်ရုံးသည် မကြာမီအချိန်မရွေး သုံးစွဲလာခဲ့သည့်အရာများကို စာရင်းရှင်းနိုင်လိမ့်မည်ဟု သက်သေအနည်းငယ်သာရှိသည်။
"DLA ဘဏ္ဍာရေးရှင်းတမ်းများအတွင်း အစီရင်ခံထားသော ပမာဏများကို ပံ့ပိုးရန် လုံလောက်သော၊ အရည်အချင်းပြည့်မီသော အထောက်အထားများကို Ernst & Young က မရရှိနိုင်ပါ" ဟု ပြင်ပပြန်လည်သုံးသပ်မှုကို အမိန့်ပေးသည့် ပင်တဂွန်၏ စစ်ဆေးရေးမှူးချုပ်က DLA သို့ အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ရာတွင် နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။
"DLA ၏ ဘဏ္ဍာရေးရှင်းတမ်းတစ်ခုလုံးအပေါ် လုံလောက်သော သင့်လျော်သော စာရင်းစစ်အထောက်အထားမရှိခြင်း၏ အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ကျွန်ုပ်တို့ မဆုံးဖြတ်နိုင်ပါ" ဟု ၎င်း၏အစီရင်ခံစာက နိဂုံးချုပ်ထားသည်။
Ernst & Young ၏ ပြောရေးဆိုခွင့်ရှိသူ အမျိုးသမီးသည် POLITICO ကို ပင်တဂွန်သို့ ရည်ညွှန်းကာ မေးခွန်းများကို တုံ့ပြန်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သည်။
Grassley - ဘယ်သူလဲ။ ပြင်းပြင်းထန်ထန် ဝေဖန်သည်။ "အတုအယောင်ကောက်ချက်" အတွက် 2015 ခုနှစ်တွင် မရိန်းတပ်ဖွဲ့၏ သန့်ရှင်းသော စာရင်းစစ်အမြင်ကို ဆွဲထုတ်ရသည့်အခါ - အကြိမ်ကြိမ် စွဲချက်တင် “လူတွေရဲ့ငွေတွေကို ခြေရာခံတာက ပင်တဂွန်ရဲ့ DNA ထဲမှာ မပါနိုင်ဘူး”
ဖော်ထုတ်နေသည့်အရာများကို ဖော်ထုတ်ပေးထားသည့် ရှေ့ဆက်မည့် အလားအလာများနှင့် ပတ်သက်၍ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း သံသယဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။
“အောင်မြင်တဲ့ DoD စာရင်းစစ်ရဲ့ အခွင့်အလမ်းက သုညလို့ထင်ပါတယ်” ဟု Grassley က အင်တာဗျူးတစ်ခုတွင် ပြောကြားခဲ့သည်။ “ feeder စနစ်တွေက ဒေတာကို မပေးနိုင်ဘူး။ သူတို့ဟာ မစတင်ခင်မှာ ကျရှုံးမှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရမှာ ဖြစ်ပါတယ်။”
ဒါပေမယ့် ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်ရဲ့ သန့်ရှင်းသပ်ရပ်တဲ့စစ်ဆေးမှုကို ဘယ်တော့မှ မလုပ်ဆောင်နိုင်ရင်တောင် ဆက်လက်အားထုတ်မှုကို ထောက်ခံပါတယ်လို့ ပြောပါတယ်။ ထိုသို့သောအခွန်ထမ်းဒေါ်လာအမြောက်အမြားကို စီမံခန့်ခွဲမှုတိုးတက်စေရန် တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းအဖြစ် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ရှုမြင်သည်။
"စာရင်းစစ်အစီရင်ခံစာတစ်ခုစီသည် DLA သည် ပိုမိုကောင်းမွန်သောဘဏ္ဍာရေးအစီရင်ခံခြင်းအခြေခံအုတ်မြစ်ကိုတည်ဆောက်ရန်နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ဘဏ္ဍာရေးရှင်းတမ်းများ၏ သန့်ရှင်းသောစာရင်းစစ်အမြင်တစ်ခုဆီသို့ ခြေလှမ်းလှမ်းလာစေရန် ကူညီပေးလိမ့်မည်" ဟု အေဂျင်စီက ထိန်းသိမ်းထားသည်။ "တွေ့ရှိချက်များသည် ဆုံးဖြတ်ချက်ချရာတွင် အသုံးပြုသည့် ကုန်ကျစရိတ်နှင့် ထောက်ပံ့ပို့ဆောင်ရေးဒေတာများ၏ အရည်အသွေးကို မြှင့်တင်ပေးသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏အတွင်းပိုင်းထိန်းချုပ်မှုများကိုလည်း မြှင့်တင်ပေးပါသည်။"
