ဤနျူကလီးယား ဖောက်ထွင်းဝင်ရောက်မှုသည် ကမ္ဘာကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေသည်။

အမေရိကန်နှင့် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်ပြိုင်ဘက်များကြားတွင် ကြီးထွားလာနေသော နည်းပညာကွာဟမှုသည် လက်နက်ထိန်းချုပ်ရေးသဘောတူညီချက်များ ပြေလည်သွားအောင် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သနည်း—နှင့် နျူကလီးယားစစ်ပွဲပင်၊

by Conn Hallinan၊ မေလ 08 ရက် 2017 ခုနှစ်၊ AntiWar.com.

ဥရောပရှိ နျူကလီးယားအင်အားကြီး ရုရှားနှင့် နေတိုး၊ အမေရိကန်၊ မြောက်ကိုးရီးယားနှင့် အာရှရှိ တရုတ်တို့ကြား တင်းမာမှုများ ကြီးထွားလာချိန်တွင် ဝါရှင်တန်သည် ၎င်း၏နျူကလီးယားလက်နက်တိုက်ကို ဖန်တီးရန် တိတ်တဆိတ် အဆင့်မြှင့်တင်ခဲ့ကြောင်း ထိပ်တန်းအမေရိကန်သိပ္ပံပညာရှင် သုံးဦး၏အဆိုအရ၊ အကယ်၍ နျူကလီးယားလက်နက်ပိုင်ဆိုင်သည့်နိုင်ငံသည် ရန်သူများကို အံ့အားသင့်ဖွယ် ပထမဆုံးသောတိုက်ခိုက်မှုဖြင့် လက်နက်ဖြုတ်သိမ်းခြင်းဖြင့် နျူကလီးယားစစ်ပွဲကို တိုက်ခိုက်အနိုင်ယူရန် စွမ်းရည်ရှိရန် စီစဉ်နေပါက မြင်နိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။”

ထဲမှာရေးသားခြင်း အနုမြူသိပ္ပံပညာရှင်များ၏သတင်းလွှာအမေရိကန်သိပ္ပံပညာရှင်များအဖွဲ့ချုပ်၏ နျူကလီးယားသတင်းအချက်အလက်ပရောဂျက်၏ ဒါရိုက်တာ Hans Kristensen ၊ အမျိုးသားအရင်းအမြစ်ကာကွယ်ရေးကောင်စီမှ Matthew McKinzie နှင့် ရူပဗေဒပညာရှင်နှင့် ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည်ကျွမ်းကျင်သူ Theodore Postol တို့က “တရားဝင်မဟုတ်ရင် တရားဝင်သော ထိပ်ဖူးသက်တမ်းတိုးရေးအစီအစဉ်ရဲ့ ကုလားကာအောက်မှာ၊ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ၎င်း၏ ဒုံးကျည်ထိပ်ဖူးများ၏ “သတ်နိုင်စွမ်းအား” ကို ကျယ်ပြန့်စွာ ချဲ့ထွင်ခဲ့ပြီး ယခု ရုရှား၏ ICBM Silos အားလုံးကို ဖျက်ဆီးနိုင်ပြီဖြစ်သည်။

အမေရိကန်၏နျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များ ခေတ်မီအောင်လုပ်ဆောင်ခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည့် အိုဘားမားအစိုးရ၏ ဒေါ်လာ ၁ ထရီလီယံ အဆင့်မြှင့်တင်မှုတွင် ဝါရှင်တန်သည် ရုရှား၏ မြေပြင်အခြေစိုက် နျူကလီးယားလက်နက်များကို ဖျက်ဆီးနိုင်ခဲ့ပြီး အမေရိကန်၏ ထိပ်ဖူး ၈၀ ရာခိုင်နှုန်းကို အရံအဖြစ် ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။ အကယ်၍ ရုရှားက လက်တုံ့ပြန်ရန် ရွေးချယ်ပါက ပြာပုံအဖြစ်သို့ လျော့ကျသွားမည်ဖြစ်သည်။

စိတ်ကူးယဉ်မှု ပျက်ကွက်ခြင်း။

နျူကလီးယားစစ်ပွဲအကြောင်း ဆွေးနွေးမှုတိုင်းသည် ပြဿနာကြီးများစွာကို ကြုံတွေ့ရတတ်ပါသည်။

ပထမ၊ လက်တွေ့ဘဝတွင် ဘာကိုဆိုလိုသည်ကို စိတ်ကူးယဉ်ရန် သို့မဟုတ် ဆုပ်ကိုင်ရန် ခက်ခဲသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၁၉၄၅ ခုနှစ်တွင် ဟီရိုရှီးမားနှင့် နာဂါဆာကီမြို့တို့ကို ဖျက်ဆီးခဲ့သည့် နျူကလီးယားလက်နက်များနှင့် ပတ်သက်သည့် ပဋိပက္ခတစ်ခုသာ ရှိခဲ့ဖူးပြီး ထိုအဖြစ်အပျက်များ၏ အမှတ်ရမှုသည် နှစ်များတစ်လျှောက် မှေးမှိန်သွားခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ထိုဂျပန်မြို့ကြီးများကို ဖြိုခွင်းလိုက်သော ဗုံးနှစ်လုံးသည် ခေတ်မီနျူကလီးယားလက်နက်များ၏ သတ်ဖြတ်နိုင်စွမ်းနှင့် အနည်းငယ်ဆင်တူသည်။

ဟီရိုရှီးမားဗုံးသည် အင်အား ၁၅ ကီလိုတန် သို့မဟုတ် kt. Nagasaki ဗုံးသည် 15 kt ထက်အနည်းငယ်ပိုပြင်းသည်။ ၎င်းတို့ကြားတွင် လူပေါင်း ၂၁၅,၀၀၀ ကျော်ကို သတ်ဖြတ်ခဲ့ကြသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် ယနေ့ အမေရိကန်လက်နက်တိုက်ရှိ အသုံးအများဆုံးနျူကလီးယားလက်နက် W18 သည် ပေါက်ကွဲအား 215,000 kt ရှိသည်။ နောက်ထပ်အသုံးအများဆုံး W76 သည် 100-kt Punch ပါရှိသည်။

နောက်ပြဿနာတစ်ခုကတော့ နှစ်ဖက်စလုံးက ပျက်ဆီးသွားတာကြောင့် နျူကလီးယားစစ်ပွဲ မဖြစ်နိုင်ဘူးလို့ လူအများက ထင်နေကြတာပါ။ ဤသည်မှာ “MAD” ဟု အမည်ပေးထားသည့် နှစ်ဖက်အာမခံထားသော ပျက်စီးခြင်းဆိုင်ရာ မူဝါဒနောက်ကွယ်မှ အယူအဆဖြစ်သည်။

သို့သော် MAD သည် အမေရိကန်စစ်အယူဝါဒမဟုတ်ပါ။ “ပထမ တိုက်ခိုက်မှု” တိုက်ခိုက်မှုသည် မကြာသေးမီအချိန်အထိ အမေရိကန်စစ်တပ်၏ စီစဉ်မှုတွင် အမြဲတမ်းဗဟိုဖြစ်သည်။ သို့ရာတွင်၊ ထိုသို့သောတိုက်ခိုက်မှုသည် ပြိုင်ဘက်အား လုံးလုံးပျက်ဆီးခြင်း၏အကျိုးဆက်များဖြစ်သည့်အတွက် လက်တုံ့ပြန်ရန် မစွမ်းဆောင်နိုင် သို့မဟုတ် မလိုလားအပ်သော အာမခံချက်မရှိပေ။

ပထမအကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုနောက်ကွယ်မှ ဗျူဟာ- တစ်ခါတစ်ရံ တန်ပြန်တိုက်ခိုက်ရေးဟု ခေါ်သည်- သည် ပြိုင်ဘက်၏ လူဦးရေစင်တာများကို ဖျက်ဆီးရန် မဟုတ်ဘဲ တစ်ဖက်သား၏ နျူလက်နက်များ သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး အများစုကို ချေမှုန်းပစ်ရန် ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် အားပျော့သော လက်တုံ့ပြန် တိုက်ခိုက်မှုကို ကြားဖြတ် ဒုံးကျည် ဆန့်ကျင်ရေး စနစ်များ က တားဆီးနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဖြစ်နိုင်ခြေကို ရုတ်တရက်ဖြစ်စေသည့် နည်းပညာဆိုင်ရာ အောင်မြင်မှုမှာ ထိပ်ဖူးကို ပိုမိုတိကျစွာ လောင်ကျွမ်းစေသည့် “super-fuze” ဟုခေါ်သည့် အရာဖြစ်သည်။ မြို့တော်ကို ဗုံးခွဲဖို့ ရည်ရွယ်ချက်က တိကျမှု မလိုအပ်ပါဘူး။ သို့သော် အားဖြည့်ထားသော ဒုံးကျည် Silo ကို ထုတ်ယူရန် ပစ်မှတ်အား တစ်စတုရန်းလက်မလျှင် အနည်းဆုံး ပေါင် 10,000 တွန်းအားပေးရန် ထိပ်ဖူးတစ်ခု လိုအပ်သည်။

၂၀၀၉ ခုနှစ် ခေတ်မီရေး ပရိုဂရမ် မတိုင်မီအထိ၊ ၎င်းကို လုပ်ဆောင်ရန် တစ်ခုတည်းသော နည်းလမ်းမှာ ပို၍ အစွမ်းထက်သော- W2009 ထိပ်ဖူးကို အရေအတွက် အကန့်အသတ်ဖြင့်သာ အသုံးပြုရန် ဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း စူပါဖူဇုံဖြင့် တပ်ဆင်ထားသည့် သေးငယ်သော W88 သည် ယခုအခါ အဆိုပါအလုပ်ကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပြီဖြစ်ပြီး အခြားပစ်မှတ်များအတွက် W76 ကို လွတ်မြောက်စေခဲ့သည်။

အစဉ်အလာအရ မြေပြင်အခြေစိုက် ဒုံးကျည်များသည် ပင်လယ်ရေအောက် အခြေစိုက် ဒုံးကျည်များထက် ပိုမိုတိကျသော်လည်း ယခင်ရေငုပ်သင်္ဘောများသည် ပုန်းအောင်းရန် အားကောင်းသောကြောင့် နောက်ပိုင်းထက် ပထမအကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုထက် ပိုမို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ Super-fuze အသစ်သည် Trident II ရေငုပ်သင်္ဘောဖျက်ဒုံးများ၏ တိကျမှုကို မတိုးစေဘဲ လက်နက်ပေါက်ကွဲသည့်နေရာကို တိကျမှုဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ “100-kt Trident II ထိပ်ဖူးခေါင်းကိစ္စတွင်၊” သိပ္ပံပညာရှင်သုံးဦးက “စူပါဖူဇုံသည် ၎င်းအသုံးပြုနေသောနျူကလီးယားစွမ်းအား၏သတ်ပစ်စွမ်းအားကို သုံးဆတိုးစေသည်။”

စူပါ fuze ကို အသုံးမပြုမီတွင်၊ US ရေငုပ်သင်္ဘောများ၏ 20 ရာခိုင်နှုန်းကသာ ပြန်လည်အားဖြည့်ထားသော ဒုံးကျည် Silos များကို ဖျက်ဆီးနိုင်စွမ်းရှိသည်။ ယနေ့ခေတ်တွင် လူတိုင်းတွင် ထိုစွမ်းရည်ရှိသည်။

Trident II ဒုံးကျည်များသည် ပုံမှန်အားဖြင့် ထိပ်ဖူးလေးခုမှ ငါးခုအထိ သယ်ဆောင်သော်လည်း ရှစ်ခုအထိ ချဲ့ထွင်နိုင်သည်။ ဒုံးကျည်သည် ထိပ်ဖူး ၁၂ လုံးအထိ ပစ်ခတ်နိုင်စွမ်းရှိသော်လည်း ယင်းဖွဲ့စည်းပုံသည် လက်ရှိနျူကလီးယားသဘောတူစာချုပ်များကို ချိုးဖောက်မည်ဖြစ်သည်။ လက်ရှိတွင် အမေရိကန်ရေငုပ်သင်္ဘောများတွင် ထိပ်ဖူး ၈၉၀ ခန့်ချထားပြီး ၎င်းတို့အနက် ၅၀၆ စင်းမှာ W12 နှင့် ၃၈၄ စင်းမှာ W890 များဖြစ်သည်။

မြေပြင်အခြေစိုက် တိုက်ချင်းပစ်ဒုံးပျံများသည် Minuteman III အမျိုးအစားဖြစ်ပြီး၊ တစ်ခုစီတွင် ထိပ်ဖူး ၃ ခုပါရှိကာ တစ်လုံးလျှင် ၃၀၀ ကီလိုမှ ၅၀၀ ကီလိုအထိ စုစုပေါင်း ၄၀၀ ပါရှိသည်။ ဝေဟင်နှင့် ပင်လယ်ပြင်မှ ပစ်လွှတ်သော နျူကလီးယား ဒုံးကျည်များနှင့် ဗုံးများလည်း ရှိသည်။ မကြာသေးမီက ဆီးရီးယားကို ပစ်ခတ်ခဲ့သော Tomahawk ခရုဇ်ဒုံးကျည်များသည် နျူကလီယားထိပ်ဖူးကို သယ်ဆောင်ရန် ပြင်ဆင်နိုင်သည်။

နည်းပညာကွာဟချက်

super-fuze သည် မတော်တဆ နျူကလီးယား ပဋိပက္ခ ဖြစ်နိုင်ခြေကို တိုးမြင့်စေသည်။

1962 ကျူးဘားဒုံးကျည်အကျပ်အတည်းအတွင်း စိတ်ပျက်စရာကောင်းလောက်အောင် နီးကပ်လာခဲ့သော်လည်း ယခုအချိန်အထိ ကမ္ဘာကြီးသည် နျူကလီးယားစစ်ပွဲကို ရှောင်ရှားနိုင်ခဲ့သည်။ တော်တော်များများလည်း ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကြောက်စရာအဖြစ်အပျက်များ အမေရိကန်နှင့် ဆိုဗီယက်တပ်များသည် ရေဒါပုံများ မှားယွင်းနေခြင်း သို့မဟုတ် တစ်စုံတစ်ဦးမှ အစစ်ဟုယူဆသော စမ်းသပ်တိပ်တစ်ခုကြောင့် အပြည့်အဝသတိပေးလာသောအခါ။ တပ်မတော်က ဒီဖြစ်ရပ်တွေကို နှိမ့်ချနေချိန်မှာ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း၊ ဝီလျံပယ်ရီ နျူကလီယား လဲလှယ်မှုကို ရှောင်ရှားခြင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့ ကံကောင်းခြင်း ကင်းစင်ကြောင်းနှင့် ယနေ့ခေတ်တွင် နျူကလီးယားစစ်ပွဲ ဖြစ်နိုင်ခြေသည် စစ်အေးတိုက်ပွဲ မြင့်မားသည်ထက် ပိုမိုများပြားကြောင်း စောဒကတက်သည်။

တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေနဲ့ ဒါဟာ အမေရိကန်နဲ့ ရုရှားကြားက နည်းပညာကွာဟချက်ကြောင့် ဖြစ်ပါတယ်။

၁၉၉၅ ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလတွင်၊ ကိုလာကျွန်းဆွယ်ရှိ ရုရှားကြိုတင်သတိပေးရေဒါမှ နော်ဝေကျွန်းတစ်ကျွန်းမှ ဒုံးပျံတစ်စင်းကို ရုရှားကိုပစ်မှတ်ထားနေသည်ဟု ယူဆရသည်။ တကယ်တော့ ဒုံးပျံဟာ မြောက်ဝင်ရိုးစွန်းဘက်ကို ဦးတည်သွားခဲ့ပေမယ့် ရုရှားရေဒါက မြောက်အတ္တလန္တိတ်မှ ထွက်လာတဲ့ Trident II ဒုံးကျည်အဖြစ် အမှတ်အသားပြုထားပါတယ်။ မြင်ကွင်းက ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ပထမအကြိမ် တိုက်ခိုက်မှုအချို့တွင် ဒုံးကျည်အမြောက်အမြား ပစ်လွှတ်ရန် စိတ်ကူးရှိသော်လည်း အချို့က အမြင့်မိုင် 1995 ခန့်ရှိ ပစ်မှတ်အပေါ်မှ ထိပ်ဖူးကြီးတစ်ခုကို ဖောက်ခွဲရန် တောင်းဆိုကြသည်။ ယင်းသို့ ပေါက်ကွဲမှုမှ ထုတ်ပေးသည့် လျှပ်စစ်သံလိုက်ဓာတ်၏ ကြီးမားသော သွေးခုန်နှုန်းသည် ကျယ်ပြန့်သော ဧရိယာတစ်လျှောက် ရေဒါစနစ်များကို မျက်စိကွယ်စေသည် သို့မဟုတ် ပျက်စီးစေပါသည်။ အဲဒါကို ပထမ သပိတ်နဲ့ လိုက်လုပ်မယ်။

ထိုအချိန်တွင် ငြိမ်သက်နေသော ခေါင်းများကို အနိုင်ယူပြီး ရုရှားလူမျိုးများက ၎င်းတို့၏သတိပေးချက်ကို ရပ်ဆိုင်းလိုက်သော်လည်း မိနစ်အနည်းငယ်ကြာသည့်တိုင် ညသန်းခေါင်ယံသို့ နီးကပ်လာခဲ့သည်။

ထိုအဆိုအရ အနုမြူသိပ္ပံပညာရှင်များ၏သတင်းလွှာ၁၉၉၅ ခုနှစ် အကျပ်အတည်းက ရုရှားတွင် “ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး အလုပ်လုပ်နိုင်သော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ အာကာသအခြေပြု ဂြိုလ်တု ကြိုတင်သတိပေးစနစ်” မရှိကြောင်း အကြံပြုထားသည်။ ယင်းအစား မော်စကိုသည် ဂြိုလ်တုအခြေခံစနစ်များထက် ရုရှားလူမျိုးများကို သတိပေးချိန်ပိုနည်းစေမည့် မြေပြင်အခြေစိုက်စနစ်များကို တည်ဆောက်ရန် အာရုံစိုက်ထားသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ အမေရိကန်သည် တိုက်ခိုက်မှု အမှန်တကယ် ဖြစ်ပွားခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးရန် မိနစ် 1995 ခန့် အချိန်ရှိသော်လည်း ရုရှားတွင် ၁၅ မိနစ် သို့မဟုတ် ထိုထက်နည်းသော အချိန်ရှိမည် ဖြစ်သည်။

ယင်းမဂ္ဂဇင်း၏အဆိုအရ “ရုရှားခေါင်းဆောင်များသည် ကွပ်ကဲမှုအောက်အဆင့်သို့ နျူကလီယားပစ်လွှတ်ခြင်းဆိုင်ရာ အခွင့်အာဏာကို ကြိုတင်လွှဲအပ်ရန်မှလွဲ၍ ရွေးချယ်စရာအနည်းငယ်သာ ရှိလိမ့်မည်၊” ဟူသည်မှာ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံလုံး၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေး အကျိုးစီးပွားအတွက် ဖြစ်မည့်အခြေအနေမဟုတ်ဟု ဆိုသည်။

သို့တည်းမဟုတ် ဤကိစ္စအတွက်၊ ကမ္ဘာကြီး။

A မကြာသေးခင်ကလေ့လာမှု ဟီရိုရှီးမားအရွယ် လက်နက်များကို အသုံးပြု၍ အိန္ဒိယနှင့် ပါကစ္စတန်ကြား နျူကလီးယားစစ်ပွဲသည် ရုရှားနှင့် ကနေဒါတို့တွင် ဂျုံစိုက်ပျိုးရန် မဖြစ်နိုင်ဘဲ အာရှမုတ်သုံမိုးရေချိန် 10 ရာခိုင်နှုန်းကို ဖြတ်တောက်စေမည့် နျူကလီယားဆောင်းရာသီကို ထုတ်ပေးမည်ဖြစ်ကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ရလဒ်မှာ ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးမှုကြောင့် လူပေါင်း သန်း 100 အထိ သေဆုံးစေမည်ဖြစ်သည်။ ရုရှား၊ တရုတ်၊ သို့မဟုတ် အမေရိကန်တို့ အသုံးပြုသည့် လက်နက်အရွယ်အစား မည်ကဲ့သို့ ဖြစ်လာမည်ကို စိတ်ကူးကြည့်ပါ။

ရုရှားတို့အတွက်မူ၊ အမေရိကန်၏ ပင်လယ်အခြေစိုက် ဒုံးကျည်များကို စူပါဖူဇိုင်းဖြင့် အဆင့်မြှင့်တင်ခြင်းသည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာမည်ဖြစ်သည်။ မြေပြင်အခြေစိုက် ဒုံးကျည်များထက် ၎င်းတို့၏ ပစ်မှတ်များနှင့် ပိုမိုနီးကပ်စွာ ရွေ့လျားနိုင်သည့် ဒုံးကျည်ပစ်လွှတ်သည့် နေရာကို ရွေ့လျားနိုင်သည့် ရေငုပ်သင်္ဘောများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လွှဲပြောင်းပေးခြင်းဖြင့်၊ အမေရိကန် စစ်တပ်သည် ရုရှား ICBM ကို အံ့အားသင့်ဖွယ် ပထမဆုံး တိုက်ခိုက်မှု ပြုလုပ်ရန် သိသိသာသာ စွမ်းရည် ပိုမို ရရှိနေပြီ ဖြစ်သည်။ ဆီလို။"

US Ohio အတန်းအစား ရေငုပ်သင်္ဘောတွင် Trident II ဒုံးကျည် ၂၄ စင်း တပ်ဆင်ထားပြီး ထိပ်ဖူး ၁၉၂ ခု သယ်ဆောင်ထားသည်။ ဒုံးကျည်များကို တစ်မိနစ်အတွင်း ပစ်လွှတ်နိုင်သည်။

ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့တွင်လည်း ဒုံးကျည်ပစ်ခတ်နိုင်သော ရေငုပ်သင်္ဘောများ အများအပြားရှိသော်လည်း အများအပြားမဟုတ်ပဲ အချို့မှာ အသုံးမပြုတော့ရန် နီးစပ်နေပြီဖြစ်သည်။ အမေရိကန်သည် အဆိုပါ ရေငုပ်သင်္ဘောများကို ခြေရာခံနိုင်ရန် အာရုံခံကိရိယာများ ကွန်ရက်များဖြင့် ကမ္ဘာ့သမုဒ္ဒရာများနှင့် ပင်လယ်များကို မျိုးစေ့ချထားသည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ အမေရိကန်သည် ၎င်း၏နျူကလီးယားတိုက်ခိုက်ရေးအင်အား အများစုကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်ကြောင်း သိရှိပါက ရုရှား သို့မဟုတ် တရုတ်တို့က လက်တုံ့ပြန်မည်လား။ အမျိုးသားရေး သတ်သေခြင်း သို့မဟုတ် မီးစွဲလမ်းခြင်း ရွေးချယ်မှုဖြင့် ရင်ဆိုင်ရပါက ၎င်းတို့သည် ယခင်ကို ကောင်းစွာ ရွေးချယ်နိုင်ပေမည်။

ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့ မကျေမနပ်ဖြစ်နေသော ဤခေတ်မီတိုးတက်ရေးအစီအစဉ်တွင် အခြားသောအချက်မှာ ဥရောပနှင့် အာရှတွင် ဒုံးကျည်စနစ်များထားရှိရန်နှင့် ပစိဖိတ်နှင့် အတ္တလန္တိတ်ကမ်းရိုးတန်းကမ်းလွန်တွင် Aegis သင်္ဘောအခြေပြု ဒုံးကျည်စနစ်များချထားရန် အိုဘားမားအစိုးရ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ဖြစ်သည်။ မော်စကို၏ ရှုထောင့်မှ လည်းကောင်း၊ ပေကျင်း ၏ လည်းကောင်း ၊ ထိုကြားဖြတ် ကိရိယာ များသည် ပထမ တိုက်ခိုက်မှု လွဲချော် နိုင်သော ဒုံးကျည် အနည်းငယ် ကို စုပ်ယူ ရန် ရှိနေ သည် ။

တကယ်တော့ ဒုံးကျည်စနစ်တွေက တော်တော်လေးကို မိုက်ပါတယ်။ သူတို့ ပုံဆွဲဘုတ်တွေကနေ ပြောင်းရွှေ့ပြီးတာနဲ့ သူတို့ရဲ့ သေစေနိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ သိသိသာသာ ကျဆင်းသွားပါတယ်။ အမှန်တော့ အများစုဟာ အကျီရဲ့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ဘက်ကို မထိနိုင်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒါဟာ တရုတ်နဲ့ ရုရှားတို့ တတ်နိုင်တဲ့ အခွင့်အရေးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

ဇွန်လ 2016 ခုနှစ် စိန့်ပီတာစဘတ် နိုင်ငံတကာဖိုရမ်တွင် ရုရှားသမ္မတ ဗယ်ဒီမီယာ ပူတင်က ပိုလန်နှင့် ရိုမေးနီးယားရှိ အမေရိကန်၏ ဒုံးကျည်စနစ်များသည် အီရန်အတွက်မဟုတ်ဘဲ ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့ကို ရည်ရွယ်သည်ဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ “အီရန်ရဲ့ ခြိမ်းခြောက်မှု မရှိဘူး၊ ဒါပေမယ့် ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးစနစ်တွေက ဆက်ပြီး နေရာယူထားပါတယ်။” ၎င်းက “ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေးစနစ်သည် ထိုးစစ်ဆင်နိုင်သော စစ်ရေးအလားအလာစနစ်တစ်ခုလုံး၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်သည်။”

လက်နက်သဘောတူညီချက်များ ဖော်ထုတ်ရေး

ဤနေရာတွင် အန္တရာယ်မှာ လက်နက်သဘောတူစာချုပ်များသည် ၎င်းတို့ကို အန္တရာယ်ကျရောက်နိုင်သည်ဟု နိုင်ငံများက ရုတ်တရက်ဆုံးဖြတ်ပါက ပြေလည်သွားမည်ဖြစ်သည်။ ရုရှားနှင့် တရုတ်တို့အတွက်၊ အမေရိကန်၏ အောင်မြင်မှုများအတွက် အလွယ်ကူဆုံးဖြေရှင်းချက်မှာ ဒုံးကျည်များနှင့် ထိပ်ဖူးများစွာကို တည်ဆောက်ပြီး စာချုပ်များကို ထိခိုက်စေပါသည်။

ရုရှားခရုဇ်ဒုံးကျည်အသစ်သည် တာလတ်ပစ်နျူကလီးယားတပ်ဖွဲ့များသဘောတူစာချုပ်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သော်လည်း မော်စကို၏အမြင်အရ၊ အမေရိကန်၏စိုးရိမ်ဖွယ်ရာနည်းပညာတိုးတက်မှုများကို အိုဘားမားအစိုးရက 2002 ခုနှစ် ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို ပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ခဲ့ကြောင်း၊ ပဲ့ထိန်းဒုံးကျည် တိုက်ဖျက်ရေး သဘောတူစာချုပ်မှ တစ်ဖက်သတ် နုတ်ထွက်ရန် အစိုးရက သင်္ဘောသစ်ကို မည်သည့်အခါမျှ တပ်စွဲထားခြင်းမရှိပေ။

လက်ရှိ တင်းမာမှုတွေ အရှိန်လျော့သွားအောင် အမေရိကန်နဲ့ ရုရှားတို့ လုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ ချက်ခြင်းခြေလှမ်းတွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ ပထမအချက်မှာ နျူကလီးယားလက်နက်များကို ၎င်းတို့၏ ဆံပင်အစပျိုးအနေအထားမှ ဖယ်ရှားခြင်းသည် မတော်တဆ နျူကလီးယားစစ်ပွဲ ဖြစ်နိုင်ချေကို ချက်ချင်းလျှော့ချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကတိကဝတ်ပြု၍လည်း ဖြစ်နိုင်သည်။ "မပထမဦးဆုံးသုံးစွဲခြင်း" နျူကလီးယားလက်နက်များ။

ဒီလိုမဖြစ်လာဘူးဆိုရင်တော့ အရှိန်အဟုန်နဲ့ ဖြစ်ပေါ်လာမှာ သေချာပါတယ်။ နြူကလီးယားလက်နက်ပြိုင်ဆိုင်မှု. ပူတင်က “ဒါတွေအားလုံးက ဘယ်လိုအဆုံးသတ်သွားမလဲဆိုတာ ငါမသိဘူး” ဟု ပူတင်က စိန့်ပီတာစဘတ် ကိုယ်စားလှယ်များကို ပြောကြားခဲ့သည်။ "ငါသိတာတစ်ခုက ငါတို့က ကိုယ့်ကိုကိုယ် ကာကွယ်ရမယ်"

Foreign Policy In Focus ဆောင်းပါးရှင် Conn Hallinan မှာ ဖတ်ရှုနိုင်ပါတယ်။ www.dispatchesfromtheedgeblog.wordpress.com နှင့် www.middleempireseries.wordpress.com. ကနေခွင့်ပြုချက်နှင့်အတူနျပုံနှိပျ အာရုံစိုက်ခုနှစ်တွင်နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီ.

One Response

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *

Related ဆောင်းပါးများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ပြောင်းလဲမှုသီအိုရီ

စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

ငြိမ်းချမ်းရေးစိန်ခေါ်မှုအတွက် ရွှေ့ပါ။
စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ
ကြီးထွားရန်ကူညီပါ

အသေးစားလှူဒါန်းသူများကကျွန်ုပ်တို့ကို ဆက်၍ သွားစေပါ

တစ်လလျှင် အနည်းဆုံး $15 ထပ်တလဲလဲ အလှူငွေထည့်ရန် သင်ရွေးချယ်ပါက၊ ကျေးဇူးတင်သည့်လက်ဆောင်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထပ်တလဲလဲအလှူရှင်များကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဤအရာသည် သင့်အား ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ world beyond war
WBW ဆိုင်
မည်သည့်ဘာသာစကားသို့မဆိုဘာသာပြန်ဆိုပါ