ယခု New York Times သည် အီရတ် WMDs များထက် ပိုမိုကြီးမားသော လိမ်လည်မှုများနှင့် ပိုမိုထိရောက်စွာ ပြောဆိုနေပါသည်။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warဧပြီလ 11, 2023

အဆိုပါ New York Times ကို အီရတ်နိုင်ငံရှိ လက်နက်များအကြောင်း ထုတ်ဝေသည့် မိုက်မဲသော မိုက်မဲသော လိမ်ညာမှုထက် သာလွန်သော လိမ်ညာပြောတတ်သည် ။ ဒါကတော့ ဥပမာတခု. ဤလိမ်လည်မှုအထုပ်ကို “လစ်ဘရယ်များ ကာကွယ်ရေးတွင် မျက်ကန်းကွက်များရှိသည်” ဟုခေါ်သော်လည်း ကာကွယ်ရေးနှင့် ပတ်သက်သည့် မည်သည့်အရာမျှ ဖော်ပြထားခြင်းမရှိပါ။ ထိုစကားလုံးကို အသုံးချခြင်းဖြင့် "ကျွန်ုပ်တို့သည် ရုရှားနှင့် တရုတ်နိုင်ငံတို့မှ စစ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကို တပြိုင်နက်တည်း ရင်ဆိုင်နေရပြီး ကြီးထွားလာနေသော စစ်ရေးခြိမ်းခြောက်မှုများကို ရင်ဆိုင်နေရသည်" ဟု လိမ်လည်ပြောဆိုခြင်းဖြင့် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဝါဒကို ကာကွယ်သည်ဟု ဟန်ဆောင်ထားသည်။ လေးလေးလား? ဘယ်မှာလဲ?

အမေရိကန်၏ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အသုံးစရိတ်သည် ကမ္ဘာ့နိုင်ငံအများစု ပေါင်းစပ်ထားသည့် ပမာဏထက် ပိုများနေသည်။ ကမ္ဘာပေါ်ရှိ နိုင်ငံပေါင်း ၂၀၀ ခန့်တွင် ၂၉ နိုင်ငံသာ အမေရိကန်၏ လုပ်ဆောင်မှု ၁ ရာခိုင်နှုန်းကိုပင် သုံးစွဲကြသည်။ အဆိုပါ ၂၉ ဦးအနက် ၂၆ ဦးမှာ အမေရိကန် လက်နက်ဝယ်ယူသူများဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ထဲမှ အများအပြားသည် အခမဲ့ အမေရိကန်လက်နက်များနှင့်/သို့မဟုတ် လေ့ကျင့်ရေးများ ရရှိကြပြီး/သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏နိုင်ငံများတွင် အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများရှိသည်။ မဟာမိတ်မဟုတ်သော လက်နက်မဟုတ်သော ဖောက်သည်တစ်ဦးတည်းသာ (ဇီဝလက်နက်သုတေသနဓာတ်ခွဲခန်းများတွင် ပူးပေါင်းလုပ်ဆောင်သူဖြစ်သော်ငြား) သည် အမေရိကန်၏လုပ်ဆောင်မှု 29% ကျော်ကို သုံးစွဲသည် ၊ ဆိုလိုသည်မှာ 200 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်အသုံးစရိတ်၏ 1% ဖြစ်သော တရုတ်သည် အလွန်မြင့်မားနေသော်လည်း ယခု အလားတူဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်။ ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ တိုးများလာမှုကို အမေရိကန် မီဒီယာများနှင့် ကွန်ဂရက် ကြမ်းပြင်တွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖော်ပြခဲ့သည်။ (အဲဒါက ယူကရိန်းအတွက် လက်နက်နဲ့ တခြား အမေရိကန် အသုံးစရိတ် အမျိုးမျိုးကို ထည့်မစဉ်းစားဘူး။) အမေရိကန်က ရုရှားနဲ့ တရုတ်တဝိုက်မှာ စစ်အခြေစိုက် စခန်းတွေ စိုက်ထားပေမဲ့ အမေရိကန်နဲ့ အနီးတဝိုက်မှာ စစ်အခြေစိုက် စခန်းလည်း မရှိသလို အမေရိကန်ကိုလည်း ခြိမ်းခြောက်မှု မရှိပါဘူး။

အခု အမေရိကန်ရဲ့ လက်နက်တွေနဲ့ ကမ္ဘာကို ဖြည့်ပြီး သူတို့ရဲ့ နယ်နိမိတ်မှာ ရုရှားနဲ့ တရုတ်ကို မနှိုးဆော်ချင်ရင်၊ New York Times ကို သင့်အတွက် ထပ်လောင်းလိမ်ညာမှုအချို့ရှိပါသည်- "ကာကွယ်ရေးအသုံးစရိတ်သည် အခြားနည်းပညာမြင့်ကဏ္ဍများကဲ့သို့ ထောင်ပေါင်းများစွာသော လစာကောင်းသော၊ ကျွမ်းကျင်သောကုန်ထုတ်အလုပ်များနှင့်အတူ - ပြည်တွင်းစက်မှုမူဝါဒကို အသုံးချသည့် စင်စစ်တစ်ခုဖြစ်သည်။"

မဟုတ်ဘူးအဲဒါမဟုတ်ဘူး။ အများသူငှာ ဒေါ်လာကို သုံးစွဲသည့် အခြားနည်းလမ်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့ကို အခွန်မဆောင်ဘဲ ပထမနေရာတွင်ပင် ထုတ်ပေးပါသည်။ အလုပ်အကိုင်တွေ ပိုကောင်းလာတယ်။.

ဤသည်မှာ မှိန်းနေပါသည်။

“လက်ယာဝါဒီကို လှည့်ဖြားတယ်လို့ ယူဆထားတဲ့ လစ်ဘရယ်တွေဟာ စစ်တပ်ကို ရန်လိုခဲ့ဖူးပေမယ့် 'နိုးကြားလာတဲ့ စစ်တပ်' အကြောင်းကို မှန်ကန်ကြောင်း ပြစ်တင်ပြောဆိုတဲ့အခါ ဒါဟာ ခက်ခဲတဲ့ ငြင်းခုံမှုတစ်ခုပါပဲ။”

အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ခြင်းကို ဆန့်ကျင်ခြင်းသည် လက်ယာယိမ်းကို လှည့်စားခြင်းကြောင့် ကမ္ဘာတွင် အဘယ်အဓိပ္ပာယ်ရှိသနည်း။ တခြားဘာတွေ လှည့်စားနိုင်မှာလဲ? စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်တယ်၊ ကမ္ဘာမြေကို သတ်တယ်၊ ဖျက်ဆီးတယ်၊ ပျက်စီးတယ်၊ အိုးမဲ့အိမ်မဲ့နဲ့ ဖျားနာမှုနဲ့ ဆင်းရဲမွဲတေမှုကို တွန်းအားပေးတယ်၊ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကို တားဆီးတယ်၊ တရားဥပဒေစိုးမိုးရေးကို ဖြိုခွင်းတယ်၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကို တားဆီးတယ်၊ အမိုက်မဲဆုံး စာမျက်နှာတွေကို ထုတ်ပေးတဲ့အတွက်၊ New York Times ကိုတစ်ယူသန်မှုကို လောင်စာဖြစ်စေပြီး ရဲတပ်ဖွဲ့ကို စစ်တပ်က ဖြိုခွင်းတာတွေကြောင့်ပါ။ ပိုကောင်းတဲ့နည်းလမ်းများ အငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရန် အခြားသူများ၏ စစ်အာဏာရှင်စနစ်ကို တွန်းလှန်ပါ။. အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်မှုတွေအတွက် ဗိုလ်ချုပ်တချို့က မုန်းတီးလောက်တဲ့ အုပ်စုတွေကို မုန်းတီးနေတော့မှာ မဟုတ်ပါဘူး။

ထို့နောက်တွင် ဤလိမ်လည်မှုတစ်ခု ရှိနေသည်- “ဘိုင်ဒင်အစိုးရသည် ၎င်း၏ ဒေါ်လာ ၈၄၂ ဘီလီယံ ဘတ်ဂျက်တောင်းခံမှု၏ အရွယ်အစားကို အလေးအနက်ပြုကာ အမည်ခံသတ်မှတ်ချက်အရ ၎င်းသည် အကြီးမားဆုံးဖြစ်သည်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါက ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို တွက်ဆလို့ မရဘူး။”

အမေရိကန်ရဲ့ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို လေ့လာကြည့်ရင် သိနိုင်ပါတယ်။ SIPRI ၁၉၄၉ ခုနှစ်မှ ယခုအချိန်အထိ အဆက်မပြတ် 2021 ဒေါ်လာတွင် (၎င်းတို့ပေးနေသော နှစ်များအားလုံးကို ငွေကြေးဖောင်းပွမှုအတွက် ချိန်ညှိတွက်ချက်မှုဖြင့်) အိုဘားမား၏ 1949 စံချိန်သည် ယခုနှစ်တွင် ကျဆင်းသွားမည်ဖြစ်သည်။ ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ချိန်ညှိခြင်းမဟုတ်ဘဲ အမှန်တကယ် ကိန်းဂဏန်းများကို ကြည့်ပါက၊ Biden သည် နှစ်စဉ် စံချိန်သစ်တင်ခဲ့သည်။ ယူကရိန်းအတွက် အလကားလက်နက်တွေ ပေါင်းထည့်ရင် ငွေကြေးဖောင်းပွမှုကို ထိန်းညှိရင်တောင် လွန်ခဲ့တဲ့နှစ်မှာ စံချိန်တင်ကျဆင်းသွားပြီး လာမယ့်နှစ်မှာ ထပ်ကျိုးသွားနိုင်ပါတယ်။

ပါဝင်သည့်အပေါ်မူတည်၍ ကွဲပြားသော နံပါတ်မျိုးစုံကို သင်ကြားရမည်။ စစ်တပ်၊ နျူကလီးယားလက်နက် နှင့် အချို့သော အရာများ ပါ၀င်သည့် Biden အဆိုပြုချက်အတွက် အသုံးအများဆုံးမှာ ဒေါ်လာ ၈၈၆ ဘီလီယံ ဖြစ်နိုင်သည်။အမိမြေလုံခြုံရေး။” လူအများမသိနိုင်သော ခေါင်းစဉ်တစ်ခုအပေါ် ကြီးမားသောဖိအားပေးမှု မရှိပါက၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က တိုးမြင့်လာပြီး ယူကရိန်းအတွက် အခမဲ့လက်နက်အသစ်များ အစုလိုက်အပုံလိုက် တိုးလာမည်ဟု ယူဆနိုင်ပါသည်။ ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ်၊ အမေရိကန်စစ်အသုံးစရိတ် (လျှို့ဝှက်အသုံးစရိတ်၊ စစ်ပြန်အသုံးစရိတ်စသည်ဖြင့်) သည် ခန့်မှန်းထားသည့်အတိုင်း ထိပ်တန်းဒေါ်လာ ၉၅၀ ဘီလီယံအထိ ရှိလာဖွယ်ရှိသည်။ ဒီမှာ.

စစ်အမြတ်အစွန်း ထောက်ပံ့ထားသော ရေနံတင်သင်္ဘောများသည် စစ်အသုံးစရိတ်ကို "စီးပွားရေး" သို့မဟုတ် GDP ၏ ရာခိုင်နှုန်းတစ်ခုအဖြစ် တိုင်းတာရန်အတွက် စစ်အသုံးစရိတ်ကို ပရဟိတပရောဂျက်တစ်ခုအဖြစ် ရှုမြင်လိုသည်၊ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံတွင် ငွေများလေလေ၊ အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခြင်းအတွက် များများသုံးစွဲသင့်သည် ။ ၎င်းကိုကြည့်ရှုရန် ပိုမိုသင့်လျော်သောနည်းလမ်းနှစ်ခုရှိသည်။ နှစ်ခုစလုံးမှာ တွေ့နိုင်ပါတယ်။ မြေပုံစစ်တပ်အင်အား.

တစ်ခုက နိုင်ငံအလိုက် ရိုးရှင်းတဲ့ပမာဏပါ။ ဤအသုံးအနှုန်းများတွင် အမေရိကန်သည် သမိုင်းဝင် မြင့်မားပြီး အခြားကမ္ဘာ့ထက် အဆပေါင်းများစွာ မြင့်မားနေပါသည်။

အခြားနည်းဖြင့် ကြည့်ရန်မှာ တစ်ဦးချင်းဖြစ်သည်။ ပကတိအသုံးစရိတ်ကို နှိုင်းယှဥ်ထားသကဲ့သို့၊ အမေရိကန် အစိုးရ၏ သတ်မှတ်ထားသော ရန်သူများကို ရှာဖွေရန် စာရင်း၏ အောက်ဘက်သို့ ဆင်းသွားရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင် ရုရှားသည် ထိုစာရင်း၏ ထိပ်ဆုံးသို့ ခုန်တက်သွားပြီး လူတစ်ဦးလျှင် အမေရိကန်လုပ်သည့်အရာ၏ 20% အပြည့်သုံးကာ စုစုပေါင်းဒေါ်လာ 9% အောက်သာ သုံးစွဲသည်။ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့် တရုတ်နိုင်ငံသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လုပ်ဆောင်မှုတစ်ခုလျှင် လူတစ်ဦးလျှင် 9% ထက်နည်းသော သုံးစွဲမှုစာရင်းတွင် လျှောကျသွားသည်။ အီရန်နိုင်ငံသည် စုစုပေါင်းအသုံးစရိတ်တွင် ၁ ရာခိုင်နှုန်းကျော်သာရှိသော အမေရိကန်၏လုပ်ဆောင်မှုတွင် တစ်ဦးချင်း ၅ ရာခိုင်နှုန်း သုံးစွဲသည်။

ကျွန်တော်တို့၏ New York Times ကို သမုဒ္ဒရာလေးခုကို စိုးမိုးရန် အမေရိကန်သည် ပိုမိုသုံးစွဲရန် လိုအပ်သည်ဟု မိတ်ဆွေက ရေးသားခဲ့သည်၊ တရုတ်သည် တစ်ခုတည်းအတွက်သာ စိုးရိမ်ရန် လိုအပ်သည်ဟု ရေးသားထားသည်။ သို့သော် ဤနေရာတွင် အမေရိကန်သည် စီးပွားရေးပြိုင်ဆိုင်မှုကို စစ်ပွဲပုံစံတစ်ခုအဖြစ် သဘောထားကာ စစ်ပွဲမရှိခြင်းသည် စီးပွားရေးအောင်မြင်မှုရရှိစေသည်ဟူသောအချက်ကို ဋီကာကို မျက်ကွယ်ပြုထားသည်။ Jimmy Carter က Donald Trump ကိုပြောခဲ့သလို "၁၉၇၉ ခုနှစ်ကတည်းက တရုတ်ဟာ ဘယ်သူနဲ့မှ စစ်ဖြစ်ဖူးတာ ဘယ်နှစ်ခါရှိပြီလဲ သိလား။ တစ်ခုမှ ပြီးတော့ ငါတို့က စစ်ထဲမှာနေခဲ့တယ်။ . . . စစ်ပွဲမှာ တရုတ်က တစ်ပြားတစ်ချပ်မှ အလဟဿ မဖြုန်းတီးဘူးဆိုတော့ သူတို့က ငါတို့ထက် သာတယ်။ နည်းလမ်းတိုင်းလိုလိုမှာ။"

သို့သော် သင်သည် မိုက်မဲသော စီးပွားရေးပြိုင်ဆိုင်မှုကို စွန့်လွှတ်နိုင်ပြီး သေခြင်းမှလွဲ၍ အခြားအရာများတွင် ရင်းနှီးမြုပ်နှံခြင်း၏ အကျိုးကျေးဇူးများကို နားလည်ဆဲဖြစ်သည်။ စစ်ရေးအသုံးစရိတ်၏ သေးငယ်သောအပိုင်းအစများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် အခြားကမ္ဘာ့နိုင်ငံများကို ပြောင်းလဲသွားစေနိုင်သည်။. လိမ်ပြောစရာတွေ အများကြီး ကျန်နေမှာ သေချာပါတယ်။