By World BEYOND Warအောက်တိုဘာလ 6, 2023
Franco Dinelli မှပေးသောအချက်အလက်များ
အီတလီနိုင်ငံပိုင် နယ်မြေအတွင်း နျူကလီးယားလက်နက်များ တည်ရှိနေမှုကို စုံစမ်းစစ်ဆေးရန်နှင့် ၎င်းတို့၏ တင်သွင်းမှုနှင့် လက်ဝယ်ရှိမှုများအတွက် ရာဇ၀တ်မှုဆိုင်ရာ တာဝန်ရှိသူများအား အရေးယူရန် စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး တရားသူကြီးများကို ရောမမြို့တရားရုံးတွင် အောက်တိုဘာ ၂ ရက်က တရားဝင် တိုင်ကြားခဲ့သည်။
အီတလီမြေပေါ်တွင် နျူကလီးယားလက်နက်များ ရှိနေသည်မှာ သေချာကြောင်း တိုင်ကြားချက်တွင် အီတလီအစိုးရမှ တရားဝင် အသိအမှတ်ပြုခြင်း မရှိသေးပေ။ ဤအချက်အလက်များ၏ရင်းမြစ်များမှာ မြောက်မြားစွာရှိပြီး သတင်းစာအစီရင်ခံချက်များမှ သိပ္ပံဂျာနယ်ဆောင်းပါးများအထိ အမေရိကန်အစိုးရမှ ထိရောက်သော ဝန်ခံချက်အထိ အီတလီ၊ တူရကီ၊ ဘယ်လ်ဂျီယံ၊ နယ်သာလန်၊ ဂျာမနီနှင့် ယူကေတို့တွင် နျူလက်နက်များကို သိမ်းဆည်းထားသည်ဟု လူတိုင်းသိကြသည် — ဘီလာရုစ်တွင် နျူလက်နက်ထားရှိရန် အဆိုပြုရာတွင် ရုရှားအစိုးရက အကြောင်းပြချက်အဖြစ် အသုံးပြုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ Ghedi နှင့် Aviano အခြေစိုက်စခန်းများတွင် နျူကလီးယားလက်နက် ၉၀ ခန့်ရှိနိုင်သည်။
24 ခုနှစ် ဧပြီလ 1975 ရက်နေ့တွင် နျူကလီးယား မပြန့်ပွားရေး သဘောတူစာချုပ်ကို အီတလီက အတည်ပြုခဲ့ပြီး အီတလီတွင် နူကလီးယားလက်နက်များ တည်ရှိနေခြင်းကို အဘယ်ကြောင့်တရားမဝင်ဖြစ်စေကြောင်း အသေးစိတ်အချက်အလက်များကို တိုင်ကြားချက်တွင် ဖော်ပြထားသည်။ တိုင်ကြားချက်တွင် အီတလီတွင် နျူကလီးယားလက်နက်များရှိနေခြင်းသည် လက်နက်များနှင့်ပတ်သက်သည့် အီတလီဥပဒေအမျိုးမျိုးကို ဖောက်ဖျက်ရန်နှင့် သွင်းကုန်လိုင်စင်များနှင့်ပတ်သက်သည့် ဥပဒေချိုးဖောက်မှုများကို အကြံပြုရန်လည်း တွေ့ရှိရသည်။ ဥပဒေအရ၊ ပို့ကုန်၊ သွင်းကုန်၊ ဖြတ်သန်းမှု၊ အသိုင်းအဝိုင်းအတွင်း လွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် လက်နက်ပစ္စည်းပွဲစားများအပြင် သက်ဆိုင်ရာ ထုတ်လုပ်မှုလိုင်စင်များ လွှဲပြောင်းခြင်းနှင့် ထုတ်လုပ်မှုနေရာရွှေ့ပြောင်းခြင်းတို့သည် အီတလီနိုင်ငံ၏ နိုင်ငံခြားရေးနှင့် ကာကွယ်ရေးမူဝါဒနှင့်အညီ ဖြစ်ရမည်။ သို့သော် အီတလီနိုင်ငံ၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေအရ “အီတလီသည် အခြားလူမျိုးများ၏လွတ်လပ်မှုကို ဆန့်ကျင်ရန် ရန်လိုသည့်လက်နက်အဖြစ် စစ်ပွဲကို ငြင်းပယ်ပြီး နိုင်ငံတကာအငြင်းပွားမှုများကို ဖြေရှင်းရေးနည်းလမ်းအဖြစ် ငြင်းဆိုထားသည်။ အီတလီသည် နိုင်ငံအချင်းချင်းကြား ငြိမ်းချမ်းရေးနှင့် တရားမျှတမှုကို အာမခံသည့် ကမ္ဘာ့စည်းမျဥ်းအတွက် လိုအပ်နိုင်သည့် အချုပ်အခြာအာဏာ ကန့်သတ်ချက်များကို အခြားနိုင်ငံများနှင့် တန်းတူညီမျှမှု အခြေအနေများကို သဘောတူသည်။ အီတလီက နိုင်ငံတကာအဖွဲ့အစည်းတွေကို ဒီလိုမျိုးအဆုံးသတ်တွေ ထပ်ဆင့်မြှင့်တင်ဖို့ အားပေးတယ်။”
သို့သော်လည်း အလားတူ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေတွင်လည်း “ပါလီမန်သည် စစ်ဖြစ်နေကြောင်း ကြေညာရန် အခွင့်အာဏာရှိပြီး လိုအပ်သော အာဏာများကို အစိုးရသို့ အပ်နှင်းထားသည်။ . . . နိုင်ငံတော်သမ္မတသည် တပ်မတော်ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ်သည် ဥပဒေအရ ဖွဲ့စည်းထားသော ကာကွယ်ရေးဦးစီးချုပ် ကောင်စီကို ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ယူကာ လွှတ်တော်က သဘောတူညီထားသည့်အတိုင်း စစ်ကြေညာရမည်။ . . . စစ်ဖြစ်ချိန်၌ စစ်ခုံရုံးများသည် ဥပဒေဖြင့် စီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။ ငြိမ်းချမ်းရေးကာလတွင် လက်နက်ကိုင်တပ်ဖွဲ့ဝင်များ ကျူးလွန်သော စစ်ရာဇ၀တ်မှုများကိုသာ စီရင်ပိုင်ခွင့်ရှိသည်။”
3 တုံ့ပြန်ချက်
ဤအစီရင်ခံစာသည် မည်သူ့ကို သို့မဟုတ် မည်သည့်အဖွဲ့အစည်းက တိုင်ကြားထားသည်ကို မဖော်ပြပါ။
သင်သိပါလား?
လေးစားအပ်ပါသော WBW
ဤတိုင်ကြားချက်ကို တင်သွင်းသည့် ပုဂ္ဂိုလ် သို့မဟုတ် အဖွဲ့ကို ပို့စ်တစ်ခုတွင် အတည်ပြုနိုင်ပါသလား။
ဤအချိန်နှင့်တပြေးညီတိုင်ကြားချက်တင်သွင်းသော အဖွဲ့အစည်း၊ အဖွဲ့ သို့မဟုတ် တစ်ဦးချင်း(များ)နှင့် ဆက်သွယ်ရန် ကျွန်ုပ်စိတ်ဝင်စားပါသည်။
လက်ရှိတွင် ဂျာမနီရှိ နျူကလီးယားဆန့်ကျင်ရေး တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကို ပြစ်ဒဏ်ချမှတ်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ ဥရောပလူ့အခွင့်အရေးတရားရုံးရှေ့တွင် ဆိုင်းငံ့လျှောက်ထားမှု ၆ ခုရှိသည်။ ဂျာမန်တရားရုံးများနှင့် ဂျာမနီဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေဆိုင်ရာ တရားရုံးတို့က ကျွန်ုပ်တို့၏ တရားမျှတသော တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်ကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်ဟု အယူခံတွင် စွပ်စွဲထားသည်။ ECHR သည် လျှောက်လွှာခြောက်ခုအနက်မှ တစ်ခုခုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားမည်ကို မကြေညာသေးပါ။
တိုင်ကြားစာတွင် အဖွဲ့အစည်းပေါင်း ၂၂ ဖွဲ့က လက်မှတ်ရေးထိုးခဲ့သည်။
ငါ့ကို ဆက်သွယ်နိုင်သည်- franco.dinelli@gmail.com