အမှား - စစ်ဆိုတာတရားမျှတတယ်

တစ်ခါတစ်ရံစစ်ပွဲများကိုအနည်းဆုံးတစ်ဖက်မှ“ တရားမျှတမှု” အဖြစ်ယူဆနိုင်သည်ဟူသောအတွေးကိုအနောက်တိုင်းယဉ်ကျေးမှုတွင်စစ်ရေးသီအိုရီ၊ စိစစ်ခြင်းနှင့်မကိုက်ညီသောရှေးဟောင်းနှင့်နယ်ချဲ့ဝါဒတို့၏အယူအဆများကအားပေးအားမြှောက်ပြုသည်။

အမှန်တကယ်ပဲ, ဒါကြောင့်လည်းတစ်ဝှမ်းစစ်ပွဲ၏အဖွဲ့အစည်းကိုစောင့်ရှောက်ခြင်းဖြင့်ပြုသောအမှုရှိသမျှကိုထိခိုက်ပျက်စီးမှုထင်ရှားသောရန်ရှိသည်မယ်လို့ခံရနိုင်ရန်အတွက်ပဲစစ်သီအိုရီအပေါငျးတို့သစံနှုန်းများနှင့်တွေ့ဆုံရန်တစ်ဦးစစ်ဖြစ်ကြသည်။ စစ်ပွဲများနှင့်ထိုကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများကလှုံ့ဆော်အပေါငျးတို့သတာတော့သေချာတယ်မတရားစစ်ပွဲများများအတွက်ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအတွက်ပဲစစ်ကောင်းသောအမှုကိုပြုထက်ပိုမိုအပျက်အစီးလုပ်ခဲ့တယ်လျှင်၎င်းသည်နောက်ဆုံးတွင်ပဲစစ်ရှိခြင်းကောင်းသောအရာမဖြစ်လိမ့်မယ်။ စစ်ပွဲ၏အဖွဲ့အစည်း, သင်တန်း, နျူကလီးယားကမ္ဘာပျက်များ၏အန္တရာယ်ကိုထုတ်ပေးပါတယ်။ ဒါဟာရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု၏အကြီးမားဆုံးအကြောင်းရင်းဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာသဘာဝပတ်ဝန်းကျင်၏အကြီးမားဆုံးဖျက်သင်္ဘောဖြစ်ပါတယ်။ ဒါဟာဝေးင်း၏အကြမ်းဖက်မှုမှတဆင့်ထက်လူ့နှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်လိုအပ်ချက်များကိုဖြည့်ထံမှငွေကြေးထောက်ပံ့မှု၏လွှဲမှတဆင့် ပို. ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုမရှိ။ ဒါဟာအလုံအလောက်ရန်ပုံငွေရေရှည်တည်တံ့အလေ့အထများမှပြောင်းရွှေ့ဖို့အလေးအနက်ကြိုးပမ်းစေတွေ့ရှိနိုင်ရှိရာသာနေရာတစ်ခုဖြစ်ပါသည်။ ဒါဟာလူထုအခြေပြုလွတ်လပ်ခွင့်၏တိုက်စားမှုနှင့်ပတ်ဝန်းကျင်ယဉ်ကျေးမှု၌အကြမ်းဖက်မှုနှင့်အမုန်းတရားများနှင့်တယူသန်ထင်ရာစိုင်းတဲ့ဦးဆောင်မီးစက်တစ်ဦးဦးဆောင်အကြောင်းမရှိဖြစ်ပါတယ်။ စစ်တပ်အင်အားဒေသခံရဲတပ်ဖွဲ့များအဖြစ်စိတ်ထဲတွင် militarizes ။ တစ်ဦးကဖွင့်စစ်ထင်ရှားသောရန်လေးလံသောဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးရှိလိမ့်မယ်။

သို့သော်မည်သည့်စစ်ပွဲမျှအမှန်တကယ်မဖြစ်နိုင်ပါ။ အချို့သောစစ်ပွဲသီအိုရီသတ်မှတ်ချက်များသည်အပြောအဆိုသက်သက်သာသာ ဖြစ်၍ တိုင်းတာ။ မရနိုင်သောကြောင့်အဓိပ္ပာယ်ပြည့်ဝသောတွေ့ဆုံဆွေးနွေးပွဲမဖြစ်နိုင်ပါ။ ၎င်းတို့တွင်“ မှန်ကန်သောရည်ရွယ်ချက်၊ ”“ တရားမျှတစွာဖြစ်စေခြင်း” နှင့်“ အချိုးညီမျှမှု” တို့ပါဝင်သည်။ အခြားသူများမှာမူကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာအချက်များမဟုတ်ပါ။ ၎င်းတို့တွင်“ လူသိရှင်ကြားကြေငြာခြင်း” နှင့်“ တရားဝင်ခြင်းနှင့်အရည်အချင်းရှိသောအခွင့်အာဏာဖြင့်ပြုလုပ်ခြင်း” တို့ပါဝင်သည်။ သို့သော်အခြားမည်သည့်စစ်ပွဲတွင်မဆိုတွေ့ဆုံရန်မဖြစ်နိုင်ပါ။ ၎င်းတို့တွင်“ နောက်ဆုံးသော့ချက်၊ ”“ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်သောအောင်မြင်မှုအလားအလာ၊ ”“ တိုက်ခိုက်ခြင်းမှခုခံနိုင်စွမ်းမရှိသောတိုက်ပွဲဝင်သူများ၊ ”“ လူသားများအနေဖြင့်လေးစားသောရန်သူစစ်သားများ” နှင့်“ တိုက်ခိုက်ရေးသမားများမဟုတ်သောစစ်သုံ့ပန်းများ” တို့ပါဝင်သည်။ စံသတ်မှတ်ချက်တစ်ခုစီကို David Swanson ၏စာအုပ်တွင်ဆွေးနွေးထားသည် စစ်ပွဲရုံဘယ်တော့မှမ Is. ဤနေရာတွင်လူကြိုက်အများဆုံးတစ် ဦး တည်းသာဆွေးနွေးကြပါစို့ - ထိုစာအုပ်မှကောက်နုတ်ထားသည့်“ နောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်း” ။

နောက်ဆုံး Resort ကို

Theodore Roosevelt ရုစဗဲ့သည်စစ်ပွဲအတွက်စစ်ပွဲသစ်ကိုဖွင့်လှစ်လိုသောဆန္ဒ မှနေ၍ စစ်ပွဲတိုင်းသည်နောက်ဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ရမည်ဟုကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာဟန်ဆောင်မှုဆီသို့ယဉ်ကျေးမှုတစ်ခုပြောင်းသွားသောအခါ၎င်းသည်လမ်းကြောင်းမှန်ပေါ်သို့ ဦး တည်စေသောခြေလှမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤအယူအဆသည်ယခုအချိန်တွင်အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ရောက်ရှိနေပြီဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီကလေ့လာမှုတစ်ခုအရအမေရိကန်လူထုသည်အမေရိကန်အစိုးရအနေဖြင့်စစ်ပွဲတစ်ခုအဆိုပြုလာပါကအခြားသောဖြစ်နိုင်ချေများအားလုံးကိုကုန်ခန်းသွားစေပြီဟုယုံကြည်ကြသည်။ နမူနာအုပ်စုတစ်စုကိုသူတို့ကစစ်ပွဲတစ်ခုခုကိုထောက်ခံအားပေးမလားမေးလျှင်ဒုတိယအုပ်စုကိုအခြားစစ်အုပ်စုများကထိုစစ်ပွဲကိုထောက်ခံပါသလားဟုမေးမြန်းပြီးနောက်အခြားရွေးချယ်စရာများအားလုံးအဆင်မပြေကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ တတိယအုပ်စုကိုမူထိုစစ်ကိုထောက်ခံပါ့မလားဟုမေးမြန်းခဲ့သည်။ ကောင်းမွန်သောအခြားနည်းလမ်းများ၊ ပထမအုပ်စုနှစ်စုသည်တူညီသောထောက်ခံမှုအဆင့်ကိုမှတ်ပုံတင်ခဲ့ပြီးတတိယအုပ်စုတွင်စစ်ပွဲအတွက်အထောက်အပံ့များသိသိသာသာကျဆင်းခဲ့သည်။ ဤအချက်ကသုတေသီများအားအခြားနည်းလမ်းများကိုမဖော်ပြပါကလူများသည်၎င်းတို့တည်ရှိသည်ဟုမယူဆကြပါ။[ကျွန်မ]

ဝါရှင်တန်ဒီစီတွင်အီရန်ကိုစစ်ပွဲဆင်နွှဲရန်အဓိကကြိုးပမ်းမှုများမှာနှစ်ပေါင်းများစွာရှိခဲ့သည်။ အချို့သောအကြီးမားဆုံးဖိအားအချို့ကို ၂၀၀၇ နှင့် ၂၀၁၅ တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။ အကယ်၍ ထိုစစ်ပွဲကိုမည်သည့်အချိန်၌မဆိုစတင်ခဲ့လျှင်၊ ထိုစစ်ပွဲကိုအစပြုခြင်းမဟုတ်ဘဲရွေးချယ်ခြင်းကိုအကြိမ်ကြိမ်ရွေးချယ်ခဲ့သော်လည်း၎င်းကိုနောက်ဆုံးအရာအဖြစ်ဖော်ပြခဲ့မည်မှာသေချာသည်။ ။ ၂၀၁၃ ခုနှစ်မှာအမေရိကန်သမ္မတကဆီးရီးယားကိုအဓိကဗုံးဖောက်ခွဲမှုစတင်ဖို့အရေးတကြီးလိုအပ်နေတဲ့နောက်ဆုံးနည်းလမ်းဖြစ်ကြောင်းပြောခဲ့တယ်။ ထို့နောက်သူသည်ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုပြောင်းပြန်လှန်ပစ်ခဲ့သည်။ ဒါဟာ၏ option ကိုထွက်လှည့် မဟုတ် ဆီးရီးယားဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်နေလည်းမရရှိနိုင်ခဲ့။

ညတိုင်း ဝီစကီ အမြောက်အမြား သောက်သုံးရန် စီမံထားသော အရက်သမားတစ်ဦးနှင့် နံနက်တိုင်း ဝီစကီသောက်ခြင်းသည် ၎င်း၏ နောက်ဆုံးအားကိုးရာဖြစ်ကြောင်း ကျိန်ဆိုခဲ့သော၊ သူ့တွင် ရွေးချယ်စရာ လုံးဝမရှိတော့ကြောင်း စိတ်ကူးကြည့်ပါ။ တွေးကြည့်ရန်လွယ်ကူသည်၊ သံသယမရှိပါ။ စွဲလမ်းသူသည် သူ့ကိုယ်သူ အမြဲတရားမျှတနေမည်ဖြစ်သော်လည်း မဆီမဆိုင်ဘဲ လုပ်ရပေမည်။ တကယ်တော့ အရက်သောက်ခြင်းသည် တစ်ခါတစ်ရံ တက်ခြင်း သို့မဟုတ် သေဆုံးခြင်းတို့ကို ဖြစ်စေနိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် စစ်ပွဲတွေ ဆုတ်ခွာနိုင်ပါ့မလား။ စစ်စွဲသူ အပါအဝင် စွဲလမ်းသူတိုင်း ယုံကြည်ကြသည့် ကမ္ဘာကို စိတ်ကူးကြည့်ကာ အချင်းချင်း လေးနက်စွာ ပြောကြသည် “သူ့မှာ တခြားရွေးချယ်စရာ မရှိတော့ဘူး။ တခြားအရာအားလုံးကို သူတကယ်ကြိုးစားခဲ့တယ်။” ဒီလောက်တောင် ဖြစ်နိုင်ချေမရှိဘူးလား။ တကယ်တော့ မထင်မှတ်လောက်အောင်ပါပဲ။ ပြီးတော့-

ဒါဟာကျယ်ပြန့်သော်လည်း, United States ကိုနောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ်ဆီးရီးယားတွင်စစ်မှာကြောင်းယုံကြည်:

• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်ဆီးရီးယားငြိမ်းချမ်းရေးမှာကုလသမဂ္ဂကြိုးစားမှုအားဖျက်ဆီးခြင်းနှစ်ပေါင်းနေခဲ့ရသည်။[ii]
• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်လက်မှ 2012 အတွက်ဆီးရီးယားအဘို့ရုရှားငြိမ်းချမ်းရေးအဆိုပြုချက်ကိုပယ်ချခဲ့သည်။[iii]
• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာဗုံးဖောက်ခွဲမှုမဲဆွယ်စည်းရုံးရေး 2013 အတွက် "နောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်း" အဖြစ်ကိုချက်ချင်းလိုအပ်ခဲ့ပါတယ်အခိုင်အမာပေမယ့်အမေရိကန်အများပြည်သူလှသောဆန့်ကျင်ခဲ့သည့်အခါများနှင့်အခြားရွေးချယ်စရာလိုက်ခဲ့ကြသည်။

၂၀၁၅ ခုနှစ်တွင်ယူအက်စ်ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်မြောက်မြားစွာကအီရန်နှင့်နျူကလီးယားသဘောတူညီမှုကိုပယ်ဖျက်ရန်နှင့်အီရန်အားနောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်တိုက်ခိုက်ရန်လိုအပ်ကြောင်းပြောဆိုခဲ့သည်။ အီရန်၏ ၂၀၀၃ ခုနှစ်နျူကလီးယားအစီအစဉ်ကိုဖျက်သိမ်းရန်ကမ်းလှမ်းမှုနှင့် ပတ်သက်၍ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှအလျင်အမြန်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချခဲ့သောကမ်းလှမ်းချက်ကိုဖော်ပြခြင်းမရှိပါ။

ဒါဟာကျယ်ပြန့်သည့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု, ဖြစ်ပွားမှုကြောင့်လူနည်းစုအတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကရည်ရွယ်သည်လူများ၏အမည်များကိုသိတော်မူသောအပင်တပင်သော်လည်းတစ်ဦးသည်လွန်ခဲ့သောအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များနှင့်အတူလူတွေသတ်ဖြတ်အများအပြား (နှင့်အတော်လေးဖြစ်နိုင်သည်အားလုံး) သူတို့အကြောင်းယုံကြည် ဖြစ်ရပြီနိုင် မျှမျှတတအလွယ်တကူဖမ်းဆီးခဲ့သည်။[iv]

အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအနေဖြင့်အိုစမာဘင်လာဒင်အားနောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ်သတ်ဖြတ်ခဲ့သည်။ ပါဝင်ပတ်သက်သူများက“ သတ်ဖြတ်ခြင်း” မူဝါဒတွင်မည်သည့်ဖမ်းဆီးခြင်း (ဖမ်းဆီးခြင်း) ရွေးစရာမပါ ၀ င်ကြောင်း၊ အသတ်ခံရ။[v]

၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည်လစ်ဗျားကိုတိုက်ခိုက်ခဲ့ပြီး၊ အစိုးရအားဖြုတ်ချပြီးဒေသတွင်းအကြမ်းဖက်မှုများကိုနောက်ဆုံးအရာအဖြစ်လောင်ကျွမ်းစေခဲ့သည်။ ၂၀၁၁ ခုနှစ်မတ်လတွင်အာဖရိကသမဂ္ဂသည်လစ်ဗျားငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ရန်အစီအစဉ်ရှိသော်လည်း NATO မှတားဆီးခဲ့သည် ၎င်းသည်ဆွေးနွေးရန်လစ်ဗျားသို့သွားရန်“ ယင်ကောင်မရှိသောဇုန်” နှင့်ဗုံးပေါက်ကွဲမှုစတင်ခြင်းဖြစ်သည်။ Aprilပြီလတွင်အာဖရိကသမဂ္ဂသည်၎င်း၏အစီအစဉ်အားလစ်ဗျားခေါင်းဆောင်မိုမာမာကဒါဖီနှင့်ဆွေးနွေးနိုင်ခဲ့ပြီးသူကသဘောတူခဲ့သည်။[vi] နေတိုးလိဗုကာကွယ်ပေးရန်ကုလသမဂ္ဂခွင့်ပြုချက်ရယူခဲ့ပြီးအန္တရာယ်ဖြစ်စွပ်စွဲပေမယ့်တိုင်းပြည်ဗုံးခွဲတိုက်ခိုက်နေဆက်လက်သို့မဟုတ်အစိုးရကိုဖြုတ်ချရန်မခွင့်ပြုချက်ရှိခဲ့ပါတယ်။

လုံးဝနီးပါးအဘို့အလုပ်ဖြစ်တယ်နှင့်အလုပ်လုပ်ဆက်လက်ရန်ဆန္ဒရှိသော်လည်းသူမည်သူမဆို, အဓိကကအမေရိကန်မီဒီယာထွက်ပေါက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုဟာနောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းအဖြစ် 2003 အတွက်အီရတ်တိုက်ခိုက်ခဲ့သို့မဟုတ်မျိုးဖို့ရည်ရွယ်ပြောပါတယ်, ဒါမှမဟုတ်တစ်ခုခုပင်သော်လည်း:

• အမေရိကန်သမ္မတတစ်ဦးစစ်ပွဲစတင်ရန် cockamamie အစီအစဉ်များတမင်ဖန်တီးခဲ့သညျ။[VII]
• အီရတ်အစိုးရသည်စီအိုင်အေ၏ဗင်းဆင့်ကနေistraroအားအမေရိကန်စစ်တပ်များတစ်နိုင်ငံလုံးရှာဖွေရန်ကမ်းလှမ်းချက်နှင့်ချဉ်းကပ်ခဲ့သည်။[VIII]
• အီရတ်အစိုးရနှစ်နှစ်အတွင်းနိုင်ငံတကာကစောင့်ကြည့်ရွေးကောက်ပွဲများကျင်းပရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။[IX]
• အီရတ်အစိုးရ, စစ်ဆေးခြင်းမှတစ်နိုင်ငံလုံးဖွင့်လှစ်ရန်အကြမ်းဖက်ဝါဒကိုတိုက်ကူညီခြင်းငှါ, 1993 World Trade Center ကိုဗုံးခွဲအတွက်သံသယရှိသူကိုကျော်ဖွင့်ရန်, နှင့်အမေရိကန်ရေနံကုမ္ပဏီများကမျက်နှာသာဖို့သမ္မတဘုရ်ှအရာရှိတဦးကရစ်ချတ် Perl ဖို့ကမျးလှမျးခကျြဖန်ဆင်းတော်မူ၏။[X ကို]
• အီရတ်သမ္မတသူ $ 1 ဘီလီယံကိုစောင့်ရှောက်နိုင်လျှင်ရိုးရှင်းစွာအီရတ်မှထွက်ခွာ, စပိန်၏သမ္မတအမေရိကန်သမ္မတကပေးတဲ့ခဲ့အကောင့်အတွက်ကမ်းလှမ်းခဲ့သည်။[Xi]
• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်အမြဲရိုးရှင်းစွာအခြားစစ်စတင်မကထို option ရှိခဲ့ပါတယ်။

လူအများစုကယူအက်စ်သည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်တွင်အာဖဂန်နစ္စတန်ကိုကျူးကျော်ခဲ့သည်ဟုယူဆပြီးတာလီဘန်များကဘင်လာဒင်အားတတိယနိုင်ငံသို့တရားစွဲဆိုရန်အကြိမ်ကြိမ်ကမ်းလှမ်းခဲ့သော်လည်းအပြီးသတ်အပန်းဖြေစခန်းများအဖြစ်ဆက်လက်နေထိုင်ခဲ့သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင်စစ်ပွဲကာလအများစုအတွက်သိသာထင်ရှားစွာရှိနေခြင်းနှင့်မည်သည့်အချိန်တွင်မဆိုဆုတ်ခွာခြင်းသည်ရွေးချယ်စရာတစ်ခုဖြစ်ခဲ့သည်။[XII]

အများစုကယူအက်စ်သည်အီရတ်အစိုးရသည်စစ်ပွဲမရှိဘဲကူဝိတ်မှဆုတ်ခွာရန်စေ့စပ်ညှိနှိုင်းရန်ဆန္ဒရှိသော်လည်းနောက်ဆုံးတွင်အခြေအနေများမရှိဘဲ ၃ ပတ်အတွင်းကူဝိတ်မှပြန်လည်ရုပ်သိမ်းရန်ကမ်းလှမ်းခဲ့သော်လည်း ၁၉၉၀-၁၉၉၁ တွင်အီရတ်နှင့်နောက်ဆုံးစစ်ပွဲအဖြစ်အီရတ်နှင့်စစ်ဆင်နွှဲခဲ့သည်ဟုဆိုကြသည် ဂျော်ဒန်ဘုရင်၊ ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီး၊ ပြင်သစ်သမ္မတ၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသမ္မတနှင့်အခြားများစွာသောသူတို့သည်ထိုကဲ့သို့သောငြိမ်းချမ်းသောအခြေအနေကိုဖြေရှင်းရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။[XIII]

တောင်မှ, ရန်လိုမုန်းတီးမှုကိုတိုးမြှင့်ကြောင်းယေဘုယျအလေ့အကျင့်ဘေးဖယ် setting လက်နက်များကိုပေးစွမ်းနှင့်စစ်အစိုးရများ၏အဖြစ်လွယ်ကူချောမွေ့ထက်စစ်ပွဲကိုရှောင်ရှားရန်ရည်ရွယ်အတုညှိနှိုင်းမှုလုပ်ပိုင်ခွင့်, အမေရိကန်စစ်ချမှတ်ခြင်းများ၏သမိုင်းတစ်ဦးအဆုံးမဲ့စီးရီး၏ပုံပြင်တစ်ပုဒ်အဖြစ်ရာစုနှစ်တဆင့်ပြန်ခြေရာကောက်နိုင်ပါတယ် ငြိမ်းချမ်းရေးအဘို့အခွင့်အလမ်းများဂရုတစိုက်အားလုံးကုန်ကျစရိတ်မှာကိုရှောင်ရှား။

မက္ကစီကိုက၎င်း၏မြောက်ပိုင်းတစ်ဝက်ရောင်းညှိနှိုင်းရန်ဆန္ဒရှိခဲ့ပေမယ့်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကအစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုတစ်ခုလုပ်ရပ်ကတဆင့်ယူချင်တယ်။ စပိန်၏ကိစ္စလိုခငျြ Maine အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာခုံသမာဓိဖြင့်စီရင်ဆုံးဖြတ်ခြင်းကိုသွားရန်ဖြစ်သည်၊ သို့သော်အမေရိကန်သည်စစ်နှင့်အင်ပါယာကိုလိုချင်ခဲ့သည်။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံသည်ကိုရီးယားစစ်ပွဲမတိုင်မီငြိမ်းချမ်းရေးဆွေးနွေးပွဲများပြုလုပ်ရန်အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဗီယက်နမ်၊ ဆိုဗီယက်နှင့်ပြင်သစ်တို့မှဗီယက်နမ်အတွက်ငြိမ်းချမ်းရေးအဆိုပြုချက်ကိုအမေရိကန်ကဖျက်သိမ်းလိုက်သည်။ အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့ခြင်းမရှိသော်လည်း Tonkin ပင်လယ်ကွေ့ဖြစ်ပွားမှုဖြစ်ရပ်သည်စစ်ပွဲပြthe္ဌာန်းသည့် နေ့မှစ၍ မည်သည့်ရွေးချယ်စရာကိုမဆိုနောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်အမြဲတစေတောင်းဆိုခြင်းဖြစ်သည်။[xiv]

အကယ်၍ သင်သည်လုံလောက်သောစစ်ပွဲများကိုလေ့လာကြည့်ပါကတစ်ကြိမ်တွင်စစ်ပွဲဆင်နွှဲရန်အသုံးချခြင်းနှင့်အခြားတစ်ကြိမ်တွင်အသုံးပြုသောတူညီသောအဖြစ်အပျက်များသည်အဖြစ်အပျက်တစ်ခုမျှမတူပါ။ သမ္မတဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရှ်ကယူအက်စ် ၀ န်ကြီးချုပ်တိုနီဘလဲအား U2 လေယာဉ်တစ်စင်းဖြင့်ပစ်ခတ်ခြင်းအားဖြင့်သူတို့လိုချင်သောစစ်ပွဲသို့ရောက်သွားနိုင်သည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။[xv] ဆိုဗီယက်ပြည်ထောင်စုတစ် U2 လေယာဉ်ပျံပစ်ချကြသောအခါရသေးသမ္မတ Dwight ချိုမျှစစ်ပွဲစတင်ခဲ့ပါတယ်။

ဟုတ်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ ဟုတ်တယ်၊ တစ်ယောက်ကပြန်ပြောနိုင်တယ်၊ ရာနဲ့ချီတဲ့အမှန်တကယ်တရားမျှတမှုမရှိတဲ့စစ်ပွဲတွေဟာနောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်းမဟုတ်သေးပါဘူး။ သို့သော်စစ်ရေးဆိုင်ရာသီအိုရီသည်နောက်ဆုံးအရာဖြစ်သည်။ မလား။ ကိုယ်ကျင့်တရားနှင့်ညီညွတ်သောသို့မဟုတ်သာလွန်သောအခြားရွေးချယ်စရာမရှိချေ။ Allman နှင့် Winright တို့သည်ပုပ်ရဟန်းမင်းကြီးဂျွန်ပေါလ် ၂ ၏“ အခြားနည်းလမ်းများအားလုံးထိရောက်မှုမရှိပါကဤကျူးကျော်သူကိုလက်နက်ချရန်တာဝန်ရှိသည်” ကိုကိုးကားသည်။ သို့သော်“ disarm” သည်“ bomb သို့မဟုတ် invade” နှင့်တူညီသလော။ စစ်ပွဲတွေကိုလက်နက်ချဖို့စတင်ခဲ့တာကိုငါတို့တွေ့ခဲ့ရပြီးရလဒ်ကတော့အရင်ကထက်လက်နက်တွေပိုများလာတယ်။ ဘာလဲ လက်နက် ပြု. သုံးစွဲဖို့ခြား ဖြုတ်ရန်တဦးတည်းဖြစ်နိုင်သမျှနည်းလမ်းအဖြစ်? အဘယ်အရာကိုနိုင်ငံတကာလက်နက်ရောင်းချမှုပိတ်ဆို့ရေးကော? အဘယျသို့လက်နက်ချဖို့စီးပွားရေးနှင့်အခြားမက်လုံးကော?

ရဝမ်ဒါကိုဗုံးကြဲတာဟာကိုယ်ကျင့်တရား“ နောက်ဆုံးအရာ” ဖြစ်မယ့်အချိန်လည်းမရှိခဲ့ဘူး။ လက်နက်ကိုင်ရဲတပ်ဖွဲ့ဝင်များကကူညီနိုင်သည့်အချိန်၊ သို့မဟုတ်သတ်ဖြတ်မှုများကိုလှုံ့ဆော်ရန်အသုံးပြုသောရေဒီယိုလှိုင်းများကိုဖြတ်တောက်ခြင်းသည်အကူအညီဖြစ်စေနိုင်သည်။ လက်နက်မဲ့ငြိမ်းချမ်းရေးလုပ်သားများကကူညီနိုင်မည့်အချိန်များစွာရှိသည်။ သမ္မတ၏လုပ်ကြံခံရမှုအတွက်တာဝန်ယူမှုကိုတောင်းဆိုရန်အချိန်တန်ပြီ။ သုံးနှစ်မတိုင်မီကယူဂန်ဒါလူသတ်သမားများအားလက်နက်နှင့်ငွေကြေးထောက်ပံ့ခြင်းမှရှောင်ကြဉ်ခြင်းကကူညီလိမ့်မည်။

“ နောက်ဆုံးအပန်းဖြေစခန်း” ဆိုသောစကားသည်များသောအားဖြင့်အတော်အတန်အားနည်းနေသည်၊ အကြောင်းမှာလူတစ် ဦး သည်အချိန်အကြာတွင်အကျပ်အတည်းအခိုက်အတန့်သို့ပြန်လှည့်နေသည်ဟုစိတ်ကူးလျှင်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ထက်ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ထက်လူအများအပြားကလူအများအပြားကြိုးစားကြသည်။ သို့သော်စစ်ပွဲတစ်ခုမှတစ်ခုသည်အခြားတစ်ခုမှမရှိဘဲသော်လည်းကောင်း၊ နိဂုံးချုပ်ခြင်းမရှိဘဲသော်လည်းကောင်းမဖြစ်နိုင်ခဲ့သော်လည်းဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကိုသိသိသာသာတိကျမှန်ကန်စွာခန့်မှန်းနိုင်ခဲ့သည်။ ။ အီရတ်ရှိ ISIS ကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်တစ်နည်းနည်းဖြင့်နောက်ဆုံးနည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပါက ၂၀၀၃ ခုနှစ်တွင်ဖြစ်ပွားခဲ့သောစစ်ပွဲကြောင့်သာဖြစ်ခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီးအစောပိုင်းပင်လယ်ကွေ့စစ်ပွဲမပါဘဲမဖြစ်နိုင်ခဲ့ ရာစုနှစ်များတစ်လျှောက်အီရန် - အီရတ်စစ်ပွဲအတွင်းနှင့် ဟုတ်ပါတယ်၊ မမျှတတဲ့ပြcrနာတွေကြောင့်ဆုံးဖြတ်ချက်အသစ်တွေကမမျှတဘူး၊ ဒါပေမဲ့စစ်ပွဲထက်ပိုတဲ့စိတ်ကူးရှိတဲ့သူတစ်ယောက်ကပြcrisisနာမျိုးဆက်သစ်တွေကိုပြေလည်အောင်လုပ်ဖို့သံသယဖြစ်စရာမလိုပါဘူး။

အကျပ်အတည်းကာလ၌ပင်စစ်ထောက်ခံသူများပြောဆိုသကဲ့သို့အကျပ်အတည်းသည်အမှန်တကယ်အရေးတကြီးဖြစ်ပါသလား။ ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်ခြင်းအတွေးစမ်းသပ်မှုများထက်နာရီသည်ဤတွင်အမှန်တကယ်အရိပ်အမြွက်သာဖြစ်နေသလော။ Allman နှင့် Winright တို့ကစစ်ကိုနောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်“ ကုန်သွယ်ရေးဒဏ်ခတ်ပိတ်ဆို့မှုများ၊ သံတမန်ရေးကြိုးပမ်းမှုများ၊ တတိယပါတီညှိနှိုင်းမှုများ၊[XVI] ဒါပဲ? ဤစာရင်းသည်အရာများအားလုံးအတွက်“ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အရာ” ဟူသည့်အမျိုးသားပြည်သူ့ရေဒီယိုကပြသသောရရှိနိုင်သည့်အခြားရွေးချယ်စရာများစာရင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းတို့ကို“ ထည့်သွင်းစဉ်းစားသည့်အရာများ၏နှစ်ရာခိုင်နှုန်း” ဟုအမည်ပြောင်းပေးသင့်သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် Allman နှင့် Winright တို့ကအစိုးရများဖြုတ်ချခြင်းသည်၎င်းတို့ကို“ ပါ ၀ င်ခြင်း” ထက် ပို၍ ကောင်းသည်ဟုဆိုကြသည်။ ဤအငြင်းအခုံသည်စာရေးသူများမှထိန်းသိမ်းထားသည်မှာ `ငြိမ်းချမ်းမှုနှင့်ခေတ်သစ်မျှတသောစစ်သဘောတရားပညာရှင်တို့၏စိန်ခေါ်မှုများ challenges စိန်ခေါ်မှုများ အဲဒါဘာလဲ? ထင်သည်မျက်နှာသာပေးတဲ့အဲဒီအမျိုးအစားနှစ်မျိုးကဘာလဲ “ ထိန်းထိန်းသိမ်းသိမ်း” လော ၎င်းသည်အလွန်ငြိမ်းချမ်းသောချဉ်းကပ်နည်းမဟုတ်ဘဲစစ်ပွဲအတွက်တစ်ခုတည်းသောရွေးချယ်စရာမဟုတ်ပါ။

အကယ်၍ နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံကိုအမှန်တကယ်တိုက်ခိုက်ပြီးကာကွယ်ရေးအတွက်ပြန်လည်တိုက်ခိုက်ရန်ရွေးချယ်ခဲ့ပါက၎င်းသည်ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများအတွက်အချိန်နှင့်အခြားရွေးချယ်စရာတစ်ခုစီအတွက်မဟုတ်ပါ။ Just War သီအိုရီပညာရှင်တွေဆီကနေပညာသင်ထောက်ပံ့မှုအတွက်တောင်အချိန်မရှိဘူး။ ဒါဟာကိုယ့်ကိုယ်ကိုပြန်တိုက်ခိုက်နေရှာတွေ့လိမ့်မယ်။ တရားမျှတသောစစ်ပွဲသီအိုရီအတွက်အသုံးချနိုင်သည့်နေရာမှာအနည်းဆုံးအားဖြင့်ကာကွယ်ရေးထက်ပိုသောစစ်ပွဲများ၊ “ ကြိုတင်ကာကွယ်မှု၊ ”“ ကာကွယ်ရေး၊ ”“ အကာအကွယ်” စသည့်စစ်ပွဲများဖြစ်သည်။

အမှန်တကယ်ခုခံကာကွယ်မှုမှပထမဆုံးခြေလှမ်းတက်လာတော့မည့်တိုက်ခိုက်မှုအားကာကွယ်ရန်စစ်ပွဲတစ်ခုစတင်ခဲ့သည်။ အိုဘားမားအစိုးရသည်မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းတစ်နေ့နေ့တွင်သီအိုရီအရဖြစ်နိုင်ခြေရှိသောအဓိပ္ပာယ်ရရန်အတွက်“ အံ့ဆဲဆဲ” ကိုပြန်လည်ပြင်ဆင်ခဲ့သည်။ ထို့နောက်သူတို့သည်မောင်းသူမဲ့လေယာဉ်များဖြင့်လူသတ်မှုဖြစ်ကြောင်းပြောဆိုခဲ့ကြပြီး၊ ဟုတ်ပါတယ်၊ ပုံမှန်အတိုင်းအဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်အောက်မှာရောက်နေမယ်ဆိုရင်ဆက်ဖြစ်မှာမဟုတ်ဘူး၊

ဤတွင်“ အံ့ဆဲဆဲ” ဟုအဓိပ္ပာယ်ရှိသောတရားရေး ၀ န်ကြီးဌာန“ White Paper” မှဝေဖန်ထားသောစာပိုဒ်တပိုဒ်ဖြစ်သည်။

သူကသူသည်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအားအကြမ်းဖက်တိုက်ခိုက်မှု၏အံ့ဆဲဆဲခြိမ်းခြောက်မှုကိုစစ်ဆင်ရေးခေါင်းဆောင်တစ် ဦး ကတင်ပြသည်မှာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအားလူပုဂ္ဂိုလ်များနှင့်အကျိုးစီးပွားများအပေါ်သတ်သတ်မှတ်မှတ်တိုက်ခိုက်ခြင်းသည်အနာဂတ်တွင်ဖြစ်ပေါ်လိမ့်မည်ဟုရှင်းရှင်းလင်းလင်းသက်သေပြရန်မလိုအပ်ပါ။ ”[xvii]

ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရ်ှအုပ်ချုပ်ရေးကထိုအရာကိုအလားတူမြင်ခဲ့သည်။ ၂၀၀၂ အမေရိကန်အမျိုးသားလုံခြုံရေးမဟာဗျူဟာက“ ကျွန်ုပ်တို့၏အကောင်းဆုံးကာကွယ်ရေးသည်ကောင်းသောပြစ်မှုဖြစ်ကြောင်းကျွန်ုပ်တို့အသိအမှတ်ပြုသည်။ ”[xviii] ထိုးစစ်စစ်ပွဲများရန်လိုမုန်းတီးမှုကိုနှိုးဆော်အဖြစ်၏သင်တန်း, ဒီ, မှားယွင်းသောဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့်လည်းလို့ရတဲ့ရိုးသားဖြစ်ပါတယ်။

ကျနော်တို့ကာကွယ်ရေးမဟုတ်သောစစ်အဆိုပြုချက်များ၊ အရေးယူပိတ်ဆို့မှုများ၊ သံတမန်ရေးနှင့်အခွင့်အရေးများအတွက်အချိန်ရှိသည့်အကျပ်အတည်းများအကြောင်းပြောပြီးတာနဲ့အခြားအရာများအတွက်လည်းအချိန်ရှိသည်။ ဖြစ်နိုင်ခြေများတွင်အကြမ်းမဖက်သော (လက်နက်မပါသော) အရပ်သားအခြေပြုကာကွယ်ရေး - မည်သည့်ကြိုးပမ်းမှုမဆိုကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခြင်းအားအကြမ်းမဖက်ခုခံကြောင်းကြေငြာခြင်း၊ ကမ္ဘာချီဆန္ဒပြမှုများနှင့်ဆန္ဒပြမှုများ၊ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးအဆိုပြုချက်များ၊ တစ်ဖက်သတ်လက်နက်ဖျက်သိမ်းခြင်းကြေငြာချက်များ၊ အမှန်တရားနှင့်ပြန်လည်ရင်ကြားစေ့ရေးကော်မရှင်၊ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးဆိုင်ရာတွေ့ဆုံဆွေးနွေးမှုများ၊ စည်းမျဉ်းစည်းကမ်းများနှင့်သက်ဆိုင်သည့်စာချုပ်များသို့မဟုတ်အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာရာဇ ၀ တ်မှုခုံရုံးသို့ဝင်ရောက်ခြင်းအားဖြင့်လည်းကောင်း၊ ကုလသမဂ္ဂမှဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းရေး၊ အရပ်ဖက်သံတမန်ရေး၊

သို့သော် အကယ်၍ အမှန်တကယ်ခုခံကာကွယ်သည့်စစ်ပွဲ၊ အမေရိကန်ကိုကြောက်။ မဖြစ်နိုင်လောက်အောင်မဖြစ်နိုင်သောကျူးကျော်မှုသို့မဟုတ်အခြားတစ်ဖက်မှကြည့်လျှင်အမေရိကန်၏စစ်ပွဲကိုစိတ်ကူးကြည့်လျှင်ကော။ ဗီယက်နမ်ကပြန်တိုက်ခိုက်ဖို့ပဲလား။ အီရတ်တွေပြန်တိုက်ခိုက်ဖို့ပဲလား။ et cetera ။ (ဆိုလိုသည်မှာအမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏အမှန်တကယ်မြေကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းဖြစ်နိုင်သည့်အခြေအနေမျိုးဖြစ်သည်။ ဥပမာဆီးရီးယားရှိအမေရိကန်စစ်တပ်များကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းမဟုတ်ပါ။ ငါရေးသည်နှင့်အမျှအမေရိကန်အစိုးရသည်၎င်း၏တပ်များကိုကာကွယ်ရန်ခြိမ်းခြောက်နေသည် ဆီးရီးယားအစိုးရသည်သူတို့ကိုတိုက်ခိုက်ရန်သင့်သည်။

ထိုမေးခွန်းကိုဖို့တိုတောင်းသောအဖြေကြူးကျြောသူမပြောဘဲ နေ. ကြမယ်ဆိုရင်မျှကာကွယ်ရေးလိုအပ်ပြီမယ်လို့ဖြစ်ပါတယ်။ အမေရိကန်နောက်ထပ်စစ်ရေးအသုံးစရိတ်အဘို့အမျှတမှုသို့လှည့်ပတ်အမေရိကန်စစ်ပွဲများမှခုခံဖွင့်တောင် K သည်လမ်း lobbyist ဘို့လည်းလိမ်ဖြစ်ပါတယ်။

အနည်းငယ်ကြာရှည်သောအဖြေမှာအမေရိကန်ဗုံးကြဲမှုအောက်တွင်နေထိုင်သောသူများကိုအကြမ်းမဖက်ခုခံမှုဖြင့်စမ်းသပ်သင့်ကြောင်းအကြံပေးရန်အတွက်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင်မွေးဖွားပြီးနေထိုင်သောသူတစ် ဦး အဖို့ယေဘုယျအားဖြင့်သင့်လျော်သောအခန်းကဏ္thatတွင်မဟုတ်ပါ။

ဒါပေမယ့်အဖြေမှန်ကနည်းနည်းလေးပိုခက်တယ်။ ကျနော်တို့နိုင်ငံခြားကျူးကျော်မှုနှင့်တော်လှန်ရေး / ပြည်တွင်းစစ်နှစ်ခုလုံးကိုကြည့်မယ်ဆိုရင်ပိုပြီးရှင်းလင်းလာပါလိမ့်မယ်။ ကြည့်ရှုရန်အဆုံးစွန်သောအရာများစွာရှိပြီး၊ ညွှန်ပြရန် ပို၍ ခိုင်မာသောဥပမာများရှိသည်။ သို့သော်စစ်ပွဲဆန့်ကျင်ရေးသီအိုရီအပါအ ၀ င်သီအိုရီ၏ရည်ရွယ်ချက်မှာနိုင်ငံခြားမှကျူးကျော်မှုများကိုအကြမ်းမဖက်ပြုမှုအသုံးပြုခြင်းကဲ့သို့သောပိုမိုကောင်းမွန်သောရလဒ်များအားပိုမိုလက်တွေ့ကျသောဥပမာများကိုဖော်ထုတ်ရန်ဖြစ်သည်။

Erica Chenoweth ကဲ့သို့သောလေ့လာမှုများအရအကြမ်းဖက်မှုကိုအကြမ်းမဖက်ခုခံခြင်းသည်အောင်မြင်မှုပိုများနိုင်ကြောင်းနှင့်အကြမ်းမဖက်သောခုခံမှုနှင့်ယှဉ်လျှင်ရေရှည်တည်တံ့နိုင်သည့်အောင်မြင်မှုပိုရှိသည်။[xix] ထို့ကြောင့် ၂၀၁၁ ခုနှစ်တွင်တူနီးရှား၌အကြမ်းမဖက်သောတော်လှန်ရေးမျိုးကိုကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ပါက၎င်းသည်မျှတသောစစ်ပွဲ၏အခြားသောအခြေအနေများနှင့်ကိုက်ညီမှုရှိကြောင်းတွေ့ရှိရလိမ့်မည်။ လူတစ် ဦး သည်အချိန်ပြန်ပြီးအောင်မြင်နိုင်ဖွယ်မရှိသော်လည်းနာကျင်မှုနှင့်သေခြင်းကိုပိုမိုဖြစ်ပေါ်စေမည့်နည်းဗျူဟာတစ်ခုကိုငြင်းဆိုလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်အဲဒီလိုလုပ်ခြင်းအားတရားမျှတသောစစ်ပွဲအငြင်းအခုံဖွဲ့စည်းပေလိမ့်မည်။ တရားမျှတသောစစ်ပွဲအငြင်းပွားမှုကိုတူနီးရှားသို့ဒီမိုကရေစီသို့ပို့ဆောင်ရန် ၂၀၁၁ ခုနှစ်အမေရိကန်၏ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု (နုိုင်ငံတကာဤသို့မပြုလုပ်နိုင်ခြင်းနှင့်ဖြစ်ပေါ်လာမည့်အကျိုးဆက်များ မှလွဲ၍) အတွက် - အဖြစ်အပျက်များအရပြောနိုင်သည်။ သို့သော်လူသတ်မှုနှင့်သေခြင်းမရှိဘဲတော်လှန်ရေးတစ်ခုပြုလုပ်ပြီးသည်နှင့်တပြိုင်နက်၊ ဂျီနီဗာသဘောတူညီချက်အသစ်ထောင်ပေါင်းများစွာကိုဖန်တီးခဲ့လျှင်၊ အကြမ်းမဖက်သည့်အောင်မြင်မှု၏မစုံလင်မှုများပင်ဖြစ်ပါစေ၊ သတ်ဖြတ်ခြင်းနှင့်သေခြင်းအားလုံးကိုအဆိုတင်သွင်းရန်အဓိပ္ပါယ်မရှိတော့ပါ။

ယခုအချိန်ထိနိုင်ငံခြားသိမ်းပိုက်မှုအားအကြမ်းမဖက်ခုခံနိုင်မှုနည်းပါးသည့်ဥပမာများရှိနေသော်လည်းအောင်မြင်မှုပုံစံကိုစတင်တောင်းဆိုနေသူများလည်းရှိသည်။ ဤတွင် Stephen Zunes ပါ။

အကြမ်းမဖက်တဲ့ခုခံတိုက်ခိုက်မှုကနိုင်ငံခြားစစ်ရေးသိမ်းပိုက်မှုကိုအောင်မြင်စွာစိန်ခေါ်နိုင်ခဲ့တယ်။ ၁၉၈၀ ပြည့်နှစ်များအတွင်းပထမ ဦး ဆုံးပါလက်စတိုင်းကျူးကျော်မှုကာလအတွင်းလက်အောက်ခံပြည်သူလူထုအများစုသည်ထိရောက်စွာပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်းမရှိခြင်းနှင့်အခြားအဖွဲ့အစည်းများဖန်တီးခြင်းအားဖြင့်အုပ်ချုပ်မှုအောက်တွင်ရှိသည့်လူ ဦး ရေအများစုသည်အစ္စရေးအားမြို့ပြအများစုအတွက်ပါလက်စတိုင်းအာဏာပိုင်အဖွဲ့နှင့်ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ကိုခွင့်ပြုရန်ဖိအားပေးခဲ့သည်။ အနောက်ဘက်ကမ်းဒေသများ။ သိမ်းပိုက်ထားသောအနောက်ဆာဟာရတွင်အကြမ်းမဖက်ဆန့်ကျင်မှုကမော်ရိုကိုအားကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ဆိုင်ရာအဆိုပြုချက်ကိုအတင်းအဓမ္မခိုင်းစေခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော်၎င်းသည်ဆာဟာရအားသူတို့၏ကိုယ်ပိုင်ပြဌာန်းခွင့်ကိုပေးအပ်ရန်မော်ရိုကို၏တာ ၀ န်နှင့်မကိုက်ညီသော်လည်းနယ်မြေသည်မော်ရိုကို၏အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုမျှသာမဟုတ်ကြောင်းအနည်းဆုံးဝန်ခံသည်။

ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းဂျာမနီသည်ဒိန်းမတ်နှင့်နော်ဝေတို့၏နောက်ဆုံးနှစ်များတွင်နာဇီများသည်လူ ဦး ရေကိုမထိန်းချုပ်နိုင်တော့ပါ။ ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲမှုမတိုင်မီလစ်ဗျား၊ လတ်ဗီးယားနှင့်အက်စ်တိုးနီးယားသည်ဆိုဗီယက်ကျူးကျော်မှုမှအကြမ်းမဖက်သောခုခံမှုမှလွတ်မြောက်ခဲ့သည်။ ဆယ်စုနှစ်ပေါင်းများစွာစစ်တိုက်ခဲ့သည့်လက်ဘနွန်နိုင်ငံတွင်နှစ်ပေါင်းသုံးဆယ်ကြာဆီးရီးယားတို့၏လွှမ်းမိုးမှုကို ၂၀၀၅ ခုနှစ်တွင်ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အကြမ်းမဖက်သောလူထုအုံကြွမှုဖြင့်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ ပြီးခဲ့သည့်နှစ်တွင် Mariupol သည်ယူကရိန်းရှိရုရှားကျောထောက်နောက်ခံသူပုန်များ၏ထိန်းချုပ်မှုအောက်မှလွတ်မြောက်လာသည့်အကြီးဆုံးမြို့ဖြစ်လာသည်။ ယူကရိန်းစစ်တပ်၏ဗုံးကြဲခြင်းနှင့်အမြောက်ပစ်ခတ်မှုများကြောင့်မဟုတ်ဘဲထောင်နှင့်ချီသောလက်နက်မဲ့သံမဏိလုပ်သားများသည်၎င်း၏မြို့လယ်occupရိယာ၏နေရာများသို့ငြိမ်းချမ်းစွာချီတက်ကာလက်နက်ကိုင်ခွဲထွက်ရေးသမားများကိုနှင်ထုတ်လိုက်သောအခါ[XX]

တဦးတည်းနာဇီခုခံ၏မြောက်မြားစွာဥပမာ၌၎င်း, 1923 အတွက် Ruhr ၏ပြင်သစ်ကျူးကျော်ရန်ဂျာမန်ခုခံအတွက်, ဒါမှမဟုတ်ဖြစ်ကောင်းဖိလစ်ပိုင်များ၏တဦးတည်းအချိန်အောင်မြင်မှုနှင့်အမေရိကန်စစ်ဘက်အခြေစိုက်စခန်းများနှင်ထုတ်အတွက်အီကွေဒေါ၏ဖြစ်ပွားနေသောအောင်မြင်မှုအတွက်အလားအလာရှာစေခြင်းငှါ, နှင့်သင်တန်း၏အိန္ဒိယထဲကဗြိတိန် booting ၏ Gandhian ဥပမာ။ သို့သော်ပြည်တွင်းစိုးမိုးမှုအပေါ်အကြမ်းမဖက်အောင်မြင်မှု၏ ပို. များပြားဥပမာလည်းအနာဂတ်အရေးယူဆီသို့လမ်းညွှန်ပေး။

ကိုယ်ကျင့်တရားညာဘက်ဖြစ်မည်ဟု, အမှန်တကယ်တိုက်ခိုက်မှုမှအကြမ်းမဖက်ခုခံနေတဲ့အကြမ်းဖက်တုံ့ပြန်မှုထက်အောင်မြင်မှုရဖို့ပိုပြီးဖြစ်နိုင်ခြေပေါ်လာစရာမလိုပါ။ ကိုယ်ကသာအဖြစ်ဖွယ်ရှိမှအတန်ငယ်အနီးကပ်ပေါ်လာလိုအပ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့်အောင်မြင်လျှင်လျော့နည်းထိခိုက်မှုနှင့်အတူဒါပြုပါမည်နှင့်၎င်း၏အောင်မြင်မှုကြာရှည်ပိုမိုဖြစ်နိုင်ဖွယ်ရှိလိမ့်မည်လို့ပဲ။

တိုက်ခိုက်မှုတစ်ခုမရှိခြင်းကြောင့်စစ်ကို“ နောက်ဆုံးနည်းလမ်းအဖြစ်” စတင်သင့်သည်ဟုပြောဆိုမှုများပြုလုပ်နေစဉ်တွင်အကြမ်းမဖက်သောဖြေရှင်းနည်းများသည်ကျိုးကြောင်းဆီလျော်စွာထင်သာမြင်သာရှိနိုင်သည်။ ထိုအခြေအနေမျိုး၌ပင်စစ်ပွဲမစခင်“ နောက်ဆုံးနည်းလမ်း” ဟုမသတ်မှတ်မီသူတို့ကိုကြိုးစားရမည်။ သို့သော်၎င်းတို့သည်မတူကွဲပြားမှုအမျိုးမျိုးရှိသောကြောင့်ထပ်ခါထပ်ခါစမ်းသပ်ခံရနိုင်သောကြောင့်ပင်တူညီသောယုတ္တိဗေဒအရအခြားတိုင်းပြည်တစ်ခုကိုတိုက်ခိုက်ခြင်းသည်နောက်ဆုံးသောနည်းလမ်းတစ်ခုသို့အမှန်တကယ်ရောက်ရှိလိမ့်မည်မဟုတ်ပေ။

သင်အောင်မြင်ရန်နိုင်လျှင်, ကိုယ်ကျင့်တရားဆုံးဖြတ်ချက်နေဆဲသင့်ရဲ့စစ်ပွဲ၏စိတ်ကူးအကျိုးကျေးဇူးများကိုစစ်ပွဲ၏အဖွဲ့အစည်းထိန်းသိမ်းခြင်းအားဖြင့်ပြုသောအမှုရှိသမျှကိုထိခိုက်ပျက်စီးမှုထင်ရှားသောကြောင့်လိုအပ်ပေလိမ့်မည်။

စစ်ပွဲများအစား အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ ကြီးထွားလာမှုစာရင်းကို ကြည့်ပါ။.