လက်နက်ရောင်းတာ မိုက်မဲလိုက်တာ

ကနေ image ကို မြေပုံစစ်တပ်အင်အား.

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ World BEYOND Warနိုဝင်ဘာလ 2, 2021

အမေရိကန် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲများသည် “ဒါဟာ စီးပွားရေး၊ မိုက်မဲ” ဆိုတဲ့ ဆောင်ပုဒ်ကို အာရုံစိုက်ဖို့ လူသိများပါတယ်။

အထက်ဖော်ပြပါ ခေါင်းစီးတွင်တွေ့ရသော မတူညီသောဆောင်ပုဒ်တစ်ခုအပေါ် အမေရိကန်အစိုးရ၏ အပြုအမူကို ရှင်းပြရန် ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများသည် ကွဲပြားသောဆောင်ပုဒ်တစ်ခုအပေါ် အနည်းငယ်သာအာရုံစိုက်သင့်သည်။

Andrew Cockburn ၏ စိတ်ကူးယဉ်စာအုပ်အသစ်၊ စစ်ပွဲ၏လက်ကျန်များ- ပါဝါ၊ အမြတ်နှင့် အမေရိကန်စစ်စက်အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးပေါ်လစီသည် လက်နက်အမြတ်အစွန်းဖြင့် အဓိကအားဖြင့် မောင်းနှင်သည်ဟူသော ကိစ္စရပ်ကို ဗျူရိုကရေစီစိတ်မ၀င်စားဘဲ ဒုတိယအားဖြင့်၊ အခြားအကျိုးစီးပွားတစ်ခုခုက ခုခံကာကွယ်မှု သို့မဟုတ် လူသားချင်းစာနာမှု၊ ဝမ်းနည်းဖွယ် သို့မဟုတ် ရူးသွပ်မှုဖြစ်စေသည့် ကိစ္စရပ်ကို ဖန်တီးသည်။ ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများ လည်ပတ်နေသည့် ပုံပြင်များတွင်၊ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုဆိုင်ရာ အကျိုးစီးပွားများ ကြီးမားလာပြီး လုပ်ငန်းတစ်ခုလုံးကို “ကာကွယ်ရေး” ဟု တံဆိပ်ကပ်ထားသော်လည်း၊ ဆယ်စုနှစ်များစွာကြာအောင် လုပ်နေဆဲဖြစ်သော ရှုမြင်ပုံအရ၊ အမြတ်အစွန်းနှင့် ဗျူရိုကရေစီဖြင့် ရှင်းပြ၍မရပါ။ - သင်သည် ရက်စက်ယုတ်မာမှုနှင့် အာဏာကို တပ်မက်ခြင်း၌ စွန့်ပစ်ရမည်။ (A35s ထက် F10s ထက် နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော FXNUMXs များကို အမြတ်အစွန်းအတွက်သာမက အပြစ်မဲ့လူများကို သတ်ဖြတ်ပြီး ၎င်းတို့အကြောင်းကို နည်းပါးစွာသိစေရန်အတွက်ပါ နာမည်ဆိုးဖြင့်ကျော်ကြားသော FXNUMXs များကိုပင် နှစ်သက်ပုံရသည်။ ကစားခြင်းကို စိတ်ဝင်စားသည်။) သို့သော် စစ်စက်တွင် အမြတ်အစွန်းကို ငြင်းခုံရန် မဖွင့်သင့်ပါ။ အနည်းဆုံးတော့ ဒီစာအုပ်ကို တစ်ယောက်ယောက်ဖတ်ပြီး ငြင်းခုံနေတာတွေ့ချင်ပါတယ်။

Cockburn ၏စာအုပ်အများစုကို Trump ကကြိုတင်ရေးသားထားခြင်းဖြစ်သည်၊ ဆိုလိုသည်မှာအမေရိကန်သမ္မတမကျင်းပမီသတင်းစာရှင်းလင်းပွဲများမကျင်းပမီတွင်တိတ်ဆိတ်သောအစိတ်အပိုင်းများကိုကျယ်ကျယ်လောင်လောင်ပြောပြီး၎င်းသည်လက်နက်ရောင်းချခြင်းဖြစ်သည်၊ မိုက်မဲသည်ဟုလူသိရှင်ကြားကြေငြာခဲ့သည်။ သို့သော် Cockburn ၏အစီရင်ခံချက်တွင် Trump သည်အရာများကိုမည်သို့ပြောဆိုခဲ့သည်ကိုအဓိကအားဖြင့်ပြောင်းလဲခဲ့သည်၊ မည်သို့လုပ်ဆောင်ခဲ့သည်ကိုရှင်းလင်းပြတ်သားစေသည်။ ဤအရာအား ဆုပ်ကိုင်ထားခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့အား အဘယ်ကြောင့် စစ်တပ်များဖြစ်သနည်း ကဲ့သို့သော စာအုပ်ထက် အုပ်ချုပ်ရေး၏ နောက်ဆက်တွဲ ကဏ္ဍများကို နားလည်ရန် ကူညီပေးနိုင်ပါသည်။ စွန့်လွှတ်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ရာသီဥတုဆိုင်ရာ သဘောတူညီချက်များ သို့မဟုတ် နျူလက်နက်များကို အဘယ်ကြောင့် စိတ်ဝင်စားသနည်း။ drive ကိုထောက်ခံမှု နူကလီးယားစွမ်းအင် — တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော်၊ နယ်ပယ်အသီးသီးရှိ မဆီမဆိုင်ဟုထင်ရသော မူဝါဒများသည် အမေရိကန်အစိုးရအား လက်နက်ရောင်းချသူနှင့် ကွဲပြားသည့်အရာအဖြစ် မစဉ်းစားတော့ဘဲ အဓိပ္ပာယ်ရှိပုံပေါ်သည်။

မဆီမဆိုင်၊ အဆုံးမရှိသော၊ ကပ်ဘေးနှင့် မအောင်မြင်သောစစ်ပွဲများကိုပင် ၎င်းတို့အတွက် အသုံးပြုသည့် ဝါဒဖြန့်မှုဆိုင်ရာ အသုံးအနှုန်းများတွင်မဟုတ်ဘဲ လက်နက်စျေးကွက်ရှာဖွေရေးအစီအစဉ်များအဖြစ် နားလည်ပါက နားလည်သဘောပေါက်ပါက တောက်ပသောအောင်မြင်မှုများအဖြစ် ရှင်းပြလေ့ရှိသည်။ အမေရိကန် အစိုးရသည် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လက်နက်ရောင်းချမှုကိုသာ လွှမ်းမိုးထားသောကြောင့်၊ ၎င်းသည် အခြားအစိုးရများအတွက် ကောင်းမွန်စွာ အသုံးပြုနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။ ကမ္ဘာတဝှမ်းလုံးက လက်နက်တွေအပေါ် သုံးစွဲတာ အကြမ်းဖျင်းနဲ့ အတူတူပါပဲ။

Cockburn မှ ပြုစုထားသော အထောက်အထားများသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်သတ်မှတ်ချက်များပေါ်တွင် ထိရောက်မှုနည်းသော စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို အမှန်တကယ်ထုတ်လုပ်သည့် စစ်အသုံးစရိတ် တိုးမြှင့်ခြင်း၏ ကာလကြာရှည်အသုံးစရိတ်ကို အကြံပြုထားသည်။ ပင်တဂွန်တောင်မှ မလိုချင်ပေမယ့် မှန်ကန်တဲ့ပြည်နယ်နဲ့ ခရိုင်တွေမှာ တည်ဆောက်ထားတဲ့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်က မလုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ လက်နက်တွေဝယ်တာကို ကြည့်ဖူးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် တခြားအချက်တွေက လမ်းကြောင်းသစ်ကို ပေါင်းစပ်သွားပုံပါပဲ။ လက်နက်ပိုမိုရှုပ်ထွေးလေ၊ အမြတ်အစွန်းများလေလေ - ဤအချက်တစ်ခုတည်းကြောင့် ပိုမိုသေးငယ်သော လက်နက်အရေအတွက်ကို ဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ထို့အပြင်၊ များစွာသောကိစ္စများတွင်၊ လက်နက်များမှားယွင်းလေလေ၊ ကုမ္ပဏီများသည် အရာများကို ပြုပြင်ရန် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အပိုပေးဆောင်ရသောကြောင့် အမြတ်အစွန်းများလေလေဖြစ်သည်။ သက်သေမပြနိုင်သည့်တိုင် လက်နက်များအတွက် တောင်းဆိုမှု မြင့်မားလေလေ အမြတ်များလေဖြစ်သည်။ ခြိမ်းခြောက်မှုအဖြစ် နိုင်ငံခြားသို့ စျေးကွက်တင်ရောင်းချနိုင်သရွေ့ အဆိုပါတောင်းဆိုမှုများကို ယုံကြည်ရန်မလိုအပ်ပါ။ ထိုနေရာ၌ပင် ယုံကြည်လက်ခံရန် မျှော်လင့်ချက် မလိုအပ်ပါ။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် နှစ်ဖက်စလုံးသည် လက်နက်တစ်ခုအား ဟန်ဆောင်ယုံကြည်ခြင်းသည်ပင် စစ်ပွဲဆီသို့ ဦးတည်သွားစေနိုင်ပြီး၊ အခြားနိုင်ငံရှိ စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ လုပ်ငန်းများသည် ၎င်းတို့၏လက်နက်များကို တရားမျှတစေရန် အကြောင်းပြချက်များ ရှာဖွေနေကြသောကြောင့်၊ ၎င်းတို့ တန်ပြန်သည့်လက်နက်များသည် ယင်ကောင်များကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်ဖြစ်စေ လုံးလုံးလျားလျား အကြောင်းပြချက်များ ရှာဖွေနေခြင်းကြောင့် ဖြစ်သည်။ Cockburn သည် အမေရိကန်လက်နက်များအန္တရာယ်ကျရောက်နေချိန်တွင် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမြို့အနီးရှိ ဆိုဗီယက်အဖွဲ့ခွဲတစ်ခု၏ သံသယဖြစ်ဖွယ်အချိန်ကိုက် အဖြစ်အပျက်တစ်ခုကိုပင် ပြန်ပြောပြသည်။

ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဦးတည်သော အဖွဲ့အစည်းများ (နှင့် Bernie Sanders) တို့သည် စစ်အသုံးစရိတ်ကို လျှော့ချရန်အတွက် ငြင်းခုံမှုများအဖြစ် မှားယွင်းသော လက်နက်များ၊ စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ၊ လိမ်လည်မှုနှင့် အကျင့်ပျက်ခြစားမှုများကို မီးမောင်းထိုးပြခဲ့သည်။ စစ်ဖျက်သိမ်းရေးအဖွဲ့အစည်းတွေက အလုပ်မလုပ်တဲ့လက်နက်တွေဟာ အညံ့ဆုံးလက်နက်တွေဖြစ်ပြီး သူတို့အလုပ်မလုပ်တာက ငွေရောင်စည်းလို့၊ လူသားချင်းစာနာထောက်ထားမှုနဲ့ ဂေဟဗေဒဆိုင်ရာလိုအပ်ချက်တွေကို ရန်ပုံငွေမရရှိတဲ့အခါ သေစေလောက်တဲ့အပေးအယူတစ်ခုလို့ ဆိုကြပါတယ်။ ဆန့်ကျင်ရန် ပထမဆုံးသော လက်နက်များသည် အမှန်တကယ် အထိရောက်ဆုံး သတ်နိုင်သော လက်နက်များ ဖြစ်သည်။ လုံလောက်သောအဖြေမရသေးသည့်မေးခွန်းမှာ လေးစားဖွယ်စနစ်တွင် ချို့ယွင်းချက်ထက် လက်နက်အမြတ်အစွန်းများကို စစ်နှင့်စစ်ပွဲများ၏ အဓိကအရင်းအမြစ်အဖြစ် အသိအမှတ်ပြုခြင်းဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏နံပါတ်များကို စုစည်းပြီး ချဲ့ထွင်နိုင်မလား။ စစ်ပွဲများအတွက် အသုံးပြုခဲ့သော လက်နက်များဖြစ်သည့် Arundhati Roy ၏ မှတ်ချက်အပေါ် ကျွန်ုပ်တို့ အမှန်တကယ် လေ့လာသင်ယူပြီး လုပ်ဆောင်နိုင်ပါသလား။

Cockburn စာရွက်စာတမ်းများကဲ့သို့ "ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေး" အတွက် US ၏ပြောဆိုချက်သည် မှားယွင်းပြီး ချဲ့ကားလွန်းပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဗလာဒီမာပူတင်၏ စိတ်ကူးယဉ်နည်းပညာကို အသံထက်မြန်သော ဒုံးကျည်များဖြင့် တန်ပြန်ရန် ပြောဆိုချက်များမှာ ထင်ရှားပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ အမေရိကန်စစ်တပ်အတွက် အလုပ်လုပ်ရန် Walter Dornberger ခေါ် နာဇီကျွန်မောင်းသမားကို ခေါ်ဆောင်လာကတည်းက ၎င်းတို့သည် အလားတူ အသံထက်မြန်သည့် လက်နက်များကို လိုက်ရှာနေသည်ဟု အမေရိကန်က အခိုင်အမာ ပြောဆိုနေပုံရသည်။ ပူတင်က အမေရိကန်ရဲ့ ဒုံးကျည်ကာကွယ်ရေး တောင်းဆိုမှုကို ယုံသလား၊ ဒါမှမဟုတ် လက်နက်ရောင်းဝယ်တဲ့ ခရိုနီတွေကို ရန်ပုံငွေ ပေးချင်သလား၊ ဒါမှမဟုတ် အာဏာရလိုစိတ်နဲ့ သူ့ဘာသာသူ မက်မောမှုအပေါ် ပြုမူခဲ့တာလား။ ယခုအခါ အမေရိကန် လက်နက်ရောင်းဝယ်သူများသည် ၎င်းတို့၏ မျှော်လင့်ချက်မဲ့ အသံထက်မြန်သော ဒုံးပျံများကို ဂရုမစိုက်ဘဲ ငွေပေးချေနေကြပြီဖြစ်သည်။

ဆော်ဒီနှင့် ယီမင်စစ်ပွဲသည် ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားသို့ အမေရိကန် လက်နက်များ ရောင်းချခြင်းကြောင့် အဓိက တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ 9/11 မှာ ဆော်ဒီအစိုးရရဲ့ အခန်းကဏ္ဍကို ဖုံးဖိထားသလိုပါပဲ။ Cockburn သည် ဤအကြောင်းအရာနှစ်ခုလုံးကို အကျယ်တဝင့် အကျုံးဝင်ပါသည်။ ဆော်ဒီအာရေးဗီးယားသည် ၎င်းတို့လက်နက်များ ပိုမိုရောင်းချသည့် အမေရိကန်လက်နက်ရောင်းချရေးအဖွဲ့ကို လက်ခံကျင်းပရန် တစ်နှစ်လျှင် အမေရိကန်ဒေါ်လာ သန်း ၃၀ ပေးချေရသည်။

အာဖဂန်နစ္စတန်လည်း ပါတယ်။ Cockburn ၏စကားတွင်- “အမေရိကန်၏အာဖဂန်စစ်ပွဲသည် အမေရိကန်အခွန်ထမ်းကို လုယက်ရန် တာရှည်ခံပြီး လုံးဝအောင်မြင်သောစစ်ဆင်ရေးမှလွဲ၍ အခြားမဟုတ်ကြောင်း မှတ်တမ်းတွင်ဖော်ပြထားသည်။ အမေရိကန်နဲ့ မဟာမိတ်တပ်သား ၃၅၀၀ ကို မပြောဘဲ အနည်းဆုံး အာဖဂန်တစ်သန်းရဲ့ လေးပုံတစ်ပုံလောက်က ပိုကြီးတဲ့ဈေးနဲ့ ပေးခဲ့ရတယ်။”

လက်နက်နှင့် စစ်ပွဲများသည် အမြတ်အစွန်းဖြင့် မောင်းနှင်ရုံသာမက။ စစ်အေးတိုက်ပွဲကို ရှင်သန်စေခဲ့သော နေတိုး၏ တိုးချဲ့မှုသည်ပင်လျှင် အရှေ့ဥရောပနိုင်ငံများကို ဖောက်သည်များအဖြစ်သို့ ပြောင်းလဲစေလိုသည့် အမေရိကန်လက်နက်ကုမ္ပဏီများ၏ဆန္ဒအရ လက်နက်အကျိုးစီးပွားကြောင့် ဖြစ်သည်ဟု Cockburn ၏ အစီရင်ခံချက်အရ၊ ပိုလန်သမ္မတအိမ်ဖြူတော်၏ အကျိုးစီးပွားနှင့်အတူ ကလင်တန်အိမ်ဖြူတော်၏ အကျိုးစီးပွားနှင့်အတူ၊ - ပိုလန်ကို NATO ထဲသို့သွင်းခြင်းဖြင့်အမေရိကန်မဲ။ ဒါဟာ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ မြေပုံကို လွှမ်းမိုးဖို့ တွန်းအားတစ်ခု မဟုတ်ပါဘူး — ဒါဟာ ငါတို့ကို သတ်ရင်တောင်မှ အဲဒါကို လုပ်ဖို့ ဆန္ဒရှိပေမယ့် သေချာပါတယ်။

ဆိုဗီယက်ယူနီယံပြိုကွဲမှုကို Cockburn ၏အစီရင်ခံချက်တွင် ၎င်း၏စစ်စက်မှုဇုန်မှ ခြစားမှုများ၊ အမေရိကန်နှင့်ယှဉ်ပြိုင်ခြင်းထက် မျှော်လင့်ချက်မဲ့သောအလုပ်အကိုင်အစီအစဉ်တစ်ခုအဖြစ် ပိုမိုရှင်းလင်းထားသည်။ အကယ်၍သာ ကွန်မြူနစ်နိုင်ငံသည် စစ်တပ်၏ တံလျှပ်လျှပ်လျှပ်ကို အရှုံးပေးနိုင်ခဲ့လျှင် (ကျွန်ုပ်တို့၊ သင်သိရ စစ်အသုံးစရိတ်သည် စီးပွားရေးကို အမှန်တကယ်ထိခိုက်စေပြီး အလုပ်အကိုင်များ ပေးမည့်အစား ဖယ်ရှားပေးသည်) အရင်းရှင်စနစ်သည် ယုံကြည်ခြင်းနှင့် စစ်အာဏာရှင်စနစ်က ၎င်းတို့၏ “ဘဝလမ်းစဉ်” ကို ကာကွယ်သည်ဟု လူအများက အမှန်တကယ် ယုံကြည်သည့် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအတွက် မျှော်လင့်ချက်များစွာ ရှိပါသလား။

ယူကရိန်းကို ရုရှားက သိမ်းယူကြောင်းနှင့် အီရတ်စစ်ပွဲတွင် ရယ်စရာကောင်းလောက်အောင် လူအနည်းငယ်သာ သေဆုံးခဲ့ရကြောင်း စာမျက်နှာ 206 တွင် Cockburn က တိုင်ကြားခြင်းမပြုစေလိုပါ။ သူ့ဇနီးက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အတွက် ထပ်ပြီးအရွေးခံချင်တာကြောင့် အစ္စရေးကို စာအုပ်ထဲက မထားခဲ့ဖို့ ကျွန်တော် မျှော်လင့်ပါတယ်။

တစ်ဦးစာပြန်ရန် Leave

သင့်အီးမေးလ်လိပ်စာပုံနှိပ်ထုတ်ဝေလိမ့်မည်မဟုတ်ပါ။ တောင်းဆိုနေတဲ့လယ်ယာမှတ်သားထားတဲ့ *

Related ဆောင်းပါးများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ပြောင်းလဲမှုသီအိုရီ

စစ်ပွဲကို ဘယ်လိုအဆုံးသတ်မလဲ။

ငြိမ်းချမ်းရေးစိန်ခေါ်မှုအတွက် ရွှေ့ပါ။
စစ်ဆန့်ကျင်ရေးပွဲများ
ကြီးထွားရန်ကူညီပါ

အသေးစားလှူဒါန်းသူများကကျွန်ုပ်တို့ကို ဆက်၍ သွားစေပါ

တစ်လလျှင် အနည်းဆုံး $15 ထပ်တလဲလဲ အလှူငွေထည့်ရန် သင်ရွေးချယ်ပါက၊ ကျေးဇူးတင်သည့်လက်ဆောင်ကို သင်ရွေးချယ်နိုင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ဝဘ်ဆိုဒ်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ထပ်တလဲလဲအလှူရှင်များကို ကျေးဇူးတင်ပါသည်။

ဤအရာသည် သင့်အား ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် အခွင့်အရေးဖြစ်သည်။ world beyond war
WBW ဆိုင်
မည်သည့်ဘာသာစကားသို့မဆိုဘာသာပြန်ဆိုပါ