ဒီတစ်ခုကလူထုအုံကြွမှုဖြစ်သနည်း

စာအုပ်အသစ် ဤအရာသည် အုံကြွမှုတစ်ခု- အကြမ်းမဖက်ပုန်ကန်မှု မည်ကဲ့သို့ အသွင်သဏ္ဌာန်တူသနည်း။ ရာစု Mark Engler နှင့် Paul Engler တို့၏ အံ့သြစရာကောင်းသော စစ်တမ်းတစ်ခုသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ကြီးမားသောပြောင်းလဲမှုများကို အကျိုးသက်ရောက်စေရန် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစုမတိုင်မီကတည်းက တက်ကြွလှုပ်ရှားသူကြိုးပမ်းမှုများ၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များစွာကို ဖော်ထုတ်ပြသသည့် အံ့သြစရာကောင်းသော စစ်တမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ကျောင်းများ၏ အဆင့်တိုင်းတွင် သင်ကြားသင့်ပါသည်။

ဤစာအုပ်တွင် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော လူထုလှုပ်ရှားမှုများသည် အောက်ပါအတိုင်း သာမန်ဥပဒေပြုရေး “အဆုံးသတ်ဂိမ်း” ထက် အပြုသဘောဆောင်သော လူမှုရေးပြောင်းလဲမှုအတွက် ပို၍ တာဝန်ရှိသည်ဟု ဖော်ပြထားပါသည်။ စာရေးဆရာများသည် ကောင်းစွာအဓိပ္ပါယ်ရှိသော တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အင်စတီကျူးရှင်းများ ကောင်းစွာထူထောင်နိုင်လွန်းပြီး ရရှိနိုင်သော အထိရောက်ဆုံးကိရိယာများထံမှ ရှက်ရွံ့ခြင်းပြဿနာကို စာရေးသူဆန်းစစ်သည်။ နှေးကွေးသော တိုးတက်မှုနှင့် ခန့်မှန်း၍မရသော၊ တိုင်းတာ၍မရသော လူထုဆန္ဒပြပွဲများကြား အတွေးအခေါ်ဆိုင်ရာ အငြင်းပွားမှုကို ခွဲခြားကာ Englers များသည် နှစ်ခုစလုံးအတွက် တန်ဖိုးများရှာကာ Milosevic ကို ဖြုတ်ချခဲ့သော Otpor မှ စံနမူနာပြထားသည့် ပေါင်းစပ်ချဉ်းကပ်မှုအတွက် ထောက်ခံအားပေးသူဖြစ်သည်။

ကျွန်တော် ACORN အတွက် အလုပ်လုပ်တုန်းကတော့ ကျွန်တော်တို့ အဖွဲ့ဝင်တွေဟာ သိသိသာသာ အောင်ပွဲတွေ အများကြီး ရခဲ့တာကို တွေ့ခဲ့ရပေမယ့် ဒီရေက သူတို့နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက် ရွေ့နေတာကို ကျွန်တော် မြင်ခဲ့ရပါတယ်။ ပြည်နယ်အဆင့်တွင် မြို့ပြဥပဒေအား ပယ်ဖျက်ခဲ့သည်။ စစ်ရူးသွပ်မှု၊ ငွေရေးကြေးရေး အကျင့်ပျက်ခြစားမှုနှင့် ပျက်စီးနေသော ဆက်သွယ်ရေးစနစ်တို့ကြောင့် ဖက်ဒရယ်ဥပဒေပြုခြင်းကို ပိတ်ပင်ထားသည်။ ငါလုပ်ခဲ့သလိုပဲ ACORN ကို စွန့်ခွာပြီး Dennis Kucinich ရဲ့ သမ္မတရွေးကောက်ပွဲ မဲဆွယ်ပွဲအတွက် အလုပ်လုပ်ဖို့ ထင်ရာစိုင်းပြီး ဗျူဟာမြောက်မဟုတ်တဲ့ ရွေးချယ်မှုတစ်ခုလို ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ သို့သော် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရှိ များပြားလှသော ကိစ္စရပ်များအတွက် လိုအပ်သည်များကို တိကျစွာတိုင်းတာရန် မဖြစ်နိုင်သည့် တန်ဖိုးတစ်ခုဟု ပြောဆိုနေသည့် ကွန်ဂရက်တွင် အလွန်နည်းပါးသော အသံများအနက်မှ ထင်ရှားပေါ်လွင်လာပါသည်။ နိုင်ခဲ့ပါပြီ။ ရေတွက်ရန်။

ဒါက အုံကြွမှုတစ်ခုပဲ။ အစပိုင်းတွင် ရှုံးနိမ့်မှုများ ပေါ်ပေါက်ခဲ့သော်လည်း မဖြစ်ခဲ့သည့် တက်ကြွလှုပ်ရှားသူ အများအပြားကို ကြည့်ပါ။ စာရင်းပေးထားတယ်။ ယခင်က နှစ်ပေါင်းများစွာ လူတွေက မအောင်မြင်ခဲ့ဘူးလို့ ထင်ခဲ့တဲ့ ကြိုးစားမှုရဲ့ နမူနာအချို့။ Englers ၏ဥပမာများသည် အောင်မြင်မှုကို ပိုမိုလျင်မြန်စွာ ပေါ်ထွန်းစေခြင်း ပါဝင်သည်။ ဂန္ဒီ၏ ဆားချီတက်မှုသည် ဗြိတိသျှတို့ထံမှ ခိုင်မာသော ကတိကဝတ်များအတိုင်း အနည်းငယ်သာ ဖြစ်ထွန်းခဲ့သည်။ ဘာမင်ဂမ်တွင် မာတင်လူသာကင်း၏ မဲဆွယ်စည်းရုံးမှုမှာ မြို့၏တောင်းဆိုချက်များကို မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။ သို့သော် ဆားချီတက်ပွဲသည် နိုင်ငံတကာတွင် သက်ရောက်မှုရှိခဲ့ပြီး ဘာမင်ဂမ်မဲဆွယ်မှုသည် ချက်ချင်းရလဒ်များထက် အဆပေါင်းများစွာ ကြီးမားသော အမျိုးသားရေးဆိုင်ရာ သက်ရောက်မှုဖြစ်သည်။ နှစ်ဦးစလုံးသည် ကျယ်ပြန့်သော တက်ကြွလှုပ်ရှားမှုကို လှုံ့ဆော်ပေးကာ စိတ်များစွာကို ပြောင်းလဲစေကာ ချက်ချင်းတောင်းဆိုမှုများထက် ခိုင်မာသော မူဝါဒအပြောင်းအလဲများကို ကောင်းစွာရရှိခဲ့သည်။ Occupy လှုပ်ရှားမှုသည် သိမ်းပိုက်ထားသောနေရာများတွင် ကြာရှည်မခံဘဲ လူထုဟောပြောချက်ကို ပြောင်းလဲစေကာ တက်ကြွမှုပမာဏများစွာကို လှုံ့ဆော်ပေးကာ ခိုင်မာသောအပြောင်းအလဲများစွာကို ရရှိခဲ့သည်။ ကြီးမားသော အစုလိုက်အပြုံလိုက် လုပ်ရပ်သည် ဥပဒေပြုခြင်း သို့မဟုတ် တဦးချင်း ဆက်သွယ်မှု မလုပ်နိုင်သော ပါဝါရှိသည်။ မကြာသေးမီက အလားတူကိစ္စမျိုး လုပ်ခဲ့ဖူးသည်။ ငြင်းခုံ တန်ပြန်စုဆောင်းမှု အောင်မြင်ပါက ငြိမ်းချမ်းရေး ချီတက်ပွဲများ ကျရှုံးမည်ဟူသော အယူအဆကို ဆန့်ကျင်သည်။

အောင်မြင်သော အရှိန်အဟုန် တည်ဆောက်ရေး လုပ်ဆောင်ချက်၏ အဓိက အစိတ်အပိုင်းများအဖြစ် အနှောင့်အယှက်၊ အနစ်နာခံမှုနှင့် တိုးလာမှုကို စာရေးသူများက ထောက်ပြကြပြီး အရာအားလုံးကို ခန့်မှန်း၍မရနိုင်ကြောင်း အလွယ်တကူ ဝန်ခံကြသည်။ အကြမ်းမဖက်သော သရုပ်ဆောင်များ၏ ကိုယ်ချင်းစာတရား စွန့်လွှတ်အနစ်နာခံမှု ပါ၀င်သည့် အရှိန်အဟုန်ပြင်းစွာ အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသော အစီအစဥ်တစ်ခုသည် အခြေအနေအရ တောင်းဆိုနေသည့်အတိုင်း ပြုပြင်ပြောင်းလဲပါက အခွင့်အလမ်းရှိသည်။ နယူးယောက်ရဲတွေက သူတို့ကိုယ်သူတို့ ဘယ်လိုထိန်းချုပ်ရမယ်ဆိုတာ သိထားရင် ဘာမင်ဂမ် ဒါမှမဟုတ် Selma အစား အေသင်မြို့ကို သိမ်းပိုက်နိုင်ခဲ့တယ်။ သို့မဟုတ်ပါက ၎င်းသည် ရဲများကို နှိုးဆော်သည့် Occupy ပွဲစီစဉ်သူများ၏ ကျွမ်းကျင်မှုဖြစ်နိုင်သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ ၎င်းသည် ရဲတပ်ဖွဲ့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုနှင့် Occupy ကို ဖြစ်ပေါ်စေသည့် မီဒီယာများ၏ ဆန္ဒကို ဖုံးကွယ်ရန် ဆန္ဒရှိနေခြင်းဖြစ်သည်။ Occupy ၏ဆက်လက်အောင်မြင်မှုများအများအပြားကိုစာရေးဆရာများကမှတ်သားထားသော်လည်း၎င်း၏အများပြည်သူဆိုင်ရာနေရာများကိုဖယ်ရှားသောအခါ၎င်းသည်လျော့နည်းသွားသည်ကိုသတိပြုပါ။ အမှန်မှာ၊ သိမ်းပိုက်သူများသည် မြို့အများအပြားတွင် အများသူငှာ နေရာများကို ဆက်လက် ချုပ်ကိုင်ထားသော်လည်း ယင်းသေဆုံးမှုကို မီဒီယာတွင် ပါဝင်နေသေးသူများမှ လက်ခံခဲ့ပြီး ၎င်းတို့၏ လုပ်ငန်းများကို ကျေနာ်ခံစွာ စွန့်လွှတ်လိုက်ကြသည်။ အရှိန်လွန်သွားပြီ။

Occupy ကဲ့သို့ အရှိန်အဟုန်ရရှိသည့် လုပ်ဆောင်ချက်တစ်ခုသည် Englers ရေးသည့်အတိုင်း မတရားမှုအကြောင်း လေ့လာခဲ့ရာမှ အသစ်စက်စက် ဒေါသထွက်နေသော လူများစွာ၏ စွမ်းအင်ကို နှိပ်လိုက်ပါသည်။ အကြာကြီး ဒေါသထွက်ပြီး လုပ်ဆောင်ခွင့်ကို စောင့်မျှော်နေတဲ့ လူတော်တော်များများရဲ့ စွမ်းအင်ထဲကို ရောက်သွားတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်။ ၂၀၀၆ ခုနှစ်မှာ ဝါရှင်တန်ဒီစီမှာ “Camp Democracy” ကို စည်းရုံးရာမှာ ကူညီပေးတဲ့အခါ ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ တရားမျှတမှုအတွက် DC ကို သိမ်းပိုက်ဖို့ အဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဖြစ်တဲ့ အစွန်းရောက်အဖွဲ့တစ်ဖွဲ့ဖြစ်ပေမဲ့ အဓိကအရင်းအမြစ်တွေရှိတဲ့ အဖွဲ့အစည်းတွေလို တွေးနေခဲ့ပါတယ်။ အလုပ်သမား သမဂ္ဂတွေ စုဝေးပြီး ဘတ်စ်ကားစီးတဲ့ လူစုလူဝေးတွေအကြောင်း တွေးနေတယ်။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အံ့သြဖွယ်ကောင်းသော စပီကာများစာရင်းကို စီစဉ်ပြီး၊ ပါမစ်နှင့် ရွက်ဖျင်တဲများကို စီစဉ်ပြီး သဘောတူထားပြီးသား လူနည်းစုကို စုစည်းထားသည်။ အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေသော လုပ်ဆောင်ချက်အချို့ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပြုလုပ်ခဲ့ကြသော်လည်း ၎င်းသည် အာရုံစူးစိုက်မှုမဟုတ်ပေ။ ဖြစ်သင့်တယ်။ နာကြည်းခြင်း သို့မဟုတ် ကြောက်ရွံ့ခြင်းထက် အကြောင်းရင်းကို ကိုယ်ချင်းစာမိစေရန် ဂရုတစိုက်ပုံစံဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် ပုံမှန်အတိုင်း လုပ်ငန်းကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေသင့်သည်။

2011 ခုနှစ်တွင် ဝါရှင်တန်ဒီစီရှိ Freedom Plaza ကို သိမ်းပိုက်ရန် ကျွန်ုပ်တို့ အများအပြား စီစဉ်ခဲ့သောအခါတွင် ကျွန်ုပ်တို့တွင် အနှောင့်အယှက်၊ အနစ်နာခံမှုနှင့် တိုးမြင့်လာရန် အစီအစဉ် အနည်းငယ်ရှိခဲ့သော်လည်း စခန်းမစတင်မီ ရက်ပိုင်းအလိုတွင် နယူးယောက်ရဲများက Occupy သတင်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ နှစ် 1,000 ရေလွှမ်းမိုးမှုအဆင့်တွင်။ DC မှာ သိမ်းပိုက်ထားတဲ့ စခန်းတစ်ခု ပေါ်လာပြီး လမ်းမတွေပေါ်မှာ ချီတက်လာတဲ့အခါ လူတွေက သူတို့ရဲ့ ရုပ်မြင်သံကြားကနေ New York က မြင်ခဲ့ရတာတွေကြောင့် ကျွန်တော်တို့နဲ့ ပူးပေါင်းခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော် တစ်ခါမှ မမြင်ဖူးဘူး။ ကျွန်ုပ်တို့ပါဝင်ဆောင်ရွက်ခဲ့သော လုပ်ဆောင်ချက်အများအပြားသည် အနှောင့်အယှက်ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့သည် အလုပ်အကိုင်အပေါ် အာရုံစိုက်မှု အလွန်များနေပေမည်။ ကျွန်တော်တို့ကို ဖယ်ရှားဖို့ ကြိုးပမ်းမှုတွေကို ကျောထောက်နောက်ခံပြုတဲ့ ရဲတပ်ဖွဲ့ကို ဂုဏ်ပြုခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အရှိန်မြှင့်ဖို့ နည်းလမ်းတစ်ခုလိုတယ်။

ပြည်သူတွေရဲ့ ကိုယ်ချင်းစာမှုကို ဖန်တီးထားတဲ့ Wall Street ရဲ့ သားကောင်တွေအတွက် ဖြစ်တယ်လို့လည်း ကျနော်တို့က လက်မခံဘူးလို့ ထင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့၏မူလအစီအစဥ်တွင် စစ်ပွဲအတွက် သင့်လျော်သောကြီးမားသောအာရုံစိုက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့မြင်ခဲ့ရာတွင် အမှန်တကယ်တွင် ဘုရင်က စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ၊ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုနှင့် အစွန်းရောက်ရုပ်ဝါဒဟု သတ်မှတ်ခဲ့သည့် ယှက်နွယ်နေသော မကောင်းမှုများအပေါ်တွင် ပါဝင်သည်။ ကျွန်တော်ပါဝင်ခဲ့တဲ့ အမိုက်ဆုံးလုပ်ဆောင်ချက်ကတော့ လေကြောင်းနဲ့ အာကာသပြတိုက်မှာ စစ်လိုလားတဲ့ ပြပွဲကို ကန့်ကွက်ဖို့ ကြိုးပမ်းခဲ့တာ ဖြစ်နိုင်တယ်။ လူတွေကို ငရုတ်ကောင်းမှုန့်ထဲကို တည့်တည့်ပို့ပြီး အဲဒါကို ရှောင်ဖို့ ကြိုပြီး ထောက်ထားသင့်တာကြောင့် မိုက်ပါတယ်။ ပြတိုက်များက စစ်ဆန့်ကျင်ရေး အယူအဆကို ဆန့်ကျင်သည့် အယူအဆကို မကြားနိုင်လောက်အောင် တိုးတက်နေသူများပင် ဖြစ်သော်လည်း ပြတိုက်များက စစ်အာဏာရှင်ဝါဒကို ဆန့်ကျင်ခြင်းမှာ များစွာနည်းသောကြောင့် ထုံထိုင်းနေပါသည်။ ကွန်ဂရက်မှာ “ရုပ်သေး” တွေကို ဆန့်ကျင်ဖို့ စိတ်ကူးတောင် မကြားရဘူး။ ရုပ်သေးဆရာများကို လုံးလုံးနားလည်အောင် ခံယူထားရပြီး ရုပ်သေးဆရာများမှာ ဘဏ်များဖြစ်သည်။ "မင်း ဘဏ်တွေကနေ Smithsonian ကို ပြောင်းခဲ့တာလား။" တကယ်တော့၊ ငါတို့က ဘဏ်တွေကို ဘယ်တော့မှ အာရုံစိုက်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ ဒါပေမယ့် ရှင်းပြချက်တွေက အလုပ်ဖြစ်မှာ မဟုတ်ဘူး။ အခိုက်အတန့်ကို လက်ခံဖို့ လိုအပ်တယ်။

အဲဒီအခိုက်အတန့်ကို ဖန်တီးခဲ့တာက ကံကောင်းခြင်းနဲ့တူတယ်။ သို့သော် ထိုသို့သော အခိုက်အတန့်များကို ဖန်တီးရန် ထက်မြက်သော ဗျူဟာမြောက် ကြိုးပမ်းမှုများ မလုပ်ပါက၊ ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဖြစ်မလာပါ။ "ဒါက လူထုအုံကြွမှုပဲ!" ဒါပေမယ့် အနည်းဆုံးတော့ “ဒါဟာ လူထုအုံကြွမှုတစ်ခုလား” လို့ ကိုယ့်ကိုယ်ကို အမြဲမေးနိုင်ပါတယ်။ ပြီး​တော့ ကျွန်​​တော်​ကိုယ်​တိုင်​က ဒီပန်းတိုင်​ကို ဦးတည်​​နေပါ။

ဤစာအုပ်၏စာတန်းမှာ “အကြမ်းမဖက်ပုန်ကန်မှုသည် နှစ်ဆယ့်တစ်ရာစုကို ပုံသွင်းခြင်းဖြစ်သည်”။ သို့သော် အကြမ်းမဖက်သောပုန်ကန်မှုကား အဘယ်နည်း။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အကြမ်းဖက်ပုန်ကန်မှုကို မည်သူမျှ ငြင်းဆိုခြင်း မရှိပေ။ အများအားဖြင့် ဤစာအုပ်သည် ရှိရင်းစွဲစနစ်နှင့်အညီ အကြမ်းမဖက်ဘဲ အကြမ်းမဖက်သောပုန်ကန်မှုထက် အကြမ်းမဖက်သောပုန်ကန်မှုကို အဆိုပြုထားခြင်းဖြစ်သည်။ သို့သော် နိုင်ငံအသီးသီးရှိ အာဏာရှင်များကို အကြမ်းမဖက်ဘဲ ဖြုတ်ချခြင်းကိစ္စများကို ဆန်းစစ်ကြသည်။ အောင်မြင်မှု၏အခြေခံမူများသည် အစုအဖွဲ့တစ်ခု၏ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အစိုးရအမျိုးအစားကိုပင် တူညီနေပုံရသည်။

သို့သော် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် အကြမ်းဖက်မှုအတွက် လှုံ့ဆော်မှု ရှိသည် - လှုံ့ဆော်မှုသည် မည်သူမျှ မမြင်နိုင်လောက်အောင် ကြီးမားသည်။ စစ်ပွဲဖျက်သိမ်းရေးသင်တန်းကို သင်ကြားခဲ့ဖူးပြီး အမေရိကန်အတွက် အခက်ခဲဆုံးသော အငြင်းအခုံ၊ အကြမ်းဖက်မှုတွင် ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှုကနေ ကိုယ့်ကိုယ်ကိုယ် ခုခံကာကွယ်ရမယ်ဆိုရင် ဘယ်လိုလုပ်မလဲ။

ဒီတော့ စာရေးဆရာတွေ ပါရင် ကောင်းမယ်။ ဒါက အုံကြွမှုတစ်ခုပဲ။ အကြမ်းဖက်ကျူးကျော်မှုတွေရဲ့ မေးခွန်းကို ဖြေကြားခဲ့ပါတယ်။ အကယ်၍ ကျွန်ုပ်တို့သည် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှု” ကိုကြောက်ရွံ့ခြင်းအား ကျွန်ုပ်တို့၏ယဉ်ကျေးမှုမှဖယ်ရှားမည်ဆိုလျှင် ကျွန်ုပ်တို့၏လူ့အဖွဲ့အစည်းသည် တစ်နှစ်လျှင် ထရီလီယံဒေါ်လာတစ်ထရီလီယံဒေါ်လာရှိသော စစ်အာဏာရှင်ဝါဒမှ ဖယ်ရှားနိုင်မည်ဖြစ်ပြီး ၎င်းနှင့်အတူ အကြမ်းဖက်မှုအောင်မြင်နိုင်သည်ဟူသော အယူအဆ၏ အဓိကမြှင့်တင်မှုဖြစ်သည်။ Englers များသည် အကြမ်းဖက်မှုသို့ လမ်းလွဲသွားခြင်းသည် အကြမ်းမဖက်သော လှုပ်ရှားမှုများကို ထိခိုက်စေသည်ကို သတိပြုမိပါသည်။ ထိုသို့သော လမ်းလွဲခြင်းသည် အယုံအကြည် ကင်းမဲ့သော ယဉ်ကျေးမှုတွင် အောင်မြင်နိုင်သည် ။

“လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှု” သို့မဟုတ် ထိုကဲ့သို့သောကျူးကျော်မှု၏နမူနာများကို အမည်တပ်ရန် ကျောင်းသားများအား ၎င်းတို့၏ကြောက်ရွံ့သော “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု” အကြောင်းကို အသေးစိတ်အသေးစိတ်ရှင်းပြရန် ကျွန်ုပ်မှာ ခက်ခဲပါသည်။ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကို ရှောင်ရှားနိုင်ပုံ၊ ယနေ့ဖြစ်ပွားခဲ့သည့် ကမ္ဘာနှင့် အလွန်ကွာခြားပြီး နာဇီများအပေါ် အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ရပ်များ မည်မျှအောင်မြင်ခဲ့ကြောင်းနှင့် ကြိုးပမ်းသောအခါတွင် ဤအချက်ကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှု” သည် အများအားဖြင့် “ဟစ်တလာ” အတွက် စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သော စကားစုမျှသာဖြစ်သည်။ အမေရိကန်စစ်တပ် သို့မဟုတ် ဟစ်တလာက ပါဝင်ပတ်သက်ခြင်းမရှိသော လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုအချို့ကို အမည်တပ်ရန် ကျောင်းသားတစ်ဦးအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အမေရိကန်စစ်တပ်က ထုတ်လုပ်တဲ့ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှုတွေကို အမေရိကန်စစ်တပ်ရဲ့တည်ရှိမှုကို မျှတစွာအသုံးမချနိုင်ဘူးလို့ အကြောင်းပြချက်ပေးခဲ့တယ်။

ကိုယ့်စာရင်းကိုယ်ထုတ်ဖို့ ကြိုးစားတယ်။ Erica Chenoweth သည် နှစ်ပေါင်းများစွာ လက်နက်ကိုင် တော်လှန်ရေး မအောင်မြင်သော်လည်း အကြမ်းမဖက်သော ခုခံမှု အောင်မြင်ခဲ့သည့် အရှေ့တီမောကို အင်ဒိုနီးရှားက ကျူးကျော်မှုကို ကိုးကားသည်။ လက်ဘနွန်ကို ဆီးရီးယားမှ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုသည် 2005 ခုနှစ်တွင် အကြမ်းမဖက်မှုဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။ အစ္စရေး၏ ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများကို လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှုများသည် အမေရိကန်၏လက်နက်များဖြင့် လှုံ့ဆော်နေသော်လည်း အကြမ်းဖက်မှုထက် အကြမ်းမဖက်သောအားဖြင့် ယခုအချိန်အထိ ပိုမိုအောင်မြင်စွာ ခုခံနေခဲ့သည်။ ခေတ်ကိုပြန်ပြောင်းကြည့်မယ်ဆိုရင် ၁၉၆၈ ချက်ကိုစလိုဗက်ကီးယားကို ဆိုဗီယက်ကျူးကျော်မှု ဒါမှမဟုတ် ၁၉၂၃ မှာ ဂျာမန်ကျူးကျော်မှု Ruhr ကို ကြည့်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အများစုဟာ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု မဟုတ်ဘဲ သင့်လျော်တဲ့ ကျူးကျော်မှုလို့ ကျွန်မပြောခဲ့တယ်။ ကောင်းပြီ၊ ဘာတွေလဲ?

ကျွန်ုပ်၏ကျောင်းသားသည် ကျွန်ုပ်အား ဤစာရင်းကို ပေးသည်- "၁၈၆၈ ခုနှစ် Great Sioux စစ်ပွဲ၊ မီးလောင်တိုက်သွင်းမှု၊ ပါလက်စတိုင်းနယ်မြေများကို အစ္စရေး၏ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှု" တစ်ယောက်က မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်းက အမေရိကန် လက်နက်ကိုင်အဖွဲ့၊ တစ်ဦးမှာ ဟစ်တလာဖြစ်ပြီး တစ်ခုမှာ လွန်ခဲ့သော နှစ်ပေါင်းများစွာက ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်တော် ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ ထို့နောက် သူသည် ဘော့စနီးယား၏ စံနမူနာကို ထုတ်ပြခဲ့သည်။ ရဝမ်ဒါမှာ ပိုလို့တောင် အဖြစ်များတဲ့ ကိစ္စက ဘာကြောင့်လဲတော့ မသိဘူး။ ဒါပေမယ့် အတိအကျ ကျူးကျော်မှုတော့ မဟုတ်ဘူး။ နှစ်ခုစလုံးသည် လုံးဝရှောင်လွှဲ၍မရသော ကြောက်မက်ဖွယ်ရာများဖြစ်ကြသည်၊ တစ်ခုမှာ စစ်ပွဲအတွက် ဆင်ခြေအဖြစ်သုံးသည်၊ လိုချင်သော အစိုးရအပြောင်းအလဲ၏ ရည်ရွယ်ချက်အတွက် ဆက်လက်လုပ်ဆောင်ခွင့်ရှိသည်။

ဤစာအုပ်သည် ကျွန်ုပ်တို့ လိုအပ်နေသေးသည်ဟု ထင်မြင်မိသော စာအုပ်ဖြစ်သည်၊ မင်းနိုင်ငံကို ကျူးကျော်လာတဲ့အခါ ဘယ်အရာက အကောင်းဆုံးလဲဆိုတာ မေးတဲ့စာအုပ်ပါ။ အိုကီနာဝါပြည်သူတွေဟာ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းတွေကို ဘယ်လိုဖယ်ရှားနိုင်မလဲ။ ဖိလစ်ပိုင်ပြည်သူတွေက သူတို့ကို ဖယ်ရှားပြီးရင် ဘာကြောင့် မကယ်နိုင်ရတာလဲ။ အမေရိကန်ပြည်သူတွေဟာ သူတို့ရဲ့ အရင်းအမြစ်တွေကို စစ်ပြီးရင် စစ်ပွဲအပြီးမှာ နျူကလီးယား ပျက်သုဉ်းမယ့် အန္တရာယ်ဖြစ်စေတဲ့ “လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကျူးကျော်မှု” ကို ဖယ်ရှားပစ်ဖို့ ဘာလိုအပ်မလဲ။

ငါတို့ ဗုံးတွေကျနေချိန်မှာ အီရတ်ကို ပြန်မတိုက်ရဘူးလို့ ငါတို့ပြောရဲလား။ မဟုတ်ဘူး၊ ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ ဗုံးခွဲမှုကို ရပ်တန့်ဖို့ ကြိုးစားရာမှာ 24-7 စေ့စပ်သင့်တယ်။ သို့သော် ပြန်လည်တိုက်ခိုက်ခြင်းထက် ဗျူဟာမြောက်တုံ့ပြန်မှုထက် ပိုမိုဗျူဟာမြောက်သော တုံ့ပြန်မှုကို အီရတ်တို့အား အကြံပေးရန် မဖြစ်နိုင်သည်မှာ ထူးဆန်းလောက်အောင်ပင်၊ အီရတ်တို့ကို ဗုံးကြဲရန် ဗုံးများ များများတည်ဆောက်ရေး မူဝါဒ၏ ဗဟိုကာကွယ်ရေးတစ်ရပ်အဖြစ် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ အဲဒါကို အဆုံးသတ်ရမယ်။

အဲဒါအတွက် ကျွန်တော်တို့က တစ်ခုလိုတယ်။ ဒါက အုံကြွမှုတစ်ခုပဲ။ အဲဒါက US အင်ပါယာကို ဆန့်ကျင်တယ်။