David Swanson က ဒီမိုကရေစီကို စမ်းကြည့်ရအောင်၊ သြဂုတ်လ 21, 2021
အမေရိကန်နှင့်အခြားအစိုးရများသည်ဟောလိဝုဒ်ရုပ်ရှင်များကိုစားသုံးသူများသည်နာဇီဂျာမနီရှိဂျူးလူမျိုးများကိုအန္တရာယ်ကြုံစေသောသူများအားကယ်တင်ရန် ဦး စားပေးလုပ်ဆောင်နေသည်။
ဝမ်းနည်းစရာမှာ ၁၉၄၀ ပြည့်လွန်နှစ်များအတွင်းက အဖြစ်မှန်သည် ယနေ့နှင့်မတူတော့ပါ။ အဓိက ရင်းနှီးမြုပ်နှံမှုများသည် စစ်ပွဲများအတွင်း ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး အနောက်နိုင်ငံ အရာရှိများသည် ဒုက္ခသည် အများအပြားကို အလိုမရှိပေ။ ၎င်းတို့သည် 1940 ခုနှစ်တွင် Fox News တွင် အလုပ်လုပ်ခဲ့သကဲ့သို့ အတိအကျ လူမျိုးရေးခွဲခြားသည့် အကြောင်းပြချက်များဖြင့် ၎င်းတို့အား ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။
ယနေ့ခေတ် အာဖဂန်လူမျိုးများသာ ဂျူးလူမျိုးများဖြစ်ခဲ့လျှင်။ . . အနည်းငယ် ကွာခြားမှု ရှိမည်မဟုတ်ပါ။ လူ့အသက်ကို ကယ်တင်ခြင်းသည် အမျိုးသားရေး ဦးစားပေးအဖြစ် လူ့အသက်များကို ဖယ်ထုတ်ခြင်း အဆင့်တွင်သာ မဟုတ်ဘဲ၊ COVID ကပ်ရောဂါ ကာလအတွင်း မည်သူမှ သတိပေးခြင်း ခံရမည် မဟုတ်ပါ။
အကယ်၍ သင်ကဒီကနေ့ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကိုထောက်ခံနေသူတွေကိုနားထောင်ပြီးဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကိုသုံးပြီးနောက်ထပ် ၇၅ နှစ်ကြာစစ်ပွဲများနှင့်စစ်ပြင်ဆင်မှုများကိုဆင်ခြင်ဖို့ပြောလျှင်၊ ပထမကမ္ဘာစစ်သည်အမှန်တကယ်ဖြစ်ပျက်ခဲ့ရာကိုဖတ်ရှုရန်လိုအပ်ခြင်းကြောင့်စစ်ပွဲဖြစ်လိမ့်မည်။ အစုလိုက်အပြုံလိုက်လူသတ်မှုကနေယုဒလူတို့ကိုကယ်တင်။ ဦး လေးဆမ်ကလက်ချောင်းဖြင့်“ ဂျူးတွေကိုကယ်တင်ချင်တယ်” ဆိုသောပိုစတာများ၏ဓာတ်ပုံဟောင်းများရှိလိမ့်မည်။
စင်စစ်အားဖြင့်အမေရိကန်နှင့်ဗြိတိသျှအစိုးရများသည်စစ်ရေးအထောက်အပံ့တည်ဆောက်ရန်ဝါဒဖြန့်ချိရေးလှုပ်ရှားမှုများတွင်နှစ်ပေါင်းများစွာပါဝင်ခဲ့ကြသော်လည်းဂျူးများကိုကယ်တင်ခြင်းအကြောင်းမည်သည့်အခါကမျှမဖော်ပြခဲ့ပါ။[ကျွန်မ] ထို့အပြင် ဂျူးများကို ကယ်တင်ခြင်း (သို့မဟုတ် အခြားမည်သူမဆို) ကို ကယ်တင်ခြင်းသည် ဂျူးများကို ဆန့်ကျင်သော လူထုများထံမှ လျှို့ဝှက်ထားခဲ့သော လျှို့ဝှက်လှုံ့ဆော်မှုမဟုတ်ကြောင်း သိရန်ပြည်တွင်းအစိုးရ ဆွေးနွေးမှုများအကြောင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ လုံလောက်စွာ သိရှိနားလည်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွက် ရေပန်းအစားဆုံး တရားမျှတမှုမှာ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးသည့်တိုင်အောင် မတီထွင်နိုင်သေးသည့် ပြဿနာနှင့် ချက်ချင်းရင်ဆိုင်နေရပါသည်။ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် မတော်တဆစစ်ပွဲတစ်ခုဖြစ်ခဲ့ပါသလား။ ဒါမှမဟုတ် အဲဒီအချိန်က လူတွေနားလည်ပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့တဲ့ တခြားအချက်တွေကြောင့် တရားမျှတမှု ရှိသလား၊ ဒါပေမယ့် ပြန်လည်ပြောပြခြင်းမှာ ဘယ်အရာတွေက ရှုပ်ထွေးသွားလဲ။ ရေပန်းစားနေတဲ့ ဇာတ်လမ်းမှာ ဘာတွေမှားနေလဲဆိုတာ သေချာသေချာစေပြီး ဒီမေးခွန်းတွေကို ခေါင်းနောက်မှာ ထားလိုက်ကြရအောင်။
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းက အမေရိကန်နှင့်ဗြိတိသျှယဉ်ကျေးမှုတွင် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးဝါဒသည် ပင်မရေစီးကြောင်းဖြစ်ပြီး အထက်တန်းလွှာများနှင့် ရွေးကောက်ခံအရာရှိများကြားတွင် အပါအဝင် ဆယ်စုနှစ်များစွာအတွင်း ၎င်းကို ဦးဆောင်ခဲ့သည်။ ၁၉၂၂ ခုနှစ်တွင် ဖရန်ကလင် ရုစဗဲ့သည် ဟားဗတ်တက္ကသိုလ်သို့ ဝင်ရောက်သည့် ဂျူးအရေအတွက်ကို တဖြည်းဖြည်း လျှော့ချရန် ဟားဗတ်ကြီးကြပ်ရေး ဘုတ်အဖွဲ့ကို စည်းရုံးသိမ်းသွင်းရန် သူ့ကိုယ်သူ ခံယူခဲ့သည်။[ii] Winston Churchill သည် 1920 ခုနှစ်တွင် နိုင်ငံတကာ ဂျူးလူမျိုးများ၏ ယုတ်ညံ့သော ဖက်ဒရေးရှင်း အကြောင်းကို သတိပေးသည့် သတင်းစာ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ်ကို ရေးသားခဲ့ပြီး ၎င်းသည် ယဉ်ကျေးမှုကို ဖြုတ်ချရန်အတွက် ကမ္ဘာအနှံ့ ပူးပေါင်းကြံစည်မှုနှင့် ဖမ်းဆီးခံထားရသည့် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအပေါ် အခြေခံ၍ မနာလိုစိတ်ဖြင့် လူ့အဖွဲ့အစည်းကို ပြန်လည်ဖွဲ့စည်းရန်၊ မဖြစ်နိုင်တဲ့ တန်းတူညီမျှမှုပါ။”[iii] Churchill က Karl Marx ကို ဂျူးယဉ်ကျေးမှုကို ခြိမ်းခြောက်မှု၏ ကိုယ်စားလှယ်အဖြစ် အခြားသူများမှ သတ်မှတ်ခဲ့သည်။
“မာ့က်စ်ဝါဒသည် လူ့ဘဝနယ်ပယ်တိုင်းတွင် ထင်ရှားသော ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေး၏ အရေးပါမှုကို ဖယ်ရှားပြီး အစုအပြုံလိုက် ကိန်းဂဏာန်းများဖြင့် အစားထိုးရန် ဂျူးတို့၏ အထူးခြားဆုံးအဆင့်ကို ကိုယ်စားပြုသည်။” ထိုစာကြောင်းသည် Churchill မှမဟုတ်ဘဲ 1925 စာအုပ်မှလာသည်။ ငါ့ရဲ့ရုန်းကန်မှု၊ Adolf Hitler မှ[iv]
အမေရိကန်လူမျိုးလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးပေါ်လစီသည်များသောအားဖြင့်နာဇီယူဂျင်နစ်ဝါဒီများဖြစ်ကြသည့် Harry Laughlin ကဲ့သို့သောဆန့်ကျင်ဖက်ဆိုင်ရာဂျူရီဂျင်တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများကတီထွင်ခဲ့သောကြောင့်ဒုတိယကမ္ဘာစစ်မတိုင်မီနှင့်စစ်ပွဲအတွင်းဂျူးများအားအမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့ ၀ င်ခွင့်ကိုအကြီးအကျယ်ကန့်သတ်ထားသည်။[v] US လူဦးရေရဲ့ တစ်ချို့ အပိုင်းက ဒါကို သတိပြုမိပါတယ် ။ US Holocaust ပြတိုက်၏ဝဘ်ဆိုဒ်သည် လာရောက်ကြည့်ရှုသူများအား အသိပေးသည်– “၁၉၃၃ ခုနှစ်မှ ၁၉၄၁ ခုနှစ်အတွင်း နာဇီတို့သိမ်းပိုက်ထားသော နယ်မြေမှ ဂျူးလူမျိုး အနည်းဆုံး ၁၁၀,၀၀၀ သည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသို့ ထွက်ပြေးလွတ်မြောက်ခဲ့သော်လည်း ထောင်နှင့်ချီသော ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်ရန် လျှောက်ထားခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။[vi]
ဒါပေမယ့် နာဇီဂျာမနီရဲ့ မူဝါဒက နှစ်ပေါင်းများစွာ ဂျူးတွေကို သတ်ပစ်ဖို့ မဟုတ်ဘဲ သူတို့ရဲ့ သတ်ဖြတ်မှုကို လိုက်လျှောက်ဖို့ ဖြစ်တယ်လို့ သတိပြုမိတာကတော့ အနည်းစုပဲ၊ အဲဒီအစိုးရတွေက ဂျူးတွေကို ဘယ်သူလက်ခံမယ်ဆိုတာ ဆွေးနွေးဖို့ ကမ္ဘာ့အစိုးရတွေက လူထုညီလာခံတွေ ကျင်းပ၊ — ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း အရှက်မရှိ ဆန့်ကျင်ဘက် အကြောင်းပြချက်များအတွက် — နာဇီ၏ အနာဂတ် သားကောင်များကို လက်ခံရန် ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ဟစ်တလာက ယင်းငြင်းဆိုမှုကို ၎င်း၏ တစ်ကိုယ်ကောင်းဆန်သော သဘောတူညီချက်နှင့် အရှိန်မြှင့်ရန် အားပေးမှုအဖြစ် ဟစ်တလာက ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း တံပိုးမှုတ်ခဲ့သည်။
1934 ခုနှစ်တွင် US Senate တွင်ဂျာမနီ၏လုပ်ရပ်အတွက် "အံ့အားသင့်ပြီးနာကျင်ခြင်း" ကိုဖော်ပြသည့်ဆုံးဖြတ်ချက်ကိုတင်သွင်းပြီးဂျာမနီသည်ဂျူးများအတွက်အခွင့်အရေးများပြန်လည်ရရှိရန်တောင်းဆိုသောအခါနိုင်ငံခြားရေးဌာနသည်၎င်းကိုကော်မတီမှမပေါ်ပေါက်စေရန်တားမြစ်ခဲ့သည်။[VII]
၁၉၃၇ ခုနှစ်တွင် ပိုလန်သည် မဒါဂတ်စကာသို့ ဂျူးများစေလွှတ်ရန် အစီအစဉ်ကို ရေးဆွဲခဲ့ပြီး ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံကလည်း ၎င်းတို့ကို လက်ခံရန် အစီအစဉ်ရှိခဲ့သည်။ ဗြိတိန် ဝန်ကြီးချုပ် Neville Chamberlain သည် အရှေ့အာဖရိကရှိ Tanganyika သို့ ဂျာမနီမှ ဂျူးလူမျိုးများ စေလွှတ်မည့် အစီအစဉ်ကို ချမှတ်ခဲ့သည်။ ဤအစီအစဥ်များ သို့မဟုတ် အခြားများစွာသော အစီအစဥ်တစ်ခုမျှ အကောင်အထည်မပေါ်ခဲ့ပါ။
၁၉၃၈ ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင် ပြင်သစ်နိုင်ငံ၊ Évian-les-Baines တွင်၊ မကြာသေးမီဆယ်စုနှစ်များအတွင်း ပိုမိုအဖြစ်များသည့်အရာတစ်ခု- ဒုက္ခသည်အကျပ်အတည်းကို လျော့ပါးသက်သာစေရန် အစောပိုင်း နိုင်ငံတကာကြိုးပမ်းမှုတစ်ခု သို့မဟုတ် အနည်းဆုံး ဟန်ဆောင်မှုတစ်ခု ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ အကျပ်အတည်းက ဂျူးတွေကို နာဇီတွေရဲ့ ဆက်ဆံမှုပါ။ နိုင်ငံပေါင်း ၃၂ နိုင်ငံနှင့် အဖွဲ့အစည်းပေါင်း ၆၃ ခုမှ ကိုယ်စားလှယ်များ အပါအဝင် သတင်းထောက် ၂၀၀ ခန့်သည် ဂျာမနီနှင့် သြစတြီးယားတို့မှ ဂျူးအားလုံးကို နှင်ထုတ်လိုသည့် နာဇီများ၏ ဆန္ဒကို ကောင်းစွာ သိရှိခဲ့ကြပြီး မနှင်ထုတ်ပါက စောင့်မျှော်နေသော ကံကြမ္မာကို အနည်းငယ် သတိပြုမိခဲ့ကြသည်။ သေခြင်းဖြစ်ပါစေ။ ညီလာခံ၏ ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ဂျူးလူမျိုးများကို ၎င်းတို့၏ကံကြမ္မာတွင် ထားခဲ့ရန် အဓိကဖြစ်သည်။ (ကော်စတာရီကာနှင့် ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံတို့သာ ၎င်းတို့၏ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ခွဲတမ်းကို တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။) ဂျူးလူမျိုးများကို စွန့်ခွာရန် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် အဓိကအားဖြင့် သံတမန်များကြားတွင် ပျံ့နှံ့နေပြီး ၎င်းတို့ကိုယ်စားပြုသည့် ဂျူးလူမျိုးများကြားတွင် ဂျူးမုန်းတီးရေးဝါဒကြောင့် တွန်းအားပေးခဲ့သည်။ ညီလာခံမှ ဗီဒီယိုဖိုင်ကို US Holocaust ပြတိုက်၏ ဝဘ်ဆိုက်တွင် ရနိုင်သည်။[VIII]
ထိုလူမျိုးတို့သည်ထိုÉvianညီလာခံမှာကိုယ်စားပြုခဲ့ကြသည်: သြစတြေးလျ, အာဂျင်တီးနားသမ္မတနိုင်ငံ, ဘယ်လ်ဂျီယံ, ဘိုလီးဗီးယား, ဘရာဇီး, ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း, ကနေဒါ, ချီလီ, ကိုလံဘီယာ, ကော့စတာရီ, ကျူးဘား, ဒိန်းမတ်, ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံ, အီကွေဒေါ, ပြင်သစ်, ဂွာတီမာလာ, ဟေတီ, ဟွန်ဒူးရပ်စ်, အိုင်ယာလန်, မက္ကစီကို, နယ်သာလန်, နယူးဇီလန်, နီကာရာဂွာ, နော်ဝေး, ပနားမား, ပါရာဂွေး, ပီရူး, ဆွီဒင်, ဆွစ်ဇာလန်, အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု, ဥရုဂွေးနှင့်ဗင်နီဇွဲလား။ အီတလီနိုင်ငံတက်ရောက်ရန်ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။
သြစတြေးလျကိုယ်စားလှယ် TW White ကသြစတြေးလျ၏ဇာတိကလူကိုတောင်းခြင်းမရှိဘဲ, said: "ကျနော်တို့အဘယ်သူမျှမအစစ်အမှန်လူမျိုးရေးပြဿနာအဖြစ်ကျနော်တို့တဦးတည်းတင်သွင်းခွငျးမဟုတျပါ။ "[IX]
ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံ၏အာဏာရှင်အာဖရိကန်နွယ်ဖွားလူအတော်များများနဲ့မြေယာအဖြူရောင်ဆောင်ခဲ့အဖြစ်, လူမျိုးရေးအရနှစ်လိုဖွယ်အဖြစ်သညျဂြူးရှုမြင်ကြသည်။ မြေယာ 100,000 ယုဒလူတို့အဘို့အဘေးဖယ်ထား, ဒါပေမယ့် 1,000 အစဉ်အဆက်ရောက်ရှိလာခဲ့နည်းပါးလာထက်ခံခဲ့ရသည်။[X ကို]
“The Jewish Trail of Tears: The Évian Conference of July 1938” တွင် Dennis Ross Laffer က ညီလာခံကို ပျက်ကွက်ပြီး ပြသရန် ပြင်ဆင်ထားကြောင်း နိဂုံးချုပ်ခဲ့သည်။ စင်စစ်အားဖြင့် ၎င်းအား ညီလာခံမတိုင်မီ၊ ကာလအတွင်း သို့မဟုတ် အပြီးတွင် ဂျူးဒုက္ခသည်များကို အကူအညီပေးရန် လိုအပ်သော ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုများအား မပြုရန် ရွေးချယ်ခဲ့သည့် အမေရိကန်သမ္မတ ဖရန်ကလင် ရုစဗဲ့၏ ကိုယ်စားလှယ်တစ်ဦးမှ အဆိုပြုကာ ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် ဆောင်ရွက်ခဲ့သည်မှာ သေချာပါသည်။[Xi]
၁၉၃၈ ခုနှစ်၊ ဇူလိုင်လ ၄ ရက်နေ့၊ New York Times ကို နိုင်ငံခြားသတင်းထောက်၊ ဆောင်းပါးရှင်နှင့် ပူလစ်ဇာဆုရှင် Anne O'Hare McCormick က ဤသို့ရေးသားခဲ့သည်– “လွတ်လပ်စွာလုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ စွမ်းအားကြီးတစ်ခုဟာ သရုပ်ဆောင်ခြင်းအတွက် alibi မရှိပါဘူး။ . . . [ကျွန်ုပ်] ကြေညာစာတမ်းတွင်ပါရှိသော အယူအဆများကို ကယ်တင်ရန် ဤနိုင်ငံအပေါ် မှီခိုအားထား၍ မရပါ။ ဘာကိုမှ မကယ်တင်ဘဲ ဘာမှမဖြေရှင်းနိုင်တဲ့ စစ်ပွဲကြောင့် မဟုတ်ဘဲ သောမတ်စ်မန်းရဲ့ 'သူရဲဘောကြောင်တဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေး ပြဿနာများမှ လွတ်မြောက်ခြင်း' ဆိုတဲ့ စကားသာ ဖြစ်ပါတယ်။ . . ငြိမ်းချမ်းရေးပြဿနာများကို အပြုသဘောဆောင်ပြီး လက်တွေ့ကျကျ လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဖြေရှင်းနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန် အစိုးရသည် ဤပြဿနာများကို အရေးတကြီး ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရန် အစပျိုးလုပ်ဆောင်နေပါသည်။ ဝါရှင်တန်၏ ဖိတ်ကြားချက်အရ အစိုးရသုံးဆယ်မှ ကိုယ်စားလှယ်များသည် ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင် Evian ၌ တွေ့ဆုံမည်ဖြစ်သည်။ . . . ဗီယင်နာမြို့နှင့် အခြားမြို့များရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ကောင်စစ်ဝန်ရုံးအနီးတွင် စိတ်ပျက်အားငယ်နေသောလူသားများ တန်းစီစောင့်ဆိုင်းနေသည့် Evian တွင် အဖြစ်အပျက်ကို သည်းထိတ်ရင်ဖိုစွာ တွေးလိုက်မိသည်မှာ ဝမ်းနည်းစရာပင်။ သို့သော် ၎င်းတို့ဖော်ပြသည့်မေးခွန်းမှာ လူသားချင်းစာနာမှုသက်သက်မဟုတ်ပါ။ ဒီနိုင်ငံဟာ အလုပ်လက်မဲ့ သန်းပေါင်းများစွာကို ဘေးကင်းစွာ ပေါင်းထည့်နိုင်တဲ့ နောက်ထပ် အလုပ်လက်မဲ့ အရေအတွက်ကို မေးခွန်းထုတ်စရာ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒါဟာ လူ့ယဉ်ကျေးမှုရဲ့ စမ်းသပ်မှုတစ်ခုပါ။ လူသားတို့၏ မူလအခွင့်အရေးကြေငြာစာတမ်းကို ကျွန်ုပ်တို့ မည်မျှ နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်း ယုံကြည်ကြသနည်း။ တခြားနိုင်ငံတွေ ဘာပဲလုပ်လုပ် ဂျာမဏီကို သုတ်သင်ရှင်းလင်းရေး ပေါ်လစီကနေ ရုန်းထွက်နိုင်ရင် အမေရိကဟာ သူ့ဘာသာသူ ရှင်သန်နိုင်မှာလား။ . . ?”[XII]
“Evian ၏ အစုရှယ်ယာမှာ လူ့အသက်များဖြစ်သည် – ယဉ်ကျေးသောကမ္ဘာ၏ ဂုဏ်သိက္ခာနှင့် မိမိကိုယ်ကို လေးစားမှုတို့ဖြစ်သည်” ဟု Walter Mondale က ရေးသားခဲ့သည်။ "Evian ရှိ လူမျိုးတိုင်းက ဂျူး 17,000 ကို တစ်ပြိုင်နက် ခေါ်ယူဖို့ သဘောတူခဲ့ရင် Reich မှာရှိတဲ့ ဂျူးတိုင်းကို ကယ်တင်နိုင်မှာပါ။"[XIII] သေချာပါတယ်၊ ရှေ့နှစ်တွေမှာ ဂျာမန်တွေ ချဲ့ထွင်လာမှုနဲ့အတူ နာဇီတွေရဲ့ သတ်ဖြတ်ခြင်းကို ခံခဲ့ရတဲ့ ဂျူးတွေနဲ့ ဂျူးမဟုတ်တဲ့ အရေအတွက်ဟာ အဆ 17,000 အဆ 32 (Evian မှာ ကိုယ်စားပြုတဲ့ 32 နိုင်ငံအတွက်) တိုးလာမှာ သေချာပါတယ်။
Ervin Birnbaum သည် ထိပ်တန်းခေါင်းဆောင်တစ်ဦးဖြစ်သည်။ ထှကျမွောကျရာ 1947Holocaust မှ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများကို ပါလက်စတိုင်းသို့ သယ်ဆောင်သည့်သင်္ဘော၊ နယူးယောက်၊ ဟိုင်ဖာနှင့် မော်စကိုတက္ကသိုလ်များမှ အစိုးရပါမောက္ခ၊ Ben Gurion's College of the Negev မှ ပရောဂျက်များ၏ ဒါရိုက်တာ၊ ၎င်းက “Evian Conference က ဂျူးတွေကို ဂျာမန်တွေရဲ့ ဆက်ဆံမှုကို ရှုတ်ချတဲ့ ဆုံးဖြတ်ချက် မအောင်မြင်ဘူးဆိုတဲ့ အချက်ကို နာဇီဝါဒဖြန့်မှုမှာ တွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုခဲ့ပြီး ဥရောပ ဂျူးလူမျိုးတွေကို တိုက်ခိုက်ရာမှာ ဟစ်တလာကို ပိုမိုခိုင်မာစေခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာ ဟစ်တလာရဲ့ ‘ဂျူးတွေအတွက် နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်’ နဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ မေးခွန်း။''[xiv] အမေရိကန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကလည်း ထိုဆုံးဖြတ်ချက်ကို အတည်ပြုရန် ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။
အီဗန်ညီလာခံကိုအဆိုပြုခဲ့ချိန်ကဟစ်တလာကဤသို့ပြောကြားခဲ့သည် -“ ဒီရာဇ ၀ တ်သားများ [ဂျူးများ] ကိုနက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းစာနာနေသောအခြားကမ္ဘာကြီးသည်ဒီစာနာမှုကိုလက်တွေ့ကျတဲ့အထောက်အပံ့အဖြစ်ပြောင်းလဲရန်အလုံအလောက်ရက်ရက်ရောရောရှိလိမ့်မည်ဟုငါမျှော်လင့်။ မျှော်လင့်နိုင်သည်။ ကျမတို့ဘက်ကတော့ဒီပြစ်မှုကျူးလွန်သူတွေအားလုံးကိုဒီနိုင်ငံတွေရဲ့စွန့်ပစ်ပစ္စည်းတွေမှာထားဖို့အဆင်သင့်ပါပဲ။[xv]
ကွန်ဖရင့်အပြီးတွင် ၁၉၃၈ ခုနှစ်၊ နိုဝင်ဘာလတွင်ဟစ်တလာသည်ဂျူးလူမျိုးများအပေါ်သူ၏တိုက်ခိုက်မှုကိုပိုမိုဆိုးရွားစေခဲ့သည် Kristallnacht သို့မဟုတ် Crystal Night — ညအချိန်၌ အစိုးရဖွဲ့စည်းထားသော အဓိကရုဏ်း၊ ဂျူးဆိုင်များနှင့် တရားဇရပ်များကို မီးရှို့ဖျက်ဆီးကာ လူပေါင်း ၂၅,၀၀၀ ကို ချွေးတပ်စခန်းများသို့ ပို့ဆောင်ပေးခဲ့သည်။ နာမည်က Kristallnacht ပြတင်းပေါက်များကို ရိုက်ချိုးခြင်း၊ ရုန်းရင်းဆန်ခတ်မှုအပေါ် အပြုသဘောဆောင်သောလှည့်ဖျားမှုကို ရည်ညွှန်းပြီး Propaganda ဝန်ကြီး Paul Joseph Goebbels ၏ အနှစ်သက်ဆုံး ဝါဒဖြန့်စာအုပ်၊ Austrian-American Edward Bernays' မှ ဆင်းသက်လာဖွယ်ရှိသည်။ အများသူငှာ အမြင်ကို ကြည်လင်စေသည်။.[XVI] သူ့အား ဂုဏ်ယူစွာဖြင့်၊ Bernays သည် နာဇီများအတွက် လူထုဆက်ဆံရေးအလုပ်များကို ကိုယ်တိုင်လုပ်ဆောင်ရန် ငြင်းဆိုခဲ့သော်လည်း နာဇီများက ၎င်းတို့အား အပြုသဘောဆောင်သော အလင်းရောင်ဖြင့် ပုံဖော်ရန်အတွက် 1933 ခုနှစ်တွင် နယူးယောက်မြို့လူထုဆက်ဆံရေးကုမ္ပဏီ Carl Byoir & Associates ကို ငှားရမ်းခဲ့သည်။[xvii]
ဇန်နဝါရီ ၃၀၊ ၁၉၃၉ တွင် ဟစ်တလာက Évian ညီလာခံ၏ ရလဒ်မှ ၎င်း၏ လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် တရားမျှတကြောင်း တောင်းဆိုခဲ့သည်။
“ ဒီမိုကရေစီကမ္ဘာတစ်ခုလုံးကဆင်းရဲတဲ့ဂျူးလူမျိုးတွေကိုစာနာထောက်ထားပုံကိုကြည့်ရတာရှက်စရာကောင်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့်သူတို့ကိုကူညီဖို့လာတဲ့အခါမှာတော့မာကျောပြီးမာနကြီးနေဆဲပါ။ ။ သူတို့ကိုကူညီခြင်းမရှိကြောင်းဆင်ခြေအဖြစ်ယူဆောင်လာသည့်အငြင်းပွားမှုများသည်ကျွန်ုပ်တို့အတွက်ဂျာမန်နှင့်အီတလီလူမျိုးများကိုအမှန်တကယ်ပြောဆိုရန်ဖြစ်သည်။ ထိုသူတို့က၊
“ ၁ ။ ဒီမိုကရေစီဖြစ်သည့်ကျွန်ုပ်တို့သည် 'ဂျူးလူမျိုးများကိုလက်ခံနိုင်ခွင့်မရှိ' သို့သျောလညျးဤအင်ပါယာများတွင်စတုရန်းကီလိုမီတာမှလူတဆယ်တောင်မှမရှိ။ ဂျာမနီနိုင်ငံတွင်နေထိုင်သူ ၁၃၅ ဦး နှင့်စတုရန်းကီလိုမီတာရှိသောနေရာတွင်သူတို့အတွက်နေရာရှိသည်ဟုယူဆရသည်။
“ ၂ ။ သူတို့ကကျွန်တော်တို့ကိုစိတ်ချစေတယ် - ဂျာမနီကသူတို့ကိုပြောင်းရွှေ့လာသူများအဖြစ်ယူဆောင်လာမယ့်အရင်းအနှီးအချို့ကိုခွင့်ပြုမထားရင်ငါတို့သူတို့ကိုမယူနိုင်ဘူး။ ”[xviii]
Évian ၏ပြဿနာမှာ ဝမ်းနည်းစရာကောင်းသည်မှာ နာဇီအစီအစဉ်ကို မသိနားမလည်ဘဲ တားဆီးခြင်းကို ဦးစားပေးလုပ်ဆောင်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဤသည်မှာ စစ်ပွဲတစ်လျှောက်တွင် ပြဿနာတစ်ခုအဖြစ် ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ဒါဟာ နိုင်ငံရေးသမားတွေရော လူထုမှာပါ ကြီးမားတဲ့ ပြဿနာပါ။ 2018 ခုနှစ်တွင် Gallup မဲရုံကုမ္ပဏီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်မဲရုံကို ရှင်းပြရန် ကြိုးစားခဲ့သည်-
“[E]အမေရိကန်နိုင်ငံသားအားလုံးနီးပါးက 1938 ခုနှစ်နိုဝင်ဘာလတွင်နာဇီအစိုးရ၏ဂျူးများအပေါ်အကြမ်းဖက်မှုကိုရှုတ်ချခဲ့ကြသော်လည်း, ထိုအပတ်တည်းတွင်ပင်, Gallup မှအမေရိကန်နိုင်ငံသား 72% က Gallup မှ 'ဂျာမဏီမှပြည်နှင်ခံဂျူးအရေအတွက်ပိုမိုများပြားခြင်းကိုခွင့်ပြုသင့်သလား။ နေထိုင်ဖို့ အမေရိကန်ကို လာမှာလား။' 21% က 'Yes' လို့ ပြောပါတယ်။ . . . 1930 ခုနှစ်များတွင် အမေရိကန်ရှိ ဂျူးများအပေါ် မလိုမုန်းထားမှုများသည် နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ထင်ရှားခဲ့သည်။ သမိုင်းပညာရှင် Leonard Dinnerstein ၏အဆိုအရ၊ 100 နှင့် 1933 ခုနှစ်ကြားတွင် US တွင် ဂျူးဆန့်ကျင်ရေးအဖွဲ့အစည်းအသစ် 1941 ကျော်ကို တည်ထောင်ခဲ့သည်။ သြဇာအရှိဆုံးတစ်ခုမှာ ဖခင် Charles Coughlin ၏ အမျိုးသားပြည်ထောင်စုတရားမျှတမှုအတွက် နာဇီဝါဒဖြန့်ကာ ဂျူးအားလုံးကို ကွန်မြူနစ်များဟု စွပ်စွဲခဲ့သည်။ Coughlin သည် သန်းနှင့်ချီသော ရေဒီယို နားထောင်သူများထံ ဂျူးဆန့်ကျင်ရေး အယူအဆများကို ထုတ်လွှင့်ခဲ့ပြီး 'အမေရိကကို အမေရိကန်များထံ ပြန်လည်ပေးအပ်ရန်' သူနှင့်အတူ 'ကတိ' ပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ အစွန်းအဖျားများအထိ၊ William Dudley Pelley ၏ Silver Legion of America ('Silver Shirts') သည် Nazi Stormtroopers ('brownshirts') ၏နောက်တွင် ၎င်းတို့ကိုယ်မိမိ ပုံစံထုတ်ခဲ့သည်။ German American Bund သည် နာဇီဝါဒကို ပွင့်ပွင့်လင်းလင်း ဆင်နွှဲခဲ့ပြီး United States တစ်ဝှမ်းရှိ လူ့အဖွဲ့အစည်းများတွင် ဟစ်တလာ လူငယ်ပုံစံ နွေရာသီ စခန်းများ တည်ထောင်ကာ၊ အမေရိကတွင် ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ အရုဏ်ဦးကို မြင်တွေ့ရန် မျှော်လင့်ခဲ့သည်။ Silver Shirts နှင့် Bund တို့သည် ပင်မရေစီးကြောင်းကို ကိုယ်စားမပြုလျှင်ပင်၊ Gallup စစ်တမ်းများက အမေရိကန်လူမျိုးအများအပြားသည် ဂျူးများနှင့်ပတ်သက်သော မလိုမုန်းထားဟုထင်ရသော အယူအဆများကို စွဲကိုင်ထားကြသည်ကို ပြသခဲ့သည်။ ၁၉၃၈ ခုနှစ် ဧပြီလတွင် ပြုလုပ်ခဲ့သော ထူးထူးခြားခြား စစ်တမ်းတစ်ခုတွင် အမေရိကန်နိုင်ငံသား ထက်ဝက်ကျော်သည် ဥရောပရှိ ဂျူးလူမျိုးများအား နာဇီတို့၏ လက်ချက်ဖြင့် ဆက်ဆံခြင်းအတွက် ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် အပြစ်တင်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဤစစ်တမ်းတွင် အမေရိကန်လူမျိုး ၅၄% က 'ဥရောပတွင် ဂျူးများကို နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းခြင်းသည် ၎င်းတို့၏ အပြစ်တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်' ဟု သဘောတူခဲ့ကြပြီး ၁၁ ရာခိုင်နှုန်းက ၎င်းတို့၏ 'လုံးဝ' ဖြစ်သည်ဟု ယုံကြည်ကြသည်။ Kristallnacht ပြီးနောက် နှစ်လအကြာတွင် ဒုက္ခသည်များအပေါ် ရန်လိုမုန်းတီးမှုများမှာ အရိုးစွဲနေခဲ့ပြီး နှစ်လအကြာတွင် ဂျာမနီမှ ကလေးဒုက္ခသည်များကို လက်ခံရန် ရည်ရွယ်သည့် အမေရိကန်ကွန်ဂရက်တွင် အမေရိကန်လူမျိုး 1938% က ကန့်ကွက်ခဲ့သည်။ ဒီဥပဒေမူကြမ်းကို ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ရဲ့ ကြမ်းပြင်မှာ မဲခွဲဆုံးဖြတ်တာမျိုး မလုပ်ဖူးပါဘူး။[xix]
Gallup သည် စပိန်၊ အီတလီနှင့် ဂျာမနီတို့တွင် နိုင်ငံရေးအရ အောင်မြင်မှုများ ရရှိခဲ့သည့် ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ နိုင်ငံတကာ ပန်ကြားချက်ကို ကောင်းစွာ မှတ်သားထားနိုင်သော်လည်း၊ ဖက်ဆစ်လှုပ်ရှားမှုသည် Wall Street ကြံစည်သူအုပ်စုအတွက် အထူးလှုံ့ဆော်မှုဖြစ်စေသော ပြင်သစ်အပါအဝင် အခြားနိုင်ငံများတွင် ထင်ရှားသော ထောက်ခံအားပေးသူများရှိခဲ့သည်။ ၁၉၃၄ ခုနှစ်တွင် ရုစဗဲ့ကို ဖက်ဆစ်အာဏာသိမ်းရန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း မအောင်မြင်ခဲ့ပေ။[XX] 1940 တွင်၊ Cornelius Vanderbilt Jr. သည် New York သူဌေးကြီးများနှင့် စစ်တပ်အရာရှိများထံမှ နောက်ထပ်လုပ်ကြံမှုတစ်ခုအတွက် Eleanor Roosevelt ကို သတိပေးခဲ့သည်။[xxi] 1927 ခုနှစ်တွင် Winston Churchill သည် ရောမမြို့သို့ သူ၏လည်ပတ်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ မှတ်ချက်ပြုခဲ့သည်- "Signor Mussolini ၏နူးညံ့သိမ်မွေ့ပြီး ရိုးရှင်းသောဆောင်ပုဒ်နှင့် ဝန်ထုပ်ဝန်ပိုးများစွာနှင့် အန္တရာယ်များစွာကြားမှ သူ၏တည်ငြိမ်အေးချမ်းသော ကိုယ်နေဟန်ထားကြောင့် ကျွန်ုပ်သည် မကူညီနိုင်ပေ။" ဖက်ဆစ်ဝါဒတွင် Churchill သည် "ရုရှားဗိုင်းရပ်စ်အတွက်လိုအပ်သောဖြေဆေး" ကိုတွေ့ရှိခဲ့သည်။[xxii]
Crystal Night ပြီးနောက်ငါးရက်အကြာတွင်သမ္မတ Franklin Roosevelt ရုစဗဲ့ကသူသည်ဂျာမနီနိုင်ငံဆိုင်ရာသံအမတ်ကိုပြန်လည်ခေါ်ယူနေပြီးလူထုအမြင်သည်အလွန်အမင်းအံ့အားသင့်သွားသည်ဟုပြောကြားခဲ့သည်။ သူက“ ဂျူး” ဆိုတဲ့စကားလုံးကိုမသုံးခဲ့ဘူး။ သတင်းထောက်တစ် ဦး ကကမ္ဘာပေါ်ရှိမည်သည့်နေရာ၌မဆိုဂျာမနီမှဂျူးများစွာကိုလက်ခံနိုင်မည်လားဟုမေးခဲ့သည်။ "မဟုတ်ဘူး" ဟု Roosevelt ရုစဗဲ့ကပြောသည်။ "ဒီအချိန်အဘို့အမှည့်မရ။ " နောက်ထပ်သတင်းထောက်တစ် ဦး က Roosevelt ရုစဗဲ့သည်ဂျူးဒုက္ခသည်များအတွက်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကန့်သတ်ချက်များကိုဖြေလျှော့ပေးမည်လားဟုမေးခဲ့သည်။ သမ္မတကတုန့်ပြန်ပြောကြားခဲ့သည်။[xxiii] ၁၉၄၉ ခုနှစ်တွင်အသက် ၁၄ နှစ်အောက်ဂျူး ၂၀၀၀၀ ကိုအမေရိကန်သို့ ၀ င်ခွင့်ပြုရန် Roosevelt သည်ကလေးသူငယ်ဒုက္ခသည်ဥပဒေကိုထောက်ခံရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။[xxiv] အထက်လွှတ်တော်အမတ် Robert Wagner (D., NY) က “ထောင်ပေါင်းများစွာသော အမေရိကန်မိသားစုများသည် ဒုက္ခသည်ကလေးများကို ၎င်းတို့၏အိမ်များတွင် ခေါ်ဆောင်ရန် ဆန္ဒရှိကြောင်း ထုတ်ဖော်ပြောဆိုထားပြီးဖြစ်သည်။ သမ္မတကတော် Eleanor Roosevelt သည် ဥပဒေပြဋ္ဌာန်းချက်ကို ထောက်ခံရန် သူမ၏ ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုကို ဖယ်ထားသော်လည်း ၎င်း၏ခင်ပွန်းသည် ၎င်းအား နှစ်ပေါင်းများစွာ အောင်အောင်မြင်မြင် ပိတ်ပင်ခဲ့သည်။ ဂျူးလူမျိုးများနှင့် အာရိယန်မဟုတ်သော ဒုက္ခသည်များ ပိုမိုလက်ခံရန် 1939 Wagner-Rogers ဥပဒေကြမ်းကို အမေရိကန်က ပယ်ချခဲ့သော်လည်း ဗြိတိန်ခရစ်ယာန်ကလေးများ အကန့်အသတ်မရှိ အရေအတွက် အကန့်အသတ်မရှိသော ဗြိတိန်နိုင်ငံသို့ 1940 Hennings Bill ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။[xxv]
အခြားနေရာများတွင်ကဲ့သို့ပင် အမေရိကန်ရှိ အများအပြားသည် ဂျူးများကို နာဇီလက်မှ ကယ်တင်ရန် သူရဲကောင်းဆန်ဆန် ကြိုးပမ်းခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့ကို ခေါ်ယူရန် စေတနာ့ဝန်ထမ်း လုပ်ဆောင်ခြင်းဖြင့် အများစုမှာ ၎င်းတို့နှင့် မသက်ဆိုင်ပေ။ 2015 ခုနှစ်တွင် Gallup ၏ စစ်တမ်းကို 1939 ခုနှစ် ဇန်နဝါရီလ အမေရိကန် စစ်တမ်းကို ပြန်ကြည့်သည် ။
Gallup က ဒုက္ခသည်ကလေးများနှင့် သက်ဆိုင်သည့် အခြေခံမေးခွန်းကို မေးသည်- 'ဂျာမဏီမှ ဒုက္ခသည် ကလေး ၁၀,၀၀၀ ကို ဤနိုင်ငံသို့ ခေါ်ဆောင်လာပြီး အမေရိကန် အိမ်များတွင် ပြုစုစောင့်ရှောက်ရန် အစိုးရက အဆိုပြုထားသည်။ ဤအစီအစဥ်ကို နှစ်သက်ပါသလား။' မတူညီသောနမူနာတစ်ခုအတွက်မေးသော ဒုတိယမေးခွန်းမှာ အခြေခံအားဖြင့် အထက်ပါကဲ့သို့ပင်ဖြစ်သည်၊ သို့သော် 'အများစုမှာ ဂျူးလူမျိုးများ' ဟူသော စကားစုကို ထည့်သွင်းပြီး 'အစိုးရမှ ဤကလေးများကို ဝင်ခွင့်ပေးသင့်သလား' နှင့် အဆုံးသတ်ထားသည်။ ဒုက္ခသည်ကလေးများကို ဂျူးလူမျိုးဟု သတ်မှတ်ခြင်း ရှိ၊ မရှိသည် အရေးမကြီးပါ။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်း လူများစု၊ အမေရိကန်လူမျိုး ၆၇% က အခြေခံအယူအဆကို ဆန့်ကျင်ကြပြီး အောက်ခြေ ၆၁% က 'အများစုမှာ ဂျူးလူမျိုးများ' ဟူသော စကားစုပါရှိသော မေးခွန်းအတွက် ဆန့်ကျင်ခဲ့ကြသည်။ . . . ဇွန်လ 10,000 တွင် သီးခြား Gallup မေးခွန်း။ . . စစ်ပွဲမပြီးမချင်း အမေရိကန်တွေက အင်္ဂလန်နဲ့ ပြင်သစ်က ဒုက္ခသည်ကလေးငယ်တစ်ဦး သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုပြီး သူတို့ရဲ့အိမ်မှာ ပြုစုစောင့်ရှောက်ဖို့ ဆန္ဒရှိလားလို့ မေးပါတယ်။ ဒီမေးခွန်းကို တုံ့ပြန်တဲ့ သဘောထားတွေက ပိုရောထွေးနေပေမယ့် ကန့်ကွက်သူ 67% နဲ့ ထောက်ခံမဲ 61% ရှိပါတယ်"[xxvi] အင်္ဂလန် သို့မဟုတ် ပြင်သစ်မှ ကလေးတစ်ဦးကို လက်ခံကျင်းပရန် 46% ငြင်းပယ်ခြင်းသည် 67% သို့မဟုတ် 61% သည် ဂျာမနီမှ ကလေးများကို လက်ခံကျင်းပသူတိုင်းကို ဆန့်ကျင်သည့်အရာနှင့် ကွဲပြားပါသည်။
ဇွန်လ 1939 ခုနှစ်တွင် စိန့် လူးဝစ်ဂျာမနီနိုင်ငံမှ ဂျူးလူမျိုး ဒုက္ခသည် ၉၀၀ ကျော်ကို တင်ဆောင်လာသည့် ဂျာမန်ပင်လယ်ပြင်တွင် ကျူးဘားမှ ဆုတ်ခွာသွားခဲ့သည်။ သင်္ဘောသည် ဖလော်ရီဒါ ကမ်းရိုးတန်းသို့ ရွက်လွှင့်လာပြီးနောက် အမေရိကန် ကမ်းရိုးတန်းစောင့်တပ်က သင်္ဘောကို ခြေရာခံရန် အမေရိကန် အစိုးရမှ ဆိုက်ကပ်ခွင့်ပြုရန် ဆွဲဆောင်နိုင်မှု ရှိလျှင် သင်္ဘောကို ခြေရာခံရန် ဘဏ္ဍာရေးဝန်ကြီး Henry Morgenthau Jr. က စေလွှတ်ခဲ့သည်။ အစိုးရက မကျေမနပ်ဖြစ်ပြီး သင်္ဘောသည် ဥရောပသို့ ပြန်လာခဲ့ပြီး ၎င်း၏ခရီးသည် ၂၅၀ ကျော်သည် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းတွင် သေဆုံးခဲ့သည်။[xxvii]
ဥရောပမှာ ဂျူးတွေရဲ့ ကံကြမ္မာ ပိုဆိုးလာတာနဲ့အမျှ သူတို့ကို အမေရိကန်မှာ လက်ခံဖို့ ပွင့်လင်းမြင်သာမှုက သိသိသာသာ တိုးမလာခဲ့ပါဘူး။ အကြောင်းရင်းတစ်ခုမှာ ရန်သူသူလျှိုများကို ကြောက်ရွံ့ခြင်းဖြစ်သည်။ အရ time Magazine မှ2019 ခုနှစ်မှ နောက်ကြောင်းပြန်ကြည့်လျှင် "ပြင်သစ်ကို ဂျာမန်တို့၏ လျင်မြန်သော သိမ်းပိုက်မှုအပြီးတွင်၊ အမေရိကန် လုံခြုံရေးနှင့် ပတ်သက်၍ ပျံ့နှံ့နေသော စိုးရိမ်ပူပန်မှုများသည် ကြောက်ရွံ့ထိတ်လန့်ဖွယ် သဘောထားအမြင်ကို ဖြစ်ပေါ်စေခဲ့သည်။ 1940 ခုနှစ် ဇွန်လတွင် Roper Poll က US ၏ 2.7% ကသာ အမေရိကန် ဂျာမန်ဂျူးများ လည်ပတ်နေသော နာဇီ 'ပဉ္စမကော်လံ' ကို တန်ပြန်ရန် လုံလောက်သော လုပ်ဆောင်နေသည်ဟု ယူဆကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဂျာမဏီရှိ ၎င်းတို့၏ဆွေမျိုးများကို ခြိမ်းခြောက်မှုများအပေါ် အခြေခံ၍ ဂျာမနီအတွက် ဂျူးများကို သူလျှိုလုပ်ရန် အတင်းအကျပ် ဖိအားပေးခံရနိုင်ကြောင်း အမေရိကန်အချို့က ယူဆကြသည်။ ပြည်နယ်၏ လက်ထောက်အတွင်းရေးမှူးဟောင်းတစ်ဦး အပါအဝင် အခြားသူများကမူ မွေးရာပါ 'ဂျူးတို့၏ လောဘ' သည် ဒုက္ခသည်များနှင့် ရွှေ့ပြောင်းအခြေချသူများကို နာဇီအရေးအတွက် လုပ်ဆောင်ရန် ပို့ဆောင်နိုင်သည်ဟု ယူဆကြသည်။ ဂျာမနီ၊ ဆိုဗီယက်ယူနီယံနှင့် အီတလီတို့ရှိ အာဏာရှင်နိုင်ငံများတွင် နေထိုင်သည့် ဆွေမျိုးသားချင်းများ နေထိုင်သည့် လျှောက်ထားသူများကို ကောင်စစ်ဝန်များကို ဗီဇာငြင်းပယ်ရန် နိုင်ငံခြားရေးဌာနက ညွှန်ကြားပြီးနောက် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ ကောင်စစ်ဝန်များကို ဗီဇာငြင်းပယ်ရန် နိုင်ငံခြားမှ ကောင်စစ်ဝန်များကို ညွှန်ကြားသည့် ဥပဒေကြမ်းကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ အများပြည်သူလုံခြုံရေးကို အန္တရာယ်ဖြစ်စေပါတယ်။”[xxviii]
အမှန်မှာ၊ ဇွန်လ 1940 တွင်၊ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ လက်ထောက်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Breckenridge Long သည် ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများ၏ဝင်ခွင့်လက်ခံမှုကို အကန့်အသတ်မရှိရွှေ့ဆိုင်းရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုမှ အဆိုပြုထားသည့် မှတ်စုတိုတစ်စောင်ကို ဖြန့်ဝေခဲ့သည်- “ကျွန်ုပ်တို့၏ကောင်စစ်ဝန်များကို အတားအဆီးတိုင်းကို လမ်းကြောင်းပေါ်၌ထားရန် အကြံပေးရုံဖြင့် ဤအရာကို လုပ်ဆောင်နိုင်သည်။ ဗီဇာခွင့်ပြုခြင်းနှင့် ရွှေ့ဆိုင်းခြင်း ရွှေ့ဆိုင်းခြင်းနှင့် ရွှေ့ဆိုင်းမည့် စီမံခန့်ခွဲရေးဆိုင်ရာ စက်ပစ္စည်းအမျိုးမျိုးအတွက် အပိုအထောက်အထားများ လိုအပ်ပါသည်။” သန်းနှင့်ချီသော အသက်များကို လက်ကျန်ငွေဖြင့် ကန့်သတ်ထားသော US ခွဲတမ်းသည် တစ်ခုတည်းဖြစ်သော်လည်း ခွင့်ပြုထားသောနေရာများ၏ 90% သည် မပြည့်မီသဖြင့် လူ 190,000 ကို ၎င်းတို့၏ကံကြမ္မာအတွက် ရှုတ်ချသည်။[xxix] 300,000 အစောပိုင်းတွင် စောင့်ဆိုင်းစာရင်းတွင် လူပေါင်း 1939 ကျော်ရှိခဲ့သည်။[XXX]
Dick Cheney နှင့် Liz Cheney ၏ 2015 စာအုပ်၊ ခြွင်းချက်: အဘယ်ကြောင့်ကမ္ဘာ့တစ်အစွမ်းထက်အမေရိကတိုက်လိုအပ်တာလဲဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်းနှင့် နာဇီများနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်သော အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ သမိုင်းဝင်နှင့် ကိုယ်ကျင့်တရားဆိုင်ရာ ကြီးမြတ်မှုကို တွေ့ရှိသည့် မရေမတွက်နိုင်သော အမေရိကန် သာလွန်မှု၏ မရေမတွက်နိုင်သော မှတ်တမ်းများထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။[xxxi] အဖြစ်များသောအချက်မှာ Anne Frank ကွယ်လွန်ခြင်းဖြစ်သည်။ Anne Frank ၏ မိသားစုသည် အမေရိကန်သို့ ဗီဇာလျှောက်ရန် ကြိမ်ချောင်းများစွာဖြင့် ခုန်ဆင်းကာ သူတို့အတွက် ကတိပေးမည့်လူများကို တွေ့ခဲ့ရသည်၊ အဆက်အသွယ်ကောင်းသည့် US ရိုက်ချက်ကြီးများဖြင့် ကြိုးဆွဲချ၊ ရန်ပုံငွေများ၊ ဖောင်များ၊ ကျမ်းကျိန်လွှာများ နှင့် အကြံပြုစာများ — နှင့် မလုံလောက်ပါ။ ၎င်းတို့၏ ဗီဇာလျှောက်လွှာများကို ငြင်းပယ်ခဲ့သည်။[xxxii]
၁၉၄၀ ပြည့်နှစ်၊ ဇူလိုင်လတွင်မီးလောင်တိုက်သွင်းမှုအတွက်အဓိကစီစဉ်သူအဒေါ့ဖ်အီချ်မန်းသည်ဂျူးအားလုံးအားယခုဂျာမနီပိုင်ပြင်သစ်တို့သိမ်းပိုက်ထားသည့်မာဒါဂက်စကာသို့ပို့ရန်ရည်ရွယ်ခဲ့သည်။ ယခုအခါ Winston Churchill ဟုအဓိပ္ပာယ်ရသောဗြိတိသျှတို့သည်သူတို့၏ပိတ်ဆို့ခြင်းကိုအဆုံးသတ်သည့်တိုင်အောင်သင်္ဘောများသည်စောင့်ဆိုင်းရန်လိုအပ်လိမ့်မည်။ ထိုနေ့ရက်သည်ဘယ်တော့မှမလာခဲ့ပါ[xxxiii] 25 ခုနှစ် နိုဝင်ဘာလ 1940 ရက်နေ့တွင် ပြင်သစ်သံအမတ်ကြီးသည် ထိုအချိန်က ပြင်သစ်တွင် ဂျာမန်ဂျူးဒုက္ခသည်များကို လက်ခံရန် စဉ်းစားရန် အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးအား တောင်းဆိုခဲ့သည်။[xxxiv] ဒီဇင်ဘာ ၂၁ ရက်တွင် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။[xxxv] 19 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ 1941 ရက်နေ့တွင် အမေရိကန်သမ္မတဟောင်း Herbert Hoover က ဂျာမန်ကျူးကျော်သော ဒီမိုကရေစီနိုင်ငံများတွင် ကလေးပေါင်း သန်း 40 ကျော် သေဆုံးနေရကြောင်း ရေဒီယိုမိန့်ခွန်းတွင် ပြောကြားခဲ့ပါသည်။ ၎င်းကို “မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်း” အဖြစ် ရှုတ်ချခဲ့သည်။[xxxvi]
25 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 1941 ရက်နေ့တွင် ဗြိတိသျှ ပြန်ကြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသည် နာဇီတို့၏ ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ “ငြင်းခုံဖွယ်ရာ အပြစ်မရှိသော” သားကောင်များနှင့်သာ သက်ဆိုင်သည့် မူဝါဒကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ “နိုင်ငံရေး အတိုက်အခံတွေနဲ့ မဟုတ်ဘူး။ ယုဒတို့နှင့်မဆိုင်။”[xxxvii]
1941 ရောက်တော့ နာဇီတွေက ဂျူးတွေကို သတ်ပစ်ဖို့ ဆုံးဖြတ်ချက်ချပြီး ဥရောပကနေ နှင်ထုတ်မယ့်အစား ဂျူးတွေကို နှင်ထုတ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။ time Magazine မှ “၁၉၄၁ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလမှ စတင်၍ [ဂျာမနီ] သည် ၎င်း၏နယ်မြေများမှ ဂျူးလူမျိုးများ တရားဝင် ပြောင်းရွှေ့နေထိုင်ခြင်းကို တရားဝင် ပိတ်ပင်ခဲ့ပြီး မဟာမိတ်များနှင့် ဂြိုလ်တုနိုင်ငံများအား ၎င်းတို့၏ ဂျူးများကို လွှဲပြောင်းပေးရန် တောင်းဆိုခဲ့သည်။ US မှာ ခက်ခဲတဲ့ လုံခြုံရေး စိစစ်မှုကနေ လုပ်ခဲ့တဲ့ ဂျာမန်ဂျူးအများစုဟာ ကြားနေနိုင်ငံတွေကနေ လာပါတယ်”[xxxviii]
29 ခုနှစ် ဇူလိုင်လ 1942 ရက်နေ့တွင် ဂျာမန်သတ္တုတူးဖော်ရေးကုမ္ပဏီတစ်ခု၏ အမှုဆောင်အရာရှိချုပ် Eduard Schulte သည် ကမ္ဘာ့ဂျူးကွန်ဂရက်မှ Gerhart Riegner လက်သို့အပ်နှံရန် ဂျာမန်ဒုက္ခသည်စခန်းများတွင် အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်ခံရမှုနှင့်ပတ်သက်၍ ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံသို့ ၎င်း၏အသက်ကိုစွန့်စားခဲ့သည်။ Riegner က New York မှာရှိတဲ့ Rabbi Stephen Wise ကို သူ့အဖွဲ့အစည်းရဲ့ ဥက္ကဌဆီ ပို့ပေးဖို့အတွက် Bern မှာရှိတဲ့ အမေရိကန် သံတမန်တွေကို ပေးပို့ဖို့ တောင်းဆိုခဲ့ရပါတယ်။ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေး ဝန်ကြီးဌာနသည် အဆိုပါ အစီရင်ခံစာကို Wise သို့မဟုတ် သမ္မတ Roosevelt နှင့် မမျှဝေဘဲ မြှုပ်နှံထားသည်။ တစ်လခန့် ကြန့်ကြာပြီးနောက် Wise သည် ဗြိတိသျှအစိုးရမှတဆင့် အစီရင်ခံစာကို လက်ခံရရှိခဲ့သည်။ ဂျာမဏီက ဂျူးလူမျိုး ၂ သန်းကို သတ်ခဲ့ပြီး ကျန်တဲ့သူတွေကို သတ်ပစ်ခဲ့တယ်လို့ ကြေညာခဲ့ပါတယ်။ ဟိ New York Times ကို အဲဒီဇာတ်လမ်းကို စာမျက်နှာ ၁၀ မှာ တင်ပါ။[xxxix]
မဟာဗျူဟာ ဝန်ဆောင်မှုရုံး (OSS၊ CIA ၏ ရှေ့ပြေးဖြစ်) တွင် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုနှင့်ပတ်သက်ပြီး ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်ရင်းမြစ်များ ရှိပြီး Schulte ၏ အစီရင်ခံစာကို လက်ဝယ်ပိုင်ဆိုင်ထားပြီးဖြစ်သည်။ နိုင်ငံခြားရေးဌာန သို့မဟုတ် OSS မှ တရားဝင်စကားလုံးသည် ဇာတ်လမ်းကို စာမျက်နှာ 1 သို့ ရွှေ့ထားသော်လည်း မည်သည့်စကားလုံးမှ မပြောပါ။ OSS မှ Allen Dulles - CIA ၏အနာဂတ်ဒါရိုက်တာသည် 1943 ခုနှစ်နွေဦးပေါက်တွင် Zurich တွင် Schulte နှင့်တွေ့ဆုံခဲ့သော်လည်း၎င်းတို့၏သားကောင်များမဟုတ်ဘဲနာဇီများအကြောင်းလေ့လာရန်စိတ်ဝင်စားခဲ့သည်။ ဂျာမန်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ဆောင်မှုအရာရှိ Fritz Kolbe သည် နာဇီရာဇ၀တ်မှုများဆိုင်ရာ Dulles သတင်းအချက်အလတ်များကို ယူဆောင်လာရန် သူ့အသက်ကို အကြိမ်ကြိမ်စွန့်စားသောအခါ၊ Dulles သည် ၎င်းကို အကြိမ်ကြိမ် လျစ်လျူရှုခဲ့သည်။ ဧပြီလ 1944 တွင်၊ Kolbe သည် ဟန်ဂေရီ၏ဂျူးများကို ဝိုင်းပြီးအသေခံစခန်းများသို့ပို့တော့မည်ဖြစ်ကြောင်း Dulles အား သတိပေးခဲ့သည်။ ထိုအစည်းအဝေးနှင့်ပတ်သက်သည့် Dulles ၏အစီရင်ခံစာသည် Roosevelt ၏စားပွဲပေါ်တွင်အဆုံးသတ်ခဲ့သော်လည်း ဟန်ဂေရီရှိဂျူးများ သို့မဟုတ် Schulte နှင့်အခြားသူများ စခန်းများသို့ရထားလမ်းများကိုဗုံးခွဲရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည့်အဆိုပြုချက်များကိုဖော်ပြထားခြင်းမရှိပေ။[XL]
အမေရိကန်စစ်တပ်သည် Auschwitz နှင့် အလွန်နီးကပ်သော အခြားပစ်မှတ်များကို ဗုံးကြဲတိုက်ခိုက်ခဲ့ရာ အကျဉ်းသားများသည် လေယာဉ်များ ဖြတ်သွားသည်ကို မြင်ပြီး ဗုံးကြဲတော့မည်ဟု မှားယွင်းစွာ တွေးဆခဲ့ကြသည်။ သေမင်းတမန် စခန်းများ၏ အသက်အိုးအိမ် စည်းစိမ်ကို ရပ်တန့်ရန် မျှော်လင့်ချက်ဖြင့် အကျဉ်းသားများသည် မရောက်ဖူးသော ဗုံးများအတွက် အော်ဟစ် ကြွေးကြော်ခဲ့ကြသည်။ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် စခန်းတည်ဆောက်မှုနှင့် စစ်ဆင်ရေးများကို ပြင်းပြင်းထန်ထန် အရေးယူခြင်း သို့မဟုတ် ၎င်းတို့၏ မျှော်လင့်ထားသည့် ဒုက္ခသည်များကို ကူညီထောက်ပံ့ခြင်းအပေါ် မည်သည့်အခါမျှ ပြင်းပြင်းထန်ထန် အရေးယူခြင်းမပြုခဲ့ပေ။ စစ်ပွဲအတွင်း B-24 လေယာဉ်မှူးဖြစ်ခဲ့သော အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်အမတ်နှင့် သမ္မတလောင်း George McGovern သည် Auschwitz အနီးတစ်ဝိုက်တွင် မစ်ရှင်များ ပျံသန်းခဲ့ပြီး ပစ်မှတ်စာရင်းတွင် စခန်းနှင့် မီးရထားလိုင်းများကို ပေါင်းထည့်ရန် လွယ်ကူကြောင်း သက်သေခံခဲ့သည်။[xli]
War Resisters League ကိုတည်ထောင်သူ Jessie Wallace Hughan သည် ၁၉၄၂ ခုနှစ်တွင်နာဇီတို့၏အစီအစဉ်များကြောင့်အလွန်စိတ်ပူပန်ခဲ့ပြီးဂျူးလူမျိုးများကိုမောင်းထုတ်ရန်အာရုံမစိုက်ဘဲသူတို့ကိုသတ်ရန်ကြံစည်ခဲ့သည်။ Hughan ကဤဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုသည်“ သူတို့၏ရောဂါဗေဒရှုထောင့်မှကြည့်လျှင်သဘာဝကျသည်” နှင့်ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားပါကအမှန်တကယ်အရေးယူလိမ့်မည်ဟုယုံကြည်ခဲ့သည်။ “ ထောင်နှင့်ချီသောဥရောပဂျူးများကိုပျက်စီးခြင်းမှကယ်တင်ရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းမှာ“ ငါတို့အစိုးရသည်ဥရောပလူနည်းစုများကိုအနှောက်အယှက်မဖြစ်စေရဟူသောအခြေအနေနှင့် ပတ်သက်၍ ကတိတော်များကိုထုတ်လွှင့်ရန်ဖြစ်သည်” ဟုသူရေးသားခဲ့သည်။ ။ ။ ။ အခုခြောက်လကြာမှဒီခြိမ်းခြောက်မှုကိုကာကွယ်ဖို့အမူအယာတစ်ခုမှမပြုလုပ်ဘဲအမှန်တကယ်အကောင်အထည်ပေါ်လာပြီဆိုတာကိုရှာဖွေတွေ့ရှိမယ်ဆိုရင်အရမ်းဆိုးဝါးသွားပါလိမ့်မယ်။ ” သူ၏ခန့်မှန်းချက်သည် ၁၉၄၃ ခုနှစ်တွင်အလွန်ကောင်းမွန်စွာပြီးစီးသွားသောအခါသူမသည်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာနနှင့်စာရေးဆရာမထံစာရေးခဲ့သည် New York Times ကို: “[ဂျူးနှစ်သန်း] သေပြီးပြီ” နှင့် “စစ်ပွဲအပြီးတွင် နောက်ထပ်နှစ်သန်းခန့် အသတ်ခံရလိမ့်မည်။” ဂျာမနီနိုင်ငံကို စစ်ရေးအရ အောင်မြင်မှုများသည် ဂျူးများကို ထပ်လောင်းစွပ်စွဲပြောဆိုခြင်း ဖြစ်ပေါ်လာလိမ့်မည်ဟု သူမက သတိပေးခဲ့သည်။ “အောင်ပွဲက သူတို့ကို ကယ်တင်မှာ မဟုတ်ဘူး၊ လူသေတွေက လွတ်မြောက်နိုင်မှာ မဟုတ်ဘူး” ဟု သူမက ရေးသားခဲ့သည်။[xlii]
ဗြိတိန်နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး အန်တိုနီဧဒင်သည် မတ် ၂၇ ရက်၊ ၁၉၄၃ ခုနှစ်၊ ၀ါရှင်တန်ဒီစီတွင် ထင်ရှားသောရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သည့် ထင်ရှားသောရှေ့နေတစ်ဦးနှင့် အမေရိကန်ဂျူးကော်မတီ၏ဥက္ကဋ္ဌအဖြစ် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသည့် နယူးယောက်ပြည်နယ်တရားရုံးချုပ်တရားသူကြီးဟောင်း Rabbi Wise နှင့် Joseph M. Proskauer တို့ တွေ့ဆုံခဲ့သည်။ ပညာရှိနှင့် ပရိုစကွေယာတို့သည် ဂျူးများကို ကယ်ထုတ်ရန် ဟစ်တလာထံ ချဉ်းကပ်ရန် အဆိုပြုခဲ့သည်။ ဧဒင်သည် ထိုအယူအဆကို “အလွန်အမင်း မဖြစ်နိုင်” ဟု ပယ်ချခဲ့သည်။[xliii] သို့သော်ထိုနေ့တွင်ပင်အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာန၏ထုတ်ပြန်ချက်အရအီဒင်သည်နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီး Cordell Hull ကိုအခြားအရာတစ်ခုကိုပြောကြားခဲ့သည်။
"ဟဲလ်ကဘူလ်ဂေးရီးယားမှာရှိနေတဲ့ဂျူး ၆၀၊ ၇၀,၀၀၀ ကိုမေးခွန်းထုတ်ခဲ့တယ်။ သူတို့ထွက်မလာရင်မျိုးဖြုတ်သတ်ဖြတ်မှုခံရမယ်လို့ခြိမ်းခြောက်တယ်။ အရေးပေါ်အခြေအနေကိုဖြေရှင်းဖို့Edဒင်ကိုဖိအားပေးခဲ့တယ်။ inဒင်ဥယျာဉ်မှူးကဥရောပရှိဂျူးများ၏ပြtheနာတစ်ခုလုံးသည်အလွန်ခက်ခဲပြီးဂျူးအားလုံးကိုဘူလ်ဂေးရီးယားလိုနိုင်ငံမှနှင်ထုတ်ရန်ကမ်းလှမ်းခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ အလွန်သတိကြီးစွာထားသင့်ကြောင်းပြောကြားခဲ့သည်။ ငါတို့အဲဒီလိုလုပ်ရင်လောကဂျူးတွေကပိုလန်နဲ့ဂျာမနီမှာအလားတူကမ်းလှမ်းချက်မျိုးကိုငါတို့လိုချင်ကြလိမ့်မယ်။ ဒီလိုမျိုးကမ်းလှမ်းမှုမျိုးကိုဟစ်တလာကကောင်းကောင်းလက်ခံလိမ့်မယ်။ ကမ္ဘာပေါ်မှာသယ်ယူပို့ဆောင်ရေးအလုံအလောက်မလုံလောက်ဘူး။[xliv]
ချာချီကသဘောတူသည်။ သူက“ ငါတို့ဂျူးတွေအားလုံးဆုတ်ခွာဖို့ခွင့်ပြုချက်ရထားရင်တောင်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးတစ်ခုတည်းကဖြေရှင်းရခက်ခဲတဲ့ပြpresentsနာတစ်ခုပဲ” ဟုသူကမေတ္တာရပ်ခံစာတစ်စောင်ကိုစာရေးခဲ့သည်။ သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးနှင့်သယ်ယူပို့ဆောင်ရေးမလုံလောက်ဘူးလား Dunkirk တိုက်ပွဲတွင်ဗြိတိသျှတို့သည်ကိုးရက်အတွင်းလူ ၃၄၀,၀၀၀ နီးပါးကိုကယ်ဆယ်ခဲ့သည်။ ယူအက်စ်လေတပ်တွင်ထောင်နှင့်ချီသောလေယာဉ်အသစ်များရှိသည်။ အပစ်အခတ်ရပ်စဲရေးကာလတိုအတွင်း၌ပင်အမေရိကန်နှင့်ဗြိတိသျှတို့သည်ဒုက္ခသည်အမြောက်အများကိုလေယာဉ်ဖြင့်သယ်ဆောင်။ သယ်ယူပို့ဆောင်နိုင်သည်။[xlv]
လူတိုင်းကစစ်ပွဲကိုတိုက်ခိုက်ရတာအရမ်းအလုပ်များလွန်းတယ်။ အထူးသဖြင့် ၁၉၄၂ ခုနှစ်နှောင်းပိုင်းမှစပြီးအမေရိကန်နှင့်ဗြိတိန်နိုင်ငံသားအများစုသည်တစ်ခုခုပြုလုပ်ရန်တောင်းဆိုခဲ့ကြသည်။ ၁၉၄၃၊ မတ်လ ၂၃ ရက်နေ့တွင်ကန်တာဘာရီဂိုဏ်းချုပ်ဘုန်းတော်ကြီးသည်ဥရောပဂျူးများအားကူညီရန်အသနားခံဆုတောင်းခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့်ဗြိတိသျှအစိုးရသည်အမေရိကန်အစိုးရအားကြားနေနိုင်ငံများမှဂျူးများကိုထွက်ခွာသွားရန်မည်သို့ပြုလုပ်နိုင်သည်ကိုဆွေးနွေးရန်အများပြည်သူဆိုင်ရာအခြားညီလာခံတခုကိုအဆိုပြုခဲ့သည်။ သို့သော်ဗြိတိသျှနိုင်ငံခြားရေးရုံးကနာဇီများသည်မည်သည့်အခါမျှတောင်းဆိုခြင်းမရှိသော်လည်းထိုသို့သောအစီအစဉ်များတွင်ပူးပေါင်းပါ ၀ င်လိမ့်မည်ကိုကြောက်ရွံ့ခဲ့သည် -“ ဂျာမန်များနှင့်သူတို့၏ဂြိုဟ်တုများသည်သုတ်သင်ပယ်ရှင်းခြင်းပေါ်လစီမှဖြုတ်ချခြင်းသို့ပြောင်းလဲသွားနိုင်ဖွယ်ရှိသည်။ စစ်မတိုင်မီကအခြားတိုင်းပြည်များကိုရှက်ရွံ့စွာဖြင့်တိုင်းတစ်ပါးမှပြောင်းရွှေ့လာသူများနှင့်အတူရေကြီးစေခဲ့သည်။ ”[xlvi]
ဤနေရာတွင်စိုးရိမ်ပူပန်မှုများမှာအသက်များကိုကယ်တင်ခြင်းအတွက်သာမကအရှက်ရခြင်းနှင့်ဘဝကိုကယ်တင်ရန်အဆင်မပြေခြင်းများကိုရှောင်ရှားရန်ဖြစ်သည်။
ဂျူးခေါင်းဆောင်များ Madison Square Garden တွင် လူထုဆန္ဒပြပွဲမပြီးမချင်း အမေရိကန်အစိုးရသည် အဆိုပြုချက်ကို ထိုင်ကြည့်နေခဲ့သည်။ ထိုအချိန်တွင် နိုင်ငံခြားရေးဌာနသည် ၁၉၄၃ ခုနှစ် ဧပြီလ ၁၉ ရက်မှ ၂၉ ရက်နေ့အထိ ဘာမြူဒါ ညီလာခံအတွက် အစီအစဉ်များ ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး လူသိရှင်ကြား စတန့်ပြခြင်းထက် မပိုစေရဟု သေချာစေမည့် အစီအစဥ်များ ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ဂျူးအဖွဲ့စည်းများ မပါဝင်ပါ၊ လူများကို ဘေးကင်းစေရန် ဆောင်ရွက်ပေးသည့် တည်နေရာ၊ ညီလာခံသည် ကော်မတီတစ်ခုသို့ အကြံပြုချက်တင်ရန် တာဝန်ပေးခဲ့ခြင်းဖြစ်ပြီး အဆိုပါ အကြံပြုချက်များမှာ အမေရိကန် သို့မဟုတ် ပါလက်စတိုင်းသို့ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး တိုးမြှင့်ခြင်း မပါဝင်ပါ။ နောက်ဆုံးတွင် ဘာမြူဒါညီလာခံက “ဖြစ်နိုင်ခြေရှိသော ဒုက္ခသည်များ လွတ်မြောက်ရေးအတွက် ဟစ်တလာထံ ချဉ်းကပ်မှုမျိုး မလုပ်ရန်” အကြံပြုထားသည်။ စပိန်နိုင်ငံမှ ထွက်ခွာလာသော ဒုက္ခသည်များကို ကူညီရန် အကြံပြုချက်အချို့နှင့် စစ်ပြီးခေတ် ဒုက္ခသည်များ နေရပ်ပြန်ရေးဆိုင်ရာ ကြေငြာချက်တို့လည်း ရှိခဲ့သည်။[xlvii]
David S. Wyman Institute for Holocaust Studies မှ Rafael Medoff ၏အဆိုအရ "ဘာမြူဒါညီလာခံမတိုင်မီအထိ၊ အမေရိကန်ဂျူးအများစုနှင့်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်အမတ်အများစုသည် FDR ၏ 'အောင်ပွဲမှတဆင့်ကယ်တင်ခြင်း' ချဉ်းကပ်မှုကိုလက်ခံခဲ့သည်—ဂျူးများကိုကူညီရန်တစ်ခုတည်းသောနည်းလမ်းဖြစ်သည်ဟုဆိုကြသည်။ ဥရောပသည် စစ်မြေပြင်တွင် နာဇီများကို အနိုင်ယူခဲ့သည်။ ပိတ်ဆို့ခြင်းနှင့် ငတ်မွတ်ခေါင်းပါးခြင်း အပါအဝင် ရှည်လျား နှေးကွေးသော မဟာဗျူဟာ—နှင့် D-Day ကျူးကျော်မှု နှစ်ပေါင်းများစွာ ကြန့်ကြာမှုသည် ၎င်းတို့၏ ကံကြမ္မာအတွက် အများအပြားကို ရှုတ်ချခဲ့ပြီး နိုင်ငံတစ်ခုလုံးအပေါ် ကာလကြာရှည်စွာ စီးပွားရေး ပိတ်ဆို့အရေးယူမှုများ ချမှတ်သည့် နောက်ပိုင်းတွင် အမေရိကန်၏ ကျင့်သုံးမှုနှင့် အနှောက်အယှက်ဖြစ်စေခဲ့သည်။ . ဒါပေမဲ့ ဘာမြူဒါ စစ်ပွဲအပြီးမှာ ဥရောပ ဂျူးတွေကို ကယ်တင်ဖို့ မကျန်တော့ဘူးလို့ ခံယူချက် ကြီးထွားလာခဲ့ပါတယ်။” အမေရိကန် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကတောင် အရေးယူနိုင်မယ်လို့ ထင်ရတဲ့အထိ လူထုလှုပ်ရှားမှု သိသိသာသာ တိုးလာပါတယ်။ ရုစဗဲ့သည် နောက်ဆုံးနှစ်ဝက်စစ်ပွဲအတွင်း လူပေါင်း 200,000 ကို ကယ်တင်နိုင်ခဲ့သည့် War Refugee Board ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။[xlviii]
ဥရောပရှိ ဂျူးအများစုကို အမေရိကန်က ကယ်တင်ရန် ပျက်ကွက်နေချိန်တွင် ဗြိတိန်သည် ၎င်းတို့ အများအပြားကို ပါလက်စတိုင်းတွင် အခြေချနေထိုင်ခွင့်ပြုရန် ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။ အစ္စရေးနိုင်ငံ၏ နောက်ဆုံးဖန်တီးမှုများမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော မတရားမှုများနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများ အားလုံးကို ပေးဆောင်ပြီး ဗြိတိသျှတို့၏ အဓိက စိုးရိမ်ပူပန်မှုမှာ အာရပ်ဆန္ဒပြမှုများကြောင့် မူဝါဒကို ရိုးရိုးရှင်းရှင်း ရှုတ်ချခြင်းမပြုသင့်ပါ။ သို့သော် ဒုတိယကမ္ဘာစစ်အတွင်း ဂျူးအုပ်စုများက ရှုတ်ချခဲ့ကြပြီး ပါလက်စတိုင်းတွင် နယ်မြေတစ်ခုပေးရန် ကတိကဝတ်ကို ငြင်းဆိုခြင်းနှင့်အတူ ဒုက္ခသည်များအတွက် အခြားဖြစ်နိုင်ချေရှိသော နေရာများကို လိုက်လျှောက်ရန် ကမ္ဘာ့အစိုးရများ၏ ပျက်ကွက်မှုနှင့် ပေါင်းစပ်သွားခြင်းမှာ မေးခွန်းထုတ်စရာမရှိပါ။ ကြီးစွာသောဒုက္ခကိုဖန်တီးခဲ့သည်။
1942 ခုနှစ်တွင် Struma ဟုခေါ်သော သင်္ဘောငယ်သည် ရိုမေးနီးယားဆိပ်ကမ်းမှ ပါလက်စတိုင်းသို့ ဒုက္ခသည် ၇၆၉ ဦးဖြင့် ရွက်လွှင့်ခဲ့သည်။ အစ္စတန်ဘူလ်သို့ ရောက်ပြီးနောက် သင်္ဘောသည် ဆက်သွားရန် ပုံပန်းသဏ္ဍာန်မရှိပေ။ သို့သော် ဗြိတိန်သည် ပါလက်စတိုင်းသို့ ဝင်ရောက်နိုင်မည်ဟု ကတိမပေးပါက ဒုက္ခသည်များကို လက်ခံရန် တူရကီက ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ ဗြိတိန်က ငြင်းဆိုခဲ့သည်။ တူရကီက သင်္ဘောကို ပင်လယ်ထဲဆွဲတင်ပြီး ကွဲသွားခဲ့တယ်။ အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူ တစ်ဦးရှိခဲ့သည်။[xlix]
ပါလက်စတိုင်းသို့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး ဆန့်ကျင်မှုသည် ထိုနေရာတွင် နေထိုင်နေသူများသာမက မဟာမိတ်များအတွက် ရေနံအရေးပါသော ဆော်ဒီအာရေဗျဘုရင် အိဗ်နုဆော့ဒ်ထံမှလည်း ထွက်ပေါ်လာပြီး မြေထဲပင်လယ်သို့ ပိုက်လိုင်းတည်ဆောက်ရန် မျှော်လင့်ခဲ့သူလည်း ဖြစ်သည်။ ဆော်ဒီဘုရင်သည် ဆီဒွန်၊ လက်ဘနွန်၊ ဟိုင်ဖာ၊ ပါလက်စတိုင်းတို့ကို အလိုရှိသော ပိုက်လိုင်းအတွက် အဆုံးမှတ်အဖြစ် နှစ်သက်ခဲ့သည်။[ဌ] 1944 ခုနှစ်တွင် ပါလက်စတိုင်းသို့ ဂျူးလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအပေါ် ၎င်း၏ ဆန့်ကျင်မှုကို အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီး Edward Reilly Stettinius Jr. က “လူသိများသည်” ဟု သမ္မတ Roosevelt က ဒီဇင်ဘာ 13, 1944 တွင် သတိပေးခဲ့သည်။ ဆော်ဒီအာရေဗျရှိ အလွန်တန်ဖိုးကြီးသော အမေရိကန် ရေနံလုပ်ပိုင်ခွင့်၏ အနာဂတ်။”[li]
ဖရန်ကလင် ရုစဗဲ့၏ နုတ်ထွက်သူများသည် ကျူးဘား သို့မဟုတ် ဗာဂျင်ကျွန်းစုများတွင် ဂျူးများ ဘေးကင်းလုံခြုံသော ခိုလုံရာကို တွေ့ရှိခဲ့ကြောင်း၊ သို့မဟုတ် ဆန်တိုဒိုမင်ဂို သို့မဟုတ် အလက်စကာတွင် ဂျူးလူမျိုးများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ လွတ်လပ်သောနိုင်ငံသားအဖြစ် အမှန်တကယ် မနှစ်သက်ပါက ဂျူးလူမျိုးများကို အမှန်တကယ် မနှစ်သက်ပါဟု စောဒကတက်ကာ ဖရန်ကလင် ရုစဗဲ့ကို အပြစ်တင်သည်။ - ပြီးရင် ဒုက္ခသည်စခန်းတွေမှာ။ ဟုတ်ပါတယ်၊ အလားတူ တိုင်ကြားချက်ကို အမေရိကန်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ကို တိုင်ကြားနိုင်ပါတယ်။ စစ်ပွဲအတွင်း အမေရိကန်တွင် ဂျာမန် စစ်သုံ့ပန်း ၄၂၅,၀၀၀ ရှိခဲ့သော်လည်း ဂျူး ၁,၀၀၀ ခန့် နေထိုင်သည့် အိုစွေဂို၊ နယူးယောက်တွင် ဒုက္ခသည်စခန်းတစ်ခုသာ ရှိခဲ့သည်။[lii] နာဇီစစ်သားတွေက ဂျူးဒုက္ခသည်တွေထက် ၄၂၅ ဆ ပိုကြိုဆိုကြသလား။ ကောင်းပြီ၊ အချို့သောသဘောအားဖြင့်သူတို့ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်သည်။ စစ်သုံ့ပန်းများသည် ယာယီနှင့် သီးခြားဖြစ်သည်။ စစ်ပွဲအပြီးတွင်တောင်မှ Gallup သည် ၎င်း၏မဲစာရင်းရလဒ်များကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သိရှိလာပြီးနောက် လိုက်နာရန်ဆယ်စုနှစ်များအတွင်း စစ်ပွဲ၏နောက်ကြောင်းပြန်ကြောင်းတရားမျှတမှုဖြစ်လာမည့် ကြောက်မက်ဖွယ်ကောင်းမှုများကို ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်သိရှိလာပြီးနောက်တွင်ပင်-
“စစ်ပြီးတဲ့အခါ၊ Gallup ဟာ စစ်ပြီးခေတ် ဥရောပမှာ ဖျက်ဆီးခံခဲ့ရပြီး အိမ်ရှာနေတဲ့ ဂျူးတွေနဲ့ တခြားဥရောပ ဒုက္ခသည်တွေအကြောင်း မေးခွန်းပေါင်းများစွာ မေးခဲ့ပါတယ်။ Gallup သည် မေးခွန်းများကို စကားလုံးသုံးနည်းတစ်ခုစီအတွက် တုံ့ပြန်ရာတွင် အသားတင်ဆန့်ကျင်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ ဆန့်ကျင်မှုအနည်းဆုံးမှာ 'လူမျိုးတစ်ခုစီ၏ အရွယ်အစားနှင့် လူဦးရေပေါ်မူတည်၍ ဂျူးလူမျိုးများနှင့် အခြားဥရောပဒုက္ခသည်အရေအတွက်ကို နိုင်ငံတစ်ခုစီက လက်ခံရန်နိုင်ငံတစ်ခုစီမှ တောင်းဆိုသည့်အစီအစဉ်ကို အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် နှစ်သက်ခြင်းရှိမရှိ' ကို အမေရိကန်လူမျိုးများအား မေးမြန်းသည့် ဇွန်လ 1946 မေးခွန်းကို တုံ့ပြန်မှုတွင် အတိုက်အခံအနည်းဆုံးဖြစ်ခဲ့သည်။ . . . ထောက်ခံမဲ ၄၀ ရာခိုင်နှုန်း၊ ကန့်ကွက်သူ ၄၉ ရာခိုင်နှုန်း။ . . . ဩဂုတ်လတွင် သီးခြားမေးခွန်းတစ်ခုက သမ္မတ Harry Truman ၏အမည်ကို ခေါ်ဆိုခဲ့ပြီး သမ္မတသည် လက်ရှိဥပဒေအရ ခွင့်ပြုထားသည်ထက် ဂျူးများနှင့် အခြားဥရောပဒုက္ခသည်များ အမေရိကန်သို့ လာရောက်နေထိုင်ခွင့်ပြုရန် ကွန်ဂရက်ကို တောင်းဆိုရန် စီစဉ်ထားကြောင်း ပြောကြားခဲ့သည်။ ဤအကြံအစည်သည် လူအများနှင့် လုံးဝမထိုင်ဘဲ 40% အချို့က ၎င်းတို့သဘောမတူကြောင်း ပြောကြသည်။ 49 ခုနှစ်မေးခွန်းတစ်ခုတွင် 'မင်နီဆိုတာပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးက ဥရောပရှိ ဒုက္ခသည်စခန်းများမှ ထောင်ပေါင်းများစွာသော အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ (အိုးမဲ့အိမ်မဲ့) ထောင်ပေါင်းများစွာကို ခေါ်ဆောင်သွားနိုင်ကြောင်း မင်နီဆိုတာပြည်နယ် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးက ပြောဆိုခဲ့ပြီး ဖြေဆိုသူများကို အတည်ပြုခြင်း သို့မဟုတ် နှစ်သက်ခြင်းရှိမရှိ မေးမြန်းခြင်း ဥရောပမှ ရွှေ့ပြောင်းဒုက္ခသည်များထဲမှ ၁၀,၀၀၀ ခန့်ကို ၎င်းတို့၏ပြည်နယ်မှ ခေါ်ယူထားသည်။ အများစု၊ 72% က မဟုတ်ဘူး - 1947% က ဟုတ်တယ်၊ ကျန်တာတွေက မသေချာမရေရာမှုတွေကနေ ရုန်းထွက်နေပါတယ်။"[liii]
အမေရိကန် လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးမူဝါဒနှင့် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်းဆိုင်ရာ အချက်အလက်များ ပိုမိုစိတ်ဝင်စားသူများအတွက်၊ US Holocaust ပြတိုက်၏ ဝဘ်ဆိုက်တွင် ကဏ္ဍတစ်ခုရှိသည်။[Liv]
နောက်ဆုံး၌ချွေးတပ်စခန်းများ၌အသက်ရှင်ကျန်ရစ်သူများသည်လွတ်မြောက်ခဲ့သည် - သို့သော်များစွာသောကိစ္စရပ်များတွင်အမြန်ဆုံးမဟုတ်သော်လည်းထိပ်တန်း ဦး စားပေးနှင့်တူသောအရာတစ်ခုမဟုတ်ပါ။ အကျဉ်းသားအချို့ကိုအနည်းဆုံး ၁၉၄၆ ခုနှစ်စက်တင်ဘာလအထိအထိဆိုးရွားသည့်ချွေးတပ်စခန်းများ၌ထိန်းသိမ်းထားသည်။ အထွေထွေဂျော့ခ်ျပက်တန်ကမည်သူမျှ“ အိုးအိမ်မဲ့သူသည်လူသားမဟုတ်ကြောင်း၊ သူမပါ ၀ င်ကြောင်း၊ အထူးသဖြင့်အောက်ပိုင်းရှိဂျူးများနှင့်သက်ဆိုင်သည်” ဟူ၍ တိုက်တွန်းခဲ့သည် တိရိစ္ဆာန်များ။ " သမ္မတဟယ်ရီထရူမန်ကထိုအချိန်က“ ငါတို့ဂျူးတွေကိုနာဇီတွေလိုပဲဆက်ဆံခဲ့ပုံရတယ်၊ ဒါကိုငါတို့မသတ်ဖြတ်ဘူး” ဟုဝန်ခံခဲ့သည်[lv]
ချဲ့ကားခြင်းမဟုတ်သော်လည်း လူမသတ်ခြင်းသည် အလွန်အရေးကြီးသောခြွင်းချက်ဖြစ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဖက်ဆစ် သဘောထားများ ရှိသော်လည်း ဂျာမနီကဲ့သို့ ၎င်းတို့ကို အရှုံးမပေးပေ။ သို့သော် ဖက်ဆစ်ဝါဒ၏ ခြိမ်းခြောက်ခံရသူများအား ကယ်တင်ရန် အရင်းအနှီး-R တော်လှန်ရေး စစ်ပွဲသည် အမေရိကန် အစိုးရဘက်မှမဟုတ်ဘဲ၊ အမေရိကန် ပင်မရေစီးကြောင်းဘက်မှ မဟုတ်ဘဲ၊ အများအပြားက သူရဲကောင်းပီသစွာ ကြိုးပမ်းခဲ့ကြပြီး အကန့်အသတ်ဖြင့် အောင်မြင်ခဲ့သော်လည်း ၎င်းတို့မှာ လူနည်းစုဖြစ်သည်။ Dr. Seuss ကာတွန်းတစ်ခုက အမျိုးသမီးတစ်ဦးသည် သူ့ကလေးများကို “Adolf the Wolf” ဟုခေါ်သည့် ပုံပြင်တစ်ပုဒ်ကို ဖတ်ပြခဲ့သည်။ စာတန်းက “။ . . ဝံပုလွေသည် သူငယ်တို့ကို ကိုက်၍ အရိုးတို့ကို တံတွေးနှင့်ထွေးလေ၏။ . . ဒါပေမယ့် အဲဒါတွေက နိုင်ငံခြားက ကလေးတွေ ဆိုတော့ သိပ်အရေးမကြီးဘူး”[lvi]
2018 ခုနှစ် ဇူလိုင်လတွင်၊ ရွှေ့ပြောင်းနေထိုင်သူများကို ဆန့်ကျင်သည့် စိတ်ဓာတ်များ လက်ခံနိုင်ဖွယ်နည်းသော်လည်း ပြင်းထန်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း အဆိုတော် Billy Joel က ပြောကြားခဲ့သည်။ New York Times ကို“ကျွန်တော့်အဖေရဲ့ မိသားစုက Kristallnacht ပြီးနောက် 38 မှာ ဂျာမနီက ထွက်သွားပေမယ့် သူတို့ အမေရိကန်ကို မသွားနိုင်ခဲ့ပါဘူး။ ဥရောပဂျူးများအတွက် ခွဲတမ်းတစ်ခုရှိသည်၊ အကယ်၍ သင်သည် ဤနေရာသို့ မဝင်ရောက်နိုင်ပါက သင်သည် ပြန်လည်ပို့ဆောင်ခံရပြီးနောက်တွင် မင်းကို စုစည်းပြီး Auschwitz သို့ ပို့လိုက်ခြင်းဖြစ်သည်—အဲဒါက ငါ့အဖေရဲ့ မိသားစုအတွက် ဖြစ်ခဲ့တာ။ ငါ့အဖေနဲ့ သူ့မိဘတွေကလွဲရင် သူတို့အားလုံး Auschwitz မှာ အသတ်ခံခဲ့ရတယ်။ ဒါကြောင့် ဒီလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆန့်ကျင်ရေးပစ္စည်းတွေက ကျွန်တော့်အတွက် အလွန်နက်နဲတဲ့လေသံကို သက်ရောက်စေပါတယ်။”[lvii]
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် ဂျူးများအားလုံးမသတ်မီအဆုံးသတ်သွားသောကြောင့် မတော်တဆစစ်ပွဲဖြစ်ပါသလား။ သေဆုံးခဲ့သူ သန်းပေါင်းများစွာကို ကယ်တင်ရန် စစ်ပွဲနှင့် ပေါင်းပြီး သို့မဟုတ် ယင်းအစား ၎င်းအစား ကြိုးပမ်းလုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် ၎င်းသည် ခက်ခဲသောကိစ္စရပ်ဖြစ်သည်။ အမှန်တော့၊ "ကြိုဆိုပါတယ်" လို့ ပြောချင်တဲ့ဆန္ဒ ဒါမှမဟုတ် ဒီလိုမျိုး တစ်ခုခုပြောဖို့ ဆန္ဒရှိရုံနဲ့ အများကြီး အားထုတ်ရမှာ မဟုတ်ပါဘူး၊
"သင်၏ပင်ပန်း, သင်၏ဆင်းရဲသောသူကိုပေးပါ
မင်းရဲ့ရှုပ်ထွေးလှတဲ့ထုတွေကအခမဲ့အသက်ရှူလိုကြသည်၊
သင့်ရဲ့ teeming ကမ်း၏ငြိုငြင်ငြင်းဆန်။
အိုးမဲ့အိမ်မဲ့၊
ရွှေတံခါးနားမှာ ငါ့မီးခွက်ကို လွှင့်ပစ်လိုက်တယ်။”
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်သည် တရားမျှတသောစစ်ပွဲဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါပေမယ့် အကြောင်းရင်းကို ရှာရပါလိမ့်မယ်။ ဂျူးများကို ကယ်တင်ရန် စစ်ပွဲတစ်ခု၏ ရေပန်းစားသော အယူအဆမှာ စိတ်ကူးယဉ်ဆန်သည်။ စစ်ပွဲသည် ထိုဆိုးယုတ်မှုကို ရပ်တန့်ရန် မရည်ရွယ်ပါက စစ်ပွဲသည် ဂျူးလူမျိုးများကို ရန်သူကသတ်ခြင်းကြောင့် မျှတမှုရှိသော ကွဲလွဲမှုဖြစ်သည်။ လူကြိုက်များသော ဒဏ္ဍာရီများနှင့် အထင်အမြင်လွဲမှားမှုများ၏ နိုင်ငံရေး သို့မဟုတ် ဝါဒဖြန့်ချိရေးသဘောသဘာဝကို အချက်အလက်အချို့ဖြင့် အလွယ်တကူ သရုပ်ဖော်နိုင်သည်။ ပထမအချက်၊ နာဇီချွေးတပ်စခန်းများနှင့် အခြားတမင်တကာ သတ်ပစ်သည့်လှုပ်ရှားမှုများတွင် သားကောင်များအဖြစ် အနည်းဆုံး ဂျူးမဟုတ်သော ဂျူးများ ပါဝင်သည်။ ဤအခြားသားကောင်များကို အခြားအကြောင်းများကြောင့် ပစ်မှတ်ထားခံရသော်လည်း တစ်ခါတစ်ရံတွင် ဖော်ပြခြင်း သို့မဟုတ် ထည့်သွင်းစဉ်းစားခြင်းပင် မရှိပေ။[lviii] ဒုတိယအချက်မှာ ဟစ်တလာ၏ စစ်ပွဲသည် သတ်ဖြတ်ရန် ရည်ရွယ်ပြီး စခန်းများထက် လူများစွာကို သတ်ပစ်ခဲ့သည်။ တကယ်တော့၊ ဥရောပနှင့် ပစိဖိတ်စစ်ပွဲနှစ်ရပ်စလုံးရှိ နိုင်ငံအများအပြားသည် စခန်းများတွင်သေဆုံးသည်ထက် လူအများအပြား သေဆုံးခဲ့ပြီး စစ်ပွဲတစ်ခုလုံးသည် စခန်းများတွင်သေဆုံးသူအရေအတွက်ထက် အဆပေါင်းများစွာ သေဆုံးခဲ့ပြီး စစ်ပွဲသည် လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုရောဂါအတွက် အထူးအဆန်းဖြစ်စေသည်။[lix]
##
[ကျွန်မ] အမှန်မှာ၊ ဗြိတိသျှ ၀ ါဒဖြန့်ချိရေး ၀ န်ကြီးဌာနသည်နာဇီများ၏သားကောင်များနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးပြောဆိုရာတွင်ဂျူးများအားဖော်ပြခြင်းမပြုရန်ဆုံးဖြတ်ခဲ့သည်။ Walter Laqueuer ကိုကြည့်ပါ။ The Terrible Secret - ဟစ်တလာ၏နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်နှင့်ပတ်သက်သောအမှန်တရားကိုဖိနှိပ်ခြင်း။ ဘော်စတွန်: Little က, ဘရောင်း, 1980, စ။ ၉၁။ Nicholson Baker မှကိုးကားသော လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 368 ။
[ii] ဖရန့်ဖရီးဒယ်လ်၊ Franklin D. Roosevelt- ကံကြမ္မာနဲ့ဆုံရပ်။ ဘော်စတွန်, Little, Brown, 1990, p. 296. Nicholson Baker ကို ကိုးကားပြီး၊ လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 9 ။
[iii] Winston Churchill, "Zionism နှင့် Bolshevism" Sunday Herald သရုပ်ဖော်သည်။ဖေဖော်ဝါရီ ၈ ရက်၊ ၁၉၂၀။ Nicholson Baker မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်၊ လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 6 ။
[iv] အဒေါ့ဖ် ဟစ်တလာ၊ မိန်း Kampf, အတွဲ ၂ – အမျိုးသားဆိုရှယ်လစ်လှုပ်ရှားမှု၊ အခန်း ၄- ကိုယ်ရည်ကိုယ်သွေးနှင့် Folkish နိုင်ငံတော်၏ ခံယူချက်၊ http://www.hitler.org/writings/Mein_Kampf/mkv2ch04.html
[v] ဟယ်ရီလောင်လင်သည် ၁၉၂၀ ပြည့်နှစ်တွင်အမေရိကန်ကွန်ဂရက်ရှိလူ ၀ င်မှုကြီးကြပ်ရေးနှင့်သဘာ ၀ ပတ် ၀ န်းကျင်ဆိုင်ရာကော်မတီသို့ဂျူးနှင့်အီတလီလူမျိုးများ၏လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးသည်လူမျိုး၏မျိုးရိုးဗီဇတည်ဆောက်မှုကိုထိခိုက်စေသည်ဟုသက်သေခံခဲ့သည်။ ရွှေ့ပြောင်းအလုပ်သမားများကိုသဘာဝအရတန်ဖိုးထားမှုအရခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်းသည်အလွန်လေးနက်သောအမျိုးသားရေးအန္တရာယ်ဖြစ်သည်ဟု Laughlin ကသတိပေးပြောကြားခဲ့သည်။ ကော်မတီဥက္ကChairman္ဌအဲလ်ဘတ်ဂျွန်ဆင်က Laughlin အားကော်မတီ၏ကျွမ်းကျင်သော Eugenics Agent အဖြစ်ခန့်အပ်ခဲ့သည်။ Laughlin သည် ၁၉၂၄ ခုနှစ်ဂျွန်ဆင် - ရိဒ်လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးအက်ဥပဒေကိုထောက်ခံခဲ့ပြီး၊ အာရှမှလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကိုပိတ်ပင်ခဲ့ပြီးဥရောပနှင့်တောင်ပိုင်းနှင့်အရှေ့ပိုင်းမှလူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးကိုကန့်သတ်ခဲ့သည်။ ဤဥပဒေသည်အမေရိကန်လူ ဦး ရေအပေါ် အခြေခံ၍ ခွဲတမ်းများကိုဖန်တီးသည်။ ယခုအချိန်တွင်ပြောင်းရွှေ့လာသောလူများမှာအဲလစ်ကျွန်းတွင်ပေါ်လာရုံသာမကပြည်ပရှိအမေရိကန်ကောင်စစ်ဝန်ရုံးများမှဗီဇာရယူရန်လိုအပ်သည်။ Rachel Gur-Arie၊ Embryo Project Encyclopedia၊ “ Harry Hamilton Laughlin (1920-1924)”၊ ဒီဇင်ဘာ ၁၉၊ ၂၀၁၄၊ https://embryo.asu.edu/pages/harry-hamilton-laughlin-1890-1880 တွင်ကြည့်ပါ။ Tallahassee ဒီမိုကရက်ပါတီမှ Andrew J. Skerritt က“ Irresistible Tide” သည်အမေရိက၏လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးပေါ်လစီကိုမပြတ်တမ်းကြည့်ရှုသည်။ စာအုပ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း၊ ” ၂၀၂၀၊ သြဂုတ် ၁ ရက်၊ အောက်တိုဘာ ၁၆၊ ၂၀၁၈“ အမေရိကန်အတွေ့အကြုံ - ယူဂျင်းခရူးဆိတ်စစ်ပွဲ” - PBS ရုပ်ရှင်တွင် https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/films/eugenics-crusade ယင်းက နာဇီများအပေါ် မည်ကဲ့သို့ သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ကို ဤစာအုပ်၏ အခန်း ၄ ကို ကြည့်ပါ။
[vi] United States Holocaust Memorial Museum၊ Holocaust Encyclopedia၊ "အမေရိကန်သို့ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး၊ 1933-41" https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41
[VII] Howard Zinn၊ ယူနိုက်တက်စတိတ်၏တစ် ဦး ကပြည်သူ့သမိုင်း (Harper Perennial, 1995), p 400. David Swanson၊ စစ်ပွဲတစ်ဦးကမုသား Is: ဒုတိယအ Edition ကို (Charlottesville: Just World Books, 2016), p. ၃၂။
[VIII] United States Holocaust Memorial Museum၊ Holocaust Encyclopedia၊ "Evian Conference Fails to Aid Refugees" https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/film/evian-conference-fails-to-aid-refugees
[IX] မီးလောင်တိုက်သွင်းပညာရေးဆိုင်ရာယုံကြည်မှု၊ အသံ ၇၀ - ဒုက္ခသည်များ၊ ကျူးလွန်သူများနှင့်ဘေးမှကြည့်ရှုသူများ -“ ငါတို့မှာလူမျိုးရေးပြသနာမရှိတဲ့အတွက်” ဇန်နဝါရီ ၂၇၊ ၂၀၁၅၊ http://www.70voices.org.uk/content/day27
[X ကို] Lauren Levy၊ ဂျူးရေးရာစာကြည့်တိုက်၊ အမေရိကန် - အစ္စရေးသမဝါယမလုပ်ငန်း၏စီမံကိန်း၊ “ ဒိုမီနီကန်သမ္မတနိုင်ငံသည် Sosua ကိုဂျူးဒုက္ခသည်များအတွက်နေရာအဖြစ်ပေးသည်” https://www.jewishvirtuallibrary.org/dominican-republic-as-haven-for-jewish ၂၀၁၃ နိုဝင်ဘာ ၉ ရက်၊ https://www.pri.org/stories/31-9-2018/:“ The Dominican Republic သည်ဟစ်တလာမှထွက်ပြေးလာသောဂျူးဒုက္ခသည်များကိုဟီဒယ်မှထွက်ပြေးလာသူ ၃၁ နိုင်ငံမှခေါ်ဆောင်သွားသည်။ ဒိုမီနီကန် - သမ္မတနိုင်ငံ - ယူ - ဂျူး - ဒုက္ခသည်များ - ထွက်ပြေးလာသူ - ဟစ်တလာ - နေစဉ် -2018- လူမျိုးများ - ကြည့်ရှုကြ၏
[Xi] Dennis Ross Laffer, University of South Florida, Scholar Commons, Graduate Thees and Dissertations, Graduate School, "Jewish Trail of Tears II: Children Refugee Bills of 1939 and 1940," March 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd
[XII] Anne O'Hare McCormick၊ The New York Times, “ဒုက္ခသည်မေးခွန်းသည် ယဉ်ကျေးသောလူမျိုး၏လွတ်လပ်သောရွေးချယ်ခွင့်၏အခက်အခဲကိုစမ်းသပ်သည့်အနေဖြင့် Reich ကိုဆုံးမရန်နည်းလမ်းဖြစ်သည်”၊ ဇူလိုင် ၄၊ ၁၉၃၈၊ https://www.nytimes.com/4/1938/1938/archives/europe- the-refugee-question-as-a-test-of-civilization-nation-of.html
[XIII] သမိုင်းမှ သင်ယူခြင်း၊ အွန်လိုင်း မော်ဂျူး- မီးလောင်တိုက်သွင်းမှုနှင့် အခြေခံအခွင့်အရေးများ၊ Doc 11: Evian ညီလာခံအပေါ် မှတ်ချက်များ၊ http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13338 Évian ကွန်ဖရင့်တွင် အွန်လိုင်းသင်တန်းတစ်ခုလုံးကို ကြည့်ပါ။ http://learning-from-history.de/Online-Lernen/content/13318
[xiv] Ervin Birnbaum၊ Crethi Plethi၊ "Evian- ဂျူးသမိုင်းတွင် ခေတ်တိုင်း၏ ကံကြမ္မာအရှိဆုံး ညီလာခံ" http://www.crethiplethi.com/evian-the-most-fateful-conference-of-all-times-in-jewish-history/the-holocaust/2013
[xv] Ervin Birnbaum၊ “ Evian: ဂျူးသမိုင်းတွင်အချိန်ကာလအရှိဆုံးအဖြစ်ဆုံးသောညီလာခံ” အပိုင်း II၊ http://www.acpr.org.il/nativ/0902-birnbaum-E2.pdf
[XVI] အများသူငှာ ထင်မြင်ချက်ကို ကြည်လင်စေခြင်း။ မှာရရှိနိုင်အွန်လိုင်းဖြစ်ပါသည် http://www.gutenberg.org/files/61364/61364-h/61364-h.htm Goebbels ၏ Bernays ၏လုပ်ငန်းကိုအသုံးပြုခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ Richard Gunderman၊ The Conversation၊ "အမေရိကန်စိတ်၏ခြယ်လှယ်မှု- Edward Bernays နှင့် လူထုဆက်ဆံရေးမွေးဖွားခြင်း"၊ ဇူလိုင်လ 9 ရက်၊ 2015၊ https://theconversation.com/the-manipulation ကိုကြည့်ပါ။ -of-the-american-mind-edward-bernays-and-the-birth-of-public-relations-44393
[xvii] လေ့လာသူ Ronn Torossian၊ "ဟစ်တလာ၏ နာဇီဂျာမနီသည် အမေရိကန် PR အေဂျင်စီကို အသုံးပြုခဲ့သည်"၊ ဒီဇင်ဘာ 22၊ 2014၊ https://observer.com/2014/12/hitlers-nazi-germany-used-an-american-pr-agency
[xviii] Zionism and Israel - စွယ်စုံကျမ်းအဘိဓာန်၊ “ Evian Conference” http://www.zionism-israel.com/dic/Evian_conference.htm
[xix] Daniel Greene နှင့် Frank Newport၊ Gallup မဲစာရင်း၊ "အမေရိကန်လူထုအမြင်နှင့် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်း"၊ ဧပြီလ 23 ရက်၊ 2018၊ https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/232949/american-public-opinion-holocaust.aspx
[XX] Jules Archer၊ အိမ်ဖြူတော်ကို သိမ်းပိုက်ရန် ကြံစည်မှု- FDR ကို ဖြုတ်ချရန် ပူးပေါင်းကြံစည်မှု၏ ထိတ်လန့်ဖွယ်ရာ ဖြစ်ရပ်မှန် ဇာတ်လမ်း (Skyhorse Publishing၊ 2007)။
[xxi] Cornelius Vanderbilt ဂျူနီယာ၊ ကမ္ဘာ့လူသား- တိုက်ကြီးငါးတိုက်ရှိ ကျွန်ုပ်ဘဝ (နယူးယောက်: Crown Publishers၊ 1959)၊ စ. 264. David Talbot မှ ကိုးကားဖော်ပြထားသည်၊ စာတန်၏စစ်တုရင်ဘုတ်အဖွဲ့ - Allen Dulles၊ စီအိုင်အေနှင့် Rise of America ၏လျှို့ဝှက်အစိုးရ (နယူးယောက်: HarperCollins၊ 2015)၊ စ. ၂၅။
[xxii] ဝင်စတန်ချာချီ၊ မိန့်ခွန်းအပြည့်အစုံ၊ vol. ၄၊စ။ ၄၁၂၅-၂၆။
[xxiii] Franklin D. Roosevelt ရုစဗဲ့, Franklin D. Roosevelt ရုစဗဲ့၏လူထုစာတမ်းများနှင့်လိပ်စာများ၊ (နယူးယောက်: စယ် & စယ်, 1938-1950) vol ။ 7, စစ။ 597-98 ။ Nicholson Baker မှညွှန်းသည်။ လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 101 ။
[xxiv] David S. Wyman၊ စက္ကူနံရံများ - ၁၉၄၈ အမေရိကနှင့်ဒုက္ခသည်ပြCနာ။1941 (Amherst: Massachusetts Press, 1968), p ။ 97. Nicholson Baker မှကိုးကားသော လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 116 ။
[xxv] Dennis Ross Laffer, University of South Florida, Scholar Commons, Graduate Thees and Dissertations, Graduate School, "Jewish Trail of Tears II: Children Refugee Bills of 1939 and 1940," March 2018, https://scholarcommons.usf.edu/cgi /viewcontent.cgi?article=8383&context=etd
[xxvi] Frank Newport၊ Gallup မဲစာရင်း၊ “သမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်- အမေရိကန်သို့ လာမည့် ဒုက္ခသည်များအပေါ် အမေရိကန်များ၏ အမြင်၊” နိုဝင်ဘာ 19၊ 2015၊ https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx
[xxvii] David Talbot၊ စာတန်၏စစ်တုရင်ဘုတ်အဖွဲ့ - Allen Dulles၊ စီအိုင်အေနှင့် Rise of America ၏လျှို့ဝှက်အစိုးရ (နယူးယောက်: HarperCollins, 2015), စစ. 42-46 ။
[xxviii] Richard Breitman၊ အချိန်, “အမေရိကန်၏ 'အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကောက်ခံမှု' လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး စည်းမျဉ်းက နာဇီဂျာမနီမှ ထွက်ပြေးလာသော ဂျူးများကို ပိတ်ဆို့ထားပုံ၏ တုန်လှုပ်ဖွယ်သမိုင်းကြောင်း၊ 29 ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ 2019 ရက်၊ https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge
[xxix] David Talbot၊ စာတန်၏စစ်တုရင်ဘုတ်အဖွဲ့ - Allen Dulles၊ စီအိုင်အေနှင့် Rise of America ၏လျှို့ဝှက်အစိုးရ (နယူးယောက်: HarperCollins၊ 2015)၊ စ. ၂၅။
[XXX] Elahe Izadi၊ ဝါရှင်တန်ပို့စ်“အန်နီဖရန့်နှင့် သူ့မိသားစုကိုလည်း အမေရိကန်သို့ ဒုက္ခသည်များအဖြစ် ပြည်ဝင်ခွင့် ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရသည်၊” နိုဝင်ဘာ ၂၄၊ ၂၀၁၅၊ https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/24/2015/2015/anne-frank-and -her-family-were-also-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.f11ac
[xxxi] Dick Cheney ကနှင့် Liz Cheney, ခြွင်းချက်: အဘယ်ကြောင့်ကမ္ဘာ့တစ်အစွမ်းထက်အမေရိကတိုက်လိုအပ်တာလဲ (Threshold Editions, 2016) ။
[xxxii] Elahe Izadi၊ ဝါရှင်တန်ပို့စ်“အန်နီဖရန့်နှင့် သူ့မိသားစုကိုလည်း အမေရိကန်သို့ ဒုက္ခသည်များအဖြစ် ပြည်ဝင်ခွင့် ငြင်းပယ်ခံခဲ့ရသည်၊” နိုဝင်ဘာ ၂၄၊ ၂၀၁၅၊ https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/24/2015/2015/anne-frank-and -her-family-were-also-denied-entry-as-refugees-to-the-us/?utm_term=.f11ac
[xxxiii] ခရစ်စတိုဖာဘရောင်း, သွားရာလမ်း လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှု (နယူးယောက်၊ ကင်းဘရစ်တက္ကသိုလ်ကစာနယ်ဇင်း၊ ၁၉၉၂)၊ ၁၈-၁၉ ။ Nicholson Baker မှညွှန်းသည်။ လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 233 ။
[xxxiv] Nicholson Baker က လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 257 ။
[xxxv] Nicholson Baker က လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ. နယူးယောက်- Simon & Schuster၊ 2008၊ စစ. 267-268။
[xxxvi] Chicago Tribune, “'ငတ်မွတ်သောစစ်ပွဲကလေးများကို ကျွေးမွေးပါ၊' Hoover Pleads၊” အောက်တိုဘာ ၂၀၊ ၁၉၄၁၊ Nicholson Baker ကို ကိုးကား၍ လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 411 ။
[xxxvii] Walter Laqueuer၊ The Terrible Secret - ဟစ်တလာ၏နောက်ဆုံးဖြေရှင်းချက်နှင့်ပတ်သက်သောအမှန်တရားကိုဖိနှိပ်ခြင်း။ ဘော်စတွန်: Little က, ဘရောင်း, 1980, စ။ ၉၁။ Nicholson Baker မှကိုးကားသော လူ့မီးခိုး - ယဉ်ကျေးမှုအဆုံး၏အစ။ နယူးယောက်: ရှိမုန် & Schuster, 2008, p ။ 368 ။
[xxxviii] Richard Breitman၊ အချိန်, “အမေရိကန်၏ 'အများပြည်သူဆိုင်ရာ ကောက်ခံမှု' လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး စည်းမျဉ်းက နာဇီဂျာမနီမှ ထွက်ပြေးလာသော ဂျူးများကို ပိတ်ဆို့ထားပုံ၏ တုန်လှုပ်ဖွယ်သမိုင်းကြောင်း၊ 29 ခုနှစ်၊ အောက်တိုဘာလ 2019 ရက်၊ https://time.com/5712367/wwii-german-immigration-public-charge
[xxxix] David Talbot၊ စာတန်၏စစ်တုရင်ဘုတ်အဖွဲ့ - Allen Dulles၊ စီအိုင်အေနှင့် Rise of America ၏လျှို့ဝှက်အစိုးရ (နယူးယောက်: HarperCollins၊ 2015), စစ. ၅၀-၅၂။ ထို့အတူ၊ New York Times ကို အနှစ် ၄၀ ကြာပြီးနောက် ဤအကြောင်းအရာနှင့်ပတ်သက်၍ အကျယ်တဝင့်တင်ပြခဲ့သည်- Lucy S. Dawidowicz၊ "အမေရိကန်ဂျူးများနှင့် မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်း" New York Times ကို, ဧပြီလ 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[XL] David Talbot၊ စာတန်၏စစ်တုရင်ဘုတ်အဖွဲ့ - Allen Dulles၊ စီအိုင်အေနှင့် Rise of America ၏လျှို့ဝှက်အစိုးရ (နယူးယောက်: HarperCollins၊ 2015), စစ။ 52-55 ။
[xli] Mark Horowitz၊ ဋီကာမဂ္ဂဇင်း၊ "အခြားသမိုင်း- Rafael Medoff ၏ 'ဂျူးများ တိတ်တိတ်နေသင့်သည်' ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း" ဇွန်လ 2020၊ https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust
[xlii] Lawrence Wittner၊ စစ်ပွဲကိုဆန့်ကျင်သောသူပုန်များ- အမေရိကန်ငြိမ်းချမ်းရေးလှုပ်ရှားမှု 1933-1983, (Temple University Press: Revised Edition, 1984)။
[xliii] Lucy S. Dawidowicz၊ "အမေရိကန်ဂျူးများနှင့်မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်း" New York Times ကို, ဧပြီလ 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[xliv] အမေရိကန်နိုင်ငံခြားရေး ၀ န်ကြီးဌာန၊ သမိုင်း ၀ င်ရုံး၊ ၁၉၄၃ ခုနှစ်၊ မတ်လ ၂၇ ရက်၊ သမ္မတ Roosevelt ရုစဗဲ့ ၅၅ မှအထူးလက်ထောက် Mr. Harry L. Hopkins ၏စကားဝိုင်း https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943v03/d23
[xlv] War No More - ရာစုနှစ်သုံးစုကြာအမေရိကန်ဆန့်ကျင်ရေးနှင့်ငြိမ်းချမ်းရေးစာအရေးအသား, လောရင့် Rosendwald (အမေရိက၏စာကြည့်တိုက်, 2016) ကတည်းဖြတ်သည်။
[xlvi] PBS အမေရိကန်အတွေ့အကြုံ -“ ဘာမြူဒါညီလာခံ” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda
[xlvii] PBS အမေရိကန်အတွေ့အကြုံ -“ ဘာမြူဒါညီလာခံ” https://www.pbs.org/wgbh/americanexperience/features/holocaust-bermuda
[xlviii] Dr. Rafael Medoff, The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, "The Allies' Refugee Conference-A 'Cruel Mockery'၊ ဧပြီလ 2003၊ http://new.wymaninstitute.org/2003/04/the-allies-refugee-conference-a-cruel-mockery
[xlix] Lucy S. Dawidowicz၊ "အမေရိကန်ဂျူးများနှင့်မီးလောင်တိုက်သွင်းခြင်း" New York Times ကို, ဧပြီလ 18, 1982, https://www.nytimes.com/1982/04/18/magazine/american-jews-and-the-holocaust.html
[ဌ] Charlotte Dennett၊ လေယာဉ်ပျက်ကျမှု 3804- ပျောက်ဆုံးသူလျှို၊ သမီးရှာဖွေမှု နှင့် ရေနံအတွက် ကြီးကျယ်သောဂိမ်း၏ သေမင်းတမန်နိုင်ငံရေးများ (Chelsea Green Publishing၊ 2020)၊ စ. ၁၆။
[li] အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု၏ နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေး1944, volume V, Palestine, ed. ER Perkins, SE Gleason, JG Reid, et al. (Washington, DC: US Government Printing Office, 1965), document 705. Charlotte Dennett ကို ကိုးကားပြီး၊ လေယာဉ်ပျက်ကျမှု 3804- ပျောက်ဆုံးသူလျှို၊ သမီးရှာဖွေမှု နှင့် ရေနံအတွက် ကြီးကျယ်သောဂိမ်း၏ သေမင်းတမန်နိုင်ငံရေးများ (Chelsea Green Publishing၊ 2020)၊ စ. အောက်ခြေမှတ်စု ၂၃။
[lii] Mark Horowitz၊ ဋီကာမဂ္ဂဇင်း၊ "အခြားသမိုင်း- Rafael Medoff ၏ 'ဂျူးများ တိတ်တိတ်နေသင့်သည်' ကို ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း" ဇွန်လ 2020၊ https://www.commentarymagazine.com/articles/mark-horowitz/fdr-jewish-leadership-and-holocaust
[liii] Frank Newport၊ Gallup မဲစာရင်း၊ “သမိုင်းဆိုင်ရာ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်- အမေရိကန်သို့ လာမည့် ဒုက္ခသည်များအပေါ် အမေရိကန်များ၏ အမြင်၊” နိုဝင်ဘာ 19၊ 2015၊ https://news.gallup.com/opinion/polling-matters/186716/historical-review-americans-views -refugees-coming.aspx
[Liv] United States Holocaust Memorial Museum၊ Holocaust Encyclopedia၊ "အမေရိကန်သို့ လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေး၊ 1933-41" https://encyclopedia.ushmm.org/content/en/article/immigration-to-the-united-states-1933-41
[lv] Jacques R. Pauwels၊ ကောင်းမွန်သောစစ်ပွဲ၏ဒဏ္thာရီ - ဒုတိယကမ္ဘာမှအမေရိက စစ် (James Lorimer & Company Ltd. , 2015, 2002) p ။ ၃၆
[lvi] လွတ်လပ်သော မှန်ဘီလူး၊ "နိုင်ငံရေး ဒေါက်တာ Seuss" https://www.pbs.org/independentlens/politicaldrseuss/film.html
[lvii] Rob Tannenbaumနယူးယောက်တိုင်းမ်၊ “Billy Joel သည် အလုပ်ကောင်းကောင်းရပြီး သူ့ခေါင်းထဲတွင် ရိုက်ခတ်နေသည်”၊ ဇူလိုင် 25၊ 2018၊ https://www.nytimes.com/2018/07/25/arts/music/billy-joel-100-shows-interview.html
[lviii] ဝီကီပီးဒီးယား၊ “ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကျဆုံးခြင်း၊ ” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
[lix] ဝီကီပီးဒီးယား၊ “ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကျဆုံးခြင်း၊ ” https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties
