လူးကပ်စ Koerner, ဒီဇင်ဘာလ 10, 2019 အားဖွငျ့ဖွစျသညျ
မှ Fair.org
ကျွန်တော်တို့ရဲ့သတ္တိသစ်ခေတ်၌တည်၏ စပ်စစ်ဆင်ရေး, ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာအနောက်တိုင်းနယ်ချဲ့အင်အားကြီးများ၏လက်နက်တိုက်အတွင်း ideological မိုးသည်းထန်စွာအမြောက်တပ်များ၏အခန်းကဏ္ play မှပါဝင်သည်။ တစ်နေ့ပြီးတစ်နေ့“ ဂုဏ်သိက္ခာရှိသော” အဆောက်အအုံများသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတောင်ပိုင်းရှိတိုးတက်သောနှင့် / သို့မဟုတ်အင်ပါယာကိုဆန့်ကျင်သောအစိုးရများအားအဆုံးမဲ့တံဆိပ်ခတ်ခြင်းနှင့်အသရေဖျက်မှုမှားယွင်းစွာတင်ပြခြင်းများကိုထိုးနှက်နေသည်။ FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).
တဖြည်းဖြည်းတိုးပွားလာသောအကျိုးသက်ရောက်မှုသည်အနောက်တိုင်းအာဏာရှင်များကိုမလိုက်နာသောအာဏာသိမ်းမှု၊ အာဏာသိမ်းမှု၊ လူသတ်မှုရှိသောစီးပွားရေးပိတ်ဆို့မှုများ၊ ကြားခံစစ်ပွဲများနှင့်အပြည့်အ ၀ ကျူးကျော်တိုက်ခိုက်ခြင်းများကိုမျှတစေရန်ဖြစ်သည်။ မကြာသေးမီကဘိုလီးဗီးယားရှိယူအက်စ်မှထောက်ပံ့သောအာဏာသိမ်းမှုသည်မှတ်သားဖွယ်ဖြစ်ရပ်မှန်လေ့လာမှုဖြစ်သည်။ Evo Morales ၏စစ်တပ်ဖြုတ်ချမှုကို ဦး ဆောင်သည့်အနေဖြင့်အနောက်နိုင်ငံများမှမီဒီယာများကသူသည်သမ္မတအဖြစ်ပြန်လည်ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံထားရသော်ငြားလည်းဌာနေသမ္မတ၏ဒီမိုကရေစီစံနှုန်းများကိုအမြဲတမ်းရှုတ်ချခဲ့သည်။FAIR.org, 11/5/19).
ဒါပေမယ့် Morales ကိုတိုက်ခိုက်ဖို့အတွက်ကော်ပိုရေးရှင်းဆိုင်တွေကတစ်ယောက်တည်းမဟုတ်ပါဘူး။ ဂလိုဘယ်မြောက်ပိုင်းမှတိုးတက်သောနှင့်အခြားရွေးချယ်စရာမီဒီယာများကဘိုလီးဗီးယား၏ဆိုရှယ်လစ်စနစ်ဆီသို့ ဦး တည်နေသောလှုပ်ရှားမှုကိုဖိနှိပ်ချုပ်ချယ်သော၊ အရင်းရှင်ထောက်ခံသူနှင့်သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆန့်ကျင်ရေးဝါဒီများဖြစ်သည်။ ဖော်ပြထားသောရည်ရွယ်ချက်သည်မည်သို့ပင်ဖြစ်ပါစေ၊ ရလဒ်မှာအနောက်တိုင်းအင်ပါယာနိုင်ငံများအတွင်း၌သူတို့၏ပြည်ပ၌ဖျက်ဆီးခြင်းကိုဆန့်ကျင်။ အားနည်းနေသောဆန့်ကျင်မှုကိုအားဖြည့်ရန်ဖြစ်သည်။
အာဏာသိမ်းမှုန်းကျင် equivocating
နို ၀ င်ဘာ ၁၀ ရက်အာဏာသိမ်းမှုအပြီးတွင်ကော်ပိုရိတ်စာနယ်ဇင်းသမားများသည်ပြည်သူလူထုကိုအရူးအမူးစွဲလမ်းစေခြင်းနှင့်ဖက်ဆစ်ဝါဒအားဒီမိုကရေစီအသွင်ကူးပြောင်းမှုအဖြစ်တင်ပြခြင်းတွင်၎င်းတို့၏အခန်းကဏ္ablyမှပါဝင်ခဲ့သည်။FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).
သို့သော်အမှန်တကယ်အံ့အားသင့်စရာကောင်းသည်မှာအနောက်တိုင်းတိုးတက်သောမီဒီယာများ၏တုန့်ပြန်မှုသည်အာဏာသိမ်းမှုကိုပြတ်ပြတ်သားသားရှုတ်ချပြီး Evo Morales ကိုချက်ချင်းပြန်လည်လက်ခံရန်မျှော်လင့်ထားသည့်တုံ့ပြန်မှုဖြစ်သည်။
စိတ်ပျက်စရာကောင်းလောက်အောင်နံပါတ်မရခဲ့ပါ။
Morales ဖြုတ်ချခံရပြီးနောက်ချက်ချင်းပင်၊ လွတ်လပ်ရေးဆီသို့ (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) ဘိုလီးဗီးယားနှင့်လက်တင်အမေရိကပညာရှင်များ၏အာဏာသိမ်းမှု၏အဖြစ်မှန်ကိုဖြိုခွဲရန်နှင့် Morales အစိုးရနှင့်ဖက်ဆစ်အခွင့်အရေးတို့အကြားမှားယွင်းသောညီမျှမှုများကိုဆွဲဆောင်သောအမြင်များကိုပုံနှိပ်ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ ကြိုတင်ရက်များအတွင်းတင်ခဲ့သောအခြားဆောင်းပါးများတွင်အစိုးရသည်အာဏာသိမ်းမှုကိုထောက်ခံကြောင်းလိမ်လည်မှုဖြင့်စွပ်စွဲခဲ့သည် (လွတ်လပ်ရေးဆီသို့, 11/8/19, 11/10/19) ။ နှင့်အတူဗားမောင့် -based ထွက်ပေါက် သမိုင်းဝင်ဆက်ဆံရေး အာဏာသိမ်းမှုမရှိသောလှုပ်ရှားမှုကိုမူဘိုလီးဗီးယားနိုင်ငံ၏အာဏာသိမ်းမှုကိုအတိအလင်းဆန့်ကျင်သောမည်သည့်အခြားဘိုလီးဗီးယားအမြင်ကိုထုတ်ဝေရန်ငြင်းဆန်ခဲ့သည်။
အခြားတိုးတက်သောစျေးဆိုင်များက Morales ၏ဖြုတ်ချခြင်းကိုအာဏာသိမ်းမှုဟုမှန်ကန်စွာဖော်ထုတ်နိုင်ခဲ့သည်။ သို့သော်ဌာနေတိုင်းရင်းသားများခေါင်းဆောင်များ၏ဒီမိုကရေစီရေးတရားဝင်မှုအပေါ်မေးခွန်းထုတ်စရာများရှိခဲ့သည်။
အာဏာသိမ်းမှုကိုပြစ်တင်ရှုတ်ချကာအခြေအမြစ်မရှိသောရွေးကောက်ပွဲဆိုင်ရာလိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်များကိုမှန်ကန်စွာပယ်ချခဲ့သည် အမေရိကတိုက်အပေါ် NACLA အစီရင်ခံစာ (11/13/19) သို့သျောလညျး Morales နှင့် MAS ပါတီနှင့်အတူစည်းလုံးညီညွတ်မှုထုတ်ဖော်ပြောဆိုခြင်းကိုရှောင်ကြဉ်။ ၎င်းအစား၊ ထုတ်ဝေမှုသည်“ တိုးတက်သောမျှော်မှန်းချက်များနှေးကွေးစွာတိုက်စားခြင်း” နှင့်“ ဘိုးဘေးဘီဘင်နှင့်ခေတ်သစ်နိုင်ငံရေးစနစ်ကိုအသွင်ပြောင်းရန်ပျက်ကွက်ခြင်း” အတွက် MAS ကိုလုပ်ဆောင်ခဲ့သည်။ NACLAအာဏာသိမ်းမှုကိုပြစ်တင်ရှုတ်ချခြင်းသည်“ အလွန်တရာနွေးထွေးမှုရှိခြင်း” ဖြစ်ပြီး“ MAS ၏ကိုယ်ပိုင်အခန်းကဏ္ and နှင့်နိုင်ငံရေးတွက်ချက်မှုများသမိုင်း” ကိုကိုးကားခြင်းမပြုမီ“ ဖွင့်လှစ်သောမှန်ကန်သောပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုပုံစံ၊ oligarchic တပ်ဖွဲ့များနှင့်ပြင်ပမှပါဝင်လှုပ်ရှားသူများ၏အခန်းကဏ္,၊ စစ်တပ်ကတော့အာဏာသိမ်းတာကိုငါတို့မြင်နေရပြီလို့ပြောတယ်။
ကထုတ်ဝေတစ် ဦး ကနောက်ဆက်တွဲဆောင်းပါး NACLA (10/15/19) Morales ၏စစ်တပ်မှဖြုတ်ချခြင်းသည်အာဏာသိမ်းမှုလား၊ OAS ၏လိမ်လည်မှုစွပ်စွဲချက်များ၏အခြေအမြစ်မရှိသောလက္ခဏာကိုသတိပြုမိခြင်းနှင့်ဖက်ဆစ်အခွင့်အရေး၏“ လူမျိုးရေးအကြမ်းဖက်မှု” ကို“ polarization” အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းမရှိခြင်းနှင့် ပတ်သက်၍ ဆွေးနွေးရန်ပိုမိုနှစ်သက်ခဲ့သည်။ စာရေးသူ Linda Farthing နှင့် Olivia Arigho-Stiles Morales ၏ဖြုတ်ချခြင်းသည်ဒီမိုကရေစီအပေါ်ဆိုးကျိုးသက်ရောက်သည်ကိုအကဲဖြတ်ရန်မှာ“ ရှုပ်ထွေးသည်” ဟုပွင့်ပွင့်လင်းလင်းပြောဆိုခဲ့သည်။
ဤအတောအတွင်းတစ် ဦး ဘလော့ဂ်ပြန်ဆို အင်တာဗျူး (11/15/19) ဖောရက်စ Hylton နှင့်ဂျက်ဖရီဝက်ဘ်တို့က Morales ၏ဒီမိုကရေစီလုပ်ပိုင်ခွင့်ကိုလေးစားလိုက်နာရန်တောင်းဆိုခြင်းမပြုဘဲအပြည်ပြည်ဆိုင်ရာလက်ဝဲ ၀ န်များကို“ ဘိုလီးဗီးယားလူမျိုးများအားကိုယ်ပိုင်ပြdetermination္ဌာန်းခွင့်ပြုရန်တောင်းဆိုခြင်း” ကို“ Morales အားဝေဖန်မှုများကိုရှောင်ကြဉ်” ရန်တိုက်တွန်းခဲ့သည်။
အပြင်ပိုင်းမှဝေးကွာသောဤအယ်ဒီတာအဖွဲ့ရာထူးများသည်လွန်ခဲ့သောလများနှင့်နှစ်များအတွင်းဘိုလီးဗီးယားနိုင်ငံ၏တိုးတက်သောမီဒီယာလွှမ်းခြုံမှုနှင့်အလွန်တူညီသည်။
တစ် ဦး ecocidal လူသတ်မှု၏ချမှတ်ခြင်း
အောက်တိုဘာလ ၂၀ ရက်ရွေးကောက်ပွဲအပြီးတွင်၊ နှစ်နိုင်ငံစလုံးရှိအပူပိုင်းသစ်တောများကိုမီးမောင်း ထိုး၍ တုန့်ပြန်မှုများသည် Morales နှင့်ဘရာဇီးအစွန်းရောက်သမ္မတ Jair Bolsonaro တို့အကြားမှားယွင်းသောညီမျှမှုများကိုမှားယွင်းစွာထုတ်ဖော်ပြောဆိုခဲ့သည်။
ထိုကဲ့သို့သောညီမျှမှုငြင်းပယ်နေသော်လည်း NACLA (8/30/19) မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ“ သဘာဝအရင်းအမြစ်များထုတ်ယူသောအစိုးရများ” နှစ်ခုလုံး၏မူဝါဒများကို“ အမေဇုန်နှင့်အခြားဒေသများတွင်ဖျက်ဆီးခြင်းကိုလှုံ့ဆော်ခြင်း” အတွက်မူဝါဒများကအပြစ်တင်ခဲ့သော်လည်း Global North နိုင်ငံများအနေဖြင့်၎င်းတို့၏သမိုင်းကြောင်းအရရာသီဥတုကြွေးမြီများကိုပေးဆပ်ရန်အစားထိရောက်သော“ ဖိအား” ကိုလုပ်ဆောင်ရန်တာဝန်ရှိသည်
တချို့ကျတော့ပါးနပ်တယ်။ ဗြိတိန်အခြေစိုက်များအတွက်ရေးသားခြင်း Novara မီဒီယာ (8/26/19), Claire Wordley က Morales အစိုးရအားဘရာဇီးနိုင်ငံရှိ Bolsonaro နှင့်နှိုင်းယှဉ်။ MAS ၏မူဝါဒများကို“ အရင်းရှင်စနစ်ကျင့်သုံးသော Morales အမုန်းများကမုန်းတီးသည်” ဟုခေါ်ဆိုခဲ့ပြီးဘရာဇီးရှိ Bolsonaro နှင့်အပြင်းအထန်နှိုင်းယှဉ်ခဲ့သည်။ ပို၍ စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်မှာသူမက Jhanisse Vaca-Daza၊ အနောက်နိုင်ငံများမှကျောထောက်နောက်ခံပေးထားသောစစ်အစိုးရကပြောင်းလဲခဲ့သည်Morales အစိုးရ၏မီးလောင်ကျွမ်းမှုကိုရှုတ်ချရန်။
တစ် ဦး ကအပိုင်းအစ Truthout (9/26/19) Evo Morales သည်ရှည်လျားသောစိမ်းလန်းစိုပြေသော်လည်းသူ၏အစိုးရသည်ဘရာဇီးလ်ရှိ Bolsonaro ကဲ့သို့ပင်နက်နက်ရှိုင်းရှိုင်းကိုလိုနီခေတ်တွင်ရှိသည်။ Picqq သည်ဌာနေသမ္မတအား“ သဘာဝတရားကိုသတ်ဖြတ်သူ” ဟုအမှတ်တံဆိပ်အမည်မသိသည့်ဘိုလီးဗီးယားလူမျိုးများအားကိုးကားခဲ့သည်။ Picq သည်အနောက်တောင်ပိုင်းမှနယ်ချဲ့နိုင်ငံရေး - စီးပွားရေးဆက်ဆံမှုများကိုပြောင်းလဲရန်ပျက်ကွက်မှုသည်တောင်အာဖရိကနိုင်ငံများအနေဖြင့်သယံဇာတထုတ်ယူမှုလုပ်ငန်းများတွင်မှီခိုနေရမှုနှင့် ပတ်သက်၍ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုမပြုခဲ့ပါ။
Morales ကို“ ထုတ်ယူခြင်း” ၏ဝေဖန်မှုများသည်အသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ၊ Isiboro လုံခြုံသောဌာနေနယ်မြေနှင့်အမျိုးသားဥယျာဉ် (TIPNIS) မှတစ်ဆင့်အဝေးပြေးလမ်းမကြီးဖောက်လုပ်ရန်အစိုးရ၏ ၂၀၁၁ ခုနှစ်အငြင်းပွားဖွယ်အစီအစဉ်သို့ပြန်သွားသည်။ Federico Fuentes ထောက်ပြသကဲ့သို့ အစိမ်းရောင်လက်ဝဲအပတ်စဉ် (အတွက်ပြန်လည်ထုတ်ဝေခဲ့သည် NACLA, 5/21/14), ပconflictိပက္ခ၏အဓိကထုတ်ယူခြင်း / ထုတ်ယူခြင်းကိုဆန့်ကျင်သောမူဘောင်သည်နယ်ချဲ့ဝါဒ၏နိုင်ငံရေးနှင့်စီးပွားရေးရှုထောင့်များကိုဖုံးကွယ်သွားစေသည်။
အဝေးပြေးလမ်းမကြီးသည်စီမံကိန်း၏အဓိကမဟုတ်ဘဲအဓိကအားဖြင့်လမ်းကြောင်းပေါ်တွင်အဓိကထားသောအရေးကြီးသောသန္ဓေတားမြစ်မှုဆန့်ကျင်မှုကိုဖြစ်ပေါ်စေခဲ့ပြီးဆန္ဒပြမှုများနောက်ကွယ်ရှိအဓိကအဖွဲ့အစည်းဖြစ်သည့်Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia သည် ၀ ါရှင်တန်မှငွေကြေးထောက်ပံ့သည်။ လက်ယာစန်တာကရုဇ် oligarchy မှထောက်ပံ့သည်.
USAID ၏Confederación၏ရန်ပုံငွေသည်လူသိရှင်ကြားဖြစ်သော်လည်းတိုးတက်သောအရောင်းအ ၀ ယ်များသည် ၄ င်းတို့၏အစီရင်ခံချက်များမှပယ်ဖျက်လိုသည် (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; ဟောက်, 11/3/14, 3/11/14; အဲဒီ Times သတင်းစာမှာတော့, 11/16/12; ရှုထောင့်မဂ္ဂဇင်း, 11/18/19) ။ နိုင်ငံခြားဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှုအကြောင်းဖော်ပြသည့်အခါ၎င်းသည်ယေဘုယျအားဖြင့် Morales အစိုးရထံမှခိုင်မာသောသက်သေမဟုတ်သောစွပ်စွဲချက်ဖြစ်သည်။
အထူးသဖြင့်ထုတ်ဖော်ပြောဆိုသောကိစ္စတွင်၊ ဟောက် (11/3/14) TIPNIS ၏ဆန္ဒပြမှုများကိုဘက်လိုက်သော NGO များ၏လွတ်လပ်စွာလည်ပတ်မှုကိုအဟန့်အတားဖြစ်စေသည့်“ အာဏာရှင်ဆန်သော” MAS ချိုးဖောက်မှုများ၏စာရင်းထဲတွင်အသေးစိတ်ဖော်ပြထားသည်၊ သို့သော်ထို NGO များနှင့်နိုင်ငံခြားနှင့်ဒေသဆိုင်ရာလက်ယာဆက်သွယ်မှုများနှင့် ပတ်သက်၍ ဖော်ပြခြင်းများကိုရှောင်ရှားခဲ့သည်။
ဤသို့နယ်ချဲ့ဝါဒဖွဲ့စည်းပုံနှင့်အေဂျင်စီတို့၏အဖြူရောင်သုတ်ဆေးသည် Morales အား“ ဆင်းရဲသားတို့အားပေးသော်လည်းပတ်ဝန်းကျင်မှယူဆောင်ပေးသော” မျက်နှာနှစ်ဖက်ရှိသော“ အားကြီးသောသူ” အဖြစ်အထင်အရှားသရုပ်ဖော်ရန်ခွင့်ပြုခဲ့သည် (အဲဒီ Times သတင်းစာမှာတော့, 8/27/15).
passive စည်းလုံးညီညွတ်မှု?
များစွာသောတိုးတက်သောဌာနများမှဖြန့်ဝေသော“ ထုတ်ယူခြင်း” ဝေဖန်မှုသည် MAS အား၎င်း၏ဆိုရှယ်လစ်ဟောပြောချက်နှင့်အညီနေထိုင်ရန်ပျက်ကွက်ခြင်းအတွက် ပိုမို၍ ယေဘူယျအားဖြင့်ကဲ့ရဲ့ရှုတ်ချမှုကိုဖော်ပြသည်။
အတွက် Writing Jacobin (1/12/14; ကိုလညျးရှု 10/29/15) ဂျက်ဖရီဝက်ဘ်သည် MAS အား“ လျော်ကြေးပေးခြင်းဆိုင်ရာပြည်နယ်” အဖြစ်သတ်မှတ်ခြင်းသည်တရား ၀ င်မှုအားဖြင့်အလွန်သေးငယ်သောလက်ကမ်းစာစောင်များမှထုတ်ယူသုံးစွဲခြင်းဖြစ်သည်ဟုစွပ်စွဲခဲ့သည်။ ဤအပေါ်မှအောက်သို့တက်နေသော“ passive တော်လှန်ရေး” သည်“ ဖိနှိပ်ချုပ်ခြယ်သော” ပြည်နယ် အတင်းအဓမ္မအတင်းအကျပ်ခိုင်းစေခြင်းနှင့်နိုင်ငံစုံကုမ္ပဏီများအားကာကွယ်ရန်ပူးတွဲပါ ၀ င်သောအတွေးအမြင်ဆိုင်ရာယန္တရားကိုတည်ဆောက်သည်။
ဘိုလီးဗီးယား၏ MAS အစိုးရ၏အမွေအနှစ်ဖြစ်သည်ဟူသောဝက်ဘ်၏ကြာမြင့်စွာအငြင်းပွားမှုသည်neoliberalism ပြန်လည်တည်ဆောက်"သူကိုဝေဖန်သူများကစိန်ခေါ်ခဲ့သည် အမှတ် Morales အောက်မှာလူတန်းစားတပ်ဖွဲ့များ၏ပြောင်းလဲမြေပြင်အနေအထားရန်။
ဝက်ဘ်၏ပြောဆိုချက်များ၏လက်တွေ့ကျမှန်ကန်မှုကိုဖြိုခွဲလိုက်ခြင်းသည်ဘိုလီးဗီးယား၏သတ္တုတူးဖော်ရေးပုံစံကိုပြန်လည်ထုတ်ယူခြင်းနှင့်၎င်း၏လွန်ကဲမှုအတွက်ဖြစ်နိုင်ခြေကိုကန့်သတ်ရာတွင်အနောက်တိုင်းအင်ပါယာနိုင်ငံများ၏အခန်းကဏ္explကိုစူးစမ်းလေ့လာရန်နေရာလုံးဝနီးပါးမရှိခြင်းကိုသူရည်ညွှန်းသည်။
၎င်းအစား၊ MAS ၏အရင်းအနှီးကိုကိုယ်စားပြုသော MAS ၏စွပ်စွဲပြောဆိုသောအေဂျင်စီနှင့်အနောက်လက်ဝဲလက်ဝဲတို့၏အင်အားကြီးအင်ပါယာအင်အားစုများအပေါ်အမြဲတမ်းအာရုံစူးစိုက်နေသည်။ ၎င်းသည်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာတောင်ပိုင်း၏တော်လှန်ရေးအားနည်းချက်များကိုလွတ်လပ်စွာဖော်ပြနိုင်ခြင်းမရှိခဲ့ပါ။
ထိုကဲ့သို့သောတစ်ဖက်သတ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှု၏နိုင်ငံရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုမှာ“ neoliberal” MAS အား၎င်း၏လက်ယာအတိုက်အခံများနှင့်ထိထိရောက်ရောက်နှိုင်းယှဉ်နိုင်ရန်ဖြစ်သည်။ ဝက်ဘ်၏ပြောကြားချက်အရ“ Morales သည်ပုဂ္ဂလိကပိုင်ဆိုင်မှုနှင့်ဘဏ္affairsာရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကိုလက်ျာဘက်ထက်ပိုကောင်းသည့်ညစောင့်ကြည့်သူဖြစ်သည်” မျှော်လင့်ခဲ့ကြနိုင်ပါတယ်။ "
ထိုကဲ့သို့သောလိုင်းများသည်လက်ရှိစာဖတ်သူများအတွက်အံ့အားသင့်စရာတစ်ခုဖြစ်လာနိုင်သည် Jacobinအာဏာသိမ်းမှုကိုပြင်းထန်စွာဆန့်ကျင်သော 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19), အဘယ်သူ၏ဖက်ဆစ်ရက်စက်မှုလေတိုက်မှလက်ဝဲ / ညာဘက်ညီမျှမဆိုအယူအဆပစ်ချခဲ့သည်။ ယခုမူကား, ပျက်စီးဆုံးရှုံးမှုပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။
နယ်ချဲ့ဆန့်ကျင်ရေးရေတွက်မှု
တစ် ဦး အပေါငျးတို့သလက်ရှိဆွေးနွေးချက်သည် လက်ဝဲထမြောက်ခြင်း ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာမြောက်ခြမ်းတွင်လွန်ခဲ့သော ၁၅ နှစ်ကအီရတ်စစ်ပွဲအရှိန်အဟုန်ထက်ပင်အင်အားကြီးဆန့်ကျင်ရေးလှုပ်ရှားမှုများသည်အားနည်းလာသည်မှာဝိရောဓိဖြစ်သည်။
လစ်ဗျားနှင့်ဆီးရီးယားမှဟေတီနှင့်ဟွန်ဒူးရပ်စ်တို့၏အနောက်အင်ပါယာ၏ကြားဝင်ဆောင်ရွက်မှုကိုလူကြိုက်များသောအတိုက်အခံမရှိခြင်းသည်ဘိုလီးဗီးယားတွင်အာဏာသိမ်းမှုနှင့်ဗင်နီဇွဲလားအပေါ်ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသောတိုက်ခိုက်မှုများအတွက်လမ်းခင်းပေးခဲ့သည်မှာမငြင်းနိုင်ပါ။
ထိုနည်းတူစွာပင်အနောက်တိုင်း၏တိုးတက်သောမီဒီယာများဖြစ်သော Morales အစိုးရနှင့်ဒေသတွင်းရှိ၎င်း၏လက်တွဲဖော်များသည်ဤစည်းလုံးညီညွတ်မှုကိုပြန်လည်ပြုပြင်ရန်အတွက်အထောက်အကူမပေးခဲ့ပါ။ ဤအယ်ဒီတာအဖွဲ့သည်အထူးသဖြင့်စိတ်ပျက်စရာကောင်းသည်၊ Morales ၏နိုင်ငံတကာမှပွင့်ပွင့်လင်းလင်းထောက်ခံအားပေးမှုကြောင့်ဖြစ်သည် ရာသီဥတုပြောင်းလဲမှု နှင့်များအတွက် ပါလက်စတိုင်းလွတ်မြောက်ရေး.
ဤအရာသည် Morales နှင့် MAS အပေါ်ဝေဖန်မှုများကိုတားမြစ်ရန်ဖြစ်သည်။ အမှန်စင်စစ်ဘိုလီးဗီးယားနှင့်ဗင်နီဇွဲလားတို့ကဲ့သို့သောနေရာများ၏အခြေအနေတွင်လက်ဝဲမီဒီယာ၏တာဝန်မှာပြည်နယ်များနှင့်လူကြိုက်များသောလှုပ်ရှားမှုများကိုဝေဖန်ဆန်းစစ်မှုပြုလုပ်ရန်နှင့်နယ်ပယ်နှစ်ခုစလုံးတွင်ပါ ၀ င်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာနိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်နှင့်ဆက်စပ်နေသည့်ပcontrိပက္ခများ (ဥပမာ - TIPNIS အငြင်းပွားမှု) သည်အရင်းရှင်စနစ်ကမ္ဘာ့စနစ်၏parametersကရာဇ်ဘောင်အတွင်းမှသာဆက်စပ်ရမည်။ ထို့အပြင်ပြည်နယ်နှင့်နိုင်ငံရေးဖြစ်စဉ်များအပေါ်ပြင်းထန်စွာဝေဖန်မှုများမည်သို့ပင်ဖြစ်စေကာမူမြောက်ပိုင်းတိုးတက်သောအချက်အလက်များသည်ကမ္ဘာ့တောင်အာဖရိကအစိုးရများအားအနောက်နိုင်ငံများမှ ၀ င်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းမှအကာအကွယ်ပေးသည့်ရှင်းလင်းသောအယ်ဒီတာအဖွဲ့အနေအထားတွင်ရှိနေရမည်။
အားဖြင့်ခေါ်ဆောင်သွားခိုင်မာတဲ့အနေအထား ဂျယ်ရမီ Corbyn နှင့် Bernie Sanders ဘိုလီးဗီးယားရှိအာဏာသိမ်းမှုကိုဆန့်ကျင်ခြင်းသည်နိုင်ငံရေးရှေ့မှောက်၌မျှော်လင့်သည့်လက္ခဏာဖြစ်သည်။ တိုးတက်သောမီဒီယာ၏အလုပ်မှာအင်ပါယာကိုထိထိရောက်ရောက်ခုခံတွန်းလှန်ရန်ရည်ရွယ်သည့်အမှန်တကယ်အခြားရွေးချယ်စရာသတင်းစာပညာကိုထုတ်လုပ်ရန်ဖြစ်သည်။
