အဘယ်ကြောင့်လူတွေမဟုတ်ဘဲအများပြည်သူငါ့ကိုကျော်လွန်ဖြစ်ပါတယ်အစေခံရန်လွှတ်တော်အမတ်များကတွန်းအားပေးထက်အထက်လွှတ်တော်အမတ်၏ပရိသတ်များဖြစ်လာချင်တယ်။
ကလူတွေဖြစ်တဲ့ဘေးမှာရှိတဲ့ဂြိုလ်အတူလှုပ်ရှားမှု့၏နှစ်နှစ်အာရုံနှင့်ဝေးတွေစစ်ထုတ်ဖို့အတွက်ချင်တယ်အဘယ်ကြောင့်တစ်ဦးရှေိယရွေးကောက်တင်မြှောက်အကြောင်းကိုကူးယဉျငါ့ကိုကျော်လွန်ဖြစ်ပါတယ်။
သူတို့ရဲ့မေရှိယအဖြစ်ရုံးကို ၀ င်မပြေးတဲ့သူကိုရွေးချယ်လိုက်တဲ့အခါမှာတော့သူတို့ကစွဲလမ်းနေကြတယ်၊ “ ကောင်းပြီ၊ နောက်ထပ်ဘယ်သူရှိသေးလဲ” ဆိုတဲ့ဝေဖန်မှုကိုတုံ့ပြန် - ဒါကသုညအဓိပ္ပာယ်ရှိတယ်။ သူတို့ကစာရင်းပြုစုထားပြီးကွဲပြားခြားနားအောင်လုပ်နိုင်တယ်။
သို့သော်ဤနေရာတွင် Elizabeth-Warren-For-Presidenters နှင့်စကားပြောရန်တကယ်ရူးသွပ်သည့်အရာဖြစ်သည်။ အကယ်၍ သူမသည်စစ်တပ်၏ဘတ်ဂျက်ကိုမသိရှိရသေးဟုသင်တိုင်တန်းပါကထိုသို့ပြုခြင်းကသူမအားရွေးကောက်ပွဲအတွက်အကုန်အကျများလိမ့်မည်ဟုသူတို့ကပြောကြသည်။ ပြီးတော့အဲဒီငြင်းခုန်မှုကိုသင်ငြင်းလိုက်ရင်စစ်ပွဲဟာလူအများစုကြားမှာပြlittleနာတစ်ခုသာဖြစ်တယ်လို့သူတို့ကပြောတယ်။
ကွန်ဂရက်ကကြွေးမြီအကျပ်အတည်းကိုဖြေရှင်းရန် Grand Bargain ကိုချက်ပြုတ်နေချိန်တွင်စစ်တမ်းကောက်ယူသူများကလူမှုလုံခြုံရေးကိုချိုးဖောက်ခြင်းကဲ့သို့သောလက်ခံနိုင်သောဖြေရှင်းနည်းများကိုငြင်းပယ်ခဲ့ကြသည်။ ချမ်းသာတဲ့သူတွေကိုအခွန်ကောက်ခံချင်တယ်၊ စစ်တပ်ကိုဖြတ်တောက်ချင်တယ်လို့သူတို့ပြောကြတယ်။ မေရီလန်းတက္ကသိုလ်မှစစ်တမ်းကောက်သူများကလူများအားဖက်ဒရယ်ဘတ်ဂျက်ကိုပြသသောအခါအများစုသည်စစ်တပ်ကိုအကြီးအကျယ်ဖြတ်တောက်လိုကြသည်။ ဒီဟာအသစ်အဆန်းမဟုတ်ပါ ပြည်သူ့စစ်အသုံးစရိတ်ဖြတ်တောက်မျက်နှာသာ။ အိုဘားမားကိုရွေးကောက်တင်မြှောက်သူများကသူသည်စစ်တပ်ကိုဖြတ်တောက်ရန်ရည်ရွယ်သည်ဟု (မှားယွင်းစွာ) ယုံကြည်ခဲ့သည်။
တစ်ဦးကကွဲပြားခြားနားခြင်းနှင့်ပိုပြီးသိသိသာသာအငြင်းအခုံစစ်ရေးအသုံးစရိတ်ဆန့်ကျင်လှည့် Warren ချမ်းသာကြွယ်ဝသူတွေနှင့်မီဒီယာတံခါးစောင့်၏သည်းခံစိတ်၏ပံ့ပိုးမှုကုန်ကျမယ်လို့လိမ့်မည်။ သို့သော် Warren-သည်-Presidenters စေသောအငြင်းအခုံဖြစ်မထင်ထားဘူး။
၎င်းသည်“ များစွာသောလူတို့တွင်ပြissueနာတစ်ခုသာ” ဖြစ်သည်။ ဒါကိုကြည့်ပါ:
တစ်ခုမှာနည်းနည်းကို item အရာတို့ကိုတစ်ဦးအထက်လွှတ်တော်အမတ်မဲအပေါ်ပိုက်ဆံဖြုန်းအပေါ်ပိုက်ဆံဖြုန်းသို့မဟုတ်မမှတဝက်ကျော်လိုသလိုဘတ်ဂျက်တက်စေသည်။ Warren စစ်ပြင်ဆင်မှုအတွက်ဒီဧရာမရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု, သိပ်သိပ်နည်းနည်း, ဒါမှမဟုတ်ကိုယ့်ညာဘက်ငွေပမာဏသည်ထင်ပါသလား? အဘယ်သူသည်ငရဲဘယ်သူသိနိုင်သနည်း မည်သူမဆိုပင်ဂရုစိုကျတဲ့သူကိုတွေ့ရနိုင်သလား?
အလုပ်မလုပ်သောလက်နက်စနစ်တစ်ခု၏ကုန်ကျစရိတ်သည်အိုးမဲ့အိမ်မဲ့သူတိုင်းကိုအိမ်ကြီးတစ်လုံးပေးနိုင်သည်။
စစ်ရေးအသုံးစရိတ်၏အလွန်သေးငယ်သောအစိတ်အပိုင်းအိမ်မှာနှင့်ပြည်ပမှာငတ်မွတ်ခေါင်းပါးအဆုံးသတ်နိုင်ပါတယ်။
မဟာကျောင်းသားချေးငွေရုန်းကန်မှုသည်စစ်တပ်အသုံးစရိတ်၏အရိပ်အောက်တွင်ရှိသည်။ ကောလိပ်ကိုအခမဲ့ရသည့်နိုင်ငံများ၊ အမေရိကန်ထက်အခွန်မပေးသောနိုင်ငံများ၊ ထိုနိုင်ငံများနှင့်အမေရိကန်နိုင်ငံတို့အကြားအခြားကွဲပြားခြားနားမှုအနည်းငယ်ကိုသင်တွေ့နိုင်သည်။ သို့သော်၎င်းတို့အနက်မည်သူတစ် ဦး တစ်ယောက်ကမျှစစ်တပ်အသုံးစရိတ်အတိုင်းအတာနှင့်၎င်းနှင့်နီးစပ်သောဝေးကွာသောနေရာတွင်ပင်ရှိသည်။
ငွေရေးကြေးရေးအစစ်ကိုအမေရိကန်အစိုးရကမယျ။ ကျန်တဲ့အရာတွေအားလုံးကတစ်ခြမ်းပြပွဲဖြစ်ပါတယ်။
အမေရိကန်ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ပုံမှန်ရွေးကောက်ပွဲတွင်မည်သည့်ကိုယ်စားလှယ်လောင်း၊ သို့သော်ဘဏ္surelyာရေးဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များနှင့်စီးပွားရေးဆိုင်ရာတရားမျှတမှုများကိုသူမအနေဖြင့်စစ်ဘက်ဆိုင်ရာဘတ်ဂျက်တည်ရှိမှုနှင့်သူမစဉ်းစားတွေးခေါ်မှုများကိုသူမအလွန်စိတ်ဝင်စားသည်နှင့်အမျှဆီနိတ်တာ Warren အားမေးမြန်းခြင်းသည်တရားမျှတသည်။
အဖြစ်ဝေးငါသိသည်အတိုင်း, ဘယ်သူမှသူ့ကိုမေးခဲ့သည်။ ဣသရေလအမျိုးကိုဗုံးခွဲမိသားစုများအကြောင်းကိုမေးသောအခါသူမကစာသား ထွက်ပြေးခဲ့သည်။ နောက်တဖန်မေးသောအခါသူမက ပေးတျောမူ အစုလိုက်အပြုံလိုက်သတ်ဖြတ်မှုမှသူမ၏ထောက်ခံမှု။
ကိုယ်စားလှယ်လောင်းတစ် ဦး သည်အကြောင်းအရာနှင့် ပတ်သက်၍ မည်သည့်အခါမျှမေးမြန်းခြင်းမရှိပါကလူအများစုကကိုယ်စားလှယ်လောင်းသည်သူတို့ကိုယ်ပိုင်အမြင်ရှိသည်ဟုထင်မှတ်ကြသည်။ ဒါကြောင့်မေးရန်အရေးကြီးပါတယ်ဒါကြောင့်ဖြစ်ပါသည်။
ဟုတ်ပါတယ်, များစွာသောလူအမှန်တကယ်စစ်အများအပြားအခြားသူတွေအကြားတစ်ဦးတည်းသာနည်းနည်းပြဿနာဖြစ်ပြီးကြောင်းကိုထင်ဥပမာ, ရန်ပုံငွေကျောင်းများတွင်တစ်ရာဇဝတ်မှုလုပ်ငန်းသို့ထက်ဝက်ဘတ်ဂျက်ကျော်စွန့်ပစ်ရန်လုံးဝမသက်ဆိုင်သောဖြစ်ပါတယ်။ သူတို့ကိုငါအပေါ်ကဂရပ်ဖစ်မှာဂရုတစိုက်ကြည့်ရှုပါဟုဆိုသည်။
