ကျွန်ုပ်တို့သည် စစ်ပွဲ၏ လိမ်ညာမှု အမျိုးအစားသစ်ကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနေပါသည်။

ဒါဝိဒ်သည် Swanson အသုံးပြုပုံ ရဲ့ဒီမိုကရေစီိံကြိုးစားပါစို့.

စပိန်က ဖောက်ခွဲဖျက်ဆီးလိုက်ကြောင်း အမေရိကန်လူထုကို အကြောင်းကြားခဲ့ပါတယ်။ မိန်း, ဒါမှမဟုတ် ဗီယက်နမ်က ပြန်ပစ်ခတ်ခဲ့တယ်၊ ဒါမှမဟုတ် အီရတ်မှာ လက်နက်တွေ သိုလှောင်ထားတယ်၊ ဒါမှမဟုတ် လစ်ဗျားမှာ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အစုလိုက်အပြုံလိုက် သတ်ဖြတ်ဖို့ စီစဉ်နေတယ်၊ ​​ဆိုတဲ့ ပြောဆိုချက်တွေဟာ ရိုးရှင်းပြီး ငြင်းလို့မရပါဘူး။ တုံကင်ပင်လယ်ကွေ့ အဖြစ်အပျက်ကို လူတွေက မရည်ညွှန်းခင်မှာ တစ်စုံတစ်ယောက်က ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို လိမ်ညာပြီး ဖြစ်ပျက်ခဲ့တာကို နားလည်ဖို့ လိုပါတယ်။ ဗီယက်နမ် တိုက်ခိုက်မှု သို့မဟုတ် တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ကြောင်း သေချာမှု၏ အစမှတ်အဖြစ် တစ်စုံတစ်ရာ ဖြစ်ပျက်ခဲ့သည်ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု မပြုလုပ်နိုင်ခဲ့ပါ။ ဗီယက်နမ်တွင် မည်သူမဆို ဆွေမျိုးများ သို့မဟုတ် လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် စီးပွားရေးလုပ်ဖူးခြင်း ရှိ၊ မရှိကဲ့သို့သော ဗီယက်နမ်တွင် တိုက်ခိုက်မှု ဖြစ်ပွားခဲ့ခြင်း ရှိ၊ မရှိ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု မပြုခြင်းသည် မသက်ဆိုင်သည့် ကိစ္စများကို အာရုံစိုက် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။

ဒါတွေအားလုံးဟာ ၂၀၁၆ ခုနှစ် အမေရိကန်သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲရဲ့ ရလဒ်ကို ရုရှားအစိုးရက ဆုံးဖြတ်လိုက်တာနဲ့ တနည်းမဟုတ်တနည်းနဲ့ ဖြစ်တယ်။ အမေရိကန်ကော်ပိုရိတ်မီဒီယာများက ရုရှားသည် ရွေးကောက်ပွဲကို ဆုံးဖြတ်ခဲ့ခြင်း သို့မဟုတ် ထိုသို့လုပ်ဆောင်ရန် ကြိုးပမ်းခြင်း သို့မဟုတ် ထိုသို့ပြုလုပ်ရန် ကြိုးပမ်းလိုသည်ဟု မကြာခဏ အခိုင်အမာဆိုကြသည်။ သို့သော် ၎င်းတို့သည် ထိုသို့သော ကိစ္စမျိုး ဟုတ်မဟုတ် မသိကြောင်း မကြာခဏ ဝန်ခံကြသည်။ ရုရှားက ထင်မြင်ယူဆထားသည်ကို အတိအကျထောက်ခံရန် အထောက်အထားမရှိသော အကောင့်တစ်ခုမျှ မရှိပါ။ သို့တိုင် မရေမတွက်နိုင်သော ဆောင်းပါးများ ရှိနေပြီး၊ အဖြစ်မှန်ကို ခိုင်လုံစေမည့် အဖြစ်ကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် ရည်ညွှန်းပါသည်။ . .

“၂၀၁၆ သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ရုရှားရဲ့ လွှမ်းမိုးမှု” (Yahoo က).
"ရွေးကောက်ပွဲကို နှောင့်ယှက်ရန် ရုရှားကြိုးပမ်းမှုများ" (New York Times ကို).
“ရုရှား… 2016 အမေရိကန် သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲတွင် ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း” (ABC ရုပ်သံ).
“၂၀၁၆ သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲအပေါ် ရုရှားလွှမ်းမိုးမှု” (အဆိုပါကြားဖြတ်).
“ရုရှား၏ ရွေးကောက်ပွဲ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်မှု၏ အတိုင်းအတာ အပြည့်အစုံကို ဖော်ထုတ်ရန် ဘက်စုံ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု” (အချိန်).
“အမေရိကန် ရွေးကောက်ပွဲမှာ ရုရှားက ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း” (CNN က).
“၂၀၁၆ သမ္မတ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ရုရှားရဲ့ စွက်ဖက်မှု” (အမေရိကန် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ လူ့အဖွဲ့အစည်း).
"အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရုရှားဟက်ကာ" (business Standard) ။ "

“ရွေးကောက်ပွဲ ဟက်ကာတွေအတွက် အိုဘားမားက ရုရှားကို ပြန်ပြီး သပိတ်မှောက်လိုက်တာ” လို့ ပြောထားပါတယ်။ New York Times ကိုဒါပေမယ့် “ရွေးကောက်ပွဲ ဟက်ကာ” ဆိုတာ ဘာလဲ။ ၎င်း၏ အဓိပ္ပါယ်မှာ ကျယ်ပြန့်စွာ ကွဲပြားပုံရသည်။ ပြီးတော့ ရုရှားက အဲဒါကို လုပ်ခဲ့တာနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဘာအထောက်အထားတွေ ရှိသလဲ။

“၂၀၁၆ အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲမှာ ရုရှားဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်း” ဟာ ဖြစ်ရပ်မှန်ဖြစ်ရပ်တစ်ခုအနေနဲ့တောင် ရှိနေပါသေးတယ်။ ဝီကီပီးဒီးယားစွပ်စွဲချက် သို့မဟုတ် သီအိုရီတစ်ခုအနေဖြင့် မဟုတ်ပါ။ ဒါပေမယ့် သဘာဝတရားရဲ့ အစစ်အမှန်သဘောကို ဖယ်ထားသလိုမျိုး အခိုင်အမာ မရှိပါဘူး။

CIA ဒါရိုက်တာဟောင်း John Brennan က မူအရရပ်တည်ပြီး “ကျွန်တော် သက်သေမပြပါဘူး” ဟူသော ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ထွက်ဆိုချက်တွင် “ရုရှားတို့သည် အရင်းအမြစ်များနှင့် အခွင့်အာဏာနှင့် အာဏာကို လွှမ်းမိုးရန် ကြိုးစားခဲ့ကြသည့်အချက်နှင့် ရုရှားလူမျိုးများ ဖြစ်သည်ဟူသောအချက်၊ ဒီရွေးကောက်ပွဲကို သြဇာလွှမ်းမိုးဖို့ အမေရိကန်ပြည်သူတွေရဲ့ ဆန္ဒကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့ ကြိုးစားခဲ့တာကို ကျနော် ဒေါသတကြီးနဲ့ ဒီနိုင်ငံကို နောက်ဆုံးအကြိမ် သစ္စာရှိရှိ တွန်းလှန်ပြီး တားဆီးဖို့ ကြိုးစားဖို့ လိုအပ်တဲ့အရာတစ်ခုပါ။ နောက်ထပ်ဥပမာတွေ။” သူက အထောက်အထား မပြဘူး။

တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် အမေရိကန်ရွေးကောက်ပွဲတွင် ရုရှားဝင်ရောက်စွက်ဖက်ခြင်းနှင့်ပတ်သက်၍ အရေးပေါ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများပြုလုပ်ရန် ဆန္ဒပြပွဲများကိုပင် စီစဉ်ခဲ့ကြသည်။ “၂၀၁၆ ရွေးကောက်ပွဲမှာ ရုရှားအစိုးရဦးဆောင်တဲ့ ဟက်ကာနဲ့ သတင်းအချက်အလက်စစ်ပွဲမှာ ပါဝင်ခဲ့တဲ့ အခန်းကဏ္ဍအကြောင်း နေ့တိုင်း ကျွန်တော်တို့ ပိုပြီးလေ့လာသင်ယူနေပါတယ်” ဟု ၎င်းတို့က ကြေညာသည်။ (အမှန်တရားအတွက်ချီတက်.)

Trump ကို အိမ်ဖြူတော်မှာ ရုရှားက ကူညီပေးခဲ့တယ်ဆိုတဲ့ ယုံကြည်ချက်ပါ။ မှန်မှန်တက်လာတယ်။ US အများသူငှာ။ အဖြစ်မှန်ဟု အများအားဖြင့် ရည်ညွှန်းသော မည်သည့်အရာမဆို ယုံကြည်လက်ခံနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ တစ်ချိန်ချိန်တွင် တစ်စုံတစ်ဦးသည် အမှန်တစ်ကယ်အဖြစ်မှန်ဖြစ်ကြောင်း လူများက ယူဆလိမ့်မည်။

သတင်းကို သက်သေမပြဘဲ သတင်းထဲတွင် သိမ်းဆည်းထားခြင်းသည် မဲရုံအကြောင်း၊ ကျော်ကြားသူများ၏ ထင်မြင်ယူဆချက်များအကြောင်း၊ ဣဿာနှင့် ဆက်နွှယ်သော အရှုပ်တော်ပုံများ၊ ၎င်းတို့၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုများနှင့် ယင်းတို့ကို အဟန့်အတားဖြစ်စေသည့် ဆောင်းပါးများဖြစ်သည်။ “ရွေးကောက်ပွဲအပေါ် ရုရှားသြဇာလွှမ်းမိုးမှု” ကို ကိုးကား၍ ဖော်ပြသော ဆောင်းပါးအများစု၏ အကြောင်းအရာအများစုသည် ရုရှားအစိုးရနှင့် ရုရှားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းများ သို့မဟုတ် ရုရှားနိုင်ငံသားများနှင့် ချိတ်ဆက်မှုအချို့ရှိနေသည့် အိမ်ဖြူတော်အရာရှိများအကြောင်းဖြစ်သည်။ Blackwater လူသတ်မှုကို အာရုံစိုက်သည့် အီရတ် WMD ၏ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတွင် သို့မဟုတ် Scooter Libby သည် အာရဗီဘာသာစကားဖြင့် သင်ခန်းစာယူထားခြင်း ရှိ၊ သို့မဟုတ် Saddam Hussein နှင့် Donald Rumsfeld ၏ လက်ဆွဲနှုတ်ဆက်သည့် ဓာတ်ပုံကို အီရတ်နိုင်ငံသားက ယူထားခြင်းရှိ၊

လက်တွေ့ကျသော အထောက်အထားများနှင့် ဝေးကွာသော ယေဘုယျလမ်းကြောင်းကို အကျယ်တဝင့် မှတ်သားထားပြီး ဆွေးနွေးထားပါသည်။ Seth Rich သည် ရုရှားအစိုးရအား ခိုးယူထားသည်ထက် ဒီမိုကရက်တစ်အီးမေးလ်များကို ပေါက်ကြားစေသည့် လူသိရှင်ကြား အထောက်အထား မရှိပါ။ သို့သော် အဆိုနှစ်ခုစလုံးတွင် စိတ်အားထက်သန်သော ယုံကြည်သူများရှိသည်။ သို့သော်လည်း ရုရှားနှင့်ပတ်သက်သည့် အခိုင်အမာပြောဆိုချက်များသည် ၎င်းတို့၏ ကျယ်ပြန့်ပြန့်ပွားမှု၊ ကျယ်ပြန့်စွာ လက်ခံမှုနှင့် အဆင့်အတန်းကို တည်ပြီးသားဟု အဆက်မပြတ် ရည်ညွှန်းရမည့်အရာအဖြစ်၊ ဗဟိုအရေးဆိုမှုတွင် ဘာမှမထည့်နိုင်သော အခြားရုရှားနှင့်ပတ်သက်သည့် ဇာတ်လမ်းများဖြင့် အဆက်မပြတ် တိုးမြှင့်ထားသည်။ ကျွန်တော့်အမြင်အရတော့ ဒီဖြစ်ရပ်ဟာ လူမျိုးရေးခွဲခြားမှုကနေ ထွက်လာတဲ့ မုသားတွေနဲ့ လုပ်ကြံဖန်တီးမှုတွေလိုပဲ အန္တရာယ်ရှိပါတယ်။