'ဤအချိန်များသည် အန္တရာယ်များသောအချိန်ဖြစ်သည်' - George W Bush နှင့် အီရတ်စစ်ပွဲကို တရားစွဲခဲ့သူ

တရားစွဲဆိုခံရသူမှာ အီရတ်ကျောင်းဆရာ၊ ပန်းချီဆရာ၊ ငါးဦးမိခင် Sundus Shaker Saleh ဖြစ်ပြီး၊ ထွက်ခွာရန် စေခိုင်းခံခဲ့ရသူဖြစ်သည်။ အီရတ် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုနှင့် တိုင်းပြည်၏ နောက်ဆက်တွဲ ပြည်တွင်းစစ်သို့ တော်လှန်မှုတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။ ကြီးပွားချမ်းသာလာသောအခါတွင် သူမ၏မိသားစုသည် ၂၀၀၅ ခုနှစ်မှစတင်၍ Amman, Jordan တွင် ဆင်းရဲစွာနေထိုင်ခဲ့ကြသည်။

Saleh ကို ကိုယ်စားပြုသည့် အသက် ၃၇ နှစ်အရွယ် ရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်ပြီး ထုံးစံအတိုင်း ဖောက်သည်များသည် ၎င်းတို့၏ ဉာဏပစ္စည်းပိုင်ဆိုင်မှုကို ကာကွယ်ရန် ရှာဖွေနေသည့် နည်းပညာလုပ်ငန်းငယ်များဖြစ်သည်။ သူ့နာမည်က Inder Comarနှင့်မယ်ဆိုရင် Atticus Finch ခရူးဆိတ်လူမျိုးများ၊ ယဉ်ကျေးမှုပေါင်းစုံ၊ အနောက်ဘက်ကမ်းရိုးတန်းရှေ့နေ၊ Comar၊ မိခင်မှာ မက္ကဆီကန်ဖြစ်ပြီး ဖခင်မှာ အိန္ဒိယမှဖြစ်ကြောင်း ပြန်လည်ပုံဖော်ရန် လုံလောက်ပါသည်။ သူက ချောမောပြီး လျင်မြန်စွာ ပြုံးနိုင်သော်လည်း လေထန်သော တနင်္လာနေ့တွင် တရားရုံးအပြင်ဘက်တွင် ရပ်နေသော်လည်း တင်းမာနေသည်။ ဝတ်စုံအသစ်က ကူညီခြင်း ရှိ၊ မရှိ မသေချာပါ။

“ငါ အခုမှပဲ ရပြီ” ဟု သူက ပြောသည်။ "သင်ဘယ်လိုထင်ပါလဲ?"

၎င်းသည် အနက်ရောင် ပင်အစင်းများပါသော သုံးပိုင်း၊ ငွေ-မီးခိုးရောင်ဖြစ်သည်။ Comar သည် ၎င်းကို တတ်နိုင်သမျှ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်နှင့် လိမ္မာစွာကြည့်ရန် လိုအပ်သည်ဟု တွေးကာ အစောပိုင်းရက်အနည်းငယ်က ၎င်းကို ဝယ်ခဲ့သည်၊ အကြောင်းမှာ သူသည် အီရတ်စစ်ပွဲအတွက် စီစဉ်သူများကို တရားစွဲခြင်းဟူသော အယူအဆကို စိတ်ကူးပြီးကတည်းက crackpot သို့မဟုတ် dilettante မပေါ်စေရန် သတိရှိခဲ့သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီဝတ်စုံအသစ်ရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုက မှိုတက်သွားပါတယ်- ဒါဟာ ပေါ့ပါးတဲ့ Texas ရေနံသမား ဝတ်ဆင်တဲ့ ပုံစံမျိုးပဲ ဖြစ်ဖြစ်၊ လမ်းလွဲတဲ့ ဆယ်ကျော်သက် ဝတ်မယ့် ၀တ်စုံပါပဲ။

ပြီးခဲ့သောနေ့တွင်၊ Comar ၏တိုက်ခန်းတွင် သူသည် ဤအရာသည် သူ၏အသက်မွေးဝမ်းကြောင်း၏ အထူးခြားဆုံးသော ကြားနာမှုဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်အား ပြောပြခဲ့သည်။ သူသည် တရားရုံးချုပ်အောက်ရှိ နဝမပတ်လမ်းကြောင်းရှေ့တွင် မည်သည့်အမှုကိုမျှ စောဒကမတက်ခဲ့ဘဲ အစာမစားခြင်း၊ အိပ်ခြင်း သို့မဟုတ် လေ့ကျင့်ခန်းကို ရက်သတ္တပတ်များအတွင်း ကောင်းစွာမလုပ်ဆောင်ခဲ့ပေ။ “ကျွန်မတို့ ကြားနာရတာကို တုန်လှုပ်နေတုန်းပဲ” ဟု ၎င်းက ဆိုသည်။ “ဒါပေမယ့် ဒါဟာ အောင်ပွဲတစ်ခု ဖြစ်နေပါပြီ၊ အမေရိကန် တရားသူကြီးတွေက ဒီအချက်ကို ကြားနာပြီး အချေအတင် ဆွေးနွေးရမယ့် အချက်ပါ။”

ဆိုလိုသည်မှာ သမ္မတ၊ ဒုသမ္မတနှင့် စစ်ပွဲကို ကြံစည်သူများ၏ အကျိုးဆက်များအတွက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ ဥပဒေအရ အပြစ်ရှိသလား။ ပုံမှန်အားဖြင့် အုပ်ချုပ်ရေးမဏ္ဍိုင်သည် ဖက်ဒရယ်န်ထမ်းများအားလုံးကဲ့သို့ပင် ရုံးတွင်တာဝန်ထမ်းဆောင်နေစဉ် အရေးယူမှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် တရားစွဲခြင်းများကို ခံနိုင်ရည်ရှိမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် အဆိုပါ ဝန်ထမ်းများသည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်နယ်ပယ်အတွင်း လုပ်ဆောင်နေမှသာ ဤအကာအကွယ်သည် အကျုံးဝင်ပါသည်။ Comar သည် Bush et al သည် ထိုအကာအကွယ်အပြင်ဘက်တွင် လုပ်ဆောင်နေခြင်းဖြစ်ကြောင်း ငြင်းခုံခဲ့သည်။ ထို့အပြင် ၎င်းတို့သည် အပြည်ပြည်ဆိုင်ရာ ဥပဒေကို ချိုးဖောက်သည့် ရာဇ၀တ်မှုကျူးလွန်ခဲ့သည်။

နာရီအနည်းငယ်ကြာသောအခါတွင် တရားသူကြီးသုံးဦးက Comar နှင့်သဘောတူပြီး စစ်ပွဲစီစဉ်သူများကို သမ္မတဟောင်းတောင်းဆိုရန် အလားအလာ၊ ဂျော့ခ်ျဒဗလျူဘုရ်ှကဒု-ဥက္ကဋ္ဌဟောင်း Richard B Cheneyနိုင်ငံခြားရေးဝန်ကြီးဟောင်း ဖြစ်သူ Colin Powellကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးဟောင်း Donald Rumsfeldကာကွယ်ရေး လက်ထောက် အတွင်းရေးမှူးဟောင်း Paul Wolfowitz အမျိုးသားလုံခြုံရေးအကြံပေးဟောင်း ကွန်ဒိုလီဇာရိုက် - အီရတ်ဗုံးခွဲမှု၊ အီရတ်အရပ်သား 500,000 ကျော်သေဆုံးမှုနှင့် နောက်ထပ်ငါးသန်းခန့် အိုးမဲ့အိမ်မဲ့ဖြစ်မှုများအတွက် တာဝန်ရှိသည်ဟု သံသယရှိရန်မှာ မဖြစ်နိုင်ဟု ယူဆရပါသည်။

“ဒါဆို တစ်ဖန်၊ Comar က၊ 'ဒီလူကို တရားရုံးမှာ ဘာနေ့မပေးရမှာလဲ' လို့ပဲ တွေးဖြစ်မယ်ထင်တယ်။

***

Inder Comar သည် New York University တွင် စစ်ဖြစ်ချိန်၌ ဥပဒေကျောင်းတက်ခဲ့ပြီး ကျူးကျော်မှုများသည် အဆိုးမှ အကောင်းမှ အဆိုးသို့ ကပ်ဘေးသို့ ရောက်သွားစဉ်တွင် နိုင်ငံတကာဥပဒေတွင် ဒေါသမထွက်သော ကျူးကျော်ရန်စမှုဆိုင်ရာ သင်တန်းကို တက်ရောက်ခဲ့ပြီး၊ ဥပဒေဆိုင်ရာ စံနှုန်းများကို ဗဟိုပြုကာ၊ Nuremberg ခုံရုံး. Nuremberg တွင်၊ ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ကို ကျူးလွန်ခဲ့သော နာဇီခေါင်းဆောင်များသည် ဂျာမန်နိုင်ငံတော်၏ဘဏ္ဍာစိုးများအဖြစ် ၎င်းတို့၏တာဝန်များကို ထမ်းဆောင်နေကြသော်လည်း၊ ရန်လိုမှုနှင့် လူသားမျိုးနွယ်အပေါ် ကျူးလွန်သည့် ရာဇ၀တ်မှုများအတွက် ၎င်းတို့မှာ တာဝန်ရှိကြောင်း နျူရမ်ဘာ့ဂ်တွင် အောင်မြင်စွာ စောဒကတက်ခဲ့သည်။ နာဇီများသည် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများကို ရန်စခြင်းမရှိဘဲ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အား ကာကွယ်ရန်အတွက် ပြည်တွင်းဥပဒေများကို အသုံးမပြုနိုင်ပေ။ ရောဘတ်ဂျက်ဆင်၏ အဖွင့်ကြေညာချက်တွင်အမေရိကန် တရားလွှတ်တော်ချုပ် တရားမျှတမှု နှင့် အစိုးရရှေ့နေချုပ် က “ဒီတရားစီရင်မှုဟာ ကမ္ဘာ့ငြိမ်းချမ်းရေး အခြေခံအုတ်မြစ်ကို တိုက်ခိုက်ဖို့နဲ့ အခွင့်အရေးတွေကို ဆန့်ကျင်တဲ့ ရန်စမှုတွေလုပ်ဖို့ လူသားတွေရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုကို ကိုယ်စားပြုတဲ့ ဥပဒေရဲ့ စည်းကမ်းကို ကျင့်သုံးတဲ့ နိုင်ငံ့သားတွေရဲ့ အပြင်းအထန် ကြိုးစားမှုကို ကိုယ်စားပြုပါတယ်။ သူတို့ရဲ့အိမ်နီးချင်းတွေရဲ့

အထူးသဖြင့် ကမ္ဘာက သဘောပေါက်ပြီးနောက်တွင် ဤကိစ္စသည် Comar တွင် အနည်းဆုံး အနည်းငယ် ထပ်နေပုံရသည်။ ဆက်ဒမ်ဟူစိန် ခဲ့ အစုလိုက်အပြုံလိုက် အပျက်အစီးလက်နက် မရှိပါ။ WMD ၏ အယူအဆ တစ်စုံတစ်ရာ မပေါ်မီ အချိန်အတော်ကြာမှ အီရတ်တွင် အစိုးရ အပြောင်းအလဲကို ကျူးကျော်ရန် စီစဉ်သူများက ပထမဆုံး တွေးတောခဲ့ခြင်း ဖြစ်သည်။ လာမယ့်နှစ်အနည်းငယ်အတွင်းမှာ နိုင်ငံတကာက စစ်ပွဲရဲ့တရားဝင်မှုကို ဆန့်ကျင်တဲ့ သဘောထားတွေ စုစည်းလာခဲ့ပါတယ်။ ၂၀၀၄ မှာ အဲဒီတုန်းက ကုလသမဂ္ဂ အတွင်းရေးမှူးချုပ် ကိုဖီအာနန်က စစ်ပွဲကို “တရားမ၀င်” ဟုဆိုသည်။. နယ်သာလန်ပါလီမန်က ၎င်းသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေကို ချိုးဖောက်သည်ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။။ 2009 ခုနှစ်, ဗင်္ယာမိန်အမျိုး FerenczNuremberg မှ အမေရိကန် အစိုးရရှေ့နေများထဲမှ တစ်ဦး က “အမေရိကန်က အီရတ်ကို ကျူးကျော်တာဟာ ဥပဒေနဲ့မညီဘူးလို့ ကောင်းကောင်း ငြင်းဆိုနိုင်တယ်” ဟု ရေးသားခဲ့သည်။

ထိုအချိန်က ဆန်ဖရန်စစ္စကိုတွင် လေ့ကျင့်နေသော ပုဂ္ဂလိကရှေ့နေတစ်ဦးဖြစ်သူ Comar သည် အုပ်ချုပ်ရေးအား အဘယ်ကြောင့် မည်သူမျှ မတရားစွဲဆိုသည်ကို အံ့ဩသွားခဲ့သည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားသားများသည် နိုင်ငံတကာဥပဒေကိုချိုးဖောက်မှုအတွက် US တွင်တရားစွဲဆိုနိုင်သည်၊ ထို့ကြောင့်စစ်ပွဲကြောင့်ဒုက္ခရောက်ခဲ့ရသော အီရတ်နိုင်ငံသားများ၏တရားဝင်ရပ်တည်မှုနှင့် Nuremberg ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်းမှချမှတ်ထားသောစီရင်ထုံးများကြားတွင် Comar သည် အမှန်တကယ်တရားစွဲဆိုရန်ဖြစ်နိုင်ချေရှိသည်ဟုထင်မြင်ခဲ့သည်။ ၎င်းကို ရှေ့နေများနှင့် ပါမောက္ခဟောင်းများထံ ပြောပြခဲ့သည်။ အချို့က နူးညံ့သိမ်မွေ့စွာ အားပေးကြသော်လည်း၊ ဤကဲ့သို့သောဝတ်စုံသည် မည်သည့်နေရာမှ ရောက်သွားမည်ဟု မည်သူမျှ မထင်ထားပေ။

ဒီအတောအတွင်းမှာပဲ Comar တစ်ဝက်က ဒီအမှုကို တရားစွဲဖို့ အခြားတစ်ယောက်ယောက်ကို မျှော်လင့်ခဲ့ပါတယ်။ အမေရိကတွင် ရှေ့နေပေါင်း ၁.၃ သန်းကျော်ရှိပြီး အကျိုးအမြတ်မယူသော ခရူးဆိတ်ထောင်ပေါင်းများစွာရှိသည်။ စစ်ပွဲသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်မှ မှန်ကန်စွာခွင့်ပြုချက်မရှိသဖြင့် ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနှင့်မညီဟု ငြင်းခုံမှုအချို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ထို့အပြင် အကျဉ်းသားများအပေါ် ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်မှုအသုံးပြုမှုအား ၎င်း၏ ဒဏ်ခတ်အရေးယူမှုဖြင့် Rumsfeld အား တရားစွဲဆိုမှု ဒါဇင်နှင့်ချီရှိခဲ့သည်။ သို့သော် စစ်ပွဲကို ကြံစည်ပြီး ကွပ်မျက်သောအခါ အုပ်ချုပ်ရေးအဖွဲ့သည် ဥပဒေကို ချိုးဖောက်သည်ဟု မည်သူမျှ စောဒကမတက်ခဲ့ကြပေ။

***

2013 ခုနှစ်တွင် Comar သည် လုပ်ငန်းစတင်သူများနှင့် အကျိုးအမြတ်မယူသော လုပ်ငန်းများဖြင့် ဝန်းရံထားသည့် Hub ဟုခေါ်သော ရုံးခန်းနေရာမှ အလုပ်လုပ်နေပါသည်။ ၎င်း၏ ရုံးဖော်တစ်ဦးသည် ပင်လယ်အော်ဒေသတွင် နေထိုင်သော ထင်ရှားသော ဂျော်ဒန်မိသားစုနှင့် စစ်ပွဲအပြီးတွင် အမ်မန်တွင် အီရတ်ဒုက္ခသည်များကို ကူညီဆောင်ရွက်ပေးနေပါသည်။ လပေါင်းများစွာကြာအောင် သူတို့သည် ဂျော်ဒန်တွင်နေထိုင်သော ဒုက္ခသည်များထံ Comar ကို မိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပြီး ၎င်းတို့အနက်မှ Sundus Shaker Saleh။ Comar နှင့် Saleh တို့သည် Skype မှ တဆင့် စကားပြောဆိုခဲ့ကြပြီး၊ ကျူးကျော်ဝင်ရောက်ပြီးနောက် 12 နှစ်အကြာတွင် ဒေါသမထွက်ဘဲ စိတ်အားထက်သန်ပြီး ထက်မြက်သော အမျိုးသမီးတစ်ဦးကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။

Saleh ကို 1966 ခုနှစ်တွင် Baghdad, Karkh တွင်မွေးဖွားခဲ့သည်။သူမသည်ဘဂ္ဂဒက်ရှိအနုပညာတက္ကသိုလ်တွင်ပညာသင်ကြားခဲ့ပြီးအောင်မြင်သောအနုပညာရှင်နှင့်ဆရာဖြစ်လာခဲ့သည်။ Saleh များသည် ခရစ်ယာန်ဘာသာ သို့မဟုတ် အစ္စလာမ်ဘာသာ၏ နယ်ပယ်အပြင်ဘက်တွင်ရှိသော အရပ်ဒေသကို အခိုင်အမာယုံကြည်သည့် Sabean-Mandean ကိုးကွယ်ယုံကြည်မှုအား လိုက်နာသောဘာသာတရားဖြစ်သည်။ စစ်မဖြစ်မီက အီရတ်တွင် Mandeans 100,000 ထက်နည်းသော်လည်း ဟူစိန်က ၎င်းတို့ကို တစ်ယောက်တည်း ထားခဲ့သည်။ သူ၏ရာဇ၀တ်မှုများ မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အီရတ်၏ ရှေးကျသော ဘာသာတရားများစွာ ငြိမ်းချမ်းစွာ အတူယှဉ်တွဲနေထိုင်သည့် ပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။

အမေရိကန်ကျူးကျော်မှုအပြီးတွင် အမိန့်သည် အငွေ့ပျံပြီး ဘာသာရေးလူနည်းစုများကို ပစ်မှတ်ထားခဲ့သည်။ Saleh သည် ရွေးကောက်ပွဲ အရာရှိဖြစ်လာပြီး သူမနှင့် သူမ၏ မိသားစုကို ခြိမ်းခြောက်ခံခဲ့ရသည်။ သူမသည် စော်ကားခံရပြီး ရဲထံသွားကာ အကူအညီတောင်းသော်လည်း သူမနှင့် သူမ၏ကလေးများကို ကာကွယ်ရန် ဘာမှမလုပ်နိုင်ဟု ဆိုသည်။ သူမနှင့်သူမ၏ခင်ပွန်းလမ်းခွဲ။ သူနဲ့အတူ သူတို့ရဲ့သားအကြီးဆုံးကို ခေါ်သွားပြီး ကျန်တဲ့မိသားစုတွေကို ပတ်စပို့နဲ့ နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်မရှိဘဲ ၂၀၀၅ ခုနှစ်ကတည်းက နေထိုင်ခဲ့တဲ့ ဂျော်ဒန်နိုင်ငံကို ခေါ်သွားပါတယ်။ သူမသည် အိမ်အကူ၊ ထမင်းချက်နှင့် စက်ချုပ်သမားအဖြစ် လုပ်ကိုင်ခဲ့သည်။ သူမ၏ ၁၂ နှစ်အရွယ်သားလေးသည် ကျောင်းမှထွက်ခဲ့ရပြီး မိသားစုဝင်ငွေကို ပံ့ပိုးပေးခဲ့သည်။

2013 ခုနှစ် မတ်လတွင်၊ Saleh သည် အီရတ်ကျူးကျော်ရန် စီစဉ်သူများကို တရားစွဲဆိုရန် Comar နှင့် စေ့စပ်ခဲ့သည်။ လျော်ကြေးငွေမရှာ၊ မေလတွင် သူသည် သူမ၏ သက်သေခံချက်ကို ယူရန် ဂျော်ဒန်သို့ သွားခဲ့သည်။ “နှစ်တွေကြာအောင် ငါတည်ဆောက်ခဲ့တဲ့အရာဟာ ငါ့မျက်စိရှေ့မှာ တစ်မိနစ်အတွင်းမှာပဲ ပျက်စီးသွားခဲ့တယ်” လို့ သူမက ပြောခဲ့ပါတယ်။ “ငါ့အလုပ်၊ ငါ့ရာထူး၊ ငါ့မိဘ၊ ငါ့မိသားစုတစ်ခုလုံး။ ခုတော့ အသက်ရှင်ချင်ရုံပဲ။ မိခင်တစ်ယောက်အနေနဲ့။ ငါ့ကလေးတွေက ပန်းတစ်ပွင့်လိုပါပဲ။ တစ်ခါတလေတော့ သူတို့ကို ရေမတိုက်နိုင်ဘူး။ သူတို့ကို ကိုင်ရတာ ကြိုက်ပေမယ့် ရှင်သန်ဖို့ ကြိုးစားရတာ အရမ်းအလုပ်များတယ်။"

***

“ဒီအချိန်တွေက အန္တရာယ်များတယ်” ဟု မနှစ်က ဒီဇင်ဘာ ၁၁ ရက်တွင် Comar က ပြောခဲ့သည်။ သူသည် Trump နှင့် ပတ်သက်၍ ၎င်း၏အမှုကို စီရင်ရန် အစီအစဉ်မရှိခဲ့သော်လည်း ရွေးကောက်ပွဲအပြီး တစ်လအကြာတွင် ၎င်း၏ ပထမဆုံးကြားနာမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး အာဏာအလွဲသုံးစားမှုအပေါ် ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုများမှာ ဆိုးရွားခဲ့သည်။ Comar ၏ အမှုသည် တရားဥပဒေစိုးမိုးရေး- နိုင်ငံတကာဥပဒေ၊ သဘာဝဥပဒေ-နှင့် ပတ်သက်ပြီး Trump သည် လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများ သို့မဟုတ် အချက်အလက်များကို လေးနက်စွာ လေးစားကြောင်း ဖော်ပြထားခြင်း မရှိပေ။ ဖြစ်ရပ်မှန်များသည် အီရတ်စစ်ပွဲ၏ ဗဟိုချက်ဖြစ်သည်။ Comar က ၎င်းတို့သည် ကျူးကျော်မှုကို တရားမျှတစေရန် စုစည်းထားသည်ဟု စောဒကတက်ကြပြီး သမ္မတတစ်ဦးဦးသည် ၎င်း၏ရည်ရွယ်ချက်များနှင့်ကိုက်ညီစေရန် အချက်အလက်များကို အတုအယောင်ပြုလုပ်ပါက ၎င်း၏ Follower 11 သန်းအား မှားယွင်းသောအချက်အလက်များကို တွစ်တာတွင် လွှင့်တင်သူ Trump ဖြစ်မည်ဖြစ်သည်။ အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများကို ကျူးကျော်ဝင်ရောက်မှုနှင့်ပတ်သက်၍ အမေရိကန်က လုပ်ဆောင်နိုင်သည်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းဖော်ပြရန် အချိန်တစ်ခုရှိလျှင် ယခုဖြစ်ဟန်တူသည်။

Comar အတွက်၊ နောက်နေ့ ကြားနာမှုတွင် ဖြစ်နိုင်ချေ အကောင်းဆုံး ရလဒ်မှာ တရားရုံးမှ အမှုကို သက်သေအဖြစ် ကြားနာရန် ပေးပို့ခြင်းဖြစ်သည်- သင့်လျော်သော ရုံးတင်စစ်ဆေးခြင်း ဖြစ်သည်။ ထို့နောက် Nuremberg ခုံရုံးကိုယ်တိုင် အတိုင်းအတာဖြင့် အမှန်တကယ်အမှုကို ပြင်ဆင်ရမည်ဖြစ်သည်။ သို့သော် ပထမဦးစွာ သူသည် Westfall အက်ဥပဒေကို ကျော်ဖြတ်ရမည်ဖြစ်သည်။

Westfall အက်ဥပဒေ၏အမည်အပြည့်အစုံမှာ 1988 Federal Employees Liability Reform and Tort Compensation Act ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် Comar ၏တရားစွဲဆိုမှု၏ အဓိကအကျဆုံးဖြစ်ပြီး အစိုးရ၏ခုခံကာကွယ်မှုဖြစ်သည်။ အနှစ်သာရအားဖြင့်၊ ဤဥပဒေသည် ဖက်ဒရယ်န်ထမ်းများအား ၎င်းတို့၏ တာဝန်နယ်ပယ်အတွင်းမှ လုပ်ဆောင်မှုများမှ ဖြစ်ပေါ်လာသော တရားစွဲဆိုခြင်းမှ ကာကွယ်ပေးသည်။ စာတိုက်ဝန်ထမ်းတစ်ဦးက ဗုံးတစ်လုံးကို အမှတ်မထင် ပေးပို့ပါက ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်အကိုင် နယ်နိမိတ်အတွင်း လည်ပတ်နေသောကြောင့် အရပ်ဘက်တရားရုံးတွင် တရားစွဲဆိုခြင်း မပြုနိုင်ပေ။

Rumsfeld အား နှိပ်စက်ညှဉ်းပန်းမှုအသုံးပြုမှုတွင် ၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍအတွက် တရားစွဲသူများသည် တရားစွဲသည့်အခါ ယင်းလုပ်ရပ်ကို ကျင့်သုံးခဲ့သည်။ မည်သို့ပင်ဆိုစေကာမူ တရားရုံးများသည် ၎င်းအစား အမေရိကန်၏ အမည်ခံတရားခံအဖြစ် အစားထိုးရန် တရားရုံးများက သဘောတူညီခဲ့ကြသည်။ သွယ်ဝိုက်သော အကြောင်းပြချက်မှာ ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးအဖြစ် Rumsfeld သည် နိုင်ငံကို ကာကွယ်ရန် တာဝန်ပေးထားပြီး လိုအပ်ပါက စစ်ပွဲများ စီစဉ်ခြင်းနှင့် ကွပ်မျက်ခြင်းတို့ကြောင့် ဖြစ်သည်။

2002 ခုနှစ် အောက်တိုဘာလတွင် အီရတ်နိုင်ငံအပေါ် အမေရိကန်က အင်အားသုံးရန် သမ္မတဘုရှ် ဟောပြောခဲ့သည်။ ဓာတ်ပုံ- William Philpott/Reuters

"ဒါပေမယ့် ဒါက Nuremberg ခုံရုံးက အတိအကျပြောခဲ့တာပါ" ဟု Comar က ကျွန်ုပ်အား ပြောကြားခဲ့သည်။ “နာဇီတွေက သူတို့ဗိုလ်ချုပ်တွေကို စစ်တိုက်ခိုင်းပြီး သူတို့ရဲ့ စစ်သားတွေ အမိန့်အတိုင်း လုပ်ခိုင်းတာကို နာဇီတွေက အလားတူ ငြင်းခုံကြတယ်။ အဲဒါက Nuremberg ကို ဖျက်သိမ်းလိုက်တဲ့ အကြောင်းပြချက်ပါပဲ။”

Comar သည် ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမြို့လယ်ရှိ စတူဒီယိုတိုက်ခန်းတစ်ခုတွင် spartan စျေးပေါလုနီးပါးနေထိုင်သည်။ မြင်ကွင်းသည် အင်္ဂတေ နံရံနှင့် မြက်ပင်များဖြင့် ဖုံးအုပ်ထားသည်။ ရေချိုးခန်းသည် အလွန်သေးငယ်သောကြောင့် ဧည့်ခန်းမှ လက်ဆေးနိုင်ပါသည်။ သူ့ကုတင်ဘေးရှိ စင်ပေါ်တွင် စာအုပ်တစ်အုပ်ရှိသည်။ ငါးကြီးစား.

သူဒီလိုနေဖို့ မလိုဘူး။ ဥပဒေကျောင်းပြီးသောအခါ၊ Comar သည် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာကိစ္စရပ်များကို လုပ်ဆောင်ကာ ကော်ပိုရိတ်ဥပဒေကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် လေးနှစ်နေထိုင်ခဲ့သည်။ သူသည် သူ့ကိုယ်ပိုင်လုပ်ငန်းကို ဖန်တီးရန် ထွက်ခွာသွားသောကြောင့် လူမှုရေးတရားမျှတမှုကိစ္စများနှင့် ငွေပေးချေရမည့်ကိစ္စများကြားတွင် သူ၏အချိန်ကို ပိုင်းခြားနိုင်ခဲ့သည်။ ဘွဲ့ရပြီး ၁၂ နှစ်အကြာတွင်၊ သူသည် သူ၏ ဥပဒေကျောင်းချေးငွေများမှ သိသာထင်ရှားသော ကြွေးမြီများကို သယ်ဆောင်နေဆဲ (ထိုကဲ့သို့ပင် ဘားရက်အိုဘားမား ရာထူးတက်တုန်းက)။

ဒီဇင်ဘာလမှာ ကျနော်တို့ စကားပြောတုန်းက သူ့မှာ တခြားသော ဖိအားပေးမှုတွေ ရှိခဲ့ပေမယ့် ကြားနာမှုအတွက် ပြင်ဆင်နေတာ ၁၈ လနီးပါးရှိနေပါပြီ။ ငါတို့စကားပြောနေရင်းနဲ့ သူက ပြတင်းပေါက်ကနေ ညှို့ထရံကို လှမ်းကြည့်တယ်။ သူပြုံးလိုက်သောအခါတွင် သူ၏သွားများသည် အလင်းတန်းလေးထဲတွင် တောက်ပနေလေသည်။ သူသည် စိတ်အားထက်သန်သော်လည်း လျင်မြန်စွာ ရယ်မောကာ အကြံဥာဏ်များ ဆွေးနွေးခြင်းကို နှစ်သက်ပြီး "ဒါက မေးခွန်းကောင်းပဲ!" သူသည် ပုံမှန်အားဖြင့် သူကိုယ်စားပြုသည့် နည်းပညာစွန့်ဦးတီထွင်သူများကဲ့သို့ တွေးခေါ်တတ်သူ၊ စိတ်တည်ငြိမ်သူ၊ စူးစမ်းတတ်သူ၊ စူးစမ်းတတ်သူ၊ ဘာ့ကြောင့် မပေးသင့်သနည်း၊ မည်သည့် startup အတွက်မဆို အရေးကြီးသော သဘောထား။

2013 ခုနှစ်တွင်သူ၏ကနဦးတရားစွဲဆိုကတည်းက Comar ၏အမှုသည်အကျိုးမဖြစ်ထွန်းသောဗျူရိုကရေစီလမ်းလျှောက်ပုံပေါက်သည့်အောက်တရားရုံးများမှတဆင့်အနာတရဖြစ်ခဲ့သည်။ သို့သော် ကြားဝင်သည့်အချိန်က သူ့အား သူ၏အတိုချုံးကို မြှင့်တင်ရန် အခွင့်အရေးပေးခဲ့သည်။ Ninth Circuit သို့ အယူခံဝင်သောအခါတွင်၊ ထင်ရှားသောရှေ့နေရှစ်ဦးထံမှ မျှော်လင့်မထားသော ထောက်ခံမှုရရှိခဲ့ပြီး ၎င်းတို့တစ်ဦးစီသည် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်သံစဉ်အကျဉ်းများကို ထည့်သွင်းခဲ့ကြသည်။ သူတို့အထဲမှာ ထင်ရှားပါတယ်။ ရမ်းဆေး Clark ကအမေရိကန် ရှေ့နေချုပ်ဟောင်း Lyndon B. Johnsonနှင့် သမ္မတဟောင်း Marjorie Cohn၊ အမျိုးသားရှေ့နေများအစည်းအရုံး. ထို့နောက် သူရေးသားခဲ့သော အသက် 97 နှစ်အရွယ် Nuremberg အစိုးရရှေ့နေ Benjamin Ferencz မှ ဖန်တီးထားသော ဖောင်ဒေးရှင်းမှ Comar မှ ကြားသိရသည်- Planethood Foundation မှ amicus အကျဉ်းချုပ်ကို တင်ပြခဲ့သည်။

“အဲဒီအတိုချုံးတွေက အကြီးကြီးပဲ” ဟု Comar ကဆိုသည်။ “ဒီနောက်ကွယ်မှာ စစ်တပ်ငယ်လေးတွေ ရှိတယ်လို့ တရားရုံးက မြင်တယ်။ ဆန်ဖရန်စစ္စကိုမှာ ရူးသွပ်တဲ့လူတစ်ယောက်တင်မကဘူး။”

***

ဒီဇင်ဘာ ၁၂ ရက် တနင်္လာနေ့သည် အအေးဓာတ်နှင့် မှုန်ကုပ်နေသည်။ ကြားနာစစ်ဆေးမည့် တရားခွင်သည် သာသနာလမ်းနှင့် ၇ လမ်းကြားတွင် မူးယစ်ဆေးဝါးများ ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ဝယ်ယူသုံးစွဲသည့်နေရာနှင့် မီတာ ၃၀ အောက်အကွာတွင် တည်ရှိသည်။ Comar နှင့် Curtis Doebblerဂျနီဗာ သံတမန်ရေးနှင့် နိုင်ငံတကာဆက်ဆံရေးကျောင်းမှ ဥပဒေပါမောက္ခ၊ မနေ့ညက ပြေးတယ်။ သူက မုတ်ဆိတ်မွေး၊ မျက်စောင်းထိုးပြီး တိတ်ဆိတ်နေတယ်။ သူ၏ရှည်လျားသော အနက်ရောင် ကုတ်အင်္ကျီနှင့် လေးလံသော ဖုံးအုပ်ထားသော မျက်လုံးများဖြင့် သူ့တွင် မြူခိုးထူထပ်သော ညတစ်ညမှ ထွက်ပေါ်လာသော သတင်းဆိုးတစ်ခု ထွက်ပေါ်လာသည့် တစ်စုံတစ်ယောက်၏ လေကို ခံစားလိုက်ရသည်။ Comar သည် နိုင်ငံတကာဥပဒေရှုထောင့်မှ အမှုကို အာရုံစိုက်ရန် ၎င်း၏ ၁၅ မိနစ်ကို ငါးမိနစ်အချိန်ပေးရန် ရည်ရွယ်ထားသည်။

ရှစ်နာရီခွဲတွင် တရားခွင်သို့ ရောက်ရှိလာသည်။ နံနက်ကိုးနာရီတွင် လာရောက်လျှောက်ထားသူအားလုံးသည် နံနက်ပိုင်းကိစ္စများကို လေးလေးစားစား နားထောင်ကြရမည်ဖြစ်သည်။ တရားခွင်သည် သေးငယ်ပြီး ပရိသတ်နှင့် ပါဝင်သူများအတွက် ထိုင်ခုံ 30 ခန့်ရှိသည်။ တရားသူကြီးတွေရဲ့ ခုံတွေက မြင့်ပြီး သုံးပိုင်းခွဲထားတယ်။ တရားသူကြီး သုံးဦးတွင် တစ်ဦးစီတွင် မိုက်ခရိုဖုန်းတစ်လုံး၊ ရေအိုးငယ်နှင့် တစ်ရှူးတစ်ဗူးစီ ပါရှိသည်။

တရားသူကြီးများကို ရင်ဆိုင်ရခြင်းသည် ရှေ့နေများ၏ ငြင်းခုံချက်များကို တင်ပြသည့်စင်မြင့်တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ဗလာဖြစ်နေသော်လည်း အရာဝတ္ထုနှစ်ခုအတွက်ဖြစ်သည်- တရားသူကြီးအမည်များဖြစ်သည့် Hurwitz၊ Graber နှင့် Boulware နှင့် ရိုက်နှိပ်ထားသော စာရွက်တစ်ရွက်နှင့် ကိရိယာတစ်ခု၊ နှိုးစက်နာရီအရွယ်အစား၊ ၎င်းအပေါ်တွင် အဝိုင်းမီးသုံးလုံးပါရှိသည်- အစိမ်း၊ အဝါ၊ အနီရောင်။ နာရီ၏ ဒစ်ဂျစ်တယ် မျက်နှာပြင်ကို 10.00 တွင် သတ်မှတ်ထားသည်။ ၎င်းသည် 0 သို့ နောက်ပြန်ရေတွက်သည့် timer ဖြစ်ပြီး၊ သူသည် အချိန်မည်မျှကျန်သည်ကို Inder Comar ကိုပြောပြမည်ဖြစ်သည်။

Ninth Circuit ရှေ့မှာ ကြားနာခြင်းဆိုတာ ဘာကိုဆိုလိုပြီး ဆိုလိုခြင်းမဟုတ်ကြောင်း ရှင်းပြဖို့ အရေးကြီးတယ်။ တစ်ဖက်တွင်၊ ၎င်းသည် တရားသူကြီးများအား ၎င်းတို့ကြားနာသည့် အမှုကိစ္စများကို ရွေးချယ်ရာတွင် အလွန်လေးစားပြီး တင်းကျပ်သည့် အလွန်အားကောင်းသော တရားရုံးတစ်ခုဖြစ်သည်။ တစ်ဖက်ကလည်း မကြိုးစားကြဘူး။ ယင်းအစား၊ ၎င်းတို့သည် အောက်တရားရုံး၏ စီရင်ချက်ကို ထောက်ထားနိုင်သည် သို့မဟုတ် ၎င်းတို့သည် အမှုကို စွဲချက်တင်နိုင်သည် (အမှန်တကယ် ရုံးတင်စစ်ဆေးရန်အတွက် အောက်တရားရုံးသို့ ၎င်းကို ပြန်ပို့နိုင်သည်)။ Comar သည် ဤအရာအား ရှာဖွေနေသည်- စစ်ပွဲ၏တရားဝင်မှုအပေါ် အမှန်တကယ်ကြားနာခွင့်။

Ninth Circuit ၏နောက်ဆုံးအရေးကြီးသောအချက်မှာ အမှုတစ်ခုလျှင် တစ်ဖက်ကို 10 မိနစ်မှ 15 မိနစ်ကြား ပေးသည်။ အောက်တရားရုံး၏ စီရင်ချက် မှားယွင်းရခြင်းကို ရှင်းပြရန် တရားလိုအား ၁၀ မိနစ် အချိန်ပေးပြီး တရားခံအား ယခင်စီရင်ချက်သည် အဘယ်ကြောင့် တရားမျှတကြောင်း ရှင်းပြရန် ၁၀ မိနစ် အချိန်ပေးရသည်။ အချို့သောအခြေအနေများတွင်၊ ပြဿနာတစ်ခုသည် အထူးအရေးကြီးသောအခါတွင် ထင်ရှားစွာသိသာထင်ရှားသော ကိစ္စများကို ၁၅ မိနစ်ပေးသည်။

ကာရာအိုကေအမှုတွင် တရားလိုများအပါအဝင် အခြားအမှုများကို နံနက် ၁၀ မိနစ်ခန့် အချိန်ပေးခဲ့သည်။ Comar နှင့် Saleh ၏ အမှုတွဲအား 10 ပေးထားပါသည်။ လက်ထဲတွင်ရှိသော ပြဿနာ၏ အရေးပါမှုကို အနည်းဆုံး ကောက်နှုတ်ချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ အမေရိကန်သည် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်နိုင်ငံများကို မှားယွင်းသောဟန်ဆောင်မှုအောက်တွင် ကျူးကျော်ဝင်ရောက်နိုင်ခြင်း ရှိ၊ မရှိ မေးခွန်း— ၎င်း၏ ရှေးရိုးစွဲနှင့် သက်ရောက်မှုများ။

ထို့နောက် Popeyes ကြက်သားအိတ်ကို 15 မိနစ် ပေးထားသည်။

***

နေ့စဥ်တရားစွဲဆိုမှုများစတင်ပြီး ဥပဒေဘွဲ့မရှိသူတိုင်းအတွက် Comar ၏ရှေ့မှောက်တွင် အမှုအခင်းများသည် အဓိပ္ပါယ်မရှိပေ။ ရှေ့နေများသည် သက်သေများကို တင်ပြခြင်း၊ သက်သေများ ခေါ်ယူခြင်းနှင့် အပြန်အလှန် စစ်ဆေးခြင်းများ ပြုလုပ်ခြင်း မရှိပေ။ ယင်းအစား၊ အမှုတစ်ခုအား ခေါ်သည့်အခါတိုင်း၊ အောက်ပါတို့သည် ဖြစ်ပေါ်လာသည်။ ရှေ့နေသည် စင်မြင့်ပေါ်သို့ တက်သွားကာ တစ်ခါတစ်ရံ လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက် သို့မဟုတ် ချစ်ရသူထံမှ ရဲရင့်မှု၏ နောက်ဆုံးမြှင့်တင်မှုအတွက် ပရိသတ်ထံ လှည့်ပေးသည်။ ထို့နောက် ရှေ့နေသည် စင်မြင့်သို့ စာရွက်များ ယူဆောင်လာပြီး ဂရုတစိုက် စီစဉ်ပေးသည်။ ဤစာမျက်နှာများတွင် - သေချာပေါက် Comar's တွင် - ရှေ့နေကပြောမည့်အရာများကို သပ်ရပ်သော၊ နက်ရှိုင်းစွာ သုတေသနပြုထားသော စာတိုတစ်ပုဒ်ဖြစ်သည်။ စာရွက်များကို စီစဉ်ပေးခြင်းဖြင့် ရှေ့နေက သူမ သို့မဟုတ် သူအဆင်သင့်ဖြစ်နေပြီဟု ညွှန်ပြသည်၊ စာရေးသည် timer ကို စတင်လိုက်ပြီး 10.00 သည် 8.23 ​​နှင့် 4.56 ဖြစ်သွားပြီး 2.00 တွင် အစိမ်းရောင်မီးက အဝါရောင်ဖြစ်သွားသည်။ ဒါဟာ အားလုံးအတွက် စိတ်လှုပ်ရှားစရာပါပဲ။ အချိန်မလောက်ဘူး။

ပြီးတော့ ဒီတစ်ကြိမ်ကို တရားလိုက မပိုင်ဘူး။ ခြွင်းချက်မရှိ၊ ပထမစက္ကန့် 90 အတွင်း တရားသူကြီးများသည် ခုန်ပေါက်သည်။ မိန့်ခွန်းတွေ မကြားချင်ဘူး။ အတိုချုံးတွေကို ဖတ်ပြီး ဖြစ်ရပ်တွေကို သုတေသနလုပ်တယ်။ အမဲသားထဲကို ဝင်ချင်ကြတယ်။ မလေ့ကျင့်ရသေးသောနားအတွက်၊ တရားခွင်အတွင်းဖြစ်ပျက်နေသည့်အရာအများစုသည် ဥပဒေရေးရာအငြင်းပွားမှုတစ်ခု၏ အစွမ်းသတ္တိကို စမ်းသပ်ခြင်း၊ တွေးခေါ်မှုကို အဆိုပြုခြင်းနှင့် စူးစမ်းလေ့လာခြင်း၊ ဘာသာစကား၊ အတွေးခေါ်ပညာ၊ နည်းပညာဆိုင်ရာများကို ဆန်းစစ်ခြင်းတို့ဖြစ်သည်။

2013 ခုနှစ် မေလတွင် ဂျော်ဒန်ရှိ သူမ၏နေအိမ်တွင် Sundus Shaker Saleh နှင့် Inder Comar

တရားသူကြီးများသည် ပုံစံအမျိုးမျိုးရှိသည်။ လက်ဝဲဘက်ရှိ Andrew Hurwitz သည် စကားပြောအများစုကို လုပ်ဆောင်သည်။ သူ့ရှေ့မှာ ခွက်ရှည်ကြီးတစ်လုံးရှိတယ်။ အီကှေတာ ကော်ဖီ; ပထမကိစ္စမှာ သူပြီးသွားတယ်။ နောက်တော့ သူက တုန်လှုပ်သွားပုံရတယ်။ သူသည် ရှေ့နေများကို နှောက်ယှက်သောအခါ၊ သူသည် အခြားတရားသူကြီးများထံ အထပ်ထပ်အခါခါ လှည့်ပြန်ကာ “မှန်တယ်ဟုတ်လား။ ငါမှန်တယ်မလား?" သူက အပျော်သဘော၊ ပြုံးရယ်ရယ်မောပြီး အမြဲစေ့စပ်နေပုံရပါတယ်။ တစ်ခါက သူကိုးကားတယ်။ Seinfeldသညျကား, "မင်းအတွက် ဟင်းရည်မရှိဘူး" ကာရာအိုကေကိစ္စတွင် သူသည် ဝါသနာပါသည်ဟု ကမ်းလှမ်းသည်။ “ကျွန်တော်က ကာရာအိုကေ ကြိုက်တဲ့သူပါ” လို့ သူက ပြောပါတယ်။ ထို့နောက် သူသည် အခြားတရားသူကြီးနှစ်ဦးထံသို့ လှည့်ကာ “ငါမှန်တယ်ဟုတ်လား။ ငါမှန်တယ်မလား?"

တရားမျှတမှုအလယ်တွင် Susan Graber သည် Hurwitz ၏အကြည့်များကိုပြန်မပေးပါ။ သူမသည် သုံးနာရီကြာအောင် ရှေ့တည့်တည့်ကို စိုက်ကြည့်နေသည်။ သူမသည် ဖြူစင်သောအသားအရည်ရှိပြီး သူမ၏ပါးပြင်များသည် နှင်းဆီရောင်ရှိသော်လည်း သူမ၏ သက်ရောက်မှုမှာ ပြင်းထန်သည်။ ဆံပင်တိုတယ်၊ မျက်မှန်က ကျဉ်းတယ်။ သူမသည် ရှေ့နေတစ်ဦးစီကို ငုံ့ကြည့်ကာ မျက်တောင်မခတ်ဘဲ ဒေါသဖြစ်လုဆဲဆဲ သူမ၏ပါးစပ်ကို စိုက်ကြည့်နေသည်။

ညာဘက်တွင် Justice Richard Boulware သည် ငယ်ရွယ်သော အာဖရိကန်အမေရိကန် နှင့် သပ်သပ်ရပ်ရပ် ဖြတ်တောက်ထားသော ဆိတ်သငယ်နှင့် သူသည် သတ်မှတ်နေရာအလိုက် ထိုင်နေသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ သူသည် နဝမပတ်လမ်း၏ အမြဲတမ်းအဖွဲ့ဝင်မဟုတ်ပေ။ သူသည် မကြာခဏ ပြုံးနေသော်လည်း Graber ကဲ့သို့ သူ့နှုတ်ခမ်းကို ပွတ်သပ်ခြင်း သို့မဟုတ် သူ့မေးစေ့ သို့မဟုတ် ပါးပေါ် လက်တင်သည့်နည်းလမ်း ရှိပြီး သူ့ရှေ့တွင် အဓိပ္ပါယ်မရှိသော အဓိပ္ပါယ်များကို သည်းမခံနိုင်တော့ကြောင်း ညွှန်ပြသည်။

11 နာရီ နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ Comar သည် ပို၍ စိတ်လှုပ်ရှားလာသည်။ 11.03 အချိန်တွင်စာရေးက "Sundus Saleh v ဂျော့ခ်ျဘုရ်ှက” နှင့် သူ့အတွက် သပ်ရပ်သော နှစ်မျက်နှာ ကောက်ကြောင်းကို စိတ်ပူရန် ခက်သည် ။

အလင်းသည် စိမ်းလန်းသွားပြီး Comar စတင်သည်။ Graber က မနှောင့်ယှက်မီ တစ်မိနစ်ကျော်သာ စကားပြောသည်။ “လိုက်ကြစို့” လို့ သူပြောတယ်။

“ဟုတ်ပါတယ်” ဟု Comar ကဆိုသည်။

“ကျွန်မ ဒီအမှုတွေကို ဖတ်ပြီးချိန်မှာတော့ ဗဟိုအစိုးရဝန်ထမ်းတွေရဲ့ လုပ်ရပ်တွေက တော်တော်လေးကို မှားယွင်းနိုင်ပြီး Westfall အက်ဥပဒေက အကျုံးဝင်နေသေးသလို၊ သူတို့ရဲ့ အလုပ်အကိုင်ရဲ့ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းလည်း ဖြစ်နေသေးတဲ့အတွက် Westfall အက်ဥပဒေရဲ့ လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့်နဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ အဲဒါကို ယေဘူယျသဘောတရားအဖြစ် သဘောမတူဘူးလား။”

Comar က “အဲဒါကို ယေဘူယျသဘောတရားအနေနဲ့ သဘောမတူပါဘူး။

“အိုကေ၊” Graber က “ဒါဆို ဒီထူးခြားချက်က ဘာကွာခြားလဲ။”

ဤနေရာတွင် Comar က “ဤထူးခြားသောအရာကို ထူးခြားစေသည်မှာ စစ်ပွဲတစ်ခုဟု ဆိုရမည့်နေရာဖြစ်သည်။ အတုအယောင် ဟန်ဆောင်မှုများနှင့် ဖြစ်ရပ်မှန်များကို အခြေခံ၍ စစ်ပွဲတစ်ခု။ လူပေါင်း တစ်သန်းခွဲခန့် သေဆုံးစေခဲ့သော စစ်ပွဲဖြစ်သည်။ လူသန်းဝက်လောက်နဲ့ လူမျိုးတစ်မျိုး ပျက်စီးသွားတယ်။” ဒါပေမယ့် အခုတလော အပူရှိန်မှာ သူ့အာရုံကြောတွေ တဆတ်ဆတ်တုန်ပြီး သူ့ဦးနှောက်ကို တရားဥပဒေနဲ့အညီ ချည်နှောင်ပြီး “ဒီစီဥပဒေရဲ့ ပေါင်းပင်ထဲကိုဝင်ပြီး DC ဥပဒေကိစ္စတွေကို ကြည့်ဖို့လိုမယ်ထင်တယ်…”

Hurwitz က သူ့ကို နှောက်ယှက်ပြီး နေရာအနှံ့မှာ တရားသူကြီး သုံးဦးနဲ့ Comar တို့က အချင်းချင်း နှောက်ယှက်နေကြပေမယ့် အဓိကကတော့ Westfall အက်ဥပဒေနဲ့ Bush၊ Cheney၊ Rumsfeld နဲ့ Wolfowitz တို့ဟာ သူတို့ရဲ့ အလုပ်နယ်ပယ်အတွင်း လုပ်ဆောင်နေသလား၊ ၎င်းသည် မိနစ်အနည်းငယ်ကြာမျှ ရယ်မောဖွယ်ရာ လျော့ပါးစေသည်။ တစ်ကြိမ်တွင် Hurwitz က တရားခံတစ်ဦးဦး ထိခိုက်ဒဏ်ရာရခဲ့ပါက အလုပ်သမားလျော်ကြေးငွေ ပေးဆောင်ခြင်းရှိ၊မရှိ မေးမြန်းသည်။ ၎င်း၏အချက်မှာ သမ္မတနှင့် ၎င်း၏အစိုးရအဖွဲ့သည် အစိုးရ၀န်ထမ်းများဖြစ်ပြီး အလုပ်၏ အကျိုးကျေးဇူးနှင့် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် နှစ်ခုစလုံးအတွက် သီးသန့်ဖြစ်သည်။ ဆွေးနွေးမှုသည် စကားဝှက်ပဟေဠိ သို့မဟုတ် စစ်တုရင်ဂိမ်းကဲ့သို့ ရယ်မောဖွယ်ရာ ဦးနှောက်အမြည်းသဘောဖြင့် စိတ်ကူးစိတ်သန်းများကို ဖျော်ဖြေသည့်နေ့၏အများစုပုံစံနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။

ကိုးမိနစ်အကြာတွင်၊ Comar သည် ထိုင်ပြီး နောက်ထပ်ငါးမိနစ်ကို Doebbler အား ပေးအပ်သည်။ ပြိုင်ဘက်၏ batting lineup တွင် အက်ကြောင်းအသစ်တစ်ခုရရှိနေသည့် ကယ်ဆယ်ရေးအိုးကဲ့သို့ Doebbler သည် လုံးဝကွဲပြားခြားနားသောနေရာမှ စတင်ကာ စစ်ပွဲ၏အကျိုးဆက်များကို ပထမဆုံးအကြိမ်အဖြစ် ဖော်ပြခဲ့သည်- "ဒါက မင်းရဲ့ထုံးစံအတိုင်း ညှဉ်းပန်းနှိပ်စက်တာမဟုတ်ဘူး" ဟုသူပြောသည်။ “ဒါဟာ သန်းနဲ့ချီတဲ့ လူတွေရဲ့ အသက်ကို ဖျက်ဆီးခဲ့တဲ့ လုပ်ရပ်ပါ။ အစိုးရအရာရှိတစ်ဦးသည် ၎င်း၏အလုပ်ခန့်ထားမှုအတွင်း ထိခိုက်ပျက်စီးမှုအချို့ဖြစ်စေသော ၎င်း၏အလုပ်ခွင်အတွင်း တစ်ခုခုလုပ်ခြင်းရှိ၊ မရှိကို ကျွန်ုပ်တို့ပြောနေခြင်းမဟုတ်ပေ။”

“မင်းကို ခဏလောက် ရပ်ပါရစေ” Hurwitz က ပြောသည် ။ “မင်းလုပ်နေတဲ့ ငြင်းခုံမှုရဲ့ ခြားနားချက်ကို ငါနားလည်ချင်တယ်။ သင့်လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်က ၎င်းတို့သည် ၎င်းတို့၏ အလုပ်အကိုင်နယ်ပယ်အတွင်း မလုပ်ဆောင်နိုင်သောကြောင့် လျှောက်ထားရန် Westfall အက်ဥပဒေကို မတွေ့သင့်ကြောင်း ပြောပါသည်။ ခဏလောက်ရှိပြီဟု ယူဆကြပါစို့။ Westfall အက်ဥပဒေက မကျင့်သုံးဘူးလို့ ငြင်းခုံနေတာလား။

Doebbler ၏ ငါးမိနစ်ခန့် ပျံသန်းပြီးနောက် အစိုးရ၏ အလှည့်ဖြစ်သည်။ သူတို့ရဲ့ရှေ့နေက အသက် 30 လောက်ရှိပြီး ပျော့ညံ့ပြီး ချောင်တယ်။ Westfall Act ကိုအခြေခံ၍ လုံးလုံးနီးပါး Comar ၏အငြင်းအခုံကိုငြင်းဆိုသောကြောင့်သူသည်စိတ်အပူဆုံးပုံမပေါ်ပါ။ တရားမျှတမှု မရှိသော စစ်ပွဲတစ်ခုအတွက် အစိုးရအား ခုခံကာကွယ်ရန် ၁၅ မိနစ်အချိန်ပေး၍ ၁၁ မိနစ်သာ အသုံးပြုခဲ့သည်။

***

ဖေဖော်ဝါရီ ၉ ရက်တွင် Trump ၏ ခရီးသွားလာခွင့် ပိတ်ပင်မှုကို ဆန့်ကျင်သည့် Ninth Circuit မှ ဆုံးဖြတ်သောအခါ၊ အမေရိကန် မီဒီယာအများစုနှင့် သေချာပေါက် အမေရိကန်မှ ထွက်ခွာသွားသည် ၊ တရားရုံး၏ ရာထူးတက်ပြီး သမ္မတအာဏာကို စစ်ဆေးရန် ဆန္ဒရှိသည်။ ပြတ်ပြတ်သားသား တရားစီရင်ရေးဆိုင်ရာ အသိတရားဖြင့်။ Trump ၏ပထမဆုံးနေ့မှစ၍ အိမ်ဖြူတော်သည် တစ်ဖက်သတ်လုပ်ဆောင်မှုအပေါ် ပြင်းပြင်းထန်ထန် သဘောထားရှိကြောင်း ပြသခဲ့ပြီး ၎င်း၏ဘက်မှ ရီပတ်ဘလီကန်ကွန်ဂရက်တွင် ၎င်း၏အာဏာကို ကန့်သတ်ရန် တရားစီရင်ရေးမဏ္ဍိုင်သာ ကျန်ရှိတော့သည်။ နဝမ ပတ်လမ်းက ဒါပဲလုပ်တယ်။

နောက်တစ်နေ့တွင် Ninth Circuit သည် Saleh v Bush ကို နောက်ဆုံးတွင် အုပ်ချုပ်ခဲ့ပြီး ဤနေရာတွင် ဆန့်ကျင်ဘက်ပြုခဲ့သည်။ ရာဇ၀တ်မှုအတိုင်းအတာ မည်မျှပင်ရှိစေကာမူ အုပ်ချုပ်ရေးမဏ္ဍိုင်အတွက် လွတ်ငြိမ်းချမ်းသာခွင့် ပေးခဲ့သည်။ သူတို့၏ထင်မြင်ယူဆချက်တွင် ဤအေးစက်သောဝါကျပါရှိသည်- "Westfall အက်ဥပဒေကို အတည်ပြုပြီးသောအခါ၊ ဤအကာအကွယ်သည် ရက်စက်ကြမ်းကြုတ်သောလုပ်ရပ်များကိုပင် ဖုံးအုပ်ထားကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။"

ထင်မြင်ချက်သည် စာမျက်နှာ 25 ရှည်လျားပြီး Comar ၏တိုင်ကြားချက်တွင်ဖော်ပြထားသောအချက်များစွာကို ဖြေရှင်းပေးသော်လည်း မည်သည့်အရာမှမရှိပါ။ တရားရုံးသည် Westfall အက်ဥပဒေအား အဖန်ဖန်ငြင်းဆိုခဲ့ပြီး ယင်းကို အစားထိုးရန် အခြားဥပဒေများကို ငြင်းဆိုသည် - ကျူးကျော်ရန်စမှုကို တားမြစ်သည့် စာချုပ်များစွာကိုပင်၊ ကုလသမဂ္ဂ ပဋိဉာဉ်. ထင်မြင်ယူဆချက်သည် ၎င်း၏ဆန္ဒကို အကြောင်းပြရန် ကြိုးထုံးများဖြင့် ချည်နှောင်ထားသော်လည်း ဥပဒေအရ အကျုံးမဝင်နိုင်သော ပြစ်မှုတစ်ခု၏ ဥပမာကို ပေးဆောင်သည်- “ဥပမာအားဖြင့်၊ သူသည် ၎င်း၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို အသုံးပြုပါက ပြည်ထောင်စု အရာရှိတစ်ဦးသည် ၎င်း၏ သြဇာလွှမ်းမိုးမှုကို အသုံးပြုပါက၊ အိမ်ထောင်ဖက်၏ လုပ်ငန်းကို အကျိုးရှိစေရန် ရုံးခန်းသည် အများပြည်သူ၏ အကျိုးစီးပွားကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေခြင်းငှာ ဂရုမစိုက်။”

"ဒါက Trump ကိုရည်ညွှန်းတာပါ" ဟု Comar ကဆိုသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ တရားမျှတသောစစ်ပွဲကို ကွပ်မျက်ခြင်းသည် တရားမ၀င်၊ ဒါပေမယ့် လက်ရှိသမ္မတက သူ့ရုံးခန်းကို အကူအညီတောင်းရင် ၊ Melaniaဥပမာအားဖြင့်၊ အမှတ်တံဆိပ်များဆိုလျှင် တရားရုံးတွင် ၎င်းနှင့်ပတ်သက်၍ ပြောစရာရှိကောင်းရှိနိုင်သည်။

***

စီရင်ချက်ချပြီးသည့်နေ့တွင် Comar သည် သူ့တိုက်ခန်းတွင်ထိုင်ကာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။ မနက်ခင်းမှာ အတွေးအမြင်ကို လက်ခံရရှိပေမယ့် နေ့လည်အထိ ဖတ်ဖို့ ခွန်အားမရှိခဲ့ဘူး။ သူ့မျက်နှာသာမဟုတ်ကြောင်း သူသိပြီး အမှုသည် ထိထိရောက်ရောက်သေဆုံးသွားကြောင်း သူသိသည်။ Saleh သည် ယခုအခါ တတိယနိုင်ငံ၌ ခိုလှုံခွင့်တောင်းခံသူအဖြစ် နေထိုင်နေပြီး ကျန်းမာရေးပြဿနာများနှင့် ရင်ဆိုင်နေရသည်။ သူမသည် ပင်ပန်းနွမ်းနယ်နေပြီး တရားစွဲရန် နေရာမရှိတော့ပေ။

Comar လည်း ပင်ပန်းပါတယ်။ အမှုသည် နဝမပတ်လမ်းသို့ ရောက်ရန် လေးနှစ်နီးပါး အချိန်ယူခဲ့ရသည်။ တရားရုံးက ပထမအကြိမ် ကြားနာရတဲ့အတွက် ကျေးဇူးတင်ကြောင်း ဖော်ပြဖို့ သတိထားပါ။ “ကောင်းတာက သူတို့က အဲဒါကို သိပ်အလေးအနက်ထားတာပဲ။ အငြင်းအခုံတိုင်းကို သူတို့က တကယ်ပဲ ဖြေရှင်းပေးတယ်။”

သူ သက်ပြင်းချပြီး တရားရုံးက မဖြေရှင်းခဲ့တဲ့ ကိစ္စတွေကို စာရင်းကောက်တယ်။ “သူတို့မှာ နိုင်ငံတကာဥပဒေတွေကို ကြည့်ရှုပြီး ရန်လိုမှုကို jus cogens စံနှုန်းတစ်ခုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုဖို့ အခွင့်အာဏာရှိပါတယ်။” တစ်နည်းဆိုရသော် Ninth Circuit သည် Nuremberg တွင် တရားသူကြီးများရှိသကဲ့သို့ တရားမဝင်စစ်ပွဲများဖန်တီးခြင်းကို "အမြင့်ဆုံး" ရာဇ၀တ်မှုအဖြစ် အသိအမှတ်ပြုထားနိုင်ပြီး၊ ကွဲပြားသော စိစစ်မှုအဆင့်ကို ခံယူနိုင်သည်။ “ဒါပေမယ့် သူတို့မလုပ်ဘူး။ 'ငါတို့လုပ်နိုင်တယ်၊ ဒါပေမယ့် ဒီနေ့တော့ မသွားဘူး' လို့ပြောတယ်။ ဒီစီရင်ချက်အရ အိမ်ဖြူတော်နဲ့ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်တို့ဟာ အမျိုးသားလုံခြုံရေးအမည်နဲ့ လူမျိုးတုံးသတ်ဖြတ်မှုကို ကျူးလွန်နိုင်ပြီး အကာအကွယ်ပေးနိုင်ပါတယ်။”

အမှုအပြီးတွင်၊ Comar သည် အိပ်ချိန်နှင့် အလုပ်လုပ်ရန် စီစဉ်နေသည်။ သူသည် နည်းပညာကုမ္ပဏီတစ်ခုနှင့် ဝယ်ယူမှုတစ်ခု ပြီးမြောက်နေသည်။ ဒါပေမယ့် စီရင်ချက်ရဲ့ ဂယက်ရိုက်ခတ်မှုတွေကြောင့် သူ ဒုက္ခရောက်နေဆဲပါ။ “လူဝင်မှုကြီးကြပ်ရေးဆိုင်ရာ ကိစ္စရပ်မှာ တရားရုံးက Trump ကို စိန်ခေါ်နေတဲ့အတွက် တကယ်ကို ဝမ်းသာမိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဘာအကြောင်းကြောင့်ပဲဖြစ်ဖြစ် စစ်ပွဲနဲ့ ငြိမ်းချမ်းရေးနဲ့ ပတ်သက်လာရင် US မှာ အဲဒါဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ဦးနှောက်ရဲ့ အခြားအစိတ်အပိုင်းတစ်ခုထဲမှာပဲ ရှိနေတယ်။ ငါတို့က အဲဒါကို မမေးဘူး။ ဘာကြောင့် စစ်ဖြစ်နေရတာလဲဆိုတာကို ဆွေးနွေးဖို့ လိုပါတယ်။ ဘာဖြစ်လို့ တစ်ဖက်သတ်လုပ်နေတာလဲ။”

ဘုရှ်အစိုးရသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာအကျိုးဆက်များမရှိဘဲ စစ်ပွဲကို ကွပ်မျက်ခဲ့ခြင်းမှာ Trump သာမက ကမ္ဘာပေါ်ရှိ အခြားနေရာများတွင်ပါ ရန်လိုခြင်းများကို ခိုင်မာစေသည်ဟု Comar က ဆိုသည်။ “ရုရှားတွေက အီရတ်ကို [သူတို့ရဲ့ကျူးကျော်မှုကို အကြောင်းပြပြီး] ခရိုင်း. ၎င်းတို့နှင့် အခြားသူများက အီရတ်ကို ရှေးရိုးအတိုင်း အသုံးပြုကြသည်။ ဆိုလိုတာက၊ ကျွန်တော်တို့ ချမှတ်ထားတဲ့ စာချုပ်တွေနဲ့ ပဋိဉာဉ်တွေဟာ အကြမ်းဖက်မှုမှာ ပါဝင်ချင်တယ်ဆိုရင် ဥပဒေနဲ့အညီ လုပ်ရမှာပေါ့။ ကုလထံမှ ဆုံးဖြတ်ချက်တစ်ခုရယူပြီး သင်၏လုပ်ဖော်ကိုင်ဖက်များနှင့် လုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ ဒါပေမယ့် ဒီစနစ်ကြီးတစ်ခုလုံး ရှုပ်ထွေးနေပြီး အဲဒါက ကမ္ဘာကြီးကို အန္တရာယ်ကင်းတဲ့ နေရာတစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။”