David Vine, Patterson Deppen နှင့် Leah Bolger တို့က World BEYOND Warစက်တင်ဘာလ 20, 2021
စီမံကိန်း၏အဓိကအချက်အလက်များ
အာဖဂန်နစ္စတန်မှအမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့်တပ်များဆုတ်ခွာခဲ့သော်လည်းအမေရိကန်သည်နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည် ၈၀ နှင့်ပြည်ပကိုလိုနီနယ်မြေ (နယ်မြေ) ၇၅၀ ခန့်တွင်စစ်တပ်ကိုဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ ဤအခြေခံများသည်ငွေရေးကြေးရေး၊ နိုင်ငံရေး၊ လူမှုရေး၊ နှင့်ပတ်ဝန်းကျင်အတွက်နည်းလမ်းများစွာဖြင့်ငွေကုန်ကြေးကျများသည်။ နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များရှိအမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများသည်ပထဝီနိုင်ငံရေးတင်းမာမှုများကိုမြင့်တက်စေသည်၊ ဒီမိုကရေစီနည်းအရအုပ်ချုပ်မှုကိုထောက်ခံသည်။ အခြားအခြေအနေများတွင်နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်းများကိုအသုံးပြုနေပြီးအမေရိကန်သည်အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်၊ ယီမင်၊ ဆိုမာလီယာနှင့်လစ်ဗျားတို့တွင်စစ်ပွဲများကိုစတင်တိုက်ခိုက်ရန်ပိုမိုလွယ်ကူစေခဲ့သည်။ နိုင်ငံရေးရပ်ဝန်းနှင့်အမေရိကန်စစ်တပ်အတွင်း၌ပင်ပြည်ပစစ်စခန်းများစွာကိုလွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များကပိတ်ပစ်သင့်ကြောင်းအသိအမှတ်ပြုမှုမြင့်တက်လာသော်လည်းဗျူရိုကရေစီစနစ်ကျမှုနှင့်လွဲမှားသောနိုင်ငံရေးအကျိုးစီးပွားများကသူတို့ကိုဖွင့်ထားခဲ့သည်။
ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေသော“ Global Posture Review” ကြားတွင် Biden အစိုးရသည်ပြည်ပ၌မလိုအပ်သောစစ်အခြေစိုက်စခန်းရာပေါင်းများစွာကိုပိတ်ရန်နှင့်အမျိုးသားရေးနှင့်နိုင်ငံတကာလုံခြုံရေးကိုတိုးတက်စေရန်လုပ်ငန်းစဉ်တွင်သမိုင်းဝင်အခွင့်အလမ်းရှိသည်။
၂၀၁၈ ခုနှစ်၊ ဘဏ္iscalာရေးနှစ် မှစ၍ ပင်တဂွန်သည်၎င်း၏ယခင်နှစ်စဉ်အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများစာရင်းကိုပြည်ပသို့ထုတ်ပြန်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။ ငါတို့သိသလောက်တော့၊ ဒီအကျဉ်းချုပ်ကကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းကအမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းတွေ၊ စစ်တပ်ကင်းစခန်းတွေရဲ့အပြည့်အဝစာရင်းကိုင်ကိုတင်ပြတယ်။ ဤအစီရင်ခံစာတွင်ပါ ၀ င်သောစာရင်းများနှင့်မြေပုံသည်ဤနိုင်ငံရပ်ခြားအခြေစိုက်စခန်းများနှင့်ဆက်စပ်နေသောပြဿနာများစွာကိုသရုပ်ဖော်ထားပြီးမူဝါဒချမှတ်သူများသည်အရေးပေါ်လိုအပ်သောအခြေခံပိတ်မှုများအားကူညီပေးနိုင်သောကိရိယာတစ်ခုပေးသည်။
နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ အမေရိကန် စစ်စခန်းများအကြောင်း အမြန်အချက်အလက်
• ပြည်ပနိုင်ငံ 750 နှင့် ကိုလိုနီနယ်မြေများတွင် အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်း ၇၅၀ ခန့်ရှိသည်။
• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အမေရိကန်သံရုံးများ၊ ကောင်စစ်ဝန်ရုံးများနှင့် မစ်ရှင်များအဖြစ် နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်း (၇၅၀) နီးပါး (၂၇၆) ခုရှိသည်။
• စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးချိန်တွင် ခန့်မှန်းခြေ ထက်ဝက်ခန့် တပ်ဆင်မှု အများအပြား ရှိနေသော်လည်း၊ အမေရိကန် အခြေစိုက် စခန်းများသည် တစ်ချိန်တည်းတွင် နိုင်ငံနှင့် ကိုလိုနီများ (၄၀ မှ ၈၀) အထိ နှစ်ဆ (၄၀ မှ ၈၀) အထိ ပျံ့နှံ့သွားပြီး အရှေ့အလယ်ပိုင်း၊ အရှေ့အာရှ၊ ဥရောပနှင့် အာဖရိက၏ အစိတ်အပိုင်းများ။
• အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အခြားနိုင်ငံများအားလုံး ပေါင်းစည်းထားသည့်အတိုင်း အနည်းဆုံးပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများထက် သုံးဆရှိသည်။
• နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများသည် အခွန်ထမ်းသူများအား နှစ်စဉ် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅၅ ဘီလီယံခန့် ကုန်ကျသည်။
• ပြည်ပတွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံများ ဆောက်လုပ်ခြင်းသည် ၂၀၀၀ ခုနှစ်ကတည်းက အခွန်ထမ်းသူများ အနည်းဆုံး ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံ ကုန်ကျခဲ့ပြီး စုစုပေါင်း ဒေါ်လာ ဘီလီယံ ၁၀၀ ကျော်အထိ ရှိနိုင်သည်။
• ပြည်ပအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းများသည် ၂၀၀၁ ခုနှစ်မှစပြီး အနည်းဆုံး နိုင်ငံပေါင်း ၂၅ နိုင်ငံတွင် စစ်ပွဲများနှင့် အခြားတိုက်ခိုက်ရေး စစ်ဆင်ရေးများကို အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုအား ကူညီပေးခဲ့သည်။
• အမေရိကန်၏ တပ်ဆင်မှုများကို ဒီမိုကရေစီမဟုတ်သော နိုင်ငံများနှင့် ကိုလိုနီနယ်မြေ အနည်းဆုံး 38 တွင် တွေ့ရှိရသည်။
ပြည်ပမှာ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်း ပြဿနာ
ဒုတိယကမ္ဘာစစ်နှင့် စစ်အေးကာလအစောပိုင်းကာလများတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည်များတွင် မကြုံစဖူးသော စစ်အခြေစိုက်စခန်းများကို တည်ဆောက်ခဲ့သည်။ စစ်အေးတိုက်ပွဲ ပြီးဆုံးပြီးနောက် ဆယ်စုနှစ် ၃ ခုတွင် ဂျာမနီတွင် အခြေစိုက်စခန်း ၁၁၉ ခုနှင့် ဂျပန်တွင် နောက်ထပ် ၁၁၉ ခု ရှိနေသေးကြောင်း ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်၏ အဆိုအရ သိရသည်။ တောင်ကိုးရီးယားတွင် ၇၃ ခုရှိသည်။ အခြားအမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများသည် Aruba မှ သြစတြေးလျ၊ ကင်ညာမှ ကာတာ၊ ရိုမေးနီးယားမှ စင်္ကာပူနှင့် ကျော်လွန်၍ ကမ္ဘာဂြိုဟ်ကို တပ်ဆင်ထားသည်။
လက်ရှိတွင် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် နိုင်ငံခြားတိုင်းပြည် 750 နှင့် ကိုလိုနီများ (နယ်မြေများ) တွင် အခြေခံနေရာ 80 ခန့်ကို ထိန်းသိမ်းထားကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းပါသည်။ ဤခန့်မှန်းချက်သည် ပြည်ပတွင်ရရှိနိုင်သော အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ၏ အပြည့်စုံဆုံးစာရင်းများဖြစ်နိုင်သည် (နောက်ဆက်တွဲကိုကြည့်ပါ)။ ဘဏ္ဍာနှစ် 1976 နှင့် 2018 အကြားတွင်၊ ပင်တဂွန်သည် ၎င်း၏အမှားများနှင့် ပျက်ကွက်မှုများကြောင့် ထင်ရှားသော နှစ်ပတ်လည်အခြေစိုက်စခန်းစာရင်းကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ 2018 ခုနှစ်ကတည်းက Pentagon သည် စာရင်းကို ထုတ်ပြန်ခြင်း မရှိခဲ့ပါ။ 2018 အစီရင်ခံစာ၊ David Vine ၏ 2021 လူသိရှင်ကြားရရှိနိုင်သော ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများစာရင်း၊ နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော သတင်းများနှင့် အခြားအစီရင်ခံစာများကို ကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းများကို တည်ဆောက်ထားပါသည်။1
နိုင်ငံရေးအဝန်းအဝိုင်းတစ်လျှောက်နှင့် အမေရိကန်စစ်တပ်အတွင်း၌ပင် ပြည်ပရှိ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းအများအပြားကို လွန်ခဲ့သောဆယ်စုနှစ်များက ပိတ်သင့်သည်ဟု အသိအမှတ်ပြုမှု တိုးလာခဲ့သည်။ "ကျွန်တော်တို့မှာ နိုင်ငံရပ်ခြားမှာ အခြေခံအဆောက်အအုံတွေ အများကြီးရှိနေတယ်လို့ ကျွန်တော်ထင်ပါတယ်" ဟု အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ထိပ်တန်းစစ်ဦးစီးချုပ်များဖြစ်သည့် ပူးတွဲစစ်ဦးစီးချုပ်များ ဥက္ကဋ္ဌ Mark Milley က 2020 ခုနှစ် ဒီဇင်ဘာလတွင် လူသိရှင်ကြား မိန့်ခွန်းပြောကြားရာတွင် အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။ "အဲဒီ [အခြေစိုက်စခန်း] တစ်ခုစီတိုင်းအတွက် အပြုသဘောဆောင်ဖို့ လိုအပ်သလား။ အမေရိကန်ရဲ့ ကာကွယ်ရေးလား။” Milley သည် ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများကို “ခက်ခက်ခဲခဲကြည့်” ရန် တောင်းဆိုခဲ့ပြီး အများအပြားသည် “ဒုတိယကမ္ဘာစစ်ပြီးဆုံးသွားသည့်နေရာမှ ဆင်းသက်လာခြင်းဖြစ်သည်” ဟု ခေါ်ဆိုခဲ့သည်။
နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်း 750 ကို ရှုထောင့်အရကြည့်ရန်၊ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အမေရိကန်သံရုံးများ၊ ကောင်စစ်ဝန်ရုံးများနှင့် မစ်ရှင်များရှိသည့်အတိုင်း စစ်အခြေစိုက်စခန်းများထက် သုံးဆနီးပါးရှိပါသည် — 276.3 ၎င်းတို့တွင် အခြားအခြေစိုက်စခန်းများအားလုံး၏ ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းအရေအတွက်ထက် သုံးဆကျော်ပါဝင်သည်။ စစ်တပ်တွေ ပေါင်းတယ်။ ဗြိတိန်တွင် နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်း ၁၄၅ ခုရှိကြောင်း သိရသည်။၄င်း၏ကျန်ကမ္ဘာ့စစ်တပ်များသည် ရုရှား၏နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်းနှစ်ဒါဇင်မှသုံးဒါဇင်နှင့်တရုတ်နိုင်ငံ၏အခြေစိုက်စခန်းငါးခုအပါအဝင်အခြားကမ္ဘာ့စစ်အင်အားပေါင်း ၅၀-၇၅ ခုကိုထိန်းချုပ်နိုင်ဖွယ်ရှိသည်။145
နိုင်ငံခြားတွင် အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ တည်ဆောက်ခြင်း၊ လည်ပတ်ခြင်းနှင့် ထိန်းသိမ်းခြင်း ကုန်ကျစရိတ်သည် နှစ်စဉ် အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၅၅ ဘီလီယံ (၂၀၂၁ ဘဏ္ဍာနှစ်) တွင် ခန့်မှန်းခြေရှိသည်။၆ ပြည်ပအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းများတွင် တပ်သားများနှင့် အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်းများကို ပြည်တွင်းအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းများတွင် ထိန်းသိမ်းထားရှိခြင်းထက် သိသိသာသာ ပိုစျေးကြီးသည်- တစ်ဦးလျှင် ဒေါ်လာ ၁၀,၀၀၀ မှ ဒေါ်လာ ၄၀,၀၀၀ ပိုများသည်။ ပျမ်းမျှအားဖြင့် တစ်နှစ်လျှင် လူတစ်ဦး။၇ နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် တပ်စွဲထားသော အမှုထမ်းများ၏ ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေါင်းထည့်ခြင်းဖြင့် ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများ၏ စုစုပေါင်းကုန်ကျစရိတ်သည် ဒေါ်လာ 55 ဘီလီယံ သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ ဖြစ်ပေါ်လာပါသည်။2021 ယင်းတို့သည် လျှို့ဝှက်ကုန်ကျစရိတ်များကို ပေါင်းထည့်ရန် ခက်ခဲခြင်းကြောင့် ရှေးရိုးဆန်သော ခန့်မှန်းချက်များဖြစ်သည်။
စစ်ရေးအသုံးစရိတ် တစ်ခုတည်း - နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အခြေစိုက်စခန်းများ တိုးချဲ့တည်ဆောက်ရန် သင့်လျော်သော ရန်ပုံငွေများ - အမေရိကန် အစိုးရသည် ဘဏ္ဍာနှစ် ၂၀၀၀ မှ ၂၀၂၁ ခုနှစ်အတွင်း အမေရိကန်ဒေါ်လာ ၇၀ ဘီလီယံမှ ၁၈၂ ဘီလီယံကြား သုံးစွဲခဲ့သည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ယခုနှစ်များတွင် စစ်ရေးအတွက် ဒေါ်လာ ၁၃၂ ဘီလီယံ သင့်လျော်သောကြောင့် အသုံးစရိတ်မှာ အလွန်ကျယ်ပြန့်ပါသည်။ ဒေါ်လာ ၃၄ ဘီလီယံအပြင် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် “သတ်မှတ်မထားသော တည်နေရာများ” တွင် ဆောက်လုပ်ရေးလုပ်ငန်းကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း သုံးစွဲခဲ့သည်။ ဤဘတ်ဂျက်လျာထားမှုအလေ့အကျင့်သည် ဤအမျိုးအစားခွဲထားသောအသုံးစရိတ်၏ မည်မျှနိုင်ငံရပ်ခြားအခြေစိုက်စခန်းများတည်ဆောက်ခြင်းနှင့် တိုးချဲ့ခြင်းသို့သွားသည်ကို အကဲဖြတ်ရန် မဖြစ်နိုင်ပေ။ ရှေးရိုးဆန်သော ခန့်မှန်းချက် 70 ရာခိုင်နှုန်းသည် “သတ်မှတ်မထားသောနေရာများ” အများစုသည် နိုင်ငံရပ်ခြားဖြစ်နိုင်သော်လည်း အပိုဆောင်းဒေါ်လာ 182 ဘီလီယံ ထုတ်ပေးနိုင်သည်။ "အရေးပေါ်" စစ်ပွဲဘတ်ဂျက်တွင် နောက်ထပ်ဒေါ်လာ ၁၆ ဘီလီယံ ပေါ်လာသည်။၉
၎င်းတို့၏ဘဏ္ဍာရေးစရိတ်များအပြင်၊ ဆန့်ကျင်ဘက်အားဖြင့်၊ ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများသည် လုံခြုံရေးကို နည်းလမ်းများစွာဖြင့် ထိခိုက်စေပါသည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် အမေရိကန် အခြေစိုက်စခန်းများ တည်ရှိနေခြင်းသည် ပထဝီဝင်နိုင်ငံရေး တင်းမာမှုများကို မကြာခဏ မြင့်တက်စေပြီး အမေရိကန်အပေါ် ကျယ်ပြန့်သော အာဃာတများကို လှုံ့ဆော်ပေးကာ အယ်လ်ကိုင်ဒါကဲ့သို့ စစ်သွေးကြွအုပ်စုများအတွက် လူသစ်စုဆောင်းရေး ကိရိယာအဖြစ် ဆောင်ရွက်သည်။10
နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်းများသည် ဗီယက်နမ်နှင့် အရှေ့တောင်အာရှစစ်ပွဲများမှ ၂၀၀၁ အာဖဂန်နစ္စတန်ကို ကျူးကျော်ပြီးကတည်းက နှစ် ၂၀ ကြာ ထာဝရစစ်ပွဲများအထိ ပြင်းထန်သောရွေးချယ်မှုမြောက်သောစစ်ပွဲများတွင် အမေရိကန်ပါဝင်လာရန် လွယ်ကူစေသည်။ 20 ခုနှစ်မှစ၍ အရှေ့အလယ်ပိုင်းရှိ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများကို ထိုဒေသတွင်းရှိ အနည်းဆုံးနိုင်ငံ 2001 နိုင်ငံတွင် စစ်ပွဲများ သို့မဟုတ် အခြားတိုက်ခိုက်ရေးလုပ်ငန်းများလုပ်ဆောင်ရန် အနည်းဆုံး 1980 ကြိမ်အသုံးပြုခဲ့သည်။ 25 ခုနှစ်မှစ၍ အမေရိကန်စစ်တပ်သည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အနည်းဆုံးနိုင်ငံပေါင်း 15 နိုင်ငံတွင် တိုက်ပွဲများတွင် ပါဝင်ခဲ့သည်။2001
ပြည်ပအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းများသည် ဒီမိုကရေစီ ပြန့်ပွားရေးကို အထောက်အကူဖြစ်စေသည်ဟု စစ်အေးတိုက်ပွဲကတည်းက အချို့က ဆိုကြသော်လည်း ဆန့်ကျင်ဘက်အဖြစ် မကြာခဏ ပေါ်လာသည်။ အမေရိကန်၏ တပ်ဆင်မှုများကို အနည်းဆုံး အာဏာရှင်နိုင်ငံ 19 နိုင်ငံ၊ အာဏာရှင်တစ်ပိုင်းနိုင်ငံ ရှစ်နိုင်ငံနှင့် ကိုလိုနီနိုင်ငံ 11 နိုင်ငံတို့တွင် တွေ့ရှိရသည်။ ဤကိစ္စများတွင်၊ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများသည် တူရကီ၊ နိုင်ဂျာ၊ ဟွန်ဒူးရပ်စ်နှင့် ပါရှန်ပင်လယ်ကွေ့နိုင်ငံများတွင် အုပ်ချုပ်သည့် ဒီမိုကရေစီနည်းကျပြီး မကြာခဏ ဖိနှိပ်သောအစိုးရများကို အတိအကျထောက်ခံပေးပါသည်။ ဆက်နွှယ်သောအားဖြင့်၊ ကျန်ရှိသောအမေရိကန်ကိုလိုနီများတွင်အခြေစိုက်စခန်းများ—ပွာတိုရီကို၊ ဂူအမ်၊ မြောက်မာရီယာနာကျွန်းစုများ၏ဓနသဟာယ၊ အမေရိကန်ဆာမိုအာနှင့်အမေရိကန်ဗာဂျင်ကျွန်းစုများ — သည် ကျန်အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုနှင့် ၎င်းတို့၏ကိုလိုနီဆက်ဆံရေးတည်မြဲစေရန် ကူညီပေးခဲ့သည်။ ၎င်းတို့လူမျိုးများ၏ ဒုတိယတန်းစား အမေရိကန် နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့်။12
နောက်ဆက်တွဲဇယား 1 ပါ “သိသာထင်ရှားသောပတ်ဝန်းကျင်ပျက်စီးခြင်း” ကော်လံတွင် ဖော်ပြထားသည့်အတိုင်း ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းအများအပြားတွင် အဆိပ်သင့်သော ယိုစိမ့်မှု၊ မတော်တဆမှု၊ အန္တရာယ်ရှိသော စွန့်ပစ်ပစ္စည်းများ စွန့်ပစ်မှု၊ အခြေခံတည်ဆောက်မှုနှင့် လေ့ကျင့်သင်ကြားမှုများကြောင့် ဒေသတွင်းပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်ပျက်စီးစေသည့် မှတ်တမ်းများရှိသည်။ ဤပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများတွင် ပင်တဂွန်သည် ယေဘူယျအားဖြင့် US ပတ်ဝန်းကျင်စံနှုန်းများကို မလိုက်နာဘဲ စစ်တပ်အား လက်ခံကျင်းပသည့်နိုင်ငံများ၏ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာဥပဒေများကို ရှောင်လွှဲရန် ခွင့်ပြုသည့် Status of Forces သဘောတူညီချက်များအောက်တွင် မကြာခဏလုပ်ဆောင်လေ့ရှိသည်။
ဤကဲ့သို့သော သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှုတစ်ခုတည်းနှင့် အချုပ်အခြာအာဏာပိုင်သောပြည်ပနိုင်ငံခြားသားတစ်ဦး၏ ရိုးရှင်းသောအချက်ကြောင့် ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများသည် ၎င်းတို့တွေ့ရှိသည့်နေရာတိုင်းနီးပါးတွင် အတိုက်အခံများဖြစ်ပေါ်နေသည်မှာ အံ့သြစရာမဟုတ်ပါ (ဇယား 1 တွင် “ဆန္ဒပြ” ကော်လံကို ကြည့်ပါ။ ပြည်တွင်းတရားမျှတမှု သို့မဟုတ် တာဝန်ခံမှုမရှိသော မုဒိမ်းမှုနှင့် လူသတ်မှုများအပါအဝင် နိုင်ငံရပ်ခြားနေရာများတွင် အမေရိကန်စစ်တပ်မှ အမှုထမ်းများကျူးလွန်သည့် မတော်တဆမှုများနှင့် ရာဇ၀တ်မှုများသည် နားလည်နိုင်သော ဆန္ဒပြမှုများနှင့် အမေရိကန်၏ဂုဏ်သိက္ခာကို ထိခိုက်စေပါသည်။
ခြေစွပ်များကို စာရင်းပြုစုခြင်း။
ပင်တဂွန်သည် ပြည်ပအခြေစိုက် အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖြန့်ချထားမှုများကို အကဲဖြတ်ရန်အတွက် ကွန်ဂရက်နှင့် ပြည်သူများအတွက် လုံလောက်သော အချက်အလက်များ ပေးဆောင်ရန် အချိန်အတော်ကြာ ပျက်ကွက်ခဲ့သည်—အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒ၏ အဓိကမျက်နှာစာဖြစ်သည်။ လက်ရှိ ကြီးကြပ်ကွပ်ကဲမှု ယန္တရားများသည် ကွန်ဂရက်နှင့် ပြည်သူများအတွက် စစ်တပ်၏ တပ်ဆင်မှုများနှင့် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် လုပ်ဆောင်မှုများအပေါ် သင့်လျော်သော အရပ်သားထိန်းချုပ်မှုကို ကျင့်သုံးရန် မလုံလောက်ပါ။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 2017 ခုနှစ်တွင် နိုင်ဂျာတွင် စစ်သားလေးဦး ကျဆုံးသောအခါ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင် အများအပြားသည် ထိုတိုင်းပြည်တွင် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ အမှုထမ်းပေါင်း 1,000 ခန့်ရှိကြောင်း သိလိုက်ရသဖြင့် ထိတ်လန့်တုန်လှုပ်သွားကြသည်။14 ဗျူရိုကရေစီ တက်ကြွမှုများကြောင့် မကြာခဏ ဆိုသလို ပြည်ပအခြေစိုက် စခန်းများကို ပိတ်ရန် ခက်ခဲသည်။ 15 စစ်ဘက်အရာရှိများ၏ မူလရပ်တည်ချက်မှာ ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုရှိလျှင် အကျိုးရှိစေမည်ဟု ယူဆပုံရသည်။ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် စစ်တပ်အား ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများ၏ အမျိုးသားလုံခြုံရေး အကျိုးကျေးဇူးများကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် သို့မဟုတ် သရုပ်ပြသရန် အတင်းအကျပ် တွန်းအားပေးခဲသည်။
အနည်းဆုံး 1976 ခုနှစ်မှ စတင်၍ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် ၎င်းတို့၏ အရေအတွက်နှင့် အရွယ်အစား အပါအဝင် ၎င်း၏ "စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ၊ တပ်ဆင်မှုများနှင့် အဆောက်အဦများ" ကို နှစ်စဉ်စာရင်းရှင်းရန် ပင်တဂွန်မှ စတင်တောင်းဆိုခဲ့သည်။16 ဘဏ္ဍာနှစ် 2018 ခုနှစ်အထိ၊ ပင်တဂွန်သည် နှစ်စဉ်အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ပြီး ထုတ်ဝေခဲ့သည်။ US ဥပဒေနှင့်အညီ။17 ဤအစီရင်ခံစာကိုထုတ်လုပ်သည့်တိုင် ပင်တဂွန်သည် မပြည့်စုံသော သို့မဟုတ် တိကျသောအချက်အလက်များကို ပေးဆောင်ခဲ့ပြီး ဒါဇင်နှင့်ချီသော နာမည်ကြီးတပ်ဆင်မှုများကို မှတ်တမ်းတင်ရန်ပျက်ကွက်ခဲ့သည်။18 ဥပမာအားဖြင့်၊ ပင်တဂွန်သည် အာဖရိကတွင်အခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုသာရှိသည် — Djibouti၊ . သို့သော် ယခုအခါ တိုက်ကြီးပေါ်တွင် အရွယ်အစားအမျိုးမျိုး တပ်ဆင်မှု ၄၀ ခန့်ရှိကြောင်း သုတေသနများက ဖော်ပြသည်။ 40 တွင် တပ်ဆင်မှု 46 ခုကို တပ်မတော်အရာရှိတစ်ဦးက အသိအမှတ်ပြုခဲ့သည်။
ပင်တဂွန်စစ်ဌာနချုပ်သည် နိုင်ငံခြားတွင် တပ်ဆင်မှုအရေအတွက် အစစ်အမှန်ကို မသိခြင်းကြောင့် ဖြစ်နိုင်သည်။ ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြောရရင်၊ မကြာသေးမီက အမေရိကန်စစ်တပ်က ရန်ပုံငွေထောက်ပံ့ထားတဲ့ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းတွေကို လေ့လာမှုတစ်ခုက ပင်တဂွန်ရဲ့စာရင်းထက် David Vine ရဲ့ 2015 အခြေစိုက်စခန်းစာရင်းကို အားကိုးခဲ့ပါတယ်။
ဤအကျဉ်းချုပ်သည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု တိုးမြင့်လာစေရန်နှင့် ပင်တဂွန်၏ လုပ်ငန်းဆောင်တာများနှင့် အသုံးစရိတ်များကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ကြီးကြပ်နိုင်စေရန် ကြိုးပမ်းမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး၊ ဖြုန်းတီးသော စစ်ရေးအသုံးစရိတ်များကို ဖယ်ရှားရန်နှင့် ပြည်ပရှိ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများ၏ အပျက်သဘောဆောင်သော ပြင်ပထွက်ပေါက်များကို ထေမိရန် အရေးကြီးသော ကြိုးပမ်းမှုများတွင် အထောက်အကူဖြစ်စေပါသည်။ အခြေခံကွန်ရက်၏ လျှို့ဝှက်ချက်နှင့် ပွင့်လင်းမြင်သာမှု မရှိခြင်းတို့သည် ပြီးပြည့်စုံသောစာရင်းကို မဖြစ်နိုင်ပေ။ ပင်တဂွန်၏ မကြာသေးမီက အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ရန် ပျက်ကွက်ခြင်းသည် ယခင်နှစ်များထက် တိကျသောစာရင်းကို ပိုမိုခက်ခဲစေသည်။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းစနစ်သည် 2018 Base Structure Report နှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော အခြေခံနှင့် သာမညရင်းမြစ်များပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ ဒါတွေကို David Vine ရဲ့ 2021 မှာ စုစည်းထားပါတယ်။ ဒေတာအစု "ပြည်ပရှိ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ၊ ၁၇၇၆-၂၀၂၁။"
"အခြေခံ" ဆိုတာဘာလဲ။
ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများစာရင်းကို ဖန်တီးရာတွင် ပထမအဆင့်မှာ “အခြေခံ” ဟူသည်ကို သတ်မှတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ အဓိပ္ပါယ်ဖွင့်ဆိုချက်များသည် နောက်ဆုံးတွင် နိုင်ငံရေးဖြစ်ပြီး များသောအားဖြင့် နိုင်ငံရေးအရ ထိလွယ်ရှလွယ်ဖြစ်သည်။ မကြာခဏဆိုသလိုပင် ပင်တဂွန်နှင့် အမေရိကန်အစိုးရတို့အပြင် အိမ်ရှင်နိုင်ငံများသည် အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းတည်ရှိမှုကို "အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းမဟုတ်" အဖြစ် ပုံဖော်ရန် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် အိမ်ရှင်နိုင်ငံအချုပ်အခြာအာဏာကို ချိုးဖောက်နေသည် (အမှန်စင်စစ်အားဖြင့်) ဖြစ်သည်ဟူသော အမြင်ကို ရှောင်ရှားရန် မကြာခဏ ကြိုးပမ်းကြသည်။ . ဤဆွေးနွေးငြင်းခုံမှုများကို တတ်နိုင်သမျှရှောင်ရှားရန် ပင်တဂွန်၏ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 2018 အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာ (BSR) နှင့် ၎င်း၏အသုံးအနှုန်း "အခြေခံဆိုက်" တို့ကို ကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းများအတွက် အစမှတ်အဖြစ် အသုံးပြုပါသည်။ ဤအသုံးအနှုန်းကိုအသုံးပြုခြင်းသည် အချို့သောကိစ္စများတွင် အီတလီရှိ Aviano Air Base ကဲ့သို့ အခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုအဖြစ် ယေဘုယျအားဖြင့်ရည်ညွှန်းထားသော တပ်ဆင်မှုတစ်ခုတွင် အမှန်တကယ်အခြေစိုက်စခန်းအများအပြားပါဝင်သည်—Aviano ၏အခြေအနေတွင် အနည်းဆုံး ရှစ်ခုပါဝင်ပါသည်။ တူညီသောအမည်ရှိသောဆိုဒ်များသည် ပထဝီဝင်အရကွဲပြားသောနေရာများတွင် မကြာခဏရှိသောကြောင့် အခြေခံဆိုက်တစ်ခုစီကိုရေတွက်ခြင်းသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိပေသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ Aviano ၏ ဆိုက်ရှစ်ခုသည် Aviano ၏ မြူနီစီပယ်၏ ကွဲပြားသော အစိတ်အပိုင်းများတွင် ရှိသည်။ ယေဘုယျအားဖြင့်လည်း၊ အခြေခံဆိုက်တစ်ခုစီသည် အခွန်ထမ်းရန်ပုံငွေများ၏ သီးခြားလွှတ်တော်ဆိုင်ရာ လျာထားချက်များကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ၎င်းသည် အချို့သော အခြေခံအမည်များ သို့မဟုတ် တည်နေရာများကို နောက်ဆက်တွဲတွင် ချိတ်ဆက်ထားသော အသေးစိတ်စာရင်းတွင် အကြိမ်ပေါင်းများစွာ အဘယ်ကြောင့် ပေါ်လာရခြင်းအကြောင်းကို ရှင်းပြသည်။
စစ်မှုထမ်းများနှင့် မိသားစုဝင်များပါရှိသော ထောင်ပေါင်းများစွာသော မြို့ပြအရွယ်အစားရှိ အခြေစိုက်စခန်းများမှ ရေဒါအသေးစားများနှင့် ထောက်လှမ်းရေးတပ်ဆင်မှုများ၊ ဒရုန်းလေယာဉ်ကွင်းများနှင့် စစ်သင်္ချိုင်းအချို့အထိ အရွယ်အစား အမျိုးမျိုးရှိသည်။ ပင်တဂွန်၏ BSR က ၎င်းတွင် နိုင်ငံခြားတွင် “ကြီးမားသော တပ်ဆင်မှု 30” သာရှိသည်ဟု ဆိုသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်း 750 ၏အရေအတွက်သည် US နိုင်ငံရပ်ခြားအခြေခံအဆောက်အအုံ၏အတိုင်းအတာကိုချဲ့ထွင်ခြင်းဖြစ်သည်ဟုအချို့ကအကြံပြုနိုင်သည်။ သို့သော်လည်း BSR ၏ ဒဏ်ငွေရိုက်နှိပ်မှုတွင် ပင်တဂွန်သည် အစီရင်ခံတန်ဖိုး $1.015 ဘီလီယံအထိရှိသည်ဟု ပင်တဂွန်မှသတ်မှတ်ထားသည်ကိုပြသထားသည်။21 ထို့အပြင်၊ အသေးငယ်ဆုံးအခြေခံဆိုဒ်များပင်ပါဝင်ခြင်းကြောင့်ကျွန်ုပ်တို့၏စာရင်းတွင်မပါဝင်သည့်လျှို့ဝှက်တပ်ဆင်မှုများကြောင့်၊ နိုင်ငံခြားမှာ။ ထို့ကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ စုစုပေါင်း “၇၅၀ ခန့်” ကို အကောင်းဆုံး ခန့်မှန်းချက်အဖြစ် ဖော်ပြပါသည်။
ဤနေရာများသည် အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုတွင် ဒီမိုကရေစီ အပြည့်အ၀ပါဝင်ခြင်းမရှိသောကြောင့် ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများရေတွက်ရာတွင် US ကိုလိုနီများ (နယ်မြေများ) တွင်အခြေစိုက်စခန်းများထည့်သွင်းထားသည်။ ပင်တဂွန်မှလည်း အဆိုပါတည်နေရာများကို "နိုင်ငံရပ်ခြား" အဖြစ် အမျိုးအစားခွဲခြားထားသည်။ (ဝါရှင်တန်၊ ဒီစီတွင် ဒီမိုကရေစီအခွင့်အရေး အပြည့်အ၀မရှိသော်လည်း ၎င်းသည် နိုင်ငံ၏မြို့တော်ဖြစ်သောကြောင့် ဝါရှင်တန်တွင် ပြည်တွင်းအခြေစိုက်စခန်းများဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆပါသည်။)
မှတ်ချက်- ဤ 2020 မြေပုံသည် ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်း 800 ခန့်ကို သရုပ်ဖော်ထားသည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်တွင် အပါအဝင် မကြာသေးမီက ပိတ်သိမ်းမှုများကြောင့် ဤအကျဉ်းချုပ်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ ခန့်မှန်းချက်ကို 750 အောက်သို့ ပြန်လည်တွက်ချက်ပြီး ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားပါသည်။
ပိတ်စွပ်များ
ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများပိတ်ခြင်းသည် ပြည်တွင်းအခြေစိုက်စခန်းများပိတ်ခြင်းထက် နိုင်ငံရေးအရလွယ်ကူသည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုရှိ အဆောက်အဦများအတွက် အခြေခံပြန်လည်ချိန်ညှိခြင်းနှင့် ပိတ်သိမ်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်နှင့်မတူဘဲ၊ ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သည် နိုင်ငံရပ်ခြားပိတ်သိမ်းမှုများတွင် ပါဝင်ရန်မလိုအပ်ပါ။ သမ္မတများဖြစ်ကြသော George HW Bush၊ Bill Clinton နှင့် George W. Bush တို့သည် ၁၉၉၀ ခုနှစ်များနှင့် ၂၀၀၀ ခုနှစ်များအတွင်း ဥရောပနှင့် အာရှတွင် မလိုအပ်သော အခြေစိုက်စခန်း ရာပေါင်းများစွာကို ပိတ်ပစ်ခဲ့သည်။ ထရမ့်အစိုးရသည် အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်နှင့် ဆီးရီးယားရှိ အခြေစိုက်စခန်းအချို့ကို ပိတ်လိုက်သည်။ အာဖဂန်နစ္စတန်ရှိ အခြေစိုက်စခန်းများမှ အမေရိကန်တပ်များကို ရုပ်သိမ်းခြင်းဖြင့် သမ္မတဘိုင်ဒင်သည် ကောင်းမွန်သော အစပြုမှုတစ်ရပ်ကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ယခင်ခန့်မှန်းချက်မှာ 1990 ခုနှစ်ကဲ့သို့ပင်၊ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုသည် ပြည်ပတွင်အခြေစိုက်စခန်းပေါင်း 2000 ထားရှိခဲ့သည် (မြေပုံ 2020 ကိုကြည့်ပါ)။ မကြာသေးမီက ပိတ်ခဲ့သောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 800 သို့ ပြန်လည်တွက်ချက်ပြီး အောက်သို့ ပြန်လည်ပြင်ဆင်ထားပါသည်။
သမ္မတ Biden သည် “ကမ္ဘာ့ကိုယ်ဟန်အနေအထား ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်း” ကို ဆက်လက်ကြေညာခဲ့ပြီး ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ အမေရိကန်စစ်တပ်များ ဖြန့်ကျက်ချထားမှုသည် “ကျွန်ုပ်တို့၏နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒနှင့် အမျိုးသားလုံခြုံရေးဆိုင်ရာ ဦးစားပေးမှုများနှင့်အညီ သင့်လျော်စွာ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်စေရန်” ကတိပြုထားသည်။22 ထို့ကြောင့် ဘိုင်ဒင်အုပ်ချုပ်ရေးတွင် သမိုင်းဝင်ဖြစ်သည်။ ပြည်ပတွင် မလိုအပ်သော နောက်ထပ် စစ်အခြေစိုက်စခန်း ရာပေါင်းများစွာကို ပိတ်ပစ်ရန်နှင့် နိုင်ငံတော်နှင့် နိုင်ငံတကာ လုံခြုံရေး လုပ်ငန်းစဉ်တွင် တိုးတက်စေရန် အခွင့်အလမ်း။ သမ္မတဟောင်း Donald Trump ၏ ဆီးရီးယားမှ အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို အလျင်အမြန် ဆုတ်ခွာပြီး ထိုနေရာတွင် တပ်ဆင်မှုများကို ဖယ်ရှားခြင်းဖြင့် ဂျာမနီအား အပြစ်ပေးမည့် ကြိုးပမ်းမှုနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့် သမ္မတ Biden သည် အခြေစိုက်စခန်းများကို ဂရုတစိုက်နှင့် တာဝန်သိစွာ ပိတ်နိုင်ပြီး မဟာမိတ်များကို အာမခံချက်ပေးကာ များပြားလှသော အခွန်ထမ်းငွေများကို ချွေတာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။
အထီးကျန်အကြောင်းပြချက်တစ်ခုတည်းအတွက်၊ ကွန်ဂရက်အဖွဲ့ဝင်များသည် ထောင်နှင့်ချီသောဝန်ထမ်းများနှင့် မိသားစုဝင်များ — နှင့် ၎င်းတို့၏လုပ်ခလစာများ — ၎င်းတို့၏ခရိုင်နှင့်ပြည်နယ်များသို့ ပြန်ပို့ရန် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် တပ်ဆင်မှုများကို ပံ့ပိုးသင့်သည်။ ပြည်တွင်းအခြေစိုက်စခန်းများတွင် တပ်ဖွဲ့ဝင်များနှင့် မိသားစုများ ပြန်လည်ရောက်ရှိလာရန် ကောင်းစွာမှတ်တမ်းတင်ထားသော ပိုလျှံသောစွမ်းရည်ရှိသည်။23
Biden အစိုးရအဖွဲ့သည် နိုင်ငံရပ်ခြားအခြေစိုက်စခန်းများပိတ်ရန် နိုင်ငံရေးအဝန်းအဝိုင်းတစ်လျှောက် ကြီးထွားလာနေသော တောင်းဆိုချက်များကို လိုက်နာသင့်ပြီး ပြည်ပအခြေစိုက် အမေရိကန်စစ်တပ်၏ အနေအထားကို လျှော့ချရန်၊ တပ်ဖွဲ့ဝင်များကို အိမ်ပြန်ခိုင်းစေကာ နိုင်ငံ၏ သံတမန်ဆက်ဆံရေးနှင့် မဟာမိတ်များ တည်ဆောက်ရေး မဟာဗျူဟာကို လိုက်နာသင့်သည်။
နောကျဆကျတှဲ
| ဇယား 1. အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများရှိသော နိုင်ငံများ (ဒေတာအစုံအလင် အပြည့်အစုံ ဒီမှာ) | ||||||
| တိုင်းပြည်အမည် | အခြေခံဆိုက်များ စုစုပေါင်း # ခု | အစိုးရ အမျိုးအစား | ဝန်ထမ်းရေးရာ ခန့်မှန်းခြေ | စစ်ရေးတည်ဆောက်မှုရန်ပုံငွေ (ဘဏ္ဍာနှစ် ၂၀၀၀-၁၉)၊ | ကန့်ကွက် | ထူးထူးခြားခြား သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု |
| အမေရိကန်ဆာမိုအာ | 1 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 309 | $ 19.5 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| အယူးဘားနိုင်ငံ | 1 | ဒတ်ခ်ျကိုလိုနီ | 225 | $ 27.1 သန်း24 | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ASCENSION ကျွန်း | 1 | ဗြိတိသျှကိုလိုနီ | 800 | $ 2.2 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| သြစတြေးလျ | 7 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 1,736 | $ 116 သန်း | Yes | Yes |
| BAHAMAS၊ THE | 6 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 56 | $ 31.1 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ဘာရိန်းနိုင်ငံ | 12 | အာဏာရှင် | 4,603 | $ 732.3 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ဘယ်လ်ဂျီယံနိုင်ငံ | 11 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 1,869 | $ 430.1 သန်း | Yes | Yes |
| ဘော့ဆွာနာ | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 16 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဘူလ်ဂေးရီးယား | 4 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 2,500 | $ 80.2 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| Burkina Faso | 1 | အာဏာရှင် | 16 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကမ္ဘောဒီးယား | 1 | အာဏာရှင် | 15 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကင်မရွန်း | 2 | အာဏာရှင် | 10 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကနေဒါ | 3 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 161 | ထုတ်ဖော် | Yes | Yes |
| ချဒ် | 1 | အာဏာရှင် | 20 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ချီလီ | 1 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 35 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ကိုလံဘီယာ | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 84 | $ 43 သန်း | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကော့စတာရီကာ | 1 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 16 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကျူးဘား | 1 | အာဏာရှင်25 | 1,004 | $ 538 သန်း | Yes | Yes |
| CURAÇAO | 1 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့်26 | 225 | $ 27.1 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဆိုက်ပရပ်စ် | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 10 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| Diego GARCIA | 2 | ဗြိတိသျှကိုလိုနီ | 3,000 | $ 210.4 သန်း | Yes | Yes |
| ဂျီဘူတီနိုင်ငံ | 2 | အာဏာရှင် | 126 | $ 480.5 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| အီဂျစ် | 1 | အာဏာရှင် | 259 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| El Salvador | 1 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 70 | $ 22.7 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| အက်စတိုးနီး | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 17 | $ 60.8 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဂါဘွန် | 1 | အာဏာရှင် | 10 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဂျော်ဂျီယာ | 1 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 29 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဂျာမနီ | 119 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 46,562 | $ 5.8 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| ဂါနာနိုင်ငံ | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 19 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ဂရိ | 8 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 446 | $ 179.1 သန်း | Yes | Yes |
| ဂရင်းလန်း | 1 | ဒိန်းမတ်ကိုလိုနီ | 147 | $ 168.9 သန်း | Yes | Yes |
| ဂူရမ် | 54 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 11,295 | $ 2 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| ဟွန်ဒူးရပ်စ် | 2 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 371 | $ 39.1 သန်း | Yes | Yes |
| ဟန်ဂေရီ | 2 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 82 | $ 55.4 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| အိုက်စလန် | 2 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 3 | $ 51.5 သန်း | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| အီရတ် | 6 | အာဏာရှင် | 2,500 | $ 895.4 သန်း | Yes | Yes |
| အိုင်ယာလန် | 1 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 8 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| အစ္စရေး | 6 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 127 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ITALY | 44 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 14,756 | $ 1.7 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| JAPAN | 119 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 63,690 | $ 2.1 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| JOHNSTON ATOLL | 1 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 0 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ယော်ဒန်မြစ် | 2 | အာဏာရှင် | 211 | $ 255 သန်း | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကင်ညာနိုင်ငံ | 3 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 59 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ကိုရီးယား၏သမ္မတနိုင်ငံ | 76 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 28,503 | $ 2.3 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| ကိုဆိုဗို | 1 | မှားယွင်းသော ဒီမိုကရေစီ* | 18 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ကူဝိတ် | 10 | အာဏာရှင် | 2,054 | $ 156 သန်း | Yes | Yes |
| လတ်ဗီးယား | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 14 | $ 14.6 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| လူဇင်ဘတ် | 1 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 21 | $ 67.4 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| မာလီနိုင်ငံ | 1 | အာဏာရှင် | 20 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| မာရှယ်ကျွန်းစု | 12 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့်အဝ* | 96 | $ 230.3 သန်း | Yes | Yes |
| နယ်သာလန် | 6 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 641 | $ 11.4 သန်း | Yes | Yes |
| Niger | 8 | အာဏာရှင် | 21 | $ 50 သန်း | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| N. MARIANA ကျွန်းများ | 5 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 45 | $ 2.1 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| နော်ဝေး | 7 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 167 | $ 24.1 သန်း | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| အိုမန် | 6 | အာဏာရှင် | 25 | $ 39.2 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| PALAU၊ ရီပက်ဘလစ်ကန် | 3 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့်အဝ* | 12 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ပနားမား | 11 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 35 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ပီရူး | 2 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 51 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဖိလစ်ပိုင် | 8 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 155 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ပိုလန် | 4 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 226 | $ 395.4 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ပေါ်တူဂီ | 21 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 256 | $ 87.2 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ပေါ်တိုရီကို | 34 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 13,571 | $ 788.8 သန်း | Yes | Yes |
| ကာတာနိုင်ငံ | 3 | အာဏာရှင် | 501 | $ 559.5 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ရိုမေးနီးယား | 6 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 165 | $ 363.7 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဆော်ဒီအာရေဗျ | 11 | အာဏာရှင် | 693 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ဆီနီဂေါ | 1 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 15 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| စင်္ကာပူ | 2 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 374 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| Slovakia | 2 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 12 | $ 118.7 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဆိုမာလီယာ | 5 | မျိုးစပ်စနစ်* | 71 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| စပိန် | 4 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 3,353 | $ 292.2 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ဆူရာနမ် | 2 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 2 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ဆီးရီးယား | 4 | အာဏာရှင် | 900 | ထုတ်ဖော် | Yes | အဘယ်သူမျှမ |
| ထိုင်း | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 115 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| တူနီးရှားနိုင်ငံ | 1 | ဒီမိုကရေစီ ချို့ယွင်းချက် | 26 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| ကြက်ဆင် | 13 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 1,758 | $ 63.8 သန်း | Yes | Yes |
| ယူဂန်ဒါနိုင်ငံ | 1 | စပ်စုနုိုင်တယ်။ | 14 | ထုတ်ဖော် | အဘယ်သူမျှမ | အဘယ်သူမျှမ |
| အာရပ်စော်ဘွားများပြည်ထောင်စု | 3 | အာဏာရှင် | 215 | $ 35.4 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်း | 25 | ဒီမိုကရေစီ အပြည့် | 10,770 | $ 1.9 ဘီလီယံအထိ | Yes | Yes |
| ဗာဂျင်းကျွန်း, အမေရိကန် | 6 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 787 | $ 72.3 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
| နိုးကျွန်း | 1 | အမေရိကန် ကိုလိုနီ | 5 | $ 70.1 သန်း | အဘယ်သူမျှမ | Yes |
ဇယား ၁ တွင် မှတ်စုများ
အခြေခံဆိုဒ်များ- ပင်တဂွန်၏ 2018 Base Structure Report သည် အခြေခံ "ဆိုက်" ကို သတ်မှတ်ပေးထားသည့် မြေကွက်များ သို့မဟုတ် အဆောက်အဦတစ်ခုစီပါရှိသော သီးခြားတည်နေရာတစ်ခုအဖြစ်၊ သို့မဟုတ် ၎င်းပိုင်ဆိုင်သည်၊ ငှားရမ်းထားခြင်း သို့မဟုတ် DoD ၏တရားစီရင်ပိုင်ခွင့်အောက်တွင်ရှိသော မည်သည့်နေရာမဆိုအဖြစ် သတ်မှတ်သည်။ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စုကိုယ်စား အစိတ်အပိုင်း။” ၂၇
အစိုးရ အမျိုးအစား နိုင်ငံတစ်နိုင်ငံ၏ အစိုးရအမျိုးအစားများကို “ဒီမိုကရေစီ အပြည့်”၊ “ချို့ယွင်းချက်ရှိသော ဒီမိုကရေစီ”၊ “မျိုးစပ်အစိုးရ” သို့မဟုတ် “အာဏာရှင်” ဟု သတ်မှတ်သည်။ ဤအရာများကို ကြယ်ပွင့်ဖြင့်ဖော်ပြခြင်းမပြုပါက ၎င်းတို့ကို Economist Intelligence Unit ၏ 2020 "ဒီမိုကရေစီအညွှန်းကိန်း" မှ စုစည်းထားခြင်းဖြစ်သည် (ဒေတာအစုံအလင်တွင် တွေ့ရှိနိုင်သည့် ကိုးကားချက်များ)။
စစ်ရေးတည်ဆောက်မှုရန်ပုံငွေ- ဤကိန်းဂဏန်းများကို အနိမ့်ဆုံးဟု မှတ်ယူသင့်သည်။ အဆိုပါ အချက်အလက်များသည် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးအတွက် ကွန်ဂရက်သို့ တင်သွင်းသည့် တရားဝင် ပင်တဂွန်၏ ဘတ်ဂျက်စာရွက်စာတမ်းများမှ ထွက်ပေါ်လာခြင်းဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်းတွင် စစ်ပွဲအတွက် ထပ်လောင်းရန်ပုံငွေများ မပါဝင်ပါ (“ပြည်ပ အရေးပေါ် စစ်ဆင်ရေးများ”) ဘတ်ဂျက်များ၊ ခွဲခြားထားသော ဘတ်ဂျက်များနှင့် တစ်ခါတစ်ရံတွင် ကွန်ဂရက်သို့ မထုတ်ဖော်နိုင်သော အခြားဘတ်ဂျက်ရင်းမြစ်များ (ဥပမာ- စစ်တပ်တည်ဆောက်မှုအတွက် ရည်ရွယ်ချက်တစ်ခုအတွက် သင့်လျော်သောငွေကို စစ်တပ်က အသုံးပြုသည့်အခါ၊ 28 နှစ်စဉ်စစ်တပ်တည်ဆောက်မှုရန်ပုံငွေ၏ သိသာထင်ရှားသောအချိုးအစားသည် "သတ်မှတ်ထားသောနေရာများ" သို့သွားရာ၊ အမေရိကန်အစိုးရသည် နိုင်ငံခြားစစ်အခြေစိုက်စခန်းများတွင် မည်မျှရင်းနှီးမြှုပ်နှံထားသည်ကို သိရှိရန် ပို၍ခက်ခဲစေသည်။
ဝန်ထမ်းခန့်မှန်းချက်- အဆိုပါ ခန့်မှန်းချက်များတွင် တာဝန်ကျတပ်ဖွဲ့များ၊ အမျိုးသားအစောင့်တပ်များနှင့် အရန်တပ်များနှင့် ပင်တဂွန်အရပ်သားတို့ ပါဝင်သည်။ ခန့်မှန်းခြေများကို ကာကွယ်ရေး လူအင်အားဒေတာစင်တာ (မတ်လ 31၊ 2021 တွင် အပ်ဒိတ်လုပ်ထားသည်; နှင့် သြစတြေးလျအတွက် ဇွန်လ 30၊ 2021)၊ ခရေပွင့်ဖြင့် အခြားနည်းဖြင့်မှတ်သားထားခြင်းမရှိပါက (ဒေတာအစုံအလင်တွင် ကိုးကားချက်များကို ရှာတွေ့နိုင်သည်) မှ ရင်းမြစ်ဖြစ်သည်။ စစ်တပ်သည် တပ်ဖြန့်ချထားမှု၏ သဘောသဘာဝနှင့် အရွယ်အစားကို ဖုံးကွယ်ရန် မကြာခဏ မမှန်ကန်သော ပုဂ္ဂိုလ်ရေး အချက်အလက်များကို ပေးဆောင်သည်ကို စာဖတ်သူများ သတိပြုသင့်သည်။
မြေခန့်မှန်းချက် (ဒေတာအစုံအလင်တွင် ရနိုင်သည်) ၎င်းတို့ကို ပင်တဂွန်၏ 2018 အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာ (BSR) မှရရှိပြီး ဧကများတွင် စာရင်းသွင်းထားသည်။ BSR သည် မပြည့်စုံသော ခန့်မှန်းချက်များကို ပေးဆောင်ပြီး မပါဝင်သည့် အဆိုပါ အခြေခံဆိုဒ်များကို "ထုတ်ဖော်မပြထား" ဟု မှတ်သားထားသည်။
လတ်တလော/ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့် ဆန္ဒပြမှုများ- ဤသည်မှာ နိုင်ငံတစ်ခု၊ လူများ သို့မဟုတ် အဖွဲ့အစည်းတစ်ခုမှဖြစ်စေ ကြီးမားသောဆန္ဒပြမှုတစ်ခု ဖြစ်ပွားခြင်းကို ရည်ညွှန်းသည်။ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများ သို့မဟုတ် ယေဘုယျအားဖြင့် အမေရိကန်စစ်တပ်တည်ရှိမှုကို ပြတ်ပြတ်သားသားဆန့်ကျင်ဆန္ဒပြမှုများသာ “ဟုတ်သည်” ဟု အမှတ်အသားပြုထားသည်။ “yes” ဟု အမှတ်အသားပြုထားသည့် နိုင်ငံတစ်ခုစီကို 2018 ခုနှစ်ကတည်းက မီဒီယာအစီရင်ခံချက်နှစ်ခုမှ သက်သေပြပြီး ထောက်ခံထားသည်။ လတ်တလော သို့မဟုတ် ဆက်လက်ဖြစ်ပွားနေသည့် ဆန္ဒပြမှုများ မတွေ့ရှိရသည့် နိုင်ငံများကို “မရှိ” ဟု အမှတ်အသားပြုထားသည်။
သိသိသာသာ သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု ဤအမျိုးအစားသည် လေထုညစ်ညမ်းမှု၊ မြေထုညစ်ညမ်းမှု၊ ရေထုညစ်ညမ်းမှု၊ ဆူညံသံညစ်ညမ်းမှု၊ နှင့်/သို့မဟုတ် အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုတည်ရှိမှုနှင့်ဆက်စပ်နေသော သစ်ပင်ပန်းမန်များ သို့မဟုတ် တိရစ္ဆာန်များအန္တရာယ်ကို ရည်ညွှန်းသည်။ စစ်အခြေစိုက်စခန်းများသည် ရှားပါးခြွင်းချက်အနေဖြင့် ၎င်းတို့၏သိုလှောင်မှုနှင့် အန္တရာယ်ရှိသောပစ္စည်းများ၊ အဆိပ်သင့်ဓာတုပစ္စည်းများ၊ အန္တရာယ်ရှိသောလက်နက်များနှင့် အခြားအန္တရာယ်ရှိသောပစ္စည်းများကို ပုံမှန်အသုံးပြုခြင်းကြောင့် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင်ကို ထိခိုက်စေပါသည်။29 ကြီးမားသောအခြေစိုက်စခန်းများသည် အထူးသဖြင့် ပျက်စီးတတ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကြီးမားသော အခြေခံအုတ်မြစ်သည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ထိခိုက်မှုအချို့ကို ဖြစ်စေသည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ ယူဆပါသည်။ “မရှိ” ဟု အမှတ်အသားပြုထားသည့် တည်နေရာသည် အခြေစိုက်စခန်းတစ်ခုသည် သဘာဝပတ်ဝန်းကျင် ပျက်စီးမှု မရှိဟု မဆိုလိုသော်လည်း စာရွက်စာတမ်း အထောက်အထား မတွေ့နိုင် သို့မဟုတ် ပျက်စီးမှုမှာ အတော်လေး အကန့်အသတ်ရှိသည်ဟု ယူဆရသည်။
ကျေးဇူးတင်လွှာ
အောက်ဖော်ပြပါ အဖွဲ့များနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်များသည် ပင်လယ်ရပ်ခြား အခြေစိုက်စခန်း ပြန်လည် ချိန်ညှိရေးနှင့် ပိတ်ဆို့ရေး မဟာမိတ်အဖွဲ့၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည့် ဤအစီရင်ခံစာအတွက် စိတ်ကူးပုံဖော်ခြင်း၊ သုတေသနပြုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းများတွင် ကူညီပေးခဲ့သည်- ငြိမ်းချမ်းရေး၊ လက်နက်ဖျက်သိမ်းရေးနှင့် ဘုံလုံခြုံရေးအတွက် လှုပ်ရှားမှု၊ Codepink; နေထိုင်နိုင်သောကမ္ဘာအတွက်ကောင်စီ၊ နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒမဟာမိတ် မူဝါဒလေ့လာရေးဌာန/နိုင်ငံခြားရေးမူဝါဒကို အဓိကထား၊ Andrew Bacevich; Medea Benjamin; John Feffer; Sam Fraser; Joseph Gerson; Barry Klein; Jessica Rosenblum; Lora Lumpe; Catherine Lutz; David Swanson; John Tierney; Allan Vogel; Lawrence Wilkerson နဲ့
Overseas Base Realignment and Closure Cosure (OBRACC) သည် နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများပိတ်ခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးသော နိုင်ငံရေးနယ်ပယ်မှ စစ်ရေးလေ့လာသူများ၊ ပညာရှင်များ၊ ထောက်ခံသူများနှင့် အခြားသော စစ်အခြေစိုက်စခန်း ကျွမ်းကျင်သူများ ကျယ်ပြန့်သော အုပ်စုဖြစ်သည်။ ပိုမိုသိရှိလိုပါက၊ www.overseasbases.net တွင်ကြည့်ရှုပါ။
ဒါဝိဒ်သည် Vine Washington, DC ရှိ American University မှ မနုဿဗေဒ ပါမောက္ခဖြစ်သည်။ David သည် အသစ်ထွက်ရှိထားသော The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts၊ Columbus မှ Islamic State (University of California Press, 2020) အပါအဝင် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် စစ်ပွဲအကြောင်း စာအုပ်သုံးအုပ်ကို ရေးသားသူဖြစ်သည်။ 2020 LA Times Book Prize for History အတွက်။ David ၏ ရှေ့ထွက်စာအုပ်များမှာ Base Nation: How US Military Bases Abroad Harm America and the World (Metropolitan Books/Henry Holt, 2015) နှင့် Island of Shame: The Secret History of the US Military on Diego Garcia (Princeton University Press, 2009)။ David သည် Overseas Base Realignment and Closure Coalition ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။
ပက် Deppen သည် သုတေသနပညာရှင်ဖြစ်သည်။ World BEYOND Warဤအစီရင်ခံစာ၏ နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းများစာရင်း အပြည့်အစုံကို ပြုစုခဲ့သည်။ သူသည် ကျောင်းသားစာစီစာကုံးများအတွက် ပူးတွဲတည်းဖြတ်သူဖြစ်ပြီး E-International Relations တွင် အယ်ဒီတာအဖွဲ့တွင် တာဝန်ထမ်းဆောင်နေသူဖြစ်သည်။ သူ၏ရေးသားမှုမှာ E-International Relations၊ Tom Dispatch နှင့် The Progressive တို့တွင် ထင်ရှားခဲ့သည်။ TomDispatch ရှိ သူ၏ နောက်ဆုံးဆောင်းပါး၊ "America as a Base Nation Revisited" သည် နိုင်ငံရပ်ခြားရှိ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် ယနေ့ ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ နယ်ချဲ့တည်ရှိနေမှုတို့ကို ကြည့်ရှုပေးပါသည်။ ဘရစ်စတိုတက္ကသိုလ်မှ ဖွံ့ဖြိုးရေးနှင့် လုံခြုံရေးဆိုင်ရာ သခင်ကို လက်ခံခဲ့သည်။ သူသည် Overseas Base Realignment and Closure Coalition ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။
လအော Bolger 2000 ခုနှစ်တွင် အမေရိကန်ရေတပ်မှ စစ်သေနာပတိရာထူးဖြင့် အငြိမ်းစားယူခဲ့သည်မှာ နှစ် 20 ကြာ တာဝန်ထမ်းဆောင်ခဲ့သည်။ သူမသည် 2012 ခုနှစ်တွင် Veterans For Peace (VFP) ၏ ပထမဆုံးအမျိုးသမီးသမ္မတအဖြစ် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရပြီး 2013 ခုနှစ်တွင် Oregon State University တွင် Ava Helen နှင့် Linus Pauling Memorial Peace Lecture ကို တင်ပြရန် ရွေးချယ်ခံခဲ့ရသည်။ သူမသည် သမ္မတအဖြစ် တာဝန်ယူသည်။ World BEYOND Warစစ်ပွဲများ ဖျက်သိမ်းရေး အတွက် ရည်ရွယ်သည့် နိုင်ငံတကာ အဖွဲ့အစည်းတစ်ခု ဖြစ်သည်။ Leah သည် Overseas Base Realignment and Closure Coalition ၏ အဖွဲ့ဝင်ဖြစ်သည်။
World BEYOND War စစ်ပွဲအဆုံးသတ်ရေးနှင့်တရားမျှတ။ ရေရှည်တည်တံ့ခိုင်မြဲသောငြိမ်းချမ်းရေးတည်ဆောက်ရန်ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာအကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုဖြစ်သည်. World BEYOND War ဇန်နဝါရီလ 1 ရက်နေ့တွင်တည်ထောင်ခဲ့သည်stပူးတွဲတည်ထောင်သူ David Hartsough နှင့် David Swanson တို့သည် “ယနေ့ခေတ်စစ်ပွဲ” မျှသာမကဘဲ စစ်ပွဲ၏အဖွဲ့အစည်းကို ဖျက်သိမ်းရန် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာလှုပ်ရှားမှုတစ်ရပ်ကို ဖန်တီးရန် စတင်ခဲ့ကြသည်။ စစ်ပွဲကို အပြီးတိုင်ဖျက်သိမ်းမည်ဆိုပါက အလားအလာရှိသော ရွေးချယ်မှုအဖြစ် စားပွဲမှ ဖယ်ရှားရမည်ဖြစ်သည်။ “ကောင်းသည်” သို့မဟုတ် လိုအပ်သော ကျွန်ပြုခြင်းကဲ့သို့သော အရာမျိုးမရှိသကဲ့သို့၊ “ကောင်း” သို့မဟုတ် လိုအပ်သောစစ်ပွဲဟူ၍လည်း မရှိပါ။ အဖွဲ့အစည်း နှစ်ခုစလုံးသည် အခြေအနေအရပ်ရပ်ကြောင့် ရွံရှာဖွယ်ကောင်းပြီး လက်ခံနိုင်ဖွယ်မရှိပါ။ အဲဒီတော့ နိုင်ငံတကာ ပဋိပက္ခတွေကို ဖြေရှင်းဖို့ စစ်ပွဲကို မသုံးနိုင်ရင် ဘာလုပ်နိုင်မလဲ။ နိုင်ငံတကာဥပဒေ၊ သံခင်းတမန်ခင်း၊ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ခြင်း၊ လူ့အခွင့်အရေးတို့နှင့် ပံ့ပိုးထားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ လုံခြုံရေးစနစ်သို့ ကူးပြောင်းရန် နည်းလမ်းရှာဖွေခြင်းနှင့် အကြမ်းဖက်မှုများကို ခြိမ်းခြောက်ခြင်းထက် အကြမ်းမဖက်သော လုပ်ဆောင်ချက်ဖြင့် ကာကွယ်ခြင်းသည် WBW ၏ နှလုံးသားဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်တွင် "စစ်ပွဲသည် သဘာဝဖြစ်သည်" သို့မဟုတ် "ကျွန်ုပ်တို့အမြဲတမ်းစစ်ပွဲရှိသည်" ကဲ့သို့သော ဒဏ္ဍာရီများကို ဖယ်ရှားပေးသည့် ပညာပေးခြင်းပါဝင်ပြီး စစ်ပွဲကို ဖျက်သိမ်းသင့်သည်သာမက အမှန်တကယ်ဖြစ်နိုင်သည်ကိုလည်း လူတို့အားပြသသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏လုပ်ငန်းတွင် စစ်ပွဲအားလုံးအဆုံးသတ်ရန် ကမ္ဘာကိုလှုံ့ဆော်ပေးသည့် အကြမ်းမဖက်လှုပ်ရှားမှုမျိုးစုံပါဝင်ပါသည်။
အောက်ခြေမှတ်ချက်များ:
အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန ၁။ "အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာ—၂၀၁၈ ဘဏ္ဍာနှစ် အခြေခံအစီအစဥ်- အိမ်ခြံမြေစာရင်းအချက်အလက်၏ အကျဉ်းချုပ်။" တည်တံ့ခိုင်မြဲရေးအတွက် လက်ထောက်ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီးရုံး၊ ၂၀၁၈။
https://www.acq.osd.mil/eie/BSI/BEI_Library.html;see also Vine, David. “Lists of U.S. Military Bases Abroad, 1776–2021.” American University Digital Research Archive, 2021.https://doi.org/10.17606/7em4-hb13.
2 Burns, Robert. “တပ်များ အမြဲတမ်းပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းကို 'ပြန်ခေါ်ရန်' ကို Milley က တိုက်တွန်းသည်။ Associated Press၊ ဒီဇင်ဘာ ၃၊ ၂၀၂၀။ https://apnews.com/article/persian-gulf-tensions-south-korea-united-states-3a2020cbf5949185eac8a2843d27535။
3 "ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်၏ ဘတ်ဂျက်မျှတစေရေး—နိုင်ငံတော်ဌာန၊ နိုင်ငံခြားလုပ်ငန်းဆောင်ရွက်မှုများနှင့် ဆက်စပ်အစီအစဉ်များ၊ ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 2022။ အမေရိကန် နိုင်ငံခြားရေးဌာန။ 2021. ii.
4 အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများပတ်ဝန်းကျင်ရှိ လျှို့ဝှက်မှုနှင့် အကန့်အသတ်ရှိသော ပွင့်လင်းမြင်သာမှုကို အခြားနိုင်ငံများ၏ နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်းများက ထင်ဟပ်စေသည်။ ယခင်ခန့်မှန်းချက်များအရ ကျန်ကမ္ဘာ့တပ်မတော်များတွင် နိုင်ငံခြားအခြေစိုက်စခန်း ၆၀ မှ ၁၀၀ ခန့်ရှိသည်။ အစီရင်ခံချက်အသစ်အရ ယူနိုက်တက်ကင်းဒမ်းတွင် ၁၄၅ ခုရှိသည်။ Miller၊ Phil ကိုကြည့်ပါ။ "ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်- ယူကေစစ်တပ်၏ ပင်လယ်ရပ်ခြားအခြေစိုက် ကွန်ရက်တွင် နိုင်ငံပေါင်း 60 နိုင်ငံရှိ ဆိုဒ် 100 ခု ပါဝင်ပါသည်။" ယူကေ၊ နိုဝင်ဘာ ၂၀၊ ၂၀၂၀။
https://www.dailymaverick.co.za/article/2020-11-24-revealed-the-uk-militarys-overseas-base-network-involves-145-sites-in-42-countries/). As we discuss in our “What Isa Base?” section, the definition of a “base” is also a perennial challenge, making cross-national comparison even more difficult.
5 ဥပမာ Jacobs၊ Frank ကိုကြည့်ပါ။ "ကမ္ဘာ့စစ်အင်ပါယာငါးခု" BigThink.com၊ ဇူလိုင် ၁၀၊ ၂၀၁၇။
http://bigthink.com/strange-maps/the-worlds-five-military-empires;Sharkov, Damien. “Russia’s Military Compared to the U.S.” Newsweek, June 8, 2018.
http://www.newsweek.com/russias-military-compared-us-which-country-has-more-military-bases-across-954328.
6 ကာကွယ်ရေးဌာန “ပြည်ပကုန်ကျစရိတ်အစီရင်ခံစာ” (ဥပမာ၊ အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန။ “စစ်ဆင်ရေးနှင့်
ပြုပြင်ထိန်းသိမ်းမှု ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်၊ ဘဏ္ဍာရေးနှစ် 2021 ဘတ်ဂျက် ခန့်မှန်းခြေ။" ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး (စာရင်းစစ်) လက်အောက်ခံ၊ ဖေဖော်ဝါရီ 2020၊ 186–189)၊ ၎င်း၏နှစ်စဉ်ဘတ်ဂျက်မှတ်တမ်းတွင် တင်သွင်းထားသော၊ စစ်တပ်အခြေစိုက်စခန်းများထိန်းသိမ်းထားသည့်နိုင်ငံအားလုံးတွင် တပ်ဆင်မှုများနှင့်ပတ်သက်သည့် အကန့်အသတ်ရှိသောကုန်ကျစရိတ်အချက်အလက်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ အစီရင်ခံစာ၏ အချက်အလက်သည် မကြာခဏ မပြည့်စုံဘဲ နိုင်ငံများစွာအတွက် မရှိနိုင်ပါ။ ဆယ်စုနှစ်တစ်ခုကျော်ကြာ၊ DoD သည် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင် တပ်ဆင်မှုများတွင် နှစ်စဉ်ကုန်ကျစရိတ် စုစုပေါင်းဒေါ်လာ 20 ဘီလီယံခန့်ရှိကြောင်း အစီရင်ခံခဲ့သည်။ David Vine သည် Base Nation တွင် ပိုမိုအသေးစိတ်သော ခန့်မှန်းချက်ကို ပေးသည်- အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်းများသည် အမေရိကနှင့် ကမ္ဘာကို မည်ကဲ့သို့ ထိခိုက်စေသည် ။ နယူးယောက်။ Metropolitan Books, 2015. 195-214။ Vine သည် ကုန်ကျစရိတ်နှစ်ဆဖြစ်နိုင်ခြေအတွက် ကုန်ကျစရိတ်အချို့ကို မပါဝင်ဘဲ ၂၀၁၉ ဘဏ္ဍာနှစ်အတွက် ဤခန့်မှန်းချက်ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ရန် တူညီသောနည်းစနစ်ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ အလုပ်သမားစာရင်းအင်းဗျူရို CPI ငွေကြေးဖောင်းပွမှုဂဏန်းတွက်စက်၊https://www.bls.gov/data/inflation_calculator.htm ကိုအသုံးပြု၍ အဆိုပါခန့်မှန်းခြေဒေါ်လာ 2019 ဘီလီယံကို လက်ရှိအထိ ကျွန်ုပ်တို့ မွမ်းမံပြင်ဆင်ထားပါသည်။
7 Lostumbo, Michael J, et al. USMilitary Forces ၏ပြည်ပအခြေခံ- နှိုင်းရကုန်ကျစရိတ်များနှင့် မဟာဗျူဟာအကျိုးအမြတ်များကို အကဲဖြတ်ခြင်း။ ဆန်တာမိုနီကာ။ RAND ကော်ပိုရေးရှင်း၊ 2013. xxv.
8 လူတစ်ဦးလျှင် $115,000 (အခြားသူများအသုံးပြုသည် $125,000) နှင့် လက်ရှိပြည်ပတွင် 230,000 ခန့်ရှိသော တပ်ဖွဲ့ဝင်များနှင့် အရပ်ဘက်ဝန်ထမ်း 115,000 ခန့်ကို ရှေးရိုးစွဲအမြင်ဖြင့် ယူဆခြင်းဖြင့် ဝန်ထမ်းများ၏ ကုန်ကျစရိတ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းပါသည်။ နိုင်ငံရပ်ခြားနှင့်ပြည်တွင်း၌ တပ်စွဲထားသော ၀န်ထမ်းများအတွက် ခန့်မှန်းခြေ $107,106 ကို ချိန်ညှိခြင်းဖြင့် လူတစ်ဦးလျှင် $15 (Blakeley၊ Katherine။ “စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ပုဂ္ဂိုလ်များ။” မဟာဗျူဟာနှင့် ဘတ်ဂျက်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုဗဟိုဌာန၊ သြဂုတ် 2017၊ 10,000၊ https://csbaonline.org/ အစီရင်ခံစာများ/စစ်ရေးဝန်ထမ်း)၊ နိုင်ငံရပ်ခြားဝန်ထမ်းများအတွက် အပိုကုန်ကျစရိတ်အတွက် လူတစ်ဦးလျှင် $40,000–$XNUMX ပေးသည် (Lostumbo.Overseas Basing of US Military Forces ကိုကြည့်ပါ)။
9 ဤအစီရင်ခံစာအတွက် စစ်ရေးဆိုင်ရာ တွက်ချက်မှုများကို အမေရိကန် တက္ကသိုလ် Jordan Cheney မှ ကွန်ဂရက်သို့ တင်သွင်းသည့် နှစ်စဉ် စစ်ရေးဆိုင်ရာ ဘတ်ဂျက်စာတမ်းများ (C-1 အစီအစဉ်များ) ကို အသုံးပြု၍ ပြင်ဆင်ခဲ့ပါသည်။ စစ်ပွဲအတွင်း သုံးစွဲခဲ့သော ထပ်လောင်းရန်ပုံငွေများ ("ပြည်ပ အရေးပေါ် စစ်ဆင်ရေးများ") ဘတ်ဂျက်များကြောင့် နိုင်ငံခြားတွင် စုစုပေါင်း စစ်အသုံးစရိတ် ပိုများနေသေးသည်။ ဘဏ္ဍာနှစ် 2004 မှ 2011 ခုနှစ်အတွင်း အာဖဂန်နစ္စတန်၊ အီရတ်နှင့် အခြားစစ်ပွဲဇုန်များတွင် စစ်ရေးတည်ဆောက်မှု စုစုပေါင်းမှာ ဒေါ်လာ 9.4 ဘီလီယံ (Belasco, Amy. "9/11 ကတည်းက အီရတ်၊ အာဖဂန်နစ္စတန်နှင့် အခြားသော ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ စစ်ပွဲ အကြမ်းဖက်စစ်ဆင်ရေးများအတွက် ကုန်ကျစရိတ်။" သုတေသနလုပ်ငန်း၊ မတ်လ ၂၉ ရက်၊ ၂၀၁၁။ ၃၃)။ ဤအသုံးစရိတ်ကို လမ်းညွှန်အဖြစ်အသုံးပြုခြင်း (ဘဏ္ဍာရေးနှစ် ၂၀၀၄-၂၀၁၁ ခုနှစ်အတွက် စစ်ရေးအသုံးစရိတ်မှာ ဒေါ်လာ ၉.၄ ဘီလီယံကို ကိုယ်စားပြုပြီး အလားတူကာလအတွက် တပ်မတော်၏ စုစုပေါင်းစစ်အသုံးစရိတ်၏ .၈၅ ရာခိုင်နှုန်း))၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် ၂၀၀၁-ဘဏ္ဍာနှစ်အတွက် စစ်အသုံးစရိတ် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ ဆောက်လုပ်ရေးအသုံးစရိတ်ကို ခန့်မှန်းပါသည်။ ပင်တဂွန်၏ စစ်အသုံးစရိတ် $29 ထရီလီယံ (McGarry, Brendan W. နှင့် Emily M. Morgenstern. "Overseas Contingency Operations Funding: Background and Status" မှ 2011 ခုနှစ်တွင် စုစုပေါင်း $33 ဘီလီယံခန့် ရှိသည်။ လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ သုတေသနလုပ်ငန်း၊ စက်တင်ဘာ 9.4၊ 2004။ 2011)။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စုစုပေါင်း ရန်ပုံငွေများတွင် တစ်ခါတစ်ရံ ကွန်ဂရက်သို့ ထုတ်ဖော်ပြောကြားခြင်း မရှိသော အခြားဘတ်ဂျက်ရင်းမြစ်များတွင် အပိုရန်ပုံငွေများ မပါဝင်ပါ (ဥပမာ- စစ်တပ်တည်ဆောက်မှုမဟုတ်သော ရည်ရွယ်ချက်များအတွက် စစ်တပ်တည်ဆောက်မှုအတွက် သင့်လျော်သောငွေကို စစ်တပ်က အသုံးပြုသည့်အခါ)။ နွယ်ပင်ကိုကြည့်ပါ။ Base Nation။ အခန်း ၁၃၊ တပ်မတော်တည်ဆောက်ရေး ရန်ပုံငွေအကြောင်း ဆွေးနွေးခြင်း။
10 Vine, David.The United States of War: A Global History of America's Endless Conflicts, Columbus မှ Islamic State.Oakland. University of California Press၊ 2020.248; Glain၊ Stephen။ “အိုစမာဘင်လာဒင်ကို အမှန်တကယ် လှုံ့ဆော်ခဲ့တာက ဘာလဲ။” US News & World Report၊ မေလ 3 ရက်၊ 2011 ခုနှစ်။
http://www.usnews.com/opinion/blogs/stephen-glain/2011/05/03/what-actually-motivated-osama-bin-laden;
Bowman၊ Bradley L. "အီရတ်ပြီးနောက်။ ဝါရှင်တန်သုံးလပတ်၊ အတွဲ။ ၃၁၊ အမှတ်၊ 31. 2. ၈၅။
11 အာဖဂန်နစ္စတန်၊ ဘာကီနာဖာဆို၊ ကင်မရွန်း၊ ဗဟိုအာဖရိကသမ္မတနိုင်ငံ၊ ချဒ်၊ ကိုလံဘီယာ၊ ကွန်ဂိုဒီမိုကရက်တစ်သမ္မတနိုင်ငံ၊ ဟေတီ၊ အီရတ်၊ ကင်ညာ၊ လစ်ဗျား၊ မာလီ၊ မော်ရီတေးနီးယား၊ မိုဇမ်ဘစ်၊ နိုင်ဂျာ၊ နိုင်ဂျီးရီးယား၊ ပါကစ္စတန်၊ ဖိလစ်ပိုင်၊ ဆော်ဒီအာရေဗျ၊ ဆိုမာလီယာ၊ တောင်ပိုင်း ဆူဒန်၊ ဆီးရီးယား၊ တူနီးရှား၊ ယူဂန်ဒါ၊ ယီမင်။ Savell၊ Stephanie နှင့် 5W Infographics ကို ကြည့်ပါ။ “ဤမြေပုံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်က အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တိုက်ဖျက်နေသည့်နေရာကို ပြသထားသည်။” Smithsonian မဂ္ဂဇင်း၊ ဇန်နဝါရီ 2019 ခုနှစ်။ https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-180970997/; Turse၊ Nick နှင့် Sean D. Naylor တို့ ဖြစ်သည်။ "ထုတ်ဖော်ပြသခဲ့သည်- အာဖရိကရှိ အမေရိကန်စစ်တပ်၏ ၃၆ ခုအမည်ပေးထားသည့် စစ်ဆင်ရေး။" Yahoo သတင်း၊ ဧပြီလ 36 ရက်၊ 17 ခုနှစ်။https://news.yahoo.com/revealed-the-us-militarys-2019-codenamed-operations-in-africa-36.html။
12 ဥပမာ Vine.Base Nation ကိုကြည့်ပါ။ အခန်း ၄။ အမေရိကန် ဆာမိုအာရှိ လူများသည် မွေးရာပါ အလိုအလျောက် အမေရိကန် နိုင်ငံသားများ မဟုတ်သောကြောင့် နိုင်ငံသားဖြစ်ခွင့် နိမ့်ပါးပါသည်။
13 Vine.Base Nation.138–139။
14 Volcovici, Valerie။ "ခြုံခိုတိုက်ခိုက်ပြီးနောက် နိုင်ဂျာတွင် အမေရိကန်ရောက်ရှိနေသည့် အမေရိကန်အထက်လွှတ်တော်အမတ်များသည် အဖြေများရှာကြသည်။" Reuters၊ အောက်တိုဘာလ 22 ရက်၊ 2017။ https://www.reuters.com/article/us-niger-usa-idUSKBN1CR0NG။
15 ရှားရှားပါးပါး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတစ်ခုအရ အမေရိကန်အခြေစိုက်စခန်းများနှင့် နိုင်ငံရပ်ခြားတွင်ရောက်ရှိနေသည့် ရှားရှားပါးပါး ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်ဆိုင်ရာ လေ့လာမှုတစ်ခုက “အမေရိကန်နိုင်ငံရပ်ခြားအခြေစိုက်စခန်းတစ်ခု တည်ထောင်ပြီးသည်နှင့် ၎င်းသည် ၎င်း၏အသက်တာအတွက် လိုအပ်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ မူလမစ်ရှင်များသည် ခေတ်နောက်ကျသွားပေလိမ့်မည်၊ သို့သော် အထောက်အကူပြုပစ္စည်းကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့်သာမက မကြာခဏ၎င်းကို အမှန်တကယ် ချဲ့ထွင်ရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မစ်ရှင်အသစ်များကို တီထွင်ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။" အမေရိကန် အထက်လွှတ်တော်။ “ပြည်ပတွင် အမေရိကန် လုံခြုံရေး သဘောတူညီချက်များနှင့် ကတိကဝတ်များ” နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေး ကော်မီတီ၏ နိုင်ငံခြားဆက်ဆံရေးဆိုင်ရာ အမေရိကန်ပြည်ထောင်စု လုံခြုံရေး သဘောတူညီချက်များနှင့် နိုင်ငံခြားရေး ကတိကဝတ်များဆိုင်ရာ အထက်လွှတ်တော် ဆပ်ကော်မတီ ရှေ့မှောက်တွင် ကြားနာပွဲ။ ကိုးဆယ့်ပထမကွန်ဂရက်၊ Vol. 2၊ 2017။ မကြာသေးမီက သုတေသနများက ဤတွေ့ရှိချက်ကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် Glaser၊ John။ “ပြည်ပအခြေစိုက်စခန်းများမှ နုတ်ထွက်ခြင်း- ရှေ့သို့ တပ်ဖြန့်ထားသော စစ်မျက်နှာသည် အဘယ်ကြောင့် မလိုအပ်ဘဲ ခေတ်နောက်ကျနေပြီး အန္တရာယ်များသနည်း။” မူဝါဒပိုင်းခြားစိတ်ဖြာချက် 816၊ CATO Institute၊ ဇူလိုင် 18၊ 2017၊ Johnson၊ Chalmers အင်ပါယာ၏ဝမ်းနည်းခြင်း- စစ်အာဏာရှင်ဝါဒ၊ လျှို့ဝှက်ချက်နှင့် သမ္မတနိုင်ငံ နိဂုံး။ နယူးယောက်။ မြို့တော်၊ ၂၀၀၄; စပျစ်နွယ်ပင်။ Base Nation။
16 ပြည်သူ့ဥပဒေ 94-361၊ စက္ကန့်။ ၃၀၂။
17 US Code 10၊ စက္ကန့်။ 2721၊ "အိမ်ခြံမြေ မှတ်တမ်းများ" ယခင်က US Code 10, sec ကိုကြည့်ပါ။ 115 နှင့် US Code 10၊ စက္ကန့်။ ၁၃၈(ဂ)။ ပင်တဂွန်သည် ၁၉၇၆ ခုနှစ်နှင့် ၂၀၁၈ ခုနှစ်ကြားတွင် နှစ်စဉ်အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခြင်းရှိမရှိ မရှင်းလင်းသော်လည်း အစီရင်ခံစာများသည် ၁၉၉၉ ခုနှစ်ကတည်းက အွန်လိုင်းတွင် တည်ရှိနိုင်ပြီး ဤကာလအတွင်း အများစုမဟုတ်ပါက ကွန်ဂရက်လွှတ်တော်သို့ ပေးပို့ထားပုံရသည်။
18 Turse, နစ်။ "အခြေစိုက်စခန်းများ၊ အခြေစိုက်စခန်းများ၊ နေရာတိုင်း... ပင်တဂွန်၏အစီရင်ခံစာမှလွဲ၍" TomDispatch.com၊ ဇန်နဝါရီလ 8 ရက်၊ 2019 ခုနှစ်။ http://www.tomdispatch.com/post/176513/tomgram%3A_nick_turse%2C_one_down%2C_who_knows_how_many_to_go/#more; Vine.Base Nation.3-5; ဒေးဗစ်နွယ်ပင်။ "ပြည်ပရှိ အမေရိကန်စစ်အခြေစိုက်စခန်းစာရင်း၊ ၁၇၇၆-၂၀၂၁။"
၁၉ နစ်၊ “အာဖရိကမှာ 'အလင်းခြေရာ' ရှိတယ်လို့ အမေရိကန်စစ်တပ်က ပြောပါတယ်။ ဤစာရွက်စာတမ်းများသည် ကြီးမားကျယ်ပြန့်သော အခြေစိုက်စခန်းများကို ပြသသည်။" ကြားဖြတ်၊ ဒီဇင်ဘာ 19 ရက်၊ 1။ https://theintercept.com/2018/2018/12/us-military-says-it-has-a-light-footprint-in-africa-these-documents-show-a- ကြီးမားသော-ကွန်ရက်-of-bases/; Savell၊ Stephanie နှင့် 01W Infographics။"ဤမြေပုံသည် ကမ္ဘာပေါ်တွင် အမေရိကန်စစ်တပ်က အကြမ်းဖက်ဝါဒကို တိုက်ဖျက်နေသည့်နေရာကို ပြသထားသည်။" Smithsonian မဂ္ဂဇင်း၊ ဇန်နဝါရီ 5 ခုနှစ်။ https://www.smithsonianmag.com/history/map-shows-places-world-where-us-military-operates-2019/; နစ်ခ်။ “အာဖရိကတိုက်ရှိ အမေရိကန်၏ စစ်ပွဲများ ခြေရာခံရာ လျှို့ဝှက်ချက် အမေရိကန် စစ်ဘက်ဆိုင်ရာ စာရွက်စာတမ်းများက ထိုတိုက်ကြီးတစ်ဝှမ်းရှိ အမေရိကန် စစ်အခြေစိုက်စခန်း ကြယ်စုတစ်စုကို ဖော်ထုတ်ပြသသည်။” TomDispatch.com၊ ဧပြီ ၂၇၊ ၂၀၁၇။ https://tomdispatch.com/nick-turse-the-us-military-moves-deeper-into-africa/
20 O'Mahony၊ Angela၊ Miranda Priebe၊ Bryan Frederick၊ Jennifer Kavanagh၊ Matthew Lane၊ Trevor Johnston၊ Thomas S. Szayna၊ Jakub P. Hlávka၊ Stephen Watts နှင့် Matthew Povlock။ "အမေရိကန်ရောက်ရှိမှုနှင့် ပဋိပက္ခဖြစ်ပွားမှု။" RAND ကော်ပိုရေးရှင်း။ Santa Monica၊ 2018။
၂၁ အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန။ "အခြေခံဖွဲ့စည်းပုံအစီရင်ခံစာ—၂၀၁၈ ဘဏ္ဍာရေးနှစ်။" ၁၈။
22 Biden, Joseph R. Jr. "ကမ္ဘာ့အမေရိကန်၏နေရာနှင့် ပတ်သက်၍ သမ္မတ Biden မှ မှတ်ချက်များ" ဖေဖော်ဝါရီ ၄၊ ၂၀၂၁။
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/speeches-remarks/2021/02/04/remarks-by-president-biden-on-americas-place-in-the-world/.
23 "ကာကွယ်ရေးအခြေခံအဆောက်အဦစွမ်းရည်" အမေရိကန်ကာကွယ်ရေးဌာန။ ၂၀၁၇ ခုနှစ် အောက်တိုဘာလ၊
https://fas.org/man/eprint/infrastructure.pdf.
24 Aruba နှင့် Curaçao တွင် ဆောက်လုပ်ရေးအတွက် ငွေကို Pentagon ရန်ပုံငွေဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ စုစုပေါင်းနှင့် ပိုင်းခြားပါသည်။
နေရာတစ်ခုစီအတွက် တစ်ဝက်ခွဲပေးသည်။
25 ကျူးဘားနိုင်ငံ၊ ဂွမ်တာနာမိုပင်လယ်အော်ရှိ အခြေစိုက်စခန်းအား အမေရိကန်၏ လက်အောက်ခံနိုင်ငံအဖြစ် ခွဲခြားသတ်မှတ်နိုင်သော်လည်း ကျူးဘားအစိုးရ၏ သဘောတူညီချက်အရ အမေရိကန်စစ်တပ်ကို နှင်ထုတ်နိုင်စွမ်းမရှိသည့်အတွက် ကျူးဘားအစိုးရ၏ သဘောတူညီချက်အရ အမေရိကန်စစ်တပ်ကို နှင်ထုတ်နိုင်ခြင်း မရှိသည့်အတွက် 1930 Economist Intelligence Unit ၏ အမျိုးအစားခွဲခြားခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုပါသည်။ 23 ခုနှစ်များတွင်ကျူးဘားအပေါ်ချမှတ်ခဲ့သည်။ Vine.The United States of War ကိုကြည့်ပါ။ ၂၃-၂၄။
26 Aruba နှင့် Curaçao တွင် ဆောက်လုပ်ရေးအတွက် ငွေကို Pentagon ရန်ပုံငွေဖြင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ စုစုပေါင်းနှင့် ပိုင်းခြားပါသည်။
နေရာတစ်ခုစီအတွက် တစ်ဝက်ခွဲပေးသည်။
27 United States Department of Defense.Base StructureReport —Fiscal Year 2018. ၄။
၂၈ စပျစ်နွယ်ပင်ကိုကြည့်ပါ။ Base Nation။ အခန်း ၁၃။
29 ခြုံငုံသုံးသပ်ချက်အတွက် Vine ကိုကြည့်ပါ။ Base Nation။ အခန်း ၇။
